А я не готова, знаете ли... Не предмет для торга - отдавать печень за сердце, а руки за ноги.Сообщение от Волгарь
К тому ж отделяется оно всё гораздо проще, чем воссоединяется. Стоит только начать, как одно внутримкадье и останется.
Так что - нет уж, нет уж. Волостями не разбрасываемся, а временно отсутствующих всегда рады видеть дома
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вот слова настоящей русской националистки!!!А я не готова, знаете ли... Не предмет для торга - отдавать печень за сердце, а руки за ноги.
К тому ж отделяется оно всё гораздо проще, чем воссоединяется. Стоит только начать, как одно внутримкадье и останется.
Так что - нет уж, нет уж. Волостями не разбрасываемся, а временно отсутствующих всегда рады видеть дома
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Негра (10.09.2013)
И дай Бог, чтобы Вам и дальше не приходилось выбирать - пить ли, например, сердечные лекарства, которые "сажают" печень... потому как печень - она, конечно, пострадает, но с сердцем это как-то более однозначно.
Что же до волостей, так я ж сказал -
- ну кто ж против-то?
Однако ежели вдруг встанет вопрос - не дать отвалиться рукам, которые пока что еще более-менее за тело цепляются, или оставить пораженные гангреной ноги - что бы Вы выбрали?
Названные мною республики Кавказа в нынешней ситуации - не родные русские волости, а гангрена. Которую у нас лечат анестезией и поверхностными примочками вместо антибиотиков и жесткой, беспощадной чистки вглубь, с иссечением, если надо, и здоровых тканей.
И дай Бог, если это только гангрена, которая нам дает постоянную интоксикацию - но оно ж чем дальше, тем больше напоминает раковую опухоль, причем уже с метастазами по всему организму...
Да, конечно же, пораженная раком нога - тоже своя, и каждая атипичная клеточка вроде бы тоже нашенская... даже больше того - вайнахи нам по генотипу не настолько родные, как раковые клетки организму- но в том-то и беда с раком, что клетки распознаются иммунной системой как "свои". Даже если они начинают убивать соседей и захватывать себе жизненное пространство.
Никого не напоминает?
В слова вслушайтесь.И вспомните джЫгитов, регулярно пытающимся русским "показать, кто в России хозяин".
Ну то есть волость ихнюю, конечно же, можно оставить...
...если Вы предложите радикальный рецепт возвращения этих "клеток" в нормальное состояние. При котором толпы не ходят громить офисы неугодных главе региона фирм, например. И при этом - ничего за это не бывает ни толпе, ни главе.
Что дает им возможность таки почувствовать себя хозяевами на Земле Русской, ага.
Включая и Ваш белокаменный город.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Фигня это, извините, полная. И пример некорректный, потому как кавкакзские "ноги", хотя и больны, но вполне излечимы, а славянские "руки" давно отрезаны, хотя и лежат пока типа на льду и имеют потенциальную возможность быть пришитыми обратно. Если получится. Если не будет отторжения. Если не будет упущено время. Если......
И чем в такой ситуации организму может помочь ампутация ног, мне совершенно непонятно.
Зато понятно, что организм вообще без конечностей намного менее жизнеспособен, чем организм без части конечностей.
Да и вообще... Странный подход... Только если "а поговорить?"(с), потому как в реальности никакие "обмены" - с кем?!! - невозможны.
Если не беречь то, что имеем, то и для того, что не имеем, не будем интересны.Зато будем очень интересны для тех, кто хочет что-то поиметь от нас. Называть надо?
P.S. А в "нашем белокаменном городе" происходит всё то же самое, что и везде. Только концентрация повыше. Примерно в той же степени , в какой выше плотность населения.
Последний раз редактировалось Негра; 11.09.2013 в 10:12.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Конечно излечимы.
Метод лечения разработан и применён Ермоловым.
Эффект длился больше сотни лет с поддерживающей терапией КГБ.
Только ты первая назовёшь этот метод лечения чудовищным и неприемлимым для русского человека.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Волгарь (11.09.2013), Олег из Донецка (11.09.2013)
И это, заметим, мы еще даже не выяснили, насколько три кавказские республики (не весь Кавказ, есличо - осетины-то, например, народ нашенский, да и кабарда завсегда готова с нами против балкарцев
Что же до "чем поможет организму" - так я ж уже сказал, даже с примерами. Были б эти... псевдоподии
А вот что у нас с рассадником или источником гордых джЫгитов, время от времени пытающихся решить свой комплекс "постколониальной неполноценности" путем рЭзания местного населения в русских городах и весях - ну, и по-прежнему время от времени попадающихся на пережитках рабовладельческого строя, которые у них - сюрприз, ежели не знали! - даже при Советской власти выявлялись...
...ну очень отдельный вопрос, что это именно - гангрена или рак. Но на здоровый орган - никак не тянет. И тут или радикальное лечение, или ампутация к чертовой матери. Не дожидаясь, пока именно этот запущенный процесс, мило удерживаемый федеральной рефлексирующей интеллигенцией для-ради интернационализма, толерантности и дружбы народов, приведет к тому, что однажды его начнут лечить народными средствами и в больших масштабах.
После чего и впрямь есть большой шанс на то, что и Московского княжества у нас не будет. Хотя, возможно, возникнет Русское Государство со столицей в какой-нибудь Коломне... впрочем, это все равно лучше, чем Имарат ар-РусИя со столицей в городе Сунжа-Кала.
Да-да, в том самом городе, в котором теперь тоже "сердце России" - самая распрекрасная мечеть, символ будущего нашей страны.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ермолов - это паллиатив.
По Ермолову те же вайнахи - "замирившиеся" - оставались на своих местах, болезнь загонялась внутрь, и через сколько-то времени опять выпирала - например, готовила белого коня для встречи Гитлера.
По Джугашвили - единая общность вайнахов (крымских татар, далее везде) просто ликвидировалась, более-менее здоровый биоматериал (не нуждающийся в немедленной и окончательной обработке) вырывался с привычного места и рассеивался в более здоровую среду. Четко выбранную: в Казахстане, например, чечены до сих пор живут, но не балуют, потому как однажды попробовали их "вырвавшиеся на свободу" себя поставить... никаких милицейских увещеваний и представителей от Чечни, всем селом спалили дом семье, чтобы и возвращаться некуда было - и те еще считают, что легко отделались, казахи за своих мстят не слабее кавказцев, зарЭзат могли запросто. Те еще макрофаги.
Так что - или ампутация, или ассимиляция.
Насчет последней есть и еще один рецептик - имперский, российского образца
Несмотря на очевидные различия даже в исполнении гражданских обязанностей.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дохляк (11.09.2013)
А вот здесь я с Вами категорически не согласен, батенька!
Метод Джугашвили - разлить дёготь по бочкам с мёдом, в надежде, что объём мёда таки перебьёт проблемы дёгтя.
Метод Ермолова - либо ликвидация дёгтя, либо глубокая его переработка во что-то безвредное.
Помимо чечен и кр.татар, которые так или иначе таки вернулись на родные земли и принялись за старое, ещё была создана колоссальная проблема переселённых на русские земли бандеровцев, которые вырастили своих детей и теперь все вместе изгоняют оттуда русских...
А русские что, они не имеют права никому ни дома сжигать ни каких других незаконных средств использовать - иначе русская интеллигентная общественность их сама проклянёт.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Олег из Донецка (11.09.2013)
Вот и я говорю - корень проблемы - интеллигенция!
Хороший националист-мёртвый националист!
Я Вам таки скажу, что для уничтожения веществ повреднее дегтя
Тут, главное, с растворителем и концентрацией не ошибиться - но никто ж и не предлагает для-ради ассимиляции переправить всех чечен в Москву!А ежели даже ведро дегтя растворить в эшелоне цистерн с медом - в самом худшем случае мед будет слегка горчить. Но, как уверяют некоторые, даже приобретет в итоге некоторые новые целебные свойства...
Вот в этом и проблема. Лечение было прервано. Если Вы, например, возьметесь лечить пневмонию пенициллином, а потом - не закончив лечения! - отмените антибиотик (ну, там, первые симптомы прошли, полегчало, можно теперь и без лекарств) - что получите?
Правильно, устойчивый к антибиотику штамм, который радостно даст рецидивчик с последствиями.
Не нужно было "реабилитировать народы", восстанавливать автономии и возвращать на место. Без этого - через несколько поколений (да-да, метод не на 5-10 лет расчитан...) правнуки еще будут помнить, откуда прадедушка переехал, а вот праправнуки уже будут себя ощущать полностью коренными.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да Вы, батенька, никак фашЫст?!
(c) стырнечено1. Если ты бреешь голову или предпочитаешь носить короткую стрижку, возможно, ты фашыст. Это правило относится только к Людям Славянской Внешности - далее ЛСВ. Так как Люди Неславянской Внешности (ЛНВ) могут брить голову хоть каждый день – они фашыстами быть не могут, априори. А если ты знаешь про существование Туркестанского, Азербайджанского, Грузинского, Армянского легионов вермахта и тому подобных лживых фашыстких выдумок, то ты точно фашыст - иначе откуда ты все это знаешь? Интерес к истории – первый шаг на пути к фашызму. Будь бдителен.
П.С. Если ты бреешь голову или предпочитаешь короткую стрижку, но при этом носишь барсетку, в свободное время любишь присесть на корты и слушаешь исключительно «песни за жызнь» - пей ягу, не беспокойся, ты не фашыст.
2. Если ты носишь одежду определенных брендов, например Fred Perry, возможно, ты фашыст. Это правило относится только к ЛСВ. И можете не ссылаться на фографии певца Марио Винанса, человека с таким же цветом кожи, как у американского президента, т.к. ЛНВ могут носить Fred Perry хоть каждый день - они фашыстами быть не могут, априори. А если у тебя есть фотографии ребят с таким же цветом кожи, как у американского президента, в форме вермахта и прочие грязные фашыстские комбинированные в фотошопе подделки, то ты точно фашыст, иначе где ты эти фотографии взял?
П.С. Если ты по незнанке купил на рынке такой олимпос или попросил маму купить такую сумку, потому что в Москве сейчас все пацыки так гоняют – ты на каникулах был, сам видел - и «мам, никакой это не кладбищенский венок, это сейчас модно, и я не хочу «адидас», как у всех на районе» – не беспокойся, скорее всего, ты не фашыст. Но запомни – мода и прочий футбол могут привести к фашызму!
3. Если ты знаешь разницу в значениях слов «национализм» и «нацизм», то ты, скорее всего, фашыст. А почему ты этим интересовался?
4. Если ты считаешь, что у преступности нет национальности, но национальность есть у преступников, и ты знаешь статистику преступлений в своем городе, например по изнасилованиям, то ты, скорее всего, фашыст. А иначе зачем ты справки наводил – подтасовывал факты и готовился к дискуссиям в защиту фашызма? И помни – знание опасно, фашызм не дремлет!
5. Если ты называешь себя русским, а не россияниным и, не дай Новодворская, у тебя есть футболка с такой надписью – ты, однозначно, фашыст.
П.С. Чтобы не было путаницы: футболка с надписью «дагестан» означает, что ты хороший, добрый, законопослушный спортсмен.
6. Если тебе не стыдно, что ты русский и жил в своем городе раньше, до того, как туда приехали хорошие люди, или если ты позволяешь себе сомневаться в исключительно положительных качествах хороших людей – ты фашыст.
П.С. Если ты позволяешь себе подобные сомнения в отношении народа избранного и знаешь слово «сионизм» - ты Гитлер!
7. Если ты не хочешь пить вкусные и полезные спиртные напитки, употреблять химические вещества, вызывающие клевые и прикольные состояния, а хочешь заниматься опасным для здоровья боксом или мерзкой рукопашкой, и детей своих собираешься такими выродками воспитать - ты фашыст.
8. Если ты не хочешь хотя бы пару раз прочувствовать все прелести анального секса с красивым ну или хотя бы, прости меня Борис, с опытным мужчиной, тебя не радует перспектива превращения твоего сына в игривого и жизнерадостного педераста, ты недоумеваешь, почему Элтона Джона наградили титулом «рыцарь», хотя логичнее было бы, например, «графиня», то ты точно фашыст, к Фрейду не ходи. Будь толерантным, и ты спасешь от фашызма себя и других!
9. Вообще-то в подобном тесте должно быть 14 или 88 пунктов. Если ты знаешь почему – ты фашыст!
10. Будучи нормальным, порядочным пацаном, стал бы ты читать тест «Узнай, не гей ли ты?», когда ты и так все про себя в этом вопросе давно знаешь и стопроцентно уверен? Тогда зачем ты все это читаешь, если ты не фашыст?
Сознавайтесь, Вы фашЫст?
Ну вот между нами, фашЫстами...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (11.09.2013)
Про растворить замечательно сказано.Я Вам таки скажу, что для уничтожения веществ повреднее дегтя
Тут, главное, с растворителем и концентрацией не ошибиться - но никто ж и не предлагает для-ради ассимиляции переправить всех чечен в Москву!
Но ведь чеченов не растворяли.
Насколько помню, их структура всё равно сохранялась...
Да и соотношение было отнюдь не ведро к эшелону цистерн.
Ладно, проблему с чеченами и татарами Вы видите исключительно в их возвращении. Допустим.Вот в этом и проблема. Лечение было прервано. Если Вы, например, возьметесь лечить пневмонию пенициллином, а потом - не закончив лечения! - отмените антибиотик (ну, там, первые симптомы прошли, полегчало, можно теперь и без лекарств) - что получите?
Правильно, устойчивый к антибиотику штамм, который радостно даст рецидивчик с последствиями.
Не нужно было "реабилитировать народы", восстанавливать автономии и возвращать на место. Без этого - через несколько поколений (да-да, метод не на 5-10 лет расчитан...) правнуки еще будут помнить, откуда прадедушка переехал, а вот праправнуки уже будут себя ощущать полностью коренными.
А как же с бандеровцами, которые домой не возвращались и не собираются. Более того, с тех земель сюда родственников привозят.
При этом воспитали бандеровцами своих детей, которые, как Вы отметили выше, считают себя уже коренными и доказывают, что бандеровцы коренное население Новороссии.
Что с этим результатом сталинского метода растворения делать будем???
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Проблемы у нас. Есть. Никто не спорит.
Только проблемы эти не имеют ни малейшего отношения к воссоединению с уже потерянными территориями.
Если Вы искали повод поговорить про "хватит кормить Кавказ", то нашли весьма неудачный.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Не "хватит кормить", а "пора вразумлять" - почувствуйте разницу.
Но - или вразумлять, или перестать кормить, потому как вкладывать деньги в то, чтобы там поддерживался свой порядок, а не общегосударственный - это мы в общем-то тоже проходили, еще Дудаеву деньги переводились как "субъекту"...
Что же до иных территорий - то считать их уже потерянными будем только тогда, когда и там люди полностью перестанут считать Россию чем-то своим, и в России о них будут говорить строго как о чужих. Оно, конечно, всяческие специалисты очень стараются переломить нынешнюю опасную (для кого?..) ситуацию с самоидентификацией - но мы, фашЫсты этакие, еще побарахтаемся.
Не исключая на перспективу и вариант с танчиками, естественно.
Последний раз редактировалось Волгарь; 11.09.2013 в 15:06.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (11.09.2013)
Штука в том, что чеченов расселили для "растворения" в 1944-м - а возвращать начали уже в 1956-м, привет товарищу Хрущеву. И не просто вернули в Грозненскую область РСФСР, а воссоздали им ЧИАССР - со всей полагающейся "национальной политикой" (кадровой, языковой и проч.) для автономий. Причем Чечено-Ингушской АССР еще и "подарили" (как не вспомнить Крым!) два "русских" района севернее Терека.
То есть на свои места вернули тех же самых людей - не их ассимилировавшихся потомков, а тех же самых. Не "растворившихся" (за 12 лет это просто невозможно, сами понимаете), но озлобившихся. И что удивительного в том, что уже в 1958-м году были первые массовые беспорядки в Грозном? То же самое ОВ просто выделили из раствора и вернули в ту же тару - но забыли крышкой наглухо закрыть...
Так что - недолечили, однако. Получили устойчивый штамм и рецидивы - все по науке.
Что интересно-то - потомки бандеровцев, выселенных аж в Сибирь, отнюдь не заявляют (по крайней мере, в Сибири
...и надолго. А у вас там - совершенно наоборот получается. Спросите власть в Киеве, какого именно черта она на государственном уровне начала насаждать бандеровскую культуру (самая правильная Украина - это Западная, все на Говерлу!
Я уж не говорю о том, что после развала СССР соотношение "растворитель/растворимое" поменялось. И то, что не успело раствориться - стало при таком изменении условий центром кристаллизации.
Ну, что поделать, при всем умищще - не мог товарищ Сталин предположить такой дурости своих наследников по партии и государству уже через поколение...
В общем-то никто не мог. В те времена даже западные буржуазные фантасты и через двести гипотетических лет изображали "комми в космосе" и т.п.
Это, знаете ли, все равно что с тем же пенициллином - больной пневмонией на второй день отказывается от болючих уколов и заявляет, что теперь будет лечиться только обтиранием снегом.
Тут уж ни доктор, ни лекарство не виноваты: лечили-то пневмонию, а не шизофрению...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дохляк (11.09.2013)
Чечены да, но кр.татар -то только в 90-х начали массово возвращать...Штука в том, что чеченов расселили для "растворения" в 1944-м - а возвращать начали уже в 1956-м, привет товарищу Хрущеву. И не просто вернули в Грозненскую область РСФСР, а воссоздали им ЧИАССР - со всей полагающейся "национальной политикой" (кадровой, языковой и проч.) для автономий. Причем Чечено-Ингушской АССР еще и "подарили" (как не вспомнить Крым!) два "русских" района севернее Терека.
То есть на свои места вернули тех же самых людей - не их ассимилировавшихся потомков, а тех же самых. Не "растворившихся" (за 12 лет это просто невозможно, сами понимаете), но озлобившихся. И что удивительного в том, что уже в 1958-м году были первые массовые беспорядки в Грозном? То же самое ОВ просто выделили из раствора и вернули в ту же тару - но забыли крышкой наглухо закрыть...
Так что - недолечили, однако. Получили устойчивый штамм и рецидивы - все по науке.
Я в общем о другом. О том, что на новом месте, вроде бы, выселенные тоже селились компактно, а не одна семья на один населённый пункт.
С этим согласен полностью.Что интересно-то - потомки бандеровцев, выселенных аж в Сибирь, отнюдь не заявляют (по крайней мере, в Сибири
...и надолго. А у вас там - совершенно наоборот получается. Спросите власть в Киеве, какого именно черта она на государственном уровне начала насаждать бандеровскую культуру (самая правильная Украина - это Западная, все на Говерлу!
Я уж не говорю о том, что после развала СССР соотношение "растворитель/растворимое" поменялось. И то, что не успело раствориться - стало при таком изменении условий центром кристаллизации.
Ну, что поделать, при всем умищще - не мог товарищ Сталин предположить такой дурости своих наследников по партии и государству уже через поколение...
В общем-то никто не мог. В те времена даже западные буржуазные фантасты и через двести гипотетических лет изображали "комми в космосе" и т.п.
Это, знаете ли, все равно что с тем же пенициллином - больной пневмонией на второй день отказывается от болючих уколов и заявляет, что теперь будет лечиться только обтиранием снегом.
Тут уж ни доктор, ни лекарство не виноваты: лечили-то пневмонию, а не шизофрению...
Итак, что получаем в итоге: метод тов. Сталина даёт замечательные результаты через 150-200 лет при условии непрерывной и вменяемой центральной власти. А также отсутствии кризисов и других отягощающих факторов, приводящих к усилению фактора свой-чужой.
Вопрос: где и когда такое возможно?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Так там пока что и ситуация немножко не напоминает чеченскую, точно?
Иногда и так - одна семья на один населенный пункт. Иногда и вовсе семьи разбивались - на что многие репрессированные жалуются: мол, потеряли родственников, нашли только через десятки лет... Иногда более-менее компактно - поскольку все равно выселялись в определенные регионы - но... и их плотность уже была меньше, они оказывались в меньшинстве, и на местах была своя иерархия, в которой они оказывались в самом низу (причем не имея возможности навязать собственную - даже при компактном проживании), и налаженные веками связи - с соседними семьями, тейпами и т.п. - рвались напрочь.
Самый простой момент - языковый: при полностью компактном проживании в собственной автономии можно постоянно общаться между собой на своем языке, учить детей в школах по-своему (даже в рамках единой программы - многое ведь и от учителей зависит), нет никакой внешней культурной среды, есть консервация собственной.
Выдерни человека из собственной культуры, кинь в чужую, иноязычную - и волей-неволей вынужден будет перенимать. Он сам - в меньшей степени, его дети - в бОльшей...
Как работает механизм ассимиляции - даже при компактном проживании - можно посмотреть на примере русскоязычного населения Украины.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (11.09.2013), Олег из Донецка (11.09.2013)
Напоминает.
Вопли конца 80-х
Хватит кормить Москву/хохлов/черножопых !!!!
Итог - развал СССР
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ах-ах-ах...
Можно "считать" что угодно чем угодно. Но на сегодняшний день эти территории нам не принадлежат - не в нашей (российской) они юрисдикции, несмотря на всяческие родственные трансграничные отношения, дружбы, общность менталитета, принадлежность к русскому миру и т.д. Другое дело, что ввиду наличия всего перечисленного ( и всего ещё не перечисленного) мы не воспринимаем их потерянными безвозвратно - это да. Собственно, именно поэтому сама идея воссоединения и обсуждается. С "не потерянным" чего воссоединяться-то?
И все эти процессы совсем не означают, что мы (Россия) должны продолжать череду потерь. Наоборот, учитывая приобретённый печальный опыт, надо бы извлечь уроки какие-то, что ли...
Кстати говоря, присоединение Кавказа (да и Средней Азии тоже) в своё время было обусловлено не добротою "русскага народа и царя-батюшки", а определенными геополитическими факторами. Неплохо бы задуматься о том, насколько они "рассосались". А то, может оказаться, что надо бы не только о сохранении имеющихся земель думать, но и о расширении своего влияния в данном регионе.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
glava (12.09.2013)
Ну, мне тут так часто напоминали, что Россия - это не только РФ...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это... Батенька... Давайте, может, с терминологией определимся, а?
А то Вы как-то сами себя сейчас запутаете: кого с кем воссоединять-то будем, во что, почему и зачем?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Между прочим, в том же конце 80-х были и другие вопли: подавить этих черножопых так, чтобы они и не пискнули! Чтобы и мысль о том, чтобы поднять руку на русского солдата, в голову не могла прийти, а если вдруг услышат - дрожали от страха еще два поколения!
И прибалтов заодно!
И РУХ гусеницами в львовскую брусчатку втереть!
Не-не-не, низззя, дружба народов, демократия, гласность, открытость, что о нас скажут в Общечеловеческом Доме!.. Мы ж не Китай какой-нибудь, и вообще - ну вот только попробуем, будет как в Румынии!..
Не подавили.
Вопли стали громче, толпы - больше.
Результат дружбы народов и признания за ними равных прав и свобод Вы только что назвали.
Так что тут, дорогие гуманисты-интернационалисты, или трусы надеть, или крестик снять...
Или, в качестве альтернативы - сердце России в бывшем Грозном и Имарат ар-Русия в нынешних неприкосновенных юридических границах.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (12.09.2013), Олег из Донецка (12.09.2013)
Да никого не будем, успокойтесь.
Кроме одной, очень опасной - самоидентификации русского народа.
Но с ней, как мы знаем, специалисты усиленно разбираются.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Замечательное сравнение... Каковы были результаты крестовых походов, не подскажете?
Дело не в трусах и крестиках. Хорошо бы назад оглядываться и вперёд на долгосрочную перспективу смотреть, потому что сегодня завтра станет уже вчера.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
glava (12.09.2013)
Ну и нечего тогда огород городить вокруг "я бы поменял" и т.п.
P.S. Я, собственно, не особо волнуюсь: смысла нет. Так... живу себе потихоньку, как умею.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Не, не помню уже - старый стал... Спросите альбигойцев - они должны лучше знать. Ну, и население Прибалтики тоже в курсе: как еще тогда приучили радоваться немецкому сапогу на своей земле - так до сих пор в восхищении.
Крестовые походы - они разные бывали. И далеко не все - неудачные для организаторов, но у нас предпочитают говорить исключительно про отсталость, корыстность и прочая.
А Европа, кстати, в результате оч-чень приблизилась к Ренессансу, можно даже сказать - из Темных Веков начала выходить.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (12.09.2013)
А причём тут "организаторы"? Они и до крестовых походов неплохо жили и после хуже не стали.
Я о поставленных целях и о заявленных целях (разницу видите?). А также об уплаченной цене.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну, разница между заявленными и реальными целями в политике присутствует всегда, ничего нового, все вечно.
...а что, кто-то спрашивал, например, поляков, как им понравится Освободительный поход или финнов - желает ли "Суоми-красавица" отворять доверчиво половинки широких ворот танкам, которые ломят широкие просеки?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это заявленная цель или реальная?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это реальная, а заявленной может быть хоть "наведение конституционного порядка", хоть "широкомасштабная контртеррористическая операция"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
про РУХ и прибалтов - согласен и разделяю.
Кста,в Латвии сейчас активно обсуждаются события 20-летней давности - начинает оформляться мнение,что родители 20 лет назад фигню-с сотворили....
Ибо в Латвии - з/п 300-400 Евро,а за 500 - побегать надо.
Советского - Вы хотели сказать...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Негра (12.09.2013), Олег из Донецка (12.09.2013)
Что в Вашем понимании - российский народ?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ваши права
Ответить с цитированием
