Кашин, Кара-Мурза, Чирикова. Российские спикеры на круглом столе в Европарламенте по ситуации в РФ. Ничего личного, просто бабло...
Кашин, Кара-Мурза, Чирикова. Российские спикеры на круглом столе в Европарламенте по ситуации в РФ. Ничего личного, просто бабло...
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
К вопросу о голодовке Толокно:
http://marina-yudenich.livejournal.com/978174.html
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
22_RUS (02.10.2013), Вован Донецкий (02.10.2013), Олег из Донецка (02.10.2013)
Альберт Пирманов. Много, витиевато, но здорово.
http://www.russia.ru/zhestocky.realist
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Олег из Донецка (04.10.2013)
Что это за коллектив - "Альберт Пирманов"?Сообщение от Augustine
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
...и излишне оптимистично...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Подумать только: - столько голосов - и в одной голове.
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
О культуре и заискивании перед всякими отребьем.
Мы хотим нагадить под картиной, но сами рисовать не собираемся, да и не умеем. Обывателю объясняют, что такая стратегия — условие свободы. Приводят глупейшую фразу, приписываемую Вольтеру: «Я не согласен с тобой, но отдам жизнь за то, чтобы ты мог высказать убеждения, с которым я не согласен». И мы повторяем эти глупейшие слова. И удивительно, насколько это глупейшее желание отдать жизнь именно за дрянь совпадает с намерением государства забрать у тебя жизнь за дрянь. Как-то само собой сложилось, что посетитель ресторана заискивает перед официантом — уж больно солидно холуй выглядит. Это не рациональное, но почти неизбежное чувство: официант, с одной стороны, ниже посетителя по социальной лестнице, но с другой — как бы и выше, он в сонме посвященных. Так и культура стала заискивать перед шпаной, перед хамом, перед фашистом, перед оголтелым невеждой — надо оправдываться за то, что веришь в Бога, в семью, в законы общежития. Это чувство ложного стыда возникает и перед государством: надо оправдываться за нежелание участвовать в грабительской войне, признавать разделение на рабов и господ и так далее. Это все застенчивость одного порядка. Не стоит отдавать жизнь за нарисованную пиписку ровно по той же причине, по какой не стоит признавать господства богатого над бедным или преимущества хама перед школьным учителем. Причина имеет простое название — уважение к духовным ценностям. Берегите силу протеста. Это сила нужна обществу. Не надо отдавать жизнь за негодяя, который испражняется в музее. Не следует отдавать жизнь за официанта. Узнайте сперва, сколько он получает на чай, кто владелец ресторана, что именно вам кладут в суп. Может статься, что все предприятие — крайне несимпатичное. Найдите более достойный повод использовать вашу жизнь. А если ваша жизнь не представляет для вас ценности, подумайте о жизни себе подобных. Они такого транжирства не заслужили.
Автор сочувствует всем гонимым и судимым и выступает за свободу слова.
http://expert.ru/expert/2012/33/bunt-ofitsianta/
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Жертвы режима, ипатьтулюсю
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
У кого сложилось?
И тут же не надо отдавать жизнь за официанта
А допустить, что официант такой же человек как и вы, этого образование не позволяет.
Поток сознания какой-то, нет я понимаю что хотел автор выразить, но с примерами как-то не сложилось.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
прочел отрывок -- ничего не понял. искусствоведение штоле?... пошел читать оригинал, мозг сварился где-то к 20-му проценту текста. Вольтер, фашисты, официанты какие-то... голова пухнет. чего хотел сказать иностранец? эх, придется в магазин иттить, за средством перевода...
:morning2:
Да чо тут переводить? Ясно же написано:
А кто у нас гоним, да еще и выступает за свободу слова?
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Не, сермяжная правда жЫзни. Просто язык такой. Сленг.
Это кстате хоррроший вопрос.
АЛЯРМ! Демократия в России в опасности!
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Valtapan (04.10.2013)
Гггг)))
Если не платить специально обученным человекам, интернеты могут стать гораздо интереснее)
Я так понял, что писать в Твитер - обязанность посла.
Поэтому, раз нет денег - то нет и исполнения обязанностей.
Ну не от нехватки же времени, в связи с подработкой, он забросит свой рупор...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
да он не из этих. вообще умный мужик, Кантор, дело пишет, как правило. но вот тут конкретно заплел все извилины.А кто у нас гоним, да еще и выступает за свободу слова?
видимо, да. надо на свежую голову попробовать еще разок вникнуть.
Угу. Это ж "интеллигенция" в очередной раз таким образом "радеет за народ".
Как-то сразу ассоциация всплыла: читала давеча статейку (не помню где), в которой от лица автора -испанца с двумя бакалавриатами и ещё одним магистерским образованием - идёт повествование о том, как он в условиях нынешней безработицы на родине вынужден был уехать в Великобританию и теперь работает там официантом.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
кстати ага, захотелось поинтересоваться, что ж за образования такие наколлекционировал себе испанский товарищ, что с ними теперь только сортиры чистить. мож надо-таки было "учиться плавать, а не английскому языку"?
гугле-АналитеГ широкого профиля+Глобальный Маркетолог?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Да на фрилансе...гугле-АналитеГ широкого профиля+Глобальный Маркетолог?
Участь (ну, может и не любого) поравалитика, хоть будь ты Педро, хоть Пьеро, и хоть и не преклонных годов. Сраный трактор может и не оказаться подспорьем.
Последний раз редактировалось 22_RUS; 05.10.2013 в 06:24. Причина: принял оговорку
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Да что ж такое-то, а?:
Скоро с голоду пухнуть будут..
Надо б апельсинами помочь.. Грузите бочками.
А в твиттере, получается, не совсем бесплатно писал, а за 85 рублей?
В переходе метро ещё можно спеть и сплясать.. не помрёт, поди.
Последний раз редактировалось 22_RUS; 05.10.2013 в 07:38.
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Regel (07.10.2013)
Да хоть искусствовед, филолог и прочий специалист по тонкостям местной куртуазной поэзии эн-надцатого века. Или еще какой эколохический биолух по эндемичным бабочкам. Или даже научный агроном по защите такого-то сорта апельсинов от во-он той злобной мухи.
И вот упала экономика, кончился грант, закрылся институт (или в отпуск всех, без содержания, до лучших времен) - и кому нахрен нужны его бакалавриат и магистрат? Был бы доктор наук, с кучей монографий и именем в среде - глядишь, и предложили бы коллеги из более счастливых стран прибиться к ним да поработать. Мэнээсом.И только из уважения к - потому как желающих мыть пробирки в Англии хватает и из выпускников местных университетов, и из "стран Содружества", которые и образование на английском получили, и устроиться им есть где - родни пол-квартала раньше понаехало...
Эх, народЪ, быстро к хорошему привыкаете - позабыли уже, как у нас кандидаты наук по рынкам штанами торговали да в помощники сантехников напрашивались? А ведь всего-то ничего-то 20 лет назад было.
Да-да, им тоже надо было какие-то другие образования получать. Сразу не на филологов, а на сантехников идти учиться. Или на юристов да бухгалтеров вместо историков да биологов.
А ежели ученый - так это... должОн своей наукой уметь заработать в любых условиях и в любой стране, иначе - ну какой же ты ученый?!
(с) А.Б.ЧубайсПреподаватель, не способный создать свой бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм... Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
я понимаю, экономика на спаде, все сворачивается, места сокращаются, и все такое. объективные трудности. но. высшее образование ему для чего нужно было -- чтобы на хорошее место пристроиться и... все? а нет местечка -- и ваще уже нет ну совсем никакой разницы, что учился, что лечился? так эт что было-то, образование, или надрочка на ускую спфлизацию?
однако ж, и монографическому доктору наук желательно мал-мала выглядывать из своей нишки и оглядываться по сторонам, что в мире происходит. мир он в общем-то и безо всяких кризисов имеет свойство меняться. и вот, общество переживает перемены, а где при этом его авангард? первые его, так сказать, люди, получившие от общества самое лучшее -- высшее! образование? разве не предполагается, что это и их работа, в общем-то, "катить мир"?Был бы доктор наук, с кучей монографий и именем в среде - глядишь, и предложили бы коллеги из более счастливых стран прибиться к ним да поработать. Мэнээсом.
ну, ученые люди торговали не только штанами... мой первый шеф, универский профессор, в те девяностые ничо так крутился себе на железках, кооперативах и совместных предприятиях. не забывая преподскую и научную работу при этом. и люди при нем вполне осмысленным делом занимались. даже более общественно полезным в итоге, чем я сейчас, если так прикинуть...
я не говорю, что прямо все должны были равняться. успех в целом не норма, удел меньшинства, и кому не повезло, претензий быть не может. но деградировать -- это уж планочка ниже нормы.
мы ж все-таки не муравьи там, или термиты какие. у нас, людей, какбэ нет биологической заточки под одну функцию в муравейнике. образование дает (должно давать? или сам человек должен брать?) не только (не столько?) профессиональные навыки, но общий уровень развития личности. который становится фундаментом в дальнейшем пути, развитии, карьере и т.д.
заработать на жизнь -- это какбэ обязанность любого взрослого здорового человека, нет? или ученый в этом какой-то ущербный?
а это идиотизм, конечно. но препод, не способный найти никакого полезного применения своим знаниям, действительно на хер не нужен. он должен был пользу обществу приносить, в силу своих знаний и способностей, и что? тарелки моет в забегаловке. молодец, чо... чему учился, зачем...Преподаватель, не способный создать свой бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм... Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?
(с) А.Б.Чубайс
Гражданин Чубайс, растолковать Вам, зачем обществу нужны не только физики, но и лирики, и какую они приносят пользу (при том что в нежЫрные года им только и остается, что тарелки мыть) - или и сами достаточно умные-с, просто поспорить захотелось?
Да, и опять-таки: кто сказал, что мытье посуды - это деградация? Что за неуважение к людЯм?Вот ей-ей, вспомнился бородатый армейский анекдот...
Патруль комендатуры ловит на улице расхристанного мужичка. Вроде бы и военнослужащий - ушанка со звездочкой, ремень с бляхой, погоны сержантские... но в каком-то жеваном ватнике, заляпанных кирзачах, неделю небритый, запах - смесь говна и перегара, в общем - полностью неуставной вид.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
вот с этим -- "при том что в нежЫрные года им только и остается, что тарелки мыть" -- готов аргументированно спорить до полного прояснения.Гражданин Чубайс, растолковать Вам, зачем обществу нужны не только физики, но и лирики, и какую они приносят пользу (при том что в нежЫрные года им только и остается, что тарелки мыть) - или и сами достаточно умные-с, просто поспорить захотелось?
сферическое мытье посуды в вакууме? или мытье посуды человеком с тремя дипломами, который оказался не способен ни на что большее?Да, и опять-таки: кто сказал, что мытье посуды - это деградация? Что за неуважение к людЯм?
посуду-то мы все моем, тащемта. вопрос в том, что мы делаем еще.
Если человек не способен/не хочет врать, то ему устроиться в жизни гораздо сложнее.
В середине 90-х, когда я заканчивал обучение в ВУЗе, мои однокурсники устраивались на различные места, где требовался опыт работы.
На вопрос "как?", отвечали, что набрать и распечатать чью-то рекомендацию по шаблону из Фидо и придумать для работодателя выполненный проект - раз плюнуть.
Но есть ведь идиоты, которым родители привили совесть и мораль...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
С кем? С "поколением дворников и сторожей"?
Можете спорить хоть до полного прояснения, хоть до полного посинения. Но не со мной.
Не, ну, может, он не осилил грузчиком на складе работать - здоровье не позволило?
Так что - на большее-то он был способен, однозначно. Но грузчиком - поработал, чо.
Потому как кроме способности на что-то большее - существует еще охуительный ряд факторов, либо способствующих, либо мешающих это большее реализовать. Начиная от знакомств и имени в нужной среде (Логинов как фантаст печататься начал с 1975 года) - и заканчивая тем, сколько готовы заплатить за это самое бОльшее в данном месте и в данное время. И "пробивные способности" каждого человека (зависящие в том числе и от его особенностей воспитания, темперамента, нервной системы, в конце концов) - тоже разные. Кто-то будет горло соседу перегрызать, лишь бы тепло устроиться - кто-то предпочтет сдохнуть под забором, лишь бы не грызться.
Как компромиссный вариант - пойдет мыть посуду, чтобы на жилье себе заработать.
Вам не пришлось мыть посуду, работать на складе, торговать "с лотка" и т.п. после полного обвала, "в ноль", предыдущей карьеры - и постепенно, год за годом, именно что "с нуля" искать-делать следующую?
Ну так я Вас поздравляю.
Теперь еще попробуйте - для полного сравнения с испанским трехдипломным кабальеро - сделать карьеру в эмиграции, причем со специальностью, которая не востребована одинаково в любой более-менее развитой стране - у гуманитариев с этим бывает сложнее, чем у программистов и прочих физиков...
И да, конечно, он сам дурак - надо было сразу идти в автослесари.
Мне старший брат примерно то же самое в конце 90-х говорил: мол, ты ж видел, что стране кирдык... Какого хера сразу автослесарную "корочку" не начал пропихивать - теперь бы уже на своей машине ездил, а так - пока возился, все места заняты, даже стекла протирать не возьмут...
Последний раз редактировалось Волгарь; 05.10.2013 в 13:26.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Цой в кочегарке репетировал, Логинов писал. для них это не было конечной точкой пути, типа ах, я не востребован, посуду помою, в бложик поною...С кем? С "поколением дворников и сторожей"?
вот это другое дело, перекантоваться на время -- не останавливаясь в развитии. смена грузчиком, потом за книжки.Так что - на большее-то он был способен, однозначно. Но грузчиком - поработал, чо.
конечно. есть куча факторов в минус. а образование, если оно настоящее, должно быть таким же фактором в плюс. разве нет?
а что за охота была у этаго некта из всего человеческого мира выискать именно такой угол, где нравы поближе к крысиным, и в нем закопаться? да еще не имея крысиных талантов при этом, уж ладно бы наоборот.
а дальше что? работать за жрат до конца? "нах так жить, котаны?"(c)Как компромиссный вариант - пойдет мыть посуду, чтобы на жилье себе заработать.
чо не пришлось? склад я сторожил, тащемта, только не вместо, а вместе с работой по специальности. были и временные перекантовки, и халтурки (порой довольно забавные). конечно, не сравнить с вашим разнообразием.
но в целом, от основного направления работы или хотя бы самообучения я особо далеко не отклонялся. как в школе заморочился на этом деле, так и по сей день. не знаю, что б меня остановило.
насчет физиков не знаю, а среди программистов тоже попадаются такие персонажи, которые засовывают голову туда, где солнце не светит.Теперь еще попробуйте - для полного сравнения с испанским трехдипломным кабальеро - сделать карьеру в эмиграции, причем со специальностью, которая не востребована одинаково в любой более-менее развитой стране - у гуманитариев с этим бывает сложнее, чем у программистов и прочих физиков...
чорт возьми, специальность -- это не приговор. главное мозги, я считаю, руки прямые, и так далее. если обучение специальности помогло мозги развить и руки выпрямить, человек не пропадет. а иначе это не образование, а тупо надрочка, которая станет бесполезной сразу, как только нишка схлопнется.
у меня мало общего с вашим братом, честное слово.Мне старший брат примерно то же самое в конце 90-х говорил: мол, ты ж видел, что стране кирдык, знал же, что никому ни нахуй не нужен будет твой диплом, уже ясно ж было... Какого хера сразу автослесарную "корочку" не начал пропихивать - теперь бы уже на своей машине ездил, а так - пока возился, все места заняты, даже стекла протирать не возьмут...
Ваше счастье, честное слово.
Вы полностью уверены, что для кабальеро с тремя дипломами его нытье в бложике - именно конечная точка пути, а не способ сбросить напряг от промежуточного этапа?
Вспомните, сколько в тех же 90-х у нас народу ныло по кухням, кабакам, тусовкам и проч. - за неимением бложиков. И про то, что, сцуки, просрали всё, а я теперь со своим дипломом (диссером, двумя образованиями, выслугой лет, стажем работы по) кастрюли продаю (варю-клепаю вместо самолетов, мою вместо пробирок), и вообще - "конец эпохи, все пойдем ко дну"(с)...
И ничего - большинство вполне устроилось, приспособилось, нашло новый путь, многие даже вполне преуспевают - как минимум на уровне "среднего класса".
Но ныли.
А некоторые, что интересно, при всем преуспеянии - до сих пор ноют. И в бложиках, и на форумах, и в прессе...
В конце концов, может, кабальеро и в самом деле гуманитарий, а что в бложике ноет - так это у него как раз политический старт-ап. Причем не такой уж безуспешный - раз ажно до России его нытье докатилось и обсуждаемо.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Что-то в последнее время, когда я слышу про "успех" и "успешность" в контексте тех смыслов, которые в это вкладываются, "я хватаюсь за пистолет"(с).
Ещё один "тилигент" нарисовался. А что, с некоторых пор некоторые виды профессиональной деятельности приравниваются к деградации?
Он не в нищие подался и не в проститутки. Он на работу устроился, на какую смог.
Именно потому что
Официант - это труд. Довольно тяжёлый. Хотя и не особо "интеллектуальный", да.
А образование - штука несомненно хорошая и полезная.
Вопрос ко всем, получившим его до середины 90-х: кто из вас ( из нас) работает в соответствии с полученным дипломом?
А "конечная точка" у всех одна, хотя и представляют её себе все по-разному. И пока никто не рассказывал, что за ней.
Если человек в соответствии со сложившимися условиями вынужден (или решил) круто изменить свою жизнь - это просто крутой поворот на пути, к концу которого хочется прийти с чистой совестью, а не с полными карманами того, что с собой не унесёшь.
Последний раз редактировалось Негра; 05.10.2013 в 15:23.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
хм.. можно сказать, что я таковой
правда, кроме диплома ещё много чего "постороннего".
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Да есть такие, конечно... Только отнюдь не большинство.
И это... Признавайся, перерыв в "специальности" на другой вид деятельности был?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ваши права
Ответить с цитированием
