Вы не учитываете гравитационную воронку для ракеты, работающей по цели, идущей с превышением по высоте.
Что касается горки до 10000 с выходом в точку встречи с ошибкой предельной дальности Р-60 - это цирковой номер.
И вообще, у Су-25 были единичные успешные пуски Р-60 за всю его историю, во всех случаях - на меньших высотах.
Кроме того, ракета с ИК ГСН должна была попасть в двигатель (что она неоднократно с блеском демонстрировала). А Боинг - огромный и четырехдвигательный. Т.е. не факт, что последствия были бы катастрофичными, а у экипажа было бы время для информации земли об инциденте.
ПМСМ, никто в здравом уме не послал бы штурмовик на перехват магистрального лайнера. По причине абсолютной бесперспективности такой авантюры.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
22_RUS (18.07.2014), Милливольт (17.07.2014)
Хорошо, согласен. Заодно отменим гравитационную воронку для ЗРК ПВО. И параметр скорректируем. Ведь ракеты там тоже с немалым ускорением стартуют. Вы не против?
Кстати, по поводу "горки" - это я отвечал на замечание, идея не моя...
И вот этот комментарий понравился:
Марат Баргаев ответил Alex Alen
Alex, я хочу видеть то, как Су-25 без РЛС ракетой Р-60 по фи ноль сбивает боинг 777, при этом у Су-25 потолок 7км(выше 5км никому и в голову на Су-25 подниматься не придет), а Боинг 777 может и на 11км лететь, да еще и разница между крейсерской скоростью боинга и максимальной у Су-25 - всего сраные 50км/ч.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Самогон (18.07.2014)
Не путайте стрельбу по баллистической цели, траектория которой неизменна, и положение цели может быть предсказано для любого момента времени, с работой наведения с помощью ИК ГСН (которая не знает дальности до цели после пуска). В нашем случае траектория перехватчика всегда энергетически неоптимальна и представляет собой промежуточный вариант между чистой "собачьей погоней" и ею же с простейшими спрямлениями (т.к. закладывается парирование предполагаемого маневра цели).
Извиняюсь за оффтоп, не буду продолжать.
для начала, не путайте ракетный пуск с преследованием одного самолета другим. вы контекст потеряли, посмотрите, на что вы отвечаете, и на что отвечаю я в вашем предыдущем сообщении.
Боинг, как и спутник, не маневрирует. он движется по известному воздушному коридору с постоянной скоростью. зная маршрут и график, осуществить его перехват можно хоть дирижаблем.
чтобы успеть вовремя, не надо бежать -- надо вовремя выйти.
в вопросе о досягаемости ракетой цели, летящей выше точки пуска на 3 км, эта неоптимальность ничего не меняет. она уже заложена в максимальную дальность пуска. при "собачьей погоне", если предельное удаление по горизонтали (с нулевым превышением) считалось 10км, то с превышением на 3км предел по горизонтали сократится где-то с 10 до 6-7 км, на-глазок-прикидочно.
и того: по крайней мере, по баллистике проблем сбить Боинг пуском ракеты с Су-25 не вижу. нормальная версия. хотя для верности я б послушал, что Злин скажет, а то мало ли чего в вакуумных-то сферах...
![]()
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Самогон (18.07.2014)