Новости ВС России

[manep]

А джакузи где?

В средней части салона корпуса, за зеркальной бронеперегородкой.

А особливо , содержимое той "комбинашки", что на койке валяется?

Проводит полевые испытания джакузи.

Или это входит в комплект "Ратника"?

Как часть парадного экипажа.

[=FPS=]

С джакузи будут продавать здесь. По ссылке каталог.

В подмосковном парке "Патриот" в дни проведения международного военно-технического форума "Армия-2015" (16-19 июня) будут открыты аукционные площадки для реализации неиспользуемого движимого военного имущества (недвижимое после Евгении Васильевой не трогают).

- В ходе аукционов будут организованы конкурсные процедуры по реализации высвобожденного военного имущества, - сообщил "Комсомолке" директор Департамента имущественных отношений Минобороны России Дмитрий Куракин. - Реализации подлежит только движимое имущество, выслужившее установленные сроки эксплуатации и не имеющее перспектив применения в российской армии. Аукционы проводятся в рамках работы по освобождению территорий складов и воинских частей от невостребованной техники.

В перечне техники, планируемой к реализации в рамках форума грузовые автомобили, имущество продовольственной службы, железнодорожная техника, а также дизель-электростанции, прицепные автоцистерны, прицепы и т.д. На аукционе можно приобрести полевую кухню за 85 тысяч рублей или железнодорожный вагон класса "люкс" 1989 года выпуска за 8 миллионов (в таких возили официальные делегации).

- Рассчитываем, что это имущество прежде всего заинтересует представителей малого и среднего бизнеса, фермеров, а также коллекционеров, – уточнили в Минобороны России. - Имущество будет разделено на лоты (малые: 1-2 единицы, средние: 10-50 единиц, крупные: 50 – 100 единиц). Уже подготовлено 94 лота, и буклет с начальными ценами лотов, в которые представлены 1170 единицами военной техники.

В ведомстве отметили, что аукционы по продаже техники (чтобы в них участвовать надо подать заявку ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России до 27 мая 2015 года) будут проводиться в двух аукционных залах на территории парка "Патриот". Рядом с торговыми площадками будет организовано экспонирование реализуемой высвобожденной техники.

Полный список техники, запланированной к продаже, смотрите здесь.

http://www.kp.md/daily/26381.4/3259418/?geoid=28

[Волгарь]

Реализации подлежит только движимое имущество, выслужившее установленные сроки эксплуатации и не имеющее перспектив применения в российской армии. Аукционы проводятся в рамках работы по освобождению территорий складов и воинских частей от невостребованной техники.

Так что потом на вопрос "откуда у армии ДНР ... (генераторы, полевые кухни, грузовики, автоцистерны армейского образца - нужное вписать), которых не было на вооружении ВСУ?!" - можно будет честно ответить: российские благотворители на аукционе купили и подарили. Даритель предпочел остаться неизвестным...

[Волгарь]

Тем временем в ЮВО...

«На полигоне Раевский (Новороссийск) Южного военного округа успешно прошли испытания боевые многофункциональные роботехнические комплексы семейства «Уран», - сказал источник ТАСС.

Он пояснил, что если раньше боевые роботы испытывались поодиночке, то теперь на Раевском робототехнические комплексы отрабатывали задачи в составе подразделений.

«В ходе испытаний на полигоне Раевский отрабатывались задачи инженерной разведки местности, а также поражения целей на предельной дальности из различных систем вооружения: пулеметов и автоматических пушек. На заключительном этапе учений боевыми роботами отрабатывались задачи уничтожения бронетанковой техники противотанковыми управляемыми ракетами», - рассказал источник.

Он подчеркнул, что операторы управляли роботехническими комплексами из защищенного пункта управления, находящегося на значительном расстоянии.

«Все назначенные цели операторами робототехнических комплексов были успешно поражены», - заключил источник.

В пятницу на полигон Раевский прибыли министр обороны Сергей Шойгу, начальник российского Генштаба Валерий Герасимов и ряд высокопоставленных военных. В ходе рабочей поездки Шойгу вручил орден Суворова 7-й гвардейско-штурмовой дивизии (горной), после чего со своими заместителями и группой генералов и офицеров Генштаба работал на общевойсковом полигоне Раевский, откуда была слышна интенсивная стрельба из различных систем вооружения.

Ранее сообщалось, что президент Владимир Путин перенес совещание, посвященного развитию российского ВПК, на пятницу потому, что министр обороны отправился на полигон осматривать боевую технику.

http://vz.ru/news/2015/5/14/745264.html

Сильное колдунство, однако: "Взгляд.ру" на день вперед видит...

[Олег из Донецка]

боевые многофункциональные роботехнические комплексы семейства «Уран»

Это вам не "Чебураторы" наших ополченцев!

[Олег из Донецка]

"Взгляд.ру" на день вперед видит

Очевидно, "Взгляд"- из тех, кто "не только лишь все"(с)!

[Ястребок]

Немного интерьера нашей примадонны. Не густо, но чем богаты, тем рады.

[Волгарь]

Немного интерьера нашей примадонны.

Первое, на что обратил внимание - чисто аутоматычно - это на ось и фланец люка. А также на то, что противоположный от оси угол опускается в "замок".

[Valtapan]

Опубликовано видео испытаний российских военных роботов «Уран»

Испытания военных робототехнических комплексов семейства «Уран» успешно прошли днем 14 мая на полигоне Раевский Южного военного округа. В Интернет попало видео, на кадрах которого роботы отрабатывают стрельбу по целям.
— Отрабатывались задачи инженерной разведки местности, а также поражения целей на предельной дальности из различных систем вооружения: пулеметов и автоматических пушек. На заключительном этапе учений боевыми роботами отрабатывались задачи уничтожения бронетанковой техники противотанковыми управляемыми ракетами, — сообщает ТАСС со ссылкой на источник.
Впервые российских военных роботов испытывали в составе подразделений. Операторы управляли суперсовременной техникой на расстоянии, из защищенного пункта управления. Все цели были успешно поражены.
Полигон Раевский в четверг посетили министр обороны России Сергей Шойгу, начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов и ряд высокопоставленных военных.

http://lifenews.ru/news/153942

[Zed]

В российскую армию призван первый вынужденный переселенец из Донбасса

15.05.2015, 09:01 | «Газета.Ru»

В Самарской области призван первый в России солдат из числа вынужденных переселенцев с юго-востока Украины, сообщает РИА «Новости».
«Военный комиссариат Самарской области призвал на военную службу уроженца города Славянска Дмитрия Головина. Он получил российское гражданство и изъявил желание служить в армии. Он будет служить в одном из мотострелковых соединений Сухопутных войск», — сообщили в пресс-службе Центрального военного округа.

Отмечается, что переселившаяся в Самарскую область семья Головиных обеспечена всем необходимым. Отец призывника работает водителем скорой помощи, а мать – фельдшером. Семье выдано муниципальное жилье.

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._7197033.shtml

[Лейтенант Злой]

Сегодня 15.05.2015 знаменательная дата 110 лет сражению при ЦУСИМЕ. Слава и вечная память русским морякам! Нас можно разгромить, но невозможно победить.

ПОГИБАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ!

[Волгарь]

Нас можно разгромить, но невозможно победить.

ПОГИБАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ!

Из личного состава эскадры более половины либо попали в плен, либо были интернированы в нейтральных странах до конца войны. 4 броненосца - "Император Николай I" (младший флагман), "Орел", "Адмирал Сенявин", "Генерал-адмирал Апраксин" - сдались в плен. Из 21 корабля 11 затоплены своими же экипажами, причем часть из них - когда не были исчерпаны все возможности сопротивления. Крейсера "Аврора", "Олег", "Жемчуг" и миноносец "Бодрый" - ушли в нейтральные порты и интернированы.

В результате сражения Россия потеряла всяческую инициативу на ТВД и фактически проиграла войну, вынуждена была уступить территории, получила революцию, вынуждена была залезть в огромные долги и потеряла как минимум финансовую независимость - все это в итоге привело к краху и распаду Российской империи - со всеми последствиями, включая братоубийственную Гражданскую войну.

Невозможно победить?..

Вполне возможно. Доказано еще Бату-ханом. Другой вопрос - что после этого все равно Россия возрождается, но это уж относится не к бойцовским качествам, а к способности регенерировать...

[Лейтенант Злой]

Нас можно разгромить, но невозможно победить.

ПОГИБАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ!

Из личного состава эскадры более половины либо попали в плен, либо были интернированы в нейтральных странах до конца войны. 4 броненосца - "Император Николай I" (младший флагман), "Орел", "Адмирал Сенявин", "Генерал-адмирал Апраксин" - сдались в плен. Из 21 корабля 11 затоплены своими же экипажами, причем часть из них - когда не были исчерпаны все возможности сопротивления. Крейсера "Аврора", "Олег", "Жемчуг" и миноносец "Бодрый" - ушли в нейтральные порты и интернированы.

В результате сражения Россия потеряла всяческую инициативу на ТВД и фактически проиграла войну, вынуждена была уступить территории, получила революцию, вынуждена была залезть в огромные долги и потеряла как минимум финансовую независимость - все это в итоге привело к краху и распаду Российской империи - со всеми последствиями, включая братоубийственную Гражданскую войну.

Невозможно победить?..

Вполне возможно. Доказано еще Бату-ханом. Другой вопрос - что после этого все равно Россия возрождается, но это уж относится не к бойцовским качествам, а к способности регенерировать...

Извини, комрад Волгарь, мне рассказывали о тех, кто сражался и пал в бою, и я несмотря на СТАТИСТИКУ чту память тех, кто сражался и пал, ну а о тех, кто проявил слабость, растерялся пусть с упоением расскажут .... Другие.

[Волгарь]

Извини, комрад Волгарь, мне рассказывали о тех, кто сражался и пал в бою, и я несмотря на СТАТИСТИКУ чту память тех, кто сражался и пал,

Извините, товарищ Лейтенант, но весь героизм погибших (кстати, кто рассказывал-то - выжившие и сдавшиеся в плен? потому как для экипажей погибших кораблей было в основном два варианта - или на дно с кораблем и больше никому ничего не расскажешь, или греби и маши руками, чтобы миноносцы победителей подобрали...) отнюдь не отменяет того факта, что их победили.

Когда в драке тебя отмудохали - можешь утешаться тем, что ты им всем не сдавался и геройски поставил по фингалу каждому. Но когда в результате у тебя вывернуты карманы, твою девушку толпой изнасиловали да еще и нассали тебе на голову - как-то, знаешь ли, не очень это похоже на то, что тебя невозможно победить.

И заявления "меня побили, но не победили, потому что я дрался и не сдался!" - выглядят в этом случае не более чем отмазкой подростка, страдающего в этот момент от острого чувства неполноценности и пытающегося его хоть как-то компенсировать.

Ты побит, ограблен, лежишь и обтекаешь.

Охуительно непобежденным, да-с...

Как Украина с ее хероическими пэрэмогами хоть в донецком аэропорту, хоть в Дебальцево. А статистика в этом случае - разумеется, москальская лженаука - главное ж, что бойовый дух "киборгов" был нэзламным, так что москали всех перебили, но не смогли победить и вообще проиграли свою гибридную войну!

[Лейтенант Злой]

Волгарь, я сейчас на планшете, даже достойно ответить не могу, во многом ты прав, но не во всем . Отменять героизм и преданность присяге, сравнивая это действие с гопническими расборками - перебор

[Лейтенант Злой]

И еще, комрад Волгарь, даче/м переводить разговор в руль дворовых разборок, ко где речь идёт о матросах и офицерах, погибших в этот день?

[Волгарь]

Отменять героизм и преданность присяге, сравнивая это действие с гопническими расборками - перебор

Да может, хоть так дойдет, что героизм и преданность присяге - это одно, а победа и поражение - несколько другие категории. И вполне можно геройски проиграть сражение, и даже просрать войну вдрызг, ни разу не изменив присяге.

И "меня разбили, но не победили" - отмазка слабого, детская попытка "сохранить лицо" после поражения. "Не победили" - только в одном случае: если тебя побили, даже убили - но дальше враг не прошел. Не выполнил свою задачу - как минимум.

В примере с гопниками - тебя свалили, но отделать ты их так успел, что у них уже сил не хватило ни на что больше, разве что "скорую" себе вызвать.

Русская военная история знает немало и таких примеров (из самых известных - взвод истребителей танков у разъезда Дубосеково) - но Цусима к ним не относится. Японцы в этом сражении именно победили и русский флот, и всю Россию.

При всем героизме русских моряков, которому и сами самураи отдали дань уважения - но как победители.

Разгромившие эскадру, надо заметить, со счетом, который для нас иначе как "позорным" не назовешь.

И если бы тогда же российское военное руководство встало в ту же позицию "не признаем себя побежденными" - ничего хорошего из этого не выросло бы. А так - получили горький урок, признались себе - да, нас разбили вдрызг, да мы еще и сдавали корабли и крепости, позорище-то какое... - и сделали соответствующие выводы: не только кто виноват, но и что делать.

Включая программу строительства Большого Флота - среди всех прочих военных реформ.

Нушопаделать, такая уж особенность - пока гром не грянет, пока по морде нам не надают...

Петру потребовалась Нарва, чтобы начать всерьез готовить армию к Полтаве. Замшелой после победы над Наполеоном русской армии и утешившемуся победами над турками флоту потребовался урок Севастополя, где при всем несомненном героизме защитников (заметим: в отличие от Цусимы - вымотавших противника почти до невозможности продолжать войну) все-таки Россия была побеждена - чтобы всерьез заняться модернизацией всего, а не держаться за "проверенное временем".

И так далее, и так далее, вплоть до первой чеченской. Ну, или до Донбасса, где изначальные казачье-стрелковские героические понты были выбиты очень жестко и больно, когда ВСУ взялись всерьез...

Сильный признаёт свое поражение и на нем учится - как Петр, выпивший под Полтавой за шведов, своих учителей. Слабый - ищет себе оправданий и пытается сделать вид, что на самом-то деле его никто не победил...

[Лейтенант Злой]

Да может, хоть так дойдет, что героизм и преданность присяге - это одно, а победа и поражение - несколько другие категории. И вполне можно геройски проиграть сражение, и даже просрать войну вдрызг, ни разу не изменив присяге.

И "меня разбили, но не победили" - отмазка слабого, детская попытка "сохранить лицо" после поражения. "Не победили" - только в одном случае: если тебя побили, даже убили - но дальше враг не прошел. Не выполнил свою задачу - как минимум.
...

Сильный признаёт свое поражение и на нем учится - как Петр, выпивший под Полтавой за шведов, своих учителей. Слабый - ищет себе оправданий и пытается сделать вид, что на самом-то деле его никто не победил...

(Долбанный планшет) Я тебе про Фому, ты мне про Ерему, да сделанные выводы, да про экономику, но, я тебе про ЛЮДЕЙ положивших жизни свои за Отечество, за Родину... А ты - слабый, слабый!!!!

это не планшет. Это руки кривые. Просто лишнее удаляй.
R

[BWolF]

Лейтенант Злой, признайте, что Вы говорите про Идеальное (противоположное материальному), а Волгарь как раз про материальное.

И если зацикливаться на идеальном, то материальное, в следующий раз, раскатает просто в лепёшку и идеальное будет просто похоронено навсегда.
С другой стороны, полный упор на материальном позволит захватить страну даже без серьёзной драки, просто подставив нужную идею.

Поэтому и нужно соблюдать баланс.

Да, дрались. Да, некоторые не сдавались. Да, кто не захотел быть побеждённым - те героически умерли.
Но государство себе такого позволить не может - героически умереть.
Поэтому государство признало поражение, извлекло из него уроки и продолжило жизнь дальше.

[Ястребок]

Адмирал Григорович. Ходовые продолжаются.

[Волгарь]

но, я тебе про ЛЮДЕЙ положивших жизни свои за Отечество, за Родину... А ты - слабый, слабый!!!!

Нет, Лейтенант, ты мне не про это. Ты мне про то, что...

Нас можно разгромить, но невозможно победить.

Нас можно победить. И это делали не раз. И русские - сдаются. И то, что еще и погибают - отнюдь не значит, что побеждают при этом. И зачастую - выбора "погибать или сдаваться" им просто не оставляют. Просто перебьют-перетопят, и всё.

А потом уже вокруг этого начинается пропаганда, сочинение подвигов "потомству в пример" и т.д. и т.п. - с аккуратным вырезанием того, что выглядит куда менее героически: например, при освещении подвига брига "Меркурий" - русские не сдаются, дамыващщекрутышониипаццо! - как-то забывают, почему среди "архангельских" имен кораблей (фрегатов, эсминцев и т.п.) с того самого дня исчезло "Рафаил"...

Так вот - Цусима позор русского флота и Государства Российского.

Погибшие моряки в этом, само собой, не виноваты - но это не они положили жизни за Отечество, это Отечество положило их жизни ничуть не в меньшей степени, чем неприятель.

На мысу Херсонес в июле 1942-го очень немало положили жизней за Отечество, и подвигов при этом хватало, и вечная им слава, и 35-ю батарею сами взорвали, но...

...напомнить соотношение погибших и сдавшихся в те дни?

Нас можно и разгромить, и победить.

Если об этом начинают забывать в пылу патетических речей и воспоминаний о былых победах (и о славных поражениях, в которых нас топили как щенят в луже - но зато мы бодро пускали пузыри!.. сцуко, всех потерь на японском флоте - 3 миноносца, 117 убитых, 50 инвалидов...) - история повторяется. Хоть даже 1941-й вспомни.

День Цусимы - это день траура по русским морякам, а не день их славы.

И на этом всё.

[Волгарь]

Ну, и отвлекаясь от высоких морали и патетики...



Очень нужная штуковина у бойца, да-с.

[Волгарь]

Ну, и еще: раскрыт секрет "Арматы"!

[Дохляк]

Нас можно победить. И это делали не раз. И русские - сдаются. И то, что еще и погибают - отнюдь не значит, что побеждают при этом. И зачастую - выбора "погибать или сдаваться" им просто не оставляют. Просто перебьют-перетопят, и всё.

ладно, нас можно победить. но вот уничтожить не получится. мы все равно как-нибудь выживем, хоть кто-то. и снова будем теми самыми. так подойдет?

[Волгарь]

так подойдет?

Вполне. Можно, конечно, придраться насчет "будем теми самыми" - не будем по-любому - но в целом почти по Бисмарку.

Ну, а пока мы не "как-нибудь выживаем", а нормально живем...

[Regel]

что нам стоит парк построить.
С мостовыми пролетами и отдельными жд ветками.
Впечатляет.

[Valtapan]

[чемберлен]

Как по мне, то хорошая новость. Видимо я не европеец

Случилось то, что так боялись европейские страны НАТО — Россия официально заявила, что разместит «Искандеры» в самом сердце Европы, в Калининградской области. Они, по данным военных экспертов, вполне могут нести ядерные боезаряды — но даже в неядерном варианте «Искандеры» могут стать смертельной угрозой как для элементов ЕвроПРО, так и для штабов и военных баз.

Начальник ракетных войск и артиллерии сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский сообщил, что «ракетную бригаду сухопутных войск, дислоцированную в Калининградской области, перевооружат на комплексы «Искандер-М».

«В этом сомнений нет. В Калининградской области идет плановое перевооружение ракетных бригад сухопутных войск на это комплекс»,- рассказао генерал-майор.

Добавим, что ранее «Искандеры» уже «навещали» Калининградскую область в рамках внезапных учений — вызвав шок у европейских СМИ, жителей и военных ЕС, но на постоянной основе в Калининградской области не находились.

«НАТО не смогло заметить и предотвратить угрозу ПРО США, а Россия показала моментальное развертывание «зубастой» группировки»,- писали тогда военспецы.

Также министр обороны Сергей Шойгу в свое время сообщил, что страна вынуждена вынуждена поддерживать войска в состоянии высшей боеготовности. Он пояснил, что это происходит из-за «сохранения сложной военно-политической обстановки на юго-западном направлении». Шойгу, отметил, что «это вызвано антироссийскими настроениями НАТО».

И действительно, руководство НАТО официально заявило, что не видит возможности мирной работы с Россией, а руководство войск США и генералы альянса открыто заявляли, что Россия теперь «умный и современный, но враг» — и дело доходит аж до обучения пилотов ЕС ядерным бомбардировкам «некоей большой страны».

Что же, российская военная доктрина предупреждала — Россия также оставляет за собой право на развертывание оперативно-тактических комплексов «Искандер» в Крыму, Калининградской, Ленинградской областях, возможно, в Белоруссии.

Отметим, что пресса уже сообщала «Действия США и их партнеров в Черном море, Прибалтике и Восточной Европы может привести к реализации страшного сна Евросоюза и «янтарного края» — в центре Европы дамокловым мечом в таком случае встанут «Искандеры», в том числе — с тактическия ядерным оружием».

Напомним, что оперативно-тактический комплекс «Искандер-М» оснащен ракетами, способными активно маневрировать, прорывать ПВО и, неся обычный или ядерный заряд, уничтожать вражескую артилерию, авиацию, командные пункты, ракетные комплексы, системы ПРО и ПВО. «Искандер-М» также отличает крайне высокая мобильность и малое время развертывания-пуска.

Что же касается спецБЧ (ядерных боеголовок для ракет «Искандер»), то еще в декабре 2013 года российские военные сообщили, что «Калининградский оборонительный район ими, конечно же, располагает».

http://holera-ham.livejournal.com/998101.html

[Борис]

Случилось то, что так боялись европейские страны НАТО — Россия официально заявила, что разместит «Искандеры» в самом сердце Европы, в Калининградской области.

А все думали, что Россия просто пугает?

[San4es60]

Олеша Условный начал топить за военный бюджет

Большинство европейских стран тратят менее 2% ВВП на оборону; Китай - 2%; США - 3,5%. Только девять стран в мире, в том числе Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Израиль, тратят более 4% ВВП на военные расходы.

Военные расходы России сейчас - 9% ВВП (по первому кварталу 2015 года). Но даже если в годовом выражении доля упадёт, то она всё равно будет выше 4% ВВП.

Обязательно почитайте статью Сергея Гуриева о том, что Россия просто не может вынести таких расходов на оборону.

Если Россия не могла позволить себе оборонный бюджет размером в 4% ВВП в хорошие времена, то сейчас, столкнувшись с низкими ценами на нефть, западными санкциями и экономической рецессией, она тем более не сможет справиться с таким высоким уровнем расходов на армию. Конечно, правительство может надеяться на восстановление цен на нефть – ведь раньше они всегда росли, когда Россия в этом нуждалась. Но, как показал заглохший на Красной площади танк Т-14, удача вдруг может отвернуться от российских властей.

Я бы ещё добавил: к сожалению, именно оборонные расходы имеют чудовищную коррупционную составляющую. Если такое творится на закупках вооружения, стоимость которого можно проверить, то можете себе представить, сколько пилят там, где сравнить нельзя. Ну а про "Оборонсервис" сами всё слышали.

В силу объективных причин любые военные расходы всегда были и будут закрытыми от общественного контроля и контроля СМИ, а в нашей ситуации - это просто золотой ключик к откатам в 150%. Никто и не говорит, что надо дать желающим возможность проверять закупки, но хотелось бы чтобы контроль со стороны ФСБ, военной прокуратуры и тд существовал.

Мы же не просто тратим 4% ВВП на военные расходы, мы тратим их, сокращая расходы на здравоохранение и образование, и это делать обидно, зная, что денег там украдут ещё больше, чем в среднем по госрасходам.

Напоминаю, что

- сокращение раздутых военно-полицейских расходов (треть федерального бюджета) в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала — финансирование здравоохранения и образования.

было сформулировано как важнейшее социально-экономическое требование "Марша "Весна" и должно остаться ключевым требованием объединенной оппозиции.

https://navalny.com/p/4245/

[=FPS=]

Олеша Условный начал топить за военный бюджет

Он ли переживат? Тут вот по времени пораньше вроде

18 мая 2015 05:30
Отправить по почте | Версия для печати
Чем высокие военные расходы вредят экономике России
9 мая Россия провела самый большой военный парад с советских времен. Как и тогда, по Красной площади прошла новейшая военная техника, в том числе и новый танк Т-14 «Армата». И – также в традициях того времени – когда танк внезапно остановился во время репетиции парада, он сразу стал предметом шуток, в том числе и на экономическую тему: «Танк «Армата» обладает беспрецедентной разрушительной силой: один батальон может уничтожить весь российский бюджет!»

Это, конечно, преувеличение (один танк стоит около $8 млн). Но в этой шутке отразился еще один призрак советской эпохи: завышенные военные расходы. Российский бюджет и так пострадал от низких цен на нефть и санкций, военные расходы могут оказаться ему не по карману.

В любом случае опасения Кудрина сейчас даже более актуальны, чем в момент его отставки.

Если Россия не могла позволить себе оборонный бюджет размером в 4% ВВП в хорошие времена, то сейчас, столкнувшись с низкими ценами на нефть, западными санкциями и экономической рецессией, она тем более не сможет справиться с таким высоким уровнем расходов на армию. Конечно, правительство может надеяться на восстановление цен на нефть – ведь раньше они всегда росли, когда Россия в этом нуждалась. Но, как показал заглохший на Красной площади танк Т-14, удача вдруг может отвернуться от российских властей.

Статья переведена на русский язык с оригинала на английском языке, перевод исправлен и одобрен автором.

© Project Syndicate

http://www.forbes.ru/mneniya-column/...onomike-rossii

[Волгарь]

А пока Запад и его поклонники переживают за наш военный бюджет (приводя его в процентах к ВВП - и как-то забывая дать хоть абсолютные показатели по странам, хоть совокупные по НАТО и ЕС, хоть даже и экспертные мнения с самого Запада насчет того, что для большинства европейских стран оборонный бюджет недостаточен, а армии теряют из-за "экономии" боеспособность... ) - наши найдут, на что деньги потратить.

«Главкомат ВМФ отказался от разработки «Лидера» с газотурбинной силовой установкой. В соответствии с измененным техзаданием, утвержденным Минобороны, эскизное проектирование эсминца ведется только в одном варианте - с ядерной силовой установкой», - сказал источник ТАСС.

Ранее представитель ОПК сообщил, что закладка эсминца нового поколения (тип «Лидер») запланирована на конец 2017 года, его водоизмещение составит 14 тыс. тонн.

Разработкой перспективного эсминца (проект «Лидер») занимается Северное ПКБ – главное конструкторское бюро именно по надводным кораблям океанской зоны.

В конце февраля этого года стало известно, что приоритетной задачей при создании эсминца нового поколения является его оснащение атомной энергетической установкой. Сейчас в боевом составе ВМФ России находится один надводный корабль с такой установкой - тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий».

Сообщалось, что военные готовы заказать серию из шести кораблей. Новые эсминцы будут оснащены элементами противоракетной и противокосмической обороны и станут «опорными точками в Мировом океане».

http://vz.ru/news/2015/5/19/746008.html

И, видимо, для него же...

Созданный «Конструкторским бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана» комплекс «Пальма» способен создать такое плотное поле поражения на пути летящих к кораблю ракет, что фактически можно говорить о «щите из железа», сообщил управляющий директор КБточмаш Владимир Слободчиков.

«В состав комплекса входят два скорострельных шестиствольных артиллерийских автомата - 10 тыс. выстрелов в минуту, 180 выстрелов в секунду, создающих крайне плотное поле поражения, которое с очень высокой степенью эффективности поражает летящую к кораблю ракету. Мы фактически ставим перед противокорабельной ракетой щит из железа. Максимальная дальность стрельбы пушек - 4 километра», - рассказал РИА «Новости» Слободчиков.

«Пальма» специально разрабатывалась как комплекс самообороны ближнего рубежа от противокорабельных ракет (ПКР) - типа «Гарпун», «Томагавк» и т.д.

«Комплекс «Пальма» может поражать самолеты, вертолеты, катера (например, пиратские), но его основное предназначение - это противоракетная оборона корабля... В комплексе предусмотрено оптико-электронное управление. Оптика очень хорошо работает и видит над морем, например, ПКР он обнаруживает на дальности 6-8 километров. Система с узкими полями наведения обеспечивает высокую точность стрельбы», - сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что для повышения дальности и эффективности комплекса было предложено оснастить «Пальму» ракетами «Сосна-Р» с лазерным наведением.

«Наведение ракеты осуществляется с помощью оптико-электронной системы, расположенной на артустановке. Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс, ЗРАК «Пальма» может поражать цель на дальности до 10 километров», - рассказал управляющий директор КБточмаш.

Он добавил, что на сегодня ЗАК «Пальма» устанавливается на российские корабли. «Например, в третьем квартале мы должны поставить два комплекса для кораблей на Северную верфь в Санкт-Петербурге. Комплекс уже стоит на сторожевом корабле «Дагестан», - сказал Слободчиков.

Морской автоматизированный зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) «Пальма» (другой вариант - зенитный ракетно-артиллерийский комплекс, ЗРАК) предназначен для защиты кораблей и катеров, военных баз, аэродромов, РЛС и промышленных объектов от крылатых ракет, управляемых авиабомб, самолетов и вертолетов, борьбы с малотоннажными надводными и малоразмерными береговыми целями. Вооружение: две пушки АО-18КД, на ЗРАК - также зенитные управляемые ракеты «Сосна-Р». Зоны поражения: ракетным вооружением по дальности - до 10 километров, по высоте - до 5 километров; артиллерийским вооружением по дальности - до 4 километров, по высоте - до 3 километров. Время реакции - от 3 до 5 секунд.

http://vz.ru/news/2015/5/19/746011.html

А ракеты "Сосна-Р" - они и на суше пригодятся...

Испытания новейшего российского мобильного зенитного ракетного комплекса «Сосна», который должен сменить в российской армии ЗРК «Стрела-10М», начнутся летом, сообщил управляющий директор «Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана» Владимир Слободчиков.

«В прошлом году мы успешно завершили предварительные испытания данного комплекса. В этом году летом начинаются государственные испытания на полигонах Сухопутных войск. По их результатам будет принято решение о принятии данного комплекса на вооружение российской армии», - сказал РИА «Новости» Слободчиков.

После завершения госиспытаний планируется «предлагать комплекс и зарубежным заказчикам». «Все ждут «Сосну», и не только в России», - сказал собеседник агентства.

http://vz.ru/news/2015/5/19/746001.html

[=FPS=]

Просто дилетантский вопрос. Есть-ли смысл врагам стрелять по эсминцу с ядерной силовой установкой, особливо, если он рядом с врагом-же и слоняется? Пиздануть ведь может.