Это для Армении практически единственным источником вооружения является Россия - ровно потому, что продает по
внутренним ценам. Как партнеру по ОДКБ. И иногда даже просто дарит - не по-американски.

А Азербайджан закупает оружие по
мировым - и не только у России. Украина, Белоруссия, Турция, ЮАР, Израиль, Германия...
...и собственное производство боеприпасов, развернутое еще ДО начала сотрудничества с Россией - на мобилизационных мощностях бывших советских заводов.

Они, конечно, многое просрали

- в том числе из-за дефицита кадров в первые послесоветские годы - но все ж таки там было дохрена всего от микроэлектроники до "большой химии", а про то, что "по войне" у нас и на табачных фабриках могли патроны выпускать - сами, поди знаете.

Сообщение от
Kombrig
Прежде чем говорить о том, чем полезна Армения, нужно понимать, что затеянная гонка вооружений, при которой единственная выигравшая сторона это рос. ВПК, это попытка опустить Армению.
И только те кто вообще ничего не понимают в геополитике этого бы не поняли.
Это попытка взять Армению под полный контроль, если уж называть вещи своими именами.

Поскольку любой армянский политик - он прежде всего не "пророссийский" или "прозападный", а "проармянский". И позиции "карабахского" клана держатся прежде всего на военной угрозе со стороны Азербайджана - а без него тут же набегают представители "диаспоры" со своим обещанием кружевных трусиков.

В 2005-2008-м - как раз в период, когда я сидел на этой теме

- Армения очень сильно начала крениться в сторону НАТО, тогда вообще "постсоветское пространство" окучивали плотно, а "закавказский коридор" особенно. Собственно, в 2008-м чуть не "промайданили"...
Выигравшей стороной здесь на самом деле является не только ВПК, но и "Газпром", "Лукойл" и прочие российские капиталисты

- но для этого надо немножко от тупо гонки вооружений поднять глаза к остальному бизнесу с Азербайджаном и тем более - посмотреть на геополитику.

Сообщение от
Kombrig
Азербайджан (даже сейчас после того как вооружился до коренных зубов от армянского союзника) всё равно не способен ни самостоятельно отвоевать Арцах, ни даже сохранить свою территорию. Хотя к паритету уже совсем близок.
Про эти армянские бредни - насчет того, что чуть что, "мы через неделю дойдем до Баку!" - я еще тогда много слышал. И даже кое-кому предложил сыграть в стратегическую игру "по переписке".

Камрад, Вы вообще в курсе разницы мобилизационных потенциалов двух республик и нынешней стратегической ситуации - если воевать не по глобусу, а хотя бы по "пятиверстке"?
Единственное, на чем строится армянское мнение о "паритете" - это на "головокружении от успехов" Карабахской войны. И на твердом убеждении, что "азеры" - торгаши и трусы, которые воевать не умеют и вообще не будут - разбегутся от мощной победоносной армянской армии...
...Вы, камрад, человек все ж таки чуток более военный, чем сударыня наша Негра - посмотрите, приглядитесь, что там и как жужжит и ползает...
...это не азербайджанская армия, есличо.

Сообщение от
Kombrig
Россия за последнее время лишила Армению двух стратегических преимуществ.
1. Возможности нанести непоправимый ущерб нефтеотрасли через удары ОТРК "Эльбрус"
2. Через поставки тактического наступательного оружия в больших количествах
О таком "стратегическом преимуществе", как возможность ипануть ракетами по Баку, я от армян много слышал. Правда, они ракету Р-17 считали чуть ли не вундервафлей, а свою цель - этакой сплошной нефтяной бочкой, куда ни кинь полтонны тротила - взорвется весь Апшерон... При этом такие параметры, как сроки службы, дальность, круговое вероятное отклонение этих самых ракет - не учитывались вообще.
Кстати, с другой стороны такой же пИчалькой и лишением стратегических преимуществ считалось наличие у "армяно-российских войск" С-300, которые не дадут доблестным азербайджанским пилотам долететь до Мецамора и - пусть даже ценой аллахакбара а-ля 9/11 - сделать Араратскую долину непригодной для жизни.
Многие так и не хотели верить в то, что и то, и другое - полный бред. Даже после подробного разъяснения, что и как. Там вообще обе стороны "врут и сами себе верят" - и что теперь, под их национальные фантазии Россия должна подстраиваться?

У нее в общем-то свои интересы. Ей важен контроль над "коридором" - или хотя бы недопущение такового со стороны США, поскольку Азербайджан - это еще и ключевая позиция в коридоре "север-юг" с Ираном.

Сообщение от
Kombrig
То есть если армянам воевать, то опять героизмом солдат и офицеров и большой кровью.
То есть лучше армянам не воевать, а делать то, что Россия скажет. И как минимум оставаться в ОДКБ. Иначе ни героизм, ни большая кровь им не помогут.

Сообщение от
Kombrig
А то что азеры начнут наступать никто вообще не сомневается, просто никто не занет когда, впрочем у армян есть точная дата...
Когда достроят ж-д Баку-Ахалкалаки-Карс.
Этих "точных дат" уже было с полдюжины точно. Поставки вооружения, достройка нефтепровода "Баку-Тбилиси-Джейхан", размещение американской базы в Насосном, начало американской операции против Ирана... для фобии все поводы хороши.
При этом "с той стороны", в Баку, чОтко знают, что Россия еще может, поморщившись, принять освобождение районов, не входивших в НКАО (потому как формально эти оккупированные армянами территории, ранее населенные именно азербайджанцами - и не НКР даже... а у нас, как все хорошо знают, юристы у власти), будет очень против наступления собственно в Нагорном Карабахе (где, согласно договору между Арменией и НКР, открыто будет воевать армянская армия) - и не позволит воевать на территории Армении как таковой.
Без чего при любом "паритете" для Азербайджана война опять становится затяжной, дорогой и в целом бесполезной, потому как выгоды с этого - никакой, кроме моральной, и то сомнительной, поскольку приграничные стычки и действия партизан в горах затянутся еще на годы, если не на десятилетия.
А свою выгоду в Азербайджане умеют считать очень хорошо.