Бля-я-я-я... Будда - украинец!

[KNDSTN]

Все бы ничего, но одна проблемка.

Если о Русских, Русинах, Русах.... , находят массу упоминаний в древних источниках, то об украинцах, упоминания начинаются только с недавних времен, перед первой мировой войной, когда пшеки и австрияки, начали делать украинцев.

Никаких проблем.

«И плакашеся по нем все переяславци, бо любя дружину, и злата не сбирашеть, имения не щадяшеть, но даяшеть дружине, бе бо князь добр и крепок на рате и мужьством кригеком показася, всякими добродетельми наполнен, о нем же украина много по стона»

(с) Ипатьевская летопись, 1187 год

Термин "украина" в значении "приграничье" встречается во множестве письменных источников Руси/России с XII по XVII века, причем применяется он далеко не только к Малороссии: "украинными" или "украинскими" городами называли практически все приграничные укрепления, включая Тулу, Калугу, Кострому и прочую "украину Московскую". Соответственно и слова "украинные люди" или "украинцы" употреблялись по отношению к населению таких земель/городов - вне зависимости от их национальности.

Не о приграничных территориях речь, их десятки и не только на территории РАсеи, Руси Великой!, а об народе именуемом украинцами, каковой начинает упоминаться с вышеуказанного периода.

[KNDSTN]

Не о приграничных территориях речь, их десятки и не только на территории РАсеи, Руси Великой!, а об народе именуемом украинцами, каковой начинает упоминаться с вышеуказанного периода.

На самом деле этноним "украинцы" применялся (причем именно к малороссам, а не к полещукам, галичанам и т.д. ) и раньше, но как "географический" (примерно как "волгари" или "сибиряки" - по месту жительства, без учета национальных особенностей).

Уважаемый, а где Вы его встречали? Ни у Т. Шевченко, ни у других авторов, мне его обнаружить не удалось. В ицеклопедических изданиях начала 20в. встречается термин украинство, и только.

[Береза]

И с другой стороны - Русскому Народу прививается неприятие всего, что называется "Украиной" или "украинским". Общий итог - народ отказывается от СВОЕГО в пользу "эрзац-украинцев" с Галичины... Самое же интересное - что нынешняя укро-американская пропаганда заставляет и безусловно-русских верить в то, что Украина (даже само название!) - это нечто искусственное, навязанное Западом и т.п.

Вот тут ничего не поняла.Как это вяжется со 140 тыс историей укров, как вдалбливается в головы

[Найтли]

Что сделали поляки с австрияками?

Как раз читаю статью Алексея Миллера.
Прошу прощения еще не дочитала, но уже определила ее для себя как интересную)

Проект украинской идентичности как особой национальной идентичности, отрицающий общерусскую концепцию, впервые был ясно сформулирован членами Кирилло-Мефодиевского братства в 1840-е годы. Они видели Украину как самостоятельное политическое образование, возможно в широкой славянской федерации. Николай I прямо связывал возникновение общества с влиянием польской послеповстанческой эмиграции: «Явная работа той же общей пропаганды из Парижа; долго этой работе на Украйне мы не верили; теперь ей сомневаться нельзя» [5] .

Арест в 1847 году и последующая ссылка членов общества обозначили одну из линий фронта борьбы по вопросу об идентичности, которая сохранится вплоть до краха империи Романовых — между империей и украинскими националистами, которых тогда называли украинофилами [6] .

Оттуда же...

За неполные семь лет с начала Первой мировой до конца советско-польской войны миллионы людей на Украине стали объектом украинской, немецкой, австрийской, польской, французской, российской, большевистской пропаганды, обращавшейся к ним как к украинцам. Им обещали землю, порядок и защиту от большевизма в независимой Украине, светлое коммунистическое будущее в Советской Украине, и так далее. Эти люди служили в разнообразных украинских частях, сидели в украинских лагерях для военнопленных. Когда историки говорят о том, что XIX век кончился в 1914 году, они имеют в виду и взрывное распространение в эти годы идей национализма и националистических механизмов идентификации.

http://www.strana-oz.ru/?numid=34&article=1401

[Gess]

Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

[manep]

Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

Пожалте на соревнования... с сумоистками

[Янус Полуэктович]

Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

А я вчера, перечывая "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, обнаружил, что Япония уже к 17 веку была заселена и окультурена грузинами. Ученика и соратника Мусаси, самурая, Мастера меча, звали Теруо Магонодзе.

[zlin]

А я вчера, перечывая "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, обнаружил, что Япония уже к 17 веку была заселена и окультурена грузинами. Ученика и соратника Мусаси, самурая, Мастера меча, звали Теруо Магонодзе.

мало нам протоукрв, теперь еще и протогрызуны завелись?

[SherXan]

Есть мнение, которое тянет на МЕГА-открытие!!!!! Борьба сумо "произошла" из Сумщины. Орден мне, бляха-муха!!! И звание... научное!

А я вчера, перечывая "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, обнаружил, что Япония уже к 17 веку была заселена и окультурена грузинами. Ученика и соратника Мусаси, самурая, Мастера меча, звали Теруо Магонодзе.

Абсолютно верно. Это древняя грузинская фамилия, давшая начало важной ветви украинской религии "буддизм" под названием "дзен буддизм"

[KNDSTN]

Уважаемый, а где Вы его встречали? Ни у Т. Шевченко, ни у других авторов, мне его обнаружить не удалось. В энцеклопедических изданиях начала 20в. встречается термин украинство, и только.

А Вы не в энциклопедиях ищите, где употреблялись в основном официальные наименования, а в разговорном языке. .

Уважаемый, энциклопедия, тем и отличается от совковой энциклопедии, что не несет толкования и не ориентируется на власть.
Какого года переиздания, приводимые Вами материалы.

Даже в текстах, имеющих тношение к переяславской раде, украина и украинцы не упоминаются, а на интернет издания, ссылаться опрометчиво, если данные не находятся, на сайтах проверенных авторов.
Все реальные издания, указывают на то, что украина, полит проект, не имевший иной цели, как борьба с Великой Российской Державой!
Не существует генетически определяемой группы украинцы.
Народ Русский, на генном уровне, единый народ, а местечковые говоры и названия, ими и остаются.
Украинцы на наших землях появились при помощи германских штыков, закреплены были коммунистическим, читай, жидомасонским режимом.

[KNDSTN]

Уважаемый, энциклопедия, тем и отличается от совковой энциклопедии, что не несет толкования и не ориентируется на власть.
Какого года переиздания, приводимые Вами материалы.

Мой Вам совет - не лезьте в науку генетику,

Совет от успешного ученика совковой школы, весьма весело звучит. До 1956г., совок в своих словарях определял генетику, как гулящую девку империализма. Русский народ, в генетическом плане, более чист, чем иные. Читайте работы в этой сфере, не совковые. На генном уровне Русские , белорусы, Окраинцы, неразличимы!

[Янус Полуэктович]

Мой Вам совет - не лезьте в науку генетику,

Совет от успешного ученика совковой школы, весьма весело звучит. До 1956г., совок в своих словарях определял генетику, как гулящую девку империализма. Русский народ, в генетическом плане, более чист, чем иные. Читайте работы в этой сфере, не совковые. На генном уровне Русские , белорусы, Окраинцы, неразличимы!

KNDSTN, для начала предупреждаю: за наезды на камрадов здесь легко схлопотать бан. Так что уж будьте любезны вместо наездов приводить аргументы. Не нарывайтесь.

[KNDSTN]

Мой Вам совет - не лезьте в науку генетику,

Совет от успешного ученика совковой школы, весьма весело звучит. До 1956г., совок в своих словарях определял генетику, как гулящую девку империализма. Русский народ, в генетическом плане, более чист, чем иные. Читайте работы в этой сфере, не совковые. На генном уровне Русские , белорусы, Окраинцы, неразличимы!

для начала предупреждаю: за наезды на камрадов

Даже при условии, что где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку, то и тогда говрить в серьез о совковых школах, в этих сферах бессмысленно.
Так в чем НАЕЗД?

[Егорий]

Так в чем НАЕЗД?

Любая попытка спорить на этом форуме с пользователем под ником Волгарь выльется в срач с плохо завуалированными оскорблениями с его стороны.При этом, попытка ответить ему будет немедленно расценена как наезды на камрадов, а его хамство просто проигнорировано.

[Янус Полуэктович]

Даже при условии, что где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку, то и тогда говрить в серьез о совковых школах, в этих сферах бессмысленно.
Так в чем НАЕЗД?

Во-первых, не с конца 70-х, а вскоре после прихода к власти Брежнева, в конце 60-х. Мой знакомый, всего на несколько лет младше меня, учился на биофаке МГУ с конца 60-х (то ли с 68, то ли с 69 года) и изучал генетику. Во-вторых, называя Волгаря "учеником совковой школы", Вы, видимо, намекаете, что знакомы с генетикой лучше него? Тогда это все равно следует доказывать проверяемыми утверждениями, а не приклеиванием ярлыков.
За ярлыки буду банить. Больше предупреждать не стану, имейте это в виду.

[manep]

Даже при условии, что где то с конца 70х за занятие кибернетикой и генетикой, в совке перестали бросать за решетку

Институ́т цитоло́гии и гене́тики СО РАН организован в числе первых 10 институтов Сибирского Отделения Академии Наук в 1957 году.

За науку - в Сибирь!
Двадцать лет институт работал за решеткой?

Факультет вычислительной математики и кибернетики (ВМиК) МГУ основан в 1970 году

Желающим изучать кибернетику сразу давали по 5 лет и отправляли на зону, где они, под руководством опытных зеков-профессоров, втихаря эту кибернетику изучали. А кто одумывался и отказывался от этого преступного желания, тех освобождали. УДО с формулировкой "за академическую неуспеваемость".

Вот такие ужасы коммунизма.