Реакция камрада по горячим следам:
"Ну, и? Чё там гора родила?
Нет.. не мышь...
Гора родила... вошь! Как там говорил К.С. Станиславский?
Не верю!
Не ве-рю!
Липа! Наигрыш 100%!
Нам что - нового вождя (новую вождиху) подсунуть пытаются?
Зря... не настолько уж мы идиоты!"
http://ilvovsky.livejournal.com/1276135.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Почти согласна.Сообщение от Некто
Специально потратила время и посмотрела "сенсацию". Ничего "сенсационного", кроме целенаправленного пиара непосредственно Леси Рябцевой, я там не обнаружила.
Ну, и ещё, правда, сильную Лесину попоболь на тему, что она так надеялась, что оппозиция её "наймёт"(с), чтобы она помогла ей "исправить ошибки"(с), но этого, к большому Лесиному сожалению, так и не случилось. Потому что "оппозиция её боится"(с)
Видимо, она так радуется, что уходит из этого ужасного места, где её все не любят, потому что теперь её нанял, наконец, кто-то ещё.
Немного погодя, увидим, кто именно.
Всё, что она там "разоблачала" ( исключительно одними эмоциями), на мой взгляд, ни для кого большим открытием не является.
Может быть, в процессе пресловутой "операции"Тик-Так" и происходило что-либо более существенное, но, по крайней мере, в передаче это никак отражено не было.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Небольшой шкандалЪ приключился на выступлении Каспарова в Германии:
Презентация книги Каспарова в Берлине: как Путин поссорил гроссмейстера со студентом
В ходе выступления российского оппозиционера в столице ФРГ произошел инцидент: один из пришедших послушать Каспарова пригрозил ему и организаторам встречи обращением в прокуратуру.
11.12.2015
Никита Жолквер
Вечером, 10 декабря, Гарри Каспаров представлял в Берлине свою недавно вышедшую и на немецком языке книгу «Почему мы должны остановить Путина». У книги есть поясняющий подзаголовок: «Разрушение демократии в России и последствия этого для Запада».
Презентация — на английском языке без перевода на немецкий — проходила в актовом зале Европейской школы менеджмента и технологий (European School of Management and Technology), которая размещается в сохранившемся с былых времен помпезном здании Госсовета бывшей ГДР. Эту деталь Каспаров позже обыграл в своем выступлении.
Публика в банкетном зале
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Каспаров о Путине, коммунизме и ИГ
Вопросы из зала
Позовите прокурора!
На тридцатой минуте общения с аудиторией микрофон передали молодому человеку в первых рядах зала. Оказалось, что это родившийся в России и выросший на Украине студент одного из берлинских вузов. «Это вас надо остановить, — объявил он, перефразируя название книги Каспарова. — Вы экстремист, вы поджигатель, вы ездите по миру, распространяете тезисы, которые совершенно не соответствуют российской действительности, вы базарите, лжете о России, в которой у вас нет сторонников, а здесь вас принимают так, как будто вы важная персона».
Кое-кто в зале пытался «захлопать» монолог студента, кто-то требовал дать ему высказаться, в конце концов, микрофон у него отобрали и передали дальше. Но, как оказалось, следующий оратор тоже не был поклонником Каспарова. «Я лично позабочусь о том, — закричал он, — чтобы довести до сведения ведомства по охране конституции и генеральной прокуратуры о происходящем здесь, поскольку считаю, что вы совершаете преступление, нарушаете международное право, призываете к агрессивной войне, а организаторы вам пособничают».
В зале поднялась суматоха, одни свистели, другие выражали одобрение, сам Каспаров при этом сохранял спортивное хладнокровие. Спокойно ответив на последние вопросы по делу, он заметил, что одну из целей своих выступлений видит в том, чтобы достучаться и до людей, одурманенных российской пропагандой, заставить их хотя бы задуматься.
После этого Гарри Каспаров перешел в конец зала, где у стола с его книгами уже выстроилась длинная очередь, и начал дисциплинированно оставлять на каждой купленной свой автограф.
Оригинал публикации
Опубликовано 10/12/2015 17:49
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
22_RUS (14.12.2015), Valtapan (13.12.2015), Олег из Донецка (13.12.2015)
Приятно видеть
Не слишком ли часто мы видим ровно тот же аргумент в объяснении "пропагандистов", почему не вмешался?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Видишь ли Галя, и этим и другим выгодно выдавать желаемое за действительное. Подпиндосники приписывают себе победу, запутинцы упорно вымарывают поражение. В этом их интересы сходятся.
И для тех и для других Новороссия - боль. Потому что и те и другие ее проспали и не учитывали в раскладах.
Но в этой теме оффтоп.
Не оффтоп ни разу. Тема об оппозиции, не правда ли?
Вопрос: кому и чему это "оппозиция", если в ряде весьма серьёзных ( я бы сказала - принципиальных) случаев аргументы у неё совпадают с прокремлёвской ( или околокремлёвской) пропагандой?
Видимо, что-то не такв консерваторииили в "оппозиции", или - в Кремле.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Влетит от Ленки, но раз уж начала...
Ситуация ровно такая же как с "внезапным" нападением гитлеровцев на СССР.
Гитлер убедил Вермахт, что Сталин готовится напасть со дня на день. Что было неправдой. В итоге они столкнулись с огромной массой войск, не готовых ни к наступательным действиям, ни к оборонительным, и достигли огромного успеха. За счет внезапности.
Сталин до самого конца не мог поверить в самоубийственный шаг Гитлера, так как, со всех сторон, последнему было выгодней покончить с Великобританией или выйти броском через Турцию на Ближний Восток. Это дало бы ему желаемые ресурсы и не заставило бы так напрягаться.
Сигналов о нападении Германии было предостаточно. На них в самый последний момент даже попытались отреагировать. Потом эта страница стала очень секретной в Истории, так как официальной стала версия о "внезапности" нападения "превосходящего" противника.
Западными историками разгром нашей приграничной группировки преподносится именно как внезапный удар на опережение изготовившегося покорить Европу Сталина.
Внезапности не было от слова совсем.
Была искренняя убежденность Сталина в адекватности Гитлера и действий того с позиции логики. Без учета управляемости последнего влиянием Великобритании.
США не видело в отчетах о ситуации на Украине никакой "Новороссии". Видела влияние различных властных кланов. Идеологии за этими кланами не стояло никакой. Просто драка олигархов за власть. Бездействие России на идеологическом фронте и в распространении политического влияния, действия ее исключительно на поле сговора с олигархами, усыпили бдительность США.
Новороссия стала для тех и для других неприятной "новостью" этого они не ждали.
Россия, как страна не имеющая идеологии, действительно не готова действовать на этом поле, кроме как для решения задачи укрепления вертикали власти и "не раскачивания лодки".
Распространением идеологии "Русского мира" она никогда системно не занималась и оказалась в шоке, когда эта идеология стала транслироваться даже не с ее территории, а из страны "хатаскрайников", охваченной прозападным Майданом, где окучиваемая Россией элита успешно слилась.
Обе стороны не знали что делать с этой монадой.
Россия рассчитывала на сопротивление властных элит Юго-Востока и не могла придумать, что делать с восставшей толпой. Даже предположить ее действия во многих случаях. "Политтехнологи", привыкшие видеть себя "властителями дум" плебса не могли простить себе такого провала и придумали сказку про "показушный бунт", управляемый олигархами.
США тоже не могли себе простить такой провал и продвигают идею о ХПП и попытке России захватить Юго-Восток.
Столкнувшись в тумане войны на совершенно незнакомом и неподготовленном поле, исходя из неверных предпосылок, обе стороны, предпринимая хаотические действи, достигли противоположных желаемым результатам.
Одним в качестве "чемодана без ручки" досталась Украина, другим ЛДНР, и обе стороны вынуждены выдавать это за победу.
Потому что и те и другие Новороссии не заметили в предварительных расчетах.
Последний раз редактировалось Егорий; 14.12.2015 в 04:08.
Ну формально тебя можно обвинить в публичном призыве к убийству.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Видишь, что выходит?
Разве "идею о ХПП" придумали и продвигают Штаты?
А мне вот как-то помнится, что пресловутый ХПП возник на наших "патриотических" площадках в качестве объяснения отсутствия логично ожидаемых соответствующих сделанным декларациям действий. И появился этот "термин" где-то к концу мая-началу июня 2014-го года, когда стало ясно, что "ничего не будет", а раскачанный "пипл" находился в откровенном недоумении.
В общем, дело не в Новороссии. Вернее, не только в Новороссии.
Я, собственно, к чему прицепилась-то... Напомню: тема об оппозиции.
Мы видим, что оппозиция пытается нам втюхать тезис о том, что население Новороссии "не поддержало" Русскую Весну ( а Кремль типа как раз хотел). И с удивлением вспоминаем массу "патриотических государственнических пропутинских" текстов, в которых нам пытались втюхать примерно то же самое: никакая массовость по сравнению с майданом; украинские олигархи - организаторы, а "народ не поднялся"; Путину поломал план Стрелков... и т.п.
Т.е. нам говорят ровно одно и то же, ставя только разный знак напротив фамилии Путин, но используя практически одну и ту же "методичку".
Вот я и интересуюсь: где именно у нас "оппозиция", кто именно у нас "оппозиция" и чему именно она "оппозиция"?
Или она вообще-то "оппозиция", но по ряду вопросов "здесь рыбу заворачивали"(с)?
Если принять твой тезис, что такое "удивительное единство" - результат "одинакового провала", то тем более выйдет, что в ряде случаев "отличия" между "системными" и "несистемными" полностью отсутствуют. Возьмёшь какой-нибудь очередной "объяснительный" текст, глядь, а там точку зрения Каспарова толкают в защиту политики Путина
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Егорий (14.12.2015)
Даже формально будет сложновато))
Тем более, там через пост объясняется, о чём, собственно, спич: о том, что не надо имитировать заведомо бесполезную деятельность, а лучше эти усилия направить на более эффективную. Ну, это если цель предполагает результаты, а не только "картинку".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Формально, главное слово
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Правильно! Как сказал, так и сделал! Что видишь, то и есть! ТАК делается политика государства и ведутся военные действия.
Так госдепу давно уже неуютно, что они ну никак не могут предсказать следующие действия сливщиков исходя из общедоступной информации...Правильно! Как сказал, так и сделал! Что видишь, то и есть! ТАК делается политика государства и ведутся военные действия.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
О! Рефлексы сработали
Вообще-то, я писала об "авторстве" термина "ХПП" и родоначальниках и обстоятельствах начала его использования.
А в остальном...
Мне вот интересно, вы весной 2014-го тоже были такими "мудрыми" и не радовались мартовским декларациям, и не надеялись на решительные действия РФ по предотвращению нацификации Украины и геноцида населения, включая Донбасс? Особенно - после оглушительного успеха Крымской операции.
Или это вы позже "поумнели" ( естественно, исключительно самостоятельно без какого-либо влияния на ваши умы)?
Последний раз редактировалось Негра; 14.12.2015 в 10:49.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну, можешь почитать мои сообщения тех времён.
Чтобы освежить в памяти то, что я обо всём этом думал.
А ещё лучше, очень старую темку про "Вариант общественного управления".
Но да, ждать и надеяться на доброго и справедливого Царя или Рыцаря без страха и упрёка - гораздо легче, а главное проще.
Зачем думать о своей судьбе как части судьбы своего народа, когда можно громогласно, а главное ЧЕСТНО кричать на всех углах, что нам не дали денег, нас повели не туда, нас возглавили не те и т.д., и т.п.
Вот что думает один человек по поводу определённой группы людей:
При этом, данного человека на форуме поддерживают дай бог десяток одесситов.261 тысяча...20% - это около 50 тысяч...ВСУ..еще тыщщ двести? 20% + 50 тысяч..итого сто тыщщ обученных,вооруженных людей...+ некоторое количество спецуры при поддержке населения в определённых областях,но...каждый о кабанчике своём думал,надеясь приспособиться...
А теперь и за ними пришли...за всеми,ибо отношение к всушникам слова доброго не стоит..
Бачилы очи,шо купувалы - так нефих на зеркало пенять.
Так что, не хотите объединяться для управления своей жизнью и будущим своих детей? Так другие вас только похвалят за это (абсолютно искренне) - их будущему и будущему их детей конкурентов будет меньше.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Егорий (14.12.2015)
Нет, не были такими умными. Верили в декларации. Надеялись.
После известных тебе событий, не только я, многие здесь, склонны сильно обдумывать необходимость исполнения тех или иных приказов. Не говоря уже о декларациях.
И с доверием...сильно изменилось все.
После того цинизма, что мы здесь видели, было бы недальновидно не "поумнеть". Дураков, знаешь ли..и в Церкви бьют.
А "романтик" в нашем мире - ругательство, хуже чем дебил, ты понимаешь.
Вот и получился массовый курс реабилитации для романтиков "Русского мира", как из Украины, так и из России. Чтобы два раза не вставать.
V_V_V (14.12.2015)
А термин ХПП, по нашему скудоумию, подразумевает под собой то, что реальные цели и методы реализации политики государства, это то, что скрывается за грифом. А по поводу рассказов о социальной справедливости, логичности действий руководства страны. Это к Мюллеру, который со Штирлицем По поводу знания двоих.
Ну, это такое свежее толкование, потому как изначально под ним понималось, что всё делается, и всё будет, только не так, как нам представляется, а вот есть какая-то идея, которая приведёт к тому же результату.
Результат на лице.
Но я , опять же, не об этом. Я о том, откуда этот термин взялся ( он наших или от пиндосов), и в какой момент и в связи с чем он возник.
Само по себе наличие разнообразных планов с грифом "секретно" ни у кого не вызывает сомнений и не требует новой терминологии.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Какая еще идея? Где идея? План и идея никогда не были тождественны. : )))
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Угу. Сначала идея, потом под неё - план. Реализации идеи.
Впрочем, не буду спорить
так лучше? : )))
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А в чем претензия? Что вам про неё(него) не сообщили? Или что вы не можете понять почему делается так или иначе? Или в том, что, если вы чего-то не понимаете, и действие происходит в разрез с вашими принципами, то и идеи(плана) нет?
Блин... Ну на этой странице же всё. В данном случае "претензия" не к "плану", каков бы он там ни был.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
есть только один нюанс
логики в этих ожиданиях даже меньше, чем в работе генератора случайных чисел.
никто из ожидальщиков так и не привел ни одной декларации, согласно которой хохлы должны были огрести бронекулаком, ядрен-батоном, бомбовым ковром, в общем любым военным способом (ненужное зачеркнуть) после каких либо действий.
зато в некоторых воспаленных мозгах возникла идея, что вот-щас-российские-войска-придут-и-хохлам-устроят-большой-песдес
теперь Россия виновата, что не телепатировала этот горячечный бред и не сделала такой глупости, представляемой некоторой частью "сочувствующих", как непременное и обязательное действие. особенно когда делать не им.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
"Русский мир" сложно представить государственной идеологией РФ, т.к. в "жесткой" ("имперской") трактовке данная концепция противоречит ее политическому устройству, а в "мягкой" ("культурной") не предполагает активных действий.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Назови "сферой Российского влияния" - никто не мешает. Хоть как.
С чего это?
Без активных действий любая "трактовка" остаётся лишь декларацией. Обозначением без фиксации и развития.
При этом даже "чисто культурная" экспансия могла бы дать заметные плоды. Ну, просто потому, что культуры "отдельно" не бывает.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
да какой же дурак позволит просто так заниматься "культурной экспансией" на своей территории? кто-то не осознает, что это и означает сливаться в чужую сферу влияния? "культурный обмен", типа да, на условно-паритетных основах, это допускают. вот поэтому и "не предполагает активных действий", если ты понимаешь, о чем я. дозволенная активность в случае мягкой трактовки "русского мира" контролируется принимающей стороной.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Да. Это есть.
Но я совершенно точно знаю, что "дозволенная активность", к примеру, на Украине ( при наличии контроля, не без этого) была значительно выше, чем активность реальная. Понятно, что полный карт-бланш тебе никто не даст, но, если кирпич не висит над знаком "кирпич", значит ехать можно и нужно.
Если ты понимаешь, о чём я
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
V_V_V (15.12.2015)
и чем бы это помогло на майдане, против прямой укро-пропаганды? думаешь, в дозволенное вошло бы создание пророссийских организаций, способных выводить людей на уличные акции в городе Киеве? не, я тебя понимаю, "надо было попробовать". противодействия не увидишь, пока самого действия нет.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Официальных? Нет, конечно. Фишка в том, что именно организации создаются в процессе совместной деятельности. Нет деятельности, нет и организации. Независимо от того, есть ли соответствующая вывеска. Вывесок-то немало было.
И не в уличных акциях дело. В наличии другой поддерживаемой идеи.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Оппозиция... вермахт... мывсеумрем, нам всем майдан...
Граждане, а кто и что у нас вообще майданит или хотя бы собирается?
Не, ну я понимаю - если такое вот выйдет в первые ряды, мужикам из 2-го оперполка тяжко придется. Надо будет срочно кадыровскую карательную дивизию на подмогу вызывать...
А так-то - и с футбольными фанатами в больших количествах, и со сборной несолянкой из националистов, либералов, "авангарда коммунистической молодежи" и ЛГБТ-сообщества в Москве уже дело имели. Жидковато получилось, во всех отношениях.
"Ты этого не бойся, ты вон того бойся"(с) - "внезапное нападение" оппозиции на страну уткнут и умоют быстро и даже без лишней крови. Слез и соплей больше будет, есличо.
А вот ползучее влияние, которое в итоге приведет к постепенному смещению баланса на выборах - тут таки ой, тут сложнее в разы, если не на порядки.
Особенно когда придется выбирать кого-то вместо Путина. И не дай Бог - внезапно, без "назначения преемника".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ага, со страху импотентами станут
это ж ежели такое ночью приснится, мало того, что заикой станешь, так всю ночь подушкой не отмахаешься
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Кому и кобыла невеста.ага, со страху импотентами станут
это ж ежели такое ночью приснится, мало того, что заикой станешь, так всю ночь подушкой не отмахаешься
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
22_RUS (16.12.2015)
Что-то, кстати, про Собчак ничего не слышно.. Быт заел?
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Ваши права
Ответить с цитированием
