Меня пугает этот пункт. Нах нам ВТО?В разделе экономики Обаме посоветовали способствовать приему России в ВТО и срочно отменить принятую в 1974 году поправку Джексона-Вэника, которая по сей день ограничивает торговые отношения с Россией.
Меня пугает этот пункт. Нах нам ВТО?В разделе экономики Обаме посоветовали способствовать приему России в ВТО и срочно отменить принятую в 1974 году поправку Джексона-Вэника, которая по сей день ограничивает торговые отношения с Россией.
Психологически важно, чтобы не нас не пускали, а мы отказались, несмотря на уговоры. Да и поправка Джексона-Вэника в условиях кризиса американцам будет мешать больше, чем нам.Сообщение от Компамос
Сейчас не мешает, а в условиях кризиса будет мешать? Что они могут поставлять, кроме оружия?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Да много чего. Для поколения, которое воспитано под их присмотром - пепси и попкорн. Для нормальных людей (скажу по секрету) у них много чего хорошего есть. Скажем, (в качестве первого же пришедшего в голову примера) очень хорошая гидравлика, которую они в кооперации с канадцами и англичанами делают: нашим пока и близко подойти к таким результатам не удалось. Правда, мои сведения в этой области относятся к самому началу 90-х, но я думаю, что за это время разрыв только увеличился. А гидравлика много где в производстве нужна. И это только одна из многих областей, где они нас прилично опережают.Сейчас не мешает, а в условиях кризиса будет мешать? Что они могут поставлять, кроме оружия?
Противника недооценивать не стоит, это опасно.
А вот чего бы действительно стоило прикупить, пока у них сложности со сбытом, так это парочку станкостроительных заводов. Они у СССР и тогда уже были устаревшие, а продажа именно этой поправкой и блокировалась...
Янус Полуэктович (17.03.2009)
(мечтательно): хорошо бы! Вот только парочкой не обойтись. Слишком много типов станков, в которых у нас отставание: фрезерные, координатные разного рода, токарные, шлифовальные (опять же с кучей модификаций), хонинговальные, сверлильные... плюс еще и для разных обрабатываемых материалов, скажем, в деревообработке совсем другие станки нужны. Плюс автоматические линии множества модификаций - без них ведь тоже никуда. Ну и т.д.А вот чего бы действительно стоило прикупить, пока у них сложности со сбытом, так это парочку станкостроительных заводов. Они у СССР и тогда уже были устаревшие, а продажа именно этой поправкой и блокировалась...
Помню, когда-то (в 70-х) был в командировке на ВАЗе, и главный инженер вспомогательных производств показал мне германский пресс для штамповки какой-то пластиковой деталюшки. Пресс размером с прикроватную тумбочку, разве что повыше. А рядом два здоровенных советских пресса, каждый с трехстворчатый шкаф. Так вот, по его словам, эти два шкафа-пресса с громадным трудом справлялись с программой штамповки этой деталюшки, особенно учитывая их низкую надежность (ремонтировать приходилось часто), а немецкий пресс они вклюлчают на неделю и за это время штампуют этих деталей на квартальную программу. Потом его перестраивают на производство другой детали.
Помню был скандал, когда японцы продали СССР высокоточные станки. Фирма называлась что то типа "Тосибакикай". Вот шуму то было.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ваши права
Ответить с цитированием
