Московская весна. 2012-???? гг.

[Негра]

Разбираясь в музыке, как украинское национальное животное в цитрусовых плодах

Поясняю: ля бемоль - это ля ниже пояса

[Лейтенант Злой]

Разбираясь в музыке, как украинское национальное животное в цитрусовых плодах

Поясняю: ля бемоль - это ля ниже пояса

То есть это какое-то х........ ЛЯ?

Ну у меня больше никаких идей не возникает!

[чемберлен]

Макаревич обиделся. Оно уходит
http://www.politnavigator.net/makare...o-ukhodit.html

Некогда популярный музыкант и фронтмэн группы «Машина времени» Андрей Макревич вновь вылез из небытия, чтобы объявить о скором расставании с «этой страной», немытой Расеей.

«Я объявил себя банкротом, после проведения всех формальных судебных процедур я покину эту страну. У меня больше нет бизнеса, я был вынужден продать крымский и московский бизнес, концертная деятельность не в состоянии погасить мою задолженность перед кредиторами, которые не принимают никаких объяснений. Я был вынужден пойти на объявление себя банкротом. Больше меня тут ничего не держит, пока выбираю, где обосноваться.»

Сплошная нечуткость и непонимание окружающих к нуждам и капризам вышедших в тираж «героев вчерашних дней». Помните, была такая песенка году в 1988-м у нашего косноязычного антигероя?

Исполнялось эдак через губу, презрительно-снисходительно. Дескать, уходят эти проклятые «совки», работяги с инженерами, коммуняки и училки. Их места должны занять «уважаемые люди»: лабухи, фарца со спекулями, валютные проститутки и подпольные цеховики, временно вынужденные набивать миллионами матрасы.

Некогда популярный музыкант Макаревич, выпускник престижного Московского архитектурного института, состарился в пожилого брюзжащего лабуха с неизвлекаемой фигой в кармане. И ладно бы, если человеком был принципиальным. Так нет. Вечно метался «главмашинист» между теми, кто больше заплатит за принципы. То вылезет в пятой колонне Демсоюза, метко прозванным в народе Демшизой, то видели Андрея Вадимовича чинно сидящим в первых рядах партии ЕдРо, то короткими перебежками передвигающегося в ряды «Гражданской платформы» миллиардера Прохорова. Неразгибаемый борец с режимом!

Основная беда людей, подобных Макаревичу, в том, что они личные интересы постоянно путают с гражданской позицией. Ведь что такое – «вынужден продать крымский бизнес»? Да «всё очень просто».

Несколько лет назад, когда Крым был в составе Украины, а Украиной безраздельно рулил Проффессор Янукович, Андрей Вадимович Макаревич затеял совместный бизнес «с одним крупным крымским бизнесменом». Этим бизнесменом, волею странной гримасы судьбы, оказался весьма известный крымский бандит из «сейлемской» группировки, Андрей Сенченко, ушедший в большую политику, став депутатом ВРУ от блока Юлии Тимошенко. Суть бизнеса – строительство базы для любителей подводного плавания в Балаклавской бухте.



Произошедшая Крымская Весна и воссоединение Крыма с Россией не обещали для Сенченко ничего хорошего, кроме возбуждения новых уголовных дел взамен замятых старых, так что Сенченко благоразумно умёлся под крылышко киевской майданной хунты, получив должностёнку заместителя главы администрации президента Украины, без президента Украины. И занимал её вплоть до прихода Порошенко, у которого были свои администраторы. Сенченко пришлось очистить табурет, перейдя в разряд обычных обиженных депутатов-пустолаек на российский Крым.

Андрею Макаревичу в бизнес-планах никто не отказывал, но попросили на законных основаниях ознакомиться с разрешительными документами. Предъявлять «машинисту» и дайверу оказалось нечего. Все документы на строительство базы отдыха в Балаклаве оказались фиктивными. «Уважаемые люди» решали вопросы в банном кругу, пренебрегая законным оформлением документов по принципу «всё схвачено». Не трусы же с использованным банным веником предъявлять в оправдание…

В результате, певцу было отказано в незаконном бизнесе, в результате чего Макаревич страшно обострился, отказался признавать Крым российским, Донбасс независимым, и пустился во все тяжкие, развлекая своими концертами карателей ДНР в пику «империи зла».

Как говорится, от плевка одиночки коллектив утрётся. А вот утрётся ли одиночка от плевка коллектива? Ответка не замедлила прилететь и ударить увесистым валенком по бедовой голове музыканта. В России началась цепная реакция отказов от посещений концертов Макаревича.

Терпя убытки, корифей начал метаться в поисках заработка. Но стремительно нищающая и погружающаяся в анархию Украина могла предложить Андрею Вадимовичу разве что разовые выступления за еду и малоношенную одежду на открытии стоков и секонд-хендов. Полтора года корифей страдал упорно не отпускавшим его ФГМ, сочинил песенку про глистов, подразумевая неблагодарный народ, выбравший Крым и Путина вместо музыканта-бунтаря пенсионного возраста. И вот теперь певец униженных и оскорблённых остался у разбитого корыта в гордом одиночестве.

Это не первый конфликт интересов главного «машиниста» в Крыму. В начале 2000-х с шумом и битьём посуды проходили разборки Макаревича с крымским предприятием «Винодельня Андрея Макаревича». Виноделом оказался полный его тёзка, крымчанин и выпускник Крымского мединститута, решивший сменить квалификацию. Судя по доносившемуся наружу скандалу, московский музыкант захотел получать долю от прибыли за использования громкого имени в названии предприятия. Но суд не нашёл криминала и самозванства в названии винодельни. Московский Макаревич после драки ещё долго бушевал, размахивал кулаками и божился, что вино с таким именем в Россию он не допустит. Конфликт последствий не имел, но осадочек остался. Крохоборные обидки «машиниста» не прошли незамеченными для широких народных масс.



Когда-то давно, году в 1983-м, автору этих строк довелось побывать на концерте «Машины времени» в апогее её популярности. Как потом оказалось, концерт был «левым», поскольку почтеннейшей публике пришлось ехать куда-то в Подмосковье, в забытый всеми периферийный Дом Культуры, и обменивать свои трудовые десятки на какие-то трамвайные билетики.

В уважающей себя стране устроители подобных фокусов очутились бы на нарах на счёт цвай за проведение незаконных мероприятий и неуплату налогов. Но расслабленное брежневское время породило жалостливо-снисходительное отношение к махинаторам и жуликам всех мастей. И даже вороваек на производстве ласково называли «несунами». Что уж тут говорить о деятелях культуры, имевших статус неприкасаемых властителей дум…

А пойди всё, как надо – глядишь – лет за семь в телогреечке на лесосеке солнечного Магадана, вышел бы зэк Андрей Макаревич на свободу с чистой совестью, кое-что понявший своим наплечным кочаном и многое передумавший. Вместо бывалого и умудрённого жизнью человека имеется подросток-перестарок, обуреваемый детскими обидками. Потому что безнаказанность и избыток внимания к личности креакла развращают безмерно. Теперь горбатого только могила исправит.

Так пожелаем же Андрею Вадимовичу попутного ветра в горбатую спину и скатертью по пятой точке. И чтобы не возвращался. Хотя именно этот пункт вызывает наибольшие сомнения…

[танкист]

Оно уходит

Вообще-то банкротам выезд за границу заказан...

[Лейтенант Злой]

Оно уходит

Вообще-то банкротам выезд за границу заказан...

Есть варианты -Магадан, Ямал, Ханты, Красноярский край...

[Борис]

Вообще-то банкротам выезд за границу заказан...

А если у него ещё какое-нить гражданство?
К примеру, некоего государства на средиземноморском побережье.

[танкист]

А если у него ещё какое-нить гражданство?

Тогда не сможет быть банкротом. В том смысле, что в морду лица ему и так, и так сапогом кредитор влепит, но по закону никто его тогда защищать от него не станет..
Так что, скорее всего, просто брешет двузубый.

[zlin]

В том смысле, что в морду лица ему и так, и так сапогом кредитор влепит, но по закону никто его тогда защищать от него не станет..

именно от сапогом в морду лица станут, тут гражданство рояля не играет
да, в общем то, от принудительного изъятия долгов по решению суда тоже
защищать не станут, так чта, пофиг евойное гражданство в израиловке

[чемберлен]

Все, еще один упырек слился

Александр Сотник
ПРОЩАНИЕ С УКРАИНОЙ
https://www.facebook.com/sasha.sotni...71125553000311


Цитата:
Вот уже второй день нагнетается истерия вокруг темы «русские, убирайтесь вон!» Нет, не так: «Кацапьё, сиди в своей Рашке и не суйся!..» Причем, ненависть исходит именно от украинцев, но экстраполируется почему-то не на Стрелкова-Гиркина или условного Гоблина, крепко засевшего в оккупированном Крыму, а – на журналистов: А. Бабченко, Е. Левковича, В. Ивлеву, меня…

Вслед за Аркадием, высказавшим уже свое мнение по данному поводу, просто обязан внести некоторые дополнения.

Мы с моей женой Марией Орловской были в Крыму в дни оформления оккупации. Приехали лишь для того, чтобы беспристрастно зафиксировать это путинское преступление. Сняли фильм «Украинский дневник». Потом мы приезжали еще два раза в Киев: в апреле и сентябре 2015 года – чтобы пообщаться, «навести мосты», попытаться сместить вектор ненависти в сторону взаимопонимания, рассказать о том, что беда у нас – одна: это – наследие «совка», с которым мы боремся. Украинцы – с оружием в руках, а мы – со словом правды наперевес. Не скрою, в последний наш приезд мы допускали вероятность того, что останемся поработать на одном из украинских телеканалов. Но быстро выяснилось, что подлинно независимые журналисты в Украине не нужны: все медиаресурсы уже «легли» под «кого надо», а тот канал, с которым мы вели предварительные переговоры, курируется выходцем с телеканала «Звезда» (Россия). Ну, не получилось – и ладно. Мы не в обиде. В конце концов, это украинцам решать: что смотреть, слушать и читать, а главное – кому верить. Нами было принято решение делать свое дело в России – уж как получится, и сколько времени нам на это отведено. И оставить романтические попытки «лезть со своими благоглупостями к обиженным и искалеченным соседям».
Ненависть – сильное чувство. Оно даже сильнее любви, потому что зачастую происходит именно от нее – отвергнутой и растоптанной. Ненависть – плод соития коварства со страхом. Но коварство и страх исходили не от Бабченко и не от Левковича, а ненавидят, почему-то, именно их.
Я уже минимизировал свое присутствие на украинских телеканалах. Мне продолжают звонить и приглашать на эфиры, но в последнее время я просто не отвечаю на звонки из Украины. Не из неуважения, а по причине нежелания «лезть в чужие дела». Ведь принцип «не навреди» в данном случае – самый верный. Я еще откликаюсь на просьбы некоторых украинских медиаресурсов прокомментировать то или иное событие, но если украинцев это раздражает – готов прекратить делать и это.
Обижаться – глупо. Украина – страна, находящаяся в состоянии войны с группой лиц, уже оккупировавших мою страну. И я ничего не могу с этим поделать. Даже если мы с Аркадием и Евгением, вооружившись дубьем, двинем к Кремлю – это ничего не изменит, кроме наших с ними биографий. А жить одним лишь покаянием за содеянное кучкой бандитов и политических преступников, превративших население моей страны в трусливое и покорное стадо – контрпродуктивно. Потому что – не замолить: все равно твоя молитва утонет в пучине проклятий, исходящих с другой стороны.
Посему в данном случае лучше – умолкнуть. Не трогать эту тему. Не приезжать, не комментировать, оставить всякие попытки. Когда схлынет эта пена – на берегу останется только подлинное, жизнеспособное. А пока бурлит грязь, замешанная на крови – лучше отступить. Не касаться. Не пачкаться. Не потому что ты – чистоплюй. А потому что только таким образом можно минимизировать вред от прикосновений к зияющей ране, в которую мое правительство превратило Украину. Всю.
«Дальше – тишина…»

9 января 2016 г.

[Zed]

Александр Сотник

Эвона, Александр!
Всегда "Сашей" подписывался, при возрасте хорошо за полтинник.
А тут сразу цельный "Александр".
Растёт! Возможно, даже взрослеет.
Хотя, насчёт последнего, на это вряд ли можно рассчитывать.

[Волгарь]

Пожалуй, сюда...

В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

На вопрос, вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают «нет».

Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

http://lifenews.ru/news/179104

[San4es60]

В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

а вот кусок из статьи от чнваря 2015

Перед Новым годом интернет облетела заметка от журналистки Сары Мендельсон на Foreign Affairs, посвященная анализу политического потенциала российской молодежи (подростков и 20-летних). Не стоит ожидать серьезных политических изменений в стране от следующего поколения россиян, говорится в статье. Их ценности мало отличимы от ценностей среднего россиянина, их взгляды характеризуются не меньшей империалистичностью, антидемократичностью и антизападничеством, а гражданское поведение - не меньшей пассивностью. Печальный вывод: современная молодежь унаследует и воссоздаст путинскую систему и в дальнейшем, а шансы на выход из традиционной российской авторитарной колеи невелики.

Жанр нуар необыкновенно популярен в российской либеральной публицистике, и основные тезисы статьи были в основном некритично восприняты в рунете. Однако аргумент автора не безупречен. Методологически исследование Эллен Мицкевич No Illusions: The Voices of Russia's Future Leaders, на которое ссылается Мендельсон, вызывает сомнения. Мицкевич анализирует специфический контингент ведущих московских вузов, где много «блатных», «хорошо устроенных», «беззаботных». Еще менее очевидны содержательные выводы автора. Молодые россияне как часть российского общества неизбежно разделяют большинство его характеристик. Вряд ли сын сталиниста станет демократом американского образца. Но российская молодежь резко отличается от более зрелых россиян по целому набору характеристик.

ну и далее лирика по ссылке http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...molodezhi#/cut

[Волгарь]

а вот кусок из статьи от чнваря 2015

"Тенденция, однако!"(с)

[чемберлен]

[Самогон]

Это я так понял стеб

[22_RUS]

Я так понял, что нет: - сходил на страничку персонажа.

[чемберлен]

Это я так понял стеб

Ээээ…. это ж Украина, я бы не был так категоричен

[22_RUS]

Это я так понял стеб

Ээээ…. это ж Украина, я бы не был так категоричен

Это - не Украина, а совсем даже, наоборот =).

[San4es60]

Да стеб это, стеб

[zlin]

Это я так понял стеб

если бы!!!!
время от времени подобный бред выслушивается вживую и совершенно искренне
ты даже не представляешь, какими долбоебами становятся все, заболевшие либерастией
куда там олигофренам и шизам всеразличным

[чемберлен]

Оппозиционеры: Россия должна отдать Крым, ликвидировать ОМОН и сдать ядерное оружие

Портал "На линии" рассказывает:



...Читать нашу «оппозицию» - что новой волны, что старую, так и не «перековавшуюся» «диссиду» иногда крайне полезно.

Принято говорить, что «у них только отрицательная программа», никакой «положительной», и они, типа, не знают, как реально обустроить Россию.

Неправда. Все они на самом деле знают.

Просто не говорят, потому как умный человек говорить о чем-то подобном и оставаться в «политике» просто физически не сможет. Потому как ты можешь сколько угодно ненавидеть «эту страну», но не иметь вообще никакой электоральной базы и при этом заниматься публичной политикой просто технологически невозможно.

Вот почему иногда интересно читать тех, у кого уже нет никаких «электоральных иллюзий», тех, кто уже прочно поселился в «иной реальности», - они уже говорят о стратегии и программе.

Не своей, разумеется.

Все эти ребята уже настолько плотно сидят на самой разнообразной «подпитке», что идеологической, что политической, что чисто финансовой у своих «партнеров», что «своего» у них быть не может вообще ничего, кроме зарплаты и какого иного содержания. Они уже даже предложения в текстах строят, фактически, одинаково: какая уж тут, к черту, уникальность стратегического мышления.

Тем, собственно говоря, и интересны.

Ну не сами же они по себе...

...Итак, вот, к примеру, один из самых старых и уважаемых профессиональных «борцов с режимом», Герман Викторович Обухов. Из старых, еще советской эпохи диссидентов, даже когда-то сидел. Председатель Оргкомитета Международного форума политзаключенных СССР. Президент Международного благотворительного фонда «Откроем детям мир». Координатор международной коалиции «Стоп фашизм в России». Писатель. Автор «Радио Свобода». Естественно, - гражданин США.

Насквозь, короче, рукопожатный и уважаемый человек.

Моральный, можно сказать, авторитет, по крайней мере, для приличной части нашей, Господи меня прости, «интеллигенции».

Не менее естественно, - очень хочет спасти Россию и ее не просто «рабский», но еще и даже «садомазохистский народ» (с, это реальная цитата из Германа Викторовича, я вообще ни разу не шучу).

А дальше - я просто буду цитировать «план спасения».

Потому как пересказывать это своими словами - это нарваться на «да ты гонишь, Лекух».

Ну, - так вот: прямая речь, чтоб вы понимали, что вообще ни разу не гоню.

Дословно:

«...можно предложить, пожалуй, единственный вариант реакции Кремля на все эти события, если власти намереваются уберечь Россию от повторения судьбы СССР. Первое и самое главное, что требуется - убрать российские войска с чужих территорий (из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии); вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию - Грузии, Приднестровье - Молдове. Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безъядерной державой и предложить Соединенным Штатам и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды.

Ликвидировать вооруженные силы наступательного характера и вместе с ними ОМОН как репрессивный аппарат власти. Провести люстрацию судебно-прокурорской системы. Распустить Государственную думу и Совет Федерации, запретив баллотироваться в новые органы власти всем, кто занимает в настоящее время руководящие посты или имеет депутатский мандат. Пригласить в Россию западных менеджеров для управления крупными компаниями и работы в министерствах. Переформатировать федеральное деление России и создать 8-10 крупных губерний с максимально независимым от центра управлением. Провести гласные суды над всеми государственными и военными преступниками» (с).

То есть. Хотели «положительной программы»?!

Ну так держите.

Россия должна убраться из всех мест, которые интересуют «цивилизованный мир», разоружиться, передать свое оружие, в том числе ядерное, цивилизованным людям, которым иначе не очень удобно осуществлять гуманитарные бомбардировки территории. Передать свою нефтянку и прочие вкусности «западным менеджерам». Распасться на 8-10 отдельных территорий, которыми будет руководить колониальная администрация. И, конечно, судить и «люстрировать» всех, кто с этим не согласен.

Причем, что самое забавное, сделать она должна это, несомненно, сама.

Потому как у нынешних хозяев Германа Викторовича силенок на сие как бы объективно не хватает, и это Герману Викторовичу, знаете ли, очень обидно. И никаких других путей к достижению высоких поставленных целей, ни у него, ни у его «старших партнеров по демократии», к сожалению, просто нет.

Вот, собственно говоря, и все.

Как говорится, что у умного «системного либерала» на уме, то у старого заслуженного «диссидента и правозащитника» на языке. И это, собственно говоря, ровным образом то, что вы хотели знать о «положительной программе» наших прозападных политиков, только боялись спросить.

http://www.politonline.ru/provocation/22884759.html

по моему прелестно. Единственно я не понял чем им ОМОН помешал, которого по моему и так нет

[Valtapan]

Единственно я не понял чем им ОМОН помешал,

Чем? Чем? Тем, что эцилопп меня не имеет права бить по ночам... Никогда! дерется больно и в фонтанах ссаться не дает...

которого по моему и так нет...

Есть, просто с 2011 года ОМОН расшифровывается как "Отряд мобильный особого назначения"...

[zlin]

по моему прелестно.

по моему тоже.
пора возрождать карательную психиатрию

[Волгарь]

дерется больно и в фонтанах ссаться не дает...

2-й оперативный полк полиции ГУ МВД по г.Москве. О чем всяким либерал-диссидентам напоминают регулярно, но они ж не слушают, они ж живут где-то в своих мирах и реальностях... И даже в автозаке из них не выпадают - потому что это такое модное местечко, где можно потусоваться с себе подобными, сделать крутое селфи, а потом написать очередную объяснительную и весело отправиться на любимый диванчик - продолжать борьбу с режЫмом.

Вообще, конечно, наивные люди: ну, распустят ОМОН... распустят даже 2-й оперполк заодно... а потом им придется иметь дело с дивизией имени Дзержинского, которая не "наступательные войска" ни разу, но настолько бережно, как столичные менты, может и не принять привыкших к вежливому "пресечению" клиентов...

[Гугон]

пора возрождать карательную психиатрию

а лучше казаков с нагайками, "может через дырку в голове войдёт немножко ума..." (с) (м/ф "Маугли")

чтобы объявить о скором расставании с «этой страной», немытой Расеей.

что можно сказать, разве поэта перефразировать - Прощай, немытый Макаревич

[San4es60]

"Как нам обустроить Россию" в исполнении юной креаклы из "Открытой России"

Политик Гарри Каспаров на днях написал пост о том, каким, по его мнению, должно быть послепутинское будущее России (в котором, в частности, сразу после ухода Путина «проводить выборы бессмысленно»)
В ответ журналист Олег Кашин написал свою колонку о том, каким, по его мнению, должно быть послепутинское будущее России, а точнее, не быть - таким, как предлагает Каспаров. «Соблазн заменить "плохую" диктатуру "хорошей" Кашин назвал и идеализмом, и подлостью одновременно.
Потом был политолог Станислав Белковский, успокоивший общественность тем, что Каспарову важен не результат - в данном случае, послепутинское будущее России с воцарившейся либеральной диктатурой во главе с самим Каспаровым, а процесс - а именно, привлечение денег под разные проекты.

После чего в интернете разразилась война. Кашина либеральная общественность объявила, не в первый, впрочем, раз, бывшим сурковским активистом, а Белковского - провокатором, по чьему доносу был посажен МБХ. Спорили, если так можно выразиться, в основном об этом - о том, какое право имеют верный сурковец Кашин и подлый провокатор Белковский вступать в спор с Каспаровым или другими честными людьми.

Любой лайк или репост текста Кашина или Белковского сразу же подвергался обструкции. По существу в дискуссию, естественно, никто не вступал. Например, можно было поспорить о том, нужны или не нужны выборы после ухода Путина, или нужна или не нужна отмена 282 УК. Но как выяснилось, дискуссии - это второй уровень, которому предшествует первый - чистилище, на котором господи боги решают, достоин тот или иной субъект объекта дискуссии или нет.

Осенью прошло года я написала на Эхе пост про бессмысленность митинга в Марьино. И в ответ, естественно, получила полный ушат дерьма и даже с горочкой. В частности, один бывший медиаменеджер, а ныне блогер, разразился постом в мой адрес - это кто такая вообще, писал он, фейсбучная блогерша? Да у нее всего 10 тысяч подписчиков, а у меня 100 тысяч, ха-ха, писал джентельмен. Оспаривать мои доводы экс-медиаменеджер не счел нужным. Я просто не прошла чистилище, но с тех пор твердо знала, что разговаривать с божественными дозволительно после 100 тысяч.

Как и в моем случае, так и в случае с Кашиным и Белковским, хочется процитировать Доренко - я, конечно, говно, но вопрос остался.
Вопрос остался про выборы, про митинги, про сбор денег на проекты.

И вот какой еще вопрос возник - а чем данный подход отличается от путинского, когда Навальный публикует расследование про Чайку, но в Кремле его игнорируют, потому что автор расследования - вроде как враг, вор и вообще предатель?
Чем, в конце концов, риторика про провокаторов отличается от политики советской власти, не принимавшей в ВУЗы студентов еврейской национальности?
Так и хочется написать, что страшно представить, что будет, если сегодняшняя либеральная общественность придет на место Путина. Но на самом деле не страшно. Мы все это видим сейчас в исполнении Кремля. Так что Белковского, вероятно, судят за заведомо ложный донос по вновь открывшимся, дадут пятерочку, на исходе срока откроют новое дело - по ст. 282-4 «Провокаторство», дело об избиении Кашина закроют, потому что работал на Суркова, всех несогласных с политикой новой либеральной власти объявят бывшими активистами Володина.

Единственным доводом по существу в заочной полемике с Кашиным было то, что критикуя предложения Каспарова, он сам ничего не предлагает, а именно, как добиться наступления этой самой послепутинской России (что тоже довольно убогий аргумент, равный по смыслу кремлевскому «если не Путин, то кто»).

Так вот, есть у меня одно предложение насчет того, что надо сделать в первую очередь после ухода Путина - провести люстрации. Но поскольку делить «по партийным спискам» будет очень сложно, так как нет почти тех, кто так или иначе не перебегал со стороны на сторону, то запретить занимать государственные должности и вообще иметь какое-то отношение к построению новой государственности надо всем, кто старше, ну скажем, 1980-го года рождения. Почему 1980-го? Да, должно быть, вообще-то, 1985-го, с началом перестройки, но поскольку есть большая вероятность, что послепутинские времена наступят совсем скоро, то тридцатилетних может в нужном количестве не найтись.

Почему нужны люстрации по возрастному цензу? Потому что поколение тридцатилетних, в большинстве своем, не отравлено ядом советизма, потому что они не были пионерами и комсомольцами, потому что они не используют Путинскую риторику по затыканию ртов провокаторам и предателям, потому что поколение сорокалетних и старше уже пробовало построить новое государство, а получился у них только Путин. Потому что нам, тридцатилетним, искренне не понять, что такое гомофобия, тогда как вы ее, в лучшем случае, прячете, потому что мы не устраиваем моральных судилищ, потому что мы не советские люди. Мы просто мыслим по-другому.

Безусловно, среди тех, кто старше тридцати, есть анти-советские люди (анти-советские по сути, а не перенявшие внешние демократические атрибуты), но их количество так ничтожно мало, а отравляющий эффект от огромного числа советских настолько велик, что оно того не стоит.

Хватит, в общем, уходите, ваше время прошло.

https://www.facebook.com/karina.orlo...15175091828227

[Негра]

Похоже, теперь ВСЕМ нужны антисоветские

Видать, советские ещё чего-то стОят.

[Zed]

ШкандалЪ в креаклином семействе.

Второй день в ЖиЖечке и пейсбучике усиленно копипастят следующий слезувыжимающий креатив из серии "дочегостранудовели! зато #Крымнаш"



Продолжение истории:

eriklobakh в ПИДАРАСЫ!!!!!!!!!!Я просто сейчас задохнусь от возмущения! Бляди, мерзавцы. Тьфу!

Ворьё поганое! НУ ПРОСТО СЛОВ НЕТ. Хамы. Слов нет. Других.

Я всё понять не мог - что за "синего мальчика" и "куриные шейки" все обсуждают. Сейчас первоначальные тексты посмотрел. "Все побежали - и я побежал", хотелось понять - о чём все трещат.

Ну это же надо - какие бляди!!! Какая-то овца, старая пидарасина Лариса Сергеевна (зачёркнуто) Инна Сергеевна, написавшая про "ветерана войны и куриные шейки" - попросту скоммуниздила-сплагиатила часть моего восхитительного текста от 25 января 2012-го года.

У меня я считаю просто безупречная память на тексты, я сразу вспомнил - откуда в её памфлете вставка, покопался в архиве (час искал, я не мог вспомнить - когда именно писал) - и нашёл.

Буквальное текстовое совпадение (хотя пафос другой) не даёт возможности сомневаться: меня опять обокрали (постоянно кто-то прёт мои тексты и выдаёт за свои, паразиты!). Такое совпадение НЕВОЗМОЖНО.

Вы знаете, что я не матерюсь, но других слов сейчас просто не нахожу. БЛЯДИ! Нет, ну какое свинство!!!

Это что - Ходорковский понабрал в райтеры - воровок и дур по объявлению?!! Ну что - такой простенький текст на простую тему - самому нельзя написать?!!! Да чтоб слезу вызвать - ЭТО ЖЕ АЗБУЧНАЯ ИСТИНА - рецепт элементарный: совмещай в рассказе детей с животными или стариков с животными - и эффект нужный будет в 100% случаев, а мысль можно вставить в этот текст любую. Самому сложно придумать, ещё раз спрашиваю?!! Это же ЭЛЕМЕНТАРНО! Зачем нужно обязательно красть?!!

Да я этого старого пидараса Ходорковского засужу - ему никакого "ЮКОСа" не хватит, чтоб со мной расплатиться! Ворьё поганое!!! Крысы!

Нет, ну какие бляди!!!

О времена, о нравы!

[Самогон]

Пока смотрел багдадский вор, то русский вор штаны упер.

[zlin]

а лучше казаков с нагайками

они итак есть, толку мало

[zlin]

Нет, ну какие бляди!!!

либерасты и креаклы, сэр!!!!!

[BWolF]

Из той же серии:

Елена Костандис
18 ч · Москва, Россия ·

Забежала я сегодня в Столешников, а там в бутике Диора такое со мной приключилось...
Подходит женщина, еле сдерживает рыдание, говорит мне: "Девушка, а вы у меня крем Ля Мер не купите? Это ничего, что половина баночки, я вам задешево отдам! Мне так деньги нужны, так нужны!"

[Zed]

Из той же серии:

Ну это уже явный стёб по мотивам "сумочки уборщицы из Газпрома".