а что, тогда вся эта толерастно-пидорская хрень уже цвела пышным цветом?Сообщение от BWolF
время другое было, ни малейшего сходства с текущим
а что, тогда вся эта толерастно-пидорская хрень уже цвела пышным цветом?
время другое было, ни малейшего сходства с текущим
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Брейвика выпустят
тем не менее запрос на лидера крайне правых сил уже формируется в еврообществе. Так что, будет спрос, появится и предложение. Н, или предложат, угу.а что, тогда вся эта толерастно-пидорская хрень уже цвела пышным цветом?
время другое было, ни малейшего сходства с текущим
Кстати, это только мне кажется, что сегодняшние европейские левые и правые все более трудно различимы?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Правые националисты перенимают риторику левых социалистов: рабочие места, социальные гарантии и т.п. при наплыве чужеродного элемента выходят на первый план.
Так что национал-социализм не за горами.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
V_V_V (01.02.2016)
Справедливости ради:
Мы не должны замалчивать судьбу этого мученика германского национализма, - имя его много говорит немецкому народу ... Шлагетер, мужественный солдат контрреволюции, заслуживает того, чтобы мы, солдаты революции, мужественно и честно оценили его ... Если круги германских фашистов, которые захотят честно служить немецкому народу, не поймут смысла судьбы Шлагетера, то Шлагетер погиб даром ... Против кого хотят бороться германские националисты? Против капитала Антанты или против русского народа? С кем они хотят объединиться? С русскими рабочими и крестьянами для совместного свержения ига антантовского капитала или с капиталом Антанты для порабощения немецкого и русского народов?.. Если патриотические группы Германии не решаться сделать дело большинства народа своим делом и создать таким образом фронт против антантовского и германского капитала, тогда путь Шлагетера был дорогой в ничтоК. Радек, "Лео Шлагетер, странник в никуда", речь на расширенном заседании исполкома Коминтерна 20.06.1923
Последний раз редактировалось Valtapan; 31.01.2016 в 20:23.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
вот-вот-вот все "крайние" одним миром мазаны, как говорится "бьют по роже, а не по паспорту"
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
История показывает, что без объединения с капиталом националисты к власти не приходят.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Я скажу больше, без должного финансирования никто к власти не приходит.
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Именно так)))
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
США объявляют "любимой женой" другую страну? Помимо прочего, в дальнейшем, подставят вместо себя на Украине пшеков?
Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский выступил с программной речью в польском Сейме. Новая концепция польской внешней политики, судя по выступлению главы МИД, предполагает конфронтацию Варшавы с Брюсселем и Берлином, обострение конфликта с Москвой, амбиции регионального лидерства в Центральной и Восточной Европе с попытками оспорить влияние в регионе евробюрократии, но при сохранении лояльности Вашингтону. Такая геополитическая модель превращает Польшу в источник напряжённости и постоянных конфликтов в Европе.
Во вступительной части своей речи Витольд Ващиковский пояснил, что его задача – наметить цели польской дипломатии в 2016 году и обозначить своё видение внешней политики Польши в ближайшие четыре года. Министр подчеркнул, что эта политика должна быть субъектной и самостоятельной, основанной на национальных интересах Республики Польша. «Институты, к которым мы присоединились, не устраняют различия в приоритетах отдельных стран, а лишь создают цивилизованные правила политической игры в порождённых ими спорах», – заявил Ващиковский. По его мнению, источником внешней политики является политическая воля суверенных государств, а одним из кризисов, с которыми столкнётся Польша в 2016 году, будет кризис Европейского проекта как такового.
В этих словах главы польского МИД заложен фундамент глубокого концептуального конфликта Варшавы с Брюсселем.
Новое польское правительство выступает против того, что евроинтеграция важнее отдельных европейских стран, что интересы ЕС важнее национальных интересов и что общая внешняя политика ЕС может заменять, подменять или отменять геополитику национальных государств – членов Европейского союза. В выступлении Ващиковского выражается общее неодобрение к наднациональным организациям и наднациональным геополитическим проектам как таковым. Министр иностранных дел Польши со скепсисом отзывается о работе ОБСЕ и действии региональных программ европейской политики соседства.
Настоящей сенсацией новой концепции внешней политики Польши можно считать резкую критику из уст главы МИД программы «Восточное партнёрство», которая, как известно, была польским проектом. «Восточное партнёрство» предложили в 2008 году министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и его шведский коллега Карл Бильдт. Именно этот общеизвестный факт Витольд Ващиковский подверг сомнению, заявив, что на самом деле «Восточное партнёрство»… немецкий проект. «“Восточное партнёрство” – это немецкая концепция европейской восточной политики, которая предлагалась правительству партии “Право и справедливость” ещё в 2006–2007 гг. под названием European Neighbourhood Policy Plus, – заявил глава польского МИД. – Этот факт ещё несколько месяцев тому назад публично признал тогдашний еврокомиссар по вопросам расширения Ферхойген в интервью изданию “Rzeczpospolita”».
Раз «Восточное партнёрство» – «немецкий проект», то на него можно обрушиться с нещадной критикой. «Оно создавало для этих стран иллюзию, но не создавало перспективы членства в Евросоюзе. Политика, проводимая предыдущим правительством, закончилась катастрофой, поскольку Евромайдан поставил её под вопрос», – сказал Ващиковский, заявив, что новое правительство решило отбросить концепцию «Восточного партнёрства», как неправильную. «Убеждение, что хорошую восточную политику можно вести через ЕС, является мифом», – провозгласил Ващиковский. Это важнейшее заявление, которое трудно переоценить.
Официальная Варшава делает своим внешнеполитическим приоритетом активизацию восточной политики, но при этом отказывается от статуса эмиссара «европейского выбора», подчёркивая, что увеличивать своё присутствие на европейской части постсоветского пространства она будет не как представитель Брюсселя, а самостоятельно.
Претензии на усиление влияния Польши в странах бывшего СССР в выступлении Витольда Ващиковского очевидны – в его словах звучит глубокая обида и раздражение не только на Еврокомиссию, но и на «старую Европу», и прежде всего – Германию, которая не даёт польским амбициям реализоваться. «Оказалось, что, приближаясь к Германии, мы не становимся субъектом, который реализует европейскую восточную политику. Ни в «нормандском формате», созданном немцами, ни в «минском» Польши не оказалось», – утверждает глава польского МИД. Эти слова Ващиковского неожиданностью не стали. Польша ещё при прошлом правительстве намекала, что хочет присоединиться к Германии, России и Франции в Минском процессе – мысль о том, что Россия со «старой Европой» ведут переговоры об урегулировании украинского кризиса без участия Польши, Варшаву глубоко оскорбляла.
У Польши особые амбиции по отношению к Украине: в этой связи глухую обиду польского руководства вызывает не только то, что их не берут в «минский формат» хотя бы как представителей США, но и то, что сами США управляют Украиной самостоятельно, а не через поляков. Однако обида на американцев публично не афишируется: Соединённые Штаты Америки в выступлении Витольда Ващиковского и последующем общении с депутатами Сейма и прессой стали едва ли не единственным международным партнёром Польши, о котором министр иностранных дел не отзывался в негативном ключе.
Зато Германии от главы польского МИД достался полный набор крупных и мелких претензий, уколов и упрёков. Ващиковский не только заявил о провале «немецкого проекта» «Восточное партнёрство» и посетовал на то, что Берлин не даёт Варшаве проводить эффективную восточную политику, – он обрушился с общей критикой на предыдущее либеральное правительство партии «Гражданская платформа», сделавшее одной из основ польской внешней политики сближение Польши с Германией. По мнению министра от «Права и справедливости», такая концепция внешней политики не приблизила Польшу к центру принятия решений в ЕС, а стратегическое партнёрство с Берлином привело лишь к экспансии в Польшу немецкого бизнеса и потерям в собственной экономике.
Из этих слов следует, что столь же глубокий, как с Брюсселем, конфликт Варшавы с Берлином – это всего лишь вопрос времени.
При этом из новой внешнеполитической концепции Польши явствует, что и шансов на улучшение отношений с Россией нет никаких. Из выступления главы МИД в польском Сейме следует, что Россия в современном мире остаётся угрозой безопасности номер один – страшнее беженцев, международного терроризма и ИГИЛ: «Об этом свидетельствует российская агрессия в Украине и война, которая фактически идёт в этой стране уже год. Россия стремится к расширению своей сферы влияния и к торможению демократической трансформации тех стран Восточной Европы, которые стремятся к сближению с Западом. Российская политика строится на наращивании военного потенциала, гибридных действиях, в том числе на усилении пропаганды».
В то же время глава польской дипломатии подчеркнул, что национальным интересам Польши отвечают прагматичные отношения с Москвой, а сотрудничество с ней должно строиться на основе переговоров по конструктивным темам. «С точки зрения Польши такими жестами могут быть: сотрудничество в вопросе выяснения причин смоленской катастрофы, возвращение обломков президентского самолёта, а также рассекречивание архивов с документами, касающимися убийств поляков, совершённых по приказу Сталина», – сообщил Ващиковский.
Стоит ли говорить, что с такими «конструктивными» темами, выдвигаемыми в качестве приоритетных, польско-российские отношения не станут лучше никогда?
В итоге получается, что новая модель внешней политики Польши предполагает конфликт одновременно и с Берлином, и с Брюсселем, и с Москвой.
Такая внешняя политика невозможна без союзников: это на практике можно разругаться со всеми, с кем только можно, но на стадии концепции всё же нужно выбрать, на кого опираться, если уж решились на конфронтацию сразу по нескольким направлениям. Главный союзник, на которого делает ставку Варшава, очевиден – это США. Выступление Ващиковского было исключительно комплиментарно по отношению к НАТО, что особенно выделялось на фоне критики ЕС, ОБСЕ и других наднациональных организаций. Упоминалось о всецелом одобрении Польшей проекта Соглашения о трансатлантическом торговом и инвестиционном сотрудничестве (TTIP); главный польский дипломат явно стремился подчеркнуть исключительную значимость Польши для американского присутствия в Европе.
Другими важными союзниками, с которыми намерена сближаться Варшава, были названы Великобритания, соседи по Вышеградской группе: Чехия, Словакия, Венгрия – и северные соседи – Прибалтика и Скандинавия.
Это означает, что при партии Качиньского Польша начнёт конфликт с брюссельской бюрократией ещё и за контроль над малыми странами Центральной и Восточной Европы, стремясь к геополитическому лидерству в этом регионе.
Сейчас большинство стран «новой Европы» находится под полным контролем Брюсселя: их бюджеты живут на дотациях из структурных фондов ЕС, а политические лидеры мечтают о карьере в рядах евробюрократии. Попытки заменить брюссельское влияние варшавским означают, что конфликт у Польши будет не только с крупными, но и с малыми соседями, например с Литвой. Пугающая решительность нового польского кабинета добиваться регионального лидерства в ЦВЕ означает, что таланты Дали Грибаускайте по части провокации скандалов, истерик и ссор скоро станут очень востребованы Еврокомиссией.
Весьма любопытно упоминание Великобритании в качестве нового приоритетного союзника. Не только потому, что «старая добрая Англия» – это не просто сателлит, а предыстория Соединённых Штатов, с которой Америку связывают не союзнические, а родственные узы. Не менее важная причина состоит в том, что Великобритания – лидер по евроскептическим настроениям, шантажирующий сейчас Брюссель и Берлин выходом из ЕС, если не произойдёт его радикальной трансформации.
Получается, что команда «Права и справедливости» рассчитывает на создание коалиции европейских государств, которые под прикрытием США противостояли бы континентальному «ядру» Евросоюза.
При этом Польша будет стремиться к региональному лидерству в ЦВЕ, пытаясь подчинить себе Вышеградскую группу и Прибалтику. При этом продолжит попытки установить контроль над Украиной, выступая как агент Соединённых Штатов. Аналогичные попытки будут предприниматься и в других странах бывшего СССР, в котором Польша намерена наращивать своё влияние уже не как драйвер «Восточного партнёрства», а самостоятельно. Кроме того, Варшава готова к новому обострению отношений с Москвой.
С настолько дерзкой и амбициозной внешней политикой Польше будет затруднительно не свернуть себе шею. В прошлый раз, когда «Право и справедливость» были у власти, это и произошло: тогда партия Ярослава Качиньского тоже взяла так резко вправо и во внутренней, и во внешней политике, что всего через два года была низвергнута в оппозицию. Сейчас политический процесс развивается схожим образом: в ближайшее время Польше предстоит быть источником напряжённости и постоянных конфликтов в Европе.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/article/polit...6-polsha/#t20c
План “Междуморье” – Британия поддержит, Франция не против, Украина и Польша сделают.
А чтоб не так колбасило, давайте послушаем сказочки про "нам нужна вся украина!11!" и "нам нужен не Киев, а Берлин!11!".Что даст Украине и Польше “Межудморье”?
Если через 10-15 лет Польша и Украина смогут объединиться политически и экономически, создав также и военный союз, они станут экономикой и государственностью в один ряд с такими странами как Германия, Британия и Франция, обогнав Россию. Почему так? Нетрудно заметить, что Польша с населением около 39 миллионов и Украина с населением более 43,5 миллионов без учета аннексированного Крыма, имеющие тяжелую промышленность и замкнутые промышленные производственные цепочки, могут составить достойную конкуренцию европейским товарам в рамках общего рынка. Политически же украино-польский союз будет иметь значительный вес в силу своего географического положения.
Дело в том, что этот союз своей территорией полностью перекроет путь из Европы от балтийского моря до черного в Азию. Исключением остается только ненадежная связь через Турцию. Но включение Балкан в общий Союз превратят этот регион в процветающий. Разветвленная транспортная сеть Украины и Польши будут являться надежной опорой для передвижения товаров, являясь конечной точкой для “великого шелкового пути”, который строится сейчас Китаем. От этой конечной точки в Европе будет зависеть вся Азия, включая Китай, среднеазиатские республики и конечно же Россию. В политическом же отношении Россия будет отброшена на позиции допетровского периода, имея в своем арсенале только выходы к внутренним морям, где проливы контролируются третьей стороной – посредником в торговле. Кроме того стоит отметить и немаловажный фактор интеллектуального и земельного потенциала региона. Украина уже сейчас по сути на пороге серьезных изменений и ей ничего не мешается стать крупнейшей мировой житницей. Потенциальные возможности украинских земель позволяют обеспечивать продукцией не только Европу, но и Россию, а также Китай. По интеллектуальному капиталу Украина занимает одно из превейших мест в Европе. На сегодня Украина уже вошла в пятерку лидеров по объему аутсорсинговой ИТ-продукции.
Важно также отметить и возросшее военное значение союза. Военный союз подразумевает сильную армию, которая уже прошла испытание в боях с серьезным противником, а в случае военного объединения и перехода на современные технологии, объединенная армия Украины и Польши сможет играть не последнюю роль для НАТО, как ее сейчас играет Франция и Британия. Польская армия (140 000 постоянного состава) и Украинская (250 000), суммарный военный бюджет (около 16 млрд. долларов) плюс тяжелые вооружения, а также возможность размещения ПРО на территории государств превратят этот регион в надежный защищенный рубеж. Армия этого союза станет сильнейшей в Европе.
Итак – полумиллионная армия, полный контроль торговых путей в Азию, промышленный и сельскохозяйственный потенциал, регион стран с населением более 120 миллионов жителей. Правда неплохо?
Что, уже не крутят сказочки? Уже всё больше про зелёный виноград?
Ай-яй-яй...
как страшно жЫть блеать
ключевое слово "ЕСЛИ" выделил
ну и конечно там же внутри гениальных планов не смог не отметить юмор автора
Колосаль!!По интеллектуальному капиталу Украина занимает одно из превейших мест в Европе. На сегодня Украина уже вошла в пятерку лидеров по объему аутсорсинговой ИТ-продукции.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Не столько страшно, сколько противно))
"Если" там относится к, можно сказать, конструктивной части. Тут да, с конструктивом и развитием как-то не задалось, всё больше деградация, распад и национальное унижение потенциальных конфедератов...
Но с "деструктивной"-то частью порядок. Две-три лопаты качественного, калорийного кизяка в топку мировой войны - почему нет?
Европейский концерт сможет объединить , если говорить совсем без шуток ,и читая их стенания в тырнетах и чуть чуть в печати, - только добротная война.
Такая чтобы ажно ссались от страха.
Даже чернобровые иноземцы , прибывающие в большом количестве их нынче не объединяют, а наоборот , как и было когда то заставляют поднимать лестницы перед своими замками и начинать опускать ворота.
Сотни лет феодальной раздробленности это вам не хер моржовый...
А вот поход на Восток, это вполне себе проект, так что в случае грамотного варева, может появиться и без этого "междугорья" какая нить херота, с которой придется как то решать вопросы
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
у меня есть личные, субьективные сомнения насчет ЖЕЛАНИЯ отправиться в топку среди бооольшого количества войска польского, равно как и среди всего населения поляков.Не столько страшно, сколько противно))
Но с "деструктивной"-то частью порядок. Две-три лопаты качественного, калорийного кизяка в топку мировой войны - почему нет?
про хохлов даже не хочу, с ними все ясно, к утилизации их уже подготовили.
а вот ДУда...это как то совсем не про войну.
ИМХО
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Можно пофантазировать, вполне в рамках нынешних тенденций.
Два допущения: приостановка шенгенского соглашения в том или ином виде (чтоб не разбегались) и выключение субсидий в сельском хозяйстве.
Политика приложится.
И что потребует Польша с Украины за вытягивание из болота? А что потребует Украина с Польши?
А вот это говнецо к чему было? Это у тебя виноград с кислинкой. Вот тебе и обидно. А тем, кто изначально понимал, что бд на Украине- худший вариант, остаются при таком мнении. И едят то, что сами могут вырастить, а не над недоступным виноградом плачут.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Это тебе говнецом везде тянет. Вот тебе и обидно.
Так и будем оба обиженные
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Я - пас.
показывают, что и бд никуда не делись, и оккупация пышным цветом (зато - не российская, а антироссийская, это, несомненно, "плюс")
ну, да... Куда там "стокгольмскому синдрому" по сравнению с "мы это заслужили"...((
Последний раз редактировалось Негра; 03.02.2016 в 10:12.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Да что ты говоришь
Понятно. Опять нифига не поняла, но мнение имеешь
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Виноваты все, но не те кто правит , которые, собственно и заварил эту кашу.
http://ru.euronews.com/newswires/3145384-newswire/РИМ, 9 февраля. /Корр. ТАСС Вера Щербакова/. Популисты и евроскептики, представляющие правое политическое крыло, способствовали нынешним европейским кризисам, главный из которых связан с приемом мигрантов. Такое мнение выразил сегодня в интервью газете “Коррьере делла сера” министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, прибывший в итальянскую столицу на встречу глав МИД стран-основательниц Евросоюза (Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды).
“Никому не следует играть с огнем, когда речь идет об основах европейской идеи. ЕС – это нечто большее, чем сумма национальных интересов 28 государств. Евроскептики и популисты правого крыла способствовали европейским кризисам. И мы снова должны доказывать, что Европа представляет не проблему, а решение”, – сказал он.
Штайнмайер назвал среди приоритетов решение проблемы мигрантов. “Ни одна из стран не может в одиночку справиться с этой проблемой. Именно поэтому мы все заняты поиском политического выхода из кризиса в Сирии”, – указал он.
По мнению министра, в случае выхода Великобритании из состава ЕС сообщество “потеряет сильного игрока”. “ЕС много потерял бы, стал бы более слабым. Поэтому мы работаем над компромиссным решением, не ставя при этом под вопрос европейские соглашения”, – подчеркнул он.
теоретически это лошадь, а практически оно падает (с)
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
А если опять будут у России проблемы, то снова вспомнят о Родине?Лидер партии Einheit: 500 тыс. российских немцев, уехавших в ФРГ, хотят вернуться в Россию
До полумиллиона российских немцев (Russlandeutsche), ранее уехавших на ПМЖ в ФРГ, готовы вернуться обратно в Россию. Об этом заявил лидер партии переселенцев Германии «Единство» (Einheit) Дмитрий Ремпель.
«По нашим оценкам, до 500 тыс. человек проявляют интерес и готовы уехать на территорию Российской Федерации. Эта цифра приблизительная, потому что точных статистических данных нет», — сказал Ремпель в эфире крымской радиостанции «Россия сегодня». «Часть людей уже сейчас уезжает достаточно хаотично, находят себе самостоятельно место проживания и сталкиваются с определенными проблемами при получении вида на жительство, при медицинском страховании. Если будет целевая комплексная программа, то количество людей будет сопоставимо с теми цифрами, которые мы сказали», — отметил Ремпель.
«Криминогенная ситуация с беженцами уже сподвигает людей на то, чтобы они себе подыскивали какие-то новые страны, куда бы они могли переехать. И конечно, зная язык, культуру и традиции, — Россия становится самой привлекательной страной для переселения», — сказал политик.
Как сообщало EADaily, по данным кельнского Института немецкой экономики (IW), размещение, обслуживание и интеграция беженцев, включающая языковые курсы, обойдется немецкому государству в 2016—2017 годах почти в 50 млрд евро. Европейское пограничное агентство Frontex сообщало, что внешние границы Евросоюза с 1 января по 1 ноября 2015 года пересекли 1,2 млн нелегальных мигрантов, это абсолютный рекорд в истории ЕС.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/01/...tsya-v-rossiyu
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Олег из Донецка (13.02.2016)
Гражданство заслужить надо! Проститутов и проституток - на хуй!!!!
Да, я ватник, я потомственный совок. Я чёрный хлеб. Я кирзовый сапог. Я воинской присяги звонкий слог и красные победные знамёна. Я не был на войне, но ту войну я каждым нервом помню и кляну. Я ватник, я советский, я москаль. Я сын иного времени и века.
"Уверуй, что все было не зря: Наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наши страдания - не отдавай всего этого за понюх табаку... Мы умеем жить. Помни это. Будь человеком." Василий Шукшин
А с чем связано? Я что-то пропустил?
15.02.2016, 15:59
Польские транспортные компании, обслуживающие завод Volkswagen, потеряли свои контракты. Руководство концерна рекомендовало всем своим предприятиям перейти на работу с немецкими перевозчиками.
«Наши компании, которые в течение многих лет поддерживали польские заводы Volkswagen, потеряли в январе контракты. Концерн приказал учреждениям, чтобы заказы шли к немецким перевозчикам, даже если они дороже», — сообщил порталу «Новости Польши» Адам Ендрых, который представляет Куявско-Поморскую Ассоциацию международных перевозчиков.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/148719
они уезжали не из России. Они бежали из-под обломков Союза. Я позавчера встречался с однокашником, уже 20 лет живущем в Гамбурге. Он к Германии относится как к Родине. Кстати, к Росии огн так же относится как к Родине, хотя сам из Казахстана
в Германии у него дом, семья. ЗХачем ему в Россию? Только на встречу однокашников. И то ругался на политиков которые установили стоимость визы в 90 евро.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
а кому они тут нужны?
я бы не пускал
нехуй, свалили за колбаской, вот и хомячьте ее.
а в России вам нечего делать. Раз при проблемах свалили на все готовое, то обратной дороги не будет. предателей и перебежчиков тут не привечают
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
не устаю удивляться находчивости голландцев в способе передачи своих сигналов новым "европейским братьям" с Уркаины.
экономично и по-европейски.Почти 50 тыс. евро из средств налогоплательщиков Нидерландов будут выделены частной компании, которая планирует изготовить туалетную бумагу с «политической начинкой» - аргументами против ратификации договора об ассоциации Украины с ЕС.
Инициаторы референдума опасаются, что договор об ассоциации станет предвестником вступления Украины в ЕС.
Голосование назначено на 6 апреля, а до этого срока организации и частные лица имеют право вести агитацию. Выделением субсидий для этого занимается комиссия по референдуму, в распоряжении у которой 2 млн евро.
На сайте комиссии по референдуму также говорится, что компании Raspoetin BV выделено 47973 евро на «производство, транспортировку и распространение туалетной бумаги с аргументами против принятия Украины в ЕС и указанием недостатков подобного шага».
Сайт сообщает, что распространять туалетную бумагу будут студенты.
http://vz.ru/news/2016/2/17/794797.html
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Хоть бы таким названием уже не палились.
Простые голландские парни, да...
Есть ещё ДваПутин?
Ваши права
Ответить с цитированием
