zlin, Вы уже согласны, что, по информации официального авторитетного российского источника, "Алмаз-Антей" 2 июня 2015 г. настаивал на ракете с "двутаврами", а 13 октября 2015 г. изменил показания и настаивал на ракете без "двутавров"?
zlin, Вы уже согласны, что, по информации официального авторитетного российского источника, "Алмаз-Антей" 2 июня 2015 г. настаивал на ракете с "двутаврами", а 13 октября 2015 г. изменил показания и настаивал на ракете без "двутавров"?
Я его за язык не тянул, а за ля-ля нужно отвечать.
См. выше по ветке или же "Краткий конспект"
А смысл в том, что "Алмаз-Антей" продемонстрировал удивительные способности менять своё экспертное мнение в угоду сиюминутному политическому заказу.
Там разница в отчётах содержится не только в "двутаврах"
Последний раз редактировалось Observerr; 08.06.2016 в 12:30.