Россия-НАТО, США, ЕС

[BWolF]

Собственно и Китай на берегу и густонаселенный.

Если не вспоминать ещё и про КНДР, где небоскрёбы среди трущоб таки встречаются и вооружённые силы обладают кое-какими технологиями.

[=FPS=]

Просто в глаза бросилось

Express Tribune: Москву и Исламабад сблизит военная «Дружба»
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09...vu-i-Islamabad

Times of India: Россию и Индию ждет «грандиозное» военное сотрудничество
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09...ndia-Rossiyu-i

CCTV: Учения помогают России и Китаю узнать друг друга поближе
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09...gayut-Rossii-i

WSJ: «Российско-китайская ось» нацелилась на США
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09...s-nacelilas-na

[Волгарь]

Если не вспоминать ещё и про КНДР, где небоскрёбы среди трущоб таки встречаются и вооружённые силы обладают кое-какими технологиями.

"Кое-какими" технологиями обладает и ИГИЛ. Даже беспилотники пущають, не только бессамолетники.

Кстати, небоскребы в Пхеньяне не среди трущоб, а в нормальной городской застройке:

Малоэтажная тесная и "налепленная" застройка среди многоэтажек там тоже встречается:

- но она есть в большинстве крупных городов с давней историей, хоть в Киеве:

хоть в Саратове...

Так что выбор большой, где именно американские морпехи могут потеряться, заблудиться и не выйти даже со всеми своими навигаторами.

Особенно - с навигаторами и прочим дорогим оборудованием.

[=FPS=]

«Нефть России», 29.09.16, Москва, 13:55 Во вторник пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест сделал тайное явным. Он публично объяснил, для чего Вашингтону понадобилось в воскресенье созывать экстренное заседание Совбеза ООН по Сирии, а американскому постпреду выступать на нем с истеричными заявлениями в адрес Москвы. Добавлю, что Саманту Пауэр немедленно поддержал глава Пентагона Эштон Картер. В его понимании решение России оказать военную помощь законному президенту Сирии Башару Асаду "разжигает гражданскую войну". По поводу помощи, которую Вашингтон оказывает противникам Дамаска, американский министр обороны промолчал.

Впрочем, на днях немецкое издание Kolner Stadt-Anzeiger опубликовало сенсационный материал - беседу своего корреспондента с полевым командиром "Джебхат ан-Нусры" (запрещена в РФ). Так вот собеседник немецкого журналиста из группировки, которую под давлением Москвы недавно все же признали террористической и в США, утверждал: "американцы на нашей стороне. Но не совсем так, как должны". По его словам, Вашингтон "поддерживает страны, которые поддерживают ан-Нусру" - Кувейт и Саудовскую Аравию. Кроме того, с группировкой сотрудничают военные эксперты из США.

"На вооружении у экстремистов "Джебхат ан-Нусры" танки, бронированные машины, орудия полевой артиллерии, системы залпового огня... десятки и десятки единиц, в том числе военной техники. Все это было получено и продолжает поступать от щедрых западных покровителей при попустительстве, полагаю, возглавляющих коалицию американцев", - обрисовал ситуацию на заседании Совбеза постпред России в ООН Виталий Чуркин.

В пятницу исполнится год с начала российской военной операции в Сирии. За это время, как признал недавно председатель Комитета начальника штабов США генерал Джозеф Данфорд, "позиции Асада стали гораздо сильнее, чем год назад". План Вашингтона по ускоренной смене режима в Сирии и развалу государства провалился. Этот фактор остается сильнейшим раздражителем для администрации Обамы, которой перед намеченными на 8 ноября президентскими выборами необходимо продемонстрировать избирателям внешнеполитические успехи.

Но поражения сирийской оппозиции в Алеппо, отказ Москвы в одностороннем порядке выполнять условия перемирия в Сирии и собственная неспособность реализовать важнейший пункт соглашения с Россией о размежевании сирийской оппозиции и террористических группировок заставляют Белый дом менять риторику, вновь подняв градус конфронтации с Кремлем. В нынешних действиях США просматривается желание использовать обострившееся противостояние в Сирии для формирования нового антироссийского фронта на Западе. В этой политической комбинации активно задействован Пентагон. По мнению министра иностранных дел Сергея Лаврова, "видимо, военные США не слишком слушаются верховного главнокомандующего", что приводит к перечеркиванию договоренностей президентов двух стран по Сирии и усилий российских и американских внешнеполитических ведомств.

Так для чего постпреду США в ООН Саманте Пауэр понадобилось устраивать скандальный "спектакль" на Совете безопасности, отлично зная о выдвинутых ранее Москвой новых предложениях по Сирии, необходимых для возобновления перемирия? Ответ на этот вопрос и дал пресс-секретарь Белого дома. По его словам, Вашингтон в качестве ответа на поддержку Россией сирийских правительственных войск "не исключает введения дополнительных финансовых санкций против Москвы". И еще одно откровение: "финансовые санкции доказали, что это полезное средство для продвижения наших (американских. - "РГ") интересов в мире. Поэтому мы не исключаем таких санкций".

Остановлюсь еще на одной ключевой детали из выступления Джоша Эрнеста. Он утверждал, что Вашингтон не рассматривает односторонние санкции и планирует вводить их вместе с союзниками. Вина России для Белого дома выглядит очевидной: "она должна была сдерживать силы Асада". И вновь ни слова о том, какие обязательства со своей стороны брали Соединенные Штаты. Хотя выяснить это несложно: текст российско-американского соглашения по Сирии опубликован на сайте Госдепартамента и министерства иностранных дел РФ.

Впрочем, смысл предпринятого Белым домом маневра выглядит достаточно прозрачным. В ходе встречи с украинским президентом Петром Порошенко на полях Генассамблеи ООН вице-президент США Джо Байден предупреждал собеседника: ему приходится прилагать немалые усилия, чтобы Европа не отказалась от ранее введенных против России экономических санкций и есть немало стран, выступающих за их отмену.

Обострение гуманитарной ситуации вокруг Алеппо и срыв перемирия дали Вашингтону шанс вновь мобилизовать союзников в Старом Свете и под предлогом защиты гражданского населения Сирии втянуть их в новый виток конфронтации с Москвой. При этом аргументы России, что все перемирия в Сирии "оборачивались тем, что боевики перегруппировывались и начинали новое наступление", замалчиваются. Такой преднамеренный обман российских партнеров прокомментировал Сергей Лавров: "Я не знаю, что США считают, я уж теперь не знаю, кому верить. Им-то я точно верить на 100 процентов не могу".

http://www.oilru.com/news/535036/

[Kombrig]

как грится можно сколько угодно кричать , что они негодяи
гораздо интереснее послушать хоть и бывшего но...начальника транспортного цеха на страницах уважаемой газеты

вот встречайте

Филип Гордон — старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). С 2013 по 2015 год он работал специальным помощником президента Обамы и координатором Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и Персидскому заливу.

ну то есть парень должен знать о чем говорит, но оцените как смешались кони и ядра у него

Статья , на мой взгляд,называется переводя на русский и раскрывая конкретнее - "Почему и как будет плохо Путину и России, если не прекратят воевать в Сирии"

http://inosmi.ru/politic/20160929/237937405.html

тезисно

Российский президент Владимир Путин может воображать себя великим стратегом, однако в Сирии он допускает ошибку, которая будет преследовать его и Россию еще долгое время.

Подписав 12 сентября соглашение с Россией о прекращении огня, администрация Обамы предложила Путину двигаться вперед, что Москва могла истолковать исключительно как свою чистую победу. В случае полной реализации данного соглашения на все обозримое будущее была бы предотвращена смена режима в Дамаске — важная красная линия Путина; Россия укрепила бы свои позиции на Ближнем Востоке как ведущая держава; началось бы активное сотрудничество между военными и разведывательными ведомствами России и США в рамках борьбы с террористическими группировками; дорогостоящий конфликт пошел бы на убыль; Россия сохранила бы базу на Средиземном море. Для Москвы это был бы очень неплохой результат.

ага ага...ну то есть америганцам это соглашение вообще ввиду гениальности и мощи и нах было ненужно до такоей степени, что летал конечно же Лавров в Вашингтон постоянно даже не долечив порой ногу
а не сам Керри..и конечно же США там в Сирии уже так перемогли, что оставалось буквально пара бросков, чтобы Асад сдался и убежал в пустыню...ну тот я смотрю янки стало на щеневмерлых походить очень сильно. все должны им и никак иначе ..ну да ладно идем дальше

Не было никакой гарантии, что российско-американская сделка заработает, даже если бы Россия проявила добрую волю. Москва права, говоря о том, что в Сирии очень трудно отделить настоящих террористов (типа связанного с «Аль-Каидой» фронта «Джебхат Фатх аш-Шам» (террористическая группировка, запрещена в России — прим. перев.)) от «умеренной» оппозиции, которая сражается рядом с ними. Более того, у «Джебхат Фатх аш-Шама» и «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в России — прим. перев.) есть масса причин для нарушения перемирия с учетом того, что в случае его реализации российско-американское военное сотрудничество будет направлено против них.

дайте две блеать...
а тогда зачем вы пидорасы говорили , что выполните взятые на себя обязательства? врали что ли? ну как можно-с...вы же гегемон

ну окей

Во-вторых, за Алеппо Россия может заплатить своими отношениями с Европой и с арабским миром. Российская экономика уже серьезно пострадала в результате рекордного снижения нефтяных цен, западных санкций и дорогостоящих военных интервенций на Украине и в Сирии. Сейчас серьезно ослабнут перспективы снятия европейских санкций и расширения энергетического сотрудничества России с Европой и Саудовской Аравией. Тем самым, экономические трудности в стране сохранятся. Саудовская Аравия и другие страны из состава Совета по сотрудничеству государств Персидского залива должны подумать о собственных санкциях против России, чтобы увеличить ее издержки и четко продемонстрировать свое недовольство.

да да, поэтому ОПЕК и хочет заморозить объемы добычи, ну чтобы уже наверняка ватники передохли.продолжай дальше ...

В-третьих, Путину теперь придется думать об ответной реакции США. Не секрет, что администрация Обамы полна решимости избегать любой эскалации в Сирии, которая может привести к прямому применению американской военной силы. Но Вашингтон по самым разным направлениям поддерживает анти-асадовскую оппозицию, и сейчас, оказавшись униженным и не имея альтернатив, он может усилить эту поддержку, что в свою очередь повысит издержки для России. (Один из вариантов это поставка оппозиции переносных зенитно-ракетных комплексов, способных сбивать российские и сирийские самолеты над Алеппо.)

ну и вот и приехали. поставки комплексов насколько понимаю уже произошли и просто доставить пока не получается , потому что летит сверху что то и никак бесполетная зона не вводится, а так дней 7 исшо дать и оно конечно груз доставят до места.

Ну дык..оружие умеют делать не только в США, в России тоже кой чего есть и даже если надо без номера партии товара, но только блять потом не обижаться , если также как во Вьетнаме пойдут гробы с флажками...на войне как на войне.
попробуйте суки еще раз

[Ky]

Конгресс США только что назначил Саудовскую Аравию виновной в 9/11.

что уже само по себе хрен знает, чем кончится, ибо саудиты заранее грозились в случае такой заподляны вывести 750 ярдов из трежерей.

[=FPS=]

(Один из вариантов это поставка оппозиции переносных зенитно-ракетных комплексов, способных сбивать российские и сирийские самолеты над Алеппо.)

Я уже думаю, что ван тот дядя из ИГИЛ (Запрещенная, прости Господи) "фокуснику" из Германии не специально-ли пел, что их поддерживают США через третьи страны. Уж больно в унисон с Госдепом поют на тему попугаях я длиннее "Попугать".

И вот про это

В-третьих, Путину теперь придется думать об ответной реакции США.

Тут вон Кедми пошутил на тему, как думает разведка США в том числе. Сгустил краски.

[Ky]

но только блять потом не обижаться

Да, что-то уж совсем наглость потеряли

На мой взгляд, представитель США далеко заступили за черту, которая отделяет дипломатию от уличных угроз
Либо США не борются с терроризмом, либо, что более вероятно, они террористов контролируют и террористические атаки ИГИЛ и ДАИШ будут производиться только в тех государствах и тех городах, которые не согласовывают их с американскими властями...

© Н.Стариков

[Valtapan]

Ну, как бы, не Сирией единой...

МИД РФ: Москва будет принимать меры в связи с позицией США по ядерному сдерживанию

МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. России придется учитывать подходы США по ядерному сдерживанию и принимать ответные меры по обеспечению национальной безопасности. Об этом заявили в четверг в МИД РФ в связи с высказываниями министра обороны США Эштона Картера по вопросам ядерного сдерживания.
"Дело не только в их зашкаливающем русофобстве, которое, к сожалению, в последнее время стало нормой для публичных выступлений представителей уходящей администрации. Серьезную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии", - отметили в дипведомстве.
"Нам, конечно, придется учитывать подходы США и принимать необходимые ответные меры по обеспечению нашей национальной безопасности", - подчеркнули в МИД.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3664452

[Волгарь]

Ну, как бы, не Сирией единой...

То же самое, но полностью:

He могли не обратить внимание на высказывания Министра обороны США Э.Картера по вопросам ядерного сдерживания, прозвучавшие в его выступлении 26 сентября на авиабазе «Майнот». Дело не только в их зашкаливающем русофобстве, которое, к сожалению, в последнее время стало нормой для публичных выступлений представителей уходящей администрации. Серьёзную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии.

Речь, по-видимому, идет о положении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому наша страна оставляет за собой право применить такие вооружения в случае, когда само существование государства поставлено под угрозу в результате агрессии с применением обычного оружия. Подчеркнем – в Доктрине говорится об агрессии против России, а не о какой-то «неудавшейся агрессии» с нашей стороны, как это подает Э.Картер. Подобное вопиющее передёргивание российского официального документа означает, что американский министр или пользуется неверным переводом, или затевает опасную игру.

По Э.Картеру получается, что если Россия подвергнется нападению со стороны союзников США, то американцы будут готовы поддержать его и угрожать нам применением своего ядерного оружия. Хотелось бы надеяться, что в Вашингтоне понимают смысл подобных заявлений и их возможные последствия для международной безопасности и стабильности.

Отмечаем, что воинственная риторика руководителя Пентагона в значительной мере проясняет цель и истинную направленность ведущейся в США модернизации ядерного оружия и средств его доставки, о которой с нескрываемой гордостью Э.Картер говорил в «Майноте». В результате обновления стратегической «триады» - межконтинентальных баллистических ракет, подводных ракетоносцев и бомбардировщиков, а также авиационных крылатых ракет и ядерных авиабомб США рассчитывают на многие десятилетия вперед обеспечить себя высокоэффективными средствами ядерного нападения. При этом они будут прикрыты усиливающимися средствами ПРО, о развитии которых также не преминул упомянуть глава Пентагона. Таким образом, стратегия силового давления на Россию, предполагающая, видимо, по логике пентагоновских «планировщиков» балансирование на грани ядерной войны, получит еще более совершенную и более опасную военно-техническую составляющую.

Особый цинизм происходящего состоит в том, что всё это делает администрация Б.Обамы – президента, заявившего на весь мир о стремлении США к ядерному разоружению и авансом получившего за это Нобелевскую премию мира.

Нам, конечно, придётся учитывать подходы США и принимать необходимые ответные меры по обеспечению нашей национальной безопасности.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/...ent/id/2478696

[Ky]

небоскребы в Пхеньяне не среди трущоб, а в нормальной городской застройке:

Ну, кагбэ понятия "трущобы" и "нормальная городская застройка" не сказать чтобы антагонистичны.

[Волгарь]

Ну, кагбэ понятия "трущобы" и "нормальная городская застройка" не сказать чтобы антагонистичны.

Оно, конечно, да, взять хотя бы даже Нью-Йорк...



Но речь-то в общем и целом идет о тактике действий морпехов на различных ландшафтах, а не о состоянии недвижимости и ценах на нее или об уровне жизни и преступности в районе.

[Волгарь]

Ну что, американцы предупредили об угрозе терактов в российских городах?

Отелло промахнулся...

Австрийская полиция задержала 21-летнего водителя, который в четверг в одном из районов Вены с криками «Аллах акбар» пытался задавить пешеходов на регулируемом перекрестке.

На место происшествия после звонка очевидцев в правоохранительные органы выехали бойцы спецотряда быстрого реагирования, которые задержали подозреваемого. Им оказался уроженец Вены турецкого происхождения, цитирует ТАСС сообщение МВД Австрии.

«Он ехал прямо на пешеходов, целенаправленно»,– отметили в полиции, добавив, что мужчина выкрикивал исламистские лозунги и во время задержания.

Правоохранительные органы сначала завели дело по подозрению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека. Однако затем к расследованию подключилось земельное ведомство по защите конституции (контрразведка), где не исключают, что речь может идти о религиозных мотивах. В настоящее время ведется работа с очевидцами.

В результате происшествия никто не пострадал.

http://vz.ru/news/2016/9/29/835397.html

Четверг, предпятничное обострение у особо "чистых"... Чтой-то вспомнилось:

Ревя, как обезумевший буйвол, и сокрушая прикладом своей папинтовки всех и вся, пробивался через толпу бородатый антипапист; он -- я видел своими глазами -- выбежал из отеля, чтобы немедля открыть огонь по пробегающим мимо людям. Похоже, ему, убежденному экстремисту крайнего толка, было все равно, в кого стрелять.

(с) С.Лем, "Футурологический конгресс"

Вот об этом, похоже, на Западе все время забывают, заигрываясь с "террористическим оружием" - что убежденным экстремистам крайнего толка все равно, в кого стрелять... или кого давить.

[SEV]

США начинает напоминать обезъяну с ядерной бомбой гранатой, имхо

[Волгарь]

США начинает напоминать обезъяну с ядерной бомбой гранатой, имхо

Просто-таки с 1945 года.

3 ноября 1945 года (то есть всего через два месяца после капитуляции Японии) на рассмотрение Комитета начальников штабов США был представлен доклад за №329 от Объединенного разведывательного комитета. Первый же параграф данного документа гласил: «Отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки Советского Союза».

Но больше всего американцев и их союзников пугала опасность ответного удара со стороны СССР. В том числе начала широкомасштабного наземного наступления. По этой причине американцы никогда и не пытались реализовать свои планы. При этом генерал-майор С. Андерсон, начальник оперативного управления штаба ВВС США, докладывал госсекретарю ВВС С. Саймингтону, что американские военно-воздушные силы не смогут осуществить все намеченные операции против СССР, а также обеспечить противовоздушную оборону территории Аляски и США.

https://topwar.ru/74867-amerikanskie...odam-sssr.html

По ссылке много чего интересного, но главная мысль одна и та же: обезьяна, сцуко, дура та еще и очень хочет поиграться всерьез - но боится ответки. Очень боится. И пока остается ее возможность - сильно не шалит.

То же самое и по Сирии в нынешних обсуждениях. Тоже планы: да мы! Да ща! Да всех!.. - но как доходит до обсуждения всерьез, начинается - ага, но это ж объявить войну России... это ж могут под нашим ударом оказаться русские, и тогда... и вообще, мы будем экономически, а воевать против русских - вон, пущай впопуасы всякие лезут, а мы им оружие подкинем, и то - на всякий случай - не напрямую, а через "союзников" и "партнеров"...

Пока нет возможности полностью безнаказанно устроить ядерный (и не только...) беспредел - "цена вопроса" для американцев великовата.

А возможность такую им никто предоставлять нынче не собирается. Упустили они ее - нарвавшись на то, что не всё в России продается-покупается за ихние баксы.

И не все.

[OUTCAST]

[Егорий]

Ну, кагбэ понятия "трущобы" и "нормальная городская застройка" не сказать чтобы антагонистичны.

РПО "Шмель" уравнивает условия застройки, как в своё время уравнял людей полковник Кольт.

[Valtapan]

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с принятием в США экстерриториального закона «Правосудие против спонсоров терроризма»

В Вашингтоне вновь продемонстрировали полное пренебрежение международным правом, узаконив возможность подачи исков в американские суды против государств, подозреваемых в поддержке терроризма. США, где многие политики слишком уверовали в собственную «исключительность», настойчиво продолжают линию на распространение своей юрисдикции на весь мир, не считаясь с понятием государственного суверенитета и обычным здравым смыслом.
Дошло до того, что в данном случае даже Администрация Б.Обамы, обычно охотно прибегающая к юридическому шантажу других стран, была против. Однако американский Конгресс на волне охватившего его предвыборного ажиотажа преодолел вето Белого дома.
То, что США активно используют свое судопроизводство во внешнеполитических интересах, нам известно давно и даже привычно с учетом немалого опыта явно инспирированных и предвзятых судебных решений против России и российских граждан. Теперь с таким же произволом – политически мотивированными обвинениями в адрес неугодных государств – рискует столкнуться весь остальной мир.
Причем в буквальном смысле весь. Любой американец сможет подать иск против любой страны, голословно обвинив ее во всех смертных грехах, и американский суд низшей инстанции будет давать оценку действиям зарубежных правительств на других континентах и выносить решения о штрафных мерах, например, об аресте иностранного имущества и активов в США.
Очевидно, что подобное разрушение одного из ключевых международно-правовых принципов неподсудности суверенных государств быстро и очень больно ударит по самим США. Не случайно, в отличие от Конгресса, в Белом доме сработал инстинкт самосохранения. Там сообразили, что на основе взаимности получат в виде встречных исков то же самое, что новый закон уготовил для других стран. Даже больше – с учетом неуемного стремления США к глобальному доминированию и активного использования ими военной силы по всему миру, жертвами чего постоянно становятся невинные люди, не говоря о поддержке Вашингтоном в своих целях незаконных вооруженных формирований, мало отличающихся от террористических группировок.
В общем, мания величия в виде безоглядного стремления к экстерриториальному применению законов США сыграла с американскими законодателями злую шутку. Им теперь предстоит на практике понять смысл поговорки «за что боролись, на то и напоролись».

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/...ent/id/2479122

[Волгарь]

РПО "Шмель" уравнивает условия застройки, как в своё время уравнял людей полковник Кольт.

ИМХО чудесные свойства РПО "Шмель" несколько преувеличены солдатской мифологией. В Сирии, например, уравнение приходится решать в целом с воздуха и фугасно, причем 250 кг зачастую не хватает. И даже в частных случаях иной раз выкатывают на прямую наводку "Акации" - хотя "Шмелей" завезли в общем-то немало.

[Ky]

чудесные свойства РПО "Шмель" несколько преувеличены солдатской мифологией.

Угу. Реальные трущобы оказываются недостаточно трущобными для красивого "вдребезги и пополам". Хотя, конечно, всякая быстровозводимая хрень для публичных спецэффектов разлетается реально красиво, но и тут я не уверен, что бегать по беспорядочно разбросанному хламу сподручнее, чем по исходной застройке.

[Kombrig]

Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби сообщил, что, комментируя ситуацию в Сирии, не делал каких-либо заявлений, которые можно трактовать как угрозы в адрес России. По его словам, речь шла о последствиях. «Много раз ранее я говорил, говорил госсекретарь, что последствия будут хуже, будут более кровавыми. Это российские войска на этой войне, не войска США»,— цитирует заявление Джона Кирби «Интерфакс».


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3102405

я не я и жопа не моя...

[Valtapan]

я не я и жопа не моя..

Настоящий джентльмен - хозяин своего слова...

[Dimson]

я не я и жопа не моя...

И рожа кирбичом

[Волгарь]

МИД РФ: Москва будет принимать меры в связи с позицией США по ядерному сдерживанию

И меры были приняты...

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации оружейного плутония из-за недружественных действий Вашингтона. Соответствующий документ в понедельник опубликован на официальном портале правовой информации.

"Приостановить действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области", — говорится в документе.

Согласно указу, такое решение вызвано "возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении РФ", а также неспособностью США обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония".

В указе отмечается, что этот оружейный плутоний в РФ не будет использован для изготовления ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, для исследований, разработок, проектирования или испытаний, связанных с такими устройствами или для любых других военных целей.

В апреле нынешнего года, выступая на медиафоруме Общероссийского народного фронта, Путин сообщил, что США, в отличие от России, не выполняют свои обязательства по уничтожению оружейного плутония, сохраняя за собой его возвратный потенциал.

https://ria.ru/defense_safety/20161003/1478352256.html

М-да... А когда у нас крайний-то раз всплывали в документах такие вот формулировки - про недружественные действия и угрозу стратегической стабильности? Как-то всё больше про недопонимания всякие, про то, что надеемся на продолжение и т.п...

[Негра]

Как-то всё больше про недопонимания всякие, про то, что надеемся на продолжение

я, в свою очередь, сильно надеюсь, что "надежды на продолжение" не последует.
Врать нехорошо, а уж обманываться - и того хуже.

[Волгарь]

Врать нехорошо

...родителям о том, где был после школы.

В политике же - врать нужно обязательно. Если, конечно, не деревенский дурачок, которого умные люди выставили как барашка на заклание...

[Негра]

я всё больше про

обманываться

...

[Волгарь]

я всё больше про

А это уже от профессионализма зависит.

Причем особенность вранья в том, что политики ведь могут и врать насчет того, что-де обманываются... ну вот такие все из себя дурачки...

...в России вообще всегда хорошо умели придуриваться.

[Негра]

могут и врать насчет того, что-де обманываются...

а могут и нет

Вот как переедут обратно на Родину вместе с капитальцем, так и мы поймём, что таки да, врали.

[Волгарь]

Вот как переедут обратно на Родину вместе с капитальцем, так и мы поймём, что таки да, врали.

"Огласите весь список, пожалуйста..."(с)

[Zed]

А когда у нас крайний-то раз всплывали в документах такие вот формулировки - про недружественные действия и угрозу стратегической стабильности?

Опубликован полный текст.
Там озвучены и условия восстановления действия договора о плутонии:

Статья 2

1. Решение о возобновлении действия Соглашения и протоколов кСоглашению принимает Президент Российской Федерации.
2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может бытьвозобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин,приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших надень вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, приусловии:

1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингентавойск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территорияхстран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО),вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на которомони находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов кСоглашению;
2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественнойполитики в отношении Российской Федерации, который долженвыражаться:

• а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (законСергея Магнитского) и направленных против России положений законаСоединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;
• б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными ШтатамиАмерики в отношении отдельных субъектов Российской Федерации,российских юридических и физических лиц;
• в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией врезультате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящегопункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций вотношении Соединенных Штатов Америки;

3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плананеобратимой утилизации плутония, подпадающего под действиеСоглашения.

http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/sc...DF?OpenElement
Выделенное, кмк, чистое издевательство, как по форме, так и по содержанию.

[Dimson]

чистое издевательство, как по форме, так и по содержанию.

В особенности пункт 2в)

[CHyC]

Послать нахуй можно разными способами. То что выбрали договор по плутонию выглядит намеком что следующим может быть СНВ