Новости России

[BWolF]

А так в общем-то "мещанин" - это просто "горожанин". Он же бюргер, он же буржуа...

Я про переносное значение слова.
Конечно, до Диогена мне далеко, но тем не менее.....

[Волгарь]

Я про переносное значение слова.

А переносное значение слова, извините уж, было опошлено рррреволюционными массами.

Понаехавшими на красный майдан селюками, которые взялись городских жизни учить - вот, мол, буржуи, зажрались тут со своими хрянцузьскими булками, патефонами да канарейками...

Собственно, новая власть была очень даже не против - хотя бы даже потому, что обеспечить растущее городское население ста сортами колбасы ну никак не могла, и вообще подтянуть уровень городской жизни до среднего в общем-то "мещанина" образца 1913 года - была задача на светлое будущее.

Так что понижение потребностей было отличным выходом: приучаем народ к тому, что есть три сорта сыра - плавленный (с теми или иными добавками), брынза (на самом деле - соленый отжатый творог, сцуко, до настоящей брынзы там было...) и какой "выбросили" к празднику - и никаких проблем в плановом хозяйстве!

...а вот как стали носом крутить - не хочу местного "российского", не хочу московского "голландского", хочу вон того прибалтийского, он вкуснее! - тут-то все беды и начались.

Потому как горожане опять-таки превратились в мещан - привыкли к высокому (относительно) уровню жизни, начали харчами перебирать...

"...и потребленье возрастает - а производство отстает!"(с)

Культуру потребления, правда, подрастеряли, а новую хоть и пытались создать-задать во времена товарища Сталина (см. хотя бы даже известнейшую "Книгу о вкусной и здоровой пище", там и про сорта колбасы, и про многое другое, что потом с картинок дразнило советских граждан ) - но то ж был "сталинский ампир", а при Хрущеве опять начали строить коммунизм ускоренными темпами.

Нет, все-таки прав был давеча Темнейший - эволюционно такие дела делаться должны, э-волюцией, а не ре-волюцией.

А то после таких ре-волюций все сидят, чешут ре-пу и думают, шо ж воно було и как теперь проводить ре-интеграцию, ре-индустриализацию, ре-конструкцию...

[Негра]

после таких ре-волюций все сидят, чешут ре-пу и думают, шо ж воно було и как теперь проводить ре-интеграцию, ре-индустриализацию, ре-конструкцию...

что-то мне это напоминает)))

[Дохляк]

Нет, все-таки прав был давеча Темнейший - эволюционно такие дела делаться должны, э-волюцией, а не ре-волюцией.

благи намерения, да только вот в России разговоры "за все хорошее" и против "великих потрясений" почему-то вечно прикрывают замазывание проблем вместо их решения, что "внезапно" кончается революцией. оно и не удивительно, ведь такого явления, как "эволюция без революций", в природе не существует. естественное развитие всегда идет путем кризисов и катастроф. заменить кризисный переход "из количества в качество" на некую постепенность невозможно. можно только уменьшить потери от стихийного бедствия, превентивно устроив своего рода рукотворную катастрофу, называемую обычно "реформами" (при условии, что они окажутся успешными).

[Волгарь]

такого явления, как "эволюция без революций", в природе не существует. естественное развитие всегда идет путем кризисов и катастроф. заменить кризисный переход "из количества в качество" на некую постепенность невозможно.

Сколько поколений заняла такая революция, как образование Человека Разумного из его предшественника? Одно-два?

Сколько времени созревали качественные изменения в европейском феодализме, прежде чем из него сформировался капитализм - и какой период времени занял переход?

Но, конечно же, вооруженные передовым (верным, ибо абсурдно ) учением Маркса-Энгельса-Ленина-Мао-Гевары - нынешние революционеры ждать поколение-другое не желают. Никакой постепенности никому! - подросло поколение, не нравится ему вечный "конфликт отцов и детей" - всьо, партия, дай порулить, пандугэть, у нас переход из количества денег на карманные расходы в качественное добывание водки "калашом" назрел!

И то, что реформа на реформе реформу погоняет, переход вовсю идет - та хуйня же ж, быстрее надо! А эти все, которые наверху - нуваааще тираны! Царь-реформатор отменил крепостное право, провел "революцию сверху" с кучей реформ? Бомбой его! Премьер-министр проводит реформы, в результате которых "чем хуже, тем лучше" не получится? Туда же его, душителя-карателя! Дожидаться результатов реформ? А нахера нам эволюция, которой рулим не мы и которая пошла не в нашу сторону?..

Вот примерно этим отличаются революции политические от революций природных.

Тем, что революционеры не хотят ждать всю свою персональную, неповторимую жизнь, пока пройдут процессы, которые на поколения могут (а иногда и должны) затянуться.

Я уж не говорю о том, что в результате революций в одном зачастую страдает качество в другом, просто не успевает дорасти до нужного уровня - в итоге дали обезьяне в руки ядерную бомбу... и объяснили это тем, что-де время вот у нас нынче такое - всё ускоряется, ага. Процесс перестройки пошел с ускорением...

И начались катастрофы ради катастроф... то есть реформы ради реформ: результата одной не дождались, промежуточное состояние не понравилось - а ну давай другую замутим... Стихийные бедствия? Ага, самое то - гасить лесные пожары селевыми потоками.

[Егорий]

Сколько времени созревали качественные изменения в европейском феодализме, прежде чем из него сформировался капитализм - и какой период времени занял переход?

И что, совсем совсем без революций обошлись?
В Англии, во Франции?

[Гугон]

Сколько времени созревали качественные изменения в европейском феодализме, прежде чем из него сформировался капитализм - и какой период времени занял переход?

но всё же чаша сея (революции) их не миновала, но нужно отдать им (прежде всего наглосаксам) должное, что они первые догадались, что экспортировать революции гораздо выгоднее, до французов это дошло намного позднее (или вообще не дошло). Россия, как всегда, долго запрягала, а потом во весь опор (не без помощи "партнёров", конечно) три революции за дюжину лет. Да и сейчас ещё много желающих новый век начать так же.
P.S. Революций без спонсоров не бывает, об этом дедушка Ленин забыл упомянуть. В его знаменитый тезис нужно добавить фразу "ни одна власть не упадёт, пока её не уронят, причём процесс "роняния" должен быть сполна кем-нибудь оплачен.

[Волгарь]

И что, совсем совсем без революций обошлись?
В Англии, во Франции?

Даже обидно, что все почему-то забывают про Голландию...

Между тем именно тамошняя успешная национально-освободительная война, по итогам которой была создана буржуазная республика (оказавшаяся не менее успешной как в экономическом отношении, так и в военном), во многом вдохновила и следующих революционеров.

В Англии же, что самое смешное, сначала "сверху" начались реформы, способствовавшие изменению общественных отношений, росту промышленности и т.п. - а потом уже набравшие первоначальный капитал буржуи предъявили королю - мол, твое величество, дай порулить..

Что не менее смешно - в результате 10-летней ррреволюционной гражданской войны Англия (которой еще и с другими державами за "место под солнцем" приходилось соперничать) оказалась с точки зрения экономической в глубокой жопе (вплоть до неуплаты жалования армии), из которой вышла только контрреволюцией с реставрацией Стюартов и - еще более смешно, хоть и закономерно - зачисткой пламенных революционеров, даже труп Кромвеля вырыли и повесили.

И как тут не вспомнить классическое из 90-х: "Нешто тебе царь-батюшка пирожками-то мешал торговать?!"

Кстати, потом аккурат голландцы посадили своего Вильгельма Оранского на английский престол - и все это называлось "Славной революцией"...

...вот я и думаю: в результате "революции гидности" будет-таки Путин править Украиной как Его Императорское Величество, Государь всея Великыя, Малыя и Белыя... или таки революционеры разнесут все вдребезги пополам и будет, как во Франции, куча чередующихся республик и реставраций?

[Негра]

Сколько поколений заняла такая революция, как образование Человека Разумного из его предшественника?

По некоторым версиям - один день. "Шестой".

реформа на реформе реформу погоняет, переход вовсю идет

Это точно. Не подскажешь только, откуда и куда нас столь рьяно переводят?

в результате революций в одном зачастую страдает качество в другом, просто не успевает дорасти до нужного уровня - в итоге дали обезьяне

... поуправлять чем-нибудь

и объяснили это тем, что-де время вот у нас нынче такое

Собственно, именно так это всегда и объясняется. Никаких исключений. И пропагандируется специально обученными людьми "безальтернативность". И принимается пассивным большинством, которому, собственно, пофиг, лишь бы не сильно к нему в карман и в душу лезли.
И это, кстати, отнюдь не только в РФ: вполне себе распространённая нынче в "цЫвилизованном мире" тенденция. В менее "цЫвилизованном" всё то же самое, только там не принято населению "объяснять", почему

катастрофы ради катастроф... то есть реформы ради реформ

Хотя на самом деле катастрофы - они не ради катастроф, они ради решения очень конкретных проблем крайне узкого круга особей, считающих по-настоящему людьми только себя.

[Негра]

...вот я и думаю: в результате "революции гидности" будет-таки Путин править Украиной как Его Императорское Величество, Государь всея Великыя, Малыя и Белыя... или ...?

А что, разве он не ждёт, пока

революционеры разнесут все вдребезги пополам и будет, как во Франции, куча чередующихся республик и реставраций?

[Волгарь]

Это точно. Не подскажешь только, откуда и куда нас столь рьяно переводят?

Спроси у хрена - он мудрый, он все знает... Что же до "столь рьяно" - так с реформами оно завсегда такое, стоит только начать - и не остановишь уже. Вот при Хрущеве, например, переводили в коммунизм - да так размахались с реформами, что сталинские эволюционные планы (например, создания лесозащитных полос и мелиорации земель по всей степной полосе Союза - грандиозный план был, на века просчитанный, даже та часть, что успели и потом не уничтожили под "кукурузизацию", до сих пор работает вовсю) пустили даже не под нож - под бульдозер.

И это, кстати, отнюдь не только в РФ: вполне себе распространённая нынче в "цЫвилизованном мире" тенденция. В менее "цЫвилизованном" всё то же самое, только там не принято населению "объяснять", почему

И почему только нынче? В цивилизованном мире отродясь объясняли: никаких альтернатив царю-королю-императору. Даже объясняли, почему: потому что помазанник Божий.

По некоторым версиям.

[Негра]

Спроси у хрена - он мудрый, он все знает...

Угу. Т.е. реформы - это хорошо, потому что эволюция, а про что они и зачем, спроси у хрена

А, может, ИНволюция?!!

[Гугон]

реформы - это хорошо, потому что эволюция

не всегда, бывают и революционные реформы, типа "шоковой терапии". и потом как учит нас диалектический материализм (да и не только материализм) всё развивается по спирали

[Волгарь]

всё развивается по спирали

Угу. Всёпоспирали...

[Волгарь]

Угу. Т.е. реформы - это хорошо, потому что эволюция, а про что они и зачем, спроси у хрена

Ты спрашивала не о том, чем хороши или плохи реформы, а о том

откуда и куда нас столь рьяно переводят

Чем хорошо переворачивать работающую систему и успешную страну с ног на голову - или откуда и куда происходит революция?

[Волгарь]

Тем временем - мелкие местные новости...

Экспертный совет федерального Фонда развития промышленности одобрил льготные займы трем импортозамещающим проектам в Приволжском федеральном округе, размещенным в Саратове, Самарской области и Набережных челнах – на производство станков, керамической плитки и автомобильных редукторов. Сумма займов может составить 390 млн руб. при общей стоимости проектов в 746,6 млн.

Предполагается, что "Саратовский завод тяжелых зуборезных станков" создаст центр разработки, производства, модернизации и ремонта зубообрабатывающих станков. Компания будет ремонтировать и модернизировать отечественные и импортные станки, производить зубчатые передачи для транспорта, наладит выпуск нового поколение многокоординатных станков для производства цилиндрических зубчатых передач. В России оборудование такого типа практически не производится, стоимость импортных аналогов продукта в среднем выше в 1,8-2 раза.

Основные потребители – предприятия автомобильной, тракторной промышленности, тепловозостроения, транспортного машиностроения, судостроения и самолетостроения. Сумма займа по программе "Создание серийных производств станкоинструментальной продукции" составит 110 млн при общей стоимости проекта 158 млн.

"Самарское объединение керамики" получит взаймы 130 млн на модернизацию технологических линий для производства крупноформатной керамической плитки. "Завод механических трансмиссий" планирует нарастить в Татарстане выпуск редукторов для автомобилей и спецтехники, а также раздаточных коробок для полноприводных автомобилей (займ 150 млн).

Сейчас федеральный ФРП реализует 19 импортозамещающих проектов в ПФО: 4 в Башкортостане, по 3 в Татарстане, Пермском крае, Нижегородской и Самарской области, 2 – в Оренбургской области, 1 – в Удмуртии. Общая стоимость этих проектов 27,9 млрд руб., из которых 5,2 млрд – льготные займы ФРП под 5% годовых.

http://news.sarbc.ru/main/2016/11/01/189851.html

Сайт завода зуборезных станков, если кому интересно:

http://www.zubsar.ru/

[Дохляк]

Сколько поколений заняла такая революция, как образование Человека Разумного из его предшественника? Одно-два?

антропогенезом двигала серия катастроф, начиная с климатической, и кончая рукотворными. кто в лесу отсиделся, так и остался обезьяной. а кто попал в благоприятные условия, без напрягов-то и вовсе выродились (я про флоренсисов, если что).

Сколько времени созревали качественные изменения в европейском феодализме, прежде чем из него сформировался капитализм - и какой период времени занял переход?

количественные могли накапливаться сколько угодно, но качественный переход к системному капитализму нигде постепенным не был. везде прошел через революции и войны. кроме тех мест, куда его добрые дяди-цивилизаторы завезли.

И то, что реформа на реформе реформу погоняет, переход вовсю идет - та хуйня же ж, быстрее надо! А эти все, которые наверху - нуваааще тираны! Царь-реформатор отменил крепостное право, провел "революцию сверху" с кучей реформ? Бомбой его!

всего-то лет на 40 опоздал. а если бы не поджопник от просранной крымской войны, так и дольше протянули бы. только тогда уж едва ли такой малой кровью обошлось бы.

Премьер-министр проводит реформы, в результате которых "чем хуже, тем лучше" не получится? Туда же его, душителя-карателя! Дожидаться результатов реформ? А нахера нам эволюция, которой рулим не мы и которая пошла не в нашу сторону?..

ооо, Столыпин это зачотный пример эволюционности. устроил "лихие девяностые" своего времени, только в деревне. и с этим ведь так же без просранной японам войны не почесались бы.

Вот примерно этим отличаются революции политические от революций природных.

отличаются только в вашем представлении. вы полагаете, что революции кто-то делает. а никто их не делает. их делает процесс гниения системы, а люди только следуют потоку, кто-то порой более осознанно, а чаще менее.

вот в чем я с вами соглашусь, это в том, что революциям часто предшествуют реформы. всегда, что характерно, неадекватные, и нередко более или менее идиотские. но для истории это не существенно, так как исторический смысл таких реформ не в улучшении системы, а в том, чтобы ее развалить быстрее, и место расчистить.


крайний пример данной механики, кстати, гениальный ход нашего ясна солнышка, который пустил вперед Сердюкова, и только потом...

[Valtapan]

Фриц Морген про просранные полимеры, если кому интересно, конечно...

[BWolF]

Продолжим.
Не про революции, но близко:

Швыдкой: Жалоба Поклонской в прокуратуру на "Матильду" — процессуальное безумие
Михаил Швыдкой уточнил, что никакой предварительной цензуры в искусстве в России нет и быть не может.

Депутаты могут подавать любые запросы, но обращаться в Генпрокуратуру ещё до того, как вышел фильм, — это процессуальное безумие, заявил Лайфу специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям Михаил Швыдкой.

— То, что люди беспокоятся, — это нормально. Вообще, запрещать неснятые фильмы — всё равно что запрещать ненаписанные книги. Это странная позиция. Я вообще против любых запретов. Есть процедура определённая. У нас нет цензуры, которую надо включать в действие до того, как картина снята и выпущена на экраны. Есть прописанные процедуры: картина снята, её показали, она вызвала чьи-то возражения, кого-то оскорбила. Тогда дело подаётся в суд. Прокуратура вообще не лучший инструмент в отношениях власти и художников. Это первое. Второе. Знаете, есть демократия и охлократия. Сегодня цензура толпы важнее цензуры власти. Приходят какие-то люди, им что-то не нравится. Мало ли что им не нравится! Самое страшное — это уличная демократия, которая без законных процедур начинает действовать сама по себе. Мне кажется, это порочная процедура. Молодой депутат, уважаемая, милая женщина может подавать любые запросы, это её право. Но вообще действовать таким образом в отношении выдающегося мастера российской кинематографии — это, с моей точки зрения, процессуальное безумие, — сказал Михаил Швыдкой.

Он напомнил, что последнего российского императора Николая II причислили к лику святых как страстотерпца, а не как безгрешного человека.

— Что касается вопроса по существу, он понятен. Николай II — монарх, который причислен к лику святых за страстотерпие. Я бы это подчеркнул. В преддверии Дня народного единства и 99-й годовщины Октябрьского переворота надо понимать, что отречение Николая II сыграло роковую роль в судьбе России. Оно освободило весь офицерский состав русской армии от присяги. Когда мы будем анализировать ситуацию, кто с кем воевал, обнаружится, что офицеров в Красной армии было не меньше, чем в Белой. Это слишком серьёзные вопросы, чтобы их таким образом обсуждать, — добавил Швыдкой.

Ранее представители общественного движения "Царский крест" обратились к депутату Госдумы Наталье Поклонской с просьбой проверить фильм "Матильда" режиссёра Алексея Учителя, посвящённый отношениям императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Общественники сочли его "антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры".

Поклонская направила соответствующий запрос генпрокурору РФ Юрию Чайке.

Режиссёр Алексей Учитель также прокомментировал ситуацию с проверкой фильма. Он отметил, что картина ещё не готова, поэтому претензии он считает необоснованными.

По словам Учителя, это не первая жалоба на "Матильду" в прокуратуру. В ходе предыдущих проверок нарушений найдено не было.
https://life.ru/t/звук/926107/sh...noie_biezumiie

[Ky]

это процессуальное безумие

Для генерал-майора юстиции это вполне простительно

[Ky]

Тадепуты достали ффсех
"Единая Россия" вводит в Думе "фильтр от идиотов"

Руководство фракции "Единая Россия" планирует создать некий фильтр по отсеиванию откровенно популистских или идиотских депутатских инициатив, и убирать их еще до внесения на рассмотрение в Думу.

Тяжёл выбор между демократией и здравым смыслом

[=FPS=]

Им бы ещё фильтр на приеме в партию поставить

[Ky]

депутат Государственной думы России Наталья Поклонская заявила, что поставила Владимира Ленина в один ряд с Адольфом Гитлером, выражая своё личное мнение и руководствуясь принципами свободы слова.

То есть я тоже имею полное право, выражая своё личное мнение и руководствуясь принципами свободы слова, поставить Наталью Владимировну Поклонскую в один ряд с Аксентием Ивановичем Поприщиным. Тем паче, что она уже давненько в этот самый ряд напрашивается

[BWolF]

депутат Государственной думы России Наталья Поклонская заявила, что поставила Владимира Ленина в один ряд с Адольфом Гитлером, выражая своё личное мнение и руководствуясь принципами свободы слова.

То есть я тоже имею полное право, выражая своё личное мнение и руководствуясь принципами свободы слова, поставить Наталью Владимировну Поклонскую в один ряд с Аксентием Ивановичем Поприщиным. Тем паче, что она уже давненько в этот самый ряд напрашивается

И что делать?

Наверх-то её вынесла волна, при которой мужики отказались быть вожаками.
А как поётся в песне, у настоящих вожаков не всё в порядке с головой.


С другой стороны, отмечают, что она может оглашать инициативы, которые идут не снизу, а сверху. Для проверки степени неприятия данных инициатив, так сказать, на практике (как и с доской Маннергейма).
Тем более, что был уже вал непонимания после Николая в Бессмертном полку и вот опять...

[Негра]

Наверх-то её вынесла волна, при которой мужики отказались быть вожаками

Наверх её вынесли мужики, согласившиеся быть вожаками, и мужики, утвердившие согласившихся и их выбор.

Ну, правда, тогда ещё "фильтра от идиотов" в ЕР не было

[BWolF]

Наверх-то её вынесла волна, при которой мужики отказались быть вожаками

Наверх её вынесли мужики, согласившиеся быть вожаками, и мужики, утвердившие согласившихся и их выбор.

Я имел в виду мужиков прокуратуры.

[Ky]

при которой мужики отказались быть вожаками.

Настоящих буйных вообще мало, а при том ещё достаточно вменяемых - и вовсе дефицит.
А тут подвернулась девочка подходящий буйности с гармонирующим экстерьером и легко дописываемой до легенды автобиографией. Вот и пришлось смириться с недостаточной вменяемостью, ибо идеальных по всем параметрам решений не бывает.
А когда потребность в пламенных революционерах сошла на нет и потребовалось просто работать - девочка этого просто не поняла или, может, технически сию лямку не потянула. Пришлось девочку "отфутболить на чердак", как оно обычно и делается, когда штатно убрать человека, случайно попавшего на не своё место, оказывается слишком затратно. К сожалению, девочка и после этого не поняла назначенной ей роли и с какого-то хрена начала играть королеву - наверное, от великого ума...

[San4es60]

блять, они сговорились

[Ky]

блять, они сговорились

А может, это просто распространяется воздушно-капельным путём?

[Волгарь]

К сожалению, девочка и после этого не поняла назначенной ей роли и с какого-то хрена начала играть королеву - наверное, от великого ума...

В этом отношении что спокойнее-то - у единичного тадепута меньше реальных рычагов власти и прочая, чем у главы прокуратуры субъекта федерации. И больше вероятность того, что даже самые заумные инициативы так и останутся не более чем "инфоповодом" для СМИ. Вообще же надо заметить, что по сравнению со своей почти-коллегой Мизулиной, Еленой Борисовной - Поклонская "разумна, как толковый словарь"(с).

Да еще и посимпатичнее все ж таки.

[Волгарь]

А может, это просто распространяется воздушно-капельным путём?

Половым. В смысле, заставь дурака богу молиться... ну вот через разбитый лоб с пола инфекция и попадает.

Потому как ИМХО канонизация Николая II - это все ж таки дно. Вот тот самый пол, об который дураки долбятся, к тому же очень грязный от политики.

[танкист]

Надо отметить, что он канонизирован как страстотерпец. Т.е. канонизировано его христианское принятие мученической смерти (как сам это дело принял). А всё, что было до того, собственно, роли не играет и значения не имеет. Дебилы же, от чего-то, рьяно кинулись оценивать его в качестве самодержца, где человек проявил себя, мягко говоря, слабо.

[Valtapan]

Надо отметить, что он канонизирован как страстотерпец.

Ну, что характерно, французам хватило ... такта (скажем так)... не канонизировать Людовика за нумером 16. При всех прочих равных...
Хотя это, конечно, их франко-католическое дело и нам, православным, они не указ...