Лавров в Брюсселе о вступлении в НАТО Укр и Грузии

[Я ваш -буржуинский!]

А он часом не грузинского призыва ваш Примаков. Они как оккупировали МИД с 30-х, так вашу страну нихто никогда и не понимал: ничё внятного Кремль обьяснить не мог; войны начинал исподтишка; смотрэл на всех как орёл горный хыщным взглядом да. А сателлиты были запуганы(окромя Кубы) до остолбененья бля. А надо, чтобы короля играли слуги-лакеи-сателлиты(Польша еканая счас: любо дорого посмотреть: "ну чем мы не кони")
СВР -это даже не специальность, это страна где живут по-своему...
Если человека вовремя(!) перепрофилировать(там посол СШа на Укр был(есть)-бывш офицер-пехотинец), то он может и двойную отдачу сочетанием(необычным, взаимообогощающим) всех своих проф навыков. Да и самому интересно(это не маловажно).
Ну в Аувстр ваще модно работу(компанию) менять каж лет так 5.
Но МИД России он я извиняюсь "подпольный обком действует".
Если Россия замешана, тo
Мир. новости зрительный ряд: Ну покажут буржуинов разгневанных, Танк солярой плюющий, демо-жертву(гурузин плакает).
Звук ряд: корресп несёт херню от Конди, добавляя свои маразмы и страшные непроверенные слухи плачющей жертвы..
Где голос ясный России??(Рос.генерала показывали, но не переводили)

Если этто Израиль-хамаз: о чудо, уже(пусть неравномерно, но) обе стороны говорят.
Почему ваши секс-символы не обеспечат главного: чтобы их услышали в мире когда надо; когда что -нибудь случается али намечается. Да я этого Лаврова начал читать чуть не вырвало: намёки каки-то, многозначительность на ровном месте, почему наты всякие плохие(поменять!нах) я так и не понял. А потом по ходу шавки кусать стали он козыри вытащил: груз-украина. Там была ясна. я тока это и помянул(лучше ваще не говорить чем говоррить плохо).
Он боится повторится?; или затронуть опасную тему?(мож никто не затронет осетию? - исчё адин "наивный").

Ан нет ! оказытся "укр-груз" это его козырь! он может внятно только по этой теме говорить!

Вопрос публике: а почему не начать с козыря(предпосылки вопроса наты) и через боль(~170 солдат потеряно:почему он о них на каждой конфер. не говорит, идиоте) честно сказать : Мы хотим так и так.
Нет, он в стиле СВР хочет довериться ночным беседам с настоящим Боссом и (!) получить(как учитель) УСТНЫЕ Гарантии втихаря, по СВРовски.
Народ, эта война и в самом деле ваш единств. козырь(для России). и если бездарно, втихаря им поиграться(как разведчик ёб)
и это можно упустить.
Там везде НОВОЕ ВРЕМя пришло:Инфовойны. А Вы всё норовите большие вопросы решить в стиле: "после работы боссу нашептать".

Я имею в виду что Лавров мне ещё нравится, но дух сталино-грузинских мидов в древне византийском стиле пора менять на ясный стиль манагеров ХХ века. Или каж бля кому не лень будет говорить чё(лавров&со)не досказали в намёках. Их не поймут даже если захотят
****пример:как СШа в ООн всех мозги зае*али, заговорили перед оккуп. Ирака: "Они вроде сказали "да", мы и побежали бомбить.."
потому чта говорили ясно:хотим так-и-так, давайте поговорим аб этом

[Zed]

Нет, он в стиле СВР хочет довериться ночным беседам с настоящим Боссом и (!) получить(как учитель) УСТНЫЕ Гарантии втихаря, по СВРовски.

В каком месте он (Лавров) этого хочет, пальчиком не ткнете?
Да там про "юридически обязывающие договоренности" он раз 10 повторил.

Добавлено через 3 минуты 17 секунд

Если Россия замешана, тo
Мир. новости зрительный ряд: Ну покажут буржуинов разгневанных, Танк солярой плюющий, демо-жертву(гурузин плакает).
Звук ряд: корресп несёт херню от Конди, добавляя свои маразмы и страшные непроверенные слухи плачющей жертвы..
Где голос ясный России??(Рос.генерала показывали, но не переводили)

Каким образом Росс. МИД может повлиять на содержание новостных выпусков CNN, или, не к ночи будь помянут, Fox News?

Добавлено через 2 минуты 33 секунды

(~170 солдат потеряно:почему он о них на каждой конфер. не говорит, идиоте)

Поименный список опубликован.
Он короче, слава богу, хотя это боль не отменяет...

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

дух сталино-грузинских мидов в древне византийском стиле пора менять на ясный стиль манагеров ХХ века.

Например, на стиль Соланы? Или кого?

[Я ваш -буржуинский!]

1) Не ткну - некуда.. этто была моя экстраполяция "что дальше?", когда он в хорошей(выигрышной?! ) ситуации вгдруг просит сменить Декорации не по-хилому.
Если у тебя карта хорошая зачем тебе вдруг пирожные нах понадобились(c)"буржуин"
2)Вам "пятерка" за вопрос. Я боялси это в одной куче(скопом) трогать(и так сообщения не скромные)
Давай думать. здесь; позже; детей свои расти-воспитывай для работы в Русскую англовогорящую(!) "аль-фак-Ю-ол" и МИД.
Ведь в космос запустили а толку нету; потому шо генсека-речь можна и прошлогоднюю послушать. Нету .
А РОдину поднимать? или бабла нету? стока зайцев убьёте одним СВОИМ каналом.
Это сбереги браток для наработок, Вам это ОЧЕНь нужно (ужо со вчера(!))

3) Солана кто? нихто. Чучело для битья. Он знает наверняка эта, стесняется, Но: зарплата хороша!(а Бонусы!!). Ты яму плюнь - спасиба скажет. Так что с чучелой намеком говорить. Используй момент, зажги, обрати журналюг в свою веру бля. Скажи правду -на западе это ценят. или формальности(бюрократ) - или честный чел(личность!).
Все остальные"подозрительны"- Time Wasters? не "пустые" ли? время-деньхи

****Но опять: тебе что с того что Лавров - красавец, Гярой, но не эффективен в "донести до пользователя".
А солана или пиндарчук какой отмоются и "завтра" опять 170 ваших замочут(не поняли, не знали о чём ваш гярой намекаеть)

[Igrun]

Но опять: тебе что с того что Лавров - красавец, Гярой, но не эффективен в "донести до пользователя".

Невозможно донести до пользователя если у него (пользователя) изначально установка - не воспринимать никаких аргументов, какими справедливыми они бы не были.

Добавлено через 10 минут 22 секунды

Сергей Лавров отразил грузинскую атаку
22.03, 21:08 «Известия»
Михаил Саакашвили призвал соотечественников не обращать внимания на Россию и продолжать строительство «современного национального государства». «Как говорится, собака лает, а караван идет» — так грузинский президент прокомментировал выступление главы МИД России на Брюссельском форуме. Сергей Лавров выразил надежду, что в Грузии появятся лидеры, которые будут руководствоваться интересами грузинского народа

Михаил Саакашвили призвал соотечественников не обращать внимания на Россию и продолжать строительство «современного национального государства». «Как говорится, собака лает, а караван идет» — так грузинский президент прокомментировал выступление главы МИД России на Брюссельском форуме. Сергей Лавров выразил надежду, что в Грузии появятся лидеры, которые будут руководствоваться интересами грузинского народа.

Тбилисская делегация должна была принять участие в закрытой для прессы дискуссии «Грузия через шесть месяцев после войны» в предпоследний день форума. Но не удержалась от соблазна привлечь к себе внимание, да еще во время выступления Лаврова. Кстати, российские журналисты в зал попасть не смогли — их не пустила охрана.

Перепалку устроила оказавшаяся среди зрителей секретарь грузинского совбеза Эка Ткешелашвили. Она заявила (на английском), что Россия «испытывает дискомфорт из-за стремления своих соседей к независимости и суверенитету». Дама, занимавшая во время августовской войны пост министра иностранных дел, обвинила Москву в оккупации 20 процентов территории Грузии и невыполнении «плана Медведева-Саркози».

— Понимаю ваши эмоции, — также на английском ответил Сергей Лавров. — Надеюсь, у Грузии будут лидеры, которые станут руководствоваться интересами грузинского народа и не будут приказывать убивать людей, которых сами называют своими гражданами.

Главе российского МИД пришлось вернуться к грузинской теме и после реплики Верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Соланы, предложившего Москве понять «печаль», охватившую Евросоюз во время войны в Южной Осетии.

— Вы печалились, а мы были возмущены, — ответил Лавров. — Это была явная агрессия и нарушение международных обязательств, которые взял на себя президент Саакашвили. Он приказал убивать миротворцев и мирных граждан…

Заодно Лавров поинтересовался, почему вновь начались разговоры о вступлении Грузии в НАТО. И напомнил о своих беседах с Кондолизой Райс.

— Не хочу скрывать: перед тем, как господин Саакашвили приказал напасть на Южную Осетию, мы очень активно беседовали с Кондолизой Райс, — сказал глава МИД. — Я повторял ей: почему вы не убеждаете его подписать соглашение о неприменении силы, почему не прекращаете поставки наступательных вооружений, почему тащите Грузию в НАТО? Она ответила: «Не волнуйтесь, если он (Саакашвили. — “Известия”) применит силу, то может забыть о НАТО». Саакашвили применил силу, но почему НАТО молчит?

http://news.mail.ru/politics/2450428/

И скажите после этого, что не "красавец".

[Igrun]

2 Я же ваш-буржуинский!

Комиссия ЕС: войну начал Саакашвили10:18 «Известия»
Президент Грузии был инициатором боевых действий в Южной Осетии. Таков вывод международной комиссии ЕС по расследованию причин войны. Основание — секретный приказ Саакашвили, попавший в руки членам комиссии.

Как ни странно, открытое заявление, сделанное 7 августа командующим миротворческими операциями вооруженных сил Грузии Мамукой Курашвили по телеканалу «Рустави-2», не вызвало тревоги. Только сейчас созданная по следам трагедии комиссия обратила внимание на то, что в том интервью грузинский генерал заявил: руководство Грузии приняло решение о начале «восстановления конституционного порядка» в Южной Осетии. Как известно, в ночь на 8 августа в зоне грузино-югоосетинского конфликта началась война. Забавно, что впоследствии Курашвили оправдывался за свое высказывание, ссылаясь на контузию.

Но куда больший вес для расследования имеет подтверждающий слова «контуженного» генерала документ, о котором сообщила в воскресенье онлайн-версия немецкого журнала Spiegel. По информации издания, заявление Курашвили дословно содержится в приказе N 2 грузинского главнокомандующего, датированном 7 августа. Документ, как сообщается, был перехвачен российскими секретными службами и передан Москвой в распоряжение комиссии.

Как указывает авторитетное немецкое издание, власти Грузии документ предоставить комиссии отказываются, мотивируя это тем, что в нем содержатся сведения, относящиеся к разряду государственной тайны.
http://news.mail.ru/politics/2451176

Ну вот и подтвеждение того, что пока, конкретно в лоб не припечатаешь, довести ничего невозможно.

[Dimson]

Ну вот и подтвеждение того, что пока, конкретно в лоб не припечатаешь, довести ничего невозможно.

И даже не так. Можно в лоб припечатывать, в глаза ссать, а они будут улыбаться и говорить: то Божья роса!
Смею думать, что перехваченный российскими спецслужбами приказ №2, уже в августе был предоставлен этим еврокомиссиям. Припечатали, таскать, в лобешник. И что? Да ничего.
И только через полгода, когда возникла мадам Клинтон с пимпочкой PEREGRUZKA, у Еврокомиссии открылися глаза.

[Волгарь]

Я имею в виду что Лавров мне ещё нравится, но дух сталино-грузинских мидов в древне византийском стиле пора менять на ясный стиль манагеров ХХ века. Или каж бля кому не лень будет говорить чё(лавров&со)не досказали в намёках. Их не поймут даже если захотят

Во-первых, если не захотят - так не поймут и то, что сказано открытым текстом. Или не так поймут. Или все правильно поймут, но нас же обвинят в том, что мы грубые, неполиткорректные и вообще всё врем, потому что какая-нибудь "международная амнистия" в эфире Ссы-Ну-Ну сказала совсем по-другому... Напомнить, как "закашливали" девчонку, приехавшую в американский эфир прямо из Осетии? "Цензуры нет, зато есть гребаный формат" (с) - при всей западной свободе слова там будет транслировано в "коллективное бессознательное" только то, что желает увидеть в эфире редактор/директор/хозяин данного СМИ. А раскручиваться это СМИ будет только в том случае, если его поддержит вся остальная "тусовка" вплоть до властной элиты. И все дела. Можно выпускать в эфир все, что угодно, но никто этого не услышит, если нет "общего мнения" насчет подачи по всем остальным каналам информации. А на них - кто платит, тот и заказывает музыку.

Во-вторых, для того, чтобы наш МИД и все прочие действовали не "по-византийски", а так, как евроатлантоманагеры - нам надо всю культуру поменять. С российской на евроатлантическую. То есть свою традиционную культуру отставить в сторонку и воспринять "общемировые ценности" по Фрейду-Карнеги. Россия, слава Богу, к этому пока что не готова и вряд ли когда-нибудь на такое согласится. Точно так же, как Китай, Индия и много кто еще, кому своя культура и как минимум субцивилизация дороже успеха "здесь и сейчас" в глазах "мировой общественности", чтобы именно на этой пресс-конференции у именно этого политика подскочил рейтинг по опросу среди евротелезрителей...

Ну вот, к примеру, батоно Мишико... молодой, еврообразованный и амеровоспитанный манагер как он есть. По-аглицки взывал к мировой общественности, и она насчет него всячески прослезилась и даже пригрозила России пальцем. Судя по его выступлениям, Грузия таки выиграла войну. И не только информационную. Ну, а то, что Абхазия и Южная Осетия остаются под контролем проигравшей России - это уж мелочи, досадные недоразумения, наследие варварской традиции... грузинско-византийской... впрочем, еще и вольтерианской: "Бог на стороне больших батальонов".

Оно, конечно, теперича весь мир знает, что Бог должен быть на стороне телекамер - вот только на практике это правило срабатывает только с теми, кто принимает такие "правила игры". А если кто-то их перехеривает и навязывает "мировому сообществу" свои - то получается аккурат как с тибетской проблемой и китайской олимпиадой. Болтать можно что угодно и как угодно, но потом болтуны с удивлением обнаруживают, что если уж страна вместо "постмодернизма" XXI века придерживается "устаревшей" Realpolitik времен Бисмарка - то никакие усилия манагеров и репортеров эту реальную политику особо не сдвигают.

К примеру, по той простой причине, что в наших устаревших танках телевизоры с подключением к буржуйским спутниковым каналам напрочь отсутствуют, и даже какой-нибудь комбат наглухо лишен возможности почитать - что ж там о его действиях блоггеры на ЖЖ пишут, одобряют или нет... И чего доведет замполит - то и есть для него общественное мнение, чего скажет командир - то и делать надо. Не рассуждая о том, одобрят ли это Кондомлиза Раз и ее лепшая подруга Новодворская.

Дикость, конечно же. Варварство, я понимаю. Даже не Византия - Скифия-с, господа! Не Европа и уж тем более не "глобальное общечеловечество" под Главбуржуинским руководством. Да, скифы мы, да, азиаты мы - а кто не знал, читайте классиков!

[Zed]

Напомнить, как "закашливали" девчонку, приехавшую в американский эфир прямо из Осетии? "Цензуры нет, зато есть гребаный формат" (с)

Кстати, вот с этим случаем тщательнее...
Наши сработали ОЧЕНЬ топорно, и то, что шло по Фоксу сильно отличалось от того, что показали нам, что, якобы шло по Фоксу. И эту разницу либерасты мгновенно просекли и подняли вонь. Интернет, мать его...
Что, впрочем, сути не меняет - рот им в интервью таки затыкали...

[Волгарь]

Что, впрочем, сути не меняет - рот им в интервью таки затыкали...

Именно. Причем не им одним - есть на ихних ток-шоу, интервью и т.п. такая нехорошая привычка (перенятая и нашими Познерами разного разлива) - как только разговор выходит из того русла, по которому гонит ведущий, начинаются "перерывы на рекламу", "у нас мало времени - следующий!" и т.п. Чем острее тема, тем чаще применяется. То есть вроде бы и сказать дают, но и не дают сказать того, что хочется человеку и не хочется "фирме"... Причем выглядит это куда "топорнее", чем просто "срежиссированное" и "порезанное" интервью.