Новости ВС России

[Ky]

есть такая хрень - пуля со смещенным центром тяжести.

так вроде это миф. или нет?

Всё зависит от того, относительно чего его считать смкщённым

[V_V_V]

так вроде это миф. или нет?

Долго экспериментировали с пулями, которые в силу низкой скорости вращения или фокусами с центром тяжести и аэродинамическим фокусом) летят на пределе устойчивости, и при попадании в организмЪ нет чтоб сделать аккуратную дыру и пойти дальше, а тут же поворачиваются боком и отдают усю энергию тканям, со всякими пульсирующими полостями и свободно лежащими в брюшной полости частями внутренних органов, цитирую по памяти. Собсно таковы 5,45 и 5,56 (что практически одно и то же).

[Мрачный]

Устойчивость пули в полете определяется соотношением калибра и продольного сечения,массы и скорости.Калибр,а соответственно и масса подобраны таким образом,что при изменении вектора движения,но сохранении скорости центр тяжести просто исчезает и пуля продолжает движение хаотически,будь это ветви кустарника,камыш или желатиновый блок,имитирующий мягкие ткани человека.Видимо 5,45 и 5,56 являются крайним пределом уменьшения калибра,за которым пуля резко теряет убойность и соответственно дистанцию действительного огня.
P.S.Немцы еще во второй мировой проводили опыты с т.н. коническими стволами.(Коническая сверловка стволов).Там пуля тоже имела коническую форму,юбка пули представляла из себя по количеству нарезов т.н.оборки,которые по мере продвижения по стволу вдавливались в корпус пули и пуля за дульным срезом имела в поперечнике уже круг.Но скорость!Скорость доходила до 1800-2000 м/с.При попадании в тело вследствие гидроудара лопались сосуды,кровоизлияния или разрывы внутренних органов и т.д.В серию не пошла по причине дикой дороговизны.

[Волгарь]

пуля продолжает движение хаотически,будь это ветви кустарника,камыш или желатиновый блок,имитирующий мягкие ткани человека

Как это выглядит в желатине:

Однако фишка в том, что желатин - он без костей. И на пути к нему не стоят всяческие препятствия вроде пуговиц, пряжек, пластин бронежилета... А у обычной нашей пули 5,45 мм, если кто ее помнит, в силу чисто технологических причин (на самом деле так не хотели, но получилось ) "носик" пустотелый -

- и при попадании в заметно более жесткое, чем желатин, препятствие - деформируется, сцуко, моментально.

Со всеми последствиями для входа в организЬм (если еще не вошла) и движения по оному. Сопоставимыми с эффектом от некоторых разновидностей экспансивных пуль.

Что же до центра тяжести - то он в общем-то у каждой пули на своем месте, как эпицентр у бомбы. Вон там на одном из снимков выше 3 разные пули 5,45 мм - и у каждой ЦТ чуток смещен по сравнению с соседними...

[Ky]

(на самом деле так не хотели, но получилось

В итоге травматическая ампутация конечности стала вполне обыденным результатом одиночного попадания. В итоге погранцы начали яростно отбрыкиваться от нового оружия. Поначалу успешно - тут как раз подоспел какой-то инцидент, после которого живых не осталось, и на высшем уровне прозвучало "мнение" - "нам нужен раненый нарушитель, а не перерубленный пополам". Потом всё же перевооружили - как минимум, на китайской границе, видимо, сочли, что китайцев много, кто-нибудь да выживет.
Оборотная сторона: заметно упали средние стат.результаты в упражнении номер два. Единодушное мнение - по причине резкого уменьшения результативных рикошетов от земли. У супостата стало больше шансов уцелеть, укрываясь за принципиально пробиваемыми пулей препятствиями.
Зато появилась возможность увеличить носимый боекомплект, поскольку патрон заметно легче В общем, есть свои плюсы и свои минусы

[Олег из Донецка]

В итоге травматическая ампутация конечности стала вполне обыденным результатом одиночного попадания.

Та, да: после попадания из "Макарова" с открытым переломом обеих костей предплечья Сашка-танкист через три месяца служить пошёл, другой Сашка- МВДшник- после открытого перелома 1-й плюсневой тоже бегает, как сайгак, а третий Сашка-на протезе бегает, ибо- 5,45. Правда, тоже служит.

[Волгарь]

В общем, есть свои плюсы и свои минусы

Из плюсов - еще и более высокая скорость = настильность траектории (см. дальность прямого выстрела) + меньше поправки на ветер, упреждение и т.д. То есть выше шансы на то, что простой мобилизованный солдат, не сильно заморачивающийся вычислениями по формуле "ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить и на два поделить" - целясь на постоянном прицеле куда-то примерно в цель, все ж таки попадет.

[Ky]

еще и более высокая скорость = настильность траектории (см. дальность прямого выстрела) + меньше поправки на ветер

С настильностью боль-мень однозначно, а вот с боковым сносом - не факт: парусность падает по квадрату размеров, а масса - по кубу, поэтому песчинку ветер сносит лучше, чем кирпич. Вообще-то по скорости есть следующий интересный рубеж - 1500 с копейками м/с, но об него пока что только зубы ломают, до массового стрелкового как до Луны.
Но в общем-то главный вопрос не в этом, вот американцы до сих пор промеж себя не решили, что же круче: сразу убить вражьего солдата, или же заставить противника эвакуировать раненого, а потом ещё лечить его и реабилитировать. Вроде бы второй вариант для противника напряжнее, но с другой стороны солдат с простреленной рукой может вылечиться и встать в строй, а с оторванной - далеко не всегда, особенно если не рукой, а башкой. Да ещё и по тылам будет шастать, (ежели с рукой), снижая морально-боевой дух. В общем-то, трут эту тему аж со времён Вьетнамской, но ни к чему однозначному так и не пришли, окромя очевидного вывода, что для блицкрига и для столетней войны решения будут очень разные.

[Волгарь]

С настильностью боль-мень однозначно, а вот с боковым сносом - не факт

Ну, я насчет теории не очень, я в этом отношении больше практик - поправки при стрельбе из АК-74 берутся вдвое меньшие, чем из АКМа - и такие же, как для ПКМа. Под 7,62х39 мм считается (для ветра 5 м/с перепендикулярно направлению стрельбы) "ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить" (имеется в виду - поправки в ростовых фигурах: на 400 м - прицел 4 - 2 фигуры и т.п.), а под 5,45х39 мм и под 7,62х54R - к формуле добавляют "и разделить на два", т.е. в приведенном случае поправка 1 ширина фигуры.

Видно, очень уж быстрая песчинка получается.

В общем-то, трут эту тему аж со времён Вьетнамской

Чуток раньше - еще перед Второй Мировой начали. Когда все стороны озаботились массовым выпуском противопехотных мин, не убивающих солдата на месте, а только отрывающих ему часть ноги - наши ПМД-6, например.

[Мрачный]

- и при попадании в заметно более жесткое, чем желатин, препятствие - деформируется, сцуко, моментально.

Ты абсолютно прав,Волгарь:фактор фрагментации пули я опустил намеренно,полагая что эта тема скорее оружейной комнаты,ибо вслед за фактором фрагментации автоматически поднимается вопрос средств защиты (материалы,вес),запреградного эффекта пули.

[Волгарь]

И возвращаясь к явлениям более масштабным...

Государственная программа вооружения 2018 — 2025 включит в себя разработку перспективных видов ВВСТ.

В нее войдут мероприятиям по созданию научно-технического задела для разработки перспективных и нетрадиционных образцов ВВСТ в интересах Вооруженных Сил РФ. В новой программе вооружения ставится задача обеспечить завершение разработки и поставку в войска принципиально новых образцов гиперзвукового оружия, интеллектуальных робототехнических комплексов, оружия на новых физических принципах, а также целого ряда традиционных образцов ВВСТ следующего поколения.

Разработка указанных образцов потребует решения целого ряда научно-технических задач, которая без привлечения научного сообщества не представляется возможной

http://function.mil.ru/news_page/cou...2118935@egNews

Для тех, кто не в танке - ВВСТ - вооружение, военная и специальная техника.

[Гугон]

на новых физических принципах,

мне особенно нравится. интересно, это как? типа звуковые пушки, климатическое и тектоническое оружие в духе ХренТВ или ещё круче, что они имели ввиду?

[Волгарь]

интересно, это как? типа звуковые пушки, климатическое и тектоническое оружие в духе ХренТВ или ещё круче, что они имели ввиду?

Да в этой же теме всё и обсуждалось. Звуковые пушки - это для полиции, в армии сразу СВЧ. Ну, и лазеры, само собой. А также всяческие "импульсные бомбы", хотя это нынче скорей уж по разряду РЭБ проходит.

А тектоническое оружие наших военных интересует слабо - по меньшей мере, до тех пор, пока не предложат какую-нибудь техногенную магию, позволяющую точечно тряхнуть вражеский штаб так, чтобы он провалился к чертям, но при этом чтобы у нас самих в 20-50 км траншеи не осыпались. То же самое с климатом: очень уж там все взаимосвязано - устроишь супостату локальный шторм, а потом на твоих же аэродромах три дня погода нелетная. Так что наша армия в этом отношении уж как-нибудь по старинке: "Град", "Ураган", "Смерч", "Торнадо"...

[Valtapan]

#Минобороны РФ

На официальном сайте Минобороны России начал работу интерактивный проект — виртуальная экскурсия по военной базе «Арктический трилистник» http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html, возведенной для военнослужащих на острове Александры архипелага Земля Франца-Иосифа в Арктике
Военная инфраструктура арктической базы состоит из многочисленных сооружений специального назначения, а также пунктов управления, гаражей для военной и спецтехники, автономного энергоблока, специализированных складов и хранилищ, которые являются объектами с особым режимом допуска.
У пользователей официального сайта Минобороны России появилась уникальная возможность впервые ознакомиться с условиями проживания и быта личного состава военной базы с помощью виртуальной экскурсии по каждому из четырех этажей жилого комплекса «Арктический трилистник», возведенного в интересах Северного флота в Арктике.
В 3D-экскурсии по виртуальной военной базе наглядно демонстрируется как обустроены и оборудованы комнаты для проживания военнослужащих, офицерская столовая, тренажерный и киноконцертный залы, атриум, библиотека, оранжерея, медицинский блок.
С помощью интернет-приложения посетители сайта Минобороны в интерактивном режиме смогут оценить удобную и эргономичную модульную компоновку базы, которая позволяет российским военным в тяжелейших природно-климатических условиях Арктики качественно выполнять служебные и боевые задачи.
«Арктический трилистник» полностью автономен, а оптимальное расположение жилых и служебных помещений военной базы обеспечивает комфортное проживание в нем до 150 военнослужащих в течение полутора лет.
Также для удобства пользователей в приложении размещена расширенная фотогалерея объектов уникального жилого комплекса «Арктический трилистник» с возможностью скачивания в высоком разрешении.

https://vk.com/feed?w=wall-133441491_53239

[Johnch]

в общем они почитали наш форум, охуели и:

МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Россия разрабатывает шрапнельные боеприпасы для борьбы с беспилотниками. Об этом сообщил журналистам генеральный конструктор НПО "Прибор" (входит в концерн "Техмаш") Олег Чижевский.

"Для того, чтобы обеспечить дальнейшее повышение эффективности поражения БЛА, необходимо разрабатывать, и мы такие работы ведем. Это создание шрапнельных боеприпасов для поражения малоразмерных целей", - сказал Чижевский.

Он уточнил, что такие работы ведутся в калибрах 30 и 57 мм.

Генконструктор добавил, что работы ведутся с общетехнической точки зрения, есть положительные результаты, но пока рано говорить о принятии на вооружение.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4190557

ждем сообщений о разработке новой пули )))

[Андрей 1]

Информации пока мало.Новый БПЛА.бпла тяжелого класса «Альтаир»
Взлетная масса ок. 5 т, длина 11.6м, размах крыла 28.5м, ПН ок. 2 т, максимальная скорость — неизвестно, дальность до 10000км, потолок до 15000м, продолжительность полета максимальная — до 48ч.

[Волгарь]

ждем сообщений о разработке новой пули )))

Снаряда все ж таки... даже двух:

работы ведутся в калибрах 30 и 57 мм

[=FPS=]

Информации пока мало.Новый БПЛА.бпла тяжелого класса «Альтаир»

Снимок прототипа-демонстратора беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир»

Опубликованная на веб-ресурсе "ВКонтакте" фотография прототипа-демонстратора беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир», сделанная, видимо, в 2016 году на аэродроме Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова. Разработка аппарата ведется в АО «НПО ОКБ имени М.П. Симонова» (Казань) при участии АО «Группа Кронштадт» (Санкт-Петербург).

Прототип-демонстратор был построен АО "КАПО-Композит" (созданном на основе одного из цехов Казанского авиационного завода), летные испытания были начаты в июле 2016 года.

Прототип-демонстратор беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир» разработки АО «НПО ОКБ имени М.П. Симонова». Снимок сделан, предположительно, на аэродроме Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова. Казань, 2016 год (с) ВКонтакте (кликабельно)

В марте 2017 года относительно данной программы сообщалось, что «в прошлом году созданный по этой программе экспериментальный образец тяжелого беспилотника совершил серию успешных испытательных полетов. В декабре полеты были приостановлены. Планируется, что весной-летом испытательные полеты продолжат уже первые опытные аппараты, доработанные по результатам полетов прототипа».

http://bmpd.livejournal.com/2555226.html

Разработка беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир», которая ведется в КБ имени М. П. Симонова (Казань), в 2017 году вступит в решающую фазу, сообщает RNS со ссылкой на источник в оборонпроме.

«В прошлом году созданный по этой программе экспериментальный образец тяжелого беспилотника совершил серию успешных испытательных полетов. В декабре полеты были приостановлены. Планируется, что весной-летом испытательные полеты продолжат уже первые опытные аппараты, доработанные по результатам полетов прототипа», — сказал собеседник агентства.

По его словам, в высокой стадии готовности уже два опытных аппарата.



«Благодаря экспериментальному образцу, отработана наземная часть беспилотного комплекса, система управления, связи, схемы взлета и посадки», — сообщил собеседник агентства.

Он отметил, что взлет и посадка тяжелого беспилотника полностью автоматизированы, происходят по разработанному программному алгоритму, с возможностью перехода в случае необходимости на ручное управление оператором с земли.

Параллельно с изготовлением опытных аппаратов, по его словам, идет разработка систем вооружения для нового разведывательно-ударного дрона. «В то же время масса аппарата позволяет разместить на нем и ряд уже имеющихся систем вооружения», — сказал источник.

Летом 2016 года СМИ сообщили о начале полетов в Казани первого российского беспилотника тяжелого класса. Позже, осенью, в интернете появились сделанные со спутника снимки аппарата на одном из казанских аэродромов.
Источник

Назначение беспилотника:
— разведка;
— нанесение ударов по наземным объектам.

Тактико-технические характеристики:
— Масса — до 5000 кг.
— Дальность полёта — до 10 000 км.
— Потолок — до 12 км.
— Продолжительность полёта — 48 часов.
— Тип двигателя — 2-а дизельных двигателя RED A03/V12 с турбонаддувом и жидкостным охлаждением.
— Объём двигателя — 6134 куб.см..
— Турбонагнетатель двигателя, тип: 2 шт. (1800–2200 MBAR).
— Мощность двигателя взлетная, л.с.: 500 (373 KW).
— Мощность двигателя максимальная непрерывная, л.с.: 480.
— Максимальное число оборотов двигателя — 4000 об.
— Крутящий момент двигателя, НМ.: 1100 при 3800 об/мин.
— Ресурс двигателя — 3000 час.
— Топливо, тип: JET A (керосин) или дизельное топливо.

Общая длина аппарата порядка 12 м, а размах крыльев — около 30 м.

(Движки, кстати, те же, что и на УТС Як-152. Немецкие дизеля, делаемые русскими парнями в Германии)

Серийное производство аппарата планировали начать в 2018 году.

Пока Россия не располагает аппаратами подобного класса. Аналогичные разведывательно-ударные беспилотники созданы и серийно строятся только в США.

http://judgesuhov.livejournal.com/323021.html

[Johnch]

Снаряда все ж таки... даже двух:

э, ну после нескольких страниц обсуждения тактики и стратегии борьбы с беспилотниками уважаемое сообщество вроде как переключилось именно на пули со смещенным центром тяжести.
Волгарь, не только лишь вы тут пулю от снаряда отличаете))) хотя без сомнения авторитет зашкаливает)))

[Волгарь]

Волгарь, не только лишь вы тут пулю от снаряда отличаете

Не сомневаюсь. Но надо же, в конце концов, поддерживать репутацию зануды, а то некоторые иногда забывают...

[Valtapan]

В Петербурге заложили первый патрульный корабль ледокольного типа

С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 апр — РИА Новости. Первый многофункциональный патрульный корабль ледового класса "Иван Папанин" проекта 23550 для ВМФ РФ заложили в среду на "Адмиралтейских верфях", передает корреспондент РИА Новости.
"Сегодня мы отмечаем важное событие как в истории Военно-Морского флота, так и в области военного кораблестроения. Сегодня день рождения будущего корабля, который будет защищать наши арктические просторы", — сказал на церемонии закладки главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Королев.
Он отметил, что этот корабль необходим флоту. "Корабль необычный, корабль многофункциональный. Он будет решать задачи как боевого патрульного корабля, так и задачи ледокола в системе проводки наших кораблей по Северному морскому пути, на арктических направлениях, ну и, конечно же, исследовательские задачи", — отметил главком.
Он добавил, что в ближайшее время планируется заложить еще один патрульный корабль ледового класса "Николай Зубов".
Приказом главнокомандующего ВМФ России адмирала Владимира Королева кораблю присвоено имя "Иван Папанин" в честь выдающегося исследователя Арктики контр-адмирала Ивана Папанина.
Контракт на строительство серии из двух патрульных кораблей был подписан 25 апреля 2016 года. Головной патрульный корабль "Иван Папанин" будет передан ВМФ РФ после 2020 года.
Многофункциональный патрульный корабль ледокольного типа проекта 23550 "Иван Папанин", спроектированный конструкторским бюро "Алмаз", будет способен преодолевать лед толщиной до 1,5 метров. Он будет иметь водоизмещение около 8,5 тысячи тонн, длину корпуса 100 метров, ширину — около 20 метров, скорость — около 16 узлов. Корабль сможет эффективно выполнять задачи в Арктической зоне как самостоятельно, так и в составе группировок боевых кораблей, а также осуществлять эскортные функции на арктических коммуникациях.
Вооружение корабля: автоматическая артиллерийская установка АК-176МА, вертолетная площадка и вертолетный ангар для базирования вертолета и беспилотных летательных аппаратов, два скоростных боевых катера типа "Раптор".

https://ria.ru/defense_safety/20170419/1492571704.html

Немецкий журнал Stern уже назвал этот проект "стальным кулаком русской ледовой армады", отметив, что эти корабли будут "доминировать в Северном Ледовитом океане безраздельно". По оценке издания, в последние годы Россия строит много именно малых кораблей, которые оснащены "чрезвычайно тяжелым вооружением".

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4191985

[Ky]

— Дальность полёта — до 10 000 км.
— Продолжительность полёта — 48 часов.

10000/48=208
Это чё, крейсерская скорость?
Или дальность меряют с обязательным возвращением на ту же базу?

[Ky]

проекта 23550

Вообще-то интересный девайс. 8 "Калибров" и универсальная 100-миллиметровка. Вот только ни слова про ПВО не обнаружил

[=FPS=]

10000/48=208
Это чё, крейсерская скорость?
Или дальность меряют с обязательным возвращением на ту же базу?

Хрен знат.
У MQ-9 Reaper при сопоставимой взлетной массе пишут такъ
Максимальная скорость: 400 км/ч
Крейсерская скорость: 250 км/ч

[Regel]

Минобороны рассказало подробности инцидента с российскими Ту-95 у Аляски

19.04.2017 | 01:15

В Министерстве обороны России сообщили, что американские истребители F-22 почти полчаса сопровождали российские стратегические бомбардировщики Ту-95МС близ Аляски, передает ТАСС.

«17 апреля 2017 года два стратегических бомбардировщика Ту-95МС авиабазы Украинка (Амурская область) успешно выполнили задачи по плану воздушного патрулирования», — говорится в сообщении.

Отмечается, что маршрут полета российских самолетов проходил через нейтральные воды над акваторией Тихого океана, вдоль Алеутских островов. Бомбардировщики пролетели около 5 тыс. км на скорости до 850 км/ч и высоте до 10 тыс. м.

«Продолжительность полета составила более семи часов. Над международными водами в районе Аляски самолеты Ту-95МС сопровождались истребителями F-22 ВВС США в течение 27 минут», — уточнили в ведомстве.

Ранее телеканал Fox News со ссылкой на источники сообщил, что два российских бомбардировщика Ту-95 пролетели вблизи Аляски, в связи с чем в воздух поднялись два истребителя ВВС США и сопроводили их.

https://www.gazeta.ru/army/news/9940763.shtml

Ну что ж, вот и Трамп познакомился с российскими ТБ. У Аляски, да.

[=FPS=]

А инцидент хде?

[Волгарь]

Вот только ни слова про ПВО не обнаружил

Ну так 100-миллиметровка-то - универсальная! Как вариант - 76-мм, см. статью. Плюс на разных картинках и макетах рисуются/втыкаются 2-4 крупнокалиберных пулемета. Ну, и еще пару ящиков ПЗРК наверняка можно куда-нибудь приткнуть. Ну, очень будет надо - на корму вместо контейнеров с "Калибрами" можно модуль "Тора" поставить. Или "Панциря". Или на надстройку воткнуть - на крышу ангара, особенно ежели подварить-укрепить изнутри...

А так-то в общем-то и "Калибры" на нем рисуются именно что как вариант - чего еще впердолить можно. Поскольку главное его достоинство - это возможность пройти через полтора метра льда. Имеющегося вооружения вполне хватит на то, чтобы погонять каких-нибудь норвежских браконьеров или наехать на незаконных канадских бурильщиков в наших арктических владениях - а дальше его в общем-то должны от супостата все остальные прикрывать. От ВКС до РВСН по факту их наличия.

Ну, и если вертолет противолодочный - может даже какую-нибудь "Огайо" или "Вирджинию" шугануть, чтобы под нашими льдами не шарились. Если вдруг чего.

[Zed]

О текущем состоянии дел с перевооружением:

После американской бомбежки Сирии, которые, как многие считают, российская группировка ПВО оказалась не в состоянии предотвратить, у многих экспертов появилось немало вопросов к российскому оружию. Главные из них "НИ" задали члену Общественного Совета при Минобороны РФ Руслану ПУХОВУ.

- То, что российские ПВО в Сирии не смогли предотвратить атаку американских «томагавков» значит, что наше оружие оказалось непригодно для этого?

- Российские средства ПВО в Сирии размещены в районах Хмеймим и Тартус, которые находятся на значительном удалении от подвергшейся атаке авиабазы Шайрат. Чисто физически они не смогли бы противодействовать нападению на указанный объект с применением маловысотных крылатых ракет. Американцы тоже, по известным данным, спланировали полетные маршруты крылатых ракет в обход зон российской ПВО. В любом случае для применения российскими средства ПВО оружия против американских крылатых ракет потребовалось бы решение высшего политического руководства страны, и наверняка такого решения не было. Не будем забывать, что атаке подверглась сирийская, а не российская база. А ведь наши средства ПВО развернуты в Сирии именно для обороны российских объектов. Так что атака американцев не позволяет никак – ни положительно, ни отрицательно - оценить эффективность российских средств ПВО применительно к отражению атаки крылатыми ракетами.

- Как это может отразиться на продажах российских средств ПВО за рубеж и вообще какова доля ПВО в нашем оружейном экспорте?

- Скорее всего, никак не отразится, поскольку лица, принимающие решения о закупках, отлично осведомлены об указанных факторах. Доля средств ПВО в российском оборонном экспорте колеблется по годам, но в среднем составляет от 10% до 20% объема поставок по их стоимости. Однако в ближайшие годы эта доля может несколько вырасти в связи с реализацией контрактов на поставку дорогостоящей новой ЗРС С-400 в Китай и другие страны.

- Как российское оружие зарекомендовало себя в Сирии? Сильные и слабые стороны?

- Сирийская кампания сделала хорошую рекламу российскому вооружению, в первую очередь новым типам российских боевых самолетов (Су-30СМ, Су-35 и особенно Су-34) и вертолетов (Ми-28Н и Ка-52),а также высокоточным средствам поражения - крылатым ракетам и авиационным боеприпасам. Поэтому можно ожидать роста интереса иностранных заказчиков и роста продаж в этих сегментах. К слабым сторонам действий российской группировки в Сирии следует отнести, прежде всего, недостаточные возможности технических средств разведки, в том числе беспилотных летательных аппаратов и космических средств. Количество высокоточного оружия все еще недостаточно. Сами высокоточные средства в ряде случаев потребовали дополнительной доработки. Впереди еще много работы, но главное, что сирийская кампания позволила все эти недостатки выявить и частично устранить. При этом стоимость приобретения этого бесценного опыта оказалось относительно невысокой.

- Каковы позиции России сейчас на мировом рынке оружия - какие рынки теряем? Кто наступает на пятки, кто сейчас наши ближайшие конкуренты?

- Россия традиционно занимает второе место по объемам экспорта вооружений, отставая лишь от США. Наиболее серьезными конкурентами России на мировом рынке являются Франция и КНР. Обе страны предлагают на рынок ту же гамму продукции, что и Россия. В отличие от Вашингтона, Париж и Пекин ориентированы на коммерческий результат, и не ставят политических условий при подписании контрактов. Китай, кроме того, обладает отличной ценовой конкурентоспособностью и предлагает свою продукцию на весьма выгодных условиях финансирования. Потенциально серьезным оппонентами также выглядят ВПК Турции и Южной Кореи, которые также могут лишить Россию ряда контрактов на отдельные образцы ВВТ.

Что касается рынков, Россия, не воспрепятствовав циничной колониальной расправе над Ливией, потеряла в 2011 году этот перспективный рынок, хотя попытки вернуться туда не прекращаются. Поддержав санкции Совета Безопасности ООН против Ирана, Москва лишилась также иранского рынка. Судя по всему, можно говорить как минимум о замораживании позиций на рынке Венесуэлы. В то же время наблюдается "ренессанс" в ВТС с Китаем, растет доля стран СНГ и стран Африки. Настоящим прорывом стали многочисленные контракты с Египтом, а чуть ранее – с Ираком. Возможны новые успехи и на рынке стран Ближнего Востока.

- Можно ли сказать, что за годы путинских военных реформ российское оружие стало на порядок качественнее или по-прежнему проедаем советский задел?

Прогресс есть, но немалая часть технического оснащения, в том числе и производимого и закупаемого сейчас, опирается пока что именно на советский задел. Системы оружия действительно нового поколения (истребитель Т-50, танк "Армата", новое поколение бронетехники) остаются в разработке и пока что не дошли до стадии серийного производства. Но надо понимать, что создание вооружения нового поколения в любом случае это долгие годы - цикл в 10-15-20 лет от начала НИОКР до реального достижения боеспособности серийных образцов в войсках. С учетом того, что в России значительное финансирование обороны и ОПК было начато только после 2005 г., а реально масштабным стало только после 2010 г, то другого результата пока что ждать и не приходится. Если удастся поддерживать финансирование на должном уровне, то после 2020 г. начнется поступление платформ и систем действительного нового поколения.

- Как на российском ОПК отразился экономический кризис и санкции (запрет на поставки технологий двойного назначения, разрыв кооперационных связей с Украиной?).

- Кризис пока непосредственно на ОПК не отразился. Даже в условиях резкого сокращения доходов федерального бюджета и восьмилетней стагнации экономики финансирование госооборонзаказа сохранялось на высоком уровне, и начнет снижаться только с 2017 года. Но не по причине экономических трудностей, а в связи с насыщением войск новой и современной техникой. С другой стороны, порой условия ценообразования по ГОЗ оказываются довольно жесткими для предприятий, что порой приводит к тому, что контракты по ГОЗ выполняются на грани положительной рентабельности.

Действие санкций в полной мере стало ощущаться с 2015 года. Из-за непоставок ряда комплектующих из Украины и стран Запада уже произошел сдвиг в реализации ряда программ, наиболее известные случаи связаны со строительством фрегатов проектов 11356 и 22350, а также корветов проекта 20385, на которых применялись, соответственно, украинские газовые турбины и немецкие дизели. Кроме того, санкции усложнили российским предприятиям покупку оборудования западного производства, и, что самое главное, его лицензионное обслуживание. А как показала практика, аналоги из Китая и других стран не всегда соответствуют нужным стандартам качества. Программа импортозамещения к 2018 году позволит покрыть порядка 80-90% от импортируемых изделий, а окончательно, импорт будет замещен к 2020 году.

- Наблюдается усиление конфронтации с Америкой. Можно ли сказать, что российская армия может противостоять американской (в случае неядерного конфликта)

- Противостояние с США и НАТО с использованием обычных средств вооруженные силы России не смогут выдержать в силу разницы военно-технологического и особенно экономического потенциалов. Но нанести серьезный ущерб противнику, и, самое главное, заставить воздержаться его от крупномасштабного наземного вторжения и от оккупации основных частей российской территории, вооруженные силы России вполне способны.

- Оружейные итоги для России прошлого года и перспективы на будущее?

- Объем экспорта вооружений по итогам 2016 года составил 15 млрд долларов, при этом портфель заказов достигал на конец 2016 г. 45-50 млрд долл. То есть экспортеры обеспечены работой на три года вперед. В прошлом году начались поставки на экспорт новейших систем вооружения, которые ранее иностранным заказчикам не передавались. В первую очередь, это экспортный дебют истребителя Су-35, а также оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер-Э» (поставлен в Армению).

Главным событием 2017 г. в системе российского ВТС станет, безусловно, финализация крупного пакета контрактов с Индией. Только контракты на поставку ЗРС С-400, фрегатов проекта 11356 и лицензионного производства легких вертолетов Ка-226Т оцениваются в 10,5 млрд долл. если индийские контракты будут подписаны, годовая контарктация может составить до 20 или более млрд долларов. Объем поставок вероятнее всего сохранится примерно на уровне прошлого года, то есть около 15 млрд долларов.

http://newizv.ru/news/tech/18-04-201...ieznyy-uscherb

[Волгарь]

После американской бомбежки Сирии, которые, как многие считают, российская группировка ПВО оказалась не в состоянии предотвратить, у многих экспертов появилось немало вопросов к российскому оружию.

...но, к счастью, большинство экспертов режЫм беспощадно нагрузил домашними заданиями по литературе и математике...

- Можно ли сказать, что за годы путинских военных реформ российское оружие стало на порядок качественнее или по-прежнему проедаем советский задел?

Постановка вопроса неизменно доставляет. Особенно если вспомнить, что сам СССР "проедал имперский задел" (и копировал зарубежные образцы, не стесняясь и закупать лицензии, и раздавать заказы иностранным фирмам... ) аж по самую Великую Отечественную.

А потом перешел на проедание ленд-лизного и трофейного задела.

- Наблюдается усиление конфронтации с Америкой. Можно ли сказать, что российская армия может противостоять американской (в случае неядерного конфликта)

- Противостояние с США и НАТО с использованием обычных средств вооруженные силы России не смогут выдержать в силу разницы военно-технологического и особенно экономического потенциалов. Но нанести серьезный ущерб противнику, и, самое главное, заставить воздержаться его от крупномасштабного наземного вторжения и от оккупации основных частей российской территории, вооруженные силы России вполне способны.

Каков вопрос, таков и ответ. Вечные попытки устроить сферовойну ядерных сверхдержав в безъядерном вакууме (хотя ЯО вносит в "сценарии" конфликтов поправки одним только фактом наличия ) натолкнулись на достойный их перевод локального конфликта в третьих странах на "крупномасштабное вторжение и оккупацию".

Бляха-муха, ебаная в рот... Вот хотя бы даже просто взять педивикию, сложить численность всех сухопутных сил НАТО от США до Эстонии и прикинуть, хватит ли этого на "оккупацию основных частей российской территории" даже в том случае, если ВС РФ, как иракские в свое время, разбегутся, теряя танки и тапки - не судьба?

Особенно - если разбегутся и потеряют, см. "дубина народной войны"(с)...

[Волгарь]

"Слушать приказ!"(с)

Указ Президента Российской Федерации от 19.04.2017 № 179/вып. "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2017 году"

http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=0&rangeSize=1

С учетом того, что на "Западе-2017" предполагается развертывание дофига чего именно за счет резервистов...

...для кого-то это будут Большие Учебные Сборы.

[Valtapan]

В Петербурге заложили противоминный корабль "Владимир Емельянов"

В Северной столице заложили противоминный корабль нового поколения. Как сообщает пресс-служба Средне-Невского судостроительного завода, приказом главкома ВМФ Владимира Королева тральщику присвоено имя Владимира Емельянова - бывшего директора этого предприятия и выдающегося отечественного судостроителя.
На торжественной церемонии начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников назвал это событие знаменательным, ведь закладка уже четвертого корабля данной серии предполагает развертывание полноценного серийного выпуска судов такого класса на новокомпозитных материалах.
Действительно, при строительстве данных кораблей реализуются новейшие российские технологии и технические решения, не имеющие аналогов в мире. Корабль оснащен новейшими средствами поиска и обнаружения мин, отлично маневрирует и обладает высокими мореходными качествами.
Головной корабль данного проекта "Александр Обухов" уже заступил на службу в составе военно-морских сил, два следующих корабля "Георгий Курбатов" и "Иван Антонов" находятся на разных этапах постройки.

https://rg.ru/2017/04/20/reg-szfo/v-...emelianov.html

[Волгарь]

МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Порядка 15 кораблей и судов, более 100 единиц техники и до 15 самолетов Черноморского флота (ЧФ) приступили к выполнению задач на полигонах боевой подготовки в рамках командно-штабных учений, сообщает в четверг пресс-служба ЧФ.

"Сегодня в рамках проверки за зимний период обучения ударные, противолодочные и минно-тральные корабельные группы из состава Крымской военно-морской базы Черноморского флота, суда обеспечения, подразделения артиллерии 22 армейского корпуса, отдельного полка морской пехоты Черноморского флота и самолеты морской авиации ЧФ приступили к выполнению задач в полигонах боевой подготовки", — говорится в сообщении.

Отмечается, что всего к учениям привлечено порядка 15 боевых кораблей и вспомогательных судов, более 100 единиц боевой техники, а также до 15 самолетов морской авиации ЧФ. В частности, для обеспечения действий корабельных сил привлечены суда обеспечения, а также многофункциональные истребители Су-30СМ, фронтовые бомбардировщики Су-24М, противолодочные самолеты-амфибии Бе-12 и военно-транспортные самолеты Ан-26.

"Ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", малый ракетный корабль "Мираж", ракетные катера "Ивановец", Р-239, Р-60, малые противолодочные корабли "Муромец" и "Суздалец", морской тральщик "Иван Голубец" в рамках двустороннего зачетного тактического учения провели встречный морской бой", — уточнили в пресс-службе.

Кроме того, на полигоне "Железный Рог" в Краснодарском крае в соответствии с планами учений были развернуты береговые ракетные комплексы "Бастион" и самоходные артиллерийские комплексы "Берег", а на морском десантном полигоне "Опук" в Крыму артиллерийские подразделения огнем реактивных систем залпового огня "Град", самоходных артиллерийских комплексов и буксируемых гаубиц подавили огневые точки условного противника на побережье.

https://ria.ru/defense_safety/20170420/1492662602.html

[San4es60]

С учетом того, что на "Западе-2017" предполагается развертывание дофига чего именно за счет резервистов...

может получиться не очень. я тут када на той неделе ходил моб предписание получать, то в беседе с сотрудницей военкомата, пока она меня инструктировала, что это и зачем и все такое, заодно трошки за "запад-2017" затронули (я уточнил - это мне не туда, еслешто, вручают?), так она все печалилась, что у них тупо нет бабла резервистов привлекать (бо привлеченным же должны з/п компенсировать на время в полях), в итоге сказала, что будут пробовать что-то со студентами мутить, они дешевле.