РЕЗЮМЕ
В ближайшие недели Президент Трамп будет решать, одобрять ли продажу оружия США, в том числе современных противотанковых средств, в Украине. Россия напала на Украину. Россия незаконно оккупирует Крым. Россия спровоцировала и поддерживает сепаратистское движение на востоке Украины. Россия агрессор, а Украина-жертва. Каждая страна имеет право на самооборону. Народ Украины продемонстрировал приверженность трансатлантическому сообществу, и США должны предоставить современное оружие и другие тактические факторы, такие как безопасные подключения к украинцам. Это не следует рассматривать как панацею в решении кризиса и прекращения Российской агрессии. Пока будущий успех Украины будут отдыхать в значительной степени на плечи самих украинцев, американское лидерство крайне важно для противодействия Российской агрессии и поддержки реформ.
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
1. В Восточной Украине, Россия и пророссийские сепаратисты по-прежнему война, которая стоила более 10 000 человек и перемещенных внутри страны около 2 млн человек.
2. Россия незаконно оккупирует Крым. Россия спровоцировала и поддерживает сепаратистское движение на востоке Украины. Россия агрессор, а Украина-жертва.
3. Передовой сейчас относительно стабилен, и Украина стремится к трансатлантического сообщества. США должны поставлять оружие на Украину сейчас.
В ближайшие недели Президент Дональд Трамп будет решать, одобрять ли продажу оружия США, в том числе современных противотанковых средств, в Украине. Россия напала на Украину. Россия незаконно оккупирует Крым. Россия спровоцировала и поддерживает сепаратистское движение на востоке Украины, которые ранее не существовали. Россия агрессор, а Украина-жертва. Каждая страна имеет право на самооборону. Народ Украины продемонстрировал приверженность трансатлантическому сообществу, и США должны предоставить современное оружие и другие тактические факторы, такие как безопасные подключения к украинцам. Однако это не следует рассматривать в качестве одного серебряная пуля в решении кризиса и прекращения Российской агрессии.
Интересы Америки
Это в интересах Америки, что Украина останется независимой и суверенной, и поддерживает способность выбирать свою собственную судьбу без вмешательства извне.
Украина находится в условиях национальной борьбы, которая определит его будущее геополитическая ориентация—Запад или Москва. Исход этой борьбы будет иметь долгосрочные последствия для трансатлантического сообщества и понятие национального суверенитета. С 2014 года почти на 5 процентов территории Украины и более половины его побережья были под незаконной Российской оккупации в Крыму.
В Восточной Украине Россия и сепаратисты продолжают пропагандировать войну, которая привела к более чем 10 000 погибших, раненых 23,000,
и внутренне перемещенным населением почти 1,8 млн человек
; нанес серьезный ущерб украинской экономике и замедлили прогресс Украины в направлении углубления связей в трансатлантическом сообществе.
Боевые действия в Донбассе
Сепаратисты, воюющие на востоке Украины Поддерживаемые Россией, российско-обучение и русско-оборудованная. Эти солдаты не оснащенных самым современным военным снаряжением и одеты в форму с российскими военными знаками отличия. Военной техники, например танков Т-72Б3, которые не в товарно—украинские военные используют на востоке Украины.
В эпоху плодовитый социальных медиа, такое крупное вторжение больше не могут быть скрыты от внешнего мира.
Нет никаких оснований полагать, что соглашение о прекращении огня будет продолжаться, когда многие подобные соглашения не удалось в прошлом. В этот момент кризиса на Украине, США должны быть готовы помочь народу Украины защищать себя, посылая жизненную оружие и снаряжение ответственно.
Время Сейчас
До сих пор США выделили около 750 миллионов долларов на военную технику в Украину, каждый из которых был “несмертельный”.
Когда США решит поставлять оружие, тем более что современные системы оружия, к партнеру решение не должно быть принято слегка. В первые дни 2014 года, идея введения современного оружия США на поле боя было опасно, как украинские военные в замешательстве. Однако ситуация с 2014 года кардинально изменилась. США должны поставлять оружие на Украину, по следующим трем причинам:
1. Украина имеет право на самооборону. Каждая страна имеет неотъемлемое право на самооборону. В случае с Украиной, Россия является оккупантом и агрессором. Украина является жертвой. Россия явно заинтересованы только в эскалации насилия и не помочь обеспечить мир. Различные прекращении огня с годами лишь приобрела Россия и сепаратисты больше времени. Идея о том, что Москва привержена мирному урегулированию войны на востоке Украины является фантастическим.
2. Украина стремится к трансатлантического сообщества. В 2014 году было неясно, в каком направлении Украина движется. Это уже не так. Украинский народ показал, как на улицах Майдана или через урну через несколько выборов, что они видят свое будущее в составе Запада, а не под русским господством. Совсем недавно, в 2013, более тесные связи с Западом были обескуражены руководители Украины. С пророссийскими распоряжение Президента Виктора Януковича от должности в феврале 2014 года все изменилось. Нынешний президент, Петр Порошенко, стремится к более тесным отношениям с Западом и противостоять Российской агрессии.
3. Фронт относительно стабилизировался. Когда Россия сначала поддержала сепаратистов, ситуация на земле была хаотичной. Никто не знал, как далеко сепаратисты пойдут и когда они будут остановлены. Украинские военные были в беспорядке, и флуда на поле боя с современным западным оружием было опасно. Сейчас ситуация изменилась. Теперь прифронтовой и традиционный линейное поле боя существует. Украинские военные показали свою способность защищать территорию. Благодаря международному подготовки украинских военных специалистов, способны, и продемонстрировала свое умение обращаться с современным оружием.
Точные типы оружия, нужно лучше всего определяется американских и украинских военных экспертов на местах с детальным знанием местной ситуации в области безопасности, возможности украинских военных, и возможности как сепаратистов и российских войск, поддерживающих их атак. В общем, следующие возможности срочно необходимы украинских военных:
Анти-танк/брони оружия (особенно на счет дальнейшего использования российских танков Т-72БМ танков со стороны сепаратистов).
Контрбатарейных радаров. Это позволит украинским силам определить происхождение артиллерийских ударов, поэтому они могут быстро и соответственно реагировать. США выделили некоторые, но больше не нужны.
Повышенной надежности средств связи и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Это позволит существенно улучшить ситуационную осведомленность на поле боя и координации эффективности военных действий для борьбы с сепаратистскими силами.
6
США также должны постоянно оценивать эффективность оборудования, его отправляет в Украину. Сложные российских технологий сделало некоторые недавно предоставила оборудование в значительной степени бесполезными. Например, в 2016 году США поставляли 72 Ворон беспилотником RQ-11b с аналоговыми мини-беспилотники в Украину на сумму 12 миллионов долларов; аналоговый дроны оказались неэффективными против поставленное Россией радиоэлектронной борьбы, и многие были забиты или взломаны.
Больше свободы передвижения для тренеров США. Американские войска участвуют в подготовке и обучении украинских Вооруженных Сил ограничены в места к западу от Днепра. Это предотвращает инструкторов США из наблюдений украинских солдат на передовой.
Повышение стоимости для Москвы
США должны помочь Украине защитить себя. Предоставление оружия и передовые оборонительные возможности поднимет стоимость до Москвы для дальнейшей Российской агрессии. Кроме того, символика добавленные в предоставлении оружия Украине не следует недооценивать—в международных вопросах символизма дел. Для того, чтобы обеспечить интересы Америки в Украине не встречал, США должны:
Поставки оружия на Украину. Каждая страна имеет право на самооборону. Как санкционировано законом в 2016 национальную оборону, США должны выделять средства, чтобы расширить свою помощь для украинских военных, чтобы включать противотанковое оружие, средства ПВО и стрелковое оружие;
Улучшить качество нелетальной поддержке Украины. США выделили на нелетальную помощь Украине, начиная с 2014 года в виде холодной погоды передач, военные пайки, рации, радары контрбатарейной борьбы, а также беспилотных летательных аппаратов. При такой поддержке можно только приветствовать, что США необходимо повысить качество оборудования, которое она обеспечивает, особенно в плане безопасные коммуникации и более способными БПЛА.
Продолжения совместных учений с украинскими силами. США и НАТО учения в Западной Украине помогли создать профессиональный и способны украинские военные. Это в долгосрочных интересах Америки. Важно отметить, что тренеры США и наставники должны быть в состоянии работать по всей стране, а не быть ограниченным к западу от Днепра. Это поможет США лучше понять требования к уровню подготовки украинских Вооруженных Сил.
Понимаю, что оружие не является панацеей. Американские политики должны понять, что оружие-это не серебряная пуля, чтобы положить конец кризису в Украине. Предоставление таких материалов должно быть сделано только в одной части более широкой стратегии по обузданию амбиций России в регионе.
7
Подробные сведения о большой стратегии, чтобы противостоять России в Украине, ознакомиться с Люк Коффи и Даниэль ветеранов, “козырной Администрации и 115-Конгресс должен поддержать Украину,” Фонд наследия справочный номер 3200, 11 апреля, 2017,
http://www.heritage.org/global-polit...upport-ukraine.
Поддержку Украины
Пока будущий успех Украины будут отдыхать в значительной степени на плечи самих украинцев, американское лидерство крайне важно для противодействия Российской агрессии и поддержки реформ. Администрация Трамп не должны стесняться, чтобы предоставить оружие и другие военные возможности Украины. США должны воспользоваться этой возможностью, чтобы двигаться быстро и решительно, чтобы подтвердить американскую приверженность и поддержку народа Украины.
—Люк Коффи - директор Дугласа и Сары Эллисон центр по внешней политике, в Кэтрин и Шелби Каллом Дэвис Институт национальной безопасности и внешней политики в Фонде Heritage.