На самом деле, кроме специалистов, ответ на этот вопрос мало кто знает.Сообщение от Regel
Да и специалисты "плавают".
Ярлык Дмитрию выдал беклербек Мамай в 1362-м году от имени хана Абдуллаха.
Ставка самого Мамая, которая и называлась "Орда" находилась по мнению историков на берегу Днепра, да да, там где позже образовалась "Сечь", и точного места её расположения никто не знает. Предположительно сейчас это место находится под Каховским водохранилищем.
А летнюю ставку хана Абдуллаха, что очень редко вообще случается, вместе с монетным двором, нашли совсем недавно луганские археологи под Попасной.
Так как Сарай на Волге, привет Волгарю, Мамай взял только в 1363-м году, то за ярлыком Дмитрий ездил на территорию нынешней Украины.
Никого также не смущает, что одна из главных внутренних разборок Орды - битва на Ворскле происходила там же у Днепра.
Ни у кого не возникает также вопросов, куда после поражения в этой битве подевалась орда, которую возглавлял Тохтамыш.
То есть, все более менее интересующиеся историей, знают, что после этой битвы потомки Мамая стали литовскими дворянами Глинскими и предками Ивана Грозного. Но вопрос об орде - о тех, над кем стояли Мамаевичи и кто воевал за Тохтамыша, опускается.
А именно они дали начало явно тюркизированному населению Полтавской и Черкасской областей Украины. При этом Глинские еще в Литве были одними из основателей Сечи - пограничных застав на границе с Ногайской степью.
В общем, как раз "свидомые" историки в этой части, как правило более подкованы чем российские.
Но что отличает больную свидомизмом часть населения Украины, так это умение прикидиваться идиотами ровно до того момента, как за это начинают бить. А до того нести любую чушь, чтобы побольше раздразнить и разозлить противника, игнорируя при этом самим прекрасно известный фактаж.
Поэтому, да, любой спор на любую тему с людьми, больными "уркаинством" без батога в руках бесперспективен, а с батогом, бессмысленен, потому что так же безотчетно будут соглашаться со всем.
Ответить с цитированием