Просмотр полной версии : Выборы Президента в России. 2012г.
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Медведеву уже можно совершать "ошибки"Э-эээ-эээ!!!! Тормози!!!! Нафиг, а то это...
Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят
С дураками шутить опасно
Чужой дурак — веселье, а свой — бесчестье.
Дурак закинет, а умный доставай
Лучше с умным потерять, чем с дураком найтиНародная мудрость, понимаешь ли...:morning1:
Добавил бы:
Дай дураку стеклянный...
Впрочем, продолжение все знают.
Это сразу выбивает почву из под ног оппозиции
Плохо Вы знаете ту оппозицию...
Augustine
23.12.2011, 22:46
выборы Губернаторов, представительство от всех регионов России в Думе, значительное уменьшение числа избирателей для регистрации партий
Ну представительтво всех регионов еще куда ни шло, а остальное то зачем? Горбачевщина какая-то.
---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее было в 21:46 ----------
Это сразу выбивает почву из под ног оппозиции
Плохо Вы знаете ту оппозицию...
кое кому бы надо выбить. но не почву, а скамейку
Augustine
23.12.2011, 22:49
Обосрался сын кулацкий-2
В качестве участников митинга также были названы бизнесмен Михаил Прохоров, который сейчас баллотируется в президенты России и экс-президент СССР Михаил Горбачев. Вместе с тем, по данным "Интерфакса", бывший советский лидер не сможет приехать на проспект Сахарова.
Кто там у нас главный борец с фонограммами?
"Согласно различным голосованиям первым выступит Леонид Парфенов. Правда, его нет в Москве, но он уже сделал видеозапись выступления", - сообщил в пятницу на заседании оргкомитета митинга Сергей Пархоменко.
По его словам, далее в списках выступающих идут оппозиционер Алексей Навальный, музыкант Юрий Шевчук (также будет видеозапись), писатель Борис Акунин, писатель Дмитрий Быков и т.д.
Кто там у нас главный борец с фонограммами?
"Согласно различным голосованиям первым выступит Леонид Парфенов. Правда, его нет в Москве, но он уже сделал видеозапись выступления", - сообщил в пятницу на заседании оргкомитета митинга Сергей Пархоменко.
По его словам, далее в списках выступающих идут оппозиционер Алексей Навальный, музыкант Юрий Шевчук (также будет видеозапись), писатель Борис Акунин, писатель Дмитрий Быков и т.д.
там еще Ходорковского в коробочке принести обещали.
короче, вперед, к виртуальным митингам. :greeting:
Ну тык мы ж на наши с вами налоги не вышли на площади митинговать против установки камер наблюдения. Значит нам фиолетово. А если нам фиолетово, Акунин рулез!
Нет...т сплошное пение интернационала будет...не до клозетов тогда....как то ужас-ужас-ужас если всё через митинги решать...а работатьжить когда?
- Опять общее собрание сделали, Филипп Филиппович, - ответила Зина.
- Опять! - горестно воскликнул Филипп Филиппович. - Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал Калабуховский дом. Придется уезжать, но куда, спрашивается? Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову.
ам еще Ходорковского в коробочке принести обещали.
короче, вперед, к виртуальным митингам. я вообще ничего не понимаю.. Там что, экраны будут установлены для трансляции всякого рода записей видео?
"Согласно различным голосованиям первым выступит Леонид Парфенов. Правда, его нет в Москве, но он уже сделал видеозапись выступленияНу если у организатора митинга возникли вдруг неотложные дела, более важные чем митинг, то возникает вопрос, а нужен ли ему этот самый митинг вместе со всеми выдвигаемыми требованиями ...
странные люди
чемберлен
25.12.2011, 09:17
странные людиэ...нет! Умные люди. :) Пусть ОМОН, если чё, лупит экраны на площади!:dance2:
осталось вместо участников тоже установить махоньки экранчики.
И нафига им из тыринетов вылазить? Сидели б в твиттерах, все такие гневные в едином порыве. И массовость опять же.
Нкт же, дай им шубки повыгуливать, звоном пиплового пирсинга насладиться. Ох уж это интилиххентское хождение в народ.
А Рылеевым кто из них стать готов? И память опять же. Вечная.
э...нет! Умные люди. :) Пусть ОМОН, если чё, лупит экраны на площади!:dance2:
зачем же хорошую вещь портить, это ж вандализм. у меня более модернизационное предложение. устраивать митинги в какой-нть массовой многопользовательской игрушке, типа варкрафта. и пусть там эльфы митингуют, а гоблины их разгоняют.
:smile:
В общем охереваю дорогая редакция.
Сергей Миронов зарегистрирован в качестве кандидата на должность президента РФ. Соответствующее удостоверение ему было вручено сегодня в Центральной избирательной комиссии (Центризбирком, ЦИК) РФ.
Выступая перед журналистами сразу после регистрации, С.Миронов заявил, что планирует победить на выборах Владимира Путина. "4 марта я планирую победить В.Путина, и вопрос с его отставкой будет решен", - заявил С.Миронов.
http://top.rbc.ru/politics/26/12/2011/631804.shtml
Вот и еще один "выкристолизовался". А мы все удивлялись чего его жирный депутат ...забыл фамилию... все шастает по митингам.
|
Приазовец_
26.12.2011, 16:44
я планирую победить В.ПутинаПроцентов 10 возьмет. Интересно будет посмотреть "антипутинские" ролики с Риммой Марковой.
С.Миронов заявил, что планирует победить на выборах Владимира Путина. Признавайтесь, кто ему траву поставляет?
:biggrin:
. А мы все удивлялись чего его жирный депутат ...забыл фамилию..Этот ?
http://www.levichev.info/depot/35/2/00202304500300.jpg
Геннадий Гудков. Знаменитый борец с мигалками. Сам нарушающий правила с синем ведерком на башке.
Приазовец_
26.12.2011, 17:32
Геннадий ГудковВладелец самого крупного в Москве частного охранного предприятия (но не лучшего).
ЧОПовцы его кличут "Гудок".
Valtapan
26.12.2011, 17:34
Геннадий Гудков. Знаменитый сдаватель мандатов... Опять же ж...
Владелец самого крупного в Москве частного охранного предприятияЭто
http://www.oskord.ru/ ?
Приазовец_
26.12.2011, 17:38
Да.
МВД в течение месяца может легко прикрыть весь его бизнес.
Поэтому не верю в его "оппозиционность".
МВД в течение месяца может легко прикрыть весь его бизнес.
Поэтому не верю в его "оппозиционность".Когда прикроют поверишь?.. не знаю как там у него в "бизнесе", но все больше замечаю, что когда начинают "брать за жопу" оппозиционность резко возрастает... правда это мало кому помогло :biggrin:
Когда прикроют поверишь?..Оппозиционерство и взятие за жопу бизнесмена никак не связаны. Это ежу понятно.
Он сам выходец из КГБ
Вопрос в другом.
У нас депутатам разрешено совмещать работу в ГД и бизнес?
Приазовец_
26.12.2011, 19:50
когда начинают "брать за жопу"Ни одного охраняемого объекта "Гудок" не потерял.
---------- Добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее было в 18:49 ----------
У нас депутатам разрешено совмещать работу в ГД и бизнес?Если не ошибаюсь, он все на сына переоформил.
Если не ошибаюсь, он все на сына переоформил.
Хоспидя! Та они ж у нас все голые и босые! У Сталина хоть китель свой был, а у этих пальтишко драное на 5 человек. Потому и в Думу по очереди ходят.
Приазовец_
26.12.2011, 21:32
Та они ж у нас все голые и босые!У "Гудка", думаю, доход не меньше 50 миллионов рублей в год (5700 рублей в час).
Лечить так лечить! (http://tasstelecom.ru/news/one/7042)
ТАСС-Телеком | Путин считает, что государство должно более активно пользоваться современными средствами общения с обществом
МОСКВА, 26 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Ксения Каминская, Вероника Романенкова/. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что государство должно более активно пользоваться современными средствами общения с обществом.
На заседании Госсовета председатель правительства обратил внимание на выступление одного из губернаторов, который в качестве примера приводил радиообращения президента США Франклина Рузвельта по проблемам трудовых отношений. "Рузвельт в условиях Великой депрессии выступал по радио на самые разные темы, а не только по проблемам трудовых отношений. Главная цель /этих выступлений/ - общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне", - подчеркнул Путин. "Тогда не было ни телевидения, ни тем более Интернета, у нас есть различные средства работы с общественными организациями, мы ими неэффективно пользуемся, нужно наращивать эти усилия", - убежден председатель правительства.
Франклин Делано Рузвельт стал президентом в 1933 году, когда Америка уже более трех лет находилась в Великой депрессии. Провозглашенный им "Новый курс" - широкомасштабная программа экономических мер - позволила преодолеть последствия кризисного состояния экономики. Первое радиообращение Рузвельта к соотечественникам прозвучало 12 марта 1933 года. С тех пор еженедельные радиообращения президентов США к американцам стали традицией.
Даёшь психотерапию в массы - в места скопления истерии!
:mocking:
Лечить так лечить! (http://tasstelecom.ru/news/one/7042)
[/B] чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне", - подчеркнул Путин. "Тогда не было ни телевидения, ни тем более Интернета, у нас есть различные средства работы с общественными организациями, мы ими неэффективно пользуемся, нужно наращивать эти усилия", - убежден председатель правительства.
Даёшь психотерапию в массы - в места скопления истерии!
:mocking:
тут дело такое...
они-с по моим наблюдениям не хотят лечиться) просто категорически. да и сейчас вообще можно расслабиться, большая часть "бомонда" улетела кататься на лыжах в Европу и пить кофий в европейские столицы...
по-крайней мере среди своих знакомых верняк. все 3 кого знаю, уже улетели лечить "израненные борьбой душы" - в Зальцбург, Турин и Мюнхен.
один даже в своем блоге написал "прощай немытая Россия, я улетел , но я вернусь..."
патетичный экземпляр. пожалуй морду набью, если придется встретиться пред очами.выбесил.
они-с по моим наблюдениям не хотят лечиться)
А надо!
Путин сказал лечить, значит будут лечиться)
:blum1:
Главная цель /этих выступлений/ - общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне", - подчеркнул Путин.
а уже начал -- с увольнений в "коммерсантах". других-то лекарствов на складе нету.
:blush:
других-то лекарствов на складе нету
Хирург - он не терапевт, же! ;)
. Главная цель /этих выступлений/ - общенациональная психотерапия
То-есть, зомбирование? Я правильно понял? Чтобы мантры про то как у нас все зашибись, и благодаря кому лично всё это зашибись, дошли до самых потаенных уголков сознания каждого бандарлога индивидуума?
Приазовец_
27.12.2011, 16:45
Yeti-44, если не секрет, за кого голосовали?
Я вообще голосовал два раза в жизни. Оба - не в этот раз.
Приазовец_
27.12.2011, 16:56
Миллиардер Михаил Прохоров проведет новогодние праздники в Куршавеле, расположенном во французских Альпах. Бизнесмен, а также 24 его гостя, в минувшие выходные прибыли в шале стоимостью в $45 млн. Об этом информирует «Интерфакс» со ссылкой на американскую газету New York Post.
Сообщается, что российский олигарх и его приближенные прилетели на курорт на шести вертолетах. Праздничную еду для них будет готовить известный шеф-повар Вут Брю.http://www.nr2.ru/moskow/365658.html
Возможный кандидат в Президенты РФ.....
Деффчонок опять набрал численностью до полувзвода? Или на месте рекрутирует?
То-есть, зомбирование? Я правильно понял? Чтобы мантры про то как у нас все зашибись, и благодаря кому лично всё это зашибись, дошли до самых потаенных уголков сознания каждого бандарлога индивидуума?
Ну второй год звучат мантры как у нас всё зашибись плохо...и ничего - про зомбирование предпочитаем не думать))
Возможный кандидат в Президенты РФ.....
сменяем айфоныча на плейбоича? :smile:
Ну второй год как звучат мантры как у нас всё зашибись плохо...и ничего - про зомбирование предпочитаем не думать))
И тем не менее, мне думается, что внушать "гражданам страны уверенность в завтрашнем дне"(цэ) надо не чтением мантр. Сильно подозреваю, что чем-то другим.
И тем не менее, мне думается, что внушать "гражданам страны уверенность в завтрашнем дне"(цэ) надо не чтением мантр.
И этим тоже)
Потому как бунт односторонне зомбированных хомячков внушаетЬ.
Новый подвид - хомячок мятущийся (двустороннее зомбирование):smile:
Сильно подозреваю, что чем-то другим.
Ну вот другое (http://www.itar-tass.com/c11/306656.html) -
ЛОНДОН, 26 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Подервянская/. Великобритания в уходящем году утратила позиции 6-й экономики мира, уступив это место Бразилии. Как было объявлено здесь сегодня, к такому выводу пришли эксперты авторитетного лондонского Центра экономических и деловых исследований /Centre for Business and Economic Research - CEBR/. России по итогам уходящего года удалось усилить свои позиции в первой десятке ведущих мировых экономик. По показателю ВВП страна поднялась в рейтинге на одну ступень: переместилась с 10-го на 9-е место, потеснив Индию.
При этом эксперты прогнозируют, что к 2020 году Россия и Индия окажутся на 4-м и 5-м местах в мире по совокупным экономическим показателям /вслед за США, Китаем и Японией, соответственно/, оставив позади Бразилию /она сохранит 6-е место/, Германию /получит 7-е место/, Великобританию и Францию /займут 8-ю и 9-ю строчки/.
Нынешнее укрепление позиций Бразилии аналитики связывают с увеличением объемов ее экспорта в Китай, даже несмотря на финансовый кризис 2008 года, который оказал сдерживающее воздействие на темпы роста экономики Великобритании. "Бразилия долгое время одерживала верх над европейскими странами в футбольных состязаниях, однако то, что она опережает их и в экономике - это новое явление", - считает глава CEBR Дуглас Маквильямс. По его словам, "таблица лиги мировой экономики претерпевает изменения" - в ней страны Азии и товаропроизводящие экономики поднимаются вверх, в то время как Европа откатывается назад,
Европейский союз, по мнению экспертов, сохранит крупные объемы торговли, но столкнется с замедлением темпов роста в связи с принятыми странами ЕС программами жесткой экономии бюджетов с целью сокращения огромных госдолгов. Если страны еврозоны смогут представить достаточно быстрое решение в отношении кризиса, совокупный ВВП стран Европы, по оценкам экономистов, в будущем году уменьшится на 0,6 проц. Однако если кризис усугубится, этот показатель снизится примерно на 2 проц.
Эксперты центра ожидают, что в 2012 году рецессия будет препятствовать экономическому росту в глобальном масштабе и по итогам будущего года он составит около 2,5 проц. Вместе с тем, аналитики не исключают падения этого показателя до уровня в 1,1 проц, в случае если "одна или более стран" покинут зону евро, будут иметь место "суверенные дефолты, банкротства банков, и возникнет необходимость их спасения".
Очень возбуждает?
Valtapan
27.12.2011, 17:19
Деффчонок опять набрал численностью до полувзвода? Или на месте рекрутирует?
Дык ить он вроде как к выборАм жениться собрался... Типа стране "первая блядьледи" нужна... Кастинг проводить будет...
Ага. "Президент России Михаил Прохоров и его первая леди, вторая леди, третья леди и еще какие-то бляди"(цэ)
Очень возбуждает?
А то! Особенно показатель ВВП!
А то! Особенно показатель ВВП!
Вот!
Я знала чем тебя зомбировать))
А упирался:mocking:
Очень возбуждает?
у Ливии тоже были впечатляющие экономические успехи, судя по суммам в зарубежных банках. однако... похоже, и это опять не то заклинание.
:smile:
И тем не менее, мне думается, что внушать "гражданам страны уверенность в завтрашнем дне"(цэ) надо не чтением мантр. Сильно подозреваю, что чем-то другим.конечно другим, каждый день с утра 10-20 минутная политинформация в школах по материалам "как у нас все хуево" (http://www.sdelanounas.ru/) принесет свои плоды :empathy2:
у Ливии тоже были впечатляющие экономические успехи, судя по суммам в зарубежных банках. однако... похоже, и это опять не то заклинание.
Вам виднее)
У каждого своя песнь песней, свои надежды на будущее и своё будущее...
Хотите как у Ливии?
Я - нет.
Augustine
27.12.2011, 18:50
психотерапия по Путину1747
Вам виднее)
У каждого своя песнь песней, свои надежды на будущее и своё будущее...
Хотите как у Ливии?
Я - нет.
я тоже не хочу. там Каддафи полагался на нефть и на свои таланты народу речи толкать. что из этого вышло, известно. надеюсь, наши лидеры знают, что надо делать, чтобы вышло получше.
Valtapan
28.12.2011, 00:00
ЦИК РФ утвердил порядок видеонаблюдения на президентских выборах (http://www.ria.ru/society/20111227/527982513.html)
МОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Центризбирком России на заседании во вторник утвердил порядок видеонаблюдения за избирательными участками во время президентских выборов в 2012 году.
Организация видеонаблюдения на избирательных участках производится в целях повышения уровня доверия граждан к избирательному процессу. Трансляцию полученного изображения планируется осуществлять на специальной странице сайта в интернете.
"Переход на нее будет осуществляться с помощью гиперссылки, размещенной на сайте избирательной комиссии субъекта Российской Федерации интернет-портала ГАС "Выборы", - сообщила пресс-служба ЦИК.
Транслировать выборы планируется с момента начала работы участковых избирательных комиссий в день голосования до 20.00 по местному времени и с 21.00 по московскому времени до завершения всей "выборной" работы на участках.
Ранее глава ЦИК Владимир Чуров на совещании в Центризбиркоме с председателями избиркомов субъектов РФ заявил о проведении по всей стране 2 февраля контрольного испытания системы оснащения веб-камерами избирательных участков.
Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Минфину и Минкомсвязи вместе с ЦИК заняться установкой веб-камер на всех избирательных участках (около 95 тысяч), чтобы избежать упреков в фальсификации итогов выборов. Предполагается, что на реализацию системы будет потрачено от 10 до 15 миллиардов рублей.
Ага. А еще на сайте Центризбиркома выложат исходный код "ГАС Выборы".
И дадут честное слово, что никакие закладки в нее невозможны в принципе.
Valtapan
28.12.2011, 10:44
Ага. А еще на сайте Центризбиркома выложат исходный код "ГАС Выборы".
Ага... Ты еще спроси, что члены УИК (и т.д.) с 20.00 до 21.00 (когда трансляция будет отключена) делать будут... Вот оно - время волшебства:dance2:...
gorgona-meduza
29.12.2011, 17:18
Разбудите меня лет через сто, и спросите, какая партия сейчас правит в России. И я отвечу — Партия Жуликов и Воров,
спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют. — Салтыков-Щедрин
Разбудите меня лет через сто...имо, про тебя через сотню лет будут вспоминать не добрым словом. :empathy2:
имо, про тебя через сотню лет будут вспоминать не добрым словом.
....или, наоборот, - помянут старым добрым словом.
Разбудите меня лет через сто, и спросите, какая партия сейчас правит в России. И я отвечу — Партия Жуликов и ВоровГлавное, что Россия - будет.
А лимитрофам - лимитрофово.
Разбудите меня лет через сто, и спросите, какая партия сейчас правит в России. И я отвечу — Партия Жуликов и Воров,
спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют. — Салтыков-Щедрин
Не мог не ответить. Текстом в котором готов расписаться за каждую букву. Если еще кому то понравится буду только рад.
«Мы русские – какой восторг!» — в этом афоризме Суворова проще и понятней всего выражено то переживание, которое и делает, собственно, русского русским. Патриотизм и любовь к родине – это не научная, не нравственная, не политическая категория — это категория, прежде всего, эмоционально-эстетическая. Без специфического для каждого народа эмоционального переживания своей национальности, без определенной эстетики Родины, и сам народ не существует: ни как этнос, ни как историческая нация.
ВКУС К РОДИНЕ
Поэтому в центре личного и коллективного действия всех русских, заинтересованных в том, чтобы и их дети оставались русскими, должно стать воспитание вкуса к Родине. В самих себе, в близких, в детях и внуках. Образ России должен формироваться из самых сильных и ярких переживаний своего, родного и близкого. В то время как сейчас, благодаря интенсивно разрушающим национальную оболочку «психологическим вирусам», вокруг смысла «Родина» концентрируются только худшие переживания и воспоминания – боль, унижение, страх, обида, чувство грязи и серости. И напротив, все лучшие эмоции, если и затрагивают Россию, то считаются частью только личного опыта — «мне повезло видеть и пережить такое».
Эстетика национального должна быть восстановлена у русских через переживание природы и культуры, архитектурных памятников и музыки всех эпох, через восстановление культуры русского жеста и русской речи. К русским должны вернуться специфические цвет, звук, ощущение, вкус и запах. Да. Именно запах. Вы можете сказать, «чем пахнет Россия»? Если, конечно, отбросить шуточки туалетных остряков с ТВ.
А ведь это странно, что мы не имеем ни малейшего понятия о том, как именно «там Русью пахнет». Несомненно, написавшему это Пушкину представлялась определенная система запахов, которые у него ассоциировались с «русским духом». Хотя в разучиваемых нами в детстве стихах Джанни Родари все читали, что «только бездельник не пахнет никак», мы, тем не менее, приняли мысль, что русский может либо не пахнуть, либо пахнуть плохо. У современных русских положительное переживание запаха полностью утрачено. Да только ли запаха? Мы с некоторым трудом определим русский вкус, застрянем на русских тактильных ощущениях, с большим трудом выдавим из себя пару банальностей о русских звуках и намертво застрянем на русском цвете. Скорее всего, дальше красного (и совсем отдельно, вне символической семантики, белого) дело не пойдет. Но уже с оттенками красного будут трудности.
Сегодня наша национальная специфика стерта даже на уровне элементарных психо-физиологических раздражений. Причем это происходит именно в последние годы. Даже в советский период у русских, несмотря на приписанную нам ложную идентификацию, сводящую нас к великороссам, была определенная специфическая эстетика, хотя бы на контрасте с другими членами семьи «пятнадцати сестер».
И чувство полноты Родины – СССР переживалось, по крайней мере в культурно-насыщенный период «застоя», переживалось и через противопоставление и через единство русских с остальными. Сегодня, вписанные в сетку общечеловечных «людей без свойств», русские практически лишены каких-либо национально-специфичных переживаний, просто не знают, где их найти. А без них никакого вкуса к Родине, тем более хорошего вкуса, иметь нельзя. Тем более, без этого невозможно добиться восторга быть русским.
Между тем только на этом восторге, только на действительно сильном и позитивном переживании своей принадлежности к русским, наш народ сможет одолеть свои теперешние беды и разделения.
Причем разделения не только формальными границами, но и внутреннего разделения, вносимого большими и малыми сепаратизмами. Сегодня ни у кого практически не существует поводов жалеть о том, что он не русский. И напротив, существует масса причин и поводов, чтобы даже самый стопроцентный русский захотел бы перекинуть свою идентичность в казахи, или, хотя бы, в казаки (про которых тоже заявляют, что это отнюдь не русские). Ситуация по своему благородная, но все-таки жутковатая, — быть в положении, когда никому не захочется к тебе «примазаться». Для подвижника это нормально, для нации – нет.
И уже в самой России плодятся и множатся психологические расколы, люди старательно выискивают в себе частицы драгоценной «нерусской крови», лелеют и вскармливают их — «я немножко поляк», я «слегка эстонец», на худой конец обнаруживается тщательно отскобленный «ингерманландец», «ижорец» или анекдотический «вятич».
В мире не осталось, кажется, ни одной русской радости, который почувствует себя лишенным тот, кто русским себя не считает.
Именно поэтому русским в своей среде, в своем культурном творчестве, самореализации, созидании, необходимо создавать большие и малые культурные и эмоциональные строения с надписью у входа «только для русских».
ПОЧЕМУ ПОЛЕЗНО ИМЕТЬ СЕКРЕТЫ
Мы слишком и долго и слишком старательно делали свою культуру общечеловеческой, стараясь первенствовать именно в том, что признается всеми. Ни для одной великой нации это нехарактерно. У всех есть своеобразные чудачества, вроде «бейсбола», которых чужакам не понять. Русским из «непонятного» приписывается только «загадочная душа», но ее загадочность ни в каком ритуале не материализуется. Даже водка – и то это не «русский напиток», а часть коктейля «водка с мартини: взболтать, но не смешивать». Чайковский – это тот, с кем в песенке «Beatles» болтал Бетховен. Пушкин – чудак, поэму которого комментировал месье Nabokoff, Романовы — династия, из которой происходят легендарные Rasputin и Anastasia. Даже Константин Леонтьев, поэт особости, проповедник защиты Россией своего необщего лица – византизма, и тот, по иронии процесса русского растворения, оказался «русским Ницше» и «предтечей Шпенглера».
Нерастворимое ядро русской культуры слишком глубоко, слишком сокровенно, чтобы быть постигнуто хотя бы нами самими, а остальное все пущено в общечеловеческое растворение. Русским пора научиться посвящать свою работу, свое творчество, вдохновение, труд и успех другим русским.
И посвящать других русских и более никого в свои тайны. Пора обзавестись хотя бы парой национальных «чудачеств», не открывающихся никому, кроме своих. Чудачеств, быть может, неудобных в практической жизни, но формирующих чувство сопричастности.
До тех же пор, пока все русское, любой восторг, любое теплое чувство к «своему», будет пускаться в расход для всечеловека, всечеловек будет пускать в расход нас.
Следовало бы сделать хоть что-то для России, а не для «мира»; и пусть мир ощутит хотя бы минимальные неудобства от того, что он, мир — не Россия.
Последний раз такое переживание европейцы испытывали едва ли не при царе Алексее Михайловиче, когда из всех европейцев только русские знали путь в Персию и им пользовались. Раз в несколько лет англичане и голландцы посылали к царю посольства с щедрыми дарами, уговаривая поделиться ценной информацией на благо европейского процветания, но пришлось дождаться тотальной европеизации России, чтобы эта просьба была исполнена.
С тех пор настоящих секретов у русских не было. Осталось только умение перемигиваться, о котором некогда гениально писал Розанов: «Посмотришь на русского человека острым глазком… Посмотрит он на тебя острым глазком… И все понятно. И не надо никаких слов. Вот чего нельзя с иностранцем». Но эта культура перемигивания от того и развилась, что любое слово, в которое облечена тайна, тут же становится «общечеловеческим достоянием». А в обкраденном русском языке почти не осталось слов-загадок, если не считать таковыми, конечно, «вошедшие во все языки без перевода» речекряки «perestroyka», «glastnost», «Gorbachev»… Тут не захочешь – начнешь перемигиваться.
Восторг быть русским, нужный сейчас как никогда, это и больше, и меньше, чем «державное чувство».
Это почти детское дыхание, спертое знанием тайны, это обладание теми ощущениями, которых не поделить ни с кем, кроме своих, — ощущениями наивными, сладостными, но и постыдными в том смысле, что разделить их с кем-либо из чужих не даст простое чувство стыда. Нужно собирать большие и малые кусочки того, из чего можно сложить образ русской тайны, образ недоступного никому больше переживания себя. И лишь тогда, когда эта тайна сложится, ее чувство внутри перейдет в распространяемый вовне восторг быть русским — одновременно и пугающий, и притягивающий. Восторг, которым разрушаются царства и создаются империи.
ИКОНА И ТОПОР
Тайна быть русским и восторг быть русским. Это первое, что нам нужно обрести, чтобы быть сегодня самими собой. Но только русскую тайну и русские тайны ни в коем случае нет следует путать с «загадочной русской душой», — отвратительной концепцией, изобретенной в Европе, чтобы дурачить русских.
Подобное, впрочем, проделывалось не только с Россией. В 1978 году в Лондоне вышла книга ученого палестинского происхождения Эдуарда Саида «Ориентализм», полностью перевернувшая науку о Востоке. В этой книге, может быть не всегда обоснованно, но зато предельно жестко, ученый доказывал — весь «Восток» с его неподвижностью, созерцательностью, мистикой и экзотической загадкой выдуман европейскими учеными в эпоху колониализма. Выдуман для того, чтобы представить дело так, будто жителям Востока (в который, кстати, объединили такие совершенно непохожие миры, как Ислам, Индия, Китай и другие) чуждо стремление к техническому прогрессу, к свободе и равноправию. По сути, «ориентализм» стал отражением древнего мнения греков о варварах, как о «рабах по природе».
После работ Саида говорить об «ориентализме» стало попросту неприлично. В американских университетах преподавателям даже не рекомендуется употреблять слово «oriental», только «eastern». Конечно, вместе с водой наверняка выплеснули и ребенка. Для западной науки от этого очередного приступа толерантности было, возможно, больше вреда. Но вот для самих жителей Востока, прежде всего – Ближнего, интересы которых и защищал Саид, проистекла одна сплошная польза. Унизительный для них «ориентализм» во взгляде на исламский и другие тамошние миры начали преодолевать.
России не помешал бы свой Эдуард Саид, который решительно бы расправился с аналогичным колонизаторским мифом о «загадке русской души», принципиально непохожей на душу европейского человека. Этот «русизм» (введем такой нелепый термин в противоположность русскости) рисует «русскую загадку» широкими мазками — тут вам и мечтательность, и совестливость, и повышенная «духовность», и в то же время расслабленность и «широта души», которая хоть и нараспашку, но не познаваема в какой-то своей безбрежной глубине. Нам вся эта патока льстит, и мы волей-неволей начинаем ей поддаваться и повторять вслед за исследователями «русизма», как в известном анекдоте: «Я, когда напьюсь – такая загадочная, такая загадочная…»
Кстати, теоретизирования вокруг «высокодуховного» русского пьянства – из той же оперы. Увидеть в нем не болезнь, проистекающую частично из определенных исторических условий, а частично культивируемую враждебной волей, а некую особую «духовность» понадобилось именно для того, чтобы русские из-за бутылки не вылезали. Классическую формулу такого «русизма» дал в своей самой известной книге главный американский специалист по России — Джеймс Биллингтон: «Икона и топор». Мол, русские то создают прекраснейшие, пронизанные неземным светом иконы и на них истово молятся, то хватаются за топор и начинают крушить друг друга, рубить иконы в щепки и бросаться на окружающих. Такая вот «широкая душа». Между тем, дерево для иконы приготовляется с помощью топора. С помощью того же инструмента на Руси испокон веков рубили храмы без единого гвоздя. Но этого прочтения топора, как символа русского созидания, а не разрушения, русизм, разумеется, не принимает. Тогда ведь никакой «загадки» не будет.
Загадочная и мятущаяся, разорванная противоречиями «русская душа» нужна Западу прежде всего как кривое зеркало, которое можно подставить России, когда она особенно опасна, и вынудить её убраться из «цивилизованных» земель в свою сокровенную глушь. Эта цель европейской политики в отношении России была сформулирована еще в средневековье, когда державу московитов пытались отделить от Европы и даже выхода к морю Ливонский Орден, Польша и другие сродные структуры. Когда с Петром Великим Россия вышла на мировой державный простор, загнать русских назад «за можай» стало навязчивой идеей многих европейских политиков.
Все, наверное, помнят фильм «Гардемарины, вперед», в котором отважные друзья скачут, дерутся, рискуют и интригуют за свое счастье и во благо России. Интрига, вокруг закручивается весь сюжет, запускается неким графом Де Брольи, — корифеем французской тайной дипломатии XVIII века, подчинившим политику Франции одной единственной идее: убрать русских из Европы. Де Брольи писал: «Что до России, то мы причислили её к рангу европейских держав только затем, чтобы исключить потом из этого ранга и отказать ей даже в праве помышлять о европейских делах… Необходимо устранить все обстоятельства, которые могли бы ей дать возможность играть какую-либо роль в Европе… Пусть она впадет в летаргический сон, из которого её будут пробуждать только внутренние смуты, задолго и тщательно подготовленные нами. Постоянно возбуждая эти смуты, мы помешаем правительству Московитов помышлять о внешней политике…»
Сходных взглядов придерживался и другой француз – Жан Жак Руссо, проповедник идеи «естественного человека». Он считал, что Россия, которая сейчас стремится покорить Европу, сама будет покорена татарами. Руссо был последовательным русофобом в течение всей своей жизни: сочинял проекты конституции для Польши, ругал Петра, который «испортил» русских цивилизацией. И именно по руссоистским лекалам были скроены и догмы «русизма» о неотмирном мечтательном народе, который против собственной воли был вынужден войти в большую историю и играть в ней важную роль, в то время как его подлинное желание – предаваться духовным созерцаниям и ничего более.
Не трудно заметить, что, смотрясь на себя в это кривое зеркало, мы и сами начали придерживаться о себе того же ложного мнения. А вместе с этим мнением прощать себе расхлябанность, душевную и нравственную размытость, безволие и пассивность, считая это не своими пороками, а неотъемлемыми чертами «национального характера» и «русской загадки». Мнимая «загадка», противоположная подлинной русской тайне и русским секретам, стала инструментом колониального порабощения нашей души и нашей воли.
Ничего общего с «русизмом» подлинная русскость не имеет. Это не мечтательный сентиментализм, а, напротив, практицизм и воля к деятельности. Это исключительная целеустремленность, подчиненная ясному знанию что именно мы хотим. Это не мистицизм, но мистика, то есть не поиски загадок и тайн, а умение прорваться к небесной реальности и жить уже в ней. Чтобы понять, насколько отличается подлинный русский дух от «загадочной русской души», достаточно вспомнить два великих исторических процесса, коими созидалась великая Россия.
Первый — освоение северо-восточных земель русским монашеством, заселение и обработка тысяч километров лесов в зоне «очень рискованного земледелия». Там, где Соловецкие монахи ухитрялись выращивать дыни, а главное, не забывали становиться при этом святыми. Другой исторический процесс — создание засечных черт на южных рубежах Московского государства в XVI-XVII веках, планомерное наступление на Степь, подвиг куда больший, чем строительство трудолюбивыми китайцами Великой Стены. Стена была разовым деянием, Засечная Черта требовала постоянных усилий по своему поддержанию. Стена была чисто материальным препятствием, Засечная Черта была сложнейшим социальным и военным механизмом, действовавшим на отражение угрозы. Наконец, Стена так и не дала Китаю защиты, в то время как Засечная Черта оградила Русь от набегов и стала первым шагом того пути, который всего в несколько десятилетий привел Россию из Донских степей на границы Китая.
Так что главная тайна русских состоит в том, что никакой «загадочной русской души» не существует.
Хотя, пожалуй, для нашей пользы было бы хорошо, чтобы на Западе в нее верили. Для того, чтобы успешно противостоять врагу иногда полезно спрятаться в своеобразную «когнитивную тень», то есть не разрушать ошибочных представлений противника о себе. Если ты деятелен, пусть он думает что ты ленив. Если ты милосерден, пусть он лучше пугает сам себя твоей жестокостью. Когда находишься в такой «тени» противник вынужден неправильно, перпендикулярно твоей собственной логике, понимать твои действия и принимать. Соответственно, неверные решения. Скольких разочарований стоила, например, Гитлеру уверенность немцев в том, что русские все как один ждут не дождутся крушения коммунизма, и уж точно не будут его защищать до последнего.
А скольких обманула вера в то, что подлинный русский тип – это Платон Каратаев пополам с Обломовым. Показывать врагу свое искаженное изображение полезно. Но только в том случае, если сам в него не веришь и им не обольщаешься.
ТАК ЧЕМ ЖЕ ПАХНЕТ РОССИЯ?
Но вернемся к вопросу, который поставили в середине статьи: «Чем пахнет Россия?». Есть ли у нас переживание России на уровне ощущений. Оказывается есть. И его возможно пробудить, если дать себе труд подумать, а главное почувствовать. Я задал этот вопрос своим знакомым и получил множество ответов один ярче другого.
«Очень четкий, ни с чем не спутываемый, запах дыма из труб в деревне, из натапливаемых дровами домов. И еще - запах сжигаемой травы весной, а также - сжигаемых листьев осенью. Запах железнодорожного полотна, который сразу рождает мысль о бесконечных дорогах и путешествиях, когда можно долго-долго ехать по своей стране. Еще - запах теплого весеннего ветра зимой, в конце февраля или начале марта, когда кругом еще снега. Или еще - запах талого снега, талой воды».
«Морошка. Новые, только что разрезанные книги. Древесина. И свежесрубленная, и старая. Мокрые булыжники на дороге. Штукатурка. Свежие, только собранные с грядок огурцы и лук. Запах дизельного топлива вперемешку с летней пылью на контрасте с очень чистым воздухом маленьких русских городов. Запах мандаринов, слабо различимый из-за простуды. Тающий воск. Специальный запах, исходящий от старых икон. В музейных залах, предназначенных для их обозрения, он явственный. Ну и в намоленых церквях тоже. Оружейная сталь. Мех».
«Когда земля по весне оттаивать начинает - сумашедшие запахи! Голова кружится и кровь играет. А лес сосновый в жаркую погоду! Запах речной воды... Нагретого железа пароходной палубы... Горячих шпал и запаха креозота... Сухого сена и девичей кожи...».
«Зимой: снегом, дровами, дымом, елкой, воротником шубы. летом: земляникой, георгинами, разбитой переносицей, спинкой переднего сиденья авто, выбитыми передними зубами, кровью, рекой. осенью: визгом свиньи, которую режут на зиму, паленой щетиной… снова зима... уже не запах, визуальное... окно, снежная равнина, звездое подернутое морозной дымкой небо, далекие огоньки...»
«Креозотом (веществом, которым пропитывают деревянные шпалы). Очень люблю этот запах. Еще есть очень специфический запах, которым пахнут новые станции московского метро в течение нескольких лет после открытия (потом выветривается). Тоже очень характерный русский-московский запах».
«Помнится, читал как-то вполне научную статью о том, что такое «русский дух» для финно-угорских народов. Автор исследовал сказки финно-угорских народов, проживающих в Поволжье и сделал вывод, что «русский дух» пахнет ....дегтем. Этот запах часто упоминается в сказках, как характернейшая черта пришлого русских переселенцев. Непривычный резкий характерный запах дегтя шокировал финно-угорских жителей, которые до появления русских не знали что такое сапоги и что такое деготь».
«Ещё Россия пахнет осенью и весной. Запах осени - палые листья, вообще запах осеннего леса совершенно неповторим и уникален. Запах весны - не знаю, что это, может быть оттаивающая земля, но его тоже ни с чем не спутаешь. И его приход всегда чётко ощущается, в один прекрасный день в конце марта - начале апреля выхродишь на улицу - и вот оно! Вчера ещё не было - а сегодня пришло. Как правило, сопровождается легким ветерком. И ещё Россия пахнет грибами! И новыми станциями метро и железнодорожными шпалами!»
«Для моя Россия пахнет Новым годом и домом - елкой, чем-то сладким, мандариновым, немного - пылью от книг; моя Россия пахнет влагой - после грозы. И дымом - от сжигаемой травы весной, легкий запах дыма, который мне всегда казался таким странным - в открытые окна майской ночи, когда смотришь салют на День Победы».
«В конце февраля, когда ветер становится различимо тёплым... Мокрая кора? Стареющая не первый год краска на оградах?..»
«Моя Россия (в силу проживания в Москве) пахнет метро. Только не тем, что внизу, нынче там пахнет бомжами, а в городе, есть такие штуки, наверно это вентиляционные шахты, выходящие на поверхность, у них теплый и приятный запах, особенно зимой, когда у них можно погреться. Еще Россия пахнет липой, в силу того, что это дерево растет перед окном и в период цветения пахнет просто обалденно. Что еще: асфальт, елка вкупе с мандаринами, ромашка, свежескошенная трава, яблоки».
«Смесь горячего металла, дешевого табака и свежего ветра. Труднопредставимое сочетание сам понимаю, но именно так и есть».
Меня в этих ответах поразил, прежде всего, постоянно встречающий образ запаха шпал, железной дороги, поезда, который неожиданно появляется посреди переживаний природы и природных запахов. Россия пахнет бескрайним пространством, пронизанным и собранным металлом поездов. Деревянная шпала – это своеобразная точка равновесия между природой (дерево) и техникой (назначение), своеобразный синтез двух координат русского пространства – бескрайней природы и упорядочивающей техники.
Рассыпанное, чисто природное пространство еще не является Россией, это просто земля. Чисто техническое пространство – это уже не Россия, оно лишено национальной окраски. И лишь там. Где природа охвачена техникой, а техника вобрана в природу, там для нас собирается Россия из свежего ветра, горячего металла и терпкого дыма. Чтобы пережить Россию нужно действительно хотя бы раз пройти летом несколько километров по шпалам куда-то пропавшей пригородной электрички. Пройти, периодически отходя на обочину и хитрым глазком вылавливая пару-тройку робко краснеющих земляничек. И это чувство пережитой на вкус и через запах России, наполнит грудь тем самым восторгом, через который только и созидается в душе чувство принадлежности к народу.
Восторг быть русским это и восторг от взлетающих в космос ракет, и восторг от дедовских и прадедовских фронтовых орденов, и благоговение перед иконой и перед штыком суворовского «чудо богатыря», побеждающего любую смерть под командой своего чудо-полководца. Это восторг перед белым шатром колокольни вдруг резко отделяющейся от белого фона зимней равнины. Это восторг от вкуса черного, настоящего ржаного хлеба или от его соседки булки, вместе говорящих о труде и заслуженных трудом достатке.
Через эти переживания, через плотный поток впечатлений и совершается то воспитание чувств, которые все вместе и складываются в одно чувство – чувство Родины и принадлежности к ней. К высшему счастью. Счастью быть русским.
http://www.specnaz.ru/article/?834
Разбудите меня лет через сто, и спросите, какая партия сейчас правит в России. И я отвечу — Партия Жуликов и Воров,
спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют. — Салтыков-Щедрин
Салтыков-Щедрин застал незалежную?
А ежели б застал-всенепременно к
пьют и воруютприсовокупил бы пыжатся.:smile:
Встречаем президента РФ - М.Прохорова ....Ёшь твою двадцать...
тезисы млять:
Кандидат в президенты Михаил Прохоров опубликовал тезисы своей предвыборной программы.
Миллиардер в случае своего успеха на выборах обещает досрочный роспуск Госдумы VI созыва и свободные демократические выборы в Государственную думу VII созыва 12 декабря 2012г., говорится на сайте М.Прохорова.
Бизнесмен намерен ввести два единых дня голосования - 12 июня (День России) и 12 декабря (День Конституции).
Кроме того, М.Прохоров обещает усилить уголовную ответственность за нарушения процедур выборов, оборудовать автоматическими устройствами для голосования все участки в стране, а досрочное голосование и открепительные удостоверения отменить.
М.Прохоров также выступает за добровольную отставку с поста президента после 5 лет пребывания в должности, закрепление 5-летнего срока в Конституции и ограничение общего срока 10 годами; восстановление прямых выборов губернаторов и мэров; уведомительный принцип регистрации партий и снижение барьера до 3%.
М.Прохоров считает, что надо запретить чиновникам отказываться от мандата и агитировать в рабочее время. Он также выступает за возвращение 50% одномандатников в Госдуму.
В планах М.Прохорова - ограничение расходов бюджета на оборону размерами ассигнований на здравоохранение.
Кроме того, в программе кандидата в президенты фигурирует создание единой глобальной валюты на основе евро и российского рубля.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/12/2011/632356.shtml
когда прочел до расходов на оборону в голове невольно что то клацнуло и мозг перестал посылать глазам сигналы о необходимости продолжения этого издевательства над живым организмом - то есть мною...
если он наберет даже 12 % я решу что люди сошли с ума:blush:
когда прочел до расходов на оборону в голове невольно что то клацнуло
Угу. Особливо в связке с ограничением страховых взносов (в т.ч. на медицину?).
Ну, а на оборону в случае 5-летних налоговых каникул - и так нехрена не останется.
Кстати, с какого это бодуна он раздаёт такие обещания, баллотируясь не в законодательный орган, а в президенты? У нас что, президент уже и налоговое законодательство формирует? :scratch_one-s_head:
досрочный роспуск Госдумы VI созыва и свободные демократические выборы в Государственную думу VII созываЕму, похоже, снится революция 1905-1907 и корона на голове.
А надо бы, чтобы "башни" показали ему вот это
13 (25) июля 1826 года, близ крепостного вала, против небольшой и ветхой церкви Св. Троицы, на берегу Невы, начали с двух часов утра устраивать виселицу
San4es60
30.12.2011, 01:40
когда прочел до расходов на оборону в голове невольно что то клацнуло и мозг перестал посылать глазам сигналы о необходимости продолжения этого издевательства над живым организмом - то есть мною...
если он наберет даже 12 % я решу что люди сошли с ума
Почитал презентацию программу МДП, посмотрел ролик «Я хочу…».
Граждане, это адЪ и Израиль. То есть первое — это PowerPoint и презенташка для лохов в формате «так было — так будет». Но содержание, СОДЕРЖАНИЕ — это пиздеееец. Ну то есть после такого не грех спросить, как он служил в очистке управлял Норникелем. Просто один пункт для примера — «Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия». Или вот еще — «Рост социальных расходов не должен превышать рост производительности труда». Или — «Создание на Северном Кавказе свободной от федеральных налогов экономической зоны с одновременным снижением прямого финансирования региона со стороны федерального центра». Ну и ты ды, и ты пы.
Второе — ролик — is sooooooo gaily, извините за каламбур. Но, блин, размахивание монохромным МДП руками на белом фоне наводит на мысли об очередной программе WWF в поддержку вымирающего сложнолапого тыдолба, не более того. А фраза «И все мы соберемся вместе с друзьями и близкими, вместе с салатом Оливье под новогодней елкой» (с отметки 2-02) — это безусловный шедевр, говорящий об уровне владения русской языкой.
Добрававечера, да.
http://tarlith-history.livejournal.com/1597095.html#comments
Ошибка! Данное видео временно недоступно.:unknown:
На рутюбе идеть http://rutube.ru/tracks/4584530.html
Меня хватило на 2 минуты: удивительно косноязычный оратор.
Меня хватило на 2 минуты: удивительно косноязычный оратор.
Не удивительно, он же по русски говорит :morning1:
Augustine
31.12.2011, 16:15
Фантомас?:biggrin:
он же по русски говоритНе-а... Он сопли жует, хотя слова, вроде, вполне русские произносит.:blum1:
http://www.youtube.com/watch?v=eo4g-dpedPU&feature=player_embedded
http://s50.radikal.ru/i127/0911/5e/2eda5a9810d4.jpg
Путлер - наш/ваш президент?!
http://youtu.be/vutWF3VQBqE
Путлер - наш/ваш президент?!
а ваш какой? Есть предложения? Хотелось бы узнать.
Разбудите меня лет через сто, и спросите, какая партия сейчас правит в России. И я отвечу — Партия Жуликов и Воров,
спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют. — Салтыков-ЩедринЖаль, что в салтыковско-щедринские времена не было понятия стекломой. А то бы вообще попадание в точку было бы. :biggrin:
Есть предложения?
Сталин
Вы владеете методикой оживления мёртвых?
Сталин Угу. И где б сейчас все КОБбиты были?:mocking:
Augustine
01.01.2012, 21:00
а что это за жопа с ушами с погонами генерал-майора?
а что это
http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/Petrov-list.html
Господи, как вы заебали с вашим долбоёбом генералом Петровым и с кобовцами во всех мастях. Они - дебилы, это не ясно только такому же дебилу:diablo:
Какой нах Сталин?! Другие условия, другое окружение, население... какой Сталин нах?!
Социум, ты дурак и не лечишься, хфилософов почитай чтоле, шоб мозги ожили. Во мля зверинец!....
:biggrin:
Спокойнее, товарищ!
Новый год же ж. Праздник.:smile:
Какой нах Сталин?! Другие условия, другое окружение, население... какой Сталин нах?!
Кому это выгодно - Внутренним уродам
ПОЧЕМУ?
Сталина нет уже 57 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:
Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.
Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.
Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.
Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь и фиолетовый пар идёт из их головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.
Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.
Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.
Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.
В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…
Если кто-то ещё ненавидит Сталина, пишите, разберём какие у вас на то причины.
Да и ещё, если вышеперечисленные жертвы вас любят, то вы явно – не Сталин.
Прим.ред.: Есть еще одна, восьмая, категория лиц, ненавидящих Сталина - ДУРАКИ, которые верят первым семи.
Ты, из которых будешь?
Полковник
02.01.2012, 15:41
Буду голосовать за Путина, и никаких гвоздей. Смущает только личная жизнь, хотя у первых лиц личная жизнь тоже должна быть на виду ибо должность у них такая. Вон Саркози развелся, женился, а тут все покрыто мраком. Это не порядок. "Чистоплотность" первого лица государства должна быть на высоком уровне, а то я своей скажу, Президенту можно, а мне почему нет?!:smile: Говорят Путина в монастырь ушла, а калининградцы за нее переживают, она наша землячка и много делала для нашего края.
Буду голосовать за Путина, и никаких гвоздей.
А без разницы, хоть за него, хоть за бабулеру :biggrin: результат будет тождественен при любом раскладе/кандидате :morning1:
Augustine
02.01.2012, 16:12
Видишь ли, Социум, времена такие настали, что находиться в оппозиции Путину сейчас примерно то же самое, что находиться в оппозиции Сталину в первой половине сороковых. Относиться к нему можно по всякому, я его фанатом никогда не был, но "других писателей у нас нет". Приходится довольствоваться тем что есть. Иначе будут довольствоваться тобой. И противостоять ему - себе дороже. Не потому что можно проиграть. Выигрыш с противной стороной ничего хорошего не сулит.
но "других писателей у нас нет"
Стесняюсь спросить - а почему нет?
Стесняюсь спросить - а почему нет?Кисмет.
:)
Полковник
02.01.2012, 18:05
А без разницы, хоть за него, хоть за бабулеру
Нет, тут ошибочка, кухарка, как оказалось управлять государством не может, поэтому бабулек оставьте себе:smile:
результат будет тождественен при любом раскладе/кандидате
Опять ошибочка вышла, результат будет кардинально противоположным при Зюганове, Прохорове, и упаси Господи Касьянове.
что находиться в оппозиции Путину сейчас примерно то же самое, что находиться в оппозиции Сталину в первой половине сороковых
А это уж совершенно не верно, при вожде всех времен и народов, не то, что митинг на болотной исчез бы в небытие раз и навсегда, но за употребление одного только слова оппозиция были бы уничтожены все сообщники как шпионы и враги нарда, что-то я не вижу врагов народа, ау, где вы, враги народа, а понял в Лондоне, но Троцкого достали даже за океаном, а тут совсем рядом живут зарабатывая бабло в России. Нет, Господа хорошие, наговариваете вы на Путина, а это большой грех:smile: (шучу я шучу)
Видишь ли, Социум, времена такие настали, что находиться в оппозиции Путину сейчас примерно то же самое, что находиться в оппозиции Сталину в первой половине сороковых.
Все, Социум, суши сухари. На десять лет без права переписки по ст. 58-10 ты уже наговорил.
http://s017.radikal.ru/i407/1201/03/d582622d4b4b.jpg
Впрочем, я, наверное, тоже.
Augustine
02.01.2012, 18:13
Полковник, времена другие. Тогда можно было и Троцкого по башке, и тухачевских с зиновьевыми извести. Сейчас же всю эту погань приходится охранять. Ибо кто-бы их не тронул, виновник будет назван без намека на расследование. Примеры Литвиненко с Политковской.
Augustine
02.01.2012, 18:14
Стесняюсь спросить - а почему нет?
Да не стесняйтесь. Просто назовите других писателей.
Олег из Донецка
02.01.2012, 18:14
Стесняюсь спросить - а почему нет?
А хрен его знает...
Да не стесняйтесь. Просто назовите других писателей.
Хм...как же я их назову, если их нет. И тут я с вами согласен, я и сам об этом писал.
Но вы, видимо невнимательно прочли вопрос - помните "Ералаш" про параллельные прямые - "я понимаю, ЧТО они не пересекаются, но ПОЧЕМУ они не пересекаются?
Впрочем, я, наверное этой цитатой и оветил на свой вопрос - такова аксиома суверенной демократии, основанной на вертикали власти.
Augustine
02.01.2012, 18:22
А у власти не должно быть вертикали? Только горизонталь?
Огюстен, давайте не будем погрязать в бесплодной дискуссии. Спровоцировать меня на срач вам не удастся - не подвержен. Я просто силюсь понять - почему до сих пор не исчезла с лица земли, ну, к примеру, Франция, меняющая президентов каждые 5 лет? Или любая другая страна, живущая по тем же принципам?
Полковник
02.01.2012, 18:35
А у власти не должно быть вертикали? Только горизонталь?
Это законно власть должна быть по вертикали, даже в захудалом колхозе "червонэ дышло" если нет вертикали власти, то все захиреет, а тут такая страна. Другое дело, что власть должна быть распределена, и не дублироваться иначе тоже будет бардак. Очень хорошо написано было Солженицыным, "как нам обустроить Россию" он сильно там ругал западников ибо не наше это.
Я просто силюсь понять - почему до сих пор не исчезла с лица земли, ну, к примеру, Франция, меняющая президентов каждые 5 лет?
А тут совсем не надо силиться, чтобы понять. Сколько столетий демократия во Франции? Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.
Augustine
02.01.2012, 18:39
Да не провоцирую я вас на срач. Какое мне дело до Франции, я там не живу. Франция не распалась по той же причине, что и Гватемала какая-нибудь, ибо по своей самостоятельности они не слишком то отличаются. Одна работает от батареек, другая от сети.
Вот Союз почему-то приказал долго жить, когда там власть сменилась неудачно. Для его жителей неудачно. Да и с Россйиской империей как-то нехорошо получилось. Это куда актуальнее.
Сколько столетий демократия во Франции? Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.
Тоись, мы до сменяемости власти еще не доросли? Сопливые ишшо?
Вот пройдет несколько столетий, и тогда пожалуйста, приходите, будет вам демократия. Обычная, не суверенная. Вот только проживет ли столько Солнцеликий? Не, шоб он был здоров, конечно, долгих ему лет, но несколько столетий - согласитесь, это круто.
ЗЫ Про несменяемость коней на переправе - не надо, на это нас уже купили на вторых выборах беспалого алкоголика.
Про раскачивание галеры - тоже.
Augustine
02.01.2012, 19:07
Власть должна обеспечивать безопасность и жизнедеятельность государства и его граждан. И по этой части у меня есть к ней немало вопросов. Самая хорошая власть та, о существовании которой приходится вспоминать как можно реже. Увы, это утопия.
А вот на демократию мне как-то накакать с колокольни, ибо не считаю ее какой-то ценностью. Яркая упаковочка с ленточкой в которую можно завернуть что угодно, чаще всякое говнецо.
Ну нас купили еще до вторых выборов алкаша. Лет этак на восемь раньше. Больше демократии, больше гласности, больше социализма. Правда социализма отчего то стало меньше.
Полковник
02.01.2012, 19:19
Тоись, мы до сменяемости власти еще не доросли?
Правильно понимаете, Вы же наверное знаете, что любая смена власти, у нас заканчивалась трагически, лично мне это не надо, а Вам не знаю. Быстро только кошки родятся, а демократию ускорить нельзя, она не кошка, лучше медленнее, но без потрясений. Должен Вам напомнить, что за 20 лет нашу страну в политическом смысле уже не узнать, и это радует, возврата в марксо-ленинскую идеологию уже не будет, и это здорово. Вы только не обижайтесь, я хочу Вам напомнить, что в странах Запада, США, любая партия имеет сходную идеологию, разнящуюся только в незначительных нюансах, а главный принцип, частная собственность на средства производства остается незыблемы, у нас же партии, еще не доросли до этого, и главная из задача это власть, а там хоть трава не расти.
Вот пройдет несколько столетий, и тогда пожалуйста, приходите, будет вам демократия
А кто Вам сказал, что несколько столетия, это у них там, у нас все течет значительно быстрее, думаю пройдет еще лет 15-20 и страну Вы не узнаете, думаю, она будет самой демократичной из всех демократий и это не утопия, сам ход политических событий в России предполагает это.
Вот только проживет ли столько Солнцеликий? Не, шоб он был здоров, конечно, долгих ему лет, но несколько столетий - согласитесь, это круто.
ЗЫ Про несменяемость коней на переправе - не надо, на это нас уже купили на вторых выборах беспалого алкоголика.
Про раскачивание галеры - тоже.
Извините, словоблудие не комментирую.
думаю пройдет еще лет 15-20 и страну Вы не узнаете, думаю, она будет самой демократичной из всех демократий и это не утопия, сам ход политических событий в России предполагает это.
Всенепременно!
"...Вынесет все, и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль, только жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."(с)
Полковник, а в Деда Мороза вы тоже верите?
Полковник
02.01.2012, 20:48
Полковник, а в Деда Мороза вы тоже верите?
ПОчему же, очень даже верю, я не утратил в себе способность верить. Если звезды зажигают, значит это кому-то надо:smile:
Жаль, только жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."(с)
Я не эгоист, может и не придется, зато наши дети будут жить в самой прекрасной стране и это меня радует и воодушевляет. Я не из той породы, которые ноют всегда и везде.:smile:
татю на вас, мальчики. А моя дитенка живет на Родине, в самой прекрасной стране, правда разделенной сейчас какими-то дурацкими границами, но границы- это временно.
Полковник
02.01.2012, 21:22
А моя дитенка живет на Родине, в самой прекрасной стране, правда разделенной сейчас какими-то дурацкими границами, но границы- это временно.
Вынужден согласиться с хорошей и оптимистичной мыслью!
Правильно понимаете, Вы же наверное знаете, что любая смена власти, у нас заканчивалась трагически, лично мне это не надо, а Вам не знаю.
последняя смена власти, не такая уж радикальная, конечно, но довольно чувствительная по перемене курса, произошла у нас от Ельцина к Путину. обошлось без трагедий, что обнадеживает.
:smile:
последующий эксперимент с Медведевым, хоть и не был особо удачен в плане успехов и восторгов, но. для строительства демократического государства, я считаю, был шагом очень важным и полезным. жаль, что не удалось к следующему сроку подготовить преемника два-ноль, улучшенную версию с исправленными багами. чего было бы логично ожидать при идеальном развитии событий. тут уж чего имеем... однако, еще не вечер. поглядим, что будет дальше.
Полковник, а можно задать вам провокационный вопрос?
Представим себе (чисто гипотетически), что в целях, к примеру, восстановления исторической справедливости, ну, или там, в целях дальнейшего укрепления дружбы и добрососедства, Восточная Пруссия будет возвращена в состав Германии? Готовы ли вы будете к переезду по программе переселения соотечественников, в самое сердце самой прекрасной из стран, ну, скажем, в дер. Липихино Костромской области? Со чада и домочадцы?
Полковник
02.01.2012, 23:00
Полковник, а можно задать вам провокационный вопрос?
Представим себе (чисто гипотетически), что в целях, к примеру, восстановления исторической справедливости, ну, или там, в целях дальнейшего укрепления дружбы и добрососедства, Восточная Пруссия будет возвращена в состав Германии? Готовы ли вы будете к переезду по программе переселения соотечественников, в самое сердце самой прекрасной из стран, ну, скажем, в дер. Липихино Костромской области? Со чада и домочадцы?
Вы меня не удивили своим вопросом:smile:Его задают мне почти на всех форумах в которых я зарегистрирован. И он совершенно не провокационный, правда действительно гипотетический. Отвечу честно, если такое случиться (чисто гипотетически:smile:), то я перееду не в деревню Липихино, а на свою историческую Родину г. Попасная, Украина и к тому времени это будет одна большая Родина-Россия. Кстати по поводу Калининградской области, Германия очень прямо и недвусмысленно заявляет, никакого пересмотра европейских границ она не допустит, ибо это такой кошмар, что и в страшном сне не придумать. Посмотрите довоенную и послевоенную карту, почти нет ни одной страны, которую надо было бы перекраивать, это кому-нибудь надо?
Кстати Германия и Россия в настоящее время больше друзья чем враги, а Вы о каком то переделе. И самое последнее, я и так перееду в Украину, это ведь прекрасная земля, природа, климат, есть только одно препятствие, граница, а будет одна страна, тогда и буду паковать чемоданы:smile:
почему до сих пор не исчезла с лица земли, ну, к примеру, Франция, меняющая президентов каждые 5 лет? Или любая другая страна, живущая по тем же принципам?
Гм... Но ведь и Россия не исчезла. И Китай. Живущие по иным принципам "сменяемости власти". И прогибались реже, чем "ну, к примеру, Франция"(с).
Может, не в сменяемости власти дело, а в каких-то других принципах?
Тоись, мы до сменяемости власти еще не доросли? Сопливые ишшо? Может это... переросли?;)
Ну там племенные традиции - они весьма демократичными были.:blum1:
А если серьёзно, то, ИМХО, важно не то, каким образом формируется власть, а то, каким образом формируется тот слой, из которого она формируется. И вот тут не в "демократии" спасение, а в, извините за банальность, нравственности, образовании и воспитании.
а Вы о каком то переделе.
Та избави боже! Я ведь даже жирным выделил - чисто гипотетически, что ж вы мен в таких грехах-то!
Ладно, закроем тему. Я услышал. Томмазо Кампанелла тоже в принципе был неплохим парнем.
Гм... Но ведь и Россия не исчезла.
А я сказал, что она исчезла? Но ведь Отечество апасносте 11! "Не выберем - потеряем!"(с)
Полковник
03.01.2012, 00:03
а Вы о каком то переделе.
Та избави боже! Я ведь даже жирным выделил - чисто гипотетически, что ж вы мен в таких грехах-то!
Ладно, закроем тему. Я услышал. Томмазо Кампанелла тоже в принципе был неплохим парнем.
Согласен, но мы сделаем сказку былью, в отличие от Джовани Доменики.:smile: И потом все мы грешники на этой земле.:smile: С новым Годом Вас!
Видишь ли, Социум, времена такие настали, что находиться в оппозиции Путину сейчас примерно то же самое, что находиться в оппозиции Сталину в первой половине сороковых. Относиться к нему можно по всякому, я его фанатом никогда не был, но "других писателей у нас нет". Приходится довольствоваться тем что есть. Иначе будут довольствоваться тобой. И противостоять ему - себе дороже. Не потому что можно проиграть. Выигрыш с противной стороной ничего хорошего не сулит.
Не совсем так. Сталин очколизов не любил, а вот конструктивную критику уважал. Т.е. вся суть в том, какие цели ставит перед собой руководитель, иметь безмолвное стадо в хвост и в гриву или интересы народа превыше всего... Ну понятно, что особо выслуживающихся всегда хватало и они любой анекдот расценивали как очередную звезду на погон, ну бля не успел дед Сталин воспитать реально нравственное и грамотное общество, а ведь хотел и делал это. А что имеем сегодня? Народ дохнет - вожди жируют, а если народ начинает возмущаться, так бля дебил и экстремист?! Этой ситуацией очень успешно пользуются заокеанские "друзья". Ведь народ реально недоволен, но ЧТО делать не знает. Зато те, кто знает как это использовать, легко организовывают "болотные" и прочие..., но не для установления справедливости, а для прижатия яиц зарвавшимся местным царькам. Вся экономика завязана на "фиксинг Ротшильда", т.е. мы, вообще ни с хуя, продаем свой труд и ресурсы в десятки раз дешевле, чем они стоят в странах маяках. Это не в силах изменить Путин? Да легко бля, но только ему это не нужно, а значит и интересы доверившегося ему народа ему также пох. Следовательно, хоть при Пу, хоть при бабелере, народ будет рассматриваться ими как скот- придаток к своему рабочему месту, и будут иметь его одинаково, только под разными вывесками....
И главное, что это за пресмыкательство -"себе дороже"? Это нормально, когда - "не сметь вякать"? Это нормально, когда с соседом из омона вечером за пивом ругаешь власть, а завтра ему прикажут тебя ломать, и он будет ломать, боясь потерять работу или служебную квартиру?
Кризис у нас в головах, а не в кремлевских кабинетах :morning1:
Augustine
03.01.2012, 01:21
Но в песне не понял ты увы ... ничего (с) Музыкант Юра
Видишь ли, Путин не устраивает запад. Почему - это другой вопрос. Но валить его будут не по-детски, чтобы поставить на его пост другого, послушного человека. Или сначала другого, а потом послушного, ибо свалить того будет проще, он может и сам свалится. Свалить Путина можно только во время этих выборов, ибо потом карета скорее всего превратится в тыкву.
А почему себе дороже? Потому что приход к власти прозападного (более послушного, чем Путин) человека ничего хорошего нам не принесет. Не для того его ставят, чтоб нам угодить. А то, что народ недоволен. Да недоволен. Так он в перестройку был недоволен, причем не столько по делу, сколько из-за того, что ему неслабо в головы накакали. Только потом никто про те свои недовольства вспоминать не хотел. То ли от того, что появились куда большие причины для недовольство, то ли от того, что неловко было. Думаю, что и то и другое.
И не стоит обольщаться что Россия переболеет этой оранжевой болячкой в легкой форме. Как Украина. Был Ющ и нету его. Тут все серьезнее. Не для того вся эта канитель затевается.
Видишь ли, Путин не устраивает запад.
Что такое Запад? Народ Европы и Северной Америки? Нет конечно, они такие же лОхи как и мы. Тогда кто? Финансовые кланы (по сути мафия)? Да. Сколько их, один, два, десять? ХЗ. Скольких он устраивает или не устраивает, объективно сказать никто из нас не сможет, поскольку не владеет достаточной информацией. Но скорее всего, больше устраивает, чем нет, потому, что их планы в отношении нас (а они известны и понятны) реализуются, т.е. народ вымирает, а ресурсы пиздуют туда... Эти же социальные показатели, дают возможность сделать объективный вывод о том, что он проводит антисоциальную политику в отношении "своего" народа, хоть и искренне считает, что заботится о своих верноподданных.
Почему - это другой вопрос. Но валить его будут не по-детски, чтобы поставить на его пост другого, послушного человека. Или сначала другого, а потом послушного, ибо свалить того будет проще, он может и сам свалится. Свалить Путина можно только во время этих выборов, ибо потом карета скорее всего превратится в тыкву.
Если бы им реально нужно было слить Путина, сделали бы это уже давно. Что им стоит вскрыть всю его подноготную и конструктивно обосрать перед народом? Ведь они же его и ставили. Это все спектакль для черни, ширма, за которой реализуются реальные планы в отношении стран и народов как Евразии так и Америки и Японии и континента Кенгуру и т.д... Путин играет свою роль, не более.
А почему себе дороже? Потому что приход к власти прозападного (более послушного, чем Путин) человека ничего хорошего нам не принесет. Не для того его ставят, чтоб нам угодить.
А Путина для чего ставили? А что хорошего он сделал? Сколько миллионов безславных смертей и сломанных судеб за время его царевания? Что бля реально хорошего он сделал? Может отвязал экономику РФ от мировой КФС?
Вот смотрите, богатая страна та, у которой есть ресурсы, а не та, которая печатает бабло. Мы же не из бабла строим дома, самолеты и АПЛ, ведь так? Но если Пу хоть и гандон, но был бы он нашим гандоном, то он бы давно отмежевался от Запада и их лживо лицемерной социально-экономической системы и царевал бы безраздельно в своей горячо любимой РФии, завалил бы весь мир товарами и высокими технологиями, исследовал бы уже половину нашей галактики и хер клал бы на все мировые кризисы-шмизисы... Даже хоть он и безнравственный гандон, отстроил бы себе мегадворцы в каждом регионе и плавал бы по морям на собственной яхте размером с авианосец, но не издевался бы над своим народом, тогда можно было бы твердо сказать: "- Да, он гондон, но он НАШ гондон и не сметь его трогать! Он лучше любой прозападной либерастической шавки типа бабылеры!" Но нет же, он (и соответственно его команда) ничего этого не делают, и наоборот продолжают гнобить свою страну выжимая из неё все до остатка. Им мало своей страны, прекрасной природы и любви своего народа, они по ЛондОнам и Парижам хотят ездить, жить в Америках и загорать в Испаниях, печататься в "Форбс" и одеваться у "Армани". А если они не будут выполнять указания оттуда, то никто их туда и на пушечный выстрел не пустит, закроют как Лазаренко в два счета и пиздец. Им просто СРАТЬ с высокой колокольни на нас с вами, а многие просто откровенно ненавидят все русское. А посему, разницы между ним и бабойлерой очень мало, разве что в сроках уничтожения Руси, поскольку последняя сделает это открыто и практически мгновенно...
А то, что народ недоволен. Да недоволен. Так он в перестройку был недоволен, причем не столько по делу, сколько из-за того, что ему неслабо в головы накакали.
Ну если тогда народ был недоволен ложью партноменклатуры, то сегодня он недоволен просто условиями существования, а это большая разница, и сегодня это все намного взрывоопаснее, намного. А кому станет лучше если таки рванет? А никому из нас и Пу в т.ч., потому, что все это спланировано и управляется все теми же хозяевами Пу, только последний этого не понимает.
И не стоит обольщаться что Россия переболеет этой оранжевой болячкой в легкой форме. Как Украина. Был Ющ и нету его. Тут все серьезнее. Не для того вся эта канитель затевается.
Конечно не стоит, если его до сих пор держат, значит свою главную роль он еще не сыграл, а она вполне может оказаться очень даже фатальной не только на региональном уровне, но и на глобальном.
Мне, например, похеру КТО именно будет у руля, для меня важно то, что он будет там делать, куда рулить. Походу Пу - не тот, он подконтрольная Западу марионетка, хоть и не явно, но подконтролен через свое мировоззрение, свой тип психики, а это не лечится...
А Путина для чего ставили? А что хорошего он сделал? Сколько миллионов безславных смертей и сломанных судеб за время его царевания? Что бля реально хорошего он сделал?
эх, был бы ты там во времена ЕБН и при приходе Путина, таких вопросов не задавал бы, человек со стороны.
Ибо.
San4es60
03.01.2012, 12:24
Либерализм против путинского "социального государства": как обстоят дела в этом тематическом поле?
Вчера отслушал несколько передач на любимом радио Финам.ФМ (тех, что записывались накануне нового года). Радио это я люблю за то, что там политики меньше, чем на "Эхе", но вполне достаточно для всяких дискурс-наблюдений. Основные гости из отслушанных - этакие "оппозиционные эксперты".
Почему-то на "Финаме", в отличие от "Эха", особенно любят тему завышенных социальных обязательств, как главного преступления путинского кровавого режима. Так что в политическом смысле это гораздо более "либеральное" радио, чем "Эхо", на котором все-таки очень уж попахивает иногда "яблоками" и прочим социал-демократическим гуманизмом.
Стало интересно вот что. Когда путинская кампания вступит в активную фазу, то есть займется не только пропагандой, но и контрпропагандой, насколько интенсивно будут использоваться высказывания оппонентов, вроде тех, что можно послушать на "Финаме"? Дело в том, что из этих высказываний без всяких разъяснений ясно, что высказывающие люди, в случае прихода к власти, будут не поднимать, а сокращать пенсии (ибо считают их слишком большими, завышенными в результате неправильной пенсионной реформы), вообще массу всего сокращать. И речь не о расходах на "силовиков", а именно о социальной политике.
Интенсив этой темы в контрпропаганде укажет на то, насколько всерьез власть воспринимает именно настоящую "либеральную оппозицию". Вопрос-то и этот открытый и очень интересный.
Далее. Всем понятно, как публика Болотной площади относится к теме фальсификации выборов. Но как "участники революции довольных/успешных" относятся к теме сокращения социалки и вообще к тезису о том, что в России ее слишком много? Я не о тех, кто на трибуне (тут все понятно), а о тех, кто их слушает. Это тоже вопрос открытый и очень интересный - "новый средний класс" и тема социалки. Вот что было бы интересно, если бы за это взялись социологи.
В самом деле, как обстоит дело с настоящими либеральными ценностями у людей, гражданской активностью которой очень гордятся те, кто действительно является носителем либеральных ценностей?
Не секрет, что сразу несколько политических сил стремится записать публику с Болотной - за собой. А какая она в плане "политического мышления"? - это ведь до сих пор никому неизвестно. Понятно, что она там разная, полно и тех, кто продолжает настаивать на своей аполитичности. Но чего бы не поизучать и не повыяснять поглубже "новый средний класс", раз уже его придумали/сконструировали разномастые колумнисты, блогеры и "эксперты" в течении 2-3 недель?
Грубо говоря, какой хотел бы видеть пенсионную систему пресловутый "продвинутый хипстер" (образом которого колумнисты, блогеры и "эксперты" трудолюбиво и троллелюбиво фантазируют себя и друг друга)? Смайл. Может, он вообще либертарианец и не хотел бы видеть никакой пенсионной системы? Спросить хипстера о пенсиях - очень эстетский социологический проектец!
http://langobard.livejournal.com/3706906.html
San4es60
03.01.2012, 13:55
смотрите что за борцуна нашел
http://www.youtube.com/watch?v=gvRFXZMZCag&feature=player_embedded
борцуна нашел
Любопытно толкает...
А кто таков?
San4es60
03.01.2012, 14:08
Любопытно толкает...
А кто таков?
хз, на политаче наткнулся: http://2ch.so/po/res/415560.html
по-моему он зомбирует детей людей
А кто таков?ЭТо, если мне память не изменяет, почитатель книжек Мегре, типа "Анастасия"
сделала сей вывод из его слов про "Родовые поместья"
:rofl2:
ЙЙЕЕЕССС!!!!
http://video.yandex.ru/users/garyss/view/10/
по-моему он зомбирует
ГЫ!
http://rodpart.ru/
Что-то непонятное...
То, что он толкает, вроде-как не плохо для сельского хозяйства, а что делать с промышленностью - он не ведает.
Наткнулся на какие-то пожертвования...
Очень странная наличность. ;)
Наткнулся на какие-то пожертвования...Во-во
У "меня" там выше тоже про пожертвования говорит
Вещает, если жалко, то выйдите нафиг и не смотрите меня .)))
Да, блин, ну что может толкового придти в голову вегетарианцу или сыроеду!?!?! - в печь!!!!
Что-то непонятное...
То, что он толкает, вроде-как не плохо для сельского хозяйства, а что делать с промышленностью - он не ведает.
Наткнулся на какие-то пожертвования...
Очень странная наличность. ;)
какая промышленность? там у него натуральное хозяйство, с ремеслами. ложки деревянные, лапти с бересты. а по идеологии что-то типа мягонького анархизма вперемежку с нью-эйджевской сектой.
:smile:
Полковник
03.01.2012, 23:21
Сталин очколизов не любил, а вот конструктивную критику уважал
Вы меня извините, но когда вот так по хотя рисуют белыми красками то время, у меня всегда возникает вопрос, это от незнания или лицемерия. Сталин любил критику?!, это же надо такое придумать, а Вы знаете, что вождь мирового...уничтожил полностью съезд (несколько сот. чел) только потому, что нашлось пара тройка делегатов покритиковавших курс вождя. Сталин и на дух не переносил критику в свой адрес. Подумайте почему исчезли не только с политической арены, но и из жизни самые преданные и самые близкие соратники Сталина (я даже перечислять их не собираюсь, места не хватит)
Следовательно, хоть при Пу, хоть при бабелере, народ будет рассматриваться ими как скот- придаток к своему рабочему месту, и будут иметь его одинаково, только под разными вывесками....
не знаю кто такая бабалера, поэтому судить не берусь. А вот о Путине можно и погутарить причем без всяких последствий для здоровья. Не знаю почему у Вас сложилось что у нас в России власть держит народ за стадо, постоянно обращаясь к этому "стаду" и ища в нем поддержку, очень многие вопросы решаются именно под давлением этого "стада". А то, что есть бедные и богатые, это да, это факт. Надо чтобы бедных было меньше а богатых больше. Если судить о зарплатах, то "стадо" сейчас живет значительно лучше, чем даже 5 лет назад. Вы для интереса посмотрите сколько людей наших отдыхает за границей, а сколько имеют машин, у нас даже большинство по две машины. Я Вам скажу одну вещь, Вы только не обижайтесь (мимино:smile:) тот кто хочет заработать сейчас такую возможность имеет это факт. А имея деньги скотом себя уже не чувствуешь, а совсем даже наоборот, уважаешь себя. Вы понимаете, я это пишу от своего имени, но я вижу происходящее вокруг и это меня радует.
имея деньги скотом себя уже не чувствуешь, а совсем даже наоборот, уважаешь себяНу так...
Машины у меня нет. Денег тоже не особо. При этом скотом себя не чувствую, сама себя уважаю, да и на отсутствие уважения окружающих пожаловаться не могу.
Посему полагаю, что мерилом уважения в нормальном обществе являются отнюдь НЕ деньги.
Впрочем, дело вкуса...:nea:
Полковник
03.01.2012, 23:48
Посему полагаю, что мерилом уважения в нормальном обществе являются отнюдь НЕ деньги.
Конечно, это так, Вы абсолютно правы, и все же деньги позволяют в некотором смысле реализовать свои потребности. Я все больше чувствую изменение настроения людей, сейчас становиться стыдно быть бедным, и думаю это правильно, нет я уважаю пожилых людей, не сумевших (не по своей вине) сколотить сколько нибудь на старость, даже те же артисты известные умирающие в нищите, не их это вина, а система была такая "жила бы страна родная и нету других забот" и оказалось люди отдали стране всю свою жизнь, а страна повернулась к ним одним местом. Молодежь сейчас уже другая, более меркантильная, это хорошо и плохо одновременно, ибо теряются общечеловеческие ценности, но думаю это временно, все станет на свое место.
Возможно я не прав, не знаю...
теряются общечеловеческие ценности, но думаю это временноС чего бы?
Если это "теряние" не остановить, то оно только обороты набирать будет. Рост материальных потребностей ограничивается не только материальными возможностями, но и наличием потребностей НЕматериальных. Которые воспитывать надо. Не только в отдельно взятой квартире, но и, извините, во всем обществе.
Вы меня извините
Ок, чуть позжее отпишусь :drinks: У вас, пока есть время исправиться :mocking:
Конечно...
Я редко кому "фукаю", но этот ваш пост просто отвратителен. Позже объясню.
Молодежь сейчас уже другая, более меркантильная, это хорошо и плохо одновременно, ибо теряются общечеловеческие ценности, но думаю это временно, все станет на свое место.
не теряются. Просто меняются времена. А мы остаемся прежними.
Сегодня довелось увидеть кусочек фильма "Поцелуй" 1896 г, который критики объявили порнографическим и показ часто сокращали с трех минут до двух.
Ну... и... как-то все равно не считаю, что наше поколение абсолютно аморально : ))))
Просто все меняется. И через пару десятков лет все будет иначе, а человек останется прежним (если выживет, конечно)
Полковник
04.01.2012, 00:08
теряются общечеловеческие ценности, но думаю это временноС чего бы?
Если это "теряние" не остановить, то оно только обороты набирать будет. Рост материальных потребностей ограничивается не только материальными возможностями, но и наличием потребностей НЕматериальных. Которые воспитывать надо. Не только в отдельно взятой квартире, но и, извините, во всем обществе.
Да все правильно Вы говорите, но согласитесь, что лучше же быть и хорошим человеком и не бедным одновременно, я здесь об обычных земных гражданах, а не о тех, кто сколачивает бабки за счет других. Я себя не отношу к бедным, я могу себе позволить, то, что раньше и мечтать не мог, поездка за границу для меня это прежде всего познание мира, как люди живут, чем дышат, для меня это интересно, я не коплю деньги ради их количества, мне это не нужно. Но вот мечту осуществить хочу, побывать на Кубе, (именно Кубе, а не в США) думаю за несколько месяцев я смогу себе это позволить. Так что в этом плохого? А будь бы я нищим, кому от этого было бы хорошо?!
Полковник
04.01.2012, 00:12
Я редко кому "фукаю", но этот ваш пост просто отвратителен.
ИЗвините, но я ничего не понял, о каком посте идет речь, я постов не придерживаюсь, наверное это грех?:smile:
Полковник
04.01.2012, 00:15
Просто все меняется. И через пару десятков лет все будет иначе, а человек останется прежним (если выживет, конечно)
Да все меняется и под влиянием этих изменений меняется и человек, иногда, правда, не в лучшую сторону.
лучше же быть и хорошим человеком и не бедным одновременно
Так лучше веселиться, чем работать,
Так лучше водку пить, чем воевать,
И вспоминать за мамины заботы,
И белые костюмы одевать.
Так лучше быть богатым, но здоровым,
И девочек роскошных целовать,
И миновать тюрьмы замок суровый,
И деньгами карманы набивать.:drinks:
а что это за жопа с ушами с погонами генерал-майора? Волхв Мерагор, в девичестве Петров К.П.
Я просто силюсь понять - почему до сих пор не исчезла с лица земли, ну, к примеру, Франция, меняющая президентов каждые 5 лет? Или любая другая страна, живущая по тем же принципам? Наверное потому, что во Франци etc смена президента означает только смену президента, но не кардинальную смену всей политики государства. Посмотрел бы я на ту Францию, если бы каждые 5 лет к власти приходили бы по очереди коммунисты с идефикс национализации всей крупной промышленности, потом либералы, напротив готовые продать всю эту промышленность иностранцам, потом националисты с лозунгами (и их материализацией) "Франция для французов! Хватит кормить Африку!", потом вообще Всефранцузская партия "Курсом Правды и Единения" со своей концепцией общественной безопасности...
Преемственность основного курса и отсечение маргинальных и экстремальных партий - необходимо для устойчивости государства.
У нас, учитывая вышесказанное, конкурентом Путину с натяжкой может быть только Выхухоль Миронов. Но почему он смотрится на политических подмостках невразумительнее Путина, я ответить не смогу ;)
Нет баланса сил. Президент - это всиё. Вот и боимсо выбрать не то. Вот если бы сенат (ха-ха! три раза) имел примерно равный рычаг с президентом.
А не то что он сейчас какая-то синекура. Вобщем все поставлено на тоненькую головку президенства и смена преза почти катастрофична.
Пирамида перевернута.
San4es60
04.01.2012, 02:45
Нет баланса сил. Президент - это всиё.
Президентская республика же, но мы не обламываемся =)
Президентская республика же, но мы не обламываемся =)
Ну вот и пожинаете весь страх до копейки.
San4es60
04.01.2012, 03:03
Ну вот и пожинаете весь страх до копейки.
http://l-userpic.livejournal.com/111208649/8747410
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся. Три школьницы прыгнули с крыши 16-ти этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета. Мы — анонимус. Мы не прощаем и не забываем. И имя нам — легион.
Странное у Вас чувство юмора.
San4es60
04.01.2012, 11:09
http://www.youtube.com/watch?v=FZkBhobPprw&feature=player_embedded
Я так понимаю, проект "за норот" закрыт? =)
"От Перми до Эдинбурга... это население дебилы..."
Ну вот как назвать народ, при котором такое ЧМО, безнаказанно ходит по их земле? Мазохисты?
А про строителей :shok: Это он сука сидит в здании построенном тупыми строителями? Особняк ему тоже дебилы строили? :rofl2:
Ну тварь, ну пиздец...
Вы меня извините, но когда вот так по хотя рисуют белыми красками то время, у меня всегда возникает вопрос, это от незнания или лицемерия. Сталин любил критику?!, это же надо такое придумать, а Вы знаете, что вождь мирового...уничтожил полностью съезд (несколько сот. чел) только потому, что нашлось пара тройка делегатов покритиковавших курс вождя. Сталин и на дух не переносил критику в свой адрес. Подумайте почему исчезли не только с политической арены, но и из жизни самые преданные и самые близкие соратники Сталина (я даже перечислять их не собираюсь, места не хватит)
Читайте и думайте. И не говорите, что не видели, будете глупо выглядеть... http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx
А если и уничтожал, так врагов советского народа, а не личных критиков.
не знаю кто такая бабалера, поэтому судить не берусь. А вот о Путине можно и погутарить причем без всяких последствий для здоровья.
Особо хорошо это видно из его реакции на прямые неудобные вопросы...
Не знаю почему у Вас сложилось что у нас в России власть держит народ за стадо, постоянно обращаясь к этому "стаду" и ища в нем поддержку, очень многие вопросы решаются именно под давлением этого "стада".
Ваша наивность не знает границ... :biggrin:Что решилось? Что, по пунктам, в цифрах!
А то, что есть бедные и богатые, это да, это факт. Надо чтобы бедных было меньше а богатых больше.
Следуя вашей логике, что бы процесс ускорить, бедных нужно отправить в крематорий... Заебли халопы, под ногами шататься... :biggrin:
Если судить о зарплатах, то "стадо" сейчас живет значительно лучше, чем даже 5 лет назад.
Ну дык ептить, все что спи... украли у союза, быстренько прохавали и поняли, что если прохавать ваще фсе и нархоз просто встанет колом, то царевать уже будет негде... По бырику передерибанили народное имущество, и стали поднимать уже не государственные (народные) предприятия, а свои собственные, законно личные... Кто-то же должен на них РАБотать? Конечно должен, вот гляди народ, сколько епт РАБочих мест мы создали! Фсе бля для вас, дорогие! + Армия клерков обслуживающих все эти бизнесы-шмизесы, ТОП-менеджмент, епт :bad: В свою очередь этому ТОП-менеджменту кто-то должен строить дома, чистить сортиры и делать колбасу и выращивать редьку и т.д.? Должен конечно. Таким образом обламывается еще одной категории граждан, ну не будут же они платить домработнице столько же сколько уборщице бабе Нюре в собственных магазинах или на заводах, не гламурно епт... А кто не "успел" тот лОх и дебил... Так ведь?
Вы для интереса посмотрите сколько людей наших отдыхает за границей,
Сколько, в прОцентах, пожалуйста? Сколько для вас достаточно, дохуя или еще чуть-чуть, какая это часть населения вашей Родины?
а сколько имеют машин, у нас даже большинство по две машины.
А что толку, если на них ездить негде? :biggrin: А сколько вам нужно машин для счастья? Опять же, какой прОцент может себе позволить авто не в кредит? А квартиру? Что, в стране глина, щебень и сталь в дефиците?
Особо забавляет картина: ...пробка в километр или два, каждый пятый тазик под пол ляма грн., двигло 6 л, а в тазике сидит тело, с выражением на лице неимоверной собственной значимости в этом мире... сидят они в своих 6-ти литровых тазиках и едут нихуя не быстрее старенького запора или жигуля... сидят, рожи крутят, телок за жопы лапают, в общем короли жизни епт, а все равно нихуя не едут... Не маразм, а? Но ведь 6-ти литровых тазиков на фсех не хватит, кто-то же должен хуячить в шахтах и прокатх, что бы эти (с надутыми щеками) могли себе позволить такие тазики..., поэтому мимо, по тротуарам, стройными рядками топают дедушки, бабушки, девушки с детками, парни которым "не повезло" ну или просто дебилы, как грит жирик..., топают и думают: а че ж за хня такая, а? Я бля вкалываю у станка с утра до ночи, а ни тазика ни квартиры нет и не предвидится? Лыжи не едут или я ебанутый? // Но это фигня, каждый 10-й или 50-й из них думает: - А какого хера я должен вкалывать на эти надутые щеки? Пойду ка шмальну пару телок в ювелирке или в отделении банка и тоже буду в дамках... Ну или кого-то из этих (с надутыми щеками) выставлю... Веселуха епт, не так ли? // Но это молодежь, а бабушки с дедушками просто доживают срок дожития :shok: во как мы к своим старикам относимся - срок дожития, бля!
Я Вам скажу одну вещь, Вы только не обижайтесь (мимино:smile:) тот кто хочет заработать сейчас такую возможность имеет это факт.
Ничего обидного, вы, не сказали. Все эти разговоры, про "нужно уметь жить" и т.д. - лицемерная ложь, все кто это говорит, забывают добавлять главное - за чужой счет.
А имея деньги скотом себя уже не чувствуешь, а совсем даже наоборот, уважаешь себя.
Как уже сказала Регель, есть люди которые и в нужде скотом себя не чувствуют. А точнее, они просто не хотят жить за чужой счет и не будут этого делать. Да, для тех кто сидит в 6-ти литровых тазиках они будут быдлом и дебилами, а по сути они просто остаются Людьми. Они просто ЭТОГО не хотят. Странно, да? А это и есть вопрос нравственности. Не меряйте всех по себе, люди чувствуют ложь и несправедливость, и у многих мужества хватает оставаться Людьми. А все эти тазики с баварскими и японскими лейблами, виллы и яхты - не более, чем дешевые понты, бычество и ханжество. Вот такие пироги.
Вы понимаете, я это пишу от своего имени, но я вижу происходящее вокруг и это меня радует.
Мне вас искренне жаль.
Доктор Пилюлькин aka фантаст Сергей Лукьяненко не выдержал и высказался за кого он будет голосовать в марте (http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html):
Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: "А где вы были во время митингов? Дома? Значит вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?"
Придется кое-что объяснить.
Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал - ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с неменьшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами - поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение - то, я по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы "расцвели все цветы". Результатом я в целом доволен - да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)
И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.
А еще меня всегда умиляет аргумент "Что, у вас все хорошо - и вы потому за действующую власть?" Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так - почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава - назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.
Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной?
Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне - не есть, не писать и вообще не жить? Власть - это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин - в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение - их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки - путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, "Булава" долго не взлетала? А то вы знали в СССР сколько спутников сгорало по пути на орбиту, и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики - как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно - в отличие от СССР).
Хочется уровня демократии как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы, взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях - абсолютнейший. По уважению к чужому мнению, хотя бы. Все ЖЖ это демонстрирует непрерывно.
Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор - своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.
Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.
Потому что лозунги всех остальных - либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.
Потому что "лидеры оппозиции" кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы с коммунистами и националистыми? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже не в грош не ставит...
Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов - это даже не смешно.
Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Явлинский - политик, переживший свое время.
Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.
Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?
Так вам же и Медведев не нравился. "Слишком либерал". "Слишком прожектер". "Айфон", "инновации", то да сё...
Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина.
Оппозицию, по вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика - не олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть.
Что, не пустят-обманут? Не смешите. За "ЕР" голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. "ЕР" - партия большинства, это факт. Ну прошла бы она с меньшими голосами - вступила бы в коалицию с "СР". Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы...
Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство - все будет. А нет - так извините...
У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек - тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя.
...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво - я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.
Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.
А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.
Не все "деятели культуры" инфантильны, да.
...хочу, побывать на Кубе, (именно Кубе, а не в США) думаю за несколько месяцев я смогу себе это позволить. Так что в этом плохого? А будь бы я нищим, кому от этого было бы хорошо?!
А кому хорошо от того, что вы, можете себе это позволить за чужой счет? Тем за чей счет?
Граф считает счета на своём счету! © Блеф
Социум, слетать на недельку на Кубу - от 1000 евро на взрослого. Поверьте, в России совсем не редкость заработать такие деньги собственным горбом, а не за чей-то счёт.
З.Ы. Хорош ветку (-и) засерать своим КОБ-ом! http://jpe.ru/gif/smk/sm247.gif
Создай отдельную тему и там излагай содержание "Красной книжечки" Волхва Мерагора, агитируй народ за светлое будущее...
Конечно, это так, Вы абсолютно правы, и все же деньги позволяют в некотором смысле реализовать свои потребности.
Не забывайте добавлять - за чужой счет, потому, что при капитализме иначе быть не может по определению!
Я все больше чувствую изменение настроения людей, сейчас становиться стыдно быть бедным,
Ну дык не зря еблан титамир или титомир поеть: "Меня кризис не касается, лично мне он даже нравится..." Он таки нашел свою публику :mocking:
и думаю это правильно,
Угу, всех дебилов в крематорий!
нет я уважаю пожилых людей, не сумевших (не по своей вине) сколотить сколько нибудь на старость, даже те же артисты известные умирающие в нищите, не их это вина,
Конечно не их, а тех, кто сегодня живет за их счет и рассказывает байки о том, что первых кинуло такое нехорошее государство... Ай яй яй, какое нехорошее государство...
а система была такая "жила бы страна родная и нету других забот" и оказалось люди отдали стране всю свою жизнь, а страна повернулась к ним одним местом.
А страна это кто? Не мы ли с вами? Не соседи по площадке? Ну и кто здесь лицемер?
Молодежь сейчас уже другая, более меркантильная, это хорошо и плохо одновременно, ибо теряются общечеловеческие ценности, но думаю это временно, все станет на свое место.
Возможно я не прав, не знаю...
http://gdv.ucoz.com/sml/wacko1.gif
с флудом заканчиваем
R
Социум, слетать на недельку на Кубу - от 1000 евро на взрослого. Поверьте, в России совсем не редкость заработать такие деньги собственным горбом, а не за чей-то счёт.
Например? Сталевары и шахтеры часто летают? Слесари, токари, сварщики, доярки, трактористы?
З.Ы. Хорош ветку (-и) засерать своим КОБ-ом! http://jpe.ru/gif/smk/sm247.gif
Создай отдельную тему и там излагай содержание "Красной книжечки" Волхва Мерагора, агитируй народ за светлое будущее...
При чем здесь КОБ, хде я на неё ссылаюсь, я тебя без КОБ по любому экономическому вопросу уделаю :biggrin:
А кому хорошо от того, что вы, можете себе это позволить за чужой счет? Тем за чей счет?
А вот это уже предъява. Никто не обязан доказывать, что он не верблюд. А вот обозвавший, пусть и доказывает. иначе сие есть клевета элементарная, необоснованная и дурно пахнущая.
Отакэ.
А вот обозвавший, пусть и доказывает. иначе....
Дык лёгко :biggrin: Вот человек придет, ответит и докажу :drinks:
нет, не пойдет. Либо доказательства, либо клевета.
Коротко и предметно.
R
Дык уже с десяток раз объяснял на общих примерах. Нужно конкретно на Полковнике? Ок, но без него низя :unknown:
я тебя без КОБ по любому экономическому вопросу уделаю :biggrin:обделаешься, а не уделаешь, чем ты здесь регулярно и занимаешься. :empathy2:
Социум, слетать на недельку на Кубу - от 1000 евро на взрослого. Поверьте, в России совсем не редкость заработать такие деньги собственным горбом, а не за чей-то счёт.
Например? Сталевары и шахтеры часто летают? Слесари, токари, сварщики, доярки, трактористы?
http://s49.radikal.ru/i126/1201/d4/19e81b947706.jpg
http://s009.radikal.ru/i309/1201/f2/20446edc5894.jpg
А ты думал, кто там по ночам "Тагил!!!" кричит? :) Дизагнеры столичные?
З.Ы. Хорош ветку (-и) засерать своим КОБ-ом! http://jpe.ru/gif/smk/sm247.gif
Создай отдельную тему и там излагай содержание "Красной книжечки" Волхва Мерагора, агитируй народ за светлое будущее...
При чем здесь КОБ, хде я на неё ссылаюсь, я тебя без КОБ по любому экономическому вопросу уделаю :biggrin:
Дурилка ты картонная, а не єкономист...
Фсе, Dimson, сдулся?
Даже легче, чем я думал... :mocking:
Щетай, что срезал, умник.
Спорить с кобанутым не собираюсь, всё равно, что с радиоточкой...
-- Типичный демагог-кляузник, -- сказал кандидат, обращаясь к жене. --
Весь набор тут...
-- Не попали. За всю свою жизнь ни одной анонимки или кляузы ни на кого
не написал. -- Глеб посмотрел на мужиков: мужики знали, что это правда. --
Не то, товарищ кандидат. Хотите, объясню, в чем моя особенность?
-- Хочу, объясните.
-- Люблю по носу щелкнуть -- не задирайся выше ватерлинии! Скромней,
дорогие товарищи...
-- Да в чем же вы увидели нашу нескромность? -- не вытерпела Валя. -- В
чем она выразилась-то?
-- А вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. Подумайте -- и
поймете. -- Глеб даже как-то с сожалением посмотрел на кандидатов. -- Можно
ведь сто раз повторить слово "мед", но от этого во рту не станет сладко. Для
этого не надо кандидатский минимум сдавать, чтобы понять это. Верно? Можно
сотни раз писать во всех статьях слово "народ", но знаний от этого не
прибавится. Так что когда уж выезжаете в этот самый народ, то будьте немного
собранней. Подготовленней, что ли. А то легко можно в дураках очутиться. До
свиданья. Приятно провести отпуск... среди народа. -Глеб усмехнулся и не
торопясь вышел из избы. Он всегда один уходил от знатных людей.
Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидатов, говорили:
-- Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то так знает?
-- Срезал.
-- Откуда что берется!
И мужики изумленно качали головами.
-- Дошлый, собака, причесал бедного Константина Иваныча... А?
-- Как миленького причесал! А эта-то, Валя-то, даже рта не открыла,
-- А что тут скажешь? Тут ничего не скажешь. Он, Костя-то, хотел,
конечно, сказать... А тот ему на одно слово -- пять.
-- Чего тут... Дошлый, собака!
В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам,
сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял,
восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб
жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
Завтра Глеб Капустин, придя на работу, между прочим (играть будет),
спросит мужиков:
-- Ну, как там кандидат-то?
И усмехнется.
-- Срезал ты его, -- скажут Глебу.
-- Ничего, -- великодушно заметит Глеб. -- Это полезно. Пусть подумает
на досуге. А то слишком много берут на себя...© Шукшин
Рост материальных потребностей ограничивается не только материальными возможностями, но и наличием потребностей НЕматериальных. Которые воспитывать надо. Не только в отдельно взятой квартире, но и, извините, во всем обществе.Галь, так Полковник хотел сказать именно это. Мне так послышалось.
Наличие свободных материальных средств, позволяет человеку не столько жрать деликатесы по утрам, но и посещать, к примеру, выставки, музеи, театры, ездить в монастыри, исторические места как по России, так и по зарубежью.
Ты же прекрасно понимаешь, что семья из трех человек с совокупным доходом в 15 тысяч, может позволить себе меньше, чем та же семья с доходом в 45 тысяч.
И речь шла, как мне показалось, о самоуважении, а не уважении окружающих.
Понятно ж, что мужчина, кормилец семьи, себя будет уважать больше, если он сможет позволить себе отправить жену с ребенком на курорт Испании вместо грядок на загородном огороде (что бывает каждый год)
Ну это как пример , абстрактный.
Полковник
04.01.2012, 17:30
http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx
Ваша наивность не знает границ... Что решилось? Что, по пунктам, в цифрах!
Следуя вашей логике, что бы процесс ускорить, бедных нужно отправить в крематорий... ....... (не уважаю не нормативную лексику) халопы, под ногами шататься..
Все эти разговоры, про "нужно уметь жить" и т.д. - лицемерная ложь, все кто это говорит, забывают добавлять главное - за чужой счет.
А кому хорошо от того, что вы, можете себе это позволить за чужой счет? Тем за чей счет?
Итак по порядку, а чтобы это не было флудом, мой ответ Вам будет в контектсе почему я буду голосовать за Путина.:smile:
Ваша ссылка меня удивила вот в каком аспекте, Вы умеете отличать мух от котлет, посмотрите чей это сайт, Вы можете найти, к примеру, сайт как сильно любил детей Гитлер, и будете выдавать это за истину, думайте и анализируйте тот сайт, на который даете ссылку!
В отношении наивности, это слишком, но если Вам так показалось, значит я еще молод душой и это радует:smile: По пунктам и цифрам это Вы любезный сами поищите в инете этих цифр полно, зайдите на любое турагенство и посмотрите динамика, это первое и второе, среди моих товарищий, друзей и даже моих близких много таких кто уже в течении 10 лет отдыхают за границей, про Польшу даже не говорю, туда ездим на увикенд, (там хороший аквапарк и не дорого). В настоящее время мои сваты с внучкой отдыхают в Альпах, на рождественских каникулах. Моя соседка по этажу в настоящее время отдыхает на мертвом море в Израиле. И вообще это даже смешно перечислять, я с женой собираюсь осенью в Баварию на пивной праздник. Вообщем стали наши люди активно ездить по заграницам и это хорошо. Следуя моей логике, работать надо, и зарабатывать деньги, а стариков своих надо уважать и кормить, ибо они на систему с вашим сталиным горба гнули ничего не заработав, поэтому своим стареньким родителям (живущим на Украине) и помогаю по мере сил и возможностей.
Кстати. если пытаетесь цитировать меня, то хоть не перевирайте, где я постил,что "нужно уметь жить"??? Надо уметь и хотеть зарабатывать деньги, а это согласитесь большая разница. Для того, чтобы заработать свои деньги, я работаю ровно столько сколько мне нужно, а замки и яхты мне не нужны. У меня старший сын ходит в море, и он говорит, много матросов у н их с Украины, зарабатывают хорошо, но пахать приходится. Сын закончил мореходную Академию, Живет тоже хорошо, правда есть и такие, кто постоянно распускает сопли, и главная цель найти и выпить, до последней копейки, люмпен он и есть люмпен, да не люблю я пролетариат ибо у них в мозгу одна разруха. Итак живу я не за чужой счет, а за свои кровно заработанные деньги.
Вот такая сермяга- правда, вот поэтому и буду голосовать за Путина, и меня нисколько это не утомляет, и вообще я ни под кого не собираюсь ложиться, за Путина так за Путина:smile:
Андрей 1
04.01.2012, 18:45
По пунктам и цифрам это Вы любезный сами поищите в инете этих цифр полно, зайдите на любое турагенство и посмотрите динамика, это первое и второе, среди моих товарищий, друзей и даже моих близких много таких кто уже в течении 10 лет отдыхают за границей, про Польшу даже не говорю, туда ездим на увикенд, (там хороший аквапарк и не дорого). В настоящее время мои сваты с внучкой отдыхают в Альпах, на рождественских каникулах. Моя соседка по этажу в настоящее время отдыхает на мертвом море в Израиле. И вообще это даже смешно перечислять, я с женой собираюсь осенью в Баварию на пивной праздник. Вообщем стали наши люди активно ездить по заграницам и это хорошо. Следуя моей логике, работать надо, и зарабатывать деньги, а стариков своих надо уважать и кормить, ибо они на систему с вашим сталиным горба гнули ничего не заработав, поэтому своим стареньким родителям (живущим на Украине) и помогаю по мере сил и возможностей.
Кстати. если пытаетесь цитировать меня, то хоть не перевирайте, где я постил,что "нужно уметь жить"??? Надо уметь и хотеть зарабатывать деньги, а это согласитесь большая разница. Для того, чтобы заработать свои деньги, я работаю ровно столько сколько мне нужно, а замки и яхты мне не нужны. Нда вот как люди видят.
Ну вот мой взгляд ,со стороны.Я примерно 10 лет в турагенстве работаю.С каждым годом банкротятся всё больше и больше,последнии 3-4 месяца зарплату частично получаем.И дело не в профессионализме,моё руководство при СССР на не рядовых должностях в Интуристе работало,так что сами понимаете и опыт и знания и желание работать имеется.Это общая тенденция в турбизнесе.За последнии года три на ул Маршала Бирюзова(по которой я иду на работу)все конторы позакрывались)аренда удушила,остались банки,салоны красоты и аптеки,Мелкие магазинчики,там зоо и тд ушли.
Что то видимо в Москве у народа денег маловато стало,ездят в основном за границу сотрудники банка и врачи из госпиталя(ну не моложе 65 года рождения,с них хоть погоны и сняли но остались на пол ставки в госпитали и ещё пару подработок берут).Так что про туризм,ну и по другим фирмам в Москве такая же бодяга.Мне бы ваш оптимизм.
специфика территориального размещения г. Калининград. :)
Андрей 1
04.01.2012, 18:55
Тут на днях спросил у дочери а где учится её знакомый?
- В институте МАИ
- О-О-О сказали мы
-На факультете туризма и менеджемета(добавила она)
-У-У-У-У сказали мы:nea:
Полковник
04.01.2012, 19:15
Я примерно 10 лет в турагенстве работаю.С каждым годом банкротятся всё больше и больше,последнии 3-4 месяца зарплату частично получаем.
Это неизбежный процесс, у нас вначале этого бизнеса тоже было этих турагенств как собак нерезаных, сейчас осталось два или три, и слава Богу, пена уходит, зато сервис на уровне.
Андрей 1
04.01.2012, 19:24
Я примерно 10 лет в турагенстве работаю.С каждым годом банкротятся всё больше и больше,последнии 3-4 месяца зарплату частично получаем.
Это неизбежный процесс, у нас вначале этого бизнеса тоже было этих турагенств как собак нерезаных, сейчас осталось два или три, и слава Богу, пена уходит, зато сервис на уровне.
Ну нам то от этого не легче,жить в условиях кризиса,это не только проблемы тур индустрии.Как то по года назад Путин(или его друг Медведев)сказал:всё господа,кризис закончился.Но кризис его не послушался,и продолжился.А пока отрасль разваливается,может в конце останется один сервис.Пока вижу в Москве нормально получают сотрудники Газпрома и фирмы"Ритуал"(гробокопатели,бальзамировщики,гробовщики),у них кризиса нет.[COLOR="Silver"]
Я примерно 10 лет в турагенстве работаю.С каждым годом банкротятся всё больше и больше,и еще больше будут
Египет то пал.
Основная масса агентств строила свой бизнес на нем.
А перестраиваться поздно, ниши заняты.
Андрей 1
04.01.2012, 23:09
Да самое массовое(и дешёвое)круглогодичное направление для русских было Египет.Ну представьте на Новый год(осенью или весной)махнуть на 5-7 дней(кто на полный сервис кто только на завтраках) долларов за 400-600.Особенно рай для любителей покупаться в водах тёплых морей(и океанов),для аквалангистов (дайвинга) и тд.
После последних событий часть персонала гостиниц уволилась,общая атмосфера благожелательности к клиенту ушла,арабы ведут себя нагло и вызывающе.Рухнул такой сегмент рынка как Тунис(та же картина).Тут кто то в Испанию предлагал,ну нафига нормальным людям зимняя Испания.Людям зимой хочется купаться и загорать.Идеально Куба,но дорого-дорого.Дорого не сама Куба а перелет,он примерно штука баксов(в одну сторону) а сама Куба дёшева и гостеприимна.Немного спасает Тайланд,там тоже перевороты раз в два года-но это туристов не касается:biggrin:И вообще тема про Путина.
Который тем временем уничтожил весь мелкий и средний бизнес(или заканчивает его добивать)при этом слова говорит правильные про аренду про налоги про бизнес инкубаторы про гос.поддержку.Однако делается всё наоборот.Он давно упустил реальную власть и (возможно)неправильно информируется от своих чиновников.Но люди(Полковник)ему верят,вот военным(пенсионерам)поднял и теперь они получают больше чем должна быть моя зарплата.И почему я должен любить этих ловких обезьянок,которые опять строят коммунизм для себя.Надоело.
За последнии года три на ул Маршала Бирюзова(по которой я иду на работу)все конторы позакрывались)аренда удушила,остались банки,салоны красоты и аптеки,Мелкие магазинчики,там зоо и тд ушли.Это... Я бы не вмешивалась, но дело в том, что я живу на этой улице;).
Маршала Бирюзова, 8 - зоомагазин и эконом-парикмахерская. Маршала Бирюзова, 10 - продуктовый в подвальчике и хозяйственный в подвальчике, Маршала Бирюзова, 7 - магазинчик с оснащением для рыболовов (маленький такой). Маршала Бирюзова, 4 - небольшой продуктовый (рядом в д.6 - большой) и специализированный магазин для хоккеистов.
Это так, что навскидку вспомнила. Там ещё много чего некрупного и несетевого есть.:smile:
Андрей 1
04.01.2012, 23:44
Это кой чего в начале улицы осталось,а я иду от дома 18 до дома 30.Там всё как поубивало.,Эконом -парикмахерская на Маршала Бирюзова(про которую вы говорите) ,взвинтила цены за 2 года раза в три.Брали 70 за простую мужскую короткую стрижку последний раз взяли чуть больше двух сот,думаю опять купить машинку для стрижки и стричься самому:biggrin:Зоомагазинчик шикарный был примерно в 24 доме удушили сейчас там аптека(вторая уже по счёту)остался зоомагазин в доме 32(5 е авеню) но цены из за аренды там высокие
С той стороны, вроде, какой-то магазинчик с пряжей и самовязанным трикотажем есть и ателье (100 лет уже), и обувной ещё небольшой и несетевой. А, да... Ещё на углу Бирюзова и Соколовского по четной стороне очень неплохая кулинария в подвале, а в следующем подвале на Соколовского шикарный ремонтно-хозяйственный магазин (шикарный - в смысле выбора, а цены вполне доступные на общем уровне).
Полковник
05.01.2012, 00:02
Андрей1, я совершенно не понимаю Вас, Вы живете в Москве, и говорите, что нет возможности заработать, уж посмею Вам не поверить, у меня младший сын учился в Москве, по ночам подрабатывал охраной в дискотеках, корпоративных вечеринках, конечно было трудно потом сидеть на лекциях, платили прилично. И потом если Вас не устраивает то, что сейчас происходит в вашем турагенстве, найдите другое, смените бизнес в конце концов, или Вам его должен найти Путин:smile: Конечно кризис это плохо, но он коснулся всех, да свою военную пенсию я не снимаю, она для других целей когда надо быстро вложить деньги, я живу на то, что зарабатываю, плюс мой небольшой бизнес с немцами, по мед. аппаратуре. Сейчас дела идут не важнецки, наверное по Вашему Путин виноват?! Думаю заняться иглотерапией, спрос изучаю, учусь, надо иметь сертификат, а можно просто сидеть сиднем и пускать сопли, мол кризис виноват, я ни причем. В отношении малого бизнеса, могу сказать, да все ругают Путина, но тем не менее продолжают работать и судя по качеству их жизни получается не плохо. Я еще раз подчеркиваю, я никому ничего не навязываю, я делюсь своими наблюдениями только и всего.
Брали 70 за простую мужскую короткую стрижку последний раз взяли чуть больше двух сот,
Офигеть. В Киеве на окраине от 50 грн уже как год, и то записываться надо по телефону загодя...
Андрей 1
05.01.2012, 00:17
Андрей1, я совершенно не понимаю Вас, Вы живете в Москве, и говорите, что нет возможности заработать, уж посмею Вам не поверить, у меня младший сын учился в Москве, по ночам подрабатывал охраной в дискотеках, корпоративных вечеринках, конечно было трудно потом сидеть на лекциях, платили прилично. И потом если Вас не устраивает то, что сейчас происходит в вашем турагенстве, найдите другое, смените бизнес в конце концов, или Вам его должен найти Путин:.
Наверно ленив,трудновато в 48 лет прыгать по работам,не учили нас этому,как бы наоборот.Сыну вашему конечно респект,но если вам дорого его здоровье то пусть чем нибуть более безопасным подрабатывает,т.к. дискотека пьянь ,наркоманы поножовщина.,хотя о чём это я,сам был молодой"бесбашенный"10 лет по притонам с пистолетом бега,сейчас наверно стал трусоват уж извините.
посмею Вам не поверить, а вот это зря,не врал даже начальству,это так интересно говорить правду,правда и остался капитаном ну уж это моё дело.Нет конечно деловой человек,не взирая на кризис будет крутится и зарабатывать,что в Москве,что в Калининграде,но я то не деловой,я так сказать усреднённый представитель общества:smile:А может устал я просто ,в ноябре отца похоронил,перед этим месяц в хоспис мотался месяц.Хорошо хосписы в Москве бесплатные в МО первые три недели бесплатно а потом плати за умирающего 28 тысяч в месяц.
Андрей 1
05.01.2012, 00:26
Форум глючит сильно:
Есть баг слишком длинное слово неправильно интерпретируется и съедает оставшееся сообщение.
После запятой в русском языке нужно ставить пробел.
Совет: ставьте пробелы не ленитесь. Пока я найду как починить.
Самогон
Когда Румата миновал могилу святого Мики — седьмую по счету и последнюю на этой дороге, было уже совсем темно.
Берётся несколько квартир, делается перепланировка, переводится в нежилой фонд, делается отдельный вход, набирается много девочек мальчиков, узкоглазых с молдавии ,ото всюду. И за счёт цены делается прибыль.В одной комнатке может быть по 10-12 мастеров, у них процент от выручки, нет эта парикмахерская не обанкротится, там деньги считать умеют
Берётся несколько квартир, делается перепланировка, переводится в нежилой фонд, делается отдельный вход, набирается много девочек мальчиков, узкоглазых с молдавии ,ото всюду. И за счёт цены делается прибыль. В одной комнатке может быть по 10-12 мастеров, у них процент от выручки, нет эта парикмахерская не обанкротится, там деньги считать умеют
Ааааа! Понял на чём демпинг! Я таких и не видел. У нас двушка-трёшка на первом этаже, с одним, двумя залами, все парикмахерши местные, записываешься к конкретной.
Полковник
05.01.2012, 00:38
Наверно ленив,трудновато в 48 лет прыгать по работам,не учили нас этому,
Ну у Вас еще все впереди, я значительно старше и то стараюсь как Вы говорите "прыгать":smile:
Сыну вашему конечно респект,но если вам дорого его здоровье то пусть чем нибуть более безопасным подрабатывает,т.к. дискотека пьянь ,наркоманы поножовщина.,хотя о чём это я,сам был молодой"бесбашенный"10 лет по притонам с пистолетом бега,сейчас наверно стал трусоват уж извините.
Я Вас очень даже понимаю, и мы с женой здорово переживали за него, слава Богу все позади он уже в Кронштадте служит.
а вот это зря,не врал даже начальству,это так интересно говорить правду,правда и остался капитаном ну уж это моё дело.
Извините, я не хотел Вас обидеть.
А может устал я просто ,в ноябре отца похоронил,перед этим месяц в хоспис мотался месяц. Примите мои соболезнования, я как врач прекрасно Вас понимаю, что это такое.
И все же желаю Вам удачи и успехов в Новом Году.
но я то не деловой,я так сказать усреднённый представитель общества....
Э не, по меркам "деловых", вы, не представитель, вы - отброс = избыточное население и дебил. Просто товарищ "Полковник" стесняется откровенничать...
Итак по порядку, а чтобы это не было флудом, мой ответ Вам будет в контектсе почему я буду голосовать за Путина.:smile:
Ваша ссылка меня удивила вот в каком аспекте, Вы умеете отличать мух от котлет, посмотрите чей это сайт, Вы можете найти, к примеру, сайт как сильно любил детей Гитлер, и будете выдавать это за истину, думайте и анализируйте тот сайт, на который даете ссылку!
Найти и выдавать за истину недостаточно, для того, что бы это выдаваемое стало истиной. А тот кто не может отличить правду (истину) от кривды (лжи) - просто инвалид на голову.
Кстати, на сайте подробно описаны категории антисталинистов, вы - яркий пример одной из них.
В отношении наивности, это слишком, но если Вам так показалось, значит я еще молод душой и это радует:smile: По пунктам и цифрам это Вы любезный сами поищите в инете этих цифр полно, зайдите на любое турагенство и посмотрите динамика
Динамика... Хренамика! Спрашиваю прямо - какой процент населения вашей Родины, может себе это позволить?!
это первое и второе, среди моих товарищий, друзей и даже моих близких много таких кто уже в течении 10 лет отдыхают за границей, про Польшу даже не говорю, туда ездим на увикенд, (там хороший аквапарк и не дорого). В настоящее время мои сваты с внучкой отдыхают в Альпах, на рождественских каникулах. Моя соседка по этажу в настоящее время отдыхает на мертвом море в Израиле. И вообще это даже смешно перечислять, я с женой собираюсь осенью в Баварию на пивной праздник. Вообщем стали наши люди активно ездить по заграницам и это хорошо.
Не забывайте уточнять, что "ваши" люди, это не население РФ, а люди вашего "круга", живущие за счет большинства своих соотечественников. Без этого уточнения, ваши слова - откровенное лицемерие.
Следуя моей логике, работать надо, и зарабатывать деньги,
Позвольте узнать, где и кем трудитесь, чем живете? Просто интересно, действительно ли зарабатываете или обворовываете соотечественников, рассказывая байки о кидке со стороны Родины....
а стариков своих надо уважать и кормить, ибо они на систему с вашим сталиным горба гнули ничего не заработав, поэтому своим стареньким родителям (живущим на Украине) и помогаю по мере сил и возможностей.
Туда же...
Кстати. если пытаетесь цитировать меня, то хоть не перевирайте, где я постил,что "нужно уметь жить"??? Надо уметь и хотеть зарабатывать деньги, а это согласитесь большая разница. Для того, чтобы заработать свои деньги, я работаю ровно столько сколько мне нужно, а замки и яхты мне не нужны.
Не лукавьте, абсолютно никакой, вы же деньги для жизни "зарабатываете"?! А спорим, вы, их не зарабатываете, а просто неравноценно присваиваете себе результаты чужого труда..., ну так вам позволяет это делать система (государство). При этом собственной совести не хватает даже на то, что бы задаться вопросом: "- А как же так, пенсионеры жизнь свою отдали на фабриках и заводах, а теперь как собаки доживают срок дожития?!" Нет, не задаетесь, вы, этим вопросом, вас все устраивает и на все готов ответ - Сталин сука виноват! Так ведь? Так.
У меня старший сын ходит в море, и он говорит, много матросов у н их с Украины, зарабатывают хорошо, но пахать приходится. И че? Давайте все пойдем в матросы? И что дальше?
А пашут они больше чем шахтер или каменщик, сталевар или токарь? Отвечать четко по сути - больше или нет?! А если нет (а оно так и есть) тогда с каких херов они зарабатывают больше? Все честно происходит?
....да не люблю я пролетариат ибо у них в мозгу одна разруха.
Что и требовалось доказать - разделение людей на 1-й сорт, это "успешные", умеющие "зарабатывать" и тупорылое быдло, которое строит первым дома, тянет к ним трубы и провода, обслуживает насосные и электростанции, выращивает овощи и скот и т.д... Последним нужно бы вообще запретить ходить по улицам и учиться в школах и вузах рядом с детьми первых (что кстати и делается), а сделать им специальную систему тоннелей, что бы под ногами не болтались...
Фашист!
Мой дед на войне получил с десяток орденов и медалей за то, что убивал таких.
Дурачок - это мило,
Дурак - это опасно,
Наглый дурак - это страшно....
Андрей 1
05.01.2012, 10:16
Фашист!
Мой дед на войне получил с десяток орденов и медалей за то, что убивал таких.
Деду конечно респект,у всех нас деды воевали или работали в тылу но сами пить бросайте, праздники давно закончились.Эта фигня ведёт к немотивированной агрессивности.
San4es60
05.01.2012, 11:20
http://www.youtube.com/watch?v=msQNgdQElRA&feature=player_embedded
Полковник
05.01.2012, 11:54
но я то не деловой,я так сказать усреднённый представитель общества....
Э не, по меркам "деловых", вы, не представитель, вы - отброс = избыточное население и дебил. Просто товарищ "Полковник" стесняется откровенничать...
Если Вы предполагаете вызвать с моей стороны такой же "неадекватный словесный понос" то Вы глубоко ошибаетесь. Я никогда не занимаюсь подстрекательством, и хотел бы, чтобы и Вы со своей стороны не давали оценку другим от моего имени, я никогда ни на одном форуме никому не ставил ни "минус" ни "фукал" а знаете почему, я уважаю другое мнение, вот и Ваше тоже, но позиция Ваша для меня не понятна. Андрей1 честно и ясно объяснил свои трудности, это вызывает уважение, и потом уверен, у него все будет хорошо. А чем я занимаюсь, посмотрите внимательно мои посты, я врач, бывший военный врач, почти 36 лет служил Родине, бывал во многих странах, имею высшую квалификационную категорию, работаю в госпитале, беру дежурства в больницах, так кого я обворовываю? Да, скажу честно ветеранов и стариков я пользую бесплатно, это мой принцип, молодое поколение имеет возможность оплатить мои услуги.
Я обычно советов не даю, просто хочу Вам сказать, не надо всех принимать за жуликов и проходимцев. А пролетариат я не люблю в булгаковском смысле, уважаю рабочих и крестьян, а это не одно и тоже. С уважением, Полковник.
Андрей 1
05.01.2012, 14:25
я врач, бывший военный врач, почти 36 лет служил Родине, бывал во многих странах, имею высшую квалификационную категорию, работаю в госпитале, беру дежурства в больницах, так кого я обворовываю? Да, скажу честно ветеранов и стариков я пользую бесплатно
Э тов.Полковник вопрос можно,несколько не по теме?Как я понял вы закончили Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова,далее лет двенадцать служили на корабле(уровень крейсера)с несколькими врачами в мед.части корабля.Как вы не утеряли квалификацию хирурга т,к.априори моряки народ здоровый,и практики вам доставалось ИМХО немного?
Полковник
05.01.2012, 18:29
Э тов.Полковник вопрос можно,несколько не по теме?
Я отвечу, хотя это несколько не по теме, надеюсь модераторы меня простят, а если нет, то можно просто снести этот пост. Да я закончил ВМА им С.М. Кирова. затем служил на корабле, только не уровня крейсера, а на БПК 2 ранга, где я врач был один и один фельдшер и санитар. Чисто хирургической практики было не много, но случаев самых разных было очень много. Один из них и смешной и стрессовый. Были в Анголе, нам кубинцы- аквалангисты чистили днище корабля от ракушек (тормозит ход корабля) и вот прибегает ко мне в амбулаторию кубинец мулат под 2 метра ростом со страшным криком, показывая на ухо, хорошо был переводчик объяснил, в ухо попал маленький крабик 3-5мл, представить это трудно, но можете мне поверить, когда что-то царапает барабанную перепонку боль страшная, я дал ему пол стакана чистого спирта, и к моему удивлению он выпил его залпом, был крайне удивлен, думал,что только русские так могут. И только после этого он немного успокоился и дал мне возможность посмотреть ухо, тут вторая проблема, как только я пытаюсь пинцетом схватить его он сразу скукоживается уцепившись клешнями за перепонку вызывая очередной приступ боли, и только после того, как я брызныл в ухо спирта, смог достать этого злодея. Но самое сложное это конечно приступы аппендицита, как правило возникали в самое неподходящее время, приходилось делать операции, вдвоем, в океане, и таких у меня было больше 10. Слава Богу все прошло без осложнений. Конечно, медицинской практики было не очень много, но организаторский навыков вполне достаточно. Поэтому я уже тогда понял, что хирургом я не буду, для этого надо иметь призвание и отрешиться от всего земного, хирургом надо быть или только высокого класса или не быть им вообще. Я выбрал второе, но это уже другая тема...:smile:
gorgona-meduza
05.01.2012, 22:03
Немцы отожгли про выборы. Да и комменты отжигают.
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs&feature=player_embedded#!
Augustine
05.01.2012, 22:49
мне почему-то вспомнился жираф:biggrin:
мне почему-то вспомнился жираф
С баяном
San4es60
05.01.2012, 23:02
Немцы отожгли про выборы.
http://i.imgur.com/ynxPu.jpg
БоянЪ
мне почему-то вспомнился жираф
:mocking:
Пусть жираф был неправ,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой, ему видней.
"...Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать..."
"...Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек..."
"...Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина..."
Угадаем аффтара? :)
Угадаем аффтара?
Медведев?
...или...
Неужели Зюганов?
:biggrin:
Угадаем аффтара?
какой-нить явлинский... Или Немцов, что ль?
Или Немцов, что ль?
Сама угадала, или как? :)
гуголь - великий поисковик! :smile:
Или Немцов, что ль?подтверждаю, правда я поисковичком пользовался :morning2:
чё, немцов? ТЬфу ты
просто его ЕБН вытащил. Подумалось, что он с собой сравнить мог.
чемберлен
06.01.2012, 09:59
он - молодой человек, ему 47 летвечный Путин :)
Немцофф, точно!
Это из дебатов к президентским выборам в июне 2000 (дебаты были 27 ноября 1999, ещё до "Я устал, я ухожу").
Площадка - "Ухо Москвы".
Участники - Немцов и Жириновский.
Ведущие - Бунтман и Венедиктов.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/
Очень занятно читается через дюжину лет.
Две цитаты сабжа:
Номер раз: (http://avmalgin.livejournal.com/2843680.html?thread=93385504#t93385504)
Допустим, в первом туре сработает стратегия "За кого угодно, кроме Путина", голосов Чечни, армии и сумасшедших Путину для 50 процентов не хватит, и будет объявлен второй тур. Тогда во втором нужно призывать тех, у кого не поднимется рука голосовать за путинского соперника (Зюганова, например, или Явлинского), вообще не приходить на избирательные участки. Тогда есть некоторая вероятность того, что Путин окажется на втором месте. Примеров, когда уверенный лидер первого тура продувал во втором, в новейшей истории предостаточно.
Но это в случае, если выборы будут более-менее честными. Но нет никаких причин предполагать, что они будут честными. Какой бы ни был результат, они намерены объявить нужный себе. Несмотря на наблюдателей, несмотря на разоблачения фальсификаций и так далее. Это означает рост дальнейшей социальной напряженности. Что будет делать Путин в этом случае?
Путин сорвется с катушек. Он и так еле сдерживается, а уж после того, как выборы останутся позади, точно не простит унижения последних месяцев. Особенно при таких советчиках, которые вокруг него сгруппировались. Зафиксировав победу (неважно, настоящую или липовую), Путин, конечно же, обрушится на любое инакомыслие. Демонстрации снова будут разгонять, телевизор вновь превратится в громкоговоритель для официальных сообщений, 282-я статья заработает на полную катушку. Весь репрессивный аппарат на своих местах и только и ждет команды. Какие команды может отдать человек, давно уже находящийся в явном неадеквате?
Отсюда выход один: не допустить нового путинского срока любой ценой. "Путин должен уйти!" - единственный лозунг всех партий, движений и организаций. И единственное, что должны говорить зарегистрированные кандидаты в президенты. За того, кто это не скажет, не надо голосовать, он из той же банды.
По сути мартовские выборы - последний шанс добиться смены власти мирным путем. Больше такой шанс не представится.
Номер два: (http://avmalgin.livejournal.com/2843497.html)
Кто, если не...
Даже в моей френд-ленте сегодня и вообще в последние дни увеличилось количество антипрохоровских и антинавальных постов. Представляю, что делается в ЖЖ за пределами моего внимания. Прохоров - понятно, идет предвыборная компания. А вот чем объяснить всплеск антинавальной активности среди в общем-то отнюдь не пропутинской публики?
В принципе, мне кажется, пока восседает на своем месте и в ус не дует путинская камарилья, надо бережнее относиться к тем, кто находится на соседних фронтах. Сталинский СССР и западный мир уж на что были несовместимы даже в теории, а все ж таки сумели сплотиться против общего врага. В одиночку даже пять сталиных не смогли бы остановить Гитлера. И без Сталина, в таком количестве поставившего пушечное мясо, Запад обойтись в этом деле не смог бы, скорей всего.
Есть очень слабая надежда на то, что люди сами разберутся, что к чему. И главный козырь хунты: "Кто, если не Путин" - наконец, перестанет работать.
Потому что сейчас ЛЮБОЙ человек, кроме Путина, - это будет лучше, чем Путин. Надо будет проголосовать за Зюганова, если понадобится, чтобы Путин ушел, проголосую не задумываясь. Хотя, конечно, лучший коммунист - это мертвый коммунист.
И немного инфы по сабжу (http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/788232-echo/):
С. КОРЗУН: И сегодня мой гость - Андрей Мальгин - писатель, блогер. Два сообщения, пришедших по смс на наш компьютер за время эфира: "Господин Мальгин, очень любила вашу «Столицу», раньше изредка видела вас в Сокольниках. Теперь вы от нас уехали?", - спрашивает Ирина.
А. МАЛЬГИН: Из Сокольников я уехал давным-давно, а вообще последнее время я из России-то уехал. Я большую часть времени живу в Италии. Я приезжаю сюда на месяц, как раз вы меня застали в тот месяц, когда я приехал.
С. КОРЗУН: На Капри?
А. МАЛЬГИН: Нет, я живу в Тоскане - недалеко от Флоренции.
С. КОРЗУН: Ага, а что там в Италии? Климат?
А. МАЛЬГИН: Нет, мы купили дом и живем там семьей. Просто я там пишу, очень много пишу. Я написал, например, сейчас, и как раз там сидел, писал весь последний год, даже два года сценарий в восьми сериях телевизионного фильма, этот сценарий у меня купил канал РТР, российский и возможно они его будут снимать зимой - я не знаю - они не докладывают, как там у них дела идут. Вот и если действительно пойдет работа над фильмом, я сценарий переделаю в роман. То есть я занимаюсь там творческой работой.
С. КОРЗУН: А блогосфера - это способ не выпадать из нашей действительности? Поддерживать контакты?
А. МАЛЬГИН: Нет, это привычка, я уже сказал - это стало привычкой. Это просто с 2005 года стало привычкой.
Это уёбище из Тосканы агитирует нас голосовать хоть за кого - только не за Путина. Дескать, любой Чикатилло на посту президента будет лучше, чем Путин.
Ну да, в случае чего кишки на штык наматывать будут нам и нашим близким, а он и его близкие будут наблюдать за этим из солнечной Тосканы.
Так выпьем же в преддверии Святого Рождества за то, чтобы в Тоскане жопа случилась раньше, чем у нас, чтоб это ЧМО отъебали как понаехавшего вместе с "туристами" из Лампедузы, чтоб ему зарабатывать на жизнь в Италии дворником и кочегаром, как и положено правильному российскому интеллигенту.
В преддверии Рождества не стОит желать зла жителям Тосканы.
Возможно и не стоит. В преддверии. Но я за это выпью сегодня. Без привязки к светлому празднику.
Ну да, в случае чего кишки на штык наматывать будут нам и нашим близким, а он и его близкие будут наблюдать за этим из солнечной Тосканы.и видимо по скайпу под собственный возглас ВАУ...
Ну да, в случае чего кишки на штык наматывать будут нам и нашим близким, а он и его близкие будут наблюдать за этим из солнечной Тосканы.и видимо по скайпу под собственный возглас ВАУ...Есть у меня сильные подозрения, что сказать "ВАУ" наступит скорее у нас - эти придурки не в силах понять какая ЖОПА их ожидает :morning2:
Есть у меня сильные подозрения, что сказать "ВАУ" наступит скорее у нас - эти придурки не в силах понять какая ЖОПА их ожидает
Вот именно. :) Свиньи не могут понять, где растут их любимые желуди: уебанец ругает Путина, зарабатывая на жизнь под тосканским солнцем путем продажи своего супертворчества не кому-нибудь западному, а насквозь "кремлевскому" каналу РТР. :)
И если Путина все ж таки достанет постоянный писк возмущенных хомячков - он может и не разгонять демонстрации на радость лисоновостям. И даже не будет железной рукой загонять всех в клетку, запирать за железным занавесом и т.п. - он просто вынет из открытой клетки вечно полную (его и "банды" стараниями, кстати ;) ) кормушку.
И за сценарии сериалов на гос.каналах станут платить исключительно членам ОНФ, правильно понимающим государеву политику и заодно ведущим активную пропаганду в блогах... :)
San4es60
07.01.2012, 12:29
Достиг я высшей власти;
....
Напрасно мне кудесники сулят
Дни долгие, дни власти безмятежной —
Ни власть, ни жизнь меня не веселят;
Предчувствую небесный гром и горе.
Мне счастья нет. Я думал свой народ
В довольствии, во славе успокоить,
Щедротами любовь его снискать —
Но отложил пустое попеченье:
Живая власть для черни ненавистна,
Они любить умеют только мертвых.
.....
Бог насылал на землю нашу глад,
Народ завыл, в мученьях погибая;
Я отворил им житницы, я злато
Рассыпал им, я им сыскал работы —
Они ж меня, беснуясь, проклинали!
Пожарный огнь их домы истребил,
Я выстроил им новые жилища.
Они ж меня пожаром упрекали!
Вот черни суд: ищи ж ее любви...
(c) "Наше Все" о дне насущном
San4es60
07.01.2012, 21:40
Кхе
Праздники вроде как заканчиваются, так что можно и к повестке перейти.
Я на днях - совершенно случайно, заметим - поймал самый краешек трансляции заседания инициативной группы (или как там оно называется) болотных протестантов. И полчаса, до самого завершения, слушал и смотрел, не отрываясь. Если в двух словах - люди за ПЯТЬ часов заседания приняли три Важных и Ответственных решения: не принимать никаких решений, не называться никак и не поручать ничего регионам, ибо Не Доросли. Если все это чудо показать в прайм-тайм по Первому каналу, никакой пропаганды не надо будет, никаких охранителей. Путин будет вечен. Просто потому что люди, решающие, что списки политзаключенных должен составлять Левушка Пономарев - это ---.
Впрочем, вернемся к нашим баранам. На этом дивном заседании отсутствовали две очень знаковые персоны - Навальный и Немцов. Если первый (как ВНЕЗАПНО показала трансляция) вызывает изжогу приблизительно у половины собравшейся публики, то второй вообще очень мило и изящно пытался впарить всю протестную мишпуху Никелевому Чорту (тм), что вызвало в нестройных рядах мишпухи вполне ожидаемую реакцию.
Ладно, не суть важно. Протестанты _вроде_как_ решили, что поддержат того кандидата, который поддержит болотную хартию или как там их требования называются. Вынесем за скобки то, что часть из требований заключается в том, чтобы добиться законности незаконными методами. Безграмотность в юридическом плане - бич всех политических игроков, и ржать над безграмотностью "юриста" А. Н-ального странно, имея по нашу сторону баррикад "юриста" Лунтика.
Посмотрим, что у нас в сухом остатке. А в сухом остатке у нас 10 кандидатов на данный момент. Выкидываем гарантированных аутсайдеров - Хамиева (ктоета???), Пеунову, Черепкова и Мезенцева. Остаются все те же + Никелевый чорт (тм). Кто из них готов выполнить требования Протестующих Масс?
Напомним сами требования: 1. немедленное освобождение всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных; 2. отмена итогов сфальсифицированных выборов; 3. отставка В. Чурова и расследование его деятельности, расследование всех фактов нарушений и фальсификаций, наказание виновных; 4. регистрация оппозиционных партий, принятие демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года; 5. проведение новых открытых и честных выборов. Очевидно, что пункты 2 и 4 противоречат друг другу, но закроем на это глаза, равно как и на то, что список по пункту 1 сейчас будет составлять Левушка Пономарев, да и формулировка "заведомо неправомерно осужденный" более чем расплывчата. Итак, кто на что согласится.
Зюганов - 1. маловероятно 2. нет 3. да 4. да 5. да
Жириновский - 1. нет 2. нет 3. да 4. да 5. да
Миронов - 1. нет 2. нет 3. да 4. нет 5. да
Прохоров - 1. частично 2. да 3. да. 4. да 5. да
Путин - 1. нет 2. нет 3. нет 4. да 5. нет
Явлинский - 1. частично 2. да 3. да 4. да 5. да
По логике вещей, протестантам поддержать стоит либо Явлинского, либо Прохорова - но первый давно уже вышел в тираж, да и в лучшие годы его шансы были невелики. А корешиться со вторым после его comin'-out с Красовским в виде начальника предвыборного штаба - это, извините, _шквариться_. Не говоря уж об общем имидже и бэкграунде. Так что с довольно большой долей вероятности нас ждет очередной оппозиционный раскол и призывы голосовать за Зюганова, как за _меньшее_зло_. Спасибо, проходили.
Собственно, к чему я это все. А исключительно к тому, что наши доморощенные оппозиционеры умудряются в который раз и _шанс_ разбить, и руки порезать. Будь требования юридически выверенными и разумными - был бы возможен диалог и с властью, и с парламентской оппозицией, да и вообще привлечение _широких_ масс. При текущем же раскладе Путин выигрывает в первом туре без особых проблем. Прохоров, который нынче стал хипстерско-либеральной иконой, в регионах _неизбираем_ в принципе. У провинции на столичных олигархов с куршавельским прошлым аллергия, уж поверьте. А из всего прочего - да, остается дядюшка Зю, которому светят, но не греют, его процентов 20. Все, занавес.
Понимаю, для многих возвращение ВВП на шесть лет - это ужас-ужас, тоталитаризм, диктатура и прочий холокост. Но на данный момент это лучшее, что у нас есть, уж извините.
Я месяца три тому назад задавал вопрос в ЖЖ - назовите, мол, человека, который может сейчас встать во главе государства и как минимум сохранить то, что есть. Что было в ответ? Ээээ, мэээ, бэээ - и никакой конкретики. Потому что нет людей с четкой и ясной программой, понятной каждому.
Типа такой.
1. Отмена 282-й статьи УК, освобождение и реабилитация осужденных по данной статье (за исключением осужденных за тяжкие преступления).
2. Реформа судебной системы и судейского корпуса. Запрет всем действующим судьям и их ближайшим родственникам занимать должности в судах всех юрисдикций.
3. Реформа миграционного законодательства. Закрытие границ с республиками Средней Азии, депортация граждан среднеазиатских республик. Закрытие внутренних границ Северо-Кавказского ФО, создание "санитарной зоны" (с возможным последующим выведением субъектов из СЗ). Поощрение и госфинансирование внутренней трудовой миграции.
4. Реформа правоохранительных органов. Кадровый состав прокуратуры и МВД должен быть полностью обновлен в течение пяти лет. Бывшие сотрудники прокуратуры и МВД, а равно их ближайшие родственники не должны занимать должностей в правоохранительных органах.
Ну это так, навскидку. Тут еще и реформа налоговой системы, и образование, и фарминдустрия, и моногорода, и музейная отрасль вкупе с архивной, и оборонка, и куча всего другого. Но первые четыре пункта - самые важные, без них ничего с места не сдвинется. Будет такой кандидат - сам проголосую и людей буду агитировать.
А пока - Путин.
http://tarlith-history.livejournal.com/1597984.html
с четкой и ясной программой, понятной каждому.
Типа такой. ...Это не "программа", а бред собачий.
И почему только эти чЮдные блоггеры так хорошо видят чушь у своих "соседей" по ЖЖ, но никак у себя не замечают?
Впрочем, вопрос риторический...
Андрей 1
08.01.2012, 01:32
Крах капитализма предусмотрен ещё К.Марксом и сейчас близок как никогда. Медвед в речи победителей говорит, что всех нас ждут нелёгкие времена, а в магазине толковой тушонки нетути...
в магазине толковой тушонки нетути
От же, совковая привычка: нужны запасы - идёшь в магазин и берёшь тушёнку.
Всё, кончились те времена - только самостоятельно, своими ручками качественно и натурально. :blum2:
От же, совковая привычка: нужны запасы - идёшь в магазин и берёшь тушёнку.
Всё, кончились те времена
(пересчитывая оперативный запас тушенки)
Это у вас кончились.
Вот ещё один "навальный с бугра" ,который чуть запахнет порохом свалит с подобными себе на пароходе с России во главе с очередным Врангелем:
ПРОФЕССОР МГУ ТОМСИНОВ: "2 ПРИДУРКА У ВЛАСТИ ВЕДУТ РОССИЮ К ВОЙНЕ"
Вот два придурка у власти. Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы........
http://censor.net.ua/resonance/193410/professor_mgu_tomsinov_2_pridurka_u_vlasti_vedut_rossiyu_k_voyine
свалит с подобными себе на пароходе с России во главе с очередным ВрангелемПри всей неоднозначности моего отношения к белому движению позволю себе заметить, что всей этой умствующей мрази до Врангеля - как до Луны.
чемберлен
08.01.2012, 12:07
.
ПРОФЕССОР МГУ ТОМСИНОВ: "2 ПРИДУРКА У ВЛАСТИ ВЕДУТ РОССИЮ К ВОЙНЕ" не может юрист из МГУ нести такую чушь сленгом из радио "Шанслн". Писавший работает на овощебазе начальником капустного отдела
чемберлен
08.01.2012, 12:13
И еще
.Цитата:
Сообщение от Cedars
Озвучь, КОГДА, ГДЕ и главное КОМУ эта лекция была прочитана. Кто ее первый и где опубликовал - тогда ты поймешь (хотя я сильно сомневаюсь в этом) - какое гавно ты притащил на форум.
я тебе помогу - кто опубликовал:
Журнал devo4ka_e.. автор пишет о себе:
Соболь Любовь (до замужества - Феденёва).
Выпускница юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
С марта 2011 года по настоящее время работаю в антикоррупционном проекте "РосПил" http://rospil.info
что такое распил - это любимый проект Алексея Навального..
Еще дурь твою - тебе борода объяснять? или сам уже понял, чей высер ты сюда притащил?
Теперь еще один вопрос - почему нет видео? Почему такое хорошее качество записи? Специально писали? Если специально - почему такие не видео?
ПРОФЕССОР МГУ ТОМСИНОВ: "2 ПРИДУРКА У ВЛАСТИ ВЕДУТ РОССИЮ К ВОЙНЕ"Начинаю читать, но никак не осилю. После первого абзаца
1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%.
Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
неизменно скатываюсь пацтол http://jpe.ru/gif/smk/sm226.gif
Похоже там очепятка: то не профессор, то проФФесор :)
А вот ещё один, тоже поди с юрфака:
Таким образом, с моей точки зрения, «компромисс» нормы о «двух сроках подряд» должен быть изучен под углом зрения развития/ограничения политической конкуренции.
Если президент покинул свой пост по итогам открытой политической борьбы, проиграв выборы или внутрипартийные «праймериз», то он сохраняет право на «третий срок». Это своего рода политический аналог права чемпиона мира по боксу (или по шахматам – в зависимости от ситуации) на матч-реванш. Такой «третий срок» будет совершенно легитимен, потому что он не только не ограничивает политическую конкуренцию, но и свидетельствует о высоком уровне развития политической культуры и демократии, которые позволяют проигравшей стороне продолжить политическую борьбу после поражения.
Если же президент покинул свой пост добровольно, уступив свое место «преемнику» любого рода, без всякой политической борьбы, в том числе - внутри собственной партии, то никакого права на «третий срок» он иметь не может. Потому что в этом случае действиями как самого президента, так и его преемника, поле политической конкуренции резко сужается.
Если же при этом покинувший пост президента лидер сохраняет на весь период правления преемника второй по значимости пост в исполнительной власти, и при этом открыто заявляется о том, что будущая «рокировка» была оговорена с преемником заранее как условие выбора и назначения последнего, то такой «третий срок» не только не легитимен, но должен рассматриваться как издевательство над конституцией.
http://www.polit.ru/article/2011/10/04/law/
Мы гимназиев не кончали (Это была сущая правда: Митрич окончил Пажеский корпус © :)), но могём заметить, что
а) третий срок может быть только после первых двух;
б) поскольку после первых двух сроков подряд баллотироваться в президенты прямо запрещено конституцией, то все эти рассуждения цитируемого балаболки об итогах честной политической борьбы, проигранных выборах или праймериз (это после двух сроков подряд-то) - натуральный бред сивой кобылы.
И эти люди пытаются учить нас каким должно быть правовое государство?
Тьфу, бля! http://jpe.ru/gif/smk/sm247.gif
Тьфу, бля! http://jpe.ru/gif/smk/sm247.gifдаже с формальной точки зрения, как раз получается, что Путин проиграл внутрипартийные «праймериз» в ЕдРе, поскольку его не видвинули по указаной тобой причине. Тогда пастухов со своей "логикой" может смело идти на йух. :mocking:
Слово за вами, Владимир Путин
http://www.media.nakanune.ru/images/buttons/image_9989.jpg
Накануне в Москве прошло заседание Госсовета страны. В нем принимали участие, помимо прочих, разумеется, Медведев и Путин. Тема этого Госсовета была - децентрализация властных полномочий. Или на чиновничьем языке - перераспределение полномочий.
И от Медведева собравшиеся услышали, что децентрализация должна вестись не абы как, не постепенно, а мощно, громко, так чтобы "хрусть-пополам". Регионы должны стать чуть ли не суверенными, реформирование должно быть тотальным, властные полномочия должны быть перераспледелены чуть ли не до ЕБНовского, недоброй памяти, тезиса – "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить". Не дословно, конечно, но принципиальный посыл был именно такой – и его ни с чем невозможно было спутать. Регионы вообще предложено было индивидуализировать и обособить. Практически во всех сферах. Вплоть до дифференциации налоговой системы.
Выступление премьера Путина было частично транслировано по телеканалу "Россия 24". И высказывания Путина были, мягко говоря, не подтверждающими модернизационно-дифференциальный пыл покапрезидента. "Послушайте, у нас не может быть пермского законодательства, владивостокского, хабаровского или московского, у нас единообразное законодательство, единое для всей страны, тем более в трудовых отношениях". И хотя это касалось Трудового Кодекса, понятно, что речь шла именно о принципе и подходе.
Теперь, после этого можно без обиняков заявлять – все скрепы государственного устройства России (не говоря уж о пресловутой вертикали власти) поставлены под вопрос.
Повторюсь, далеко не все они выглядели гламурно. Некоторые из этих скреп были даже без страз. Но они, черт возьми, все ж таки выполняли свою непосредственную функцию, и выполняли ее достаточно исправно!
Помните главный принцип работы сисадмина? Работает – не трогай! Помните бородатый анекдот про мужика, у которого все в жизни было хорошо и благополучно, только вот ему гайка на пупу мешала? Открутил гайку – ж..па отвалилась.
Так вот, накануне стало окончательно ясно, что наш покапрезидент с каким-то детским азартом, с угугуканьем, но на полном серьезе (а детишки часто путают, где игра, а где взаправдашняя жизнь) делает попытку отвернуть эти самые гайки.
По любой логике получается так, что ДАМ и Ко вообще посягают на те скрепы для страны, которые создал Путин в нулевые. Причем, разом. Судите сами.
* Введение выборов одномандатников для половины состава Госдумы – и в Госдуму, как в девяностые, дружными табунами, обозами, уверенно пойдут толпы денежных мешков и представителей криминалитета. Госдума станет рыхлой, падкой на возможность ее перекупить по сходным расценкам (как это для фактического захвата власти в стране почти в открытую попытался в свое время осуществить Ходорковский, но присел и сидит до сих пор плотно).
* Разрешительная регистрация партий вроде бы ничего сильно уж плохого в себе не несет, но при полном попустительстве и полной бесконтрольности власти (а все идет именно к этому) сильно размывает политическое поле, баламуча и без того не сильно твердые в массе своей мозги российского избирателя. Отдельно надо отметить, что грядущая политизация страны и общества уже обозначена как явно неумеренная, с диким перегибом в гипер-либерализм.
Как итог – аморфное, грязе-болотное политическое пространство страны, мутная лужа которого исключительно хороша лишь для того, чтобы некоторым, но вполне определенным гражданам было сподручнее ловить в ней золотую рыбку. Кто хочет воочию узнать как это будет, опять же – добро пожаловать во времена ЕБН, Тани Дьяченко, БАБа, семибанкирщины и прочих прелестей.
* Прямые выборы губернаторов – тоже замечательная инновация. Только вот Медведев ни разу не заикнулся хоть о какой-то ограничительной со стороны власти мере (Путин говорил о согласовании кандидатур от партий с Кремлем) Медведев говорит просто про прямые выборы. Хоть кого. Бабая, мол, народ выберет, так бабая, Кремлю на это начхать и растереть. Так что теперь, при наделении к тому же изрядной доли суверенитета и выбранные самостоятельно, губернаторы смогут не то что вполголоса на Кремль поцыкивать, но и откровенно, смачно поплевывать. И степень этого удельного местнического хамства будет зависеть лишь от специфики доставшегося местному "бабаю" надела, да от его личной наглости. Но то, что она со временем будет лишь возрастать – это к гадалке ходить не надо. Плавали, знаем. Не в курсе, хранятся ли до сих пор заказанные и отпечатанные в свое время Росселем в Германии для "Уральской республики" несколько вагонов "уральских франков", но при таком раскладе не за горами тот день, когда их кто-нибудь вполне попробует пустить в оборот – вместо рублей.
* И будет у новообразованного "Бабаята" (или "Бабайстстана") отныне местная валюта, и никакой полпред президента не сможет ему даже слова сказать, потому что никаких полпредов тоже вдруг не надо, так как накануне угнездившаяся в кресле спикера СФ госпожа Матвиенко бодро предложила институт полпредства вообще ликвидировать. К слову, в стабильные годы сам этот институт выглядит действительно несколько искусственной надстройкой с не всегда ясным функционалом. И некоторым он кажется даже излишним. НО!! Кто сказал, что стабильные годы будут продолжаться всегда?! Наоборот, при всей этой масштабной разрушительной реформе уже буквально завтра о стабильности во всех смыслах придется напрочь забыть (даже безо всяких внешнеэкономических напастей) – и как раз в этом случае такой дополнительный скреп, как институт полпредства оказался бы как нельзя кстати! А тем же, кто аппелирует к тому, что он, дескать, сильно уж затратен, скажу простую вещь: во-первых, в масштабах государства и для интересов России – вовсе не сильно, а, во-вторых – вон, в той же ЕС, который сейчас ломает и корежит в экономическом кризисе, никто не заикается даже о ликвидации хоть какой то бюрократической общеевропейской надстройки – а их там гораздо более богато по количеству да и обходятся они европейцам куда как затратнее. Может быть, они все-таки чем-то руководствуются, а?
* Трудовой кодекс, Налоговый кодекс, да вообще, самые основные законы субъектов пока еще Российской Федерации можно будет славненько подогнать в угоду хотелкам местного бабая, который, как бабаю и полагается, будет володеть доставшейся ему вотчиной с людишками впридачу, исходя только из своих, бабайских предпочтений. И каково же будет изумление для Дмитрия Анатольевича, юриста, что всего через непродолжительное время – оба-на! – угнездившийся на кормлении в регионе бабай чудесным образом окажется несменяемым! Ведь любой губернатор, обладая всеми, или почти всеми властными, финансовыми и законодательными рычагами в первую очередь сделает все, чтобы остаться "на кормлении" пожизненно. И то, что на следующих выборах его подданные выберут опять его – это 100%. А на попытки его снятия из Кремля бабай ответит решительным суверенитетом, вплоть до выхода из состава РФ. А за подданных людишек голоса на референдуме (с правильно заданным вопросом навроде "Хотите ли вы жить вечно и счастливо в независимом рае под присмотром мудрого и гениального Бабая, или же вы хотите мучаться в этой немытой...?") нужным образом подсчитают (ну чисто на всякий случай) бабайские опричники.
Вот и всё. Вот вам и нету больше России.
То есть, подводя итог: масштабная реформация всей системы государственной власти России по Медведеву – это однозначное, одномоментное, катастрофическое сваливание в девяностые – только с избытком, с перебором, с хрустом ломающихся костей. Это – быстрый и неотвратимый развал страны, и иных вариантов здесь просто не существует.
Я не говорю, что здание российской государственности вовсе не нуждается ни в каком ремонте. Конечно, нуждается. И некоторые скрепы этого здания надо менять, или придумывать, приделывать вместо них новые, более современные конструкции. Постепенно, пошагово, с осторожностью следуя народной мудрости – семь раз отмерь, один отрежь. Только так, и не иначе. Но разом вышибить все, обрушить потолочные балки и, типа – посмотреть что получиться? Вы там в своем уме?! Это же и так ясно – от государственного здания России после дыма и грохота останутся лишь развалины в пыли, а под ними – стонущие голоса и трупы. Миллионы трупов.
Десталинизация, десоветизация, а теперь вот еще децентрализация… Нет, вы там наверху! Вы что, не понимаете, что это вам не игрушки? Что речь идет о судьбе страны и о жизнях десятков миллионов граждан этой страны?! Ну ладно, если этого искренне не понимает ДАМ – я в это еще поверю. Весь срок его президентского правления дал веские основания так полагать. Но вот поверить в то, что те, кто его серыми тенями подзуживают, подталкивают, науськивают к подобному – невозможно. Те то как раз всё прекрасно понимают и осознают, и даже рассчитывают последствия (по принципу Чубайса: "Ну вымрет 30 миллионов, ну и что? Они не вписались в рынок"). В таком случае, для тех, кто это расчетливо осуществляет, есть емкий и точный термин. Они - враги. И не просто враги государства, и уж тем более они не враги лично Путина (хотя и его тоже). Они – ВРАГИ НАРОДА. Потому что именно российский, русский народ миллионами, десятками миллионов своих жизней заплатит за то чудовищное разрушение, которое намечается. И какими бы словами они не прикрывались, какие бы либеральные "обоснования" под грядущий "бздыщ" не подводили, какую бы риторику не использовали – результат будет ровно один – такой как показано выше.
И для этих ВРАГОВ НАРОДА сейчас есть только единственное препятствие для осуществления их людоедских замыслов. Да, да. Путин. Тот самый, со всеми его недостатками и грехами. Но и тот самый, который в свое время сумел сберечь страну от полного развала и уничтожения и тот самый, который худо-бедно, пусть местами и не гламурно, но все-таки выстроил государственную систему скреп и противовесов. И теперь, замахнувшись на эту систему государственного устройства, враги народа, по логике, Путина отстраняют от власти, де-факто. Пытаются отстранить.
Именно отсюда первородная причина всей этой желчной, до визга, площадной ненависти.
При этом никак нельзя не сказать о том, что как раз-таки именно ВВП во многом своими руками, сам вырыл себе эту яму, на краю которой он сейчас находится. Именно он много лет заботливо и даже чересчур нежно пестовал всех этих ультралибералов, именно он удерживал их около себя во власти. Именно он "не сдавал своих". Но пришел срок (а он должен был когда то придти), когда даже слепому и неискушенному стало ясно, что все те, кого он выпестовал и лелеял, бесжалостно и цинично "сдают" его. Крысятник с визгом, давя друг друга, шарахнулся от вчерашнего покровителя и вмиг картина переменилась – вместо вчерашних "коллег и соратников" на ВВП теперь оскалились.
Владимир Владимирович. Вас предают. Вы же это видите. Слава богу, не все. Но все (почти поголовно) либеральное болото. НО!! Владимир Владимирович, речь не о нас с вами даже, речь о том здании, которое вы в свое время скрепили и сохранили от разрушения (и которое сейчас пытаются разрушить). Речь о России.
Отсюда вопрос: Владимир Владимирович, так вы сдаетесь, или как?
Учтите, Владимир Владимирович, страна разваливаться не хочет! А в либерастических визгах заходятся только Москва и мелкобуржуазная фронда крупных городов. Но как раз на них-то вам обращать внимание вовсе не стоит - они-то вас уже предали!!
Но это – не народ России, и вы это прекрасно понимаете. А народ России… не сказать, чтобы он так уж вас очень сильно любил. Просто в этом данном, конкретном случае, в этой критической ситуации, наши и ваши интересы совпадают. И вот как раз этот-то шанс и надо использовать!
И потому - Владимир Владимирович, у вас один выход – резкая ориентация на левые силы и прямое обращение к народу.
Почему на левые – предельно очевидно – по всем социологическим опросам именно левые, социалистические или социал-демократические настроения сегодня превалируют в подавляющей массе россиян. Именно на них-то вам и следует сейчас опереться – просто потому, что больше не на кого.
Кстати. Все свое десятилетие вы не прекращали поиски государственной Идеологии. Так она есть. Пусть и фрагментарно, местами многословано, местами заумно. Но уже спроектирована. Ознакомьтесь с проектом "Суть времени" С.Е.Кургиняна, а также обратите внимание на неуклонный рост числа сторонников этого проекта. Там есть все – и государственность, и харизма лидера, и модернизация, и развитие, и возрождение страны. На основе ЛЕВЫХ принципов! Рыночных, но левых! И вспомните, с какими убиственно-разгромными рейтингами тот же Кургинян лицом к лицу разделывал в прах либералов всех мастей – это народ России ему свои голоса по всей стране отдавал! Так нужна вам Государственная Идеолгия? Берите! Работайте, доводите до ума. Государственного ума.
У народа сегодня нет лидера. Вы, ВВП, де-факто уже не беспрекословный лидер. Но пока все-таки "самый симпатичный во дворе"... И у вас, и у нас, и у страны есть шанс. Вам шанс – стать реально беспрекословным и войти в историю со знаком плюс. Народу – шанс на будущее, стране – шанс на ее существование и развитие. Но! В этом случае обещания, данные народу, надо будет ВЫПОЛНЯТЬ! Потому как простой веры без реального дела уже нет.
Слово за вами, Владимир Владимирович.
http://varjag-2007.livejournal.com/3161748.html
Полковник
08.01.2012, 17:33
Крах капитализма предусмотрен ещё К.Марксом и сейчас близок как никогда
Как меня веселит эта фраза если бы вы только знали... А собственно почему крах капитализма? А не социализма или империализма, Господа, пора уже отвыкать от всяких измов, хорошо там, где хорошо человеку, где государство в определенной мере заботится о своих гражданах, причем не делая из них иждивенцев-потребителей, а дает им возможность зарабатывать деньги, создает рабочие места, помогает инвалидам, многодетным семьям и самое главное не дай Бог вернуться к диктатуре распределения советского типа, помните Райкина, через заднее крыльцо базы, магазина, меня просто ужас охватывает, когда я врач вынужден был униженно просить у надменной продавщицы, у которой на руках перстней было больше чем пальцев, 2 бутылки молока, кусок колбасы (дети были маленькие, жена не работала), тогда и слова не было такого "купить" тогда было слово "достать", нет лучше застрелиться, чем снова в советский быт. Вот поэтому Путин меня устраивает как Президент России, я нисколько не ущемлен в правах, я не ощущаю никакого тоталитаризма в стране, пресса, ТВ пишут свободно и открыто, ездить могу куда хочу, а самое главное мне не нужны никакие потрясение в стране, но застой не нужен, поэтому Путин устраивает больше, чем не устраивает, думаю так.
Слово за вами, Владимир Путин
...
Не разделяю алармизма автора (апрочем, он ей часто свойственен).
По предложениям Медведа, прокомментированным в посте:
Введение выборов одномандатников для половины состава Госдумы – и в Госдуму, как в девяностые, дружными табунами, обозами, уверенно пойдут толпы денежных мешков и представителей криминалитета. Госдума станет рыхлой, падкой на возможность ее перекупить по сходным расценкам (как это для фактического захвата власти в стране почти в открытую попытался в свое время осуществить Ходорковский, но присел и сидит до сих пор плотно).
Это не так. Проходимцы попадали в Думу не потому, что одномандатниками были, а потому, что центральная власть не предлагала народу ни хера хорошего. Сегодня ситуация другая. Народ живёт не в пример достойнее, при этом уже знает разницу между 90-ми и 2000-ми. Поэтому при контрольном пакете голосов у правящей партии можно не опасаться повторения 90-х в Думе.
Чтобы это понять, достаточно вспомнить выборы в Госдуму 2003 года. Они проводились по той самой смешанной системе, которую хочет вернуть Медведев.
Единая Россия тогда получила 223 места в Думе (120 по списку и 103 в одномандатных округах), т.е. разница между прошедшими по партийному списку и одномандатниками была невелика.
Следовательно это предположение уважаемой varjag_2007 опровергнуто историей.
* Разрешительная регистрация партий вроде бы ничего сильно уж плохого в себе не несет, но при полном попустительстве и полной бесконтрольности власти (а все идет именно к этому) сильно размывает политическое поле, баламуча и без того не сильно твердые в массе своей мозги российского избирателя. Отдельно надо отметить, что грядущая политизация страны и общества уже обозначена как явно неумеренная, с диким перегибом в гипер-либерализм.
Да и нехай. Они и сейчас мозги ебут - мама не горюй, а так хоть у них из рук козыришко выбит будет, дескать, нас запрещают и не дают идти на выборы. Пусть идут, токмо денежки пусть возвращают в случае 0,001% полученных голосов.
* Прямые выборы губернаторов – тоже замечательная инновация. Только вот Медведев ни разу не заикнулся хоть о какой-то ограничительной со стороны власти мере (Путин говорил о согласовании кандидатур от партий с Кремлем) Медведев говорит просто про прямые выборы. Хоть кого. Бабая, мол, народ выберет, так бабая, Кремлю на это начхать и растереть. Так что теперь, при наделении к тому же изрядной доли суверенитета и выбранные самостоятельно, губернаторы смогут не то что вполголоса на Кремль поцыкивать, но и откровенно, смачно поплевывать. И степень этого удельного местнического хамства будет зависеть лишь от специфики доставшегося местному "бабаю" надела, да от его личной наглости. Но то, что она со временем будет лишь возрастать – это к гадалке ходить не надо. Плавали, знаем. Не в курсе, хранятся ли до сих пор заказанные и отпечатанные в свое время Росселем в Германии для "Уральской республики" несколько вагонов "уральских франков", но при таком раскладе не за горами тот день, когда их кто-нибудь вполне попробует пустить в оборот – вместо рублей.
А вот здесь соглашусь, выбирать губеров - накуй. Особенно при сохранении национальных административно-территориальных единиц в составе РФ.
Зачем быть святее Папы Римского. В колыбели демократии - в Пятой Французской республике исполнительную власть в департаментах (по нашему - областях) прекрасно осуществляют префекты, назначенные президентом Франции. Ну а законодательная, как и у нас сейчас, избирается населением.
Зачем же искать от добра добра?
* Трудовой кодекс, Налоговый кодекс, да вообще, самые основные законы субъектов пока еще Российской Федерации можно будет славненько подогнать в угоду хотелкам местного бабая, который, как бабаю и полагается, будет володеть доставшейся ему вотчиной с людишками впридачу, исходя только из своих, бабайских предпочтений.
Тут ничего не остаётся, как поддержать Путина: законы на территории единого государства должны быть едины.
Ну и в общем и целом. Всё, о чём говорил и мечтал Митрий Анатольич, может воплотить не он, а только что выбранная Государственная Дума. В отличие от прошлого года, думцы а) получили 5 лет запаса в своих креслах и б) отчётливо представляют, кто будет в течении этих 5 лет Хозяином. И это ни разу не Митрий Анатольич. Ему осталось пару месяцев в гранит отливать, а потом назначат Премьером и будет он отвечать за промышленность, сельское хозяйство, строительство, там уже не до маниловщины будет. А не справится - в Сколково, ночным директором.
И потому - Владимир Владимирович, у вас один выход – резкая ориентация на левые силы и прямое обращение к народу.
...
Ознакомьтесь с проектом "Суть времени" С.Е.Кургиняна, а также обратите внимание на неуклонный рост числа сторонников этого проекта. Там есть все – и государственность, и харизма лидера, и модернизация, и развитие, и возрождение страны.
ай-яй-яй, а как хорошо песня начиналась... да, вы уж не бойтесь, Владимир Владимирыч, спасатели России уже тянут к вам руку. помощи, да.
:biggrin:
San4es60
08.01.2012, 19:36
Ознакомьтесь с проектом "Суть времени" С.Е.Кургиняна, а также обратите внимание на неуклонный рост числа сторонников этого проекта. Там есть все – и государственность, и харизма лидера, и модернизация, и развитие, и возрождение страны.
Кенгурянам либо крестик снять, либо труселя надеть
http://i.imgur.com/0iGoT.jpg
http://i.imgur.com/0iGoT.jpg
я врач вынужден был униженно просить у надменной продавщицы, у которой на руках перстней было больше чем пальцев,...нет лучше застрелиться, чем снова в советский быт.
Уважаемый Полковник!
Вы меня извините, конечно, может я не совсем правильно Вас поняла, но складывается ощущение, что теперь Вас радует возможность "надменно требовать у униженной продавщицы".
Мне, например, в советские годы ( как и сейчас) продавщицы ( как и врачи) встречались очень разные - как "надменные", так и весьма доброжелательные. При чем к наличию/отсутствию продуктов на прилавке неработающая жена я вообще не поняла.
P.S. У меня, пожалуй, из всего "постсоветского быта" (если так можно сказать, конечно) есть только стиральная машина, но я легко её отдам за возврат "советских" - в большинстве своем нормальных - человеческих отношений.
Valtapan
08.01.2012, 22:17
У меня, пожалуй, из всего "постсоветского быта" (если так можно сказать, конечно) есть только стиральная машина, но я легко её отдам за возврат "советских" - в большинстве своем нормальных - человеческих отношений.
Но, блин, очень хочется, что бы и "стиральная машина" (а заодно и посудомоечная:wink:) и нормальные человеческие отношения...
Как же все таки задолбало несовершенство этого мира...
Но, блин, очень хочется, что бы и "стиральная машина" (а заодно и посудомоечная) и нормальные человеческие отношения...Почему-то принято считать :unknown:, что если бы СССР не развалился, то "технический прогресс" в бытовом отношении так бы и не произошел: так бы и жили с черно-белыми телевизорами, тазиками и без компов:biggrin:.
Вот потому так и написала. Но написала абсолютно честно: стиралка, конечно, удобная штука, но отдам не задумываясь. Было бы за что!
Valtapan
08.01.2012, 22:32
Почему-то принято считать , что если бы СССР не развалился, то "технический прогресс" в бытовом отношении так бы и не произошел
ИМХО... Для известного нам варианта всего лишь вопрос времени:wink:... Но это уже тема для отдельного разговора...
Полковник
08.01.2012, 22:47
Вы меня извините, конечно, может я не совсем правильно Вас поняла, но складывается ощущение, что теперь Вас радует возможность "надменно требовать у униженной продавщицы".
Да, Вы меня совершенно не правильно поняли, меня теперь радует возможность, что теперь работает основное правило торговли, деньги товар деньги,:smile: меня радует то, что теперь мы "любим" друг друга, покупатель-продавец, ибо зависим друг от друга. Меня радует то, что теперь в магазинах все есть.
При чем к наличию/отсутствию продуктов на прилавке неработающая жена я вообще не поняла.
Я получал зарплату будучи капитаном, 180 руб, Вам наверное сложно представить, когда нет ни папы ни мамы, (служил в Латвии), и помощь ждать были не от кого, да и потом, стыдно было просить родителей о помощи, они там думали что раз офицер значит все прекрасно, а наша советская торговля требовала деньги не только за товар, но к сожалению и за то, что этот товар вам соизволили продать, как там в известном фильме и 20 сверху. Поэтому и упомянул о неработающей жене (дети были еще маленькие).
P.S. У меня, пожалуй, из всего "постсоветского быта" (если так можно сказать, конечно) есть только стиральная машина, но я легко её отдам за возврат "советских" - в большинстве своем нормальных - человеческих отношений.
Тут с Вами трудно спорить, согласен, что было то было. Но это уже тема другого разговора.
Вам наверное сложно представить...Нет.
Тут с Вами трудно спорить, согласен, что было то было. Но это уже тема другого разговора. ИМХО, это та же тема:
меня теперь радует возможность, что теперь работает основное правило торговли, деньги товар деньгиА меня не радует, ибо это правило теперь работает почти во всех сферах человеческой жизни.
теперь в магазинах все естьЭто обман, на самом деле. То, чего раньше не было в магазинах, продавалось на рынке ( в смысле продуктов). Для многих было дорого. Теперь в обычных магазинах продается, извините, всякая дрянь (которую, впрочем, большинство из нас ест), а в очень дорогих магазинах продаются продукты получше, но там большинству из нас делать нечего. Так в чем разница?
Промтовары? Тоже тема. Тут либо дешевое (весьма относительно)... гм... тряпье, либо - качественные вещи, которые далеко не всем по карману. При этом может быть не шибко модная, но качественная и недорогая отечественная продукция практически отсутствует (дорогая и не очень качественная при этом есть).
А вот те самые человеческие отношения ... проданы. За бесценок. А заодно проданы социальные лифты, образование и здравоохранение (то самое, которое теперь дает Вам возможность уважать продавщицу за товарно-денежные отношения).
Так в чем выигрыш?
P.S. Ах, ну да... У нас появились кредиты - офигительная возможность жить в долг!:bad:
Почему-то принято считать :unknown:, что если бы СССР не развалился, то "технический прогресс" в бытовом отношении так бы и не произошел: так бы и жили с черно-белыми телевизорами, тазиками и без компов:biggrin:.
Почему-то принято считать, что человеческие отношения были в СССР, а сейчас - только товар-деньги-товар.
Полковник прав в том, что продавщица в СССР запросто могла нахамить любому. И сейчас такие есть, несмотря на то, что капитализьм кагбэ предполагает некую зависимость продавца от покупателя, а не наоборот.
Все эти -измы глубоко вторичны относительно культуры конкретного человека. ИМХО.
То, чего раньше не было в магазинах, продавалось на рынке ( в смысле продуктов). Для многих было дорого. Теперь в обычных магазинах продается, извините, всякая дрянь (которую, впрочем, большинство из нас ест), а в очень дорогих магазинах продаются продукты получше, но там большинству из нас делать нечего. Так в чем разница?Да ладно, будто не знаете. Раньше за той дрянью не в магазин шаговой доступности ходили, а на электричках из Тулы. Помните - длинное, зелёное, колбасой пахнет. А очереди выматывающие тоже подзабыли?
Нет уж, отношения с кем надо, у меня и сейчас человеческие, я бизьнесом не занимаюсь. Поэтому мне по тем временам не особо ностальгируется (ну, разве что, девушки моложе были ;))
Полковник
08.01.2012, 23:59
Все эти -измы глубоко вторичны относительно культуры конкретного человека.
Хороший вывод, и я того-же мнения.
Так в чем выигрыш?
Это риторический вопрос, выигрыш не бывает вообще, он конкретен, как и проигрыш, молодость в прошлом, это проигрыш, лично я стал жить гораздо лучше, это выигрыш.:smile:
А вот те самые человеческие отношения ... проданы
Позвольте с Вами не согласиться, прав Dimson человеческие отношения так же конкретны и зависят от конкретного человека. Хамов вообще нет, есть конкретный хам Иванов или Сидоренко, как впрочем и наоборот.
Это обман, на самом деле. То, чего раньше не было в магазинах, продавалось на рынке ( в смысле продуктов).
Заблуждение, и очень большое, может в Москве так оно и было, ведь тогда все ездили в Столицу либо за колбасой либо за шмоткаи. У нас ввиду отсутствия продуктов в магазинах к рыночным продуктам страшно было и подходить, не по карману. А то, что продукты плохого качества, смею не согласиться, сейчас наша колбаса, сыры, молоко хорошего качества.
Valtapan
09.01.2012, 00:10
сейчас наша колбаса, сыры, молоко хорошего качества.
Теперь в обычных магазинах продается, извините, всякая дрянь
И таким образом Москва расплачивается за годы жирования в советское время... Ога...:wink:
Раньше за той дрянью...Раньше ТАКОЙ дряни просто не было: либо не умели делать, либо просто не принято было. Продукты или были или их не было. Но они были тем, чем выглядели.
Хамов вообще нет, есть конкретный хам Иванов или Сидоренко, как впрочем и наоборот. Однако, это не помешало Вам обобщить опыт общения с продавщицами.
лично я стал жить гораздо лучше, это выигрыш.Рада за Вас лично.
Лично я как тогда жила, так примерно и сейчас живу - средненько. Мне не себя жаль.
Мне жаль потери той страны и тех возможностей (да-да, именно возможностей!, не выраженных напрямую в деньгах), которые были в СССР практически у всех, а теперь... в общем, у гораздо меньшего количества народа.
таким образом Москва расплачивается за годы жированияЕсли б только Москва.... Теперь ветчина из крахмала со стабилизаторами, молоко из порошка, сливки из сои и многое другое, "идентичное натуральному"(с), продается во всех магазинах страны. Ну разве что в Калининграде по-другому...
Раньше ТАКОЙ дряни просто не было: либо не умели делать, либо просто не принято было.
Ой-ой-ой!
http://s018.radikal.ru/i527/1201/92/39b334072e65.jpg
А ведь был ещё и "кофейный" напиток из желудей ;)
Я понимаю, конечно, со временем плохое забывается, картинка идеализируется, но у меня память хорошая, я помню, что варёная колбаска за 2-20 не всегда была съедобная.
Да ладно, будто не знаете. Раньше за той дрянью не в магазин шаговой доступности ходили, а на электричках из Тулы. Помните - длинное, зелёное, колбасой пахнет. А очереди выматывающие тоже подзабыли?не утрируй, "длиное, зеленое, колбасой пахнет" - это для "подмосковья". Остальные на колхозный рынок ходили, а там в полтора-два раза дороже, да и то правда, что действительно было все настоящее. Я сам когда домой на каникулы ездил из Москвы - всегда с полными чемоданами, того чего дома только по праздникам :morning2:
А ведь был ещё и "кофейный" напиток из желудейНу так он и назывался "кофейный напиток", а не "кофе".
Колбаска была съедобна вся, даже ливерная "собачья радость" по 64 коп. за кг. Другое дело, что что-то было вкуснее, чем что-то другое. Но в любом случае оно тухло, а не "потело", покрываясь липкой слизью и... скисая, как нонешнее.
P.S. Я "Останкинскую" уважала. По 2.90.:blush:
Я сам когда домой на каникулы ездил из Москвы - всегда с полными чемоданами, того чего дома только по праздникам Мы, помню, на Кубань знакомым возили, когда удавалось, индийский чай, кофе в банке и колбасу копченую, а оттуда рыбу всяческую и фрукты, которых в Москве тогда отродясь не видели. И книги ещё я студенткой оттуда пачками возила: здесь такого было не купить, а там лежало спокойненько в станичном книжном ларьке.:smile: Из командировок на Украину мама мясо свежее привозила - там выбор был и дешевле, а у нас после работы можно было, как правило, только кости замороженные купить. "Рагу" называлось. Если потушить - очень даже ничего выходило, только мяса там маловато было.
Так что везде были свои "прелести".
И все-таки жизнь была лучше. Потому что чище и честнее.
Потому что продуктов было мало, но голодных не было.
Зарплаты были небольшие, но безработных не было. И "неработающих" без причины - тоже.
Бомжей и беспризорников не было.
Размер зарплаты был обусловлен, в основном, специальностью, а не местом проживания или работы.
Инженеры, экономисты, юристы и другие специалисты работали по выбранной специальности, а не кем и где придется.
И, кстати, в основном, полученная специальность соответствовала реальной квалификации , а не была результатом хваленых "товарно-денежных отношений".
А, главное, каждый имел возможность получить ту специальность, которую хотел (ну, кроме дипломатии, пожалуй) независимо от социального статуса.
И ещё много чего было, чего сейчас нет или пропадает на глазах.
Но да, появился слой людей, которые в силу ряда причин "стали жить лучше".
И чего только они так не любят "ЕР"?!:unknown:
"длиное, зеленое, колбасой пахнет" - это для "подмосковья"
Ну если только 700-километровый радиус считать Подмосковьем.
не "потело", покрываясь липкой слизью и... скисая, как нонешнее.
И это было. Привезённое мною из Подмосковья (Акулово) в 87-м году. За неделю .... скисло.
Ну если только 700-километровый радиус считать Подмосковьем.даже 700-километровый радиус даже близко с СССР несравниться и еще чем дальше - тем реже, надо учитывать. Отгадай почему зимой я мог и вареную с собой взять, а летом только копченую?.. :mocking:
в 87-м году
!!! Существенно: это уже "многоукладность" развиваться начала.
Я получал зарплату будучи капитаном, 180 руб, Вам наверное сложно представить, когда нет ни папы ни мамы, (служил в Латвии), и помощь ждать были не от кого, да и потом, стыдно было просить родителей о помощи, они там думали что раз офицер значит все прекрасно, а наша советская торговля требовала деньги не только за товар, но к сожалению и за то, что этот товар вам соизволили продать, как там в известном фильме и 20 сверху. Поэтому и упомянул о неработающей жене (дети были еще маленькие).
Хм...а я почему-то лейтенантом получал 250. Но тоже и дети маленькие были, и жена не работала, и папы-мамы переводов не слали. И ведь жили как-то. И мясо по баснословной цене 2-50 за кило в КООПовских магазах брали, и ветчину (заметьте, из мяса) ажно по 3-50, и первый телек цветной за 755 карбованцiв было куплено, правда в кредит. И жене на день рождения в военторге Magie Noire (настоящий, не нынешний) за 45 целковых. И голые-босые не ходили, и униженно не выпрашивали у монстроподобных продавщиц колбасные обрезки. Нормально мы жили. Хотя служить приходилось не в отсталой зачуханной Латвии, а в прекрасных гарнизонах Забайкальского военного округа.
Я затрагиваю только материальную сторону вопроса, ибо то, что лежит в плоскости духовно-нравственной - предмет отдельного разговора.
Полковник, мы, по-видимому тогда жили в разных странах. А может, ваш стакан в ту пору был наполовину пуст, а мой наполовину полон :scratch_one-s_head:? Сейчас, правда, наоборот.
Augustine
09.01.2012, 09:43
У СССР было три порока, которые его изрядно подточили. 1. Дефицит почти всего и вся. 2. Уравниловка. 3. Идеологическое мозгоёбство. Все остальное было хорошо, но эти три порока в итоге сгубили страну. Сегодня все эти три порока перекинулись в иную крайность - 1. Потреблядство. 2. Имущественное расслоение. 3. Полная распущенность.
И как вы считаете, нынешние три порока не могут привести к столь же фатальному результату?
Augustine
09.01.2012, 09:52
Конечно могут.
У СССР было три порока, которые его изрядно подточили. 1. Дефицит почти всего и вся. 2. Уравниловка. 3. Идеологическое мозгоёбство.Всё больше прихожу к выводу, что не такие уж это и пороки:
1. Дефицит в том числе учил рачительному хозяйствованию в семье, определял "необходимое и достаточное" и "праздничные излишества". Ну а его "преодоление" приносило иногда маленькие безобидные радости. Безобидные - потому как покупка банки икры или батона колбасы конечно радовала, но не возводилась в ранг жизненно важных приоритетов. Да и охотились за дефицитом зачастую вместе, очереди занимали и всем соседям звонили из ближайшего автомата:): можно сказать, вполне себе объединяющий фактор был.:smile:
2. Уравниловка, хотя и не давала возможности особо выделиться в материальном плане, позволяла в большей степени оценивать человека по его профессиональным и личностным качествам, стимулировала личностный рост. Блин, было принято быть "хорошим человеком" - не в смысле, что "не профессия", а в смысле жизни в обществе. Делать что-то вместе, помогать ближнему было нормой.
3. "Идеологическое мозгоёбство" давало основной массе населения, начиная с детского возраста, единое представление о своей стране, её основных ценностях и приоритетах, максимально приближало эти ценности и приоритеты к ценностям и приоритетам каждого гражданина ( не до всех, к сожалению, доходило своевременно), было основой того самого единства и патриотизма, которое вышибли у страны из-под ног вместе с отменой и "развенчанием" этого самого "мозгоёбства".
Так что, если прошлые "пороки" во многом работали в пользу укрепления страны и общества, то нынешние
1. Потреблядство. 2. Имущественное расслоение. 3. Полная распущенность. полностью направлены на атомизацию и развал.
чемберлен
09.01.2012, 11:15
Я в то время жил в Свердловске. Хорошо помню талоны на масло и на колбасу. 2 кг. Вареной колбасы лежали в морозильнике и доставались к праздникам. Центральный гастроном города, тысячи квадратных метров. Сплош заставлен банками с морской капустой. Одна морская капуста в магазине!
Но тем не менее был рынок, был КООП, была кулинария, были приводы продуктов из командировок.
Было прекрасно и молодо:)
И как вы считаете, нынешние три порока не могут привести к столь же фатальному результату?
есть разница: тогда думали, что вот, есть за забором проклятый капитализм... а теперь забора нету, и везде все одинаково.
:smile:
Андрей 1
09.01.2012, 11:51
Тут немного отошли от темы,тема про президента.
Ну так вот,почему я не буду голосовать за Путина:
-За 10 лет своего правления(Медведев не считается),страна по прежнему сидит на сырьевой игле.Даже арабы в Эмиратах поняли,что целиком зависеть от продаже нефти нельзя и успешно развивают другие отрасли(уменьшая долю дохода от нефти)Декларируемые экономические программы развития остаются на бумаге ,развивается только то,что прямо или косвенно связано с нефтью или газом.Такие отрасли как самолётостроение,автомобильная,радиоэлектронная(ну дальше сами перечислите ,не маленькие:smile:)извините развалены от уровня профильных ПТУ до КБ.Как пример можно привести последнии неудачи в ракетной(наиболее престижной и высокооплачиваемой) отрасли,в других местах намного хуже.
-Ну после дела Саши Литвиненко,вообще считаю его упёртым и кровожадным.История с ПЛ"Курск",в лодке задыхаются последнии люди а Путин не хочет прерывать свой отпуск.Это ведь говорит о моральных качествах данного человека.А потом получив"отстёжку"от амеров начинает компанию вранья о причинах гибели"Она утонула..".
Так что двуличный,подлый,злопамятный и кровожадный к томуж.
А история с последними выборами,а ведь он руководил(негласно конечно),или думаете был "Эксцесс исполнителя",как бы не так.
К его афёрам вместе с Собчаком даже не обращаюсь,нормальному следователю и этих материалов на три высших хватит.
Полковник
09.01.2012, 12:00
Полковник, мы, по-видимому тогда жили в разных странах.
Думаю жили в одной стране, но служили в разных "командах" медицина была с самым низким разрядом, Вы наверное служили по строевой или инженерной, а я, по мнению Петра 1 был в "обозе" и нас (медиков и прочую ....) и близко не допускали к "служивой интеллигенции":smile: и в денежном отношении тоже.
Однако, это не помешало Вам обобщить опыт общения с продавщицами.
Да не помешало, ибо это было всеобщее явление. Сейчас тоже случается (правда редко) заходишь в магазин, а она ноль внимания продолжает рассматривать себя в зеркало или по телефону трындеть, у меня на этот случай есть заготовка, я стразу говорю, девушка, как приятно вы сразу сделали меня молодым, я попал в советскую торговлю, как правило, она сразу понимала иногда краснела, но, что приятно, извинялась.
В отношении качества продуктов, они стали заметно лучше, причем народ уже стал выбирать, колбаску чтобы черняховского мясокомбината, молоко и молочные продукты хотят непременно гурьевского молокозавода, птицу тоже нашей калининградской птицефабрики (под Калининградом). Заморская тоже есть, и она подешевле, берут ее в основном те, кто имеет ниже средний уровень жизни. Короче, самое главное то, что есть выбор и это здорово. А то, что сказал чемберлен "было молодо и прекрасно", это так.:smile:
это было всеобщее явление
Хамов вообще нет, есть конкретный хам Иванов или СидоренкоВы уж определитесь как нибудь, а?
подешевле, берут ее в основном те, кто имеет ниже средний уровень жизниВот-вот.
Впрочем, многим из тех, кто стал "жить лучше", до этого теперь дела нет.То есть здоровье большинства более богатое меньшинство и государство в целом более не беспокоит. И касается это продуктов вообще ( и лекарств и медобслуживания заодно), а вовсе не только "заморских". Потому как раньше "кадры решали всё" (люди то есть), а теперь деньги:bad:. Причем в основном исключительно в личном кармане.
Augustine
09.01.2012, 12:18
1. Дефицит заставлял уделять слишком много времени и сил для того, чтобы не купить, а именно достать. Причем порою приходилось доставать элементарное. Я не верю, чтобы страна, обладающая огромным научно-техническим потенциалом, была неспособна выпускать качественную мебель, качественную радиотехнику и многое другое в достаточном количестве. Помимо дефицита товаров был огромный, ничем не объяснимый дефицит услуг. Кроме того, дефицит способствовал взяточничеству. Чтобы купить нужное тебе за честно заработанные деньги приходилось либо переплачивать либо идти окольными путями.
2. Уравниловка - это отсутствие легальной возможности зарабатывать необходимую тебе сумму. Ставки были низкими, за четвертушки, не говоря уже о полставки или второй. Устроиться на вторую работу было так же сложно. Чтобы скопить денег на цветной телевизор, который ломался без конца, приходилось существенно ограничивать себя. Не говорю уже о покупке машины. Естественно люди выкручивались, с голоду никто не умирал, но такое положение дел нормальным назвать было нельзя. При этом было видно неравенство между основной массой и номенклатурой. Конечно этот зазор был небольшим, не четы нынешнему. Но тогда и он раздражал. Галина Брежнева возможно сама скромность на фоне Ксюши Собчак, но смотрелась она не менее уродливо, если не более на том фоне.
3. Идеологическое мозгоёбство принесло прямо противоположный от ожидаемого результат. "Нас так долго учили любить твои запретные плоды". Не было бы культа джинсов и их лейблов, если б джинсы в Союзе были бы доступной, повседневной одеждой, а не неким пугалом капитализма. Тоже самое с рок-музыкой и т.д. И десяток резунов не смогли бы так опошлить Великую Отечественную войну, как это сделали доброхоты, насаждавшие "Малую землю", весьма заурядную надо сказать книжицу. Естественно, что государство должно проводить свою идеологическую линию. Но нельзя было делать это так, как потчевал сосед Демьян соседа Фоку.
приходилось существенно ограничивать себяА многим ли сейчас не приходится?
Не говорю уже о покупке машины. Можно подумать, сейчас её можно прям с зарплаты купить. Ничего подобного: теперь переплата значительно больше и люди, которые вообще могут выплачивать автокредит, выплачивая его, как правило, точно так же (если не больше) себя ограничивают.
люди выкручивались, с голоду никто не умиралА сейчас? Стало ли в этом смысле лучше? Улучшилось ли питание основной массы населения?
Галина Брежнева возможно сама скромность на фоне Ксюши Собчак, но смотрелась она не менее уродливо, если не более на том фоне. Всё познается в сравнении, да?:biggrin:
Да к тому же эта самая жизнь номенклатуры не выставлялась напоказ, а потому раздражала значительно меньше. Да и сколько её тогда было, той номенклатуры? А сейчас?!!
Думаю жили в одной стране, но служили в разных "командах" медицина была с самым низким разрядом, Вы наверное служили по строевой или инженерной, а я, по мнению Петра 1 был в "обозе" и нас (медиков и прочую ....) и близко не допускали к "служивой интеллигенции" и в денежном отношении тоже.
Гы...подполковник медицинской службы, к вашим услугам.:biggrin: Да еще и второй сорт, каковым нас всегда считали военные врачи - провизор. Отакот. Так штааа...прибедняйтесь, но в меру.
и нас (медиков и прочую ....) и близко не допускали к "служивой интеллигенции" и в денежном отношении тоже.
Это говорит офицер в звании полковника? Пардон, а вы не ошиблись с аудиторией? Здесь ведь собрались не только, и не столько жалостливые домохозяйки, здесь достаточно бывших вояк. И любой знает, что оклад по воинскому званию капитана медицинской службы ничем не отличался от оклада капитана-инженера и прочей "служивой интеллигенции", сибаритствовавшей в дальних гарнизонах, не вылезая из нарядов и караулов, да еще и с оравой подчиненного личного состава и вытекающим из данного обстоятельства геморроем, а должностной оклад у вас в звании капитана на соответствующей этому званию должности, наверняка начислялся по тарифному разряду "командир роты и ему соответствующие". Не?
Вы бы годы службы и получения данных окладов сверили...:)
Может, оно яснее станет:smile:
Размер оплаты труда менялся, вроде как....
Согласен. Только все равно не получится. Ну никак.
И это... У тебя ж, наверное, надбавка за Забайкальский, нет?
Забайкалье было уже позже. Летёхой я получал только голый оклад плюс кажется тридцатку пайковых.
Всё, всё....замолкаю. Ибо флудъ. :blush:
Тут немного отошли от темы,тема про президента.
Ну так вот,почему я не буду голосовать за Путина:
А давайте вместе разберёмся.
-За 10 лет своего правления(Медведев не считается),страна по прежнему сидит на сырьевой игле.Даже арабы в Эмиратах поняли,что целиком зависеть от продаже нефти нельзя и успешно развивают другие отрасли(уменьшая долю дохода от нефти)
Ну-ка, расскажите мне про успешные отрасли арабов, не связанные с нефтью и газом, с удовольствием послушаю. Хайтек? Машиностроение? Энергетика? Космос?
Декларируемые экономические программы развития остаются на бумаге ,развивается только то,что прямо или косвенно связано с нефтью или газом.Такие отрасли как самолётостроение,автомобильная,радиоэлектронная(ну дальше сами перечислите ,не маленькие)извините развалены от уровня профильных ПТУ до КБ.
Как при разваленной от ПТУ до КБ отрасли можно было сделать ПАК ФА или Суперджет? Или автомобили у нас уже не производят (или производят хуже, чем в СССР)? Про радиоэлектронику позвольте посоветовать Вам не судить, если не в теме.
Если не согласны, приведите хотя бы один пример из этих областей, в которых арабы нас переплюнули. Ну или хотя бы отметились.
Как пример можно привести последнии неудачи в ракетной(наиболее престижной и высокооплачиваемой) отрасли,в других местах намного хуже.
Я бы усомнился, насчёт самой высокооплачиваемой. Как раз недофинансирование в известные годы и привело к истощению кадров, что и сказывается сейчас на качестве.
-Ну после дела Саши Литвиненко,вообще считаю его упёртым и кровожадным.
Даже не смешно. Вы верите, что Литвиненко отравил полонием в чашке чая Луговой по приказу Путина?
История с ПЛ"Курск",в лодке задыхаются последнии люди а Путин не хочет прерывать свой отпуск.Это ведь говорит о моральных качествах данного человека.А потом получив"отстёжку"от амеров начинает компанию вранья о причинах гибели"Она утонула..".
Не надо спекулировать на том, о чём достоверно не знает никто. А что бы Вы ответили на вопрос, что случилось с "Курском"? Не как форумчанин Андрей 1, а как президент Российской федерации?
Так что двуличный,подлый,злопамятный и кровожадный к томуж.
Всего лишь отражение Вашего представления о человеке, не более.
Двуличный? ИМХО - непростодушный, что для политика плюс.
Злопамятный? ИМХО - память для политика совсем не лишний атрибут.
Кровожадный? ИМХО - способный на ответственные поступки, связанные с неминуемыми жертвами, дабы предотвратить будущие, многократно превышающие жертвы.
Прямо Сталин 2.0 получился у меня какой-то :)
А история с последними выборами,а ведь он руководил(негласно конечно),или думаете был "Эксцесс исполнителя",как бы не так.
Опросы общественного мнения до выборов (2009 - 2011 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2011)#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.8B_.D0.BE.D0.B1.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F предрекали ЕР 49-63%) голосов. ЕР получила 49%. Так в чём Ваша история? В блеяниях Сахарного Болотца, у которого "украли голоса", хотя они в подавляющем большинстве и не ходили на выборы (а Немцов, наоборот пошёл и собственноручно порвал свой бюллетень)?
Ну и скажите, наконец, кого бы Вы предпочли видеть во главе государства вместо Путина.
Так чтоб сразу все недостатки, Вами озвученные, исправить.
Просьба только - не фантазировать, а представить конкретные кандидатуры.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot