Просмотр полной версии : Русинская концепция и Украина
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
Река не широка в начале. Русин любит свою Родину и пытается спасти горстку оставшегося древнего народа, родственного Руси. На мой взгляд, его только уже за это нужно уважать.
Ничего себе-горстка! 3 миллиона русинов по всему миру. Спасибо за понимание.
Бонд, ну и на фига? Хоть что-то люди делают, пусть и виртуально - кстати, очень схоже с ПМР. А остальные клаву топчут. Ну или там флагами машут... И обвиняют кремлядей и россиян...
С ПМР не совсем схоже. В Подкарпатской Руси все проходит мирно. Спасибо за понимание.
Майко Группо
09.11.2009, 15:09
Ничего себе-горстка! 3 миллиона русинов по всему миру. Спасибо за понимание.
Я имел в виду русинов, живущих на своих исконных землях, в пределах Украины. Если самосознание проснулось уже у многих русинов и народа уже не горстка, то остаётся только искренне порадоваться. Украинские СМИ усиленно всех убеждают, что таки горстка.
Ничего себе-горстка! 3 миллиона русинов по всему миру. Спасибо за понимание.
Я имел в виду русинов, живущих на своих исконных землях, в пределах Украины. Если самосознание проснулось уже у многих русинов и народа уже не горстка, то остаётся только искренне порадоваться. Украинские СМИ усиленно всех убеждают, что таки горстка.
Так раньше говорили, что вообще, ни одного нет! Неужели мир перевернулся :) , уже горстка есть? Значит пошел прогресс в украинских СМИ.
Международный валютный фонд (МВФ) продолжит сотрудничество с Украиной только после президентских выборов. Об этом заявил в интервью директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.
"Когда люди идут на выборы, решения могут отличаться от тех, что были приняты год назад, когда программа (финансовой помощи Украине. – ред.) разрабатывалась", - сказал он. "Сейчас особый период, так что, определенно, нам надо подождать результата выборов, чтобы иметь возможность продолжить работу с правительством", - добавил Д.Стросс-Кан.
Напомним, выборы Президента Украины состоятся 17 января 2010 года.
неофициально уже давно звучит информация, что все бюджетные возможности Юлии Тимошенко рассчитаны только до 7 февраля, когда пройдет второй тур - после чего закончатся своевременные выплаты зарплат и пенсий;
P.S.Русины правильно обозначили первый этап разъединения с Украиной, с 1 декабря 2009 года, по 14 января 2010 года. Украина полный банкрот, во всех отношениях. Ждать больше, чего то хорошего от Украины, не имеет никакого смысла.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Майко Группо
09.11.2009, 15:34
Русины правильно обозначили первый этап разъединения с Украиной,
Украинский долг висит и на русинах и его доля будет всё расти, с каждым траншем или заимствованием, выпрошенным Правительством Украины. Как эту проблему разруливать будете?
Русины правильно обозначили первый этап разъединения с Украиной,
Украинский долг висит и на русинах и его доля будет всё расти, с каждым траншем или заимствованием, выпрошенным Правительством Украины. Как эту проблему разруливать будете?
Так ведь Украина незалежна так и не ввела в свое правовое поле Подкарпатскую Русь. А так мы бы с радостью. Но за чужое государство, извините, оно нам надо?
Подкарпатская Русь. История одного сепаратизма.
1.Истоки вопроса. Подлинные и вымышленные.
От редакции:
Еще не наступили времена, когда об исторической судьбе и статусе русинов, проживающих в Закарпатской области Украины, Молдавии и ряде других стран Восточной Европы, можно говорить с академической отстраненностью. Эти вопросы остаются предметом ожесточенных споров. Русины – кто они: субэтническая группа украинцев, как это считалось в СССР и на чем категорически настаивают идеологи украинства? Или отдельный этнос, в чем убеждены русинские организации и многие неангажированные ученые? Серия статей, которые мы предполагаем опубликовать, призвана внести свою лепту в рассмотрение этой острой и научной, и общественной проблемы.
В VI-VII вв. после Р.Х. территорию на склонах Карпат от Днестра через Карпатскую потисскую и подунайскую котловину вплоть до границ восточной Чехии заселили славянские племена белых хорватов. Они относительно успешно сопротивлялись мощному аварскому каганату вплоть до его падения и сохраняли свою власть над остальными славянами региона. На южных склонах Карпат, на территории сегодняшней Подкарпатской Руси или Закарпатской области Украины – в Солотвино, Ужгороде, Невицком они построили первые укрепленные городища.
В IX веке здесь появляются христианские миссионеры, однако, большинство славян этих мест еще долго будет сохранять свои языческие обычаи. Только во второй половине IX в. христианская церковь начинает постепенно завоевывать души прихожан, в первую очередь из местной родовой знати. В 864 г. на подкарпатских склонах впервые появляются ставшие впоследствии символами славянства братья Кирилл и Мефодий. А в 885 г. после их изгнания из Великой Моравии находившимся на вершине силы и славы князем Сватоплуком братья с учениками именно здесь начинают свою настоящую миссионерскую деятельность. Этот знаменательный факт сегодня не без основания используется некоторыми поклонниками Подкарпатской Руси как повод для провозглашения определенного первородства подкарпатских русинов в вопросах принятия христианства вообще, и последующего развития православия, в частности.
Весной 896 г. через Верецкий перевал Карпат в центральную Европу вошли главные силы кочевых мадьяров под водительство князя Арпада. Главным образом в этой связи белые хорваты на юг от Карпат постепенно заканчивают свою историю, превращаются в русинов (rutheni) и на четыре века становятся подданными Венгерского королевства Арпадовичей. Однако говорить о какой-либо национальности в те времена было бы преждевременно, так как нации в сегодняшнем понимании этого термина еще просто не существовали. Одновременно на северных склонах Карпат утверждается князь Владимир из Киевской Руси. То есть происходит историческое событие, которое многие современные ученые и политики или подчеркивают или замалчивают: первое разделение славян по естественной границе – Карпатскому хребту.
Горы, однако, не помешали прорыву в Потисье и опустошению этого края татаро-монгольскими ордами Батыя в 1223-1242 гг. Тем не менее простора верховым степнякам в узких горных ущельях явно не хватало, и они вернулись на восток в привычные бескрайние степи.
В период позднего феодализма территория подкарпатских русинов находится под господством королей из династий Анжу, Люксембургов и Ягеллонов. Стала она и полем битвы с османскими завоевателями, которые, в конце концов, были вытеснены из Дунайской низменности Габсбургами.
Замок
Ужгородский замок. Основан в XI в, план конца XVIII века.
В конце XIV в. король Сигизмунд Люксембургский принял в своих владениях князя Теодора Кориатовича, изгнанного из Подолии литовским князем Витовтом. Король «даровал» Федору Корятовичу (так звучит имя князя в современной транскрипции) Мукачевскую и Маковицкую доминии. На самом деле недавний пленник получил эти земли в обмен на передачу Сигизмунду прав на свое Подольское княжество. По легенде, имеющей сегодня свое геополитическое продолжение, вместе с князем на подкарпатские земли пришли 40 тыс. его «украинских» крестьян, которые и заложили здесь основы будущего украинского государства.
Однако трудно представить, чтобы победитель Витовт отпустил со своих земель побежденного Теодора вместе с 40 тыс. кормильцев-налогоплательщиков. Особенно, если учесть, что Кориатович после поражения находился в тюрьме в далеком Вильнюсе, откуда бежал. К венграм же прибился с небольшой родней. Не существует ни одного документа, подтверждающего переселение вместе с ним под Карпаты упомянутого и огромного по тем временам количества подданных.
4 апреля 1646 г. в Ужгороде мукачевским епископом Петром Парфением в присутствии 63 священников было объявлено об объединении русинской православной церкви с католической – о создании Унии, или греко-католической церкви. Этот компромиссный акт завершил многовековое сопротивление православных верующих и священников попыткам сделать их католиками. Новая церковь сохраняла церковнославянскую литургию и самостоятельно избирала своего епископа. Утверждал его Папа Римский. За сохранение именно этого особого права сегодня идет непримиримая борьба подкарпатских греко-католиков с греко-католиками прикаратскими и украинскими. Показательно в этой связи, что многие десятилетия и после заключения Унии подкарпатская униатская церковь пользовалась восточной православной литературой.
Костел
Греко-католический кафедральный собор. Ужгород. Уния 1646 г.
Одним из наиболее ярких событий последующего периода было антифеодальное восстание повстанцев-куруцов в 1704-1711 гг. под предводительством Ференца II Ракоци. Поскольку восстание началось на территории Подкарпатской Руси, то в отряды куруцов вступило большое количество местных крестьян русинов. Именно они сражались за своего мадьярского князя до последней капли крови, за что и прославились навеки – были названы Ференцем II Ракоци gens fidelissima – народом наивернейшим.
Эпоха просвещения принесла на Подкарпатскую Русь первые символы национального утверждения. В 1777 г. самый последовательный и решительный государственный деятель Габсбургской династии – королева Мария-Терезия издала Ratiо educationis – школьный устав. Дети теперь были должны посещать начальную школу и учиться на своем родном языке. Греко-католический епископ Андрей Бачинский начал в Ужгороде готовить учителей для народных школ. Обучались будущие педагоги на русинском языке. На русинском языке велись дела епископской канцелярии, в которой на церковнославянском языке, очень близком к русинскому, была издана Библия. Монархия начала также печатать венгерские, чешские, хорватские, сербские и румынские словари. Общались ее подданные также на государственном немецком. В 1781 г. были уравнены в правах католическая, лютеранская, кальвинистская, греко-католическая, православная и иудейская церкви.
«Весна народов» 1848-1849 гг. впервые в истории привела к национальному противостоянию в регионе между русинскими и венгерскими политическими кругами. Несмотря на очень сдержанное отношение русинов к началу панславистского движения в Австрии, верхом которого был первый Славянский съезд в Праге (прошедший – обратим внимание – без русинов), именно они были обвинены мадьярами в распространении славянских идей. Преследование венгерскими властями русинских активистов во главе с Адольфом Добрянским привело к известному обратному эффекту – бурному расцвету русинского «народного» русофильства.
Особую силу это явление приобрело в период нахождения в восточной Венгрии, в русинских районах, 50-тысячной русской армии, пришедшей сюда для наведения порядка по просьбе австрийского монарха. Для общения русским и русинам, к восторгу обеих сторон, переводчики не потребовались. На революционной волне русинской интеллигенцией была разработана и стала осуществляться русинская национальная программа. Священник Александер Духнович, за выдающуюся просветительскую деятельность прозванный «Будителем карпаторусинского народа», опубликовал свое знаменитое «Вручаніе», ставшее впоследствии русинским гимном:
Я русинъ был, єсьм и буду,
Я родился Русиномъ,
Чєстный мой род нє забуду,
Остаюсь єго синомъ.
Духнович
Александер Васильевич Духнович
Подкарпатские русины поддерживали тесные связи со «старорусинскими» и русофильскими прикарпатскими кругами, с «Русским народным домом», «Ставропигийским институтом», «Галицко-русской матицей» во Львове. Говорить о подкарпатских русинских деятелях того времени как о «национальных будителях закарпатских украинцев» можно только с ненаучной натяжкой.
Послереволюционная реакция в полной мере повлияла на процесс русинского возрождения. Венгерское королевство относилось к своим национальным меньшинствам с куда большей нетерпимостью, чем бывшие австрийские власти. Равными мадьярам могли быть только те невенгерские народы, которые были готовы полностью ассимилироваться. Мощная государственная поддержка политики мадьяризации (как в зеркале повторившаяся на Подкарпатской Руси в советские времена и повторяющаяся сегодня на Украине) привела к возникновению явления «мадьяронства», когда многие русинские интеллектуалы стали ярыми пропагандистами «венгерской (украинской) политической нации». Процесс ассимиляции русинов коснулся и греко-католической церкви: в некоторых русинских приходах особо сознательные священники стали проводить богослужение на латинском и венгерском языках. Мадьяронство греко-католической церкви привело к ее частичной дискредитации. Паства повернулась к православию. В ответ венгерские власти начали в полулегальных православных общинах поиск «ведьм» и русских шпионов.
Шпиономания достигла своего апогея перед Первой мировой войной. Русинский, мадьярский и румынский город Мараморош-Сигет, который впоследствии отошел от Подкарпатской Руси к Румынии, «прославился» целым рядом политических антирусинских судебных процессов. В 1913-1914 гг. перед венгерским правосудием предстали 94 русинских крестьян. Они были обвинены в политической измене родине и вере – в переходе в православие с целью присоединить часть территории Венгрии к России. Главным обвиняемым стал православный священник архимандрит Алексий (Кабалюк), поддерживавший добрые, а значит, «преступные» отношения с русофилами Алексеем и Георгием Геровскими и депутатом российской Государственной думы графом В.А. Бобринским. Процесс вызвал небывалую волну солидарности в широких демократических кругах тогдашней центральной Европы. На защиту русинов были призваны лучшие венгерские и словацкие адвокаты. В австрийском рейхстаге с депутатским запросом выступил чех В. Клофач. Венгерские власти не пустили в Сигет в качестве защитника будущего президента ЧСР Т. Масарика. В качестве главных улик на процессе фигурировали, конфискованные у крестьян Библии, напечатанные в России. 33 обвиненных были приговорены к 37 годам тюрьмы и крупному штрафу. Деятельность архимандрита Алексия была «оценена» четырьмя годами тюремного заключения.
Кабалюк
Православный архимандрит Алексий (Кабалюк).
В 2001 г. причислен к лику святых
Через несколько месяцев, уже в первых боях австро-венгерских войск с русскими войсками родственники и знакомые православных русинов, осужденных в Мараморош-Сигете, начали вместе с чехами и словаками массово переходить линию фронта – Австро-Венгерская монархия перестала быть их родиной.
http://rusedin.ru/2009/11/09/ya-rodilsya-rusinom%E2%80%A6/
Джорж Фридман основатель и владелец агентства "Stratfor" занимающегося разведкой и политическими прогнозами. Это известное агентство, формирующее общественное мнение. Англоязычеая пресса ссылвется на него как на достверный источник ифромации.
Вот его прогнозы ( в только что вышедшей книге " Последующие 100 лет") на ближайший период: Польша (вернее Польша и ее сюзники Центральной Европы под ведением США) " анексирует Украину и Белорусь, и обеспечит себе влияние в западной России. Румыния вернет себе Молдавию, Карелия идет в сторону Скандинавии..." (с)
http://getsko-p.livejournal.com/38865.html
Интересно... Только кто ж полякам позволит?
Интересно... Только кто ж полякам позволит?
Многие задаются подобным вопросом. Ну янки точно позволят...
Украина терпит полное фиаско в попытке решить "русинский вопрос" силовым методом.
Вот потихоньку, начинает проясняться, зачем Украина планирует вводить полк внутренних войск в Подкарпатскую Русь? Вот трактовка оранжевых из сайта "Обозреватель":" Осенью прошлого года в Мукачево прошел Европейский конгресс русинов. Они выдвинули властям Украины ультиматум о преобразовании Закарпатской области в Республику Подкарпатская Русь — национальную автономию русинов. Однако за несколько дней до «провозглашения» независимости СБУ провела рейд по домам зачинщиков бунта. И в принудительном порядке все движение русинов было распущено. Таким образом, спецслужбы не допустили проявления сепаратистских настроений в регионе." Наконец то признались, о рейде украинских спецслужб, по русинским домам. А вот относительно "роспуска" русинского движения, размечтались. Впору говорить о роспуске украинской власти в Закарпатье!
На очередной сессии Закарпатского облсовета, вышло целый ряд антиукраинских выпадов. Депутаты Закарпатского облсовета не признали назначенного Киевом начальника Закарпатской налоговой галичанина, который притянул с собой галичанина - начальника налоговой милиции, 31 депутат Закарпатского облсовета полностью признали решения 3-го сьезда Народной Рады Русинов Закарпатья состоявшегося накануне.
Несостоявшийся в очередной раз, суд (судья отложил слушания) над духовным лидером подкарпатских русинов, о.Димитрием Сидором, подтверждает- нет абсолютно никакой законности в преследованиях русинов. Украина терпит полное фиаско, в попытке решить "русинский вопрос" , силовым методом. Русины пошли правовым путем, по восстановлению своей государственности. Русины уже у цели. А Украине придется идти ... ЗаКарпаты.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русин. Простите, за глупые, а может и обидные вопросы... Ничего личного. Удачи Вам и вашему народу в борьбе...
Но, ради полемики.
Это Ваше
На очередной сессии Закарпатского облсовета, вышло целый ряд антиукраинских выпадов. Депутаты Закарпатского облсовета не признали назначенного Киевом начальника Закарпатской налоговой галичанина, который притянул с собой галичанина - начальника налоговой милиции,
Вот, зная немного жизнь в Карпатах и Закарпатье, вижу, что борьба идет с налоговой (за что ? За потоки контрабанды, нелегалов, вина, наркоты и ...), идет борьба с МВД (кто будет рулить ...) и т.д.
Бывая в Ужгороде, Мукачеве, Берегове, Тячеве, ну не вижу я тех титанических процессов, о которых Вы пишете...
Наверно, я слепой. Извините еще раз. Благодаря Вам, буду знать к чему присматриваться...
Нацизм в Украине подтвердил позорнейший фильм, показанный по УТ-1 11 ноября 2009 г. в 20 00, с бредовым названием «Угроза сепаратизма в Закарпатье». Его авторы перепутали все и вся, опозорились с незнанием истории, языка, культуры, правовых обоснований русинских требований. Особенно «сгорел» антирусин Орос из Хуста со своим дичками-грушами. Ложь и обман засеяло УТ-1 этим фильмом, получив оценку у специалистов и у русинов, как фильм, провоцирующий межнациональную рознь, а канал подтвердил себе свой приз – «всеукраїнська провокаторка і телебрехачка». СБУ и в прокуратуре, где засели «защитники Украины от русинов», вероятно причастные к такому примитивному фильму, вряд ли возбудят уголовное дело против своих «подопечных» галицких фашистов и «свободовцев». А они, антирусины – еще и не местные люди (галичане), но активно и открыто, и публично, сеющие в русинском крае межнациональную и межрелигиозную рознь и ненависть – безнаказанно!
На фоне этого многие отдают себе отчет в том, что именно украинская власть такой антинародной свое политикой ведет страну к разрушению.
Фильм показал полную несостоятельность и бред антирусинских аргументов украинской власти и ее верных слуг – галицких экстремистов-антирусинов, реанимировавших фашизм и, фактически, такими фильмами-угрозами, угрожающих русинам этническими чистками. Как раз когда в фильме заявлено, что русинам запрещено даже появляться в Европарламенте, представитель русинов прот. Димитрий Сидор и выступал там 9 ноября свободно и с огромным успехом.
Вчера, на канале УТ-1 в передаче "Особливий погляд" в 20 часов по киевскому времени (прайм тайм), показали передачу "Закарпатье - загроза сепаратизму".
В качестве экспертов в передаче использовали: Павла Федаку, Михаила Ороса,Олег Куцин(Свобода) депутатов закарпатского облсовета Солонтая, Мартина, ветерана сичевика Михаила Петричко, историка Иосифа Кобаля. Киевских политологов Андрея Емечко, лидера "Свободы" Тягнибока.
В передаче, сделали акцент на большую угрозу венгерского сепаратизма. Акцентировали не лидере КМКС Миклоше Коваче.Было взято его материал, в газете"Карпат ойло" от 14 августа 2009 года. Там, Миклош очень негативно высказался на венгерском языке о Украине. Было отмечено что из семи Турулов(орлов), в Европе восстановлен только на Верецком перевале. Украинцы боятся, что исторические венгерские символы, превратятся в пограничные столбы. Интересные рассуждения о флаге. Флаги могут быть в двух случаях:или дружбы, или оккупации! Представитель венгерской общины Брензович сразу спарировал, что на венгерских флагах в Закарпатье, венгерского герба нет, т.е он не венгерский государственный, а венгерский национальный. Кстати, ведущий отметил что 3000 кв.км. "украинских" земель, Сталин передал в свое время Чехословакии(речь идет о Пряшевском и Кошицком окресах Словакии). Было также отмечено, что уже несколько раз, Москва и Будапешт находили общий язык.
Интересный переход к русинам - было отмечено что в 1939 году 92% "закарпатских украинцев" проголосовало за Волошина. Т.е. русины не голосовали, вся вина за вооруженный переворот и гибель невинных на Красном Поле, лежит на закарпатских украинцах. А таких, по результатам переписи того времени, было чуть больше 100 человек, и то в основном эмигранты с Галичины. Депутат Солонтай, обозвал русинов "политическими заробитчанами". Посмотрим что он запоет через несколько месяцев? Русинский язык все хором назвали "диалектизмом", стандартный ответ свидомых. Пустил скупую мужскую слезу по поводу того что:"муссируют русинство чтобы сделать Украину "безпорадной и слабкою и вносять смуту серед свидомых украинцев"." Тут не то что плакать, рыдать хочется.
Попробовал представить себе, стало страшно, и вообще это уже за гранью добра и зла...Нормальная страна делает, чтоб стремились в нее войти, а эта не дает выйти.
Пардон, это какую страну называли "тюрьма народов"? Не Украину часом? Вместо того, чтоб стать матерью она становится мачехой с кнутом, оталось только 58ст. УК РСФСР воспроизвести.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русин. Простите, за глупые, а может и обидные вопросы... Ничего личного. Удачи Вам и вашему народу в борьбе...
Но, ради полемики.
Это Ваше
На очередной сессии Закарпатского облсовета, вышло целый ряд антиукраинских выпадов. Депутаты Закарпатского облсовета не признали назначенного Киевом начальника Закарпатской налоговой галичанина, который притянул с собой галичанина - начальника налоговой милиции,
Вот, зная немного жизнь в Карпатах и Закарпатье, вижу, что борьба идет с налоговой (за что ? За потоки контрабанды, нелегалов, вина, наркоты и ...), идет борьба с МВД (кто будет рулить ...) и т.д.
Бывая в Ужгороде, Мукачеве, Берегове, Тячеве, ну не вижу я тех титанических процессов, о которых Вы пишете...
Наверно, я слепой. Извините еще раз. Благодаря Вам, буду знать к чему присматриваться...
В душу, в душу надо заглянуть и присмотреться. Я тоже без всякой иронии говорю. В душе русинского народа борьба уже завершилась. Там места Украине уже не осталось.
За что борются украинцы? За последний кусок хлеба с маслом, больше им русины не дадут.
Прот. Димитрий Сидор, прибыл в Брюссель с мандатом
представительства от подкарпатских русинов
См. Иван Русинко
Политический вектор развития русинов - домой - в Европейский Союз!
8-10 ноября 2009 г в здании Европейского Парламента, в Брюсселе, Rue Wiertz 60, в зале заседаний ASP1G2, при содействии ПАРЕ, европейских правовых институций, европейских партий, более 20-ти депутатов Европарламента, состоялась международная конференция и Европейский Форум 2009 с актуальными темами: "Единая Европа от Атлантики до Тихого океана: мечты или возможность?" и "Попытки ревизии истории", приуроченные к 20-летию "падения Берлинской Стены".
Прот. Димитрий Сидор, прибыл в Брюссель с мандатом
представительства от подкарпатских русинов.
Он приветствовал Татьяну Жданок и поблагодарил ее за впервые предоставленную возможность представителю русинской политической нации Подкарпатской Руси принять участие в столь важном и авторитетном демократическом форуме европейской общественности. При этом он официально передал пакет документов-решений русинских организаций. Это стало возможным благодаря приезду самой Татьяны Жданок, депутата Европарламента, в русинское Мукачево на заседание русинских обществ и встречу с русинским активом. В Мукачеве русины тогда проголосовали в присутствии Т.Жданок за избрание прот. Димитрия Сидора от русинов быть представителем в Европейском демократическом альянсе, сотрудничающего с Европарламентом. А 24 октября 2009 г. на Всезакарпатском съезде русинов в Мукачево всеми делегатами и гостями прот. Димитрий Сидор получил мандат быть уполномоченным передать пакет документов Европарламенту от русинских организаций, в том числе решения ЕНКПР и Народной Рады Русинов Закарпатья и рассказать о проблемах русинской нации Закарпатья-Подкарпатской Руси.
Его предложение активизировать защиту прав и свобод меньшинств Европы, в том числе и русинской, вошло в текст итогового документа, адресованного Председателю Совета Евросоюза Фредрику Райнфельдту, Президенту Еврокомиссии Жозе Мануелю Бароззо и др. в такой форме: "о ликвидации дискриминации (о чем Украине напоминало и ООН), об уважении к этническим меньшинствам, в том числе и русинским, соблюдения единых международных стандартов, и понимания необходимости построения мультикультурного общества, основанного на принципах множественной идентичности".
В конце работы форума в Брюсселе участник и гости посетили в зале Европарламента "Менухин" (PHS1) презентацию выставки "Миссия Русской Православной Церкви в Европе и в современном мире". Показательно, что в Европе никто к священнику не пристает с большевистско-украинскими претензиями "не лезть в политику". Там это воспринимается как обычное дело. В Украине, которая на словах осудила сталинизм, бушует дух сталинизма и нацизма - в головах властей и в им подконтрольных националистических организациях.
Затем всем присутствующим в том же зале "Менухин" (PHS1), в его актовой части, был дан концерт группой "Пелагия".
Депутаты Европарламента, участники форума, во главе с Татьяной Жданок устроили всем гостям (выше 120 чел.) официальный ужин в ресторане Leopold Hotel, 35 rue du Luxembourg, Brussels.
Поездка представителя русинов в Брюссель удалась. Удалось донести Брюсселю, что русины не разделены в главном: они готовы все вместе отстоять восстановленный досоветский, до украинский статус своей республики и попроситься в Евросоюз, куда всю Украину уже никогда не примут.
Надо признаться, русины заскучали по Европе. Пора нам двигаться, пора кыватися до Европы! Под лежачий камень вода не течет!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
10-11 ноября в город Угерский Брод (регион Белые Карпаты, Чешская республика) состоялась международная встреча представителей молодежных русинских организаций из стран, где проживают представители русинской национальности - Польша, Чехия, Австрия, Словакия, Венгрия, Украина (Закарпатская область), Румыния и Сербия.
На своем собрании представители молодежных русинских организаций заявили о несостоятельности маргинальных русинских организаций (в том числе "Мирового совета русинов", который возглавляет бывший сотрудник советского КГБ Роберт Магочи с нерусинскими пракоренями) осуществить существенные изменения в жизни простых русинов.
На встрече было решено создать русинский клуб "Новая Русиния" и определена главная цель - независимое государство Русиния (русинские земли Словакии, Украины, Польши и Румынии), в основе которого Закарпатская область, которая в настоящее время находится в пределах Украины, сообщили корреспонденту UA-Reporter.com в пресс-службе клуба "Новая Русиния".
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Я Вам говорил что Лёха з Киева уже признал Вашу Рэспублику?тчк. Хде посол? Хде верительные грамоты? Ангреман кому давать? Прошу в повестку дня на ближайшем заседании Правительства Республики Подкарпатская Русь этот вопрос внести в повестку дня. Жду протокола и копию решения. тчк. Информирую Правительство РПР что кандидатура посла от Украины пока не утвержденна, зпт, пока вынесенна на обсуждение. тчк. Кандидат в послы- спрашивает: а снег есть чтоб в Сваляву приехать?. тчк.
Допиздишься, Лёха! Будут тебе послы из Приднестровья, Подкарпатской Руси, Крыма, Галиции и Волыни. Ну не ты конкретно, но может быть такая маза...
На западе Украины возрождается Русь
Максим Хрусталев
«И есть еще одни мы, о которых хочется сказать в последнем слове. Племя, окруженное со всех сторон грозно направленными на них штыками: чешскими, польскими, мадьярскими, немецкими... И с каждаго стального острия, безжалостно, как та капля, что точит камень, падает: — Предайте свое русское имя. Отрекитесь. Назовитесь украинцами. И хорошо вам будет, и все блага земли посыпятся на вас. Но малый этот народ, прошедший суровую школу длинного ряда веков, закалившийся в своей малости, оставленности и одиночестве, стоит твердо у подножия Карпатских гор. Он старается удержать русское знамя на самом западном клочке русской земли. Пусть же там, где ежедневно заходит дневное светило, совершится чудо: русское солнце да взойдет на закате! Ex occidente — lux! Но если чудо не случится, если Прикарпатская Русь рухнет под невыносимым давлением украинствующего круга, ее обступившего, не бросайте в нее камнем. Наоборот, поставьте ей памятник в сердце своем».
Василий Витальевич Шульгин «Украинствующие и Мы» 1939 год
Провалилась очередная попытка украинской националистической власти засудить духовного лидера подкарпатских русинов протоиерея Дмитрия (Сидора). Служба безопасности Украины (СБУ), выполняя заказ высшего украинского руководства, состряпала против него дело о государственном преступлении – сепаратистской деятельности. Однако сотрудники СБУ работали так халтурно, что Мукачевский городской суд 9 ноября повторно отложил слушания по делу об обвинении в сепаратизме протоирея Димитрия (Сидора).
Новейшая русинская история началась параллельно с распадом СССР, пишет премьер-министр Республики Подкарпатская Русь Петр Гецко в своей статье, полный текст которой публикуется в рубрике «Публицистика» портала KM.RU). В 1991 году в Ужгороде, столице Закарпатской области, была основана первая русинская общественная организация — Общество Подкарпатских Русинов, которое возглавил М.Томчаний. Тогда же русины принимают первую Декларацию, в которой заявляют о своих правах на Подкарпатскую Русь. Они напомнили, что в 1946 году, когда Чехословакия предавала Подкарпатскую Русь в состав СССР, Верховный Совет Украины так и не ратифицировал межправительственное чехословацко-советское соглашение (т. н. договор Фирлингера-Молотова) и не ввел «территорию русинов на юг от Карпат» в свое правовое поле.
Однако власти Украины игнорируют права русинов. Так, провозглашение Декларации о независимости Украины в 1991 году не имело юридических последствий для русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси, поскольку в нем не была ни политически, ни юридически выражена воля русинского народа.
Референдум 1 декабря 1991 года о независимости Украины был единственной зацепкой для Украины, способной позволить ей легитимно управлять территорией русинов, которые подали 92,5% голосов за независимую Украину. Однако новое украинское руководство грубо отвергло вторую часть плебисцита – 78% голосов, отданных русинами за возобновление довоенного статуса Подкарпатской Руси, за создание «специальной самоуправляемой территории в состав Украины». Это решение было впоследствии дважды утверждено Закарпатским областным советом. Власти Украины де-факто нарушили действенность результатов референдума и не дали ввести «территорию русинов на юг от Карпат» в правовое поле новой Украины. Усугубил положение и Верховный совет Украины, который в 1996 году принял Конституцию страны, но не внес в ее текст результаты второй части референдума 1991 года о специальной самоуправляемой территории русинов.
Наиболее ярые представители украинских националистов — как правило, галичане, а также Служба безопасности Украины начали откровенное преследование активистов русинского движения. Председатель Общества подкарпатских русинов М.Томчаний, а впоследствии и премьер-министр теневого правительства Подкарпатской Руси И.Туряница вынуждены были эмигрировать из Украины.
Радикализации русинского движения в Подкарпатской Руси способствовал печально знаменитый на Украине с 1996 года (хотя и тщательно скрываемый от широкой общественности) «План мероприятий относительно решения проблем украинцев-русинов». Фактически этот документ предписывал произвести тотальную украинизацию русин. И сейчас официальные украинские власти продолжают настаивать на своей «концепции»: русинов вообще нет – это просто «стара самоназва всіх українців», и в этом случае хозяева в Закарпатье только украинцы. Но вопреки официальной мифологеме, 7 марта 2008 года Закарпатский облсовет своим решением подтвердил, что в Закарпатской области живут русины!
В течение 18 лет самостийной Украины политические права русинов демонстративно игнорировались, более того, фактически оказались под запретом сама русинская национальность, язык, культура, традиции и верования коренного народа края, а половина работоспособного населения вынуждена искать куска хлеба за границей. К тому же варварски уничтожается среда обитания русинов: идет безжалостная рубка карпатских пралесов, загрязнение земли и вод края тысячами тоннами ядовитых порошковых отходов, завезенных из ЕС.
Терпенью русинов пришел конец. 15 декабря 2008 года ими была принята Декларация, требовавшая создания «специальной самоуправляемой национально-административной территории русинов на юг от Карпат согласно международным законам и по результатам референдума 1991 года под эгидой Российской Федерации и Европейского Союза».
Тем временем «русинский вопрос» стал серьезно обсуждаться на многочисленных международных форумах.
7 июня 2008 года в г. Мукачево прошел 1-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, который принял решение восстановить особый статус Закарпатья как специальной самоуправляемой «территории русинов на юг от Карпат» с конституционным названием «Подкарпатская Русь».
25 октября все в том же Мукачево состоялся 2-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, на котором был подписан меморандум о восстановлении русинской государственности в статусе от 22 ноября 1938 года (Конституционный закон от 22 ноября 1938 года, которым Подкарпатская Русь приобрела статус федеративной республики в составе Чехословацкой Федерации) с образованием государственной исполнительной власти. В частности, был принят пакет документов на провозглашение воссоздания русинской государственности в форме «Федеративная республика Подкарпатская Русь», а также сформирован исполнительный орган — Кабинет министров Республики Подкарпатская Русь.
Вступление в силу этого меморандума было отложено до 1 декабря. В ответ закарпатское управление СБУ возбудило «дело» о посягательстве на территориальную целостность Украины и вызвало на допрос лидеров подкарпатских русинов протоиерея Дмитрия (Сидора) и Евгения Жупана. Когда ультиматум русинов истек, решения 2-го Европейского Конгресса подкарпатских русинов вступили в силу. Правительство Подкарпатской Руси приступило к работе.
2009 год был весьма плодотворным для русинского движения, рассказывает Петр Гецко. Состоялось 4 русинских конгресса: два европейских (3-й и 4-й), один Всемирный конгресс подкарпатских русинов и дополнительно 10-й Мировой конгресс карпатских русинов. Был также проведен 3-й сьезд Народной Рады русинов Закарпатья. В результате в 2009 году движение русинов объявило курс на создание своего государства, материнского государства всех русинов мира. «Мы не сепаратисты! Мы на своей испокон земле, и мы здесь хозяева!» — заявляют русины.
Ситуацию комментирует директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов:
— Движение карпатских русинов как стремление значительной массы людей обозначить свою национальную самоидентификацию имеет весьма серьезные перспективы. Власти независимой Украины уже который год рассказывают жалостливые истории, как москали якобы не давали им ни чувствовать себя украинцами, ни быть таковыми. Но при этом они подавляют всех, кто не считает себя украинцем. Впрочем, и с украинцами часто не церемонятся. Но давление на такие движения, как русинское, лишь ведет к их политизации и радикализму. Куда разумнее, с точки зрения властей, было бы окружить их теплом и заботой, направить в русло краеведческое, этнографическое, фольклорное, даже дать им какой-нибудь статус, вроде «субъэтноса». Кравчук и Кучма были умнее. Тоже вели ассимиляторскую политику, но не прибегали к репрессиям. А при «демократе» Ющенко начались именно репрессии.
И чего он добился? В Закарпатской области все больше людей, особенно среди молодежи, позиционируют себя как русины. Хотя пока это не политическое движение — на выборах у каждого свои предпочтения. Впрочем, то же касается и собственно русских Украины. Пока в единое движение они не объединились. Но любопытно, кстати, упомянуть – единственная русская организация, официально выразившая свою солидарность с движением русинов – «Родина», тоже подвергается репрессиям. Надо отметить, что до Ющенко русские в большинстве своем жили себе спокойно, и постепенно сами украинизировались. А когда пошло давление, многие действительно, стали себя ощущать русскими. Так что идеологическая зашоренность Ющенко и его присных сослужит украинской государственности не лучшую службу.
Источник: KMnews
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Я Вам говорил что Лёха з Киева уже признал Вашу Рэспублику?тчк. Хде посол? Хде верительные грамоты? Ангреман кому давать? Прошу в повестку дня на ближайшем заседании Правительства Республики Подкарпатская Русь этот вопрос внести в повестку дня. Жду протокола и копию решения. тчк. Информирую Правительство РПР что кандидатура посла от Украины пока не утвержденна, зпт, пока вынесенна на обсуждение. тчк. Кандидат в послы- спрашивает: а снег есть чтоб в Сваляву приехать?. тчк.
аlex Юстасу:"Явка провалена!"
13 лет назад Украина разработала секретный план противоборства с русинами Закарпатья
Как правило, под юбилеями мы подразумеваем круглые даты или же годовщины, оканчивающиеся на цифру пять. Тринадцатилетие кого или чего бы то ни было явно выпадает из наших обыденных представлений о юбилеях. Несмотря на это, именно число 13, «чёртова дюжина», как нельзя лучше подходит в случае неудачных, парадоксальных, алогичных событий. К таковым, несомненно, относится и принятие Кабмином Украины печально известного «Плана мероприятий по разрешению проблем украинцев-русинов».
28320.gifЭтот секретный документ был разработан в 1996 г., т.е. ровно тринадцать лет назад. Вкратце напомним, что он из себя представляет.
Во-первых, данный документ предписывает конкретизировать позицию Украины «в отношении бесперспективности идеи отделения или автономизации Закарпатья – на какой бы то ни было основе – культурной, этнической, а также административно-территориальной». Таким образом украинские власти решили застраховать себя от законного волеизъявления своих граждан – жителей Закарпатской области, 78 % которых (следует думать, не только этнических русинов) проголосовало в 1991 г. за придание краю статуса специальной самоуправляемой территории.
Во-вторых, согласно «Плану», необходимо «осуществить систему мероприятий, направленных на укрепление позиций украинскости Закарпатья (язык, культура, подбор кадров и др.), интеграцию его населения в социально-политическое и духовно-культурное пространство Украины». Исходя из этого пункта отчетливо видно как признание недостаточной украинскости области, так и то, что для интеграции закарпатцев в общеукраинский контекст не хватило предыдущих четырёх с половиной послевоенных десятилетий. Конкретно, чтобы изменить ситуацию, авторы документа посягают на святое: язык и культуру. А для успешной реализации своих украинизаторских прожектов предусматривается «правильный» подбор кадров.
В-третьих, «План» обязывает компетентные инстанции «предотвратить проведение локальных референдумов с целью выявления «самоидентификации» украинцев Закарпатья» - под предлогом якобы «научной некорректности постановки такого вопроса в принципе». Опасение в результатах таких референдумов вызывает бытование в крае «живой традиции древнего самоназвания «русин», что, по мнению антирусинских мудрецов, «может повлиять на результаты такого опроса и дальнейшую политическую интерпретацию его последствий». После долгих лет вытравливания у русинов традиционной этнонимии процитированный абзац «Плана» выглядит циничным откровением (несомненно, его составители не стремились к смягчению или отточке формулировок: документ не предназначался для посторонних глаз и случайно попал в поле зрения широкой общественности). В остальных пунктах предписывается создание «постоянной межведомственной группы по координации изучения проблем русинства», внесение «необходимых уточнений» в проекты Перечней национальностей и языков Украины, осуществление «научных разработок с последующим широким объяснением этнических, лингвистических, культурологических и политических аспектов истории украинцев-русинов Закарпатья как составной части истории украинского этноса», проведение «системы мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши», а также увеличение материалов о Закарпатье в СМИ («акцентируя внимание на том, что этот регион являет извечной украинской землей, а местные украинцы – неотъемлемой составной частью украинской нации»). Специальный пункт «Плана» напоминает закарпатским органам местного самоуправления об их полномочиях, которые, следует думать, в вопросах украинизации региона нужно использовать на полную катушку. Заключает этот текст на нескольких страницах далеко идущее предписание осуществлять «предупредительно-разъяснительную работу с лидерами и активистами» русинского движения. Примечательно, что, если срок реализации ряда пунктов датирован ближайшими к моменту подготовки бумаги 1996 и 1997 гг., то рядом с некоторыми позициями стоит лаконичный термин «постоянно».
За прошедшие годы о документе были высказаны весьма противоречивые мнения. Кто-то поговаривал, что никакого «Плана» и не было: якобы это только фальшивка, состряпанная апологетами русинства. Другие резонно отмечали, что украинские власти так официально и не опровергли просочившуюся в прессу информацию. Третьи утверждали, что, мол, благодаря усилиям отдельных близких к украинскому руководству русинов антирусинский документ утратил свою силу. Однако, как известно, факты – упрямая вещь. И именно на их основании можно утверждать, что «План» не только во всю действует, но, скорее всего, еще активно «размножается», являясь отправным пунктом для теоретиков и практиков этноцида.
17 октября в закарпатском райцентре Сваляве состоялась международная научно-практическая конференция, приуроченная к чёрному юбилею. Как констатировали участники встречи, за прошедшие 13 лет очень мало что изменилось в отношении официального Киева к русинскому вопросу. Украинское государство упорно отрицает само право подкарпатских русинов на самостоятельное этнонациональное развитие, не говоря уже о полагающейся автономии Закарпатья. В официальных СМИ замалчиваются результаты референдума 1991 г. Серьёзные сомнения вызывают результаты переписи 2001 г., проводившейся, как не раз отмечали закарпатцы, с явными нарушениями. Вероятно, именно поэтому во всей области было зафиксировано лишь чуть более десяти тысяч русинов. Активисты русинского национального движения подвергаются преследованиям и публичным унижениям. Особенно после проведения 2-го Европейского конгресса подкарпатских русинов (Мукачево, 25 октября 2008 г.) участились вызовы актива в СБУ. Уголовное дело заведено на одного из основных лидеров подкарпатских русинов – протоиерея Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Димитрия Сидора, возглавляющего русинский Сойм. А живой классик русинской литературы Иван Петровций за свои убеждения был демонстративно исключён из Союза писателей Украины. Таким образом, успешно реализуются все главные аспекты «Плана»: посредством школы и прессы все более украинизируется русинская речь закарпатцев, ответственные посты в области доверяются людям «из-за перевала», часто презирающим место своего проживания и его автохтонов...
Участники свалявской конференции в очередной раз осудили злосчастный «План». Было решено проинформировать научную и правозащитную общественность Европы и мира «о грубейшем нарушении прав и свобод русинской нации, факта этноцида, дискриминации, насильственной ассимиляции с признаками геноцида». Увы, и ранее русины обращались в международные инстанции, однако, как показали прошедшие годы, они совсем не указ для самостийных властей. Также участники констатировали, что антирусинская политика Украины не оставляет русинам иной возможности, как обращаться к зарубежным президентам и правительствам, т.е. решать русинский вопрос «за пределами страны, проводящей запланированное уничтожение малого русинского народа в центре Европы». Кроме этого на конференции прозвучал призыв выразить общий протест против политики Украины по отношению к русинам.
Интересно отметить, что в резолюции конференции фигурирует словосочетание «русинская нация». Этим особо подчеркиваются государствообразующие, автономистские устремления подкарпатских русинов, основанные на международном праве.
На удивление чёрный юбилей был во многом проигнорирован русинами, проживающими в соседних с Закарпатьем государствах. Думается, что напрасно. Ведь «План» нацелен на ликвидацию самого русинского самосознания, а значит, на подрыв национальной жизни русинов как на Украине, так и за ее пределами. Абстрагирование от кажущихся излишне политизированными требований подкарпатских русинов сродни зарыванию страусом своей головы в песок. Нельзя забывать, что именно в Закарпатской области, исторической Подкарпатской Руси, теоретически проживает больше всего европейских русинов. И только эта земля, удивительным образом сохраняющая патриархальные русинские традиции, а не словакизированная Пряшевщина или оставшаяся после операции «Висла» без лемков Лемковщина, может стать реальным плацдармом общерусинского национально-культурного возрождения. Если же этого не случится и Закарпатье будет окончательно украинизировано, то зарубежные русинские анклавы рано или поздно будут ассимилированы титульными национальностями. Увы, в отличие от иностранных русинов, авторы «Плана» не дремлют. Поэтому подобный печальный сценарий остается весьма реалистичным.
Михаил ДРОНОВ, глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве «Карпатская Русь»
http://www.pudkarpatskarus.eu/
15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. Рассматривались два вопроса:бюджет Республики Подкарпатская Русь на 2010 год и заслушали информацию по итогам, образованного 14 ноября в г.Мукачево "Координационного Совета русинов". Министр экономики правительства Подкарпатской Руси В.Лендел официально подал в отставку. Отставка принята.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
состоялось заседание правительства...
Рассматривались :
бюджет...
заслушали информацию по итогам...
Министр экономики подал в отставку...
Отставка принята.
Не, ну Русин, ну это дежавю :smile:
А вот любопытно. А что делили ?
состоялось заседание правительства...
Рассматривались :
бюджет...
заслушали информацию по итогам...
Министр экономики подал в отставку...
Отставка принята.
Не, ну Русин, ну это дежавю :smile:
А вот любопытно. А что делили ?
Бонд, а зря сарказничаете.В ближайшее время опубликуем - увидите
На самом деле русины – это такой осколок русского мира, в том самом широком смысле слова, в котором он существовал, в котором он системно уничтожался. И вот это – неуничтоженный осколок. Если Приднестровье – это последняя непобежденная территория СССР (во всяком случае, до последнего времени была), то русины – это последний непобежденный элемент вот этого русского мира. Но дело в том, что само название сейчас закрепилось за такой национально-культурной группой в Закарпатье. Это, в общем, украинцы, которые себя украинцами никогда не считали и у которых идентичность связана не только с культурой, языком, но и с верой. А вера – это еще и некое ощущение духовно-исторической близости с Россией. Они все — православные Московской патриархии, притом что до присоединения Закарпатья Сталиным они никогда не были территорией Российской империи.
Они сохранили эту веру и идентичность в агрессивной и враждебной среде
Это была территория Австро-Венгерская, в первую очередь. И, кстати, с этим вообще связана несколько иная культурная ситуация именно в Закарпатье, в отличие от Прикарпатья, в отличие от Галичины и Волыни даже на сегодняшний день, потому что там очень полиэтническое население. Там есть словаки, там очень много венгров. Естественно, было после войны и русское население, и традиционно украинское, западноукраинское (и не только западно-). И в этом смешении очень трудно вызревает такой вот национал-бандеровский продукт, неоукраинский. Он там вызревает очень плохо. У него там политические перспективы слабые, хотя есть люди, просто в силу того, что существует естественная миграция, существует население, которое себя таким образом идентифицировало и так далее.
Они сохранили эту веру и эту идентичность в агрессивной и враждебной среде. Усилия по смене идентичности к ним применялись примерно такие же (я уже говорил, что просто в силу определенных обстоятельств эти усилия были там менее эффективны, но это такие же усилия, как по всей Западной Украине). На самом деле, исторически русинами себя называли все западные украинцы, православные, и в первую очередь это касалось культурной элиты, которая себя называла русскими или русинами.
Термин «украинец» там приживался, насаждался австрияками, в первую очередь. На других территориях – поляками, а там – австрияками. И ориентация, идентичность и национальное чувство было связано в первую очередь с Россией. Это результат длинных усилий.
Я всегда говорил, что западноукраинская ментальность базируется на том, что это в принципе «изнасилованный» культурно народ, у которого идентичность изменена насильно. На самом деле это очень травматично, и отсюда такое враждебное отношение к тем, кого не «изнасиловали», и желание привести их в то же самое состояние. В какой-то степени это похоже на боснийских мусульман, которые практически просто насильно обращенные в ислам сербы.
По-ющенковским представлениям, все, что не идентично Бандере и Шухевичу, есть экстремизм
Во-первых, политическая ситуация эта проявляется не только в культуре, в какой-то идентичности, в их жизни и существовании, но и в политике. Например, Закарпатье (которое как бы географически является уж самой Западной Украиной) половину голосов на выборах (примерно половину) отдает антиоранжевым и неоранжевым партиям. Другое дело, что цена и качество этих партий приближается к нулю, но, во всяком случае, идентичность таким образом проявляется. Партия регионов получала 50% там. Ну там есть еще некоторые привходящие обстоятельства, связанные с личностями того или иного регионального руководителя, но на самом деле вот эта ситуация есть. И есть русинское движение, но здесь надо понять, что еще раз говорю: это многоэтничный, полиэтничный регион, это даже не Крым, там нет доминирования одной оппозиционной общему направлению группы. Но движение это есть.
Конечно, Россия должна иметь с ним дело, тем более что движение это, ну, мягко говоря, совсем не экстремистское. Ну, по-ющенковским представлениям, все, что не идентично Бандере и Шухевичу, оно есть экстремизм. А движение такое скорее культурно-автономное, естественно, направленное на сближение с Россией и ищущее в России поддержку.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В русинском движении Закарпатья произошло знаменательное событие - был подписан основополагающий документ, согласующий взаимодействия русинских организаций по стратегическим вопросам. 14 ноября в г. Мукачево образован "Координационный Совет русинов". Из 20 зарегистрированных русинских организаций свои подписи под документом поставили 17.
Принятием общего документа поставлен конец провокациям и распускаемым украинскими спецслужбами слухам о якобы существующем в движении русин расколе. Русинское движение структурировалось. Как и в каждом национальном или государственном движении, и у русин споры по политическим вопросам между противоборствующими "партиями" проходят иногда очень эмоционально. Особенно, когда они искусственно подогреваются внедренными в движение агентами украинских спецслужб. Но после каждой провокации, русинское движение только очищается.
Координационный Совет имеет функции органа с рекомендательным характером, его руководство каждые полгода будет подвержено ротации. В настоящее время его возглавил Евген Жупан, депутат Закарпатского областного Совета, заведующий реанимационным отделением Мукачевской детской больницы, заместителем председателя был избран о. Дмитрий (Сидор), Настоятель Кресто-Воздвиженского Собора и Храма Христа Спасителя в Ужгороде.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Протоиерей Димитрий Сидор в Брюсселе выступал перед депутатми европарламента на ассамблее 9 ноября, а в этот же день у него на родине должны были судить его за то, что он русин и заступается за свой народ.
Как выяснилось, нельзя было давать разрешение на посещение отцом протоиереем Д.Сидором Брюсселя. Да еще с мандатом представлять там русинов всей Подкарпатской Руси. Последствия такого далеко не мудрого шага со стороны украинского режима не заставили себя ждать :
Брюссель.
Европейский Союз по отношению к Украине будет занимать более твердые позиции и условием дальнейшей помощи будет реализация там необходимых реформ, заявил на вчерашнем заседании министров иностранных дел ЕС французкий министр по делам Европы Pierre Lellouche.
По его словам, ЕС хочет видеть на Украине "возврат правового государства" и соблюдение взятых на себя международных обязательств.
Французкий министр подчеркнул, что в соответствии с событиями на Украине в ЕС царит "существенное разочарование" и до тех пор пока политическая элита не решится на проведение необходимых реформ, помощи от МВФ и ЕС Киеву ждать нечего ...
Политический заказ на преследование ( в том числе судебное) духовного лидера русинов о. протоиерея Д.Сидора возвращается бумерангом к его недолугим авторам. И это только начало...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В последнее время русинское движение превратилось в серьезный политический фактор не только в Украине, но и в Центральной Европе, что уже само по себе вызывает далеко не праздный интерес не только у политиков, но и у жителей соседей Украины.
Решать «русинский вопрос» Украина отказалась и, в этой связи, его решением занялись сами русины. Ими разработана своя "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Русинская концепция", подготовлены "Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь."
В 2009 году во взаимоотношениях между русинами и Украиной произошел перелом. Проведено 4 русинских конгресса: два европейских (3-й и 4-й), один Всемирный Подкарпатских Русинов и дополнительно 10-й Мировой Конгресс (Карпатских) Русинов. Был проведен также 3-й съезд Народной Рады Русинов Закарпатья. Состоялся целый ряд научно-практических конференций по правозащитной тематике, по правам коренных народов, по перспективам международного признания Республики Подкарпатская Русь. А также встречи с политиками России, Чехии, Венгрии, Сербии, Абхазии, Приднестровья и ЕС.
В 2009 году русины открыто взяли курс на создание своего государства, материнского государства всех русинов мира. Откровенное международное признание и поддержку получила русинская идея получить независимость исключительно правовым путем. Практически целый год работало Правительство Республики Подкарпатская Русь, что немаловажно для разработки стратегических планов на будущее и поднятия духа русинского народа дома, и за границей.
В последнюю неделю в русинском движении произошло знаменательное событие, был подписан основополагающий документ, согласующий взаимодействия русинских организаций по стратегическим вопросам. 14 ноября в г.Мукачево образован "Координационный Совет русин". Из 20-ти зарегистрированных русинских организаций свои подписи под документом поставили 17 русинских организаций.
Принятием общего документа поставлен конец провокациям и распускаемым украинскими спецслужбами слухам о якобы существующем в движении русин расколе. Русинское движение структурировалось. Как и в каждом национальном или государственном движении и у русинов споры по политическим вопросам между противоборствующими "партиями" проходят иногда очень эмоционально... особенно, когда они искусственно подогреваются внедренными в движение агентами украинских спецслужб. Но после каждой провокации, русинское движение только очищается.
15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. Рассматривались два вопроса:бюджет Республики Подкарпатская Русь на 2010 год и заслушали информацию по итогам, образованного 14 ноября в г.Мукачево "Координационного Совета русинов".
Предлагаемый правительством бюджет ориентируются на минимальный прожиточный минимум 200 евро. Расходная часть бюджета под 700 млн.евро.
Многие недоброжелатели заявляют, что Республика Подкарпатская Русь не сможет сформировать бюджет. Сейчас правительство завершает работу над бюджетом на 2010 год. Прежде всего оценили расходную часть бюджета. Самая большая нагрузка на бюджет- пенсионный фонд. Далее идет образование, медицина, культура. Оценили и доходную часть. Сальдо положительное. Говорить о конце бюджетного процесса рано, но однозначно бюджет абсолютно реальный и профицитный.
Кроме того правительство подготовило и территориально административную реформу. Учитывая что норма представительства в парламент один депутат от 15 тысяч человек, Подкарпатская Русь по новому территориально-административному устройству поделена на 67 сельских управ (вместо 601 сельсовета в украинский период), 8 округов (вместо 13 районов в украинский период). Округа образованы по бассейнам рек Подкарпатской Руси.
Государственное управление на переходном этапе построено по 4-х уровневому принципу, объединенное горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Основные задачи которого - глубокая модернизация вертикальной бюрократической модели украинского типа, создание законодательной базы правового государства, построенного на реальном самоуправлении сельских и окружных общин, построение и отладка бюджетной системы Подкарпатской Руси, поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры, коммунального хозяйства Подкарпатской Руси.
Допарламентская модель управления действует до формирования Парламентом Подкарпатской Руси нового Правительства, который своими законами отрегулирует государственное строительство на основе Конституции РПР.
Правительство Подкарпатской Руси, уже сейчас начало работу, по подготовке к переговорному процессу с 11 государствами по международному признанию государственности Республики Подкарпатская Русь. Процесс непростой, но дорогу осилит идущий. Хотелось бы закончить словами Гимна Республики Подкарпатская Русь:
"Просим Бога Вышнего
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго! "
премьер министр правительства Подкарпатской Руси П.Гецко
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Майко Группо
18.11.2009, 19:16
Уважаемый Русин. Какие деньги будут ходить в будущей Подкарпатской Руси и чем будет наполнен их эквивалент, есть ли у Русинов золото, наподобие Чешского или Прибалтийского, аккумулированного перед изменением статуса государства в связи с оккупацией?
Уважаемый Русин. Какие деньги будут ходить в будущей Подкарпатской Руси и чем будет наполнен их эквивалент, есть ли у Русинов золото, наподобие Чешского или Прибалтийского, аккумулированного перед изменением статуса государства в связи с оккупацией?
Денежная единица в Республике Подкарпатская Русь тис. При разделе Чехии и Словакии, Словакия свою часть золотого запаса забрала, но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золота
но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золота
Где?
но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золота
Где?
В Чехии.
http://community.livejournal.com/ukraine_russia/4314738.html#comments
Янус Полуэктович
19.11.2009, 12:26
Чехия готова вернуть русинскую долю золота? А то, помнится, в банке Японии до сих пор лежит российское царское золото, и вернуть его не очень-то получается.
Чехия готова вернуть русинскую долю золота? А то, помнится, в банке Японии до сих пор лежит российское царское золото, и вернуть его не очень-то получается.
Еще вопрос даже не поднимался так.
За последнюю неделю на украинском телевидении прошло две передачи: на УТ-1 11 ноября в 20 00 и 5-м канале в передаче «5 копеек» под общим названием "Закарпатье - угроза сепаратизма". Подобранные на государственном уровне участники решение русинского вопроса видят в… силовых методах и игнорировании требований русинов, объявив, что это всего навсего происки Будапешта и Москвы. А на 5-м канале из уст сотрудника СБУ прозвучало прямым текстом, что политическим решением русинского вопроса с украинской стороны будет депортация 5-6 русинских активистов в Россию где «им дадут квартиры». Русины в недоумении, хотя и предупредили Европу и Россию, что возможны этнические чистки русинов руками галицких националистов. Существующий режим показал свою неспособность решать национальный вопрос русинов, венгров и русских демократическим путем. Согласно тайного, преступного, разработанного на государственном уровне "Плана мероприятий по решению вопросов украинцев-русинов", русины в ближайшее время должны в Украине исчезнуть физически.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Майко Группо
20.11.2009, 01:39
Чехия готова вернуть русинскую долю золота?
В 20-х чехи вывозили тысячами тон ценностей и различного имущества из России через Дальний Восток в обмен на поддержку большевиков. Потому вероятно, что золото, которое ищут в банках Японии, частично попало в юрисдикцию довоенного правительства Чехии и было помещено в банки Англии и Швейцарии. В случае разных "пражско-весенних обострений" политического фона, Чехам нужно напоминать, благодаря кому проиграл Колчак и победили большевики, а заодно и рассмотреть вопрос о компенсациях грабежа России белочехами.
Чехия готова вернуть русинскую долю золота?
В 20-х чехи вывозили тысячами тон ценностей и различного имущества из России через Дальний Восток в обмен на поддержку большевиков. Потому вероятно, что золото, которое ищут в банках Японии, частично попало в юрисдикцию довоенного правительства Чехии и было помещено в банки Англии и Швейцарии. В случае разных "пражско-весенних обострений" политического фона, Чехам нужно напоминать, благодаря кому проиграл Колчак и победили большевики, а заодно и рассмотреть вопрос о компенсациях грабежа России белочехами.
Cуть изложена верно.
годовщины "Манифеста" 26 ноября 2009 г.:
Волеизявление народа в военно-полевых условиях.
На 29 октября 1944 г. вся территория края была занята советскими войсками. Согласно обязательствам СССР и договоренностями между СССР и ЧСР, Подкарпатская Русь оставалась де-юре составной частью Чехословакии, в чем было твердо уверенно чехословацкое правительство и президент Э.Бенеш, выславшие сюда из Лондона полномочного министра Ф.Немеца с гражданской и военной делегациями. Командующим 4-ым Украинским фронтом генералом армии И.петровым территория освобожденной Подкарпатской Руси была разделена на две зоны: более развитая центральная часть края оставалась под полным контролем советской военной администрации и объявлена зоной боевых действий 4-го Украинского фронта, юго-восточная, горная, передана как будто в управление чехословацкой администрации.
По мере приближения частей Красной армии к границам ЧСР уже 8 мая 1944 г., в Лондоне, был подписан "Договор о взаимоотношениях между Чехословацким Управлением и советским Главнокомандующим после вступления советских войск на Чехословацкую территорию". В ст.6 названного Договора излагалось: "Как только часть освобождённой территории перестанет находится в зоне военных операций, Чехословацкое правительство примет там всю полноту верховной власти и будет предоставлять советскому (союзному) Главнокомандующему всестороннюю помощь и сотрудничество посредством своих гражданских и военных органов".
Как известно, чехословацкий правительственный делегат министр Франтишек Немец вместе со своей гражданской и военной делегацией прибыл 27 октября 1944 г. на освобождённую чехословацкую территорию (Подкарпатскую Русь) и разместился в г. Хуст. Третьего ноября, при встрече правительственного делегата Ф.Немца и дивизионного генерала Гасал-Нижборского с командующим 4 Украинским фронтом генералом армии И.Петровым, последний нанёс на карте точную демаркационную линию, которая должна разделять территорию Подкарпатской Руси, переданную в управление правительственного делегата и зону военных операций фронта. Демаркационная линия проходила: Вилок (включительно), Шаланки (включительно), Заричье (вне), Дубровка (включительно), Осой (включительно), Березники (вне), Пилипец (включительно), Волосянка (включительно). При встрече стороны договорились о том, что на восток от демаркационной линии освобождённая территория полностью переходит в гражданское и военное Чехословацкое Управление. Таким образом, г. Мукачево, г. Ужгород, г.Берегово находились в "зоне боевых действий" 4 Украинского фронта вплоть до 30.01.1945 г (дата переезда чехословацкой правительственной делегации из Хуста в Требишев (Словакия) и были полностью изъяты из под контроля правительственного делегата, находясь в руках Красной армии, НКВД, "СМЕРШ" и единственной политической партии, которая поддерживалась всеми средствами коммунистической партии.
В такой ситуации решительно нет никаких оснований говорить о легитимности процедуры свободного волеизъявления народа по определению своего политического статуса на территории, оккупированной чужой армией, в зоне ведения боевых операций фронта, в условиях, когда военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту управления и функции верховной власти, а действии гражданских прав было приостановлено.
Иллюстрацией происходивших в то время событий может служить переписка между правительственным делегатом Ф.Немцем и командованием 4 Украинским фронтом.
23 ноября 1944 г. Ф.Немец направляет депешу в адрес члена Военного Совета небезызвестного Л. Мехлиса, ответственного за все политические вопросы, включая вопросы освобождённых территорий:
"Глубокоуважаемый господин генерал-полковник, в течении настоящего дня я
последовательно получил следующую информацию:
1. В городах и сёлах Подкарпатской Руси распространяется листовка под названием "О воссоединении Закарпатской Украины с Советским Союзом". Листовка содержит резолюцию первой конференции Компартии Закарпатской Украины от 19.11.1944 г. В резолюции изложено требование присоединения Закарпатской Украины к Советскому Союзу.
2. По приведенной резолюции на съезде членов народных комитетов, который должен состояться в воскресенье 26.11.1944 г., должно быть принято соответствующее решение. По имеющейся у меня информации в работе съезда примет участие 1300 делегатов, 500 из которых уже находится в г. Мукачево. Одновременно позволю себе Вам напомнить, что по требованию командующего фронтом я взял на себя обязательство, что никто из гражданских или военных лиц, с территории на восток от демаркационной линии, указанную линию не пересечёт. Это обязательство очень строго придерживается, и советские военные органы возвращают или задерживают чехословацких граждан, которые случайно пересекут демаркационную линию. Вразрез с этим положением, военными комендантами, в соответствии с отданными им распоряжениями, о которых Вы меня информировали, всем делегатам, которые примут участие в работе съезда с территории на восток от демаркационной линии, выданы пропуска. Заказ пересечения линии, таким образом, односторонне направлен против членов делегации чехословацкого правительства, которым, таким образом, отказано в контакте с участниками съезда или же непосредственному участию в работе съезда. Убеждён, что содержание распространяемой листовки с резолюцией конференции коммунистической партии Вам известно, так как Вы сами ранее заявляли, что без военной цензуры на освобождённой территории Подкарпатской Руси не может выйти никакая печатная продукция. В мои обязанности входит соблюдение законов Чехословацкой Республики и договорённостей, изложенных в чехословацко-советском договоре, в котором предписана обязанность сторон - придерживаться чехословацких законов за подписями уполномоченного комиссара Советского Союза Лебедева и нашего министра иностранных дел Рипки. Так как распространяемая листовка находится в явном противоречии с советско-чехословацким договором, позволю себе предупредить Вас, что посредством нашего посольства в Москве я буду информировать своё правительство в Лондоне и требовать от него инструкций по своим дальнейшим действиям. С целью информации, направляю Вам содержание моей депеши в Лондон, также как и Лондону, я направлю содержание настоящей депеши. Одновременно прошу, чтобы мне была предоставлена возможность немедленного отлёта в Москву, чтобы я мог получить для себя инструкции непосредственно с помощью радиосвязи со своим правительством, так как до настоящего времени я вынужден с ним контактировать при посредничестве нашего посольства в Москве.
Прошу Вас оказать любезность высказать свое мнение, если это возможно как можно раньше. Благодарю Вас за любезность и желание
С глубоким уважением Министр Ф.Немец
чехословацкий правительственный делегат"
Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
Правда, 24 ноября Немец получил ответ командования фронтом на предыдущую свою депешу:
"24 ноября 1944 г. Правительственному делегату чехословацкого правительства министру Ф.Немцу Уважаемый господин министр,
в качестве ответа на Вашу телеграмму на моё имя и имя генерал-полковника Мехлиса сообщаю: ....для нормальной работы правительственного делегата была определена линия запрещённой зоны, на восток от которой, начала работать чехословацкая администрация. В этих районах, в соответствии с моим приказом, были созданы военные комендатуры для поддержания военного порядка в местах дислокации военных аэродромов и решения всех необходимых военных вопросов. Все вопросы внутреннего управления территорией на восток от линии запрещенной зоны решает правительственный делегат, выдаёт распоряжения, приказы, созывает конференции, так как он найдёт это необходимым. В наши интересы на всей территории Карпатской Украины входят только военные вопросы, целью которых является улучшения ситуации в тылу, очистка его от мадьяр, немцев, мадьярских жандармов и полицейских, которые ещё недавно очень хорошо себя чувствовали в области на восток от запрещённой зоны и даже, в отдельных городах, вошли в городское гражданское управление. Это объясняется недостаточной борьбой с этими элементами, среди которых находится много шпионов.
3. Вы пишете нам об учреждении краевого Народного Совета и его сотрудничества с Управлением правительственного делегата. Этот вопрос нам полностью незнаком, так как в наших частных беседах Вы ни разу не затрагивали этот вопрос, и мы не располагаем информацией кто, когда и с какой целью, будет организовывать краевой Народный Совет и, в этой связи, не понимаем, почему Вы пишете "чтобы как можно раньше была предоставлена возможность сотрудничества с краевым Народным Советом". Этот вопрос, и все остальные вопросы, которые не относятся непосредственно к обороне и военным операциям, военной подготовки нас не касаются и все эти вопросы относятся к компетенции чехословацкой администрации.
4. Ваша просьба, чтобы мы помогли передать Вашу речь на подготавливаемую конференцию Народных Советов, мне непонятна. Ни вопросы, относящиеся к учреждению краевого Народного Совета, о котором Вы пишете, ни вопросы относящиеся к различным конференциям нас не касаются. Поскольку мы по горло заняты своей работой и неуместно, чтобы военное командование вмешивалось в гражданское управление по вопросам, которые касаются чехословацкого правительственного делегата.
5. Вопрос об обмене пенго на крону, о курсе рубля к кроне, обо всем этом мы должны переговорить отдельно. Ваше предложение, чтобы курс рубля был равен одной кроне является несправедливым и неприемлимым и он не может быть использован даже временно. Этот курс должен быть совершенно иной, по информации, которой мы располагаем, в ближайшее время по этому вопросу будет принято соответствующее решение.
С глубоким уважением командующий 4 Украинским фронтом генерал армии Петров
Член Военного Совета 4 Украинского фронта
генерал-полковник Мехлис 23 ноября 1944 г.
Лукавило командование 4 Украинского фронта, ой лукавило. Для проведения съезда в Мукачево советское военное командование выделило в распоряжение его организаторов все необходимые технические средства. С учётом того, что железнодорожное сообщение в крае ещё не работало, для доставки делегатов в Мукачево были предоставлены автомобили Красной армии. И если делегаты, кстати, никем не избранные, а только назначенные офицерами политработниками Красной армии, получили от советских военных комендантов пропуска для поездки в Мукачево без проблем, то членам правительственной делегации даже контакт с участниками съезда был запрещён.
Что же касается воззваний и листовок, призывающих к отделению Подкарпатской Руси от ЧСР, все они были отпечатаны по распоряжению советских военных органов. Следует обратить внимание на тот факт, что все подготовительные материалы ( выступления на различных "форумах", резолюции, обращения и т.д.) готовили сотрудники политуправления 4 Украинского фронта (см. Доклад " Борьба народа Закарпатской Украины за воссоединение с Советской Украиной" за подписью начальника политуправления 4 го Украинского фронта генерал-лейтинанта М.Пронина, адресованного начальнику Главного политического управления Красной Армии).
Непосредственно на съезде присутствовало 663 "представителей" народных комитетов. Примерно 1/3 из них представляли коммунисты, другие политические партии в работе съезда участие не принимали, так как не получили от советского военного командования разрешения на проведения своей деятельности.
Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР и, в качестве верховной власти, избрал 17 членную Народную Раду Закарпатской Украины. Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР (по непонятным причинам избранные делегаты в Москве так и не появились).
Манифест стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений "воли народа", организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в "военно-полевых условиях"...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С глубоким уважением Министр Ф.Немец чехословацкий правительственный делегат".
Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
Правильно сделал.
Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР...
Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР
Понятно, никаких "делегатов" и никаких "условий" не было. Закарпатье просто присоеденено, можете считать, завоевано СССР.
Сейчас, это часть Украины. Вы требуете восстановить справедливость и вернуться в состав Чехии ? Особенно, если там есть 4 т. золота ?
Особенно, если там есть 4 т. золота ?
Не, ну поняттно денег никто не отдаст, а уж нашему камраду-премьеру Республики то уж точно, к тому же непонятно откудова 4 тонны рыжего нарисовались у обездоленного руссинского народа, но вот сколько это сейчас в баксах? Просто интересно....
БУДУЩЕЕ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ КАК АРЕНЫ ЖЕСТОКОГО ПРОТИВОБОРСТВА В КОНТЕКСТЕ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ-ЗАКАРПАТЬЯ
В последнее время очень много разговоров о Великой Венгрии, Новой Речи Посполитой (от моржа до моржа) Великой Румынии. Все они претендуют на свой кусок «пирога» в Западной Украине. По сути нынешняя территория Западной Украины ее ближайшими соседями уже поделена. Но кроме внешних есть и внутренние факторы отделения нынешней Западной Украины от остальной. Просто существует политическая конъюнктура. Если Подкарпатская Русь начнет процедуру международного признания своей государственности-ее, несомненно, признают. Украина уже и так принесена в жертву,а Подкарпатская Русь прошла все этапы своих притязаний на государственность в правовом международном поле.
Более двух лет с идеей ЗУНР или как они ее называют FEDERATYVNA RESPUBLIKA ZAXIDNA UKRAJINA (federacija, šo sformovana p'jatjma krajamy: Bukovynoju, Volynnju, Galyczynoju, Zakarpattjam ta Podilljam) носится лидер ВО "Свобода" Тягнибок. Понятно для чего он хотел выселить с Закарпатья венгров и русинов. Удивительно другое- все шабаши ВО "Свобода" в Ужгороде и других городах Подкарпатской Руси- Закарпатья тщательно охраняются украинской милицией, а в последнее время, к ВО "Свобода" присоединилось и СБУ, со своим заявлением о намерении депортации русинских активистов. Если ВО "Свобода" открыто стоит с плакатами разжигающими межнациональную рознь их не трогают, и более того охраняют, то русинов преследуют и хотят судить в Украине за право называться русином и требований реализации результатов референдума 1991 года. Т.е практически нынешний украинский режим уже начал подготовку к отделению Западной Украины. Сюда же можно отнести и героизацию ОУН-УПА, Бандеры и т.д.
В Закарпатье с 1 декабря 2008 года русины восстановили свою государственность-Республику Подкарпатскую Русь, уже почти год работает правительство РПР во главе с премьером П.Гецко. И русинские позиции, несмотря на украинские камлание, довольно серьезные в регионе. Над духовным лидером движения русинов о.Димитрием Сидором украинский режим пытается, в духе времен оных, осуществить руками «независимого» суда судилище. Чисто в самурайском духе, сначала шинковать, а уже потом думать. Политический заказ недальновидных «розбудовникив» как бы не обернулся детонатором процесса неуправляемого. С заведомо наперед известным исходом.
С другой стороны, Украина начала на межгосударственном уроне создавать совместное воинское формирование с Польшей и Литвой. Попытки Польши, под диктовку США, ни мытьем так катанием, может послужить катализатором внутренних противоречий «Вышеградской четвкерки». Беглый взгляд на карты «Великой Венгрии» и Новой Речи Посполитой дают все основания для таких прогнозов такого исхода. Помимо этого, ни Польша ни Венгрия не имеет проекта будущего, кроме территориальной экспансии. Представления ХХ века об общей Венгерско-Польской границе всегда подразумевали «историческое право» Венгрии на земли святостефанской короны и польское присутствие (равно как и галицкое) на территории Подкарпатской Руси ни один серьезный политик даже не рассматривает. Таким образом, мечты Тягнибоков о ЗУНРах за Карпатами- очередной миф местечковых, опереточных мегаломанов.
Вариант самостоятельного государства-Подкарпатской Руси, которое с уважением относится ко всем народам проживающим в полиэтническом государстве, наиболее оптимальный для Венгрии. Не будут выступать против и Словакия, Румыния и ЕС в целом.
В самой Подкарпатской Руси-Закарпатье венгерская община преобладает только на некоторой территории и опирается на внешнеполитическую доктрину своего материнского государства.Да у венгерской общины есть две свои общеукраинские партии, есть свои национально культурные общества. Среди венгерских лидеров можно выделить Миклоша Ковача КМКС и Иштвана Гайдоша мера г.Берегово.
Но венгерские организации и партии, не предлагают и не предложат ничего, для остальной части граждан Подкарпатской Руси - Закарпатья, кроме венгерской общины. Русины же и в "Подкарпаторусинской экономической доктрине", "Русинской концепции", Бюджете Подкарпатской Руси на 2010 год, в подготовленных "Основных конституционных принципах внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандуме правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь.", учитывают особенность, что Подкарпатская Русь полиэтническое государство с несколькими языками обучения, поддержки развития культур народов населяющих Подкарпатскую Русь. Яркое свидетельство тому же, что именно русины стали на защиту венгров в 2008 году, когда в Ужгороде бандеровцы проводили очередной антивенгерский шабаш.
Проукраинский проект - ЗУНР "благодаря" украинской политике по отношению к русинам и венграм не имеет абсолютно никакой перспективы в Подкарпатской Руси - Закарпатье. В то же время государственная политика Подкарпатской Руси-Закарпатье предусматривает подержку и украинской культуры, даже если украинцев останется в Подкарпатской Руси всего три тысячи, или и того меньше.
Но главное, что у русинов с венграми и румынами единое цивилизационное ядро. Несмотря на различие в языках, вероисповедовании, культуре почти тысячелетнее общежитие притерло все шероховатости, которые так зримо возникли в Украине по отношению к неукраинцам. Проект Украина показал свою полную несостоятельность во всех отношениях и пытаться сейчас апеллировать к украинству только настраивать против себя общественность Подкарпатской Руси-Закарпатья.
Русины предложили для преодоления этих противоречий и внутри Подкарпатской Руси - Закарпатье, и в отношениях с странами Центральной Европы и ЕС привлекательную цивилизационную модель будущего, нашли неординарные правовые формы восстановления государственности Подкарпатская Русь. Что тоже немаловажно в урегулировании вопроса на международном уровне. С украинской стороны, подобная модель отсутствует. Нет такой модели ни в Польше ни в Венгрии…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С глубоким уважением Министр Ф.Немец чехословацкий правительственный делегат".
Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
Правильно сделал.
Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР...
Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР
Понятно, никаких "делегатов" и никаких "условий" не было. Закарпатье просто присоеденено, можете считать, завоевано СССР.
Сейчас, это часть Украины. Вы требуете восстановить справедливость и вернуться в состав Чехии ? Особенно, если там есть 4 т. золота ?
Чехия, как и Россия уже не присоединят. Чехам мешает Словакия, а России Украина.О золоте пока разговор не шел.
Особенно, если там есть 4 т. золота ?
Не, ну поняттно денег никто не отдаст, а уж нашему камраду-премьеру Республики то уж точно, к тому же непонятно откудова 4 тонны рыжего нарисовались у обездоленного руссинского народа, но вот сколько это сейчас в баксах? Просто интересно....
60% чешских легионеров- были русины.
"Манифест" 1944 года стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений "воли народа", организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в "военно-полевых условиях"...
А вот документ: письмо Ф. Немеца, представителя законной власти от ЧСР, 1 Съезду Народных Коммитетов в Мукачеве, который НКВД зачитать не дало.
"Хуст, 22 ноября 1944 г. Уважаемые господа, разрешите по случаю проведения Вашей сегодняшней конференции на-править в Ваш адрес настоящий доклад, в котором в качестве делегата чехословацкого прави-тельства я бы мог сформулировать свою позицию по нашим совместным дальнейшим задачам.
Я не могу его представить лично. Прежде всего из-за того, что на Вашу конференцию я не получил приглашение. Затем, по причине того факта, что и даже в случае приглашения я не смог бы прибыть в Мукачево, которое находится за демаркационной линией.
Примите мои заверение, что не только я сам и члены моей делегации, но и все наше чехословацкое правительство за рубежом (в изгнании) стоит на принципах без всяких ограничений, что устройство новых отношений в нашем государстве должно происходить при посредстве Народных комитетов.
Однако раньше чем я буду формулировать свои конкретные позиции в этом вопросе, разрешите представить мне как возникло управление правительственного делегата и какие перед ним стоят задачи.
Чехословацкое правительство за рубежом уже в самом начале своей деятельности определило свою политику на основе наитеснейшего сотрудничества с нашим великим соседом, Советским Союзом. Оно при этом исходило из предпосылки, которая впоследствии нашла свое подтверждение, что СССР примет участие в этой страшной войне на стороне западных демократий, и что в процессе совместной борьбы с фашизмом возникнет сотрудничество СССР с Англией и Америкой не только во время войны но и после нее.
В соответствии с этими принципами правительство под руководством Э.Бенеша действовало так, что дня 18 декабря 1943 г. в Москве при личном участии маршала Сталина и президента Бенеша между двумя странами был подписан договор.
Договор имеет силу на 20-ти летний период. В нем изложены принципы общих действий обеих сторон не только на период во время войны, но и в будущее мирное время. Чехословакия в этом договоре выразила свое желание совместного сотрудничества с наибольшей в мире славянской страной, не прерывая при этом сотрудничество с западными демократическими государствами. Эти ее начинания полностью согласуются с политикой СССР, который в равной мере старается создать длительное сотрудничество с западными демократическими государствами.
Когда развитие военной ситуации показало, что мы находимся в окончательной фазе войны, дня 8 мая 1944 в Лондоне был подписан договор о взаимоотношениях между советским верховным командованием и чехословацким управлением после вступления советских войск на территорию Чехословакии.
В соответствие с этим договором на освобожденной территории должен быть назначен чехословацкий делегат, в задачи которого входит:
а) учредить и ввести в соответствии с чехословацкими законами управление на очищенной от врага территории;
б) обновить чехословацкие военные силы;
в) обеспечить активное сотрудничество чехословацкого управления с советским /союзным/ главным командованием путем издания соответствующим местным властям распоряжений, исходящих из потребностей и пожеланий советского /союзного/ верховного командующего.
Решением правительства меня было назначено правительственным делегатом и мне были вменены задачи, которые должны стать краеугольным камнем нашего будущего продолжительного сотрудничества.
Когда вследствие победоносного шествия славной Красной армии были освобождены первые территории чехословацкой республики, Подкарпатской Руси, в соответствии с согласием советских органов я прибыл в Хуст, для выполнения своих обязанностей, т.е. организации гражданского управления, возобновления чехословацких военных сил и выдачи местным органам распоряжений в соответствии с потребностями советского верховного командующего. Для выполнения этих целей меня обязывает договор и я намерен ему следовать. Поскольку силой СССР и ЧСР является как раз выполнение международных договоренностей к которым стороны обязались. И только уважением и выполнением международных договоров может быть обеспечен продолжительный мир, который мы все потеряли именно из-за того, что фашистские государства международные договора посчитали куском бумаги, уничтожив тем самым правовую стабильность и вызвав войну, последствия которой мы все еще будем ощущать очень долго.
Договоренностями с командующим 4-ым украинским фронтом генералом армии И.Петровым была установлена демаркационная линия, которая проходит от Вилока в направлении на север. Территория, которая лежит на восток от этой линии, является территорией под управлением правительственного делегата в соответствии с договором от 8 мая с.г.(1944)
При учреждении этой демаркационной линии я взял на себя обязательства, что наша деятельность будет ограничена исключительно на этой территории и что ни органы правительственной делегации, ни органы общественного управления, ни военные органы не будут осуществлять никакой деятельности на запад от этой линии.
Таковы предпосылки моей работы с точки зрения советско-чехословацкого договора.
А сегодня разрешите мне, аналогично изложить предпосылки моей работы с точки зрения наших внутренних потребностей и в соответствии с принципами, на которые согласились все составные части нашей эмиграции в Лондоне и в Москве.
Нам всем за рубежом было ясно, что внутреннее устройство, взаимоотношения народов, хозяйственных и социальных взаимоотношений на освобожденных территориях являются вопросами нашего народа дома. Для реализации этого принципа в жизнь, мы договорились, что немедленно после освобождения части или всей страны будут созданы Народные комитеты как органы власти народа. При воссоздании государства мы не хотим возвращаться к ошибкам прошлого. Все мы прекрасно знаем, что ЧСР выполнила очень много хорошего в различных областях государственной жизни. И вы, которые прожили шесть лет под венгерской оккупацией, можете сравнить, как вам жилось в республике и как жилось во время мадьярского режима. Именно поэтому мы все прекрасно понимаем, что и в республике были недостатки и что именно на Подкарпатской Руси эти недостатки проявлялись часто наиболее отчетливо. Было и является нашим намерением, чтобы во взаимном сотрудничестве эти недостатки были устранены и, чтобы уже в самом начале нашей работы по восстановлению нашего славянского государства, целостная Чехословацкая Республика была построена на принципах равноправия трех славянских народов, р у с и н с к о г о, словацкого и чешского.
В соответствии с договором за рубежом было принято решение, чтобы строительство этого нового государства опиралось на народ и его органы, Народные комитеты. Основой этого сотрудничества будет демократическая Конституция ЧСР и ее демократические законы. При этом всем нам хорошо ясно, что развитее таких представлений шло во время войны вперед такими быстрыми темпами, что мы не должны бояться мероприятий, которые станут необходимыми и одновременно, которые станут базой, на которую смогут опереться свободно избранные органы народа после освобождения всей страны, создавая новое, народное, социально ориентированное государство.
Моей задачей является, чтобы на первой освобожденной территории республики, Подкарпатской Руси, ввести эти принципы в жизнь. Это означает, что должно быть построено наиболее узкое сотрудничество управления правительственного делегата и Народных комитетов так, чтобы в наиболее возможно короткие сроки обновить общественное управление. Надеемся, что развитие военной ситуации будет требовать, чтобы как можно раньше управление чехословацкого правительственного делегата было распространенно и на остальную территорию республики. Наша задача здесь временная. Именно из-за этого необходимо проведение неотложных работ, чтобы при нашем отъезде на всей территории Подкарпатской Руси действовало общественное управление так, чтобы оно могло осилить все задачи, перед которыми оно будет поставлено и которые будут более чем сложные.
Когда я приехал в исторический день 28 октября в Хуст, во всем районе еще не была создана сеть народных комитетов. В этой связи мы вынуждены были провести все мероприятия по обновлению жизни только после договоренностей с местными комитетами, часто на собст-венную ответственность. При этом я старался, чтобы управление правительственного делегата могло без предварительных условий договориться с тем Народным комитетом, который в то время был в наличии. Учреждением Народных комитетов, которые будут работать в сегодняшнем составе вплоть до демократических выборов, закончится этот первый этап моего управления.
Как можно раньше должен начаться период второго этапа, т.е. период организованного сотрудничества управления правительственного делегата и Народных комитетов.
Поскольку, в соответствии с договором с командованием 4-го Украинского фронта гражданское управление правительственного делегата учреждено только в пяти восточных районах Подкарпатской Руси, еще не созданы предпосылки для сотрудничества с краевым Народным комитетом Подкарпатской Руси. Было бы нарушением этого договора, если бы я созвал совещание, на которое бы пригласил представителей районных народных комитетов на запад от демаркационной линии. В интересах обновления жизни на освобожденной территории жизненно необходимо, чтобы целый ряд вопросов, перед которыми мы стоим решалась не из интересов локальных потребностей, но уже и с точки зрения целого. В этой связи хочу представить вопрос так, чтобы мы могли с Народными комитетами на запад от демаркационной линии, т.е. в Хусте, Севлюше, Тячеве, Воловом и Рахове сотрудничать до того времени, пока не станет возможным сотрудничество с краевым Народным комитетом, учрежденным общими выборами всех районных Народных комитетов. Этот краевой Народный комитет в соответствии со своими задачами и обязанностями по управлению должен будет одновременно стать представительским органом народных интересов русинов.
На практике это означает, чтобы председатели пяти районных Народных комитетов в моем районе уже сегодня приняли на себя функции районных начальников. Их ответственность, которая до настоящего времени носила характер политической ответственности, была бы расширена на хозяйственную ответственность, властную и ответственность государственного устройства.
Одновременно, необходимо сказать совершенно открыто, какие задачи стоят перед нами. Территории, которыми мы совместно управляем, врагом были опустошенны и разграблены, весь общественный транспорт разрушен, внутренняя безопасность расшатана, снабжение населения стоит перед угрозой коллапса. В этой связи необходимо общими усилиями вернуться к возвращению жизни в нормальную колею. Постараюсь хотя бы в общих чертах обозначить задачи, которые нам следует решить немедленно не только для нас, но и, главное, для Красной армии в ее победных боях.
В первую очередь необходимо обновить гражданское управление во всех областях. Обязанностью председателей районных народных комитетов, чтобы они в своих функциях районных начальников и в сотрудничестве с районными и местными Народными комитетами построили как можно раньше общественный аппарат. Это означает, чтобы были введены в работу управления политические, городские и сельские, судовые, финансовые, школы и т.д.
Прием на работу чиновников или же возвращение чиновников на прежние должности должно быть проведено с большой осторожностью. В общественные службы могут попасть только те люди, которые могут доказать свою государственную, народную и общественную безупречность. Необходима в этом направлении быстрая работа, поскольку развитие военной ситуации может иметь быстрый спад. Весь аппарат правительственного делегата может быть перемещен в Словакию. Необходимо, чтобы на Вашей территории до тех пор уже на всю мощность работало общественное управление, чтобы под руководством Народных комитетов могла быть восстановлена нормальная жизнь.
Дальнейшей неотложной необходимостью может стать восстановление общественных коммуникаций. ж.д., шоссейных дорог, телефона и почт. От восстановления этих коммуникаций зависит вся наша жизнь, прежде всего в обеспечении предметами жизненной необходимости населения. Если мы оставим транспорт в сегодняшнем разбитом состоянии, нам очень скоро станет угрожать катастрофа с обеспечением. И не только это. Военные операции Красной армии неотложно требуют, чтобы транспорт начал работать как можно раньше. Невозможно, чтобы например шоссейный мост в Хусте остался не отремонтированным, поскольку это могло бы означать важный хаос в военном обеспечении или перемещении военных резервов и подкреплений.
Большой заботой будут проблемы обеспечения. Как можно раньше должны быть определены все средства для решения этой задачи, рассчитана его потребность, обеспечена затем помощь извне и обеспечена соответственными службами минимальная потребность для всех граждан. Пари этом следует заботится об обеспечении умеренных цен и был бескомпромиссно преследован черный рынок.
Настало время, чтобы был организован рынок труда, обеспечено производство промышленных и с/х товаров, была обеспечена работа и зарплата. Для этого необходимо сотрудничество с профсоюзами. Их создание является жизненной необходимостью. Рядом с этим будет необходимо с помощью рабочей мобилизации достичь быстрого роста работ по реконструкции. Для этих работ необходимо использовать быстрое развитие отдела реконструкции, составленного из лиц государству и народу поставленных враждебно.
Народные комитеты должны также постараться и о нормальной работе с/х работ. Осенний и весенний сев должен быть обеспечен любой ценой. Необходимо определить какое количество семян будет необходимо для весеннего сева, чтобы было время для их завоза извне.
Если промышленные предприятия, земледельческие хозяйства остались опущенными своими владельцами, Народными комитетами должны быть назначены управляющие, которые бы стали отвечать лично за инвентарь и средства производства этих предприятий.
Для того чтобы как можно раньше ввести хозяйственную жизнь в необходимое русло, должна быть проведена замена денег при одновременном установлении цен и зарплат.
Большое внимание следует уделить состоянию здравоохранения населения. Не будем забывать, что например в пяти районах за демаркационной линией на 250 000 населения мы имеем только семь врачей. Эпидемия при таком состоянии может стать катастрофой.
Кроме того, Народные комитеты должны будут провести инвентаризацию вражеского имущества, принадлежало ли оно особам в личной собственности или обществам или партиям вражеских стран. Государственное управление затем проведет арест всех вражеских элементов и военных преступников.
Помимо этого, необходимо назначить комиссии по определению военных потерь и военных преступников, для того чтобы при переговорах о мире мы могли сосредоточить весь, как вы знаете, богатый материал.
Я попытался грубо очертить проблемы, которые мы вынуждены будем решить. Если мы хотим достичь хороших результатов, то для этого необходимо наше сотрудничество и содействие. Все должно решаться как целое и в соответствии с координированным планом. Для этого я, со всем своим управлением, в Вашем распоряжении и для вашей помощи. Я бы хотел, чтобы все распоряжения и мероприятия были проведены в полной договоренности с Вами.
Главной затем нашей задачей будет, чтобы мы как можно раньше обновили свои военные силы, для того чтобы поставить их на стороне Красной армии для общего боя против врага. В этом совместном бое должна быть сосредоточена вся наша работа и в гражданской жизни.
А сегодня разрешите мне, чтобы в конце я мог сформулировать
свою позицию о будущей судьбе русинского народа.
Чехословацкое правительство стояло и стоит на стороне позиции, что внутренне устройство в республике будет решаться в соответствии с собственным решением свободно избранных представителей того или иного славянского народа республики. Это решение уже проявило себя при формулировке своего отношения по решению словацкого вопроса. Не хочу вмешиваться в Ваши внутренние вопросы. Вы их решите после того как будет освобождена вся республика и когда настанут условия для свободных выборов представителей Вашего народа. До того времени при исполнении своих обязанностей я буду выполнять функции соблюдения демократического духа чехословацких законов, буду следить и защищать свободу слова и выражения взглядов каждого государственно настроенного и надежного гражданина и обеспечивать безопасность и правовой порядок каждому, кто порядочно выполняет свои обязанности по отношению к народу и государству.
Я Убежден, что только так мы придем к быстрой победе союзнической Красной армии, под руководством маршала Сталина и чехословацкой армии, под руководством президента Бенеша над нашим общим немецким и мадьярским врагом .
Желаю Вашему собранию полного успеха, с дружескими поздравлениями
Немец
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Эксперт об итогах "оранжевых революций": "Спустя небольшое время Грузия может исчезнуть как государство"
Директор регионального филиала Института стран СНГ, профессор Киргизско-Российского Славянского Университета (Бишкек) Александр Князев поделился с корреспондентом ИА REGNUM Новости своим видением последствий "цветных революций" прогремевших несколько лет на пространстве СНГ: в Грузии - в 2003-м, на Украине - в 2004-м, в Киргизии - в 2005-м.
Нигде люди после цветных революций жить лучше не стали. Украина и Грузия - это чистые технологии, поэтому там все развивается в соответствии с заветами Збигнева Бжезинского, мечта которого - если не оторвать Украину цельной от России, то, по крайней мере, ее фрагментировать. Украина очень логично делится на 4 части: Восточная Украина, которая особо не митингует, а ждет своего часа, есть Крым, есть Западная Украина, есть маленькая территория Закарпатских русинов, которая уже требует независимости: если это можно албанцам в Косово, то почему нельзя закарпатским русинам?
Про Грузию Бжезинский отдельно не пишет, но, видимо, она того и не стоит в его планах. В реальности Грузия оказалась уменьшенной пародией на Украину. Грузия, на мой взгляд, - это законченный проект. Спустя небольшое время она может распасться на куски и исчезнуть как государство.
Вообще, на мой взгляд, пока что ни одна из стран, находящихся на постсоветском пространстве, кроме России, не доказала своей жизнеспособности как государство. В Киргизии произошла самая интересная сцена на постсоветском пространстве. Здесь западный сценарий не сработал - страна пошла по совершенно иному пути, революция выродилась в борьбу между кланами. Если посмотреть на состав участников, лидеров, группировок - тех, кто свергал Акаева и стремился к власти, то там можно четко заметить две категории: представители определенных кланов и просто обманутые люди. В Киргизии не было мощных политических партий, а было искусственно деформированное общественное сознание. И то недовольство, которое существовало до революции, прошло через полгода, когда стало видно, что из себя представляет следующая власть, население было обмануто результатами. Вместо очень диалектичного, способного на компромиссные решения, когда сталкивались внешние интересы, очень гибкого Акаева, инициаторы "цветной революции" получили вполне прагматичного, не столь, может быть, интеллектуального, Бакиева, Нынешний президент, на мой взгляд, ближе к реальности. Акаев слишком пытался убежать вперед.
По сути в Киргизии "революционные" события развивались в полном соответствии с законом Токвиля - когда люди начинают жить лучше и хочется жить еще лучше и им подсказывают, кто в этом виноват, тогда они начинают восставать. Когда люди живут хуже, то они, как правило, не восстают, а ищут способы выживания.
По сравнению с Акаевским периодом значительных изменений к лучшему в столице Киргизии нет. Впрочем, на родине президента Бакиева, в городе Джалал-Абаде, можно наблюдать позитивные перемены. К примеру, когда в Бишкеке свет отключают, там веерных отключений света нет вообще. Кроме того, туда вкладывается очень много денег. Если сравнивать, на Украине и в Грузии - однозначный регресс, там позитива просто нет. А что происходит в Киргизии, определить сложно, в стране пока еще не закончилось переформатирование.
ИА REGNUM Новости: Что вы можете сказать в связи с решением правительства Киргизии резко повысить тарифы на тепло и электроэнергию?
Во-первых, еще не факт, что повышение будет таким резким. Я думаю, независимая экспертиза, инициированная директором ЦАРИИ Максимом Бакиевым, сделает выводы о несоответствии и нецелесообразности тех коэффицентов, на которые тарифы растут. И, я думаю, либо сам президент, либо кто-то еще, уж точно не премьер - он сейчас мальчик для битья. Но протеста в любом случае не будет, так как нет протестной массы, и ситуация на порядки отличается от той, которая была перед свержением прежней власти Аскара Акаева. С точки зрения возможности это организовать.
Есть усталость общества и отсутствие доверия ко всем без исключения политикам, особенно к нынешним лидерам оппозиции. Нет ни одной фигуры, которая внушала бы людям доверия, все это уже старый материал. Общество должно отдохнуть, и должны появиться новые лидеры. Общественное сознание должно переосмыслить произошедшее и измениться в целом. Окончательно о результатах и влиянии событий 24 марта 2005 года можно будет говорить лишь спустя несколько лет. Пока процесс еще не завершен.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
60% чешских легионеров- были русины.
Это не те легионеры, которое золото у Колчака стырили? Вот теперь становиться более-менее ясно откуда дровишки..... Или это легионеры европейских футбольных клубов? Тогда тоже да...:scratch_one-s_head:
Янус Полуэктович
23.11.2009, 23:24
Сообщение от rusin
60% чешских легионеров- были русины.
Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
Странник
24.11.2009, 00:09
Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
У меня уж если полевой суд, то все должно делаться
быстро, как полагается в полевом суде; быстрота -- это мой
принцип. В начале войны я был за Львовом и добился такой
быстроты, что одного молодчика мы повесили через три минуты
после вынесения приговора. Впрочем, это был еврей, но одного
русина мы тоже повесили через пять минут после совещания.--
Генерал добродушно засмеялся.-- Случайно оба не нуждались в
духовном напутствии. Еврей был раввином, а русин --
священником. Здесь перед нами иной случай, теперь мы будем
вешать католика.
...Ему был назначен клистир. И когда санитар Бочковский, русин по
национальности, приступил к лечению, бравый солдат Швейк, находясь в столь
щекотливом положении, с достоинством произнес:
- Не церемонься, братец. Я не побоялся итальянцев - не боюсь и твоего
клистира. Запомни: солдат не должен ничего бояться и обязан служить...
...После этого его опять уложили в постель, а санитар Бочковский ходил вокруг
него и вздыхал:
- Родные-то есть, пся крев?
- Есть.
- Отсюда не выйдешь, симулянт!
Бравый солдат Швейк дал ему по морде.
Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
Янус Полуэктович
24.11.2009, 00:53
Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
...
Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
Спасибо, все-таки я действительно ошибся, упоминания были, хоть и очень мало. Если в чешской армии действительно русинов было 60%, то это более чем странно. :scratch_one-s_head: Можно и правда заподозрить Гашека в великочешском шовинизме. :biggrin:
Оранжевых в Украине продолжает плющить от правового решения "русинского вопроса" уже за пределами "неньки". На сей раз в роли усмирителя выступила общеукраинская газета "День", которая позволяет себе в снисходительной манере демонстрировать " (…) как из ничего можно создать нечто, как на пустом месте можно сконструировать серьезные неприятности для страны (…)»
«Ничем» считает «День» 18 летнюю борьбу русинов за свои законные права и свободы называться своим национальным именем, 18 летние безрезультатные обращение во все высшие органы украинской власти (с требованием реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года), украинский государственный "План мероприятий по этно уничтожению русинов", массовые репрессии и преследования русинов со стороны украинской власти, обзывание народа "пустым местом". 78,2% жителей Закарпатской области Украинской ССР проголосовавших 1 декабря 1991 года за "специальный самоуправляемый статус территории Закарпатской области…в качестве субъекта в составе Украины" обозваны газетой "День"так: "карманные псевдо структуры, возжелали получить территориальную автономию."
Очередной, состоявшийся в Мукачево 3-й съезд Народной Рады Русинов Закарпатья - общественной организации получившей официальную регистрацию в органах юстиции Украины и действующую в рамках украинского законодательства обозван: "сборищем сепаратистов".
Напрашивается вывод: "Русинов в Украине людьми не считают и вот уже 18 лет они поставлены «вне закона». А согласно украинскому государственному "Плану мероприятий по этноуничтожению русинов", русины как нация, должны исчезнуть. А по заявлениям украинских националистов, уже и сроки определены-русины должны исчезнуть до ближайшей переписи населения в Украине.
Фактически Украинский режим не оставляет русинам свободу выбора! Или русины стают украинцами, или они должны исчезнуть. Физически.
Очевидно, что украинская власть делает все, чтобы русины действительно исчезли с Украины. И русины действительно могут исчезнуть с Украины, но… вместе с своей национальной " территорией на юг от Карпат".
В настоящее время угроза этнических чисток со стороны Украины русинскому народу стала абсолютно осязаемой. Русинов вынуждают на крайние меры защиты! И, руководствуясь инстинктом самосохранения, они могут на них пойти! Это не призыв к революции, а призыв к собственному спасению. Это та минимальная степень радикализма, что сейчас неизбежна . Иначе (если избежать радикальных решений) придет время радикализма уже совсем другого толка...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
...
Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
Спасибо, все-таки я действительно ошибся, упоминания были, хоть и очень мало. Если в чешской армии действительно русинов было 60%, то это более чем странно. :scratch_one-s_head: Можно и правда заподозрить Гашека в великочешском шовинизме. :biggrin:
Чтобы судить, много или мало, сравните сколько раз в тексте упоминается "чех". Гашек, передал в тексте, не упоминая русин, намного больше. Но кто русинов не знает, сразу не поймет о чем я.
60% чешских легионеров- были русины.
Это не те легионеры, которое золото у Колчака стырили? Вот теперь становиться более-менее ясно откуда дровишки..... Или это легионеры европейских футбольных клубов? Тогда тоже да...:scratch_one-s_head:
Насчет тырили не знаю. Русины в первую очередь храбрые воины, подчиняющиеся приказам командиров.
Более 120 закарпатских легионеров, играет сейчас за европейские клубы. Плюс - 8 закарпатских тренеров футбольных команд, там же.
В Закарпатье взят курс на поэтапный перевод школ национальных меньшинств на украинский язык обучения. В святи с этим вспоминается статья, опубликованная в прошлом году в областной газете «Карпати Игаз Со». Анализируя политику украинского минобразования в отношении нацменьшинств, главный редактор этой газеты Эрдей Габор в статье «Образование по-украински – у закарпатских венгров есть повод для опасений» сделал несколько неутешительных выводов. Один из них – «закарпатским венграм не везет с министрами образования».
«Пока украинские функционеры за рубежом говорят о самом тщательном соблюдении прав национальных меньшинств, забывается, что в стране больше 40 таких законов, которые усиливают и углубляют использование украинского языка, при этом подвергаются дискриминации остальные языки» – ссылался журналист на высказывание одного из украинских нардепов, «регионала» Вадима Колесниченко. Последний заявил следующее: на Украине власть делает все, чтобы языки нацменьшинств полностью выдавить из сферы образования.
Не везет стране с министрами
Предыдущий министр образования, социалист Станислав Николаенко, продолжал журналист, исключил возможность оставлять на второй год за неуспеваемость, чем уменьшил ценность получаемых знаний. К тому же Николаенко распорядился о введении достаточно невыгодного для национальных школ тестирования для выпускников.
Следующую лопату, по словам Эрдей Габора, подбросил нынешний министр образования Иван Вакарчук, принадлежащий к правым. Он распоряжением под номером 461 однозначно поставил целью упразднение образования для национальных меньшинств, в том числе и на венгерском языке. Из этого следует: этнические венгры Закарпатья должны быть ассимилированы.
Такой задачи не ставила перед собой ни одна власть, при которой венгры Закарпатья жили и практически без ограничений сохраняли национальную идентичность.
«Министр своим указом не только обязал школы к постепенному переходу на украинский язык обучения, – писалось в статье Ердейи Габора, - использование венгерского языка тоже будет запрещено». И далее он процитировал того же Вадима Колесниченко, который считает, что распоряжение говорит о правовом нигилизме и показывает, что политика руководителей украинского государства однозначно направлена на сведение неукраинцев до уровня граждан второго сорта.
Ассимилировать нацменьшинства – курс минобразования
Пока украинские функционеры за рубежом говорят о самом тщательном соблюдении прав национальных меньшинств, избранный Украиной курс на выдавливание языков нацменьшинств из образования продолжается.
В конце сентября 2009 года правительство Тимошенко приняло постановление о запрете учителям школ общаться на переменах на других языках, кроме украинского. Это дискриминационное по отношению к праве каждого свободно избирать язык общения встретило резкое осуждение во всех регионах Украины.
Коль скоро в Украине будут запрещены все языки, кроме «титульного», то национальным меньшинствам остается уповать только лишь на заграницу. Возможно, именно там венгры, русские, русины (которые вообще не имеют государственных школ) и многие другие не будут гонимы, найдут понимание?
Украина – мать или мачеха для национальных меньшинств? Пока существует курс на моноэтническое государство, а избиратели на выборах поддерживают власть с таким курсом, – до тех пор вопрос останется открытым.
Мария ПОПОВИЧ
http://www.pudkarpatskarus.eu/
М. Дронов . Латиница для украинского? Не поддается сомнению, что используемый народом алфавит, включая особенности его графики, это, кроме прочего, символ, несущий существенную этнокультурную нагрузку. Достаточно вспомнить, что отказ от традиционного этимологического правописания в свое время лишь подхлестнул дезинтеграционные процессы среди наследников некогда единой Руси. Дистанцировавшись друг от друга, потеряв универсальные графемы, связывавшие воедино пеструю в фонетическом отношении речь восточных славян, недавние великороссы и малороссы – нынешние русские и украинцы – все-таки еще сохранили очень много общего. Во многом благодаря кириллице – алфавиту, являющемуся своеобразной визитной карточкой наших культур. Именно поэтому не могут не вызывать опасений разговоры о скором переводе украинского языка с кириллического письма на латинское. Как стало известно из неофициальных источников, секретариат президента В. Ющенко уже активно ведет предварительную работу по подготовке общественного мнения страны к подобному переводу. В качестве заинтересованных спонсоров называется государственный департамент США, который якобы уже выделил на это необходимые средства. Ввести латинский алфавит в Южной Руси в свое время были не прочь как поляки, так и австрийцы. Пионером в использовании латиницы на землях нынешней Украины, начиная с XVII века, была униатская церковь, типографии которой практиковали выпуск изданий на западнорусском языке с использованием обоих алфавитов. В середине 30-х годов XIX века ввести польское «абецадло» в письменность австрийской Галичины предложил Иосиф Лозинский. Его идея вызвала общественную полемику, лишь утвердившую сознательную галицко-русскую (еще не украинскую) интеллигенцию в верности кириллице. В последующие десятилетия латиница стала маркером изданий местных полонофилов. Споры об алфавите вновь активизировались в конце 50-х годов XIX столетия, когда разгорелась знаменитая «азбучная война». Опасаясь культурно-исторической близости галичан к населению России, в 1858 г. наместник Галиции граф Агенор Голуховский инициировал создание специальной комиссии по переходу на латинское письмо. Проект специальной латиницы, опирающейся на этот раз, на чешский образец, был подготовлен чиновником австрийского министерства просвещения Йозефом Иречком, чехом по национальности. Галицийская общественность приняла эту инициативу в основном в штыки. Также против проекта высказались известные слависты Габсбургской монархии Павел-Йозеф Шафарик и Франц Миклошич. Не поддержал Иречека даже Иосиф Лозинский, к этому времени уже отказавшийся от идеи перехода на латиницу. Таким образом, и эта попытка провалилась. Уже в наши дни, после развала СССР, эпатажный львовский литератор Иван Лучук предложил собственную версию украинской латиницы, не очень скромно названную по имени разработчика «лучуковкой». В Интернете можно найти соответствующую компьютерную программу, предназначенную для автоматической транслитерации. Популяризацию этого творения взял на себя известный в узких кругах журнал «Ї», выпускающийся группой прозападных львовских интеллектуалов. Изначально являясь амбициозным интеллигентским баловством, теперь «лучуковка», кажется, может претендовать на внедрение, причем не только на малой родине Лучука. Конечно же, это будет возможно только в случае серьезной доработки алфавита, так как критических замечаний к «лучуковке» достаточно даже со стороны потенциальных сторонников подобного новаторства. Также, наверное, нельзя исключать, что в случае государственной алфавитной реформы украинские власти предпочтут полностью не опираться на имеющиеся наработки и доверят конструирование очередного варианта латиницы новым людям. Что повлечет за собой переход украинского языка на любой из вариантов латиницы? Даже если абстрагироваться от культурной сферы, нельзя не видеть астрономические материальные затраты на замену гигантских объемов письменной информации (вплоть до уличных указателей, магазинных вывесок, надписей на общественном транспорте и т.п.). Вряд ли американцы, даже если они действительно финансово поддержали подготовительную работу по изменению общественного мнения, смогут покрыть все последующие расходы, которые непременно вызовет реформа. Замена алфавита, таким образом, ляжет на плечи украинских налогоплательщиков. Параллельное же бытование обеих графических систем лишь увеличит хаос в украинском обществе, и без того находящемся в глубоком и всестороннем кризисе. Однако главная опасность не поддается никаким калькуляциям: отказ от кириллицы, которой восточные славяне пользуются со времен крещения Руси, означает кардинальное изменение глубинных культурных кодов украинцев. Основная цель будущих реформаторов и их кукловодов – расшатывание, а в перспективе и полное разрушение еще незримо объединяющего всех нас Русского мира. Напомним, что речь уже идет не о, скажем, среднеазиатских республиках (в которых латиница уже частично или полностью вытеснила кириллицу), а об Украине, где расположены колыбель и крещенская купель восточного славянства. Насколько глубоко кириллица вписана в наше подсознание, любой может проверить на практике. Достаточно просто проанализировать собственные ощущения после беглого взгляда на кириллический и латинский тексты. Даже если первый текст нам совершенно не понятен, мы инстинктивно в течение нескольких секунд пытаемся разобраться в написанном. В случае же с латиницей, будь это хоть транслитерированный отрывок знакомого произведения на родном языке, взгляд в те же самые секунды борется с изначально чуждой для него графикой. Вспоминая о приманках, обычно используемых для популяризации латинского алфавита, сегодня нельзя не упомянуть Интернет. Часто подчеркивается, что он неразрывно связан с английским языком, а, следовательно, с латиницей. Но гегемония латинских букв на наших сайтах подходит к концу. С конца ноября нынешнего года начинается регистрация кириллических доменных имен, что в ближайшее время приведет к серьезному усилению позиций нашего алфавита во всемирной сети. Известно, что и Украина, вслед за Россией, также собирается зарегистрировать собственный официальный кириллический домен верхнего уровня. Очень хотелось бы верить, что не напрасно. Поучительный урок украинским властям могут преподать под карпатские русины (которых близорукий Киев до сих пор даже не признает самостоятельной национальностью). Согласитесь, что этот наименьший по численности и в то же время географически наиболее западный из восточнославянских народов вряд ли уступает братьям украинцам в европейскости. Основываясь на формальных сведениях об истории русинов, наверное, кто-то мог бы предположить, что этот этнос, хотя и восходит к общему древнерусскому корню, уже настолько натурализовался в Центральной Европе, что полностью подготовился к принятию всех благ хваленой европейской культуры. Естественно, включая латинский алфавит. Однако в реальности все иначе: русины, проживающие на стыке границ сразу нескольких государств – Украины, Словакии, Венгрии, Румынии и Польши – в своей национальной жизни стараются твердо отстаивать переданный им предками кириллический алфавит. Конечно же, «более цивилизованные» европейцы, в близком соседстве с которыми жили карпатские русины, пытались навязать им латиницу так же, как и предкам украинцев. Однако природный консерватизм, ревностно охранявшиеся богобоязненными русинами конфессиональные особенности в целом оградили их от происков волков в овечьих шкурах. «Золотым веком» русинской культуры справедливо признаются годы правления мукачевского епископа Андрея Бачинского (1732-1809). Несмотря на то, что в этот период южнокарпатские русины уже также пребывали в унии, Бачинский прилагал всесторонние усилия для повышения грамотности паствы и духовенства. Излюбленной подписью епископа был кириллический криптоним «АБВ» из первых литер славянской азбуки, одновременно расшифровывавшийся как «Андрей Бачинский Владыка». К сожалению, позднее униатская церковь стала орудием мадьяризации русинов. Но и тогда находились смелые священники, как, например, знаменитые «будители» – Александр Духнович, Александр Павлович, Юлий Ставровский-Попрадов и другие, вопреки воле церковного начальства созидавшие фундамент русинской литературы, естественно кириллической. Накануне Первой мировой войны активный мадьяризатор пряшевский греко-католический епископ Иштван Новак, желая выслужится в глазах покровителей, ввел было в своей епархии венгерскую латиницу и григорианский календарь. Однако с окончанием войны и вхождением региона в состав Чехословакии все встало на свои места: церковь вновь вернулась к кириллице. В оз родив шееся в ХХ веке в этом регион е П равославие еще более укрепило глубокие кирилло-мефодиевские традиции под карпатских русинов. Примечателен и следующий факт, относящийся уже ко времени русинского возрождения в 90-е годы недавно окончившегося века. Так, главный печатный орган словацких русинов «Народны новинкы» первоначально выходил одновременно и на кириллице, и на латинице. После же нескольких лет подобной практики было принято мудрое решение твердо держаться азбуки. Хотя это и не так просто в условиях страны, где государственным языком является родственная словацкая речь, использующая латинскую графику. К слову, автору этих строк довелось видеть и издаваемые русинскими организациями Словакии дидактические материалы, наглядно приучающие русинскую детвору к родному алфавиту. Это говорит о том, что русинские деятели Словакии прекрасно отдают себе отчет, насколько важна азбука в деле сохранения собственной национальной идентичности. Отметим, что кириллицы, как достояния предков, стараются держаться также русины, проживающие в других государствах, где официальные языки основаны на латинской графике. Показательна эмоциональная реакция на планы введения латиницы одного из русинских лидеров Закарпатья – главы Сойма подкарпатских русинов, протоиерея УПЦ МП Димитрия Сидора. В частности, он заявил: «Смена врагами кириллицы на латиницу руками украинцев-западенцев полностью уничтожит всю народную и церковную традицию, старые книги, документы, фольклор, менталитет и саму душу народа. Смена кириллицы на латиницу – тупик и смерть для русинов и русских. Украинцы-западенцы уже мертвые за предательство» . Однако все же хочется верить, что большинство жителей Украины (быть может, и часть галичан), исходя из национальных ли традиций, или просто здравого смысла, не поддержат очередную дорогостоящую и опасную авантюру, грозящую на этот раз окончательно перечеркнуть культурные достижения нескольких десятков поколений предков.
http://pudkarpatskarus.eu/
Ведущий передачи "Мировая политика" Игорь Панарин и доктор экономических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, руководитель Научно-исследовательского института статистики Василий Симчера
Панарин: Василий Михайлович, вот я на этой оптимистичной относительно китайской ноте хотел вернуться к вашему личному аспекту. Вы - русин, это особая этническая группа, которая живет в Закарпатье. Я знаю, что вы были в Венгрии, активно выступали. Вот хотя бы кратко: что это за народ? Возможно ли восстановление государственности?
Симчера: Русины - это такая прамодель и, к сожалению, архаичная модель русских. Мы считаем себя своего рода прародителями русских, потому что нам как государственности - более двух тысяч лет, а все-таки русскому государству - немного больше, чем тысяча лет. Следовательно, мы - прародители. К сожалению, наша судьба - еще менее завидная, чем судьба русских. Русских за границей - примерно 20 процентов, русских людей.
Панарин: А русинов?
Симчера: А русинов за границей - 120 процентов. Нас всего полтора миллиона. В Закарпатье проживают примерно 600 тысяч человек. И естественно, что мы как раздвоенная народность от этого не обретаем, а страдаем. В каком-то смысле мы научились, знаете, использовать зарубежный опыт много лучше, чем используют его русские люди, и с этой точки зрения мы бы немножечко могли рассказать и поделиться как бы. Это, знаете, не просто ругаться и жаловаться, и Бог знает о чем рассуждать, а поделиться, как все-таки помочь своим собратьям и в Прибалтике, и в других местах.
Панарин: Василий Михайлович, а вот вероятно восстановление государственности?
Симчера: Мы как малый народ, естественно, утратили свою государственность, но блюдем свою азбуку, блюдем свой язык, блюдем свои школы, даже и теперь, несмотря на перипетии, которые там просто горели пожаром ярким. Восстановление русинской народности, таким образом, даже не состоялось, а оно и не разрушалось, потому что всякий малый народ - более цепкий, чем большой народ.
Панарин: То есть, корни сохранены?
Симчера: Корни мы держим, знаем, блюдем и охраняем. Насчет государственности - трудный вопрос, потому что любой малый народ, который одно время имел государственность, всегда тяготеет к этой государственности, и любой малый народ имеет всегда меньше шансов. И мы теперь в Организации Объединенных Наций признаны как один из малых народов, внесены в списки.
Панарин: Официально?
Симчера: Официально. На этой почве мы возрождаем многие культурные институты. На этой почве мы держим издания. Мне кажется, изданий у нас в расчете на душу населения больше, чем в России, даже больше, чем в Москве. И на этой почве многие, даже не только старшее поколение, но и среднее, и молодежь, подумывают и тяготеют к тому, чтобы обрести автономию и, таким образом, возродить тот баланс интересов, ресурсов и целей, который в Закарпатье существовал.
Панарин: Скажем так, национально-культурную автономию, если так можно выразиться, или духовно-культурную?
Симчера: Мы стремимся к национально-культурной автономии прежде всего, потому что у нас, знаете, русин как национальность была ликвидирована, и в предпоследней переписи была возможность отмечать свою русинскую национальность, указывать. Но, к сожалению, переписчики очень рьяно блюли вот это правило, и там ничего хорошего не получилось. Русинов на Закарпатье 600 тысяч, а указали свою национальность едва ли шесть тысяч по разным соображениям, в том числе по соображениям опасений. Русинский конгресс собирается почти каждый год, и по нынешним временам довольно конструктивно ставится вопрос о том, чтобы такую автономию создать.
http://pudkarpatskarus.eu/
На Подкарпатской Руси-Закарпатье, за 18-ти летний период "украинской незалежности", не только проедено и растянуто "наследство" от СССР, но разворовано или разрушено большинство из того, что было приобретено русинской нацией при Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Утрачена доставшейся от СССР техносфера, очевидна деградация образования, и, как следствие, сползание к уровню стран "третьего мира". Украинской властью разрушены в русинском регионе важнейшие системы социализации современного общества: средняя и высшая школа, наука, культура, правоохранительная система, социальное обеспечение. Катастрофически разложился государственный аппарат, идет распад общества, правит бал тотальная чиновничья коррупция.
Работая над доходной частью проекта бюджета Подкарпатской Руси на 2010 год русинское правительство взяло за основу такие бюджетно образующие отрасли, как транзит, таможня, лесная и деревообрабатывающая промышленность, эксплуатация скважин минеральных вод, добыча соли, туризм и рекреация, сельское хозяйство. Даже при нынешнем состоянии дел в регионе, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро.
Придется воссоздавать разрушенный внутренний рынок потребления. Цена нашего внутреннего рынка - под миллиард евро. Пока что он контролируется из-за перевала. Правительству Подкарпатской Руси его еще предстоит оживить, осваивать и расширять. Придется восстанавливать почти с начала и лесную, и деревообрабатывающую промышленность, Солотвинский солерудник. Первичная обработка древесины при нынешнем лесосечном фонде, который составляет около 1 млн.м.куб в год, составляет около 400 млн. евро. На территории 700 тыс. гектаров, запасы деловой древесины, готовой к эксплуатации составляют 200 млн. кубов. И это составляет только третью часть, от общего прироста древесины в Подкарпатской Руси. При сохранении существуещего лимита древосечного фонда, мы используем только одну треть, от его прироста. Если вложить инвестиции в природо охранные технологии - канатно-подвесные дороги, колесные трактора - прибыль отрасли можно увеличить вдвое. Инвестиции в глубокую переработку древесины, в технологии изготовление мебели и переработку и утилизацию древесных отходов, с последующим получением с них биотоплива - имеем реальную возможность освоить примерно 1 млрд. евро. Заодно, это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, для нашего государства.
Примерно такая же ситуация и с минеральной водой, рекреационной отраслью Подкарпатской Руси. Но в любом случае, задача технологического развития указанных отраслей будет решаться: путем прямых капиталовложений или путем регулятивных мер и принятия законов. Но организовать решение задачи их технологического развития будет государство.
Для серьезного прорыва в этих отраслях нужна организация в Подкарпатской Руси больших интегрированных государственных корпораций мирового уровня.
Новым-старым локомотивом бюджето и структурообразующим Подкарпатской Руси будет - Зона Свободной Торговли. В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" целый раздел посвящен Зоне свободной торговли (ЗСТ). Вот в этом ключе мы сразу начнем работу. Точнее начнем подготовку инфраструктуры для создания и начала работы в ближайшее время такой ЗСТ.
Необходима реконструкция существующей инфраструктуры. В первую очередь - шоссейные дороги Подкарпатской Руси, находящиеся в плачевном состоянии - и правильный товарообмен, снабжение некоторых округов, связь с административными органами, значительно затруднены.
Шоссейные соединения идут по долинах рек, которые, кроме самой большой Тисы, текут в направлении север-юг, юго-запад. Сообщение запад - восток в южной равнинной части Подкарпатской Руси главная автотрасса Подкарпатской Руси - Ужгород-Ясиня. Поперечное сообщение с северной гористой частью Подкарпатской Руси подлежит европейской реконструкции.
Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения. Подключение всех государственных учебных заведений Подкарпатской Руси к беспроводным подключениям к Сети.
На восстановление границ по Карпатскому хребту между Украиной и Подкарпатской Русью, можно привлечь гранты ЕС. ЕС, из-за нелегалов, серьезно заинтересована в "жестком заслоне" между ЕС и Украиной.
Пока работа, над бюджетом Подкарпатской Руси 2010 года продолжается. Но основные показатели доходной части бюджета, уже известны сейчас.
http://pudkarpatskarus.eu/
Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения.
Про нанотехнологии не забываем!!!!
Политическая русинская нация сформировалась в Европе,
в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения к СССР 26 ноября 1944 г.
Политическая русинская нация сформировалась в Европе,
в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения к СССР 26 ноября 1944 г.
Резолюция научно-практической конференции:
«1-ый съезд Народных комитетов 26.11. 1944 г. в Мукачево (и принятый на нем «Манифест») в качестве правовых обоснований аннексии Подкарпатской Руси»
К 65-летию. Ужгород. Подкарпатская Русь-Закарпатье. 26 ноября 2009 г.
Заслушав доклады, участники конференции констатируют: решение 1-го Съезда Народных Комитетов в Мукачеве 26 ноября 1944 г. не может считаться легитимным с точки зрения свободного волеизъявления народа.
Участники конференции исходили из следующих обстоятельств:
1. Страны антигитлеровской коалиции осудили и признали ничтожными Мюнхенский сговор и решения Венского арбитража с последующей оккупацией Подкарпатской Руси Венгрией в периоды с 5-го по 10 ноября 1938 г. и 14-16 марта 1939 г.
2. СССР, вступив в войну с Германией, первым из держав антигитлеровской коалиции признал 10 июля 1941 г. чехословацкое правительство в изгнании, в Лондоне, заключив с ним соглашение о военном сотрудничестве, предусматривающим восстановление Чехословакии в ее до Мюнхенском статусе. Провозглашение независимости Подкарпатской Руси Августином Волошиным в марте 1939 г. было изначально незаконным и нелегитимным»
3. В конце 1942 г. Великобритания, в свою очередь, отозвала свою подпись под Мюнхенским соглашением и согласилась с послевоенным обновлением Чехословакии в ее до Мюнхенских границах. Это означало, что Великобритания признала правовой континуитет Чехословацкой Республики и ее право восстановления своего федеративного статуса в составе республик Чехии, Словакии и Подкарпатской Руси.
4. Всего за пять дней до 1-го Съезда Народных Комитетов (21 ноября 1944 г.) Политуправление 4-го Украинского фронта, НКВД-МВД, СМЕРШ образовали компартию Закарпатской Украины с единственной целью - организации процесса выхода Подкарпатской Руси из состава Чехословацкой Республики и ее присоединения к СССР в искусственном формате - «воссоединения с матерью Украиной».
5. С целью «обоснования» готовящейся аннексии, конституционное название земли русинов – «Подкарпатская Русь» подменено неисторическим, противоречащим географии названием «Закарпатская Украина».
6. Тысячи (а затем и десятки тысяч) протестующей русинской интеллигенции были осуждены и направлено в советские концлагеря на перевоспитание "из русинов в украинцев". Сегодня правящим режимом в Украине рекомендовано всем "демократическим украинцам" молчать о фактах фашизма и сталинизма, нарушивших государственность русинов.
Поэтому СБУ не спешит открывать архивы, а Сталина за его репрессии против русинской нации и русинской государственности рекомендовано не критиковать. Подконтрольные режиму украинские СМИ проявили к этой "рекомендации" уникальное послушание.
7. Фактически судьба Подкарпатской Руси в 1945 г. была предрешена обменом писем между И. Сталиным и Э. Бенешем. Юридическое оформление их планов относительно судьбы Подкарпатской Руси было отложено до конца войны. Такой "договор" между СССР и ЧСР о присоединении Подкарпатской Руси к СССР и был подписан в Москве уже через месяц после войны - 29 июня 1945 г.
8. Если СССР в 1941 г., Великобритания в 1942 г. и позже Европа, признали право восста-новления до Мюнхенской Чехословакии, то Москве и Киеву также известно, что составная часть Чехословакии, Республика Подкарпатская Русь, обладала конституционным стату-сом автономии. А это значило, что только ее законные представители, уполномоченные для этого делегаты, могли подписывать любые, в том числе и международные договора относительно будущего статуса " автономной территории русинов к югу от Карпат".
9. "Манифест" от 26 ноября 1944 г., как и незаконный договор Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 г. "О Закарпатской Украине", фактически, были для Сталина только "правовым" поводом к грубой аннексии суверенной русинской Республики Подкарпатская Русь. Указ президиума Верховного Совета СССР от 21 января в нарушение международного права, лишил в одностороннем порядке Подкарпатскую Русь статуса субъекта международного права с превращением ее в рядовую область УССР».
10. Распад СССР и, вскоре, Чехословакии, подписавших незаконный договор 29 июня 1945 г., и впоследствии переставших существовать, автоматически привел к восстановлению досоветского статуса автономной республики Подкарпатская Русь.
11. Ряд незаконных и нелегитимных решений и провозглашений на "автономной территории русинов на юг от Карпат" с марта 1939 г. и до января 1946 г., давали все правовые обоснования подкарпатским русинам провести 1 декабря 1991 г. плебисцит-референдум по вопросу дальнейшего законного постсоветского устройства русинской государственности и восстановления досоветского (до Мюнхенского) статуса автономной Республики Подкарпатская Русь, от 22 ноября 1938 г.
12. Результаты референдума 1 декабря 1991 г. были признаны органом ( Закарпатским областным советом), который их проводил, законными и легитимными. С момента их публикации в официальной прессе, они приобрели силу Закона Украины. Этим решением русины провозгласили формат восстановления досоветской автономной Республика Подкарпатская Русь со свободным входом в состав новообразованной Украины (92,5%) с сохранением своего прежнего статуса автономии (78%).
13. 26 ноября 1992 г. в Мукачево, в том же кинотеатре "Победа" где состоялся 1-й Съезд Народных Комитетов, состоялся, фактически, легитимный 2-й съезд Народных "комитетов", с участием всех областных, районных и сельских депутатов, которые заслушав обращение Ужгородского городского совета от 25 ноября 1992 г., подтвердили, что решение 1-го Съезда было насильственной "режиссурой Л. Брежнева и Л. Мехлиса, и сталинского тоталитарного режима".
14. В мае 1993 г., видя бездействие украинской власти и их грубое игнорирование прав и свобод русинской нации, Закарпатский областной совет принял Резолюцию с требованием к Президенту и парламенту Украины предоставить (вернуть), Закарпатской области статус Автономной Республики, согласно результатам референдума 1991 г. о восстановлении досоветского статуса автономии.
15. Украинские власти вот уже 18 лет грубо игнорируют волеизъявление нашего народа на референдуме 1 декабря 1991 г., грубо отвергнув результаты референдума, приобрет-ших уже силу Законы Украины, применив против русинской нации крайние формы диск-риминации, насильственной ассимиляции, этноцида с угрозой депортации и геноцида.
16. Европейский Парламент, США, РФ и международная общественность уже оповещены о планах украинской власти любыми средствами этно уничтожить русинскую нацию на ее земле", с тем, чтобы с одной стороны, сокрыть свои уже почти 18 летние военные преступлению против человечности, а с другой - спровоцировать межнациоальную рознь и этнические чистки, руками галицких нацистов.
Участники конференции решили:
1. Русинская политическая нация сформировалась в Европе, в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения Сталиным к СССР 26 ноября 1944 г., приобретши статус народа с правом на самоопределение.
2. Учитывая правовое решение лидеров антигитлеровской коалиции осудить Мюнхенский сговор, расчленение Чехословакии, оккупацию Подкарпатской Руси, то незаконные насильственные «провозглашения», имевшие место на автономной территории русинской державы в период войны и военных действий, начиная с 14-15 марта 1939 г., заканчивая ««договором» от 29 июня 1945 г. и решением ВР УССР от 21 января 1946 г., признать как изначально недействительные, лишенные каких-либо правовых последствий.
3. Упомянутые незаконные и нелегитимные акции, решения, провозглашения дали право русинской нации 1 декабря 1991 г. законно провести референдум-плебисцит о дальнейшей судьбе автономной республики Подкарпатская Русь. Ее автономные права возобновились с распадом СССР и убедительно были подтверждены результатами референдума 1991 г.
4. Референдум-плебисцит 1 декабря 1991 года был проведен успешно, его результаты, оглашенные в прессе, приобрели силу Закона Украины, который 18 лет украинская власть нарушает, игнорируя политическую волю русинской нации, творя преступления, приравненные международным правом к военным.
5. Решения о будущем автономной Республики Подкарпатская Русь может принимать только русинская политическая нация, носительница суверенитета, которую сегодня представляют русинские международные, областные, городские, районные и сельские организации.
6. Решение 2-го ЕНКПР было, вне всяких сомнений, правильным, хотя и вынужденной мерой русинов.
7. Русинским организациям, будущую судьбу республики Подкарпатская Русь, (се-годня Закарпатская область Украины), определять в согласии с международным правом и в соответствии со своим статусом народа, имеющего право на самоопределение.
8. Решение конференции направить в ЕС, США, РФ и прессу, а русинским организациям рекомендовать его к принятию как правовое.
Председатель конференции прот. Димитрий Сидор.
Секретарь конференции Лакатош Богдан.
http://pudkarpatskarus.eu/
Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения.
Про нанотехнологии не забываем!!!!
У нас цеолиты...
«Русь пуд Карпатами» – именно так, на свой лад, говорят о ней местные жители: «пуд Карпатами», «Пудкарпатя». Похожее представление о ней у чехов, словаков и других европейцев. Именно поэтому в составе образовавшейся в 1918 г. Чехословацкой Республики она была Подкарпатской Русью. А еще ранее – Угорской Русью, так как столетиями входила в состав венгерских земель. Была и жупой, и комитатом, и Рутенией, и Руськой Краиной, и провинцией, и автономией, и даже несколько часов свободным государством….
Мой рассказ о людях этого края, которые внесли заметный вклад в историю России. Первым в этом ряду стоит дипломат Иван Зейкан (1670–1739) – наставник царевича Петра II. Родился он в селе Имстичево нынешнего Закарпатья. В Львове, Праге, Вене и Регенсбурге изучал философию, латынь, немецкий, венгерский и славянские языки. В 1697 г., когда в Европу прибыло Великое посольство во главе с молодым Петром I, Зейкан попал с челобитной к государю, был благосклонно выслушан и уже через месяц получил серьезное поручение на переговорах с Турцией. Авторитет этого русина у российского императора был настолько высок, что в 1722 г. он обратился к нему со следующим письмом: «Господин Зейкан! Понеже время приспело учить внука нашего, того ради, ведая ваше искусство в таком деле и добрую вашу совесть, определяем вас к тому; которое дело начни с Богом по осени, а именно в октябре или в первых числах ноября, конечно. Петр I».
Вторым следует назвать юриста Петра Петровича Лодия (1764–1829). Этот карпаторосс, как в России стали называть русинов, будучи профессором во Львове и Кракове, при основании в 1803 г. Педагогического института в Санкт-Петербурге был приглашен на кафедру логики, метафизики и нравственной философии. С 1819 г. – профессор философско-юридического факультета Петербургского университета. Среди множества научных трудов в 1828 г. издал «Теорию общих прав».
Важное место в списке принадлежит Михаилу Андреевичу Балудьянскому (1769–1847). В 1803 г. он был приглашен в Санкт-Петербург в качестве редактора Свода законов по части государственного хозяйства и финансов, став, таким образом, соавтором М.М. Сперанского! В 1814 г. стал автором докладной записки государю по вопросу об освобождении крестьян от крепостной зависимости.
В 1819 г. Балудьянский избран первым ректором Санкт-Петербургского университета и деканом философско-юридического факультета.
Нельзя также не упомянуть о медике и историке И.С. Орлае (1770–1829) – царском гоф-хирурге и почетном академике. В 1821–1826 гг. Иван Семенович был директором Нежинской гимназии (и одним из воспитателей Н.В. Гоголя), а потом и Ришельевского лицея в Одессе. В 1804 г. в «Северном Вестнике» он напечатал «Краткую историю о Карпато-Россах», на которую ссылался Н.М. Карамзин.
Невозможно обойти имя выходца из Мукачево Василия Григорьевича Кукольника (1765–1821) – директора Петербургского педагогического института. В 1813–1817 гг. он преподавал юридические науки и польский язык великим князьям Николаю и Михаилу. За особые заслуги был пожалован имением в Виленской губернии. А его сын, Нестор Васильевич (1809–1868), стал известным русским писателем, соавтором либретто оперы «Жизнь за царя».
Назову еще одного именитого русина – живописца и искусствоведа народного художника СССР Игоря Эммануиловича Грабаря (1871–1960).
Этот признанный знаток и ценитель русского классицизма в 1913–1925 гг. возглавлял Третьяковскую галерею, где перестроил экспозицию по историко-художественному принципу и издал первый каталог галереи.
Все они были подкарпатскими русинами, хотя в их биографиях местом рождения часто называются то Венгрия, то Австрия… И очень редко – Карпатская Русь. Лучшие сыны этого края на стыке великих империй в свое время рискнули податься в бескрайнюю северную страну, где, благодаря выдающимся личным качествам, вошли в элиту Российской империи и остались в ее истории навсегда.
Существовал и обратный поток. Его составили сыновья и дочери России, которые, кто по зову сердца, а кто по воле обстоятельств, осели «пуд Карпатами» и обратили свои таланты на благо новой отчизны.
Начать здесь стоит, наверное, с Константина Матезонского. Он прибыл в Ужгород еще в 1833 г. из Перемышля и прославился как хормейстер, который первым ввел в местных церковных хорах многоголосие. До этого русины и венгры пели только в унисон. Как-то на Пасху ужгородцы впервые услышали хор в четыре голоса, что потрясло как священнослужителей, так и прихожан. Хор Матезонского и после его смерти в 1858 г. около 100 лет гастролировал по Европе.
В 1885 г. впервые приехал в Угорскую Русь русский историк и педагог Алексей Леонидович Петров. Профессор славяноведения Петербургского университета, он регулярно бывал здесь и написал девять монографий. Кстати, он первый подверг критике имевшийся в то время подход к освещению истории края и его приукрашенную, «легендарную», как он говорил, историю. Петров считал русинов частью русской нации за Карпатами. Умер в Праге в 1932 г. и был похоронен на Ольшанском кладбище, что вызвало дипломатический скандал: ученый был советский, а кладище белогвардейское…
И все же основная масса русских появилась «пуд Карпатами» в лихую годину после Гражданской войны в России. Их выбор был не случайным. «Подкарпатская Русь» была для них почти Русью. Население говорило на понятном, хотя и «старинном» языке…
Основная масса «белоэмигрантов» состояла из интеллигентных, высокообразованных людей, существенно обогативших жизнь края. Так, герой Первой мировой войны белый офицер Всеволод Коломацкий, попавший в Ужгород через Крым и Галлиполи, принял здесь, в эмиграции, священнический сан и стал миссионером православия.
Впрочем, более прославился он своим даром архитектора – построил и реконструировал в тогдашней Чехословакии 88 церковных объектов (!). В 1930 г. по инициативе русских эмигрантов возвел в Ужгороде церковь Покрова Божьей матери — памятник русским воинам, убиенным в Великую войну. Подобного храма-памятника ни в России, ни на Украине не существует, он уникален.
Повезло Подкарпатской Руси с музыкантами. В 1933 г. из Праги в Ужгород переехал петербуржец Петр Петрович Милославский. На новом месте он организовал в довоенные годы хор «Боян», а в советское время – знаменитый и поныне Закарпатский народный хор.
Лидия Степановна Панкратова-Ильяшенко… Двоюродная сестра Андрея Белого, знакомая Маяковского и Блока, актриса у Мейерхольда. Лидия Степановна давала уроки французского языка, а позднее вела и студийные занятия в молодежном театре-студии В. Дворцина. Ее муж, Панкратов, строил в Ужгороде в годы первой Республики известный микрорайон «Галаго» и главное административное здание, называемое теперь то «Народной радой», то «Белым домом». Другие русские инженеры, Лосиевский и Баренблат, проложили знаменитый канал «Невицкое-Ужгород», возвели ужгородскую электростанцию и мост в Великом Бочкове.
В довоенном ужгородском «Русском культурно-просветительском обществе им. Александра Духновича» занималась режиссерской работой Ольга Куфтина-Полуэктова, которая была членом Пражской труппы Московского художественного театра.
Узнав о присоединении Подкарпатья к Чехословакии, сюда в 1919 г. из Югославии приехала «бабушка русской революции» Е.К. Брешко-Брешковская со словами: «Не могла я до конца отдать свою жизнь России, так постараюсь посвятить остаток своих сил народу Подкарпатской Руси». «Бабушка» организовала Карпаторусскую трудовую партию, еженедельник «Русская земля», «Русский народный банк», открыла интернаты, где вырастали национальные интеллигенты.
На ее похороны в 1934 г. прислал венок Т. Масарик, а из Парижа проститься приехал А.Ф. Керенский.
А вот судьба терского казака Т.А. Черкасова. В 1919 г. он окончил Святокрестовскую учительскую семинарию и был мобилизован в белую армию. В 1920 г. на кораблях «Свет» и «Дон» курсанты эвакуировались в Турцию. В Галлиполи Черкасов стал хорунжим у генерала А.П. Кутепова. Позднее бедовал в Греции, Болгарии, учился в сельскохозяйственном институте в Праге. В 1927 г. Остравский молочный завод командировал Тимофея Антоновича на Подкарпатскую Русь. Позднее он вернулся сюда учителем, а в 1933 г. стал управляющим школы в Щербовце. В 1944 г. венгерские солдаты сожгли школу, и Черкасов переехал в Мукачево. Учительствовал, работал бухгалтером. Свои первые стихи публиковал еще в Баку и Ставрополе. Оставил в рукописях 578 стихов, поэм, романов. Печатали «врангелевца» редко. Педагог от Бога, Черкасов умер в 1967 г.
С пользой потрудились на Подкарпатской Руси русские ученые. Еще в 1926 г. в Ужгороде вышла непревзойденная по сей день книга эмигранта В.Д. Владыкова «Рыбы Подкарпатской Руси и способы их ловли». В том же году краснодарец Е.В. Луговой-Федосеев выпустил книгу «Животноводство». Книга была написана по-русински (!) и понятна каждому «газде» – хозяину. Вслед за ней последовали «Луговодство» и «Свиноводство». Евгений Владимирович был также редактором ветеринарного пособия для крестьян, а в нескольких городках вел для крестьян курсы по 13 дисциплинам.
«Виртуальный подкарпатский русин» москвич Федор Федорович Аристов, никогда не бывавший в Закарпатье, в 1916 г. написал труд «Карпаторусские писатели», а позднее издал книгу «Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси». В 1907–1917 гг. он собирал и систематизировал материалы для «Карпато-Русского музея», в котором насчитывалось около 100 тысяч экспонатов. Увы, экспозиция пропала в годы Гражданской войны. До конца своих дней (1932 г.) москвич Аристов переписывался с Обществом им. А. Духновича в Ужгороде, печатался там.
Выпускник Петербургского университета и ученый пражского Русского народного университета В.В. Саханеев организовал в 20–30-е годы многочисленные экспедиции на Подкарпатскую Русь для изучения деревянных храмов. Многие из описанных церквей не сохранились, поэтому чертежи и описания Всеволода Васильевича являются важнейшим этнографическим материалом.
Следующая волна русской эмиграции – сегодня это можно назвать именно так – докатилась сюда после Второй мировой войны. Разговор о ней – отдельная тема. К сожалению, под развалинами Союза оказались погребены многие людские надежды. Положение русских на Подкарпатской Руси в последние годы порой весьма драматично. Почти не выпускаются русские газеты, закрыты практически все русские школы, на общественном телевидении – один неполный русский канал. Люди уезжают. В первую очередь, в Россию, хотя многие из них знают ее только по рассказам старших.
И все же жизнь на Руси пуд Карпатами продолжается…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С украинской стороны, конструктивного подхода к русинскому вопросу, не будет.
Продолжается истерика украинских СМИ, разбрызгивающих от злости на русинов, слюну ненависти по всей Украине. Резонанс, который каждый раз вызвает в русинском обществе такие действия украинских русинофобов, с каждым проявлением украинской русиноненависти, возрастает. Оно и неудивительно.На сей раз, поводом для русинофобов, стала информация о научной конференции «Федерализм как перспективный путь консолидации гражданского общества». Мероприятие приурочили к 70-летию вхождения западноукраинских земель в состав УССР, а также — к пятилетию Северодонецкого сьезда депутатов.Информация об участии в конференции о.Димитрия Сидора, вызвала у украинских националистов неистовую истерику. Как по другому можно воспринимать русинофобию, когда духовного лидера русинов дискредитируют не имея на руках решения суда, о которым уже столько говорят.Повторно прозвучало запугивание русинов депортацией.
Русины мирно правовым путем идут к международному признанию. У украинского режима с его националистами, кроме крика ничего нет. К украинским крикам русины привыкли, а вот с угрозой етнических чисток, курс на который взяла Украина, у русинов только укрепилоась твердость и желание быстрейшего разьединения с Украиной. Больше с украинской стороны, ждать конструктивного подхода к русинскому вопросу, не приходится.
http://pudkarpatskarus.eu/
Сегодня, 1 декабря 2009 г. состоялось заседание правительства Подкарпатской Руси. В повестке дня стоял один вопрос: отношение к проводимым в январе 2010 года выборов президента Украины. Как уже многократно было заявлено ранее, русинская позиция остается неизменной- никакого участия в любых выборах по украинским правилам. Наша стратегическая цель-независимое государство Республика Подкарпатская Русь.
http://pudkarpatskarus.eu/
Между Венгрией и Словакией, незримый,непреодолимый конфликт.
С одной стороны, обе cтраны стараются демонстрировать свою прорусскую политику. Встречи будущего премьра Венгрии В. Орбана и премьера Словакии Р. Фицо с В.Путиным тому подтверждение. С другой стороны, конфликт двух стран на почве возрождающихся претензий на Великую Венгрию венгерского меньшинства в Словакии, в последнее время все явственней.
Поскольку обе страны транзитные, в плане потока товаров и энергоресурсов, граничат с Подкарпатской Русью, то она автоматически становится регулятором транзитных потоков.
Со все возрастающим значением экспорта электроэнергии геостратегическое положение Подкарпатской Руси приобретает определяющую роль. Поскольку экспорт электроэнергии в Европу может осуществляться исключительно через трансформаторную подстанцию, расположенную под Мукачево значение, то даже продажа избыточной в Словакии электроэнергии в Венгрию и Румынию идет через Подкарпатскую Русь.
В сложившейся ситуации возникает новая межгосударственная архитектура, и политическая, и экономическая. Для организации сотрудничества в регионе и снятия противоречий в будущем, необходим буфер не только политический, но и экономический. А то что противоречия будут нарастать становится очевидным уже сейчас.
Закарпатье-Подкарпатская Русь одна из немногих территорий, которая граничит с 4-мя странами ЕС, и мы должны использовать свои географические преимущества. Граница ЕС и ее бедным остатком должна стать не стеной, разделяющей два больших рынка, а мостом, которое обеспечивает претворение в жизнь экономических интересов всех сторон.
В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" и "Меморандуме правительства Подкарпатской Руси" в разделе "Транспортная политика" рассматривается снятие нынешних противоречий в будущем. Резонатором системных перемен, создающая особую, синергийную среду для интеграции может быть Зона Свободной Торговли в Закарпатье- Подкарпатской Руси.
Наши приоритеты в сфере транспорта неизменны стремительный прирост транзитных грузов, развитие логистических центров, транспортно-перегрузочных узлов, транспортно-пересадочных узлов и аэропортов.
В наземных перевозках Закарпатья-Подкарпатской Руси очень важное место занимает железнодорожный транспорт. В будущем особое ударение будет ставиться на привлечение контейнерных грузов.
Необходимо активизировать железнодорожный транспортный поток в направлении Восток-Запад. В связи с чем значительные инвестиции предусмотрены для улучшения железнодорожной инфраструктуры, с тем, чтобы увеличить как безопасность, так и скорость движения.
В Закарпатье-Подкарпатской Руси запланировано большие вложения средств для того, чтобы государство стало еще более привлекательным транзитным центром для железнодорожных и автоперевозок, систем надежной связи, а также для воздушного сообщения.
http://pudkarpatskarus.eu/
В группе "Республика Подкарпатская Русь" на "Одноклассниках"-4 тысячи участников
НАС НЕ ТАК УЖ И МАЛО
Группа 4 тысячи человек уже сравнима с коллективом, который способен решать многие серьезные задачи. У нас на горизонте новая реальность от которой никуда не уйти. До нее вот- вот рукой подать (даже не раздвигая горизонты). Всех без исключения участников группы можно отнести к реалистам. Людей без особых комплексов, людей способных воспринимать новое, прогрессивное и сразу начинать жить, уже в новых реальностях Поздравляю ВСЕХ НАС. Мы все достойны лучшей жизни. И мы, вне всяких сомнений, ее будем иметь.
http://pudkarpatskarus.eu/
Которые страны боролись с русинами и не признавали их государственность – те распадались.
О русинском «сепаратизме» и таинственных развалах государств, последующих за ним.
Д. Воздвиженский. История засвидетельствовала – кто не признает русинскую нацию, того ожидают серьезные неурядицы. Почему же украинские политики и историки об этом не знают и избирательно осуждают сталинские репрессии и голодомор? Что вспомнили сегодня русины, которые стали отдельной и самодостаточной для создания государства политической нацией еще до тех сталинских времен, когда в УССР творился Голодомор? О русинской мудрости, о русинской “атомной (автономной) бомбе” да и о многом другом, идет речь в статье адвоката П. Годьмаша. Такой вывод можно сделать на основании истории подкарпатских русинов и истории стран Центральной Европы. Да, под давлением аваров, часть русинских племен переселилась под Западные Карпаты, где в настоящее время Пряшевский край суверенной Словакии и Закарпатская область Украины. Чтобы противостоять аварам, племена подкарпатских русинов, словаков, словенов, сербов, чехов, поляков, объединились и создали первую славянскую суверенную страну под названием Великая Моравия. Но между ее князьями уделов начались междоусобие, и чехи, и поляки вышли из ее состава. Междоусобие продолжалось, что вело к еще большему ослаблению Великой Моравии. В результате, племена венгров стали отвоевывать ее территорию под свои владения. Первыми потерпели поражение от венгров русины под проводом князя Лаборца, который со своей свитой базировался в Ужгороде.
Лаборец погиб в бою с венграми, русины признали своим князем Емериха, сына короля Венгрии, а Великая Моравия перестала существовать. С тех пор русины были в составе Венгрии, Австрии, Австро-Венгрии и опять Венгрии, а потому, сформировались как отдельная русинская политическая нация независимо от восточных славян и их будущей Руси, названной только в 19 веке Киевской Русью.
В конце Первой мировой войны правительство Венгрии возглавил демократ М.Каролий, который признал право русинов на автономию. При активном участии «сепаратиста» русина Августина Волошина, которому (посмертно) 15 марта в 2002 г. было присвоено звание Героя Украины, русины, разработали и подали правительству Венгрии на утверждение проект закона под названием “Об автономии Русинской Нации, которая проживает на территории Венгрии”. Его без изменений 21 декабря в 1918 г. было принято в качестве народного (конституционного) закона под № 10. В течение месяца на русинской территории Венгрии, (в результате первого «сепаратизма» русинов) была создана русинская автономная республика под названием "Русинская Крайна" (Сравните: Сербская Крайна).
Но в нескольких людей из числа русинской интеллигенции Мараморошського округа автономной Русинской Страны опять засвербел сепаратизм. Они 21 января в 1919 г. провели в Хусте (свой локальный) окружной съезд, на котором якобы приняли решение о выход из суверенной Венгрии, но не лишь из своего, то есть Мараморошского, но и всех других семи русинских округов, чтобы якобы присоединить и их к Украине на правах автономии, по тексту: узгляднити окремішнє –предусмотреть отдельное автономное положение русинов в Украине. Но знали те пару людей (Бращайки), которіе такую идею подали, что между Венгрией и Украиной находится территория суверенной Польши (Галичина). А вопрос выхода или присоединение автономной Русинской Страны входит в компетенцию ее парламента или референдума ее граждан. То есть, второе сепаратистское решение части русинской интеллигенции Мараморошського округа в Хусте было незаконным, как к другим семи русинским округам, так и невозможного его выполнения из-за Польше (Галичины). Поэтому эта затея с самого начала была авантюрной.
Но после этого сепаратизма русинов Мараморощини перестали существовать (не признанные тогда и международным сообществом) т.зв. Западноукраинская Народная Республика и Украинская Народная Республика.
Автором третьего русинского сепаратизма был Герой Украины А. Волошин. Он по собственной инициативе, лично, в 1919 году, обратился с призывом к правительству Чехословакии оккупировать автономную Русинскую Страну, чтобы, таким образом, создать условия для русинского движения по ее присоединению в Чехословакии. В результате Австро-Венгрия перестала существовать, а демократическая власть в Венгрии от М.Каролия перешла к коммунистическому тоталитаризму. А автономная Русинская Держава была присоединена к Чехословакии под названием Подкарпатская Русь.
Законом “Об автономии Подкарпатской Руси” от 22 ноября в 1938 г. Чехословакия признала за русинской Республикой Пидкарпатска Русь статус автономной республики с наибольшими в те времена правами национальных меньшинств по сравнению с другими странами мира. В полном соответствии с Конституцией Чехословакии был избран парламент Подкарпатской Руси, который в соответствии с законами Чехословакии, в том числе закону “Об автономии Подкарпатской Руси”, 15 марта в 1939 г., принял собственный закон под № 1, которым Подкарпатскую Русь провозгласил суверенной республикой, но уже под названием Карпатская Украина (в составе Чехословакии). А затем избрали А. Волошина ее Президентом. Данный закон под № 1 и избрание А.Волошина президентом русинской суверенной республики Карпатская Украина (в составе Чехословакии) не противоречил и международному праву (хоть Прага этого официально не признала). Этот факт, однако, официально признает суверенная Украина, которая 15 марта в 2009 г. на государственном уровне отметила 70-летие провозглашения подкарпатскими русинами суверенности своего государства.
Но – в день этого провозглашения, то есть 15 марта в 1939 г., «сепаратист» А.Волошин в своих действиях проявил три сепаратизма:
- первый тем, отправил правительственную делегацию в суверенную Словакию просить ее правительство принять Подкарпатскую Русь в состав Словакии на правах автономии.
- второй тем, что отправил правительственную делегацию в Будапешт просить правительство Венгрии дать согласие на возвращение автономной Русинской Крайни к своей исторической Родине, то есть е Венгрии.
- третий момент – в этот же день, 15 марта, А.Волошин позвонил к румынскому консулу в Севлюши (Виноградове) и через него просил правительство Румынии дать согласие на присоединение Подкарпатской Руси к Румынии на правах автономии.
Однако правительства Словакии, Венгрии и Румынии, отбросили сепаратистские домогательства А.Волошина, а Чехословакия перестала существовать.
Интересно очень, а почему же «украинец» А.Волошин не обратился с аналогичной просьбой к укранскому советскому Киеву?
Об этом он (Волошин) впоследствии объяснял своему близкому окружению в Праге приблизительно так. Русины являются отдельной и самодостаточной для создания государства политической нацией, которая такой окончательно сформировалась в составе Австро-Венгрии.
Об образованной в 1919 г. на территории далекой России самостоятельной Украины русины почти ничего не знали, а потому не стремились к воссоединению с ней. Однако, из прессы русины Подкарпатской Руси впоследствии узнали, что в большевистской Украине, даже по окончании гражданской войны, не останавливается процесс массового уничтожения своих же граждан, путем раскулачивания даже бедняков, с высылкой раскулаченных семей в Сибирь; Знали русины и то, что в УССР власть уничтожает народ, путем массового уничтожения своих граждан искусственными голодоморами, путем массового уничтожением своих граждан под видом борьбы с мифическими врагами коммунистического режима, из-за угрозы украинского сепаратизма и тому подобное. Поэтому цель А.Волошина заключалась, по его словам, не в присоединении русинского автономного государства к Украинской ССР, потому что там русинскую нацию коммунистический режим просто уничтожил бы.
А.Волошин утверждал, что после развала Чехословакии его целью было сохранение русинской нации и ее русинской автономности в составе любой соседней стране, но только не в составе Украинской ССР, которая к тому же была Польшей и Карпатами “отгороженная” от автономной республики Подкарпатская Русь Федеративной Чехословакии.
И так, документы подтверждают, что А.Волошин категорически был против присоединения Подкарпатской Руси – Карпатской Украины к тоталитарной Украинской ССР .Он погиб в 1945 г. в Москве, – в казематах КГБ, – а демократическая суверенная Украина появилась только в 1991 г. То есть, А.Волошин как высоко ученый человек с философским мышлением просто не мог добиваться присоединения Подкарпатской Руси к несуществующей тогда еще суверенной и демократической Украине, даже и после того, как автономная Подкарпатска Русь была переименована в суверенную республику под названием Карпатская Украина. И это всем очевидно, кроме украинских властей и кучки националистов!
Как только 27 октября в 1944 г. Подкарпатская Русь – Карпатская Украина была Красной армией освобождена, коммунисты организовали и 26 ноября в 1944 г. в Мукачево провели съезд делегатов временных органов местной власти, которые назывались Народные комитеты. Этот республиканский съезд делегатов местных органов власти не по своей воле принял написанную в Москве в форме Манифеста постановление о выходе Подкарпатской Руси – Карпатской Украины из состава Чехословакии, чтобы присоединить ее к СССР в составе Украинской ССР.
Опомнившись, русинский парламент Закарпатской Украины направил в Москву правительственную делегацию во главе с П.Линтуром, заместителем председателя правительства Закарпатской Украины, чтобы уговорить Сталина дать согласие на присоединение суверенной республики Закарпатская Украина к СССР под названием Карпато-Русинская Советская Республика. Но Сталин отказался даже принять эту правительственную делегацию русинов. А коммунисты в Мукачево поспешили организовать «письма трудящихся» и «Манифест о присоединении Закарпатской Украины к Украинской ССР.
То есть, из этих двух вариантов уже пятого по счету русинского сепаратизма реализован-ным был этот – о присоединении Русинского суверенного государства к Украинской ССР.
СССР и Украинская ССР, изучив предыдущую историю русинов, пришли к выводу, что исконный русинский сепаратизм есть и для них опасный. От него страны, в которой русины не находятся на правах автономности, исчезают как будто от атомной бомбы.
Чтобы уберечься от этой русинской “атомной (автономной) бомбы”, Президиум Верховной Рады Украинской ССР своим Указом от 22 января в 1996 г. незаконно образовала на территории русинской суверенной республики Закарпатская Украина свою административно-территориальную единицу под (сталинским) названием Закарпатская область. В свою очередь, Президиум Верховной Рады СССР в этот же день своим Указом утвердил образование Закарпатской области в составе Украинской ССР, чтобы таким образом, обезвредить русинскую “атомную (автономную) бомбу”. То есть, им пришлось уничтожить присоединенную к Украинской ССР Русинскую суверенную державу и запретить даже упоминание о русинской нации.
Еще во времена СССР, по инициативе адвоката П.Годьмаша, активисты русинской нации 17 февраля в 1990 г. объединились в областную организацию под названием “Общество Карпатских Русинов”. Ее возглавил М.Томчаний, а его заместителем стал юрист П.Годьмаш.
Правление “Общества Карпатских Русинов” 29 сентября в 1990 г. единогласно утвердило написанную Годьмашом П. Декларацию, в которой от Президента СССР М.Горбачева и Верховной Рады Украинской ССР требовалось официально признать русинскую нацию и восстановить в Закарпатье автономную республику. В результате отказа русинам – СССР и Украинская ССР в 1991 г. также перестали существовать. Однако русины не успокоились и добились проведения 1 декабря в 1991 г. всеобласного референдума (плебисцита), на котором было принято всенародное решение об автономии Закарпатья в составе Украины. Но официальный Киев во главе с Президентом Л.Кравчуком стал заигрывать с областной радой, а затем нагло ее обманул. П.Годьмаш 10 февраля в 1999 г. написал вторую Декларацию с требованием к Президенту Украины Л.Кучми реализовать народом Закарпатья принятый закон об автономии Закарпатья в составе Украины. Ее подписали руководители русинских организаций И.Туряниця, прот. Д.Сидор и П.Годьмаш.
В результате отказа русинам в автономии, начался новый виток неурядиц Украины, кульминацией которых стала так называемая “помаранчевая революция”. Она к власти привела команду вроде бы порядочных демократов, возглавляемых В.Ющенком, который на сессии ООН обещал странам мира решить русинскую проблему в соответствии с международным правом и законодательством Украины. Потом давал аналогичное обещание на встрече с русинской диаспорой в Чикаго. Этими обещаниями мировому сообществу и русинам В.Ющенко в значительной степени ослабил неурядицы Украины.
Однако он (В.Ющенко) даже и не приступал к выполнению своих обещаний перед странами мира и перед русинской диаспорой в США. Поэтому неурядицы Украины опять стали набирать оборотов.
Наибольший вклад в неурядицы Украины был внесен в 2008 г. проведенными в Мукачево Европейскими конгрессами подкарпатских русинов. На этих конгрессах были принятые решения о возобновлении и восстановлении досоветского статуса автономной республики Подкарпатска Русь. В том числе было принято Обращение к депутатам областного совета с требованием провозгласить Закарпатье автономной республикой в составе Украины согласно результатам референдума 1 декабря 1991 года. В этом Обращении отмечалось, что промедление депутатов областного совета с провозглашением автономии заставит русинов организовать провозглашение автономности Закарпатья в составе Украины непосредственно народом Закарпатья.
В результате нового отказа русинам в автономии неурядицы в Украине посыпались как из рога достатка. Гарант Конституции Украины В.Ющенко, а за ним и все кандидаты в Президенты Украины, стали по телевидению заявлять по очереди о… развале Украины: мол, если неурядицы будут преследовать Украину и дальше, то она может потерять свой суверенитет и государственность.
Но вместо того, чтобы пойти на понимание с русинской нацией и таким образом избавиться от существенных неурядиц, официальный Киев обязал СБУ возбудить против лидеров русинского движения уголовное дело за признаками… «настоящего» сепаратизма, предусмотренного предусмотренного сталинской ст. 110 криминального кодекса Украины.
По мнению юристов и политологов, это только больше сплотит русинскую нацию в Украине к борьбе за свои законные права, а эту борьбу более решительно поддержат как демократические страны Европы, так Россия.
Этот путь ререссий против русинов приведет, в свою очередь, к новым неурядицам Украины.
Чем же закончится незаконная борьба официального Киева с мифическим русинским сепаратизмом и реально существующим русинским национальным меньшинством – покажет скорое будущее.
Но демократический мир убежденный, что домогательство русинского национального меньшинства вернуть Закарпатью вместо уничтоженной сталинским режимом русинской суверенной республики Закарпатская Украина (Подкарпатска Русь) всего лишь статус автономной республики не является сепаратизмом, а потому не является преступлением.
Адвокат П.Годьмаш, эксперт по правам русинского национального меньшинства в Украине.
http://pudkarpatskarus.eu/
Стабильный нейтралитет Подкарпатской Руси будет поддерживается армией и строгим ни-к-кому-неприсоединением.
Армия Подкарпатской Руси – будет построена на кадрово-полицейской структуре. Она не единственная страна в мире,по этому же принципу (в некотором приближении) построен, например, армия Швейцарии, Бундесвер, являющийся по сути неким огромным аналогом советских «кадрированных» дивизий. Т.е. система – «немного солдат + много кадровых офицеров и унтерофицеров + резервисты на гражданке + учебные сборы = развёртывание только когда надо». Отличие подкарпаторусинской в доведении до абсолюта идеи «народ и армия едины».
Террор (под террором мы понимаем действия любых организованных и не организованных бандформирований, криминальных, национальных, религиозных), может стать основной формой ведения боевых действий на территории современной Подкарпатской Руси, и так как Подкарпатская Русь, как государство на данный момент в начале своего развития учитывая что через нашу территорию украинские кланы за годы "украинской независимости"проложили наркотрафик из Азии в ЕС, и канал нелегальнойм переправки нелегалов по тому же маршруту, представляет потенциальную серьезную угрозу гражданам Подкарпатской Руси.
А жизнь, так или иначе, сопровождается риском смерти. Когда-то это понимали и принимали, как должное. Но теперь граждане Подкарпатской Руси, как и весь западный мир, усыпленные хмелем «общества потребления» стали привыкать жить комфортно. Поэтому любое нарушение этого комфорта воспринимается реактивно, то есть без должного анализа событий и соответственно без возможности принимать взвешенные, а значит оптимальные решения.
Паника, истерика, не продуманная агрессия, производство неэффективных мер безопасности в объеме, мешающем не только экономике, но и социосистемным механизмам. Как результат террор одерживает победу, разрушая общество. Делая его нервным, рыхлым и подавленным, но главное управляемым с помощью нескольких террористических групп, которые, если что, не жалко и уничтожить. А надо понимать, что Группа, которую не нужно сохранять после совершения террористического акта, практически неуловима, до тех пор, пока она не нанесет удар.
И таким образом война медленно, но верно добирается до каждого дома, где безопасности предпочли комфорт.
" И так во всем. Человек вырастает, обложенный со всех сторон толстым слоем ваты. Он потребляет безопасность, которая стала продуктом. Он платит деньги, что бы армия адсорбировала молодых людей из не благополучных слоев общества, тем самым, как ему кажется, убивая двух зайцев: снижая опасность криминогенеза и защищая его от внешних врагов. Все это так - но сам он, лично он, в случае системного сбоя оказывается неподготовленным, беспомощным и беззащитным..."
В сложившейся ситуации личная безопасность каждого - коллективная безопасность общества. Не смог обеспечить личную безопасность – нанес ущерб национальной безопасности.
В Подкарпатской Руси, все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. После 50 государство просто дарит отслужившим ствол, и радо видеть их до гроба на сборах и полигонах. Планируется, создание армии способной развернуть из 1-тысячной в два-четыре часа (!) 20-тысячную, а в двое суток 500-тысячную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. В Подкарпатской Руси еще сохранились со времен прошлого столетия по линии Арпада военные бункера, от Волосянки до Ясиня – Карпатский горный хребет, изрытые тоннелями, будут восстановлены бомбоубежища, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками в горах.
Кадровых военных в Подкарпатской Руси будет всего около 1000. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10 тыс. единовременно. Солдат призывается на 90 дней. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), жестяныйящик, три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
До 32 лет солдат находится в положении «новичка», до 42-х «бывалый», и до 50- «ветеран». Рядовой новичок-а за 10 лет проходит в своей части восемь сборов по три недели, бывалый – три раза по две недели, ветеран - 1 раз по две недели. Как только исполняется 51 год, ветерана официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Большого ЧП и тотальной мобилизации.
Особенность подкарпаторусинской армии – усиленная подготовка офицеров – резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы – каждый ранг – примерно 100 дней в сумме.
Военный бюджет Подкарпатской Руси до 100 млн.евро.
Как служит солдат? Два выходных в неделю с увольнительной, сортиры не строит, картошку не чистит, посуду не моет, заборы не красит – всё делают частные фирмы. Он даже в караул не ходит! Периметр в/ч сторожат также частные охранные фирмы!
Подъём в 5-00, и дальше – всё бегом. С перерывами на покушать,туалет – сплошная война – физподготовка, стрелковая, рукопашная, вождение, техника, альпинизм и опять по кругу. И так до отбоя. А отбой – в 24-00. А в 5-00 – опять подъём.
При неявке по повестке (сессия, свадьба, запой, отпуск и т.д.) светит штраф и тюрьма по такой жуткой статье, что рядовой подкарпаторусинец может ставить крест на карьере. Его больше никто и никогда на приличную работу не возьмёт. Белый билет? Ты слепой, больной или эмигрант? Получи 3-процентный налог на содержание армии. Пацифист-альтернативщик? Получай те же повестки, но на разгребание муниципального дерьма, и в полтора раза чаще. Работаешь за границей и без причин забыл/не добрался до сборов? См выше
http://pudkarpatskarus.eu/
В Подкарпатской Руси, все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью.
После 50 государство просто дарит отслужившим ствол, и радо видеть их до гроба на сборах и полигонах.
Планируется, создание армии способной развернуть из 1-тысячной в два-четыре часа (!) 20-тысячную, а в двое суток 500-тысячную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую.
В Подкарпатской Руси еще сохранились со времен прошлого столетия по линии Арпада военные бункера, от Волосянки до Ясиня – Карпатский горный хребет, изрытые тоннелями, будут восстановлены бомбоубежища, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками в горах.
Мамадорогая... Все ! Бегу через перевал. Записываюсь...
А отбой – в 24-00. А в 5-00 – опять подъём. Это на гауптической вахте такой распорядок, гражданин большой военный стратег.
от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. После 50 государство просто дарит отслужившим ствол
как только исполняется 51 год, ветерана официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик
А в 71 год забирают помповый дробовики и дарят... что? Стартовый пистолет?
Русин ! Извини засранца. Но не могу удержаться.... Пусть и дубль.
1418
Русин ! Извини засранца. Но не могу удержаться.... Пусть и дубль.
Я тоже.
http://www.youtube.com/watch?v=w6LXFtON29o
Bond
Старая, между прочим одесская песня. Только не в Биробиджане в оригинале, а соответственно "на Моладванке".
И шоб там не говорили, а пацаны с Молдаванки таки дали в 1919м просраться петлюровцам под Житомиром под командованием Мишки Япончика.
Алекс.
Убил.
Observerr
04.12.2009, 14:33
как только исполняется 51 год, ветерана официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик
А в 71 год забирают помповый дробовики и дарят... что? Стартовый пистолет?
Не удивляйся, вся эта схема до последних деталей спизж.. переписана из описания мобилизационной оргструктуры Швейцарии.
От себя добавлю, что надувание антисемита Ратушняка идёт на фоне растущих сепаратистских настроений среди русин, коренного населения Подкарпатья. Интересно, что русины ориентированы не на Россию, как, казалось бы, все ожидали, а непосредственно на страны Центральной Европы, где живёт множество русин - Венгрию, Словакию, Чехию и так далее, и имеют там поддержку (Подкарпатье до войны входило в состав Чехословакии). Ратушняк весь из себя украинский-украинский, а его Ужгород - подкарпатская столица. Какими бы интересами элита Украины не руководствовалась, следует помнить, что израильские СМИ всегда смогут осветить проблемы русинского народа. Которые, видимо, есть. http://pudkarpatskarus.eu/
как только исполняется 51 год, ветерана официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик
А в 71 год забирают помповый дробовики и дарят... что? Стартовый пистолет?
Не удивляйся, эта схема до последних деталей спизж переписана из описания мобилизационной оргструктуры Швейцарии.
а русины особо и не скрывают... Но такое не спиздиш, такое еще предстоит реализовать!
Observerr
04.12.2009, 14:37
и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками в горах.
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/0083/74/8374.jpg
:)
Observerr
04.12.2009, 14:40
а русины особо и не скрывают... Но такое не спиздиш, такое еще предстоит реализовать!
Я понимаю.
Просто с этой схемой и у самих швейцарцев проблем выше крыши, поверьте.
Не всё там так радужно и образцово.
Да, при взгляде со стороны она весьма привлекательна своей необычностью, но побочные эффекты от неё в чужой социальной среде скорее всего будут значительно выше, чем в самой Швейцарии.
Интересно, что русины ориентированы не на Россию, как, казалось бы, все ожидали, а непосредственно на страны Центральной Европы, где живёт множество русин - Венгрию, Словакию, Чехию и так далее, и имеют там поддержку.
А Ваши российские друзья в курсе евроинтеграционных устремлений русинского народа?
Кстати, а все в курсе что священная гора Говерла находиться на територии Закарпатской области, то бишь Подкарпатской Руси?
Не удивляйся, вся эта схема до последних деталей спизж.. переписана из описания мобилизационной оргструктуры Швейцарии.
Артур, я в знаю Швейцарскую схемму территориальной обороны, но..... почитай внимательно выше - в 50 даём автомат, в 51 - забираем - выдаём винчестер......
Observerr
04.12.2009, 20:29
Да, меня тоже резанули пара примеров бездумного копипейста:
После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), жестяныйящик, три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
Далее по тексту "жестяный ящик" превращается в "консерву", которую забирают в 51 год.
Уже бы уточнили, что это за ящик такой интересный, и почему он (у швейцарцев, по крайней мере) запаян и опечатан...
И насчёт "никто проверять не будет" - наверное, чисто русинское усовершенсовование швейцарской системы. :)
А Ваши российские друзья в курсе евроинтеграционных устремлений русинского народа?Я думаю да.
Подкарпатская Русь отделена от будущей территории России будущей территорией Польши и войти в состав России в качестве анклава как Калининград русины может быть не захотят.
Тем не менее они не перестанут для России быть менее близкими и единоверцами, как те же сербы, которых никто в состав России включать не собирается, но на которых России не наплевать.
Учитывая транзитное значение Подкарпатской Руси для России тесная связь между странами будет, быть может даже политический и военный союз.
Егорий. Русины хотят иметь собственную государственность. Без относительности к России, Украине, Чехии, Венгрии, Польши... В данный момент уважаемый Русин видит врага в Украине.
Допустим, Украины нет. Что дальше ?
Допустим, Украины нет. Что дальше ?
Да пусть имеют. Как ее имеют сербы, черногорцы, словаки. Я другого даже варианта развития событий не вижу. Помочь русинам обрести государственность и застолбить себе место для экономических и военных связей с молодой республикой на мой взгляд в интересах России.
в интересах России.получить ещё одну маааааааааленькую страну-члена НАТО/ЕС. Которая России язык длиннее украинского покажет. А почему нет? Словакия? Сербия там скоро будет, не говоря уже про Болгарию.
А почему нет? Словакия? Сербия там скоро будет, не говоря уже про Болгарию.
Алекс, скорее всего Подкарпатская Русь вступит в Европейский блок безопасности, отдельный от НАТО. К этому все идет. И даже перспектива вступления ее в НАТО не сильно пугает. Были они там. И даже воевали с Россией. Не вижу особых проблем ни для кого кроме НАТО, если там будут русины да сербы. Ими с русскими не повоюешь. Для этого поляки нужны. Но погоду в Европе делают не поляки, а немцы с французами. Поэтому метания Подкарпатской Руси по Европе России вряд ли могут повредить. Взрослые европейцы не им ни полякам разгулятся особо не дадут.
Алекс, скорее всего Подкарпатская Русь вступит в Европейский блок безопасности, отдельный от НАТО. К этому все идет. И даже перспектива вступления ее в НАТО не сильно пугает..
Украинцев - пугает, да и вообще такой нации как украинцы ведь нет? Руссины - есть - они могут себе свободно вступать куда хотят, украинцев - нет. Т.е руссины - не русские. Я понял вашу мысль.
Мы уже самоопределились
Размышления о правовом пути русинов к самоопределению
Научно-практическая конференция, состоявшаяся недавно в Ужгороде, осудила решения 1-го Съезда Народных Комитетов от 26 ноября 1944 г. как фактическую аннексию суверенной Подкарпатской Руси.
Какое же отношение имеют события 65-летней давности к сегодняшним политическим битвам на Украине? Оказывается, самое непосредственное: подкарпатские русины последовательно собирают факты и юридические казусы, которые могут сыграть решающую роль на их необычном на фоне косовского прецедента правовом пути к автономии и самоопределению.
О подроб-ностях — Петр Гецко, Премьер-министр (непризнанного) Правительства Республики Подкарпатская Русь.
В конце 1-й Мировой Войны «русины на юг от Карпат» наряду с другими народами Австро-Венгрии, стали субъектом международного права.
8.1.1918г. Президент США В.Вильсон провозгласил известные «14 пунктов Антанты». В п.10 речь шла о том, что народам Габсбургской монархии, в т.ч. и русинам, должна быть предоставлена возможность получения полной независимости. Центральная Русская Народная Рада в Ужгороде 8.5.1919 г. «от имени всего народа» поддержала призыв американских Угро-Русских Рад присоединиться к Чехословакии на основе «полной национальной автономии».
Это решение было внесено в мирный договор в Сен-Жермене 10.9.1919 г.:
«...территория русинов на юг от Карпат включается в состав Чехословакии с условием, что она предоставит русинам наивысшую степень автономии при сохранении единства Чехословацкого государства». Русины добровольно присоединились к Чехословакии в качестве самоуправляемой территории, делегировав при этом часть прав центральному пражскому правительству. Венгрия, в свою очередь, в 1920г. в ст. 4. Трианонского договора заявила. что «признает... полную независимость Чехословацкого государства, которое будет иметь в своем составе автономную территорию русинов на юг от Карпат».
«Подкарпатская Русь» (далее «ПР» — это название было введено постановлением Генерального Устава от 16.11.1919г. и внесено в Конституцию ЧСР,) со своей территорией вошла в состав Чехословакии и приобрела международное признание. Это её положение впоследствии никем не оспаривалось. Русины получили статус государствообразующего народа наравне с чехами и словаками.
2-я Мировая война нарушила процесс русинской государственности. Однако, правительство ЧСР, подписывая в Москве 29.6.1945 г. «Договор между ЧСР и СССР «О Закарпатской Украине», не имело права в одностороннем порядке решать судьбу «ПР» — оно просто не обладало юрисдикцией на этой территории. Международное право допускает сецессию в порядке договора между всеми заинтересованными сторонами, т.е. по добровольному согласию и в соответствии с нормами международного права. Но при подписании Договора в Москве отсутствовал третий субъект этого права — «ПР», которая в данном случае стала уже не субъектом, а лишь объектом права. Уже при подписании договора произошли серьезные нарушения протокольного характера. Подписанты с чехословацкой стороны — премьер З.Фирлингер и статс-секретарь В.Клементис не имели полномочий на подписание Договора, поскольку уполномочивший их Э.Бенеш в то время не был в соответствии с Конституцией ЧСР ее Президентом. (В 1938 г. Э. Бенеш юридически безупречно отказался от поста Президента ЧСР и впоследствии на этот пост так и не был избран).
В ст.2 Договора предусматривалась его ратификация Президиумом ВС СССР и Национальным Собранием ЧСР. С чехословацкой стороны Договор был ратифицирован Временным Народным Собранием, никем не избранным, а назначенным Э.Бенешем и не имевшим конституционного права утверждать решение передаче кому-либо части своей территории. Это обстоятельство хорошо понимал тогдашний премьер ЧСР З.Фирлингер. В своей речи по случаю подписания Договора он заявил: «Я уверен, что этот договор будет единодушно ратифицирован Национальным собранием, которое в ближайшем будущем будет избрано на основании всеобщего избирательного права».
Волеизъявление народа в отношении государственной принадлежности проводится в форме плебисцита при соблюдении надлежащих условий его проведения, в частности, в отсутствие оккупационных войск на территории во время плебисцита. Ссылка в Договоре 1945 года о свободном волеизъявлении населения «ПР» о выходе из состава ЧСР и включении её в состав СССР, изложенном в «Манифесте 1-го съезда народных комитетов», принятом в г.Мукачево 26.11.1944г., в принципе не может выражать волю народа ни по форме, ни по содержанию. Мало того, что процедура волеизъявления народа была проведена на территории, оккупированной чужой армией, но ещё и в «военно-полевых условиях». В этот день Мукачево находилось в зоне боевых действия 4-го Украинского фронта, где военное руководство взяло на себя все функции верховной власти. При этом действие гражданских прав было приостановлено и говорить о легитимности процедуры волеизъявления по определению народом политического статуса нет никаких оснований.
Ни одно государство не в праве отказываться от своих граждан и «коллективно» передавать их кому бы то ни было без индивидуального согласия каждого гражданина. Приложение к Договору разрешило оптацию (возврат в ЧСР) только лицам «чешской и словацкой национальности», лишив этого права коренное население края — русинов, грубо дискриминировав их по национальному признаку.
Для реализации норм международного договора во внутреннем правовом поле норма Закона не должна обладать большей силой, чем норма договора. Ни одна из сторон договора «не вправе сузить или исключить своими правовыми актами какие-либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре». Президиум ВС СССР своим Указом от 22.1.1946г. ликвидировал «ПР» (или т.н.Закарпатскую Украину), признанную Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами, в нарушение норм международного права.
Важно отметить, что Договор «О Закарпатской Украине» был подписан именно между ЧСР и СССР, хотя в то время уже было предусмотрено право международного представительства самой УССР (п.5 ст.72 Конституции УССР) и Президиум УССР (п.13 ст.108) обладал компетенцией ратификации международных договоров. Украинские дипломаты не только не подписывала договор, они даже не присутствовали при этом акте. «ПР» была СССР передана УССР во временное административное управление.
Во времена СССР принадлежность «ПР» к Украине не носила принципиального характера. Но с момента провозглашения независимости Украины ситуация радикальным образом меняется. «Русинский вопрос» следовало бы незамедлительно ввести в правовое поле Украины. Конституция Украины в ст.9. дает исчерпывающий перечень международных договоров, согласие на обязательность которых было дано ВС Украины. Договор «О Закарпатской Украине» в качестве субъекта международного права подписывал СССР, а не УССР, а в соответствии со ст.7 Закона Украины «О правопреемстве Украины», она является правопреемницей только тех договоров СССР, «согласие на обязательность которых дано ВС Украины». И договор, согласие на который ВС Украины не давал, не является «частью национального законодательства» и рассматривается как недействующий в отношении Украины. До настоящего времени официального Акта о согласии ВС Украины на обязательность международного договора «О Закарпатской Украине» нет. В этой связи, все правоотношения, возникшие с момента провозглашения независимости Украины между Киевом и «территорией русинов на юг от Карпат» являются нелегитимными.
В этой ситуации оптимальным решением для властей Украины были бы незамедлительная ратификация договора «О Закарпатской Украине» и внесение в Конституцию соответствующих изменений с акцептацией волеизъявления народа на референдуме 1991г. Однако, руководство Украины пытается решить русинский вопрос репрессивными методами. Сознательно искажая положение вещей, политические круги Киева представляют русинское движение безосновательным, выдуманным, иллюзорным, с навешиванием ярлыков «политический русинизм», «русинский сепаратизм», с прямыми угрозами русинским активистам. Категорически не признавая за русинским народом Закарпатья-»ПР» права на самоопределение (имеющегося у него с 1918г. и выраженного им на референдуме 1991г., когда 78,2% населения края высказалось за статус «специальной самоуправляемой административной территории»), власти Украины от решения «русинского вопроса» фактически самоустранились.
В течении 18 лет независимости в крае проводится политика скрытого геноцида народа и планомерного разрушения его национальной среды обитания:
1) губительная рубка карпатских пралесов, нерациональное использование минеральных вод и редких полезных ископаемых.
2) загрязнение территории отходами обогатительного комбината свинцово-цинковых руд п.Мужиево и токсичными отходами, завозимыми из Европы.
3) до 300 тысяч русинов вынуждены искать источники существования за границей, ежегодно свыше 5000 их эмигрируют, что угрожает исчезновением коренного населения региона.
4) согласно разработанного правительством и скрываемого от общественности «Плана мероприятий... по решению проблемы русинов-украинцев» от 1996г. идет насильственная украинизация русинов, планомерно уничтожаются язык, традиции и культура самобытного народа.
Учитывая вышесказанное, необходимо через призму права рассматривать и вопросы провозглашения 1.12.2008г. государственности «ПР». Указанные акт — это естественный результат действия и бездействия Украины. Не реализовав результаты Закарпатского референдума 1991 года, не признав национальность русин, не приняв во внимание рекомендации ООН, проводя «План мероприятий по уничтожению русинов», Украина нарушает международное право.
Право на самоопределение русинский народ реализовал еще в прошлом столетии вместе со словаками и чехами. Свой исторический выбор он подтвердил и в 1991 году на референдуме о самоуправляемой территории в составе Украины. Его право вновь могло быть реализовано либо в рамках автономии, либо созданием собственного государства, либо выходом из состава того государства, в которое входит народ.
В отсутствии реакции со стороны державного Киева русинам остались последние два пункта. Поэтому 25.10.2008г. в г.Мукачево участники Европейского конгресса подкарпатских русинов подписали акт провозглашения русинской государственности и создания Республики «ПР» в границах 22.11.1938 г., а также утвердили исполнительное правительство.
Следует отметить, что в случае «ПР» нет конфликта международных принципов права на самоопределение народа и территориальной целостности государства. Уже в Декрете о мире отражено, что: «Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию — все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета — не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, т.е. захватом и насилием». Т.е. статус Украины в Подкарпатье — государство, аннексировавшее ее и превратившее в свою колонию.
Поскольку любое право народов — это коллективное право, то его нарушение есть не что иное, как «массовое и грубое нарушение прав человека» (определение ООН). Иначе говоря, это нарушения международного характера, оправдать которые ссылкой на осуществление государством своей внутренней компетенции было бы неправомерно.
Республика Подкарпатская Русь обладает всеми атрибутами и признаками государства: гимном, флагом, гербом, Конституцией, территорией, населением, а также правительством. При этом следует напомнить, что государство возникает из факта и, согласно «декларативной» теории признания, для своего возникновения и существования не нуждается в признании со стороны других государств. Так и «ПР» является государством с момента восстановления своей государственности независимо от того, признают ли его или нет. Одним из логических выводов из тезиса о государственности и международной правосубъектности «ПР» является то, что все государства, независимо от того, признают ли они или нет «ПР», обязаны соблюдать по отношению к ней нормы международного права, в т.ч., воздерживаться от агрессии и вмешательства в ее внутренние дела.
Никто не должен нарушать территориальную целостность и единство любого государства, в т.ч. Украины.
Но, во-первых, то, что нельзя делать другому государству — члену ООН, не запрещено русинскому народу в рамках осуществления им своего права на самоопределение: он имеет право выйти из состава Украины, не оглядываясь на территориальную целостность Украины.
Во-вторых, территориальная целостность суверенного государства не должна нарушаться только при том условии, что это государство, в т.ч. Украина, действует с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов.
В период с 1.12.1991 по 1.12.2008г. Закарпатская область стала — и деюре, и дефакто — самоопределившейся. И не важно какой статус придает Украина Республике Подкаратская Русь — она уже САМООПРЕДЕЛИЛАСЬ!
Да, мировое сообщество не ко всякому «самоопределению» относится позитивно, называя стремящиеся к отделению от существующих государств движения сепаратисткими или, в случае использования ими насильственных методов борьбы, террористическими.
Но в этом же мировом сообществе под правом на самоопределение понимается и национально-культурная, и национально-территориальная, и культурная автономия. Эти права — на стороне Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/
Т.е руссины - не русские.
Подкарпатские русины никогда русскими и не были.
Украинцы это политическая нация. И ладно бы если бы идейной основой этой нации не была животная русофобия и желание построить антирусское государство на русской земле.
Если бы украинцы довольствовались сущуствованием в естественном ареале обитания, на ЗУ- да и хрен бы с ними. Никто не мешал им отделится и создать свое государство в 1991. Уже были бы и в Евросоюзе и в НАТО.
Однако навязанные украинцам панукраиские комплексы заставляют их идти на Восток и продолжать делать русских нерусскими и в Крыму и на Донбасе.
Именно в расплату за это украинцы не только потеряют и свою естественную территорию, но и исчезнут с лица земли. Конечно если поляки не найдут в Малопольше места для резервации. В Малороссии такого места не будет точно.
Я удовлетворил ваше любопытство?
а русины особо и не скрывают... Но такое не спиздиш, такое еще предстоит реализовать!
Я понимаю.
Просто с этой схемой и у самих швейцарцев проблем выше крыши, поверьте.
Не всё там так радужно и образцово.
Да, при взгляде со стороны она весьма привлекательна своей необычностью, но побочные эффекты от неё в чужой социальной среде скорее всего будут значительно выше, чем в самой Швейцарии.
Без проблем не бывает. Но Подкарпатская Русь начиная с чистого листа тем не менее надо всего навсего березовым веником подмести укребления по линии Арпада. И так у наших селах каждый второй имеет винтовку, карабин или пистолет. Просто сейчас легализируется все.
Егорий. Русины хотят иметь собственную государственность. Без относительности к России, Украине, Чехии, Венгрии, Польши... В данный момент уважаемый Русин видит врага в Украине.
Допустим, Украины нет. Что дальше ?
Не я, а весь русинский народ опасность своего исчезновения видит с украинской стороны.
Observerr
05.12.2009, 11:35
Бонд, а чего свой пост удалили? :)
А ну его нафиг. Пост имеется ввиду :). Я как представил себе пятисот тысячную армию русинов... Гвиздец НАТЕ...
Observerr
05.12.2009, 13:01
Про закопаные танки скромно молчат...
"- Диду, а в школе сказали, что у нас на Западной Украине у каждого хозяина на огороде закопана винтовка. У тебя есть винтовка?
- Та брешуть, внучок, откуда у меня винтовка?
- А автомат у тебя есть?
- Откуда у меня автомат?
- А пулемёт?
- Нема, нема... Откуда?
- А миномёт?
- Та нэма...
- А пушка?
- Хмм.... Вот чего нэма - того нэма"
;)
Но это, не о русинах. Это о наших галичанах. Помню, еще в школе приезжал со Львова в Черниговскую, Киев, Москву, Ленинград... и всегда был вопрос:
"А у вас там по городу фашисты с автоматами бегают ? И правда что у каждого на огороде пулемет закопан ?"
Правда.
После закрытия пивбара бегают.
До закрытия гастронома.
После этого отрывают пулеметы...
Общинное самоуправление социальная инновация Подкарпатской Руси
Общинное самоуправление – мощнейшее оружие для полного уничтожения коррупции в округах,городах, поселках,cелах.
Мы должны навсегда покончить с коррупцией в будущем. Подкарпатская Русь без нее – это громадная победа в глобальной конкуренции, путь к национальному возрождению и инновационному прорыву.
Нынешнюю систему ломать нужно и создавать такую, гдеколичество управленцев будет оптимизировано минимумом, заменить их АСУ.
Государство, состоящее из сети людей, объединенных не на принципах иерархии или конкуренции, а на принципах синергетики. Это может быть мощной межнациональной силой в полиетнической Подкарпатской Руси.
При общинном самоуправлении сельская, городская, окружная управа моментально попадают под неусыпный и каждодневный контроль общин. Они-то в совокупности знают и видят все. Работает окружной,городской,сельский Интернет-форум, специальная инфосистема – вот каждый ведает, какая бизнес община получила подряд от властей, за какие деньги. Насколько «накручены» цены и сколько примерно «отпилено», где «трудоустроены» родственники начальника и что они имеют. В таких условиях начальство лишается возможности воровать. Власти придется устраивать настоящие конкурсы, реально отбирая тех, кто предлагает работы по доступным ценам.
Местное общинное самоуправление захочет реального решения проблем своего города (села, поселка, округа). Есть базальтовые трубы канализации водоснабжения, способные служить вечно, без ремонта? Давайте их у себя положим, и плевать, что после этого чиновники лишатся такой кормушки-«пилорамы», как ежегодная перекладка труб за счет бюджета.
Инноваторы уже сейчас предлагают заменить лампы накаливания в уличных фонарях на новейшие светодиодные приборы, способные пахать без замены десятилетиями? Отлично – покупаем. И начхать на то, что чиновник лишается возможности греть руки на ежегодной закупке партий старых ламп для замены перегорающих. Точно так же будут внедряться новые системы отопления и водоснабжения, полной переработки отходов (зачем платить мусорщикам?)
Именно самоуправляющиеся общинные полисы станут жадными потребителями всех энергосберегающих технологий, автономных систем жизнеобеспечения, новой энергетики, биотехнологий переработки отходов и очистки вод.
Общинное самоуправление будет запущено в масштабах всей Подкарпатской Руси – и ожидается колоссальный эффект, прежде всего сэкономленные бюджетные деньги.
http://pudkarpatskarus.eu/
А ну его нафиг. Пост имеется ввиду :). Я как представил себе пятисот тысячную армию русинов... Гвиздец НАТЕ...
НАТЕ и так гвиздец без русинов.
Еще двое сгорели на работе...в СБУ
СБУ продолжает забрасывать своих агентов в русинское движение для его развала. Подтверждением тому служит публичное признание одного из агентов СБУ, который после целого ряда неудачных попыток, внедриться в руководство движения, сделал официальное заявление. Симптоматично, что заявление появилось в интернет издании после того, как агент СБУ требовал признать незаконным решения 2-го Европейского Конгресса Русинов, и правительства Подкарпатской Руси. В дискуссии он не смог выложить ни одного аргумента. Его поймали на провокаторстве. Но публичное заявление агента СБУ, особенно внедренного в русинское движение произошло впервые. Значит действительно дело у украинских спецслужб швак. Русины уже прошли испытание украинскими спецслужбами в своем правовом, мирном пути, по восстановлению своей государственности. Прошли более чем успешно.
http://pudkarpatskarus.eu/
Не мешало бы напомнить зайдам-ратушнякам события, о которых русины хорошо помнят.
19 марта 1944 г. на Подкарпатской Руси появились немецкие войска, оккупировавшие всю Венгрию. Это стало трагическим финалом в жизни подкарпатской еврейской общины. В Будапеште был создан штаб по подготовке депортации венгерских евреев под руководством А.Эйхмана. «Карпатская территория» была определена как зона №1, поскольку к Карпатам близился восточный фронт. Во второй половине мая-начала июня 1944 г. с территории Подкарпатской Руси при ассистировании венгерской полиции и жандармерии через Кошице было депортировано в Освенцим 76271 евреев.
Из общего количества депортированных в газовых камерах Освенцима погибло 71620 человек. Таким образом общее количество подкарпатских жертв холокоста, включая погибших в 1941 г. у Каменца-Подольского, составило 104177 человек. В живых остались только несколько тысяч евреев-мужчин, мобилизованных в 1943 г. на строительство оборонительной линии Арпада в Карпатах и отстранения руин после бомбежек в крупных городах Венгрии. По существу погибла вся подкарпатская еврейская община, которая была третьей по численности национальной группой края после русин и венгров. Эти события нанесли огромный ущерб общему культурному наследию края…
http://pudkarpatskarus.eu/
погибших в 1941 г. в районе Каменец-Подольского
???? Можно поподробнее с этого места, района Каменец-Подольского и что там делали руссины и как они там оказались, да и кто с кем воевал в 41 в районе Каменец-Подольского?
что там делали руссины и как они там оказались
Алекс.
Речь идет о евреях из Закарпатья, что написано черным по белому.
общее количество подкарпатских жертв холокоста,
Я даже не знаю как это можно было яснее написать.
По существу погибла вся подкарпатская еврейская община,
Янус Полуэктович
07.12.2009, 12:41
Интересно, что русины ориентированы не на Россию, как, казалось бы, все ожидали, а непосредственно на страны Центральной Европы, где живёт множество русин - Венгрию, Словакию, Чехию и так далее, и имеют там поддержку (Подкарпатье до войны входило в состав Чехословакии).
А мне вот что интересно, уважаемый rusin. Если "русины ориентированы не на Россию, а ... на страны Центральной Европы", то какой поддержки лично Вы ожидаете от интернет-ресурса, ставящего своей целью содействие восстановления единства России и Украины? Не кажется ли Вам, что Ваши стремления диаметрально противоположны стремлениям подавляющего большинства камрадов Богдана?
Вопрос задаю с единственной целью: если стратегические устремления столь различны, то очень хочется понять, что же нас с Вами должно объединять? Неужели только общий враг в лице Юща и его оранжевых последователей? То есть в случае ухода от власти оранжевой банды мы можем стать врагами? Или я что-то не так понимаю?
Observerr
07.12.2009, 12:46
Неужели только общий враг в лице Юща и его оранжевых последователей? То есть в случае ухода от власти оранжевой банды мы можем стать врагами? Или я что-то не так понимаю?
Пожалуй, имеется ввиду исключительно "до основанья, а затем".
А затем - не обязательно врагами.
Так, общеевропейским партнёрами на развалинах бывшей Украины
Правильно, русин?
Ющенко считает что Украина может гордится своими межнациональными отношениями, а подкарпатские русины считают эти отношения - позором. Уже несколько лет, украинские националисты все свои митинги в Закарпатье-Подкарпатской Руси, проводили под лозунгами "Русинов и венгров геть з украинских земель Закарпатья." Понятно, что русины не стали молчать, и активизировали свою деятельность, по защите своих прав и свобод. Ведь украинские националисты разговоры о депортации русинов вместе с украинскими спецслужбами ведут по сегодняшний день. Весной 2009 года, видя невозможность остановить победную ходу русинов, украинские националисты стали искать, "кто стоит за русинством кроме Москвы"? В итоге русинскому будителю А.Духновичу приписали еврейские корни. Дальше больше. Нынешнюю активизацию русинского движения связали с тем, что за русинским вопросом стоят евреи! Буквально в том же месяце произошел инцидент Ратушняка с агитатором от Яценюка. Т.е. украинские националисты, кроме русинов и венгров запланировали выселять с "исконно украинских земель" Закарпатья-Подкарпатской Руси и евреев. "Неплохая" перспектива в случае если бы Закарпатье-Подкарпатская Русь и дальше оставалась в составе Украины, которая до сих пор так и не ввела, в свое правовое поле Закарпатскую область Украинской ССР.Но процесс русинского самоопределения пошел. Дай Бог, чтобы так оно и получилось, вот тогда и только тогда у русинов появится реальная надежда на возрождение. Да, что там на возрождение - хотя бы на выживание, для начала.
http://pudkarpatskarus.eu/
Интересно, что русины ориентированы не на Россию, как, казалось бы, все ожидали, а непосредственно на страны Центральной Европы, где живёт множество русин - Венгрию, Словакию, Чехию и так далее, и имеют там поддержку (Подкарпатье до войны входило в состав Чехословакии).
А мне вот что интересно, уважаемый rusin. Если "русины ориентированы не на Россию, а ... на страны Центральной Европы", то какой поддержки лично Вы ожидаете от интернет-ресурса, ставящего своей целью содействие восстановления единства России и Украины? Не кажется ли Вам, что Ваши стремления диаметрально противоположны стремлениям подавляющего большинства камрадов Богдана?
Вопрос задаю с единственной целью: если стратегические устремления столь различны, то очень хочется понять, что же нас с Вами должно объединять? Неужели только общий враг в лице Юща и его оранжевых последователей? То есть в случае ухода от власти оранжевой банды мы можем стать врагами? Или я что-то не так понимаю?
Русины в общем то ничего против не имеют, просто Западная Украина в любом случае отвалится. Подкарпатская Русь с Галичиной никогда не была, а сейчас тем более не будет вместе. Скорее русины будут территориально вместе с Словакией и Венгией не оставляя свою русскость.
Неужели только общий враг в лице Юща и его оранжевых последователей? То есть в случае ухода от власти оранжевой банды мы можем стать врагами? Или я что-то не так понимаю?
Пожалуй, имеется ввиду исключительно "до основанья, а затем".
А затем - не обязательно врагами.
Так, общеевропейским партнёрами на развалинах бывшей Украины
Правильно, русин?
Речь идет исключительно о галицких бандеровцах. Ни в коем случае не касается Малороссии!
Янус Полуэктович
07.12.2009, 23:45
Русины в общем то ничего против не имеют, просто Западная Украина в любом случае отвалится. Подкарпатская Русь с Галичиной никогда не была, а сейчас тем более не будет вместе. Скорее русины будут территориально вместе с Словакией и Венгией не оставляя свою русскость.
То есть я правильно понимаю, что жить в одном государстве с русскими русины не будут, а будут с венграми и словаками? А если учесть, что венгры и словаки - члены НАТО, военной организации, предназначенной для военного "сдерживания" России, то и русинское государство будет членом этой же организации? Так?
Русины в общем то ничего против не имеют, просто Западная Украина в любом случае отвалится. Подкарпатская Русь с Галичиной никогда не была, а сейчас тем более не будет вместе. Скорее русины будут территориально вместе с Словакией и Венгией не оставляя свою русскость.
То есть я правильно понимаю, что жить в одном государстве с русскими русины не будут, а будут с венграми и словаками? А если учесть, что венгры и словаки - члены НАТО, военной организации, предназначенной для военного "сдерживания" России, то и русинское государство будет членом этой же организации? Так?
Неправильно. Прежде всего этого должна захотеть Россия! Русины не против. Но два года переговоров с Россией говорят что ей пока индеферентно. Русины будут отдельным государством. Русскость русинская никуда не исчезнет, но больше ждать русины тоже не могут. Мы вынуждены начинать процедуру международного признания. Если первым признает Израиль что ж, легче будет России, не обвинят в империализме. Несколько государств сами обратились к русинам о том что готовы признать международную субъектность Подкарпатской Руси. И не только центральноевропейские государства готовы признать. Есть и страны СНГ. Есть и другие серйозные государства. Мы ждем до выборов.
в ужгороде собираются ставить памятник геноцида русинов от рук украинцев
http://pudkarpatskarus.eu/
в ужгороде собираются ставить памятник геноцида русинов от рук украинцев
http://pudkarpatskarus.eu/
Съёмочная группа одного из азербайджанских телеканалов отправится на Украину для подготовки 18-минутного сюжета об этой стране.
В частности, авторы проекта планируют посетить Киев, Западную Украину, Закарпатье, Восточную Украину и Крым. В планах телевизионной группы - представить Западную Украину как исторически польскую территорию, а Львов - польский город. Напротив, Восточная Украина будет представлена как исторически российская земля, Киев - как колыбель русской культуры эпохи домонгольской Руси, Закарпатье - как венгерская земля, а Крым - татарская земля, покорённая российскими императорами и незаконно подаренная Хрущевым Украине и т.д..
По планам авторов, эта акция станет ответом азербайджанского телевидения на репортаж "Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время" украинского канала "Интер". Контр-репортаж планируется перевести на иностранные языки, продемонстрировать на ряде телеканалов и разместить в интернете.
http://pudkarpatskarus.eu/
Уже в пятый раз, можно сказать, стало доброй традицией в декабре в столице Подкарпатской Руси городе Ужгороде русским и русинским писателям и публицистам присуждать «Независимую литературную Русскую премию». Некоторыми подробностями об истории премии, о лауреатах «Виртуальной Подкарпатской Руси» с нашим специальным корреспондентом делится гость редакции «Одна родина» – попечитель Международного фонда «Русская премия» А.В.Гегальчий.
- Александр Викторович, русским читателям, наверное, больше известна «Русская премия» для зарубежных русскоязычных писателей, спонсируемая Фондом Первого Президента России Б.Н.Ельцина. Чем от нее отличается ваша?
- Я думаю, что по большому счету, по сути, оба эти проекта очень похожи. Обе премии родились в 2005 году с одной и той же целью - поддержать русский язык, оказавшийся в дальнем и особенно в некоторых странах ближнего зарубежья на грани запрета или «административного забвения». Или, если точнее, то, по крайней мере, наметилась тревожная тенденция к его забвению. Поэтому, с одной стороны - Фонд развития «Институт евразийских исследований», а с другой - группа неравнодушных к происходящим «переменам» граждан практически одновременно начали собираться с душевными силами и аккумулировать материальные средства на поддержку русского языка и литературы. Без согласования друг с другом – поэтому премии имеют почти одно и то же название. Однако у нас поддержка распространяется и на русинский язык, который на своей исторической родине – Подкарпатской Руси - оказался вообще на грани жизни и смерти. По-русински проект звучит тоже понятно и символично - «Руська премія». Конечно, мы несколько отличаемся от «большой» премии и по размерам премиального фонда, и по организаци торжественной части. На конкретный вопрос, сколько получают наши лауреаты, мы так же конкретно отвечаем: «Меньше, чем Нобелевские...»
- А что такое виртуальная Подкарпатская Русь?
- Некоторые наши критики посмеиваются над этим определением... Но в эпоху Интернета, «Живых Журналов» и «Одноклассников.Ру» никого не удивишь сообществом граждан, идентифицирующих себя в связи с каким-то особым символом, входящих в духовную, эфирную или вэбовскую группу. Вот и мы такие своеобразные беспаспортные граждане виртуальной Подкарпатской Руси. Впрочем, желающие могут в непризнанном Правительстве Подкарпатской Руси получить и паспорт. Сделать это даже легче, чем получить знаменитую и разрекламированную, но неуловимую «Карту русского». Чтобы попасть в нашу виртуальную страну, не нужно нарушать законы и переходить границы: сел за компьютер, кликнул - www.premija-ru.eu - и, прошу, будьте как дома.
Иногда, правда, приходится появляться физически и в бывшей Угорской Руси, в Карпатской Краине, в чехословацкой автономной Подкарпатской Руси, на самопровозглашенной Карпатской Украине, на венгерской Карпатской территории и, наконец, в Закарпатской области сегодняшней Украины, чтобы пожать руки друзьям и поднять бокал за здоровье лауреатов.
- Кто это все финансирует?
- О, легенды об этом волнующем вопросе ходят разные. Среди наших спонсоров и коварная русская ФСБ, и таинственные «неправительственные» организации, и еврейские олигархи, и Комиссия Европейского Союза и... и... и... На самом деле все куда проще. Американский миллионер на поверку оказывается ужгородским предпринимателем, хитрющий швейцарский банкир – моим однокашником, немецкий торговец недвижимостью – бывшим комсомольским лидером, шеф украинской мафии в Чехии – работящим хозяином, газдой из Свалявы... Вокруг русского и русинского вопросов на Украине из ничего возникает пугало. Не слышали такой расхожий термин – «политический русин»? Это такая наклейка на каждого, кто осмеливается утверждать «я русин!». Евреям в фашистской Германии вешали желтые звезды Давида, а русинам на Украине – лейбл «политический русин».
- А можно от политики перейти к лауреатам?
- С удовольствием. Хотя, честно говоря, иногда это крайне сложно сделать. Возьмем нашего первого лауреата - Ивана Петровция. Переводчик и знаток Бодлера, Франка, Пушкина, Лермонтова, Петефи, Верлена, Гюго, Аполлинера, Костолани, Ийеша. Настоящий творец современного русинского языка. Однако вот о чем умудрился сложить стихи: ...Я - вкрайинськый прiзiдент -
Йсю науку знаву,
И Вкрайинську империю
Аццяк подiляву: Украйину - украйинцям,
Крым лише - крымчанам,
Путкарпатя - русинам,
Галич - галичанам...
С трудом избежал суда за поэтическое оскорбление Президента и государственных символов Украины.
Или взять Ивана Ивановича Попа, целеустремленного ученого, вооруженного бритвенным русским языком и несгибаемым боевым духом. Собрал по частицам бомбу - «Энциклопедию Подкарпатской Руси». Террорист, наш первый «prisrefusée» и современный диссидент. Из Украины его выжили, живет теперь в Чехии, рассказывает европейцам об истории, которую они в сытости и довольстве изрядно подзабыли. Роскошный Феликс Кривин. Русский писатель, еврей. Живет в Израиле, рядышком с пустыней Негев. А премию получил за то, «что в 1955-1998 годах жил в городе Ужгороде и «такооое здесь натворил...». Наверное, еще многие помнят его разговоры и настроения о Подкарпатской Руси в повестях, рассказах, диалогах и усмишках.
Физик Владимир Бедзир сначала оказался во ВГИКе, потом, на переломе страны и тысячелетий - в российской глубинке, где как раз новые и старые русские ломали, сжигали, взрывали, строили, возрождали великий русский язык. Сочинил «Историю про невезучую курицу», «Держи карман шире», «Дело с многими иксами», «Козью-ностру», «Фантазию для смычка без канифоли». Сейчас по своим подстрочникам переводит все это на украинский... Василь Матола. Инженер, менеджер, предприниматель, артист Закарпатского народного хора. Поэт. Получил премию за верность русинскому языку и русинской отчизне. Иван Ситар. Поэт и учитель. Бережно и смело перенес на свою родину поэзию Сергея Есенина. Как и русский поэт, свои стихи посвятил матери Анне Васильевне, ждущей возвращения сына... В прошлом году премии получили прекрасные дамы. Поэтесса Мила Марышева (она же - активист русского движения на Закарпатье и доцент русской литературы, к.ф.н. Людмила Бородина) отличилась искренними сентиментальными стихами и изысканным русским языком.
Тамара Керча - писательница и учительница из известной русинской, в самом лучшем смысле этого слова, семьи интеллигентов, сочинила, написала неподражаемым русинским языком-бесидой и нарисовала перченые шутки-бобалькы, веселые песенки-спиванкы и сказки-казкы.
- Все же, можно сказать, что основное направление деятельности вашего фонда – это развитие русинской и русской литературы? - Сказать-то можно.. Но вот в прошлом году, в этаком женском году с цветами и пирожными, в конце концов, мы опять не удержались и... (о)пустились в политику. Особый Антирусский приз «Шаровары в сале-2008» был нами присвоен Виктору Вовкуну. Этот так называемый Министр культуры (!) получил приз «...за многолетнюю плодотворную работу по ухудшению положения русского языка на Украине». Подозреваю, что россияне не знают о том, что этот восторженный русофоб присвоил русскому языку специальный термин - "собача мова" и ввел это выражение в норму державного языка. Кроме того, он прикрыл официальное русское телевидение, провозгласил украинских певцов, поющих по-русски, лакеями. Певцы, поющие на кембриджском английском, у него, кажется, герои... Особо мы переживали, что Министр запретит публиковать и читать в оригинале произведения Т.Г.Шевченко, по-лакейски написанные великим Кобзарем на собачей мове. Но как-то у него не сложилось...
- Планируете и в этом году присваивать Антирусский приз?
Думаю, что и в этой категории у нас кандидатов будет достаточно. В «длинном списке» уже появились В.Ющенко, О.Тягнибок, И.Вакарчук, Б.Тарасюк. Известные все лица. Читатели могут присылать и свои предложения на premija-ru@volny.cz
- Когда состоится награждение?
- Планируем на Святого Николая – 19 декабря. А вот где, еще не решено... Если без эпидемии свиного гриппа, то в Ужгороде. Если со свиным гриппом – то в масках и в сети. Мы люди виртуальные, умеем и премии, и призы переводить и в системе «вэб-мани». Спасибо за внимание.
http://pudkarpatskarus.eu/
Мэр Ужгорода: Закарпатье хочет отделиться от Украины
КИЕВ, 7 декабря. Если не сделать Украину федерацией, вскоре она может разделиться на 6 отдельных государств. Как сообщает ForUm, такое заявление сделал кандидат в президенты Украины, мэр Ужгорода Сергей Ратушняк.
«У нас более 90% в Закарпатье хотят отделяться. Это серьезный факт, и с этим надо считаться, – признал мэр Ужгорода. — Не сделаем вовремя федерализацию, получим, как минимум, 6 государств отдельных».
Ратушняк объяснил, что практически каждая из областей Украины — это субкультура. «Кроме закарпатской, черновецкой и крымской есть еще около десятка субкультур. Так вот если мы не полюбим себя как единый народ, красивый и неповторимый, в своем разнообразии, мы не состоялись как государство, и лучший вариант для нас — югославский сценарий, чтобы без крови прошло...», — констатировал кандидат в президенты Украины.
Говоря об истории Галичины и УПА, он сказал, что в Стрые, Самборе и Львове «дети, старики и женщины, встречали с цветами приход туда гитлеровской коалиции». «Если правда то, что кое-кто из них боролся с советской властью, тогда почему же их борьба, как они утверждают, с фашизмом не признана европейцами как действительно борьба с фашизмом? В принципе, мир был полярен: была Москва и был Берлин гитлеровский. Если он был против Москвы, значит он был в гитлеровской коалиции, значит, в коалиции с Третьим рейхом», — уверен Ратушняк.
«Но если мы опять-таки будем продолжать за это ненавидеть друг друга, то мы должны признать, что проект под названием «Украина» не состоялся, чем успешно пользуется этнос, который после всего получил контрибуции, хотя меньше всего пострадал в этой войне, и успешно этим пользуется», — добавил он.
Также Ратушняк заявил о необходимости отмены указа Виктора Ющенко о признании Романа Шухевича героем Украины. «Что же касается гражданина по фамилии Ющенко, избранного на третьем туре, который не предусмотрен законодательством, то это человек, пришедший к власти так, будто гланды рвали, пролезая через анус. Видно, через этот анус он и выйдет», — сказал Ратушняк .
Напомним, израильский МИД официально осудил факт регистрации мэра Ужгорода Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты Украины.
«Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста», — заявил глава отдела внешнеполитического ведомства по связям с прессой Йоси Леви.
http://pudkarpatskarus.eu/
Observerr
09.12.2009, 19:19
Речь идет исключительно о галицких бандеровцах. Ни в коем случае не касается Малороссии!
Ну что ж.
И первое, и второе - очень хорошо! :)
Потому что Ваша борьба, судя по ответу, современной Украины никак не коснётся :)
Матроскин
10.12.2009, 09:52
Если не сделать Украину федерацией, вскоре она может разделиться на 6 отдельных государств. Как сообщает ForUm, такое заявление сделал кандидат в президенты Украины, мэр Ужгорода Сергей Ратушняк.
«У нас более 90% в Закарпатье хотят отделяться. Это серьезный факт, и с этим надо считаться, – признал мэр Ужгорода. — Не сделаем вовремя федерализацию, получим, как минимум, 6 государств отдельных».
Я что-то не пойму этих карпаторусинов. Мэр Ужгорода предлагает ровно то, за что годами, как рыба об лёд, бьётся сайт "Путкарпатской Руси", знамя и лидер русинского самосознания.
Но вместо того, чтобы высказать своё мнение об этом конкретном предложении Ратушняка, русины считают нужным всего лишь привести мнение какого-то израильского МИДа о каких-то там высказываниях этого человека. Какое дело израильского МИДа до того, кто выдвигается кандидатом в презики Украины (это вмешательство во внутренние дела, вообще-то)?
Но хрен с им, с Израилем. Какого рожна русины на своем сайте приводят не своё собственное мнение хотя бы, и не чьё-нибудь ещё, а именно Израиля? Это что, это как? Все русины - евреи? Или шабесгои? Какое им дело до того, что думает израильский МИД?
Напомним, израильский МИД официально осудил факт регистрации мэра Ужгорода Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты Украины.
«Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста», — заявил глава отдела внешнеполитического ведомства по связям с прессой Йоси Леви.
Знаменитый и неповторимый Министр культуры и туризма Украины Виктор Вовкун в прошлом году получил необычный приз - «Шаровары в сале - 2008». Отметили товарища Министра за следующие великие дела: «...за многолетнюю плодотворную работу по ухудшению положения русского языка на Украине и старания по сокращению числа приезжающих сюда российских туристов», а также за такие культурные перлы, как запрет трансляции русских телеканалов по кабельному телевидению, провозглашение украинских певцов, поющих по-русски, лакеями, присвоение русскому языку термина "собача мова".
Антирусский приз учредил Международный фонд «Русская премия». О его деятельности рассказывает Попечитель фонда А.В.Гегальчий:
В творчестве культурного министра нами были отмечены не только уже завершенные шедевры, но и его, так сказать, человеческий потенциал, его возможности как личности. Представляете, например, что он может натворить в перспективе: начать глушить вредные русские радиопередачи! Или провозгласить украинских певцов, поющих на диковатом кембриджском английском, героями Украины! С некоторым даже трепетом мы ждали, что будет запрещено публиковать и читать в оригинале произведения Т.Г.Шевченко, неосторожно написаные великим Кобзарем на собачей мове. Но что-то там в бюрократических министерских коридорах застряло, не получилось...
Судя по развитию ситуации на Украине у нас и в этом году будет достаточно кандидатов на шаровары в сале. В «длинный список» по просьбе трудящихся уже внесены О.Тягнибок, И.Вакарчук, Б.Тарасюк и пр. Однако, пока что достойных, сильных русофобов мало. Например, В.Ющенко... он ведь скорее украинофоб - столько сил приложил, чтобы навредить своей Родине, чтобы заставить Россию пустить все новые газопроводы мимо, так сказать, кассы, чтобы ничего в карман украинцев не попадало! Пусть за транзит платят там разным угро-финнам, немцам, болгарам, грекам! «Чем хуже, тем лучше!» - еще ленинский лозунг, накануне революции, кажется.
Ждем, впрочем, и другие предложения, присылайте их на premija-ru@volny.cz .
Вообще-то, главная наша задача - это раздать независимые литературные «Русские премии» за лучшие произведения последних лет, написанные на русинском и русском языках на Подкарпатской Руси. В прошлом году нашими лауреатами стали представительницы прекрасного пола:
- Поэтесса Мила Марышева (она же активист русского движения на Закарпатье, доцент русской литературы и к.ф.н. Людмила Бородина) получила премию за искренние сентиментальные стихи, написанные изысканым русским языком.
- Писательница и учительница Тамара Керча (из известной интеллигентной русинской семьи) была отмечена за то, что сочинила, написала вкусным русинским языком-бесидой и даже нарисовала перченые шутки-бобалькы, веселые песенки-спиванкы и сказки-казкы. Во время награждения спросила: «А премия переходящая?» - не могу не отметить, что вот именно за такие вещи и дается наше премия. А бобалькы (особые галушечки) с попрём (с перцем) у нее были такие апетитные, что известный русинист Мигаль Капраль назвал их «сакральным блюдом»...
Обе литературные дамы живут и творят на виртуальной Подкарпатской Руси, то есть, именно на той территории, на которой строго в соответствии с положением о премии все и происходит. Это, с одной стороны, Закарпатская область Украины, а с другой - эфирное, интелектуальное, историческое понятие и пространство. Поэтому в список кандидатов (сегодня там около 15 имен), наряду с автохтонами - истинными подкарпатскими русинами и примкнувшими к ним в разные исторические эпохи «новыми автохтонами» - украинцами, русскими, евреями, - входят, например, и Юдита Киш из Венгрии, и Мария Мальцовская из Словакии. Недавно в «длинный список» была включена Елена Логунова из Краснодара, которая написала литературно-историческое исследование о значении русского слова для карпатороссов, для карпатских русинов-узников транзитного лагеря «Терезин». Именно в «Терезин» и в «Талергоф» в 1-ю мировую войну ссылала Австро-Венгрия своих пасынков - русинов, по-матерински обзывая их «кацапами»! Рукопись «Терезин: боль русского сердца» готовится к публикации в Чехии. Елена Логунова - наш человек, с Подкарпатской Руси. Кстати, в списке есть и землячка Логуновой, правда, уж действительно только по месту рождения - всю свою сознательную жизнь Людмила Кудрявская прожила в Хусте, Мукачево и Ужгороде. А книг написала - около 40! Точнее сосчитать просто не удалось. И для детей, и для родителей, и серьезных, и смешных, и в стихах, и в прозе.
Лауреатом «Русской премии» был и Феликс Давидович Кривин, который живет в Израиле. Для того, чтобы получить премию ему бы хватило и одного стиха - «Слово» (почитайте на - http://www.premija-ru.eu/krivin.htm - не пожалеете!), но он еще и прожил в Ужгороде 43 года, потом тихонько как-то, деликатно уехал, никого при этом не обругал и пишет теперь по соседству с пустыней Негев именно о Подкарпатской Руси. Наш человек!
В 2007 году премию выделили Ивану Ивановичу Попу, кабинетному ученому, историку и искусствоведу с бритвенным русским языком и несгибаемым боевым духом. Тому самому террористу, что по частицам, по атомам собрал бомбу - «Энциклопедию Подкарпатской Руси». Выжитый из Украины диссидент живет и творит в Чехии. Он «prisrefusée» - от премии отказался. Но - наш человек!
Несмотря на продолжающийся мировой экономический кризис нам удалось и в этом году собрать средства для проекта. Основная помощь в этот раз пришла как раз из эпицентра кризиса - с Украины, от неунывающих украинских предпринимателей. Объявление лауреатов и награждение мы обычно проводим на Святого Николая. Обращаю внимание, что все желающие могут в церемонии участвовать... виртуально. И таким образом поддержать или отругать лауреатов и организаторов своими искренними постами во всей всемирной паутине на многочисленных форумах, в том числе, на сайте http://www.premija-ru.eu/, на Одноклассниках.Ру в сообществах «Республика Подкарпатская Русь» и «Ужгородцы», а также здесь - на портале «Русские в Украине». Заранее благодарим.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Если не сделать Украину федерацией, вскоре она может разделиться на 6 отдельных государств. Как сообщает ForUm, такое заявление сделал кандидат в президенты Украины, мэр Ужгорода Сергей Ратушняк.
«У нас более 90% в Закарпатье хотят отделяться. Это серьезный факт, и с этим надо считаться, – признал мэр Ужгорода. — Не сделаем вовремя федерализацию, получим, как минимум, 6 государств отдельных».
Я что-то не пойму этих карпаторусинов. Мэр Ужгорода предлагает ровно то, за что годами, как рыба об лёд, бьётся сайт "Путкарпатской Руси", знамя и лидер русинского самосознания.
Но вместо того, чтобы высказать своё мнение об этом конкретном предложении Ратушняка, русины считают нужным всего лишь привести мнение какого-то израильского МИДа о каких-то там высказываниях этого человека. Какое дело израильского МИДа до того, кто выдвигается кандидатом в презики Украины (это вмешательство во внутренние дела, вообще-то)?
Но хрен с им, с Израилем. Какого рожна русины на своем сайте приводят не своё собственное мнение хотя бы, и не чьё-нибудь ещё, а именно Израиля? Это что, это как? Все русины - евреи? Или шабесгои? Какое им дело до того, что думает израильский МИД?
Напомним, израильский МИД официально осудил факт регистрации мэра Ужгорода Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты Украины.
«Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста», — заявил глава отдела внешнеполитического ведомства по связям с прессой Йоси Леви.
Вообщето русины уже решают все сами и без ратушняков. Примазываться сейчас, после того как 8 раз делал заявление, чтобы сбу пересажало всех русинов. НЕ ПЕРЕСАЖАЛО, НЕ СМОГЛО. До Ратушняка только сейчас дошло, что русины уже не обращают внимание на Украину. Не боятся тем более. Сейчас он пробует использовать русинов.
Матроскин
11.12.2009, 13:32
Ну хорошо, положим, Ратушняк - подлец, русины ему не верят. Он хочет примазаться, использовать русинов. Но почему русины не хотят использовать мэра Ужгорода? Пренебрегать таким союзником, пусть ситуативным и продажным, но обладающим какой-никакой официальной властью, по-моему, неконструктивно.
Конструктивно иметь в союзниках полезного идиота или своего сукина сына, а не отмежёвываться от него под надуманным предлогом (придуманным израильским МИДом?).
Да и потом, после победы русинской революции надо же кого-то расстреливать!
Но причем здесь израильский МИД? Если уж Ратушняк такой нерукопожатный, что русины не могут себя заставить с ним сотрудничать, так могли бы на своём-то ресурсе написать всё, что они думают о нём.
А то складывается впечатление, что либо кукловоды русинов - в Израиле, либо ссылка на мнение Израиля - это такой гламурно-общечеловеческий рефлекс, ритуальное заверение в своей непримиримости к антисемитам, то есть кукловоды опять же в Израиле, но только денюх русинам не платят. Оба варианта только порождают сильный скепсис в отношении русинского движения.
Observerr
11.12.2009, 14:01
Но причем здесь израильский МИД?
Русин, извините.
Но кроме качества комментирования, на "Пудкарпат" и в Вашем блоге Петра Гецко меня ещё немного расстраивают фото-материалы.
Во-первых, их чаще всего вообще нет.
Описывая массовые русинские политические и культурные мероприятия, публичные события и судьбоносные решения в Сойме и правительстве, неплохо бы тиснуть хоть какое-нибудь общее фото происходящего.
А то никак не может развеяться стойкое ощущение человека на кухне, в тапочках и с ноутбуком...
Во-вторых, на тех фотоотчётах, которые там всё-таки попадаются, как правило изображен какой-нибудь междусобойчик из нескольких людей, непонятно в какой обстановке.
Ну, или если это на улице, десяток русинов с флагами.
Видимо, правильный ракурс никак не даётся...
Поскольку уже сегодня становится ясно, что на финишную прямую в президентских гонках выйдут В.Янукович и Ю.Тимошенко, оба представители восточной Украины, то для "украинского Пьемонта", с его зарегистрированными маргинальными кандидатами-Тягнибоком и Ратушняком, по сути и выбора не остается.
Олег Тягнибок "фюрер" украинских националистов, как показывают проведенные исследования Киевского Международного института социологии, максимально может рассчитывать на 6% голосов украинцев. Даже на Волыни, где сложно объяснить мнение населения советскими стереотипами (возраст респондентов составляет 18-29 лет) только 5% жителей оценивают свое положительное отношение к УПА и всего 11% как скорее положительное.
Его идея Западно-украинской Федеративной Республики до поры до времени (до дня "Д"- угрозы катастрофического распада Украины) временно закамуфлирована и, вне всяких сомнений, нацелена на реализацию американо-польского плана- "Польша от моржа до моржа". Безусловно, Тягнибок (и его скрытые покровители) спит и видит в составе ЗУФР и Подкарпатскую Русь.
В свою очередь С.Ратушняк, один из мелких провинциальных лузеров, видит себя удельным князьком на территории вне "от Сяну до Дона"-за Карпатами. С учетом геостратегического положения края, такая перспектива, по его мнению, принесла бы дивиденды невиданные. С учетом ограничения времени на раскрутку, он выбрал стратегию скандального антисемита. Безусловно, Ратушняка идея Тягнибока со своей ЗУФР не может устроить даже теоретически. Общее, что объединяет обеих кандидатов- вера в скорый распад Украины и претензии на властвование над русинской Подкарпатской Русью.
Естественно, что для обоих, русины, с их стратегией мирного, правового пути восстановления своей досоветской государственности - кость в горле.
С учетом вышеизложенного, в ближайшей перспективе против активистов русинского движения можно ожидать силовых действий, как со стороны криминальных структур "бригад" Ратушняка, так и структуированных "боювок" Тягнибока
Провокационные заявления украинских властей и СБУ о радикализме русинского движения в Закарпатье - Подкарпатской Руси, с их мирным, правовым, и толерантным восстановлением своей досоветской государственности, просто белые цветочки на фоне реального профашистского радикализма этих "диктаторов".
Учитывая, что за последние два года участились успешные прецеденты по восстановлению старой государственности и провозглашения новой (в Косово, в Абхазии с Осетией, а сейчас уже и референдум в Испании о независимости автономной Каталонии), объединенное русинское движение за восстановление досоветской государственности вышло на финишную прямую. Причем, в отличие от планов диктаторов, русинская политическая нация идет правовым мирным путем.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Но причем здесь израильский МИД?
Русин, извините.
Но кроме качества комментирования, на "Пудкарпат" и в Вашем блоге Петра Гецко меня ещё немного расстраивают фото-материалы.
Во-первых, их чаще всего вообще нет.
Описывая массовые русинские политические и культурные мероприятия, публичные события и судьбоносные решения в Сойме и правительстве, неплохо бы тиснуть хоть какое-нибудь общее фото происходящего.
А то никак не может развеяться стойкое ощущение человека на кухне, в тапочках и с ноутбуком...
Во-вторых, на тех фотоотчётах, которые там всё-таки попадаются, как правило изображен какой-нибудь междусобойчик из нескольких людей, непонятно в какой обстановке.
Ну, или если это на улице, десяток русинов с флагами.
Видимо, правильный ракурс никак не даётся...
Русины уже давно перешли на онлайн конференции. Фотоматериалы признаю не всегда удается разместить. Критика принимается.
Observerr
11.12.2009, 17:27
Русины уже давно перешли на онлайн конференции
Это через скайп/аську?
Русины уже давно перешли на онлайн конференции
Это через скайп/аську?
ФСБ снабдило - бо-ольшими такими телефонами... с толстыми антеннами - и выделило спутник. А хуле... :music: :dance2:
Observerr
11.12.2009, 18:15
Русины уже давно перешли на онлайн конференции. Фотоматериалы признаю не всегда удается разместить.
Господа!
Мне одному кажется, что это какая-то дубовая отмазка?
Премьер-министр некоторого политобразования, непрерывно занимающийся пропагандой своих взглядов в Сети и объявляющий о собственной массовейшей поддержке, на замечание о том, что в его сообщениях всегда очень много его собственных слов/копипейста и очень мало каких-то подтверждающих фактов (хотя бы в виде простейших фото), пишет, что, вообще-то, фоток нету, потому что все важные события у русинов происходят в виртуале (гм.... гм...), а те фото, что есть, ему, давнему писателю на большом количестве форумов, "не всегда удается разместить".
Хотя, казалось бы, это в его прямых интересах...
Извините, что пишу под хайдом. Не хочу зря обижать Русина необоснованными подозрениями и т.д.
Русины уже давно перешли на онлайн конференции
Это через скайп/аську?
Через скайп.
Русины уже давно перешли на онлайн конференции
Это через скайп/аську?
ФСБ снабдило - бо-ольшими такими телефонами... с толстыми антеннами - и выделило спутник. А хуле... :music: :dance2:
Лоптопчик и несколько модемов мобильных операторов вот и вся хитрость. Все намного проще.
Вопрос возрождения села в Подкарпатской Руси является многофакторным. В последние годы пошло активное разложение сел Подкарпатской Руси (увеличение безработицы, уничтожение культуры, образования, медицины в сельской местности), как важнейшей составной части. В сельской части Подкарпатской Руси проживает более 60% населения.
Готов к запуску механизм возврата, части трудовых мигрантов выехавших на зароботки из сел, за пределы Подкарпатской Руси, что позволит не только ликвидировать проблему занятости на селе, но и диспропорцию между численностью городского и сельского населения, а с учётом использования инновационных технологий привести её в соответствие, обеспечивающее достойную жизнь сельским жителям и продовольственную безопасность страны. В то же время новейшие технологии будут гармонично вписаны в устройство и быт, для более эффективного расходования энергии и производства экологически чистых продуктов питания.
Подготовленная правительством Подкарпатской Руси территориально-административная реформа с ориентацией на сельские кустовые управы с населением ориентировочно 15 тысяч жителей, куда войдут сельские общины (территориальные, национальные, конфессиональные, профессиональные и другие граждан РПР). Это будут компактные градостроительные и административные образования на базе существующих населенных пунктов. Не разрушая старое, будет создана такая система, которая бы естественным образом вписалось в существующую ныне систему.
Все будет направлено на создание благоприятной и эффективной среды, для жизни, трудовой деятельности, творчества и развития сельских жителей, продвижение рационального и здорового образа жизни, решение проблемы трудовой занятости, повышение качества и уровня образования, развитие и внедрение энерго - и природосберегающих технологий. Все виды жилья сельчан с автономными системами жизнеобеспечения, в селах будет восстановлена элементарная базовая инфраструктура – детские сады, школы, медучреждения.
В предлагаемой территориально-административной реформе отображена историческая культура народов населяющих Подкарпатскую Русь, традиции, ремесла, быт, отношение к окружающей природе.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Заявление Балоги, с обращением к кандидатам в президенты Ющенку, Гриценку, Костенку, Яценюку, с предложением объединиться под одного кандидата от "демократических сил" против Тимошенко, кое что проясняет. Условно говоря все приписывают Балоге, что он на этих выборах будет "неофициально" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, будет выступать за Януковича. Но судя по всему, он в "одну корзину все яйца складывать не собирается". Т.е с его стороны, как минимум "две корзины" - Янукович и "демократические кандидаты".Ратушняк, выступает за себя и Тимошенко. Есть еще и маргинал Тягнибок, с его ЗУФР. Пока, только прямая констатация фактов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Референдум в Каталонии прошел… без вмешательства НКВД-СБУ.
Предварительные данные референдума говорят, что 95%, каталонцев, принявших участие в нем, высказались за предоставление Каталонии независимости.
Подкарпатские русины, которые терпят фашистско-террористическую СБУ, говорят, шутя: Нет на этих каталонцев украинского нациста Наливайченка, галицких нацистов Тягнибока, НКВД-СБУ и сталинской статьи 110...».
Итак, 13 декабря в 166 городах и селах Каталонии (Испания) мирно проходит референдум о независимости этой провинции от Испании. Его организатором выступают общественные каталонские организации.
Вчера в консультации, организованной в наименьшем селе Каталонии San Jaume (чита-ется «сан зияума»), из 21 жителей села, имеющих право голоса, приняло участие в голосовании 19, и из них 18 высказались за независимость Каталонии.
В избирательные участки превращены школы, магазины и даже церкви и приходские дома, поскольку в многих местах и духовенство поддержало стремление каталонцев к независимости. Организаторы референдума объявляют о проведении такого же в апреле 2010 г. в Барселоне.
Первый референдум в сентябре с.г. был проведен в несколько сот тысячном Arenys del Munt в котором приняло участие более половины имеющих право голоса жителей из которых более 90% высказалось за независимость провинции. 13 декабря референдум проходил в городах и селах, управляемых группами националистов и республиканцев. «В референдуме отказались принимать участие социалисты и правые народовольцы (типа украинской эсбеушной «Свободы»), представляющие интересы центра».
Из 600 000 тыс. человек имеющих право на голосование, при закрытии участков проголосовало около 200 000 человек (прибл.30%). По данным соцопросов, на выходе из избирательных участков, более 90% каталонцев, из принявших участие в голосовании высказалось за независимость провинции. И никто это там не называет сепаратизмом.
А через год Аляска будет отмечать 50-ти летие своего вхождения в состав США. Однако праздника не ожидается. Оказывается, с Вашингтоном аляскинцам по дороге не всем. Все настойчивее коренное население Аляски требует независимости. И движут ними отнюдь не исторические обиды. Хотя каждый житель Аляски и получает ежегодно от правительства США по 2000 долларов от прибыли из добываемой там нефти, жители штата справедливо полагают, что если вся прибыль от нефти будет принадлежать им - сумма эта будет существенно больше... Барак Обама срочно хочет на Аляску направить Ющенка и украинское СБУ для борьбы с сепаратизмом.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня Ассамблея Воеводины (парламент) приняла Конституцию автономной Воеводины. За принятие Конституции проголосовало 86 депутатов от правящей коалиции. Депутаты Демократической партии Сербии и Сербской прогрессивной партии участие в голосовании не принимали.
Председатель Ассамблеи Воеводины Эгреши Шандор говорит, что Конституция Воеводины принята в интересах жителей этой провинции Сербии. "Принятая Конституция станет моделью не только для Сербии, но и для всей Европы»
Председатель Исполнительного совета Воеводины Боян Пайтич говорит, что Конституция сохранит целостность Сербии.
"Централизм в последнем десятилетии преодолен, он не принес ничего хорошего».. По его словам принятая Конституция позволит создать новые рабочие места и провести экономические реформы.
На пленарное заседание Ассамблеи были приглашены Президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Мирко Цветкович и президент сербской ассамблеи Славица Джукич-Деянович. Свое отсутствие на заседании Славица Джукич-Деянович объяснил в телеграмме, направленной в поддержку Ассамблеи Воеводины, сославшись на сегодняшнюю повестку дня Ассамблеи Сербии по рассмотрению бюджета Сербии на 2010 г.
"Я надеюсь, что последовательное применение Конституции Воеводины даcт вам возможность регионализации, децентрализации и развития края», пишет в приветственной телеграмме председатель парламента Сербии…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"В контакте" и на "Одноклассниках" стартовал проект"Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?". Недели через две будет проведена большая онлайн конференция на эту тему. Она будет одновременно ретранслироваться на целый ряд форумов, ЖЖ, социальных сетей. Попробуем наши наработки увязать с видением будущего гражданами Подкарпатской Руси. Ориентировочно онлайн-конференция планируется на 25-26 декабря. Может на день раньше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Если раньше Украина делилась только по результатам выборов, то сейчас уже до выборов фактически прошло разделение кандидатов в президенты, и как следствие уже сейчас до выборов прошло раздел Украины. По всем прогнозам во второй тур пройдут два кандидата с восточной Украины. После заявлений Балоги о поддержке "демократических сил" прозвучало и заявление Ющенко о том что, тот, кто выйдет во второй тур выборов вместе с Януковичем, и станет Президентом Украины.
Понятно что попасть во второй тур Ющенко не сможет. Следовательно даже Ющенко оценивает потенциал дальнейшего выхода во второй тур Януковича, вторым по сегодняшним оценкам однозначно имеет шанс выйти только Тимошенко. Чуда не будет. Т.е. сценарий что во второй тур пройдут только "восточные" кандидаты с каждым днем становится все очевиднее. Сейчас уже можно прогнозировать с большой долей вероятности, последствия для будущего Украины итогов первого тура президентской гонки.
Ко всему прочему можно добавить лихорадочные попытки Украины изыскать дополнительные средства: "Предстоящие 3 месяца будут критическими для нас, заявил в интервью этому изданию вице-премьер правительства Украины Григорий Немыря, только что вернувшийся из поездки в Вашингтон, где он провел переговоры с руководством МВФ."Мы не можем сидеть и ждать чего-то, продолжил он.Цена бездействия выше, чем какие-либо действия. Ситуация может ухудшиться и охватить весь регион",подчеркнул Немыря.
Он также сообщил, что правительству Украины будет "очень сложно выплачивать зарплаты и пенсии или же обслуживать свои внешние долговые обязательства, включая ежемесячные выплаты России за поставленный газ".
Немыря отказался ответить на вопрос газеты о том, вынуждена ли будет Украина объявить дефолт по своим долговым обязательствам без новой международной финансовой помощи.
Исходя из вышесказанного по Закарпатью-Подкарпатской Руси можно условно выделить несколько политических сил, имеющих сейчас влияние на процессы, происходящие в нашем регионе. Виктор Балога и его группа (админ ресурс, бизнес ресурс), С.Ратушняк- Ужгород, русинское движение, венгерские национально-культурны организации и политические партии в Украине. Расклады очень условные, но судя по публичным заявлениям этих сил, стоящих за "восточниками", или их поддерживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси не наблюдается.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ратушняк утверждает что в США проживает в 60 раз больше русинов чем в Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
17 декабря в Ужгороде, в апелляционном суде, состоится первое судебное заседание по сфабрикованному в СБУ уголовному делу против священника Димитрия Сидора за русинский сепаратизм.
Это заседание должно было состояться еще 9 ноября в Мукачеве. Но в связи с поездкой прот. Димитрия Сидора в Брюссель, где он принял участие в здании Европарламента в международной конференции с докладом о нарушенных правах русинской нации в Украине, судовое заседание отменили и перенесли в Ужгород, но уже в апелляционный суд.
Больше года СБУ собирало «доказательства сепаратизма», которое будто бы имело место в Мукачеве 25 октября 2008 г. в решении 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских русинов. И церковные двери ломали и забрали компьютеры и оргтехнику от священника Димитрия Сидора и причастны к нападению и ограблению церковной лавки собора, разрушили редакции двух русинских газет, у журналиста-русина выбили с рук и сломали дорогостоящий фотоаппарат, и десятки раз вызывали на многочасовый допрос и его и около 600 русинов.
В СБУ, где по приказу первых лиц Украины было заказано это грязное политическое дело, оказались в шоке, когда на стол им легли документы, подтверждающие досоветскую государственность русинской нации. Оказывается, русины, как жертвы сталинского холокоста, имеют также как и украинцы право воссоздать свою досоветскую государственность. Но они мудро согласились на меньшее – автономия в составе Украины, согласно референдуму 1 декабря 1991 г. Киеву обязан был давно реализовать волеизъявление народа региона. Но там решили грубо заглушить права и свободы русинов, одновременно поя фарисейскую песню о сталинских репрессиях и голодоморе, похожем на сегодняшнюю украинскую действительность.
Закарпатский областной совет потребовал от Верховной Рады незамедлительно признать автономию Закарпатья в составе Украины еще в 1992 и повторно в 1993 г. И никто депутатов за это не вздумал судить. А когда об этом властям повторно напомнили русинские общественные национальные организации, собранные в СОЙМ Подкарпатских Русинов, СБУ получило команду фас – преследовать в судовом порядке лидеров русинского движения. Затем решили судить одного «главного русина», сфабриковав против него сталинское политическое дело – сепаратизм. Все «доказательства» и « экспертизы» полны фабрикации, безнаказанности и слаженной сталинской работы СБУ и прокуратуры.
Европейские суды ждут решения украинских судов против прав и свобод русинов. И это в то время, когда через несколько месяцев Киев должен отчитаться перед ООН, зафиксировавшего официально дискриминацию русинской нации в Украине.
Позорно для Киева, что все судебные преследования русинских лидеров базируются только на украинском законодательстве, игнорируя международные обязательства, взятые на себя Украиной.
Свобода собраний, свобода мнений, в Украине – подсудны. А кому неизвестно, что сегодня любое заявление украинского гражданина можно подтянуть под статью «сепаратизм».
К этому давно уже, до первых свободных выборов, согласно решению всех русинских Конгрессов, действует правительство Русинов, как исполнительная власть русинов.
Ситуация сегодня ясна – никакой русинам перспективы по словам и от кандидатов в президенты. Что и привело к решению русинов к твердым решениям.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За три года Подкарпатская Русь запланировала вложить в реконструкцию своего ГТС 0,5 млрд.евро.
Европейский путь последовательная децентрализация доходов, украинский искусственное обнищание регионов за счет избыточной централизации бюджетной и налоговой политики. Сверхцентрализованная финансово-налоговая система, непригодная для полноценного социально-экономического развития Украины, стала ограничителем регионального развития. В условиях углубляющегося экономического кризиса, стремительного сокращения налогооблагаемой базы сохранение дискриминационной системы межбюджетных отношений чревато банкротством целых регионов и тяжелыми социальными потрясениями. В последнее время русинское движение превратилось в серьезный политический фактор не только в Украине, но и в Центральной Европе, что уже само по себе вызывает далеко не праздный интерес не только у политиков, но и у жителей соседей Украины. Решать "русинский вопрос" Украина отказалась и, в этой связи, его решением занялись сами русины. Ими разработана своя "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Русинская концепция", подготовлены "Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь." На Подкарпатской Руси-Закарпатье, за 18-ти летний период "украинской незалежности", не только проедено и растянуто "наследство" от СССР, но разворовано или разрушено большинство из того, что было приобретено русинской нацией при Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Утрачена доставшейся от СССР техносфера, очевидна деградация образования, и, как следствие, сползание к уровню стран "третьего мира". Украинской властью разрушены в русинском регионе важнейшие системы социализации современного общества: средняя и высшая школа, наука, культура, правоохранительная система, социальное обеспечение. Катастрофически разложился государственный аппарат, идет распад общества, правит бал тотальная чиновничья коррупция. Мировая практика выработала несколько моделей бюджетного устройства, учитывающего особенности и потребности регионов. Совет Европы настаивает на повышении самостоятельности регионов - это, что называется, европейский "тренд": считается, что именно регион - наиболее оптимальный уровень для осуществления властных полномочий. Бюджетную систему Республики Подкарпатская Русь как систему еще надо создавать для проведения сбалансированной региональной политики. 15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. На заседании рассматривался: проект бюджета Республики Подкарпатская Русь на 2010 год. Сейчас правительство завершает работу над бюджетом на 2010 год. Работая над проектом бюджета Подкарпатской Руси на 2010 год подкарпаторусинское правительство взяло за основу формирования такие бюджетно образующие отрасли, как транзит, таможня, лесная и деревообрабатывающая промышленность, эксплуатация скважин минеральных вод, добыча соли, туризм и рекреация, сельское хозяйство. Даже при нынешнем аховом состоянии дел в регионе, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро. Предлагаемый правительством бюджет ориентируются на минимальный прожиточный минимум 200 евро. Придется воссоздавать разрушенный внутренний рынок потребления. Цена нашего внутреннего рынка - под миллиард евро. Пока что он контролируется из-за перевала. Правительству Подкарпатской Руси его еще предстоит оживить, осваивать и расширять. Придется восстанавливать почти разрушенную с начала и лесную, и деревообрабатывающую промышленность, Солотвинский солерудник. Первичная обработка древесины при нынешнем лесосечном фонде, который составляет около 1 млн.м.куб в год, составляет около 400 млн. евро. На территории 700 тыс. гектаров, запасы деловой древесины, готовой к эксплуатации составляют 200 млн. кубов. И это составляет только третью часть, от общего прироста древесины в Подкарпатской Руси. При сохранении существуещего лимита древосечного фонда, мы используем только одну треть, от его прироста. Если вложить инвестиции в природо охранные технологии - канатно-подвесные дороги, колесные трактора - прибыль отрасли можно увеличить вдвое. Инвестиции в глубокую переработку древесины, в технологии изготовление мебели и переработку и утилизацию древесных отходов, с последующим получением с них биотоплива - имеем реальную возможность освоить примерно 1 млрд. евро. Заодно, это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, для нашего государства. Стабильный нейтралитет Подкарпатской Руси будет поддерживается армией и строгим ни-к-кому - неприсоединением. Армия Подкарпатской Руси - будет построена на кадрово-полицейской структуре. Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро. Не смотря на маленькую территорию, Подкарпатская Русь великое транспортно-транзитное государство, соединяющее различные рынки ЕС и СНГ и узловое звено в транзите энергоносителей. Основные бюджетные задачи в свете вышесказанного - поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры Подкарпатской Руси. В первую очередь за три года запланировано государственные инвестиции в реконструкцию подкарпаторусинской ГТС до 0,5 млрд. евро. бюджетных средств начиная с 2010 года. Сейчас изучаются варианты от российских и германских подрядчиков. Государственные инвестиции запланированы и в создание передовой логистической сети на основе контейнерно-пакетных технологий. За три-четыре года должно появиться минимум 11 транспортно-пересадочных узлов. В зависимости от размера цена может колебаться в пределах 25 - 50 миллионов евро. Необходима реконструкция существующей инфраструктуры. В первую очередь - шоссейные дороги Подкарпатской Руси, находящиеся в плачевном состоянии. Шоссейные соединения идут по долинах рек, которые, кроме самой большой Тисы, текут в направлении север-юг, юго-запад. Сообщение запад - восток в южной равнинной части Подкарпатской Руси главная автотрасса Подкарпатской Руси - Ужгород-Ясиня. Поперечное сообщение с северной гористой частью Подкарпатской Руси подлежит европейской реконструкции. Примерно такая же ситуация и с минеральной водой, рекреационной отраслью Подкарпатской Руси. Но в любом случае, задача технологического развития указанных отраслей будет решаться: путем прямых капиталовложений или путем регулятивных мер и принятия законов. Но организовать решение задачи их технологического развития будет государство. Для серьезного прорыва в этих отраслях нужна организация в Подкарпатской Руси больших интегрированных государственных корпораций мирового уровня. Новым-старым локомотивом бюджето и структурообразующим Подкарпатской Руси будет - Зона Свободной Торговли. В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" целый раздел посвящен Зоне свободной торговли (ЗСТ). Вот в этом ключе мы сразу начнем работу. Точнее начнем подготовку инфраструктуры для создания и начала работы в ближайшее время такой ЗСТ. Далее. Нам необходимо инвестиции и быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения. Подключение всех государственных учебных заведений Подкарпатской Руси к беспроводным подключениям к Сети. На восстановление границ по Карпатскому хребту между Украиной и Подкарпатской Русью, можно привлечь гранты ЕС. ЕС, из-за нелегалов, серьезно заинтересована в "жестком заслоне" между ЕС и Украиной. Пока работа, над бюджетом Подкарпатской Руси 2010 года продолжается. Но основные показатели доходной части бюджета, уже известны сейчас. Расходная часть бюджета на 2010 год под 700 млн.евро. Многие недоброжелатели заявляли, что Республика Подкарпатская Русь не сможет сформировать бюджет. Самая большая нагрузка на бюджет кроме армии - пенсионный фонд. Далее идет образование, медицина, культура. Говорить о конце бюджетного процесса рано, но однозначно бюджет абсолютно реальный. Большую економию бюджетных средств планируется секономить за счет территориально административной реформы. Учитывая что норма представительства в парламент один депутат от 15 тысяч человек, Подкарпатская Русь по новому территориально-административному устройству поделена на 67 сельских управ (вместо 601 сельсовета в украинский период), 8 округов (вместо 13 районов в украинский период). Округа образованы по бассейнам рек Подкарпатской Руси. Государственное управление на переходном этапе построено по 4-х уровневому принципу, объединенное горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Основные задачи которого - глубокая модернизация вертикальной бюрократической модели украинского типа, создание законодательной базы правового государства, построенного на реальном самоуправлении сельских и окружных общин, построение и отладка бюджетной системы Подкарпатской Руси, поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры, коммунального хозяйства Подкарпатской Руси. Разрушить русинскую общину - файту, как орган экономической, культурной, социальной самодеятельности пытались все время и в советское, а уж тем более в "украинское незалежное" время. Но общинный вопрос всегда оказывался главным, русинские общины обычно держались принципа равенства и внутри ее и в отношении к другим племенам и народам. Они выстраивались снизу вверх, путем делегирования, вплоть до высшей власти. Русинская община обеспечивала своим членам защиту, не требуя от них правовых жертв, она не нуждалась в иерархии и извне привнесенной регламентации. Именно русинская община, не только помогла русинам выжить экономически, но и пронести через тысячелетие свой язык и свою веру. Сейчас русинская община будет восстановлена в своих правах.
http://pudkarpatskarus.eu/
Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро.:Durak:
Наконец дошло куда летел борт из Северной Кореи...
Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро.:Durak:
Наконец дошло куда летел борт из Северной Кореи...
Как Вы догадались?
Русины считают Наливайченка лидером нацменьшинств Украйны.
http://pravonarodo.livejournal.com/32085.html
В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год. В области русинской литературы премию получил Роман Пищальник. За достижения в области русской литературы премию получила Людмила Кудрявская.
http://www.premija-ru.eu/
Observerr
19.12.2009, 13:01
В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год
ПИСЬМО ДАЛЕКОМУ РУСИНУ
Я уп'ю погарчик вина
За тебе, далекый Русине,
Черленого уп'ю, до дна
За жону, доньку авадь сына...
Далеко вд родної зимлі
Судьба тя заверла далеко –
На бузьковuм чорнuм крылі,
Забрала, испрятала. Де ты?
Карпаты ревуть за тобов
Пречистов слезов Синевіра.
У церкви, пуд старов горов,
За тебе узвідує віра...
Што чиниш в далекых краях,
Як жиеш, ци тямиш, ош ко ты?
И журиться небо в плаях,
За тебе ся журять буркуты.
Тебе туй нико не забыв.
За тебе, далекый Русине.
Вернися й возьми из собов
Жону и доньку авадь сына.
Мы уп'еме в'едно вина
За нашу маймилу землицю...
Єдна вна на світі, єдна,
Усяды: и туй, й за границьов!
(c) Роман Пищальник
Но это же практически украинский язык! Там куча слов и оборотов, которые есть в украинском, но нет в русском языке.
Только полонизмов больше (только тех, которые не используются в украинском, я насчитал шесть, с моим-то бедным польским словарём десятилетней давности).
---------
Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.
"В контакте" и на "Одноклассниках" стартовал проект"Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?". Онлайн-конференция пройдет 24 декабря. Начало в 19 часов. Она будет одновременно ретранслироваться на целый ряд форумов, ЖЖ, социальных сетей. Попробуем наши наработки увязать с видением будущего гражданами Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/
В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год
ПИСЬМО ДАЛЕКОМУ РУСИНУ
Я уп'ю погарчик вина
За тебе, далекый Русине,
Черленого уп'ю, до дна
За жону, доньку авадь сына...
Далеко вд родної зимлі
Судьба тя заверла далеко –
На бузьковuм чорнuм крылі,
Забрала, испрятала. Де ты?
Карпаты ревуть за тобов
Пречистов слезов Синевіра.
У церкви, пуд старов горов,
За тебе узвідує віра...
Што чиниш в далекых краях,
Як жиеш, ци тямиш, ош ко ты?
И журиться небо в плаях,
За тебе ся журять буркуты.
Тебе туй нико не забыв.
За тебе, далекый Русине.
Вернися й возьми из собов
Жону и доньку авадь сына.
Мы уп'еме в'едно вина
За нашу маймилу землицю...
Єдна вна на світі, єдна,
Усяды: и туй, й за границьов!
(c) Роман Пищальник
Но это же практически украинский язык! Там куча слов и оборотов, которые есть в украинском, но нет в русском языке.
Только полонизмов больше (только тех, которые не используются в украинском, я насчитал шесть, с моим-то бедным польским словарём десятилетней давности).
---------
Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.
http://ua-reporter.com/novosti/75840
Starushka
21.12.2009, 08:08
rusin, насколько серьёзные дела с о. Сидором? Судя по статье в рэгнуме, обвинения предъявлены за сепаратизм.
rusin, насколько серьёзные дела с о. Сидором? Судя по статье в рэгнуме, обвинения предъявлены за сепаратизм.
Можете считать предяву украйны-выстрелом Авроры для русинов. Вот сейчас только и начнется со стороны русинской диаспоры лобби. Ведь до сегодняшнего дня вся русинская диаспора была в резерве!
В Ужгороде (Украина, Закарпатье) начался процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, настоятелем Христорожденского Собора в г. Ужгороде протоиереем Димитрием Сидором. Эксперт по церковно-политическим проблемам современной Украины Кирилл Фролов так прокомментировал ИА REGNUM Новости дело против о. Д.Сидора: "Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий - исповедник. Он - миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Сбор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом".
Сойм подкарпатских русинов прислал свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Димитрия Сидора:
"В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс. В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины).
Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение.
В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; историческое право народа на данную территорию; этнический состав населения, компактно проживающего; наличие народного волеизъявления и, наконец, ответственность за последствия.
Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: юридическая легальность; подчинение общим, независимым от государства, принципам права; соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права.
а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала.
В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении...
Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблемое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.1991 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства".
Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы...
При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости...
Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине.
Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. ( см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ)
Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти.
Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума!
Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на: а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано.
Известия
* Последний парад. Ющенко вводит новый строевой шаг
* "Булава" меняет планы Минобороны
* Попади в премьера. Берлускони сломали нос и выбили зубы
Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть, руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются"
http://pudkarpatskarus.eu/
В Ужгороде (Украина, Закарпатье) начался процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, настоятелем Христорожденского Собора в г. Ужгороде протоиереем Димитрием Сидором. Эксперт по церковно-политическим проблемам современной Украины Кирилл Фролов так прокомментировал ИА REGNUM Новости дело против о. Д.Сидора: "Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий - исповедник. Он - миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Сбор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом".
Сойм подкарпатских русинов прислал свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Димитрия Сидора:
"В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс. В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины).
Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение.
В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; историческое право народа на данную территорию; этнический состав населения, компактно проживающего; наличие народного волеизъявления и, наконец, ответственность за последствия.
Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: юридическая легальность; подчинение общим, независимым от государства, принципам права; соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права.
а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала.
В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении...
Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблемое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.1991 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства".
Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы...
При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости...
Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине.
Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. ( см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ)
Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти.
Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума!
Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на: а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано.
Известия
* Последний парад. Ющенко вводит новый строевой шаг
* "Булава" меняет планы Минобороны
* Попади в премьера. Берлускони сломали нос и выбили зубы
Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть, руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются"
http://pudkarpatskarus.eu/
Observerr
21.12.2009, 20:03
В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год
Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.
http://ua-reporter.com/novosti/75840
Ясно, спасибо
http://ua-reporter.com/sites/default/files/29635.jpg
http://www.ua-reporter.com/sites/default/files/u618/29635_1.jpg
http://www.ua-reporter.com/sites/default/files/u618/29635_2.jpg
Причиной посужила общественно-политическая активность священника Димитрия Сидора, который отстаивает интересы русинского народа. Как сообщают соратники о. Димитрия, "декларируя на словах приверженность к демократическим принципам, власти Украины на деле решились на беспрецедентный шаг- грубое попрание прав и свобод целого русинского народа. Если еще недавно политика Украины в "русинском вопросе" заключалась в искусственной маргинализации лидеров русинского движения, изоляции от СМИ, то вот уже режим рискнул начать судебное преследование и пытается привлечь к уголовной ответственности духовного лидера русинов о. Д.Сидора .
Суд над отцом Д.Сидором это не только суд над личностью, отважившейся бросить вызов новейшему тоталитарному режиму. Это суд и над русинским народом, над стремлением русинского народа сохранить свой язык, свою культуру, традиции, религию, нацию, от навязанной ему насильственной украинизации и ассимиляции. Под угрозой уголовных процессов защита прав народа стала наказуемой. Русинам навязывают капитуляцию , отказа от своих прав, полученных в наследство от своих предков".
http://pudkarpatskarus.eu/
20 летняя борьба русинского народа за свои права, против украинского режима, подходит к своему логическому завершению. Правда с разными результатами для русинского народа и для Украины. Украина решила закрыть русинский вопрос силовым, репрессивным вариантом. Русины напротив мирным, правовым путем добиваются реализации своих прав. Но если русинская настойчивость в борьбе за свои с каждым годом только укреплялась и приобрела международную огласку, то с украинской стороны диалог с русинами велся только через следователей СБУ, и пасквили украинских националистов на русинский народ и его лидеров в украинских СМИ.
Уже более года длится судебный процесс против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Проводя расследования следовател СБУ, судьи. Например судья О.Цицак выписал ордер на обыск в храме(!!!!!), а команда СБУ выломав двери в храме провела обыск в алтаре.... Особенно усердствует сейчас некто Денис - следователь СБУ! У русинов уже есть пример, когда судья засудивший в свое время премьер министра А.Броди, тридцать лет (пока не умер), каждое утро получал какой нибудь "сюрприз". Презрение со стороны русинов так и не оставило его семью до сих пор.
Ознакомившись с материалами "обвинения" отца Дмитрия Сидора, состряпанными майором украинской юстиции Денисом с компанией русинских "хлопцев-оборотней", которым не чуждо силой выламывать двери храма и допрашивать 500-600 русинов, у меня возникли двойственные чувства. С одной стороны, на фоне ющенковского пустословия "о свободе слова", которую он нам "подарил", действия его опричников полностью дискредитируют его и всю оранжевую бандеровскую вакханалию. Выходит Ющенко такой же падший, как и те сталинисты, которых он осуждает. Над этим надо подумать его наиболее "палким" сторонникам. С дугой стороны, пришло ощущение, что к
русинам сегодня снова вернулись те далекие фашистские 1939 и 1944-55-е сталинские годы. Теперь, как и в те времена, приходит "черный воронок" ребят с СБУ, с маузерами наперевес. Снова ломают двери не только храма, но и двери национальной чести, души и сердца русинов. Для грубо замаскированного политического дела, совершают деяния, которые на украинском звучит так нежно - "ви мка матер ал в з кафедрального собору". А реально они приходили ломать двери, грабить компьютеры, разбивать фотоаппараты - вынимать диски, творить сталинские много часовые допросы, экспроприировать документы и все материалы, которые, по их мнению, могли бы нарушить целостность территории+ - нет не просто Украины, а территории, которой овладели 10-15 неукраинских семей-олигархов, совершающих геноцид как украинской, так и русинской наций. Неужели за даже небольшую зарплату в СБУ и прокуратуре можно творить сталинско-бандеровские поступки в наш просвещенный век так безнаказанно? Вот откуда и отчего в отчаянных арабов родился, по словам Буша младшего, крайний терроризм. Неужели и русинов украинско-галицкие фашисты толкают на это путь?
"Хлопцы из украинского КГБ-СБУ защишают" всего-навсего целосность бизнес-империй ю-щенков, коломойских, порошенков, суркисов и им подобных. Эти "пацаны-киллеры" с конторы, которая называется СБУ-КГБ, работают по совместительству и для хозяев территории - Подкарпатская Русь - которую незаконно аннексировали в 1945 г. украинские коммунисты. Не "воссоединение" народов сотворило тогда УССР, а только грубейшую аннексию русинской Подкарпатской Руси. Большую же часть этой территории хозяева называют так хитро и нежно - "Украина". В переводе с санскрита "оул - яйцо", "краина- край", или сказочное "яйце-райце" или же Ноев Ковчег, которым "нежно" владеют его незваные хозяева. Они умно, как учит их писание, натравливают русинов-эсбеушников на рядовых русинов и их лидеров, самым признанным и публичным среди которых является давний правозащитник и Православия, и русинской нации священник Димитрий Сидор.
Юный майор юстиции Денис никогда в жизни не задумывался, что же его ждет в будущем за преступления против русинской нации, кроме звания подполковник и премии от хозяев из Киева? Что же будет дальше? Полковник, нач. управления, работа в центральном аппарате? За что? За то, что он и его "сотрудники" оплевали своего же брата-русина и иже с ним.
Некоторые из наших притворных русинов стали маргиналами - оплевывают и предают своих, чтобы прислужиться киево-галицким головорезам. Разве не повторяются 50 годы, когда русин (по фамилии также Русин Василий), приговорил к смерти истинного русина, премьер-министра Подкарпатской Руси Андрея Броди? Обвинителем выступил также русин- Андрашко. Делали они это по указке госбезопасности СССР - меняются, как видим, только названия конторы.
Задумываюсь о том, что как работник спецслужб Денис должен бы быть знаком с международным правом и с юриспруденцией вообще. Или у него такое же такой уровень образования как у экс-заместителя Наливайченка, приснопоминаемого Кислинского или самоубийцу генерал-майора СБУ Ярослава С. с Ивано-Франковской Долины, грозившегося добить русинов? Что-то смахивает на это.
Но на судебном процессе, как фиксаторе украинских преступлений против русинов, им - конторе - СБУ и прокуратуре - в первую очередь необходимо доказать защите, законность своих действий, при незаконности их пребывания на территории независимого государства Подкарпатская Русь. Только при полном доказательстве обвинителей-русинов, во главе суда также этническим русином, права Украины на владение Подкарпатской Русью, возможно проведение законного суда над священником русином Димитрием Сидором.
От прочитанных материалов т.н. "обвинения" Д.Сидора в сепаратизме, противно и горько на душе. Взывать к совести этих "пацанов из СБУ и прокуратуры" - бесполезно и поздно. Они уже полумертвые слуги-зомби и охранители украинских "мифов". Они свое "дело" выполнили по-фашистски. Я не знаю того юного капитана Дениса, ставшим только что майором за выполнение грязной работы против русинов, и его первого начальника Дурневича (фамилия то какая?) Антона , руководившего взломом в кафедральном соборе и ограблением церковной лавки. Но я знаю священника Димитрия Сидора. Это - истинный подвижник-Русин. И новичок-майор СБУ, как фигура, как личность - в сравнении с ним полное ничтожество.
Всем русинам (и не русинам) известно, что не корыстные побуждения толкают батюшку встать на защиту русинского народа, для безбедной жизни у Димитрия Сидора есть все возможности. Но он избрал путь героического служения своему народу. Наблюдая за ним во время русинских форумов, я видел, что он там - за несколько часов затрачивал столько энергии, сколько ему хватило бы на десятки лет приходской службы. Часами буквально, моля русинов о единстве, он для себя не приобрел ничего, кроме ненависти олигархов, чиновников-воров в законе, и военных преступников из числа СБУ и прокуратуры.
Только черные продажные души могут очернить и судить его. Но они, никогда не достигнут его уровня патриотизма, жертвенности и понимания чаяний русинов, реализации их прав и свобод.
Время разбрасывать камни - время их собирать. Такой непреложный Закон Вселенной, созданной Всевышним. Думают ли преступники из СБУ и прокуратуры, что им придется иметь дело с гневом народа, памятью народа и Гаагским судом за преступления против д русинской нации? Преступления, у которого нет сроков давности.
http://pudkarpatskarus.eu/
Закарпатский облсовет утвердил гимн области. Текст именуется «Подкарпатские русины» и содержит в себе прямое указание на то, что население области, говоря обтекаемым, не является этническими украинцами. Фраза «Русский да живет народ», конечно, необязательно означает отождествление закарпатцев с нынешними русскими. Но как минимум подразумевает непосредственную отсылку к русинам.
Русинов наши нынешние власти очень не любят. Они в этом не оригинальны: в Австро-Венгрии русинов тоже очень не любили. Весьма забавно, что, пребывая в состоянии перманентной национальной озабоченности, украинские власти (по крайней мере, с 2004 года, хотя и до него были прецеденты) и подпевающая им «национально сознательная» интеллигенция не устают обвинять русских (тех, которые в России) в непризнании украинцев самостоятельным народом. Однако при этом по отношению к русинам «официальные украинцы» занимают абсолютно такую же позицию. Мол, нет такого народа. Еще забавнее, что чисто этнологических оснований именовать себя отдельным народом у русинов куда больше, чем у украинцев (собственно, у русинов они есть, а у украинцев – не так, чтобы очень…). Это касается и языка, и исторической обособленности, и даже летописных упоминаний.
Однако же для наших властей все это – немыслимая наглость и вообще сепаратизм. Чувствуя своими копчиками неустойчивость псевдогосударственного образования под названием «Украина», они панически боятся любых внутренних изменений, будь то политические или культурные. В особенности их бесит то, что русины куда теплее относятся к современным русским, нежели к тем, кто, гордо и нервно оглядываясь, именует себя украинцами.
Принятый гимн – не просто сигнал Киеву и Львову: «Ребятки! Это не украинский этнический край!» Это еще и демонстративная поддержка, выказанная лидеру карпатских русинов отцу Димитрию (Сидору), суд над которым начнется в Ужгороде 30 декабря. Его обвиняют, естественно, в сепаратизме, и дело возбуждено Службой безопасности год назад по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Обвинения основываются на том, что в октябре 2008-го года Второй европейский конгресс русинов принял меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины с историческим названием Подкарпатская Русь. Инициатором этого и был председатель Сойма подкарпатских русинов Сидор, он же – отец Димитрий.
По большому счету, не так легко доказать, что сей меморандум является именно «посягательством» на территориальную целостность. Автономия не подразумевает отделения; однако изменение территориального устройства тоже можно расценивать по-разному. К этому и прицепились доморощенные украинские гэбисты, заодно заявив, что Сидор напрямую призывал закарпатских русинов создать самоуправляемую территориальную единицу под международным контролем.
Однако и конституционно, и по международным демократическим нормам эти обвинения будет тяжело обосновать. Ведь нынешние украинские власти сами выпустили этого джинна на свободу: с логической точки зрения еще в 1991-м, а с фактической – когда отморозились по поводу Косово и так и не осудили эту «навязанную независимость». Русины остаются в своем праве, как минимум до тех пор, пока официально не идут дальше требований автономии по типу крымской. Кроме того, Сидор всегда может обвинить украинские власти и спецслужбы в преследованиях по этническому признаку – потому, что все, что он делает, связано с борьбой за права русинов. Поди докажи, что это не так. Утверждение «русины этнически не являются украинцами, они – другой народ» не содержит в себе «посягательства на территориальную целостность» и так далее. А вот основанием для привлечения внимания хотя бы европейских и ооновских структур к ситуации в Закарпатье – вполне может быть.
Так что не исключено, что прессингом русин украинская власть роет себе большую яму. Не меньшую, чем проектами лишения Крыма автономии. В конце концов, Украина – многонациональное государство. И если уж допускать, что оно способно существовать в дальнейшем, то нельзя не признать: в виде унитарного государства Украина будущего не имеет. Этого геополитического кадавра может спасти только автономизация и усиление местного самоуправления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Закарпатский облсовет утвердил гимн области. Текст именуется «Подкарпатские русины» и содержит в себе прямое указание на то, что население области, говоря обтекаемым, не является этническими украинцами. Фраза «Русский да живет народ», конечно, необязательно означает отождествление закарпатцев с нынешними русскими. Но как минимум подразумевает непосредственную отсылку к русинам.
Русинов наши нынешние власти очень не любят. Они в этом не оригинальны: в Австро-Венгрии русинов тоже очень не любили. Весьма забавно, что, пребывая в состоянии перманентной национальной озабоченности, украинские власти (по крайней мере, с 2004 года, хотя и до него были прецеденты) и подпевающая им «национально сознательная» интеллигенция не устают обвинять русских (тех, которые в России) в непризнании украинцев самостоятельным народом. Однако при этом по отношению к русинам «официальные украинцы» занимают абсолютно такую же позицию. Мол, нет такого народа. Еще забавнее, что чисто этнологических оснований именовать себя отдельным народом у русинов куда больше, чем у украинцев (собственно, у русинов они есть, а у украинцев – не так, чтобы очень…). Это касается и языка, и исторической обособленности, и даже летописных упоминаний.
Однако же для наших властей все это – немыслимая наглость и вообще сепаратизм. Чувствуя своими копчиками неустойчивость псевдогосударственного образования под названием «Украина», они панически боятся любых внутренних изменений, будь то политические или культурные. В особенности их бесит то, что русины куда теплее относятся к современным русским, нежели к тем, кто, гордо и нервно оглядываясь, именует себя украинцами.
Принятый гимн – не просто сигнал Киеву и Львову: «Ребятки! Это не украинский этнический край!» Это еще и демонстративная поддержка, выказанная лидеру карпатских русинов отцу Димитрию (Сидору), суд над которым начнется в Ужгороде 30 декабря. Его обвиняют, естественно, в сепаратизме, и дело возбуждено Службой безопасности год назад по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Обвинения основываются на том, что в октябре 2008-го года Второй европейский конгресс русинов принял меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины с историческим названием Подкарпатская Русь. Инициатором этого и был председатель Сойма подкарпатских русинов Сидор, он же – отец Димитрий.
По большому счету, не так легко доказать, что сей меморандум является именно «посягательством» на территориальную целостность. Автономия не подразумевает отделения; однако изменение территориального устройства тоже можно расценивать по-разному. К этому и прицепились доморощенные украинские гэбисты, заодно заявив, что Сидор напрямую призывал закарпатских русинов создать самоуправляемую территориальную единицу под международным контролем.
Однако и конституционно, и по международным демократическим нормам эти обвинения будет тяжело обосновать. Ведь нынешние украинские власти сами выпустили этого джинна на свободу: с логической точки зрения еще в 1991-м, а с фактической – когда отморозились по поводу Косово и так и не осудили эту «навязанную независимость». Русины остаются в своем праве, как минимум до тех пор, пока официально не идут дальше требований автономии по типу крымской. Кроме того, Сидор всегда может обвинить украинские власти и спецслужбы в преследованиях по этническому признаку – потому, что все, что он делает, связано с борьбой за права русинов. Поди докажи, что это не так. Утверждение «русины этнически не являются украинцами, они – другой народ» не содержит в себе «посягательства на территориальную целостность» и так далее. А вот основанием для привлечения внимания хотя бы европейских и ооновских структур к ситуации в Закарпатье – вполне может быть.
Так что не исключено, что прессингом русин украинская власть роет себе большую яму. Не меньшую, чем проектами лишения Крыма автономии. В конце концов, Украина – многонациональное государство. И если уж допускать, что оно способно существовать в дальнейшем, то нельзя не признать: в виде унитарного государства Украина будущего не имеет. Этого геополитического кадавра может спасти только автономизация и усиление местного самоуправления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
Добрый вечер, русин
Извините, Вы тут поздравляете только католиков и протестантов Закарпатья ?
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
C "For-ua"
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
Добрый вечер, русин
Извините, Вы тут поздравляете только католиков и протестантов Закарпатья ?
Приношу свои извинения. Безусловно всех католиков и протестантов. Просто я сделал перепост с "Одноклассников"
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
C "For-ua"
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
С "Одноклассников"
Одним словом:
Правь, Русиния над горами (и реками),
Русинам не бывать рабами! ...
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
C "For-ua"
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
С "Одноклассников"
Одним словом:
Правь, Русиния над горами (и реками),
Русинам не бывать рабами! ...
С "For-ua"
не, запиши такой плакат ,Что Родове , то РОДОВЕ , а что не родове , ТО к пану Кзензу.
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
C "For-ua"
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
С "Одноклассников"
Одним словом:
Правь, Русиния над горами (и реками),
Русинам не бывать рабами! ...
С "For-ua"
не, запиши такой плакат ,Что Родове , то РОДОВЕ , а что не родове , ТО к пану Кзензу.
С "В контакте"
Бог дасть, буде ів нас Незавісемость!
Айбо я хочу відіті ту Незавісімость, не лем політичнов, а й енергетичнов.
Як Во видите, в нас ядной енергетичной багатство--ліс, но оно не безграничной...
Я бо предложив: построїті нам, атомну електорстанцію, на даний момент, то самий екологічний істочнік енергії.
Не думайте, же бдеме маті другий Чорнобиль.
Нам треба лем два малі реактора, такі шо стоять на авіаносцях класа "Німіц".(Потом мож ся розшириті, і поставляті електрику на Мадяри, на Словакі... То для приклада.)
Але типирь вопрос: Де бо взяти гроші на них???
А чевож самому себя, любимого не процитировать, тем более занимая тааааааакой государственный пост в виртуальной республике и виртуальный "бюджет" уже расписав...
Человек старается.
Да, за это конечно плюс. Вот так, в рукопашную набивать каждый день столько страниц фантастики - это труд немалый....
зы. Про расписанный бюджет РПР, особенно в части выдаткив на оборону - :i_am_so_happy: Айзек Азимов - отдыхает....
С "Росбалта"
При таком бардаке который вокрух неудивительно что так случилось. Номужики молодцы показали несостоятельность власти в полной мере.
Но налицо решение принято облисполкомом на кануне выборов.
Кадыров со своим детским заявлением тоже подкинул масла в огонь.
Кадыров со своим детским заявлением тоже подкинул масла в огонь.
И огонь на масле.... что? Надеюсь до утра буде новая рукопашная статья о роли и месе рамзанчика в формирование бюджета одной гордой, тоже горной рэспублики?
русин, а что случилось ?
Да тоже самое что случаеться со всеми джентельменами, когда джентельмены пребывают с состоянии, в котором не может пребывать настоящий джентельмен, но тем не менее все настоящие джентельмены переодически в этом состоянии оказываються..... Уж Вам то Бонд, как настоящему джентельмену этого не знать....Дело то - житейское....
Ну чо ты докопался до него?.. :wink:
У меня любовница в 2005 в Ужгороде была, на ул. Другетив, а он (Руссин) хочет госграницу между Киевом и Ужгородом поставить..... вот.... ну не обидно ли? А вдруг "старая любовь не ржавеет", а вдруг в Сваляву на санках покататься пробьёт.... Ну типа я такой модный, со столицы приезжаю, а меня уже местные коллеги-товарищи не встречают, не устраивают "всё включено и приезжайте по чаще"..... Абидна, да?
С "В контакте".
хм. Інтересний проект (я про армію). Іщи самоє главноє я хабов. То моїрозмишлєнія про мову! Нашо себе обмежовати? У нас много нац. меншин.Тому каждий із нас із дєцтва чув і мадярську, і словацьку, і чиську, іруську і украйинську. Но не так? А типирь подумайме ош шо станеся кітьтото всьо обрізати і повісти шо бде єнна мова. Бде факторнестабільності. Я правий?
русин, а что случилось ?
Ничего попробовали провести в онлайн режиме конференцию на разных ресурсах одновременно. Пока рано подводить итоги, но некоторые интересные особенности есть.
Конечно правый, Никто и не спорит. С наступающими, кстати...:drinks:
Выходим тихо и закрываем дверь. Все нормально...
Ухты ! Да тут так интересно, а мы...:shok:
Выходим тихо и закрываем дверь. Все нормально...
Ухты ! Да тут так интересно, а мы...:shok:
Тсссс!!!!! Всё нормально, всё под контролем..... Тсссс!
C "Росбалта"
Русинских националистов не существует по определению.
Приоритеты государственной молодежной политики Подкарпатской Руси, возраст людей, относящихся к молодежи, — от 14 до 30 лет.
К настоящему времени сложились все основания для формирования государственной молодежной политики в Подкарпатской Руси как самостоятельного, приоритетного направления деятельности органов власти.
Разработка нового нормативного акта «связана с необходимостью определить приоритеты государственной молодежной политики, механизмы ее реализации и финансирования как ведущего инструмента формирования и развития человеческого потенциала Республики Подкарпатская Русь.
Формирование молодежной политики приведет к повышению активности молодых людей, формированию молодежной политики как отдельной отрасли, созданию системы оценки эффективности молодежной политики, снижению преступности, потребления психоактивных веществ, алкоголизма и других негативных проявлений в молодежной среде.
Закреплена необходимость создания рабочих мест для молодежи и создания в каждом округе многофункциональных досуговых центров. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей. Все молодежные организации, общины, участвующие в реализации государственной молодежной программы, будут сведены в специальный реестр.
В Ужгороде (Закарпатье) начался судебный процесс над главой Сойма подкарпатских русинов о. Димитрием Сидором, которого украинские власти обвиняют в сепаратизме. Ситуацию прокомментировал 24 декабря для ИА REGNUM Новости глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве "Карпатская Русь" (Москва) Михаил Дронов.
Я знаю отца Димитрия уже много лет. Поэтому с уверенностью могу утверждать, что он очень сильный человек. Конечно же, он выдержит и это судебное испытание, как бы оно персонально для него не закончилось. Однако сегодня нашей общей обязанностью является поддержка отца Димитрия как жертвы политических репрессий на Украине.
На мой взгляд, крайне показательно, что власти избрали для показательного антирусинского процесса именно православного священника. Ведь среди русинских патриотов есть и много греко-католических пастырей, не говоря о численно преобладающих мирянах. К тому же Димитрий Сидор последовательно подчеркивает принадлежность православных закарпатцев к Русской Православной Церкви. И не стесняется напоминать, что русины, будучи самостоятельным восточнославянским народом, по-своему близки не только соседям-украинцам, но и другим братьям: русским и белорусам. Этим, видимо, во многом и объясняется выбор для суда именно яркой фигуры Сидора. Ведь, например, в нашумевшем втором Европейском конгрессе подкарпатских русинов в Мукачево в октябре 2008 года принимало участие более сотни активистов, а судить будут только отца Димитрия.
Но всё же суд над Сидором - это удар по всему русинскому движению, по всем национально сознательным русинам. Именно поэтому его будут поддерживать русины обеих конфессий, а также все искренние друзья русинского народа. К таковым можно отнести другие коренные национальности Подкарпатской Руси, а также великорусское меньшинство. Я и мои единомышленники, хотя и проживаем вдали от Закарпатья, также будем внимательно следить за развитием событий. Надеюсь, что внимание широкой общественности поможет торжеству справедливости. Всем очевиден политический заказ и явная надуманность предъявленного обвинительного заключения. Димитрий Сидор всегда выступал и выступает за законное возвращение Подкарпатской Руси её автономного статуса, и упрекать его в сепаратизме по отношению к нынешней Украине, которая игнорирует даже само существование русинского народа, совершенно неправильно. Пользуясь случаем, хочу призвать всех людей доброй воли, вне зависимости от национальности, вероисповедания и гражданства, посильно поддержать протоиерея Димитрия Сидора в его неравном бою с ангажированной украинской фемидой.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русинский Топ влиятельных русинов в Подкарпатской Руси
1. о.Димитрий СИДОР- председатель Сойма Подкарпатской Руси.
2. П.ГЕЦКО - премьер министр правительства Республики Подкарпатская Русь.
3. А.ГИГАЛЬЧИЙ - попечитель "Русской премии".
4. Е.ЖУПАН - председатель Народной Рады Русинов Закарпатья (НРРЗ).
5. В.МИКУЛИН - председатель Народной Рады Подкарпатской Руси.
6. В.Джуган - президент Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов
7. И.Туряница - 3-й премьер Подкарпатской Руси.
8. ДЕПУТАТЫ ЗАКАРПАТСКОГО ОБЛСОВЕТА.
9. И.ПЕТРОВЦИЙ - русинский писатель.
10. В.Беланин - НРРЗ.
11. М.Ярчич - НРРЗ.
12. ШОРЕЦ-блогер.
13. Б. ЛАКАТОШ - Свалявская организация русинов.
14. Ю.ЧОРИ - русинский писатель.
15. Русинская диаспора.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нам треба лем два малі реактора, такі шо стоять на авіаносцях класа "Німіц".(Потом мож ся розшириті, і поставляті електрику на Мадяри, на Словакі... То для приклада.)
Але типирь вопрос: Де бо взяти гроші на них???
Не вопрос: у владельцев авианосца "Нимиц" и производителя реакторов для них, корпорации "Вестингауз Электрик". :) В кредит. Под что-нибудь полезное - радар ПРОдвинутый разместить или базу какую-нибудь... ;) Будете "непотопляемым авианосцем" Америки - будут вам американские ядерные реакторы.
И где-то за горизонтом - российские ядерные ракеты, у которых в полетном задании будут координаты этих самых реакторов. Ну, и баз, разумеется. :)
Вот если бы вас заинтересовали такие ядерные реакторы, которые стоят на российских атомных подлодках или крейсерах проекта 1144 ("Петр Великий" иже с ним) - все могло бы получиться по-другому. Ну, а раз у Вас первая мысль именно о достижениях американской науки и техники, о том, что государство шось похожоє, ги у США - чего уж там... большому кораблю - большая торпеда... ;)
Ну чо ты докопался до него?.. :wink:
У меня любовница в 2005 в Ужгороде была, на ул. Другетив, а он (Руссин) хочет госграницу между Киевом и Ужгородом поставить..... вот.... ну не обидно ли? А вдруг "старая любовь не ржавеет", а вдруг в Сваляву на санках покататься пробьёт.... Ну типа я такой модный, со столицы приезжаю, а меня уже местные коллеги-товарищи не встречают, не устраивают "всё включено и приезжайте по чаще"..... Абидна, да?
Тут границами семьи разделили и ничего, многие считают, что так и нужно...
Observerr
27.12.2009, 02:44
Русинский Топ влиятельных русинов в Подкарпатской Руси
Русин, опять же, где фотографии?
Тут границами семьи разделили и ничего, многие считают, что так и нужно...Ну, типа, Кристобаль успел первым)))
Русинский Топ влиятельных русинов в Подкарпатской Руси
Русин, опять же, где фотографии?
Готовлю.
Нам треба лем два малі реактора, такі шо стоять на авіаносцях класа "Німіц".(Потом мож ся розшириті, і поставляті електрику на Мадяри, на Словакі... То для приклада.)
Але типирь вопрос: Де бо взяти гроші на них???
Не вопрос: у владельцев авианосца "Нимиц" и производителя реакторов для них, корпорации "Вестингауз Электрик". :) В кредит. Под что-нибудь полезное - радар ПРОдвинутый разместить или базу какую-нибудь... ;) Будете "непотопляемым авианосцем" Америки - будут вам американские ядерные реакторы.
И где-то за горизонтом - российские ядерные ракеты, у которых в полетном задании будут координаты этих самых реакторов. Ну, и баз, разумеется. :)
Вот если бы вас заинтересовали такие ядерные реакторы, которые стоят на российских атомных подлодках или крейсерах проекта 1144 ("Петр Великий" иже с ним) - все могло бы получиться по-другому. Ну, а раз у Вас первая мысль именно о достижениях американской науки и техники, о том, что государство шось похожоє, ги у США - чего уж там... большому кораблю - большая торпеда... ;)
Постановка вопроса не мое, в моем исполнении однозначно "Нимиц" отсутствует-исключительно "Петр Великий"
Топ преступников против русинского народа
1.В.Наливайченко - СБУ
2.Б. Тарасюк - украинский националист
3.Ю.Костенко - украинский националист
4.О.Тягнибок украинский националист
5.Г.Москаль запустивший бизнес с заселением нелегалов мусульман в Подкарпатской Руси
6.Ю.Луценкo три раза пробовал спровоцировать вооруженный конфликт в Подкарпатской Руси
7.Тиводар - Закарпатское управление СБУ
8.Кожукарь - Закарпатское управление СБУ,за обыск в храме
9.Дурневич- Закарпатское управление СБУ
10. Судья О.Цицак за "ордер на обыск в храме"
11. О.Куцин-руководитель Закарпатской организации ВО"Свобода"
12.М.Каламуняк-депутат Закарпатской облрады.
13.Л.Белей-"ученый"русинофоб, квислинг.
14.Семя русинофобов Федак - "ученые"русинофобы.
15. М.Тиводар ученый"русинофоб, русинский
15.Р.Официнский "ученый"русинофоб квислинг.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Постановка вопроса не мое, в моем исполнении однозначно "Нимиц" отсутствует-исключительно "Петр Великий"
Ну так оформляйте цитатой и ставьте копирайт. :)
А по теме - более дружеский совет: подумать о возможностях "малых ГЭС" на горных речках. :) Поскольку сам-то реактор поставить - куда меньшая проблема, чем получить спокойную реакцию "мирового сообщества" на АЭС в "молодой" и не всеми (см. США) признанной (предположим, что это все-таки произошло ;) ) стране. Опять-таки - ядерное топливо, захоронение отходов, постоянно толкущаяся под видом "экологов" толпа агентов западных спецслужб... :) оно вам надо?! ;)
Кстати, "маленькой нейтральной страны" вроде Монако, Лихтенштейна и т.п. в Закарпатье все равно не получится. Ни у одной из окрестных "больших" стран нет интереса в создании такой "дырки в заборе", а с Россией (у которой такой интерес теоретически может возникнуть) - нет общей границы.
А если появится - тем более будет имперский интерес в области вместо республики. :)
Постановка вопроса не мое, в моем исполнении однозначно "Нимиц" отсутствует-исключительно "Петр Великий"
Ну так оформляйте цитатой и ставьте копирайт. :)
А по теме - более дружеский совет: подумать о возможностях "малых ГЭС" на горных речках. :) Поскольку сам-то реактор поставить - куда меньшая проблема, чем получить спокойную реакцию "мирового сообщества" на АЭС в "молодой" и не всеми (см. США) признанной (предположим, что это все-таки произошло ;) ) стране. Опять-таки - ядерное топливо, захоронение отходов, постоянно толкущаяся под видом "экологов" толпа агентов западных спецслужб... :) оно вам надо?! ;)
Кстати, "маленькой нейтральной страны" вроде Монако, Лихтенштейна и т.п. в Закарпатье все равно не получится. Ни у одной из окрестных "больших" стран нет интереса в создании такой "дырки в заборе", а с Россией (у которой такой интерес теоретически может возникнуть) - нет общей границы.
А если появится - тем более будет имперский интерес в области вместо республики. :)
У нас есть в "Подкарпаторусинской экономической доктрине" какскад гидроэлектростанций на горных речках. Но русины не приветствуют подобную инициативу.
Но русины не приветствуют подобную инициативу.
Кстати, а почему ?
http://photo.ukrinform.ua/JPEG/thumbnail/2009/10/299753_200.jpg (javascript:openCart('/rus/order/index.php?tmp_id=297655');)
http://g.delfi.ua/r/m/c/ai_tl.gifhttp://g.delfi.ua/r/m/c/ai_tr.gif (http://www.delfi.ua/news/daily/news/article.php?id=575875&pictureID=476336)http://g.delfi.ua/r/m/c/ai_bl.gifhttp://g.delfi.ua/r/m/c/ai_br.gif
Первая малая гидроэлектростанция заработала в селе Яблоница Путильского района Черновицкой области, в самом сердце Буковинских Карпат.
Отныне Яблоницкая ГЭС деривационного типа с генерирующей мощностью до 1000 кВт будет обеспечивать экологически чистой электроэнергией, имеющей самую высокую рентабельность, жителей ближних сел. По максимальному пропуску воды через турбины электростанция будет вырабатывать в год до 700 000 кВт-час электроэнергии.
По словам заместителя председателя Черновицкой ОГА Александра Грушко, именно путем восстановления старых и сооружения новых ГЭС жители края могут быть обеспечены дешевой электроэнергией. Особое значение этот вопрос приобретает в горной местности.
Но русины не приветствуют подобную инициативу.
Кстати, а почему ?
http://photo.ukrinform.ua/JPEG/thumbnail/2009/10/299753_200.jpg (javascript:openCart('/rus/order/index.php?tmp_id=297655');)
http://g.delfi.ua/r/m/c/ai_tl.gifhttp://g.delfi.ua/r/m/c/ai_tr.gif (http://www.delfi.ua/news/daily/news/article.php?id=575875&pictureID=476336)http://g.delfi.ua/r/m/c/ai_bl.gifhttp://g.delfi.ua/r/m/c/ai_br.gif
Первая малая гидроэлектростанция заработала в селе Яблоница Путильского района Черновицкой области, в самом сердце Буковинских Карпат.
Отныне Яблоницкая ГЭС деривационного типа с генерирующей мощностью до 1000 кВт будет обеспечивать экологически чистой электроэнергией, имеющей самую высокую рентабельность, жителей ближних сел. По максимальному пропуску воды через турбины электростанция будет вырабатывать в год до 700 000 кВт-час электроэнергии.
По словам заместителя председателя Черновицкой ОГА Александра Грушко, именно путем восстановления старых и сооружения новых ГЭС жители края могут быть обеспечены дешевой электроэнергией. Особое значение этот вопрос приобретает в горной местности.
У нас подтопят земли в долинах которых и так мало.
У нас подтопят земли в долинах которых и так мало.
В качестве примера приведена как раз бесплотинная ГЭС. ;) Как раз особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках - в том, что можно обойтись и без водохранилища - соответственно, и без подтопления. :) Можно хоть каскад ГЭС вдоль всей реки ставить - а долина не затапливается. С времен ДнепроГЭСа наука и техника все-таки продвинулись! ;)
У нас подтопят земли в долинах которых и так мало.
В качестве примера приведена как раз бесплотинная ГЭС. ;) Как раз особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках - в том, что можно обойтись и без водохранилища - соответственно, и без подтопления. :) Можно хоть каскад ГЭС вдоль всей реки ставить - а долина не затапливается. С времен ДнепроГЭСа наука и техника все-таки продвинулись! ;)
Cпасибо, сразу не обратил внимание.Такие пойдут, однозначно.
Мы Русины! Родом из Подкарпатской Руси!
Подкарпатская Русь возрождается. Только на одном сайте "Одноклассники.ру" нас уже 5 тысяч. Перейден еще один рубеж.
Поздравляю всех нас с наступающими новогодними и рождественскими праздниками.
С Новым Годом Возрожденной Подкарпатской Руси.
премьер министр Республики Подкарпатская Русь П.Гецко
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Олег Неменский: Киев загнал себя в русинский капкан
На Украине 30 декабря начнётся судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, которого обвиняют в сепаратизме. Доводя дело № 499 до суда, украинские власти попадают в капкан, который сами же себе соорудили. Причём капкан многоуровневый. С одной стороны, есть государственная правовая система, согласно которой заведение уголовного дела на лидеров русинского движения вполне логично и даже необходимо: эта система предполагает осуждение деятельности таких движений. Но Киеву стоило проводить тонкую и умную политику, чтобы такое дело всё же не возбуждать. Нынешняя же власть оказалась к этому неспособна, и теперь назад дороги нет. Либо спуск дела на тормозах, то есть его, просто говоря, провал, который будет означать фактическое признание Киевом законности русинских требований (а на уровне общественного мнения - ещё и своей слабости перед русинами), либо его логичное довершение, которое сделает русинскую проблему острой как никогда и противопоставит Киев мировому сообществу.
Надо понимать, что позиция русинов довольно сильная, и это обусловлено не столько уровнем их поддержки в самом крае (о которой можно спорить - десятилетия этноцидной политики дают себя знать), сколько их положением в международном сообществе. А оно определяется двумя основными моментами: во-первых, они являются признанным народом во всех странах, в которых есть крупные русинские общины, а также в Америке и России. Защита прав меньшинств - краеугольный камень современной западной идеологии, и любой вывод русинской проблемы на международный уровень ставит Киев в однозначно проигрышную позицию. Во-вторых, у русинов вполне логичная и глубоко обоснованная позиция, согласно которой включение Подкарпатской Руси в состав УССР на правах области было грубейшим нарушением международного права, причём не только с точки зрения современных его трактовок, но и тех, что были приняты в послевоенное время. Если вопрос об этом будет актуализирован на международном уровне, то на стороне Киева будет только память о тов. Сталине.
Таким образом, любой исход проводимой СБУ кампании поставит официальный Киев в крайне невыгодное положение. Внутри страны власть может чувствовать себя безнаказанной, но доведение дела № 499 до логического конца неминуемо поставит вопрос о защите прав русинов на международном уровне, где позиция Киева будет однозначно проигрышной. Этому будет только способствовать нынешнее положение Украины как страны, интеграционные проекты которой, по сути, заблокированы.
Проигрышным для Киева будет и исход этой кампании на уровне самой Закарпатской области. Ведь если пока что подавляющую часть её населения больше заботят вопросы, далёкие от областной политики, то гонение со стороны Киева на тех, кто, несомненно, являются патриотами края, более того - гонения на духовного лидера православного большинства края - вызовут подъём местного патриотизма и антикиевских настроений даже у тех, кто прежде был далёк от этих вопросов. Примечательно, что обвиняемым сейчас оказался только один из деятелей русинского движения - протоиерей Димитрий Сидор. Несомненно, что он - самый яркий и активный борец за права русинского народа, подлинный славянский будитель, однако при этом он является и самым неудобным человеком для возбуждения дела по сепаратизму. Ведь он не только общественный деятель, но и священник, более того - духовный лидер, авторитетный и для всего его православного населения, и вообще для Православной церкви. При этом совершенно очевидно, что если будет осуждён он, то за ним будут по той же схеме осуждены и все остальные видные русинские активисты, но начать решили с него. Очевидно, что арест отца Димитрия будет воспринят как оскорбление почти всеми закарпатцами. Киев идёт по пути, который его столкнёт и с населением Закарпатья, и с мировым сообществом. При этом для внутреннего потребления всё это будет объясняться кознями Москвы. Интересно, что в обвинительном заключении само наименование "Акта провозглашения восстановления русинской государственности" и Меморандума о принятии этого акта, принятого на Втором Европейском Конгрессе подкарпатских русинов в октябре 2008 г., приводится в основном по-русски. Однако, замечу, Россия-то как раз вряд ли будет входить с Киевом в конфликт именно по этому вопросу. Современная РФ является державой не национальной, не духовной, а энергетической, и её волнуют только вопросы транспортировки энергоносителей. Киеву придётся противостоять Западу, а к такому сценарию современное украинское государство приспособлено менее всего.
Вообще, обвинительное заключение по делу № 499 очень выразительно раскрывает сущность официальной киевской политики в национальном вопросе. Обвинение строится в основном на показаниях видных украинских националистов Закарпатья, а именно руководителей областной организации "Конгресс украинских националистов", "Народного руха Украины", товарищества "Просвіта", "Свободы" и т.д., с указанием на их восприятие документов Второго Европейского Конгресса Подкарпатских русинов как сепаратистских. То есть требования национальных прав со стороны русинов признаются противозаконными из-за их негативного восприятия украинскими националистами. Это довольно откровенно иллюстрирует сущность украинской правовой системы: в межнациональных конфликтах всегда правы "свидомые украинцы", а оценки происходящего со стороны украинских националистов возводятся в ранг государственного обвинения. Так, современная украинская государственность напрямую отождествляет себя с радикальным национализмом, и это выражено не только на уровне идеологических заявлений, но и юридически. И мы имеем дело с классическим случаем преследования государством национального меньшинства, самого существования которого оно не хочет признавать, ибо, по мнению тех же украинских националистов, такого народа просто нет.
Интересно, что украинская власть неминуемо попадёт и в ещё один капкан, если начнёт дело против Закарпатского облсовета в связи с принятием им решения о гимне области. А глава СБУ об этом уже заявил и, скорее всего, он попытается довести свою угрозу до конца.
Принятие во время этих событий Закарпатским облсоветом "Гимна подкарпатских русинов" - очень значимое событие. Во-первых, этим вполне откровенно выражается поддержка отцу Димитрию и всему русинскому движению со стороны законодательного собрания края, а это не может не влиять и на позицию Киева, и на отношение к происходящему зарубежных наблюдателей. Напомню, с точки зрения Киева русинское движение представляет собой небольшую кучку людей, никакого влияния на общественные настроения и власть в области не имеющих. И вот облсовет ясно даёт понять, насколько это не так. Во-вторых, впервые в современной Украине областные власти официально солидаризировались с русинской и старорусской идентичностью, ведь этот гимн - это её максимально чёткое и недвусмысленное выражение. Это своего рода символический жест, означающий отказ от навязанного, но так и не укоренившегося здесь украинства. Так, русинская идентичность, проект русинской нации становится приоритетным идейным направлением края, а украинские националисты вынуждены чувствовать себя в меньшинстве. В-третьих, если гимн удастся утвердить (в чём ещё приходится сомневаться), то Закарпатье станет единственной в мире территорией, на которой будет официально провозглашена русская идентичность. Напомню, в российском гимне (как и в российской конституции) о русских не сказано ни слова. Здесь же говорится и про "русское племя", и про "русский народ", и про "желание русских", и про "поддержку русского", которую просят у Бога. Закарпатье может оказаться единственной официально "русской" территориальной единицей во всём бывшем СССР. И это, несомненно, станет вызовом не только Киеву, но и Москве: и не только её властям, не желающим официально признавать русскую идентичность на каком-либо уровне в России, но и российскому общественному мнению с его высокомерно-имперским нежеланием признавать русскими кого-либо, кроме себя. Закарпатская область, точнее Подкарпатская Русь, будучи на самом краю старого русского мира, теперь всё более становится центром притяжения взглядов со всех его уголков. Только эта земля решается бросить вызов постсоветской этноцидной политкорректности, запрещающей русское имя и отменяющей русских, как будто их и не было никогда. Так, обвинение официальным Киевом отца Димитрия приобретает значение, выходящее далеко за пределы не только Закарпатья, но и всей Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"РУКИ ПРОЧЬ ОТ КАРПАТСКОЙ РУСИ. Заявление Русской общины Крыма
На 30 декабря 2009 г. назначено очередное слушание по сфабрикованному Службой безопасности Украины делу против Отца Димитрия Сидора, лидера общественного объединения «Сойм подкарпатских русинов». Д. Сидор – протоиерей, священник Русской Православной Церкви, духовный лидер подкарпатских русинов, миссионер, настоятель кафедрального Православного собора Храма Христа Спасителя в Ужгороде.
Весь состав «преступления» Отца Димитрия и русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, восстановить их и на основе тысячелетней русской культуры воспитывать будущие поколения. Карпаторусы или русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира.
Нельзя не согласиться с заведующим отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, главы Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым, который дал оценку этой провокации нынешних украинских властей: «Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Димитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Димитрия Сидора судят за русинскую (шире – русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий – исповедник. Он – миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Собор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Димитрий, Ужгород сейчас был бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Димитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом».
В связи с очередной дискриминацией и насилием украинских властей против лучших представителей Русского Мира на Украине, Русская община Крыма заявляет решительный протест действиям Службы безопасности Украины, являющейся орудием Секретариата президента Украины В. Ющенко, организовавшей гонения на Отца Димитрия Сидора и всех карпатских русинов.
Русская община Крыма призывает все русскокультурные организации Украины:
Ø оказать всемерную поддержку справедливой борьбе карпаторусов за восстановление своего русского имени
Ø приветствовать культурное и социально-политическое возрождение карпаторусов
Ø не допустить позорного судилища приспешников «мазеп», «бандер» и «шухевичей» над патриотом Русского Мира – Отцом Димитрием Сидором
Мы приветствуем решение депутатов Закарпатского областного Совета, принявших 22 декабря 2009 г. в качестве гимна песню Александра Духновича «Подкарпатские русины» со словами «Русский да живет народ!». Вернем украинцам их Русское Имя! Да здравствует Русский Мир!
Принято на заседании Думы Русской общины Крыма
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Принято на заседании Думы Русской общины Крыма
Это кто, что и где ?
Принято на заседании Думы Русской общины Крыма
Это кто, что и где ?
Точно не скажу, но 4 источника дали инфу.
СБУ начало репрессии против русинского народа Карпат, который добивается восстановления своей автономии
В карпатском Ужгороде сегодня, 30 декабря, начинается суд над духовным лидером русинов - православным священником протоиереем Димитрием. Обвинение по статье 110 УК подготовлено сотрудниками Службы безопасности Украины. Как утверждает СБУ, священник посягнул на территориальную целостность Украинской державы.
Уголовное дело о сепаратизме было возбуждено еще год назад. Центром освободительного движения народа русинов стали Ужгородский Крестовоздвиженский собор и кафедральный храм Христа Спасителя, где служит настоятелем отец Димитрий Сидор. Прихожане избрали его председателем национального Сойма. А в соседнем городке Мукачево на Втором европейском конгрессе русинов был принят меморандум о восстановлении русинской государственности с прежним историческим названием – Подкарпатская Русь.
Нетрудно представить, какую ярость вызвало все это у официального Киева. Хотя русины де-факто добиваются лишь автономии по типу Крыма. Но появление второй автономной республики разрушит унитарное устройство Украины. Вслед за Подкарпатской Русью свои автономные права готовы заявить могучий Донецко-Криворожский край, харьковская Слобожанщина и Новороссия с центром в непокорной Одессе. Зато западенская Галичина, которая сейчас держит за горло всю Украину, в таком федеративном раскладе сразу уйдет на задворки.
Еще одна причина преследований отца Димитрия – в проповедях и на митингах он смеет утверждать, что русины этнически не являются украинцами.
- Мы – другой народ, - проповедует он, - со своими правами и родной землей. Никакого сепаратизма в этом нет! Меня преследуют лишь за то, что я борюсь за права русинов, которые мы обязательно вернем. Мы устали смотреть, как уничтожается наша культура.
В обвинительном заключении спецслужбы особо указали, что священник и его земляки-соратники раздают литературу подрывного характера, где призывают к созданию самоуправляемой территориальной единицы под международным контролем. Еще до решения суда СБУ силой распустило общественное объединение «Сойм подкарпатских русин».
Украинские власти надеялись начать судебные заседания над отцом Димитрием в канун Нового года, чтобы занятый предпраздничными хлопотами народ не протестовал. Однако на днях депутатское большинство Закарпатского облсовета демонстративно утвердило гимн области под названием «Подкарпатские русины». Сенсационный рефрен этого гимна: «Русский да живет народ». Толпа перед Ужгородским судом с воодушевлением повторяет его снова и снова.
- Просим Бога Вышняго, да поддержит русскаго, и даст века лучшаго!
Русинами называет себя население Закарпатья, после Первой мировой войны попавшее под контроль Чехословакии. В 1938 году эта территория отошла Венгрии и лидерам русинов на короткое время удалось провозгласить независимость своего народа. Увы, венгры при поддержке фашистской Германии быстро ликвидировали молодую республику. Не стала церемонится и советская власть – Иосиф Сталин собственными руками слепил УССР от Львова до Донбасса, записав всех в украинцы.
Как результат, имя русинов сохранилось только в эмиграции. С распадом Союза этот малый народ вновь вспомнил о своих корнях. Однако демократическая Украина не признала существования русинской народности и отвергла их претензии на национально-этническую автономию.
Знаковая историческая подробность – во время Великой Отечественной русины жестко конфликтовали со Степаном Бандерой, а после войны отряды ОУН так и не смогли закрепиться на землях русинских общин. При активной помощи местного население НКВД быстро очистило от бандеровцев здешние Карпаты.
В декабре 2008 года лидеры русинского национального движения обратились к России с просьбой признать независимость их самопровозглашенной автономии. Об этом заявил глава «временного русинского правительства» Петр Гецко. Его обращение было опубликовано в «Российской газете». Но занятая Южной Осетией и Абхазией официальная Москва никак не прореагировала на просьбу с Карпатских гор.
Промолчал и батька Лукашенко, когда в Минске прошли общественные слушания «Подкарпатская Русь и Русский мир». Там было принято еще одно обращение к белорусскому и российскому парламентам «не оставаться безучастными к будущему народа, беззаветно преданного святому имени Руси». Однако оно тоже осталось без ответа.
Оставшись в одиночестве, среди явно враждебного окружения украинцев-галичан, движение русинов начало приобретать радикальные черты.
- Если нас будут игнорировать, мы найдем другие пути и восстановим свою государственность, - утверждал отец Сидор.
После того, как неделю назад депутаты Закарпатского облсовета приняли гимн с вызывающим текстом «Русский да живет народ!» - в бой вступил лидер ющенковской фракции Верховной Рады, влиятельный «оранжевый» нардеп Вячеслав Кириленко. Прямо с парламентской трибуны он призвал президента, правительство и руководство СБУ вообще ликвидировать «политических русинов». Уже на следующий день проблемой лично занялся глава Службы безопасности Валентин Наливайченко, известный своими фальсификациями по Голодомору и выдворением контрразведчиков российского Черноморского флота из Севастополя.
На Карпатах начались репрессии. Кроме священника Димитрия Сидора, в январе перед судом предстанет целая группа активистов-«сепаратистов». Украинскую администрацию не интересует, что национальное русинское меньшинство официально признано в Чехии. Словакии и бывшей Югославии. Стремясь в Евросоюз, Украина отказывает в праве на существование одному из своих народов. Идея единой сталинской УССР оказалась на диво мила потомкам Бандеры.
В это время
Решительный протест против судебной расправы над отцом Димитрием заявила Русская община Крыма.
«Весь состав «преступления» карпатский русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, - говорится в сообщении экстренного заседания РОК в Симферополе. - Русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира».
Сегодня крымская делегация прибывает в Ужгород, чтобы поддержать православного лидера.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня началось судилище над православным миссионером, духовным лидером подкарпатских руснов прот. Дмитрием Сидором.
Ниже публикуется спонтанная заметка одного из русинов, написанная
по горячим следам. "Оранжевые" неслучайно назначили судилище на 30 декабря, пытаясь минимизировать информационный эффект - люди уже живут в реальности новогодних праздников. Но у нас , православных-пост в разгаре. Поэтому прошу поддержать исповедника.
Е. Русин. Русины спели уже законно свой русинский гимн прямо в зале суда после заседания.
В Ужгороде 30 ДЕКАБРЯ 2009 г. состоялось первое заседание аппеляционного суда по сфабрикованному в СБУ уголовному делу 499, по обвинению прот. Димитрия Сидора в сепаратизме.
После формальных судовых процедур адвокаты прот. Димитрия Сидора попросили вызвать в суд авторов письма к Ющенке, 4-х националистов, в котором куцины, федаки, постолаки и иже с ними нацисты, оклеветавшие русинов, приписали им "факт" сепаратизма и то, что за этим всем стоит Балога В.И.
Странно, что по одному только письму националистов, не разобравшись, уже на 4-й день СБУ в июне 2008 г. возбудило уголовное дело 499, фактически, против русинской нации. Но у СБУ сотни и тысячи агентуры и она не увидела сепаратизма, а вот галицкие соколы, как 5 колона между русинами, четверо националистов, оценили деяние русинов за сепаратизм и "с их мнением" соглашаются в Киеве, в СБУ и в прокуратуре. А не присутствует ли здесь заговор властей и украинских нацистов против русинов?
Уже позже, не найдя доказательств против Балоги, осенью уголовное дело переквалифицировали единолично против главы Сойма ПР о.Дмитрия Сидора
Прокурор читал полностью обвинительное заключение в течении 40 минут. Затем обвиняемому о. Дмитрию Сидору, предложил судья слово в защиту, которое длилось больше двух с половиной часов. Затем были многие вопросы прокурора, адвокатов и судьи.
Последний вопрос был у судьи: употреблялось ли на 2 Европейском Конгрессе Русинов или в его документах слово "межа"?
Ответ: Нет такого слова во всех русинских документах, но им напичкано обвинительное заключение, кстати, очень неграмотное. СБУ не разбирается в том, что Украина в Закарпатье имеет признанные границы с Европой и только с Белоруссией и Россией имеет межу, до заключения договора о границе. Так, что прот. Дмитрию Сидору и его русинам невозможно сдвинуть как границу Подкарпатской Руси, каковой является Карпатский горный хребет, так и "межу" между Белоруссией и Россией. Это русинам ни к чему. Они, русины, дома в межах своей русинской земли. Кстати такую "межу" уже нарушил Ющенко, преступно и без боя дал передвинуть "межу" с Румынией в пользу последней.
Судовое многочасовое заседание продолжалось до глубокой темноты.
Судья назначил следующее судебное заседание на 5 февраля 2010 года на 10 00, с целью вызвать в суд и националистов, и киевских экспертов, которые, по словам обвиняемого, являются соучастниками преступления против человечности вместе с СБУ и прокуратурой в вопросе 19 летней дискриминации русинской нации.
Когда судья ушел, присутствующие здесь для поддержки русины, смело спели свой русинский национальный гимн прямо в зале суда. Благо, что хоть гимн уже у них свой, законный. Национальности русинской тоталитарный Киев пока признать за ними не хочет - на свою же тоталитарную опозоренную на весь мир украинскую голову!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В своем новогоднем обращении гарант конституции считает Закарпатье отрезанным ломтем.
"Мы - все вместе, весь народ от Донбасса до Карпат - способны достигать великих целей" - несомненное украшение новогоднего обращения президента.
Но русинам и другим народам, да народностям Закарпатья рано радоваться по сему поводу. Юлия Тимошенко расшифровала послание, уточнив, что ее "великая цель" - это сдвинуть горы. Правда, не уточнив куда она собралась сложить все это. Сдвинутое...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Россия должна отказаться от поддержки «сталинских границ» Подкарпатской Руси.
Россия должна отказаться от содействия националистическим режимам и в их усилиях по поддержке сталинских границ - границ, установленных для участников СССР почти единолично Сталиным и (незаконно) унаследованных новыми независимыми государствами, типа Украина. Ведь и Подкарпатская Русь оказалась в составе СССР по желанию Сталина, который незаконно суверенное русинское государство присоединил к СССР-УССР 29 июня 1945 г., понизив статус русинской республики до рядовой Закарпатской области 21 января 1946 г. Подкарпатская Русь, де-юре, – национальное государство русинов, статус котрого незаконно нарушен Сталиным и законно восстановлен русинами на референдуме 1.12.1991 г. и подтверждено 25 октября 2008 г. в Мукачеве Вторым Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов.
Вячеслав ФЕДЧЕНКО В Ужгороде на Подкарпатской Руси снова победил русин «старина Духнович».
Сумы поощрительных премий победителям конкурса на написание слов и музыки гимна Закарпатья увеличили вдвое – до 6 тысяч гривен. Однако, когда власть ворует миллиардами, было бы смешно надеяться здравомыслящему человеку, что кто-то будет утруждаться созданием модерного шедевра геральдики и гимнопения за жалкие 800 баксов. От так и победил украинских нацистов и местных маргиналов русин «старина Духнович».
А впрочем, всегда и всем полезно вернутся к своим национальным истокам.
А то, что депутаты русинский гимн принимают, а на скамье подсудимых за сепаратизм отдувается за всех только батюшка Сидор – это вполне в духе времени тоталитаризма в Украине.
Информационное Агенство Подкарпатской Руси. ИАПР.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Попытка социо-политического исследования на манер А.Солженицына, но в подобии оды в прозе по случаю восстановления в правах гимна подкарпатских русинов.
Стaтья нa полосe „Комсомольской прaвды“ о принятии гимнa Подкaрпaтской Руси в кaчeствe рeгионaльного гимнa Зaкaрпaтской облaсти Укрaины возвeстилa 22–го дeкaбря 2009 годa всeму русскоязычному миру, что в этой чaсти нeзaлeжной Укрaины отнынe подкaрпaтскиe русины будут просить „Богa вышняго, дa подeржит русскaго и дaст вeкa лучшaго“. Это сообщeниe вызвaло противоположныe рeaкции: энтузиaзм протaгонистов принятия этого историчeского гимнa срeди сaмих русинов, откровeнныe симпaтии русскоязычного мирa и тaкую жe сильную нeприязнь (впрeдь будeм избeгaть слово врaждeбность по примeру профeссорa МГИМО и дeпутaтa Госдумы В.М.) среди части щирых украинцев, для которых свящeнны словa „Шчэ нэ вмэрлa Укрaїнa...“.
Этому решению областного парламента прeдвaряли другиe события. Болee узкому русскому миру нeжeли вeсь тот, которому этот aкт рaструбилa КП, были извeстны стрeмлeния русинской чaсти нaсeлeния сeгодняшнeго Зaкaрпaтья к хотя бы минимaльному сaмоупрaвлeнию, рeфeрeндумом о котором в 1991 году собствeнно и нaчaлaсь соврeмeннaя история сeгодняшeй Укрaины, отсоeдинившeйся от СССР в том жe году. Волeизъявлeниe всeго нaсeлeния Зaкaрпaтья с пор рeфeрeндумa нe было учтeно никaким обрaзом в зaконодaтeльных aктaх нового постсовeтского госудaрствa. Но русины с тeх пор, тaк скaзaть, нe унимaлись. Сaмыe рaзныe инициaтивы, оргaнизaции и объeдинeния взяли в кaчeствe своeй aгeнды это трeбовaниe нaсeлeния Зaкaрпaтья, изнывaющeго под эгидой Киeвa (oт сaмого нaчaлa тоже стрaдaющeго противоборством рaзличных цeнтробeжных сил и, что более существенно, групповых интeрeсов).
Происходящee в Зaкaрпaтьe внaчaлe было дeлом только сaмих русинов и aргусовым глaзом зa ними слeдящeй СБУ (Службa бeзпeки Укрaїни, прeтeрпeвшeй мeтaморфозу из бывшeй КГБ нa стрaжa бeзопaсности нового, кaк ни в чeм нe бывaло дeмокрaтичeского госудaрствa). Но дeяния русинов нe могли остaть мимо контeкстa творящeгося кaк в цeлом мирe, тaк и в их бывшeм отeчeствe, a имeнно в стрaнaх Срeднeй Eвропы, или eщe точнee, в Дунaйском бaссeйнe. A тaм случились мeтaморфозы, вeрнee рaспaды госудaрств нa мeлкиe, подобно рaспaду кaпли ртути нa болee мeлкиe, иногдa почти нeзaмeтныe, но тeм нe мeнee мнящиe о сeбe сaм Бог вeдaeт что. Это имeло влияниe нa происходящee в Зaкaрпaтьe в том смыслe, что нe дaвaло русинaм уснуть, или жe, тaк или инaчe пытaться продрaть сонныe глaзa в смыслe призывa будитeля Aлeксaндрa Духновичa „остaвить глубокий сон“. Мeдлeнноe пробуждeниe русинов сопровождaлось восстaновлeниeм их трaдиционной рeлигиозной жизни. Сaмо по сeбe положитeльноe явлeниe тeм нe мeнee было вeсьмa противорeчиво и нe бeз сильного политичeского зaднeго плaнa: стaлинско–хрущeвскими сaтрaпaми зaгнaннaя в глубокиe кaтaкомбы грeкокaтоличeскaя цeрковь обрeлa нaконeц в послeдний год прaвлeния Совeтского союзa Михaилом Горбaчeвым официaльноe признaниe госудaрствa, когдa–то ee бeзжaлостно ликвидировaшeго. Кaк обычно в тaких случaях бывaeт, ee до тeх пор подaвляeмaя энeргия и духовность прeвышaлa эти кaчeствa у местной прaвослaвной цeркви, лицeмeрно поддeрживaeмой aтeистичeским совeтским госудaрством с нeприкрытым намерением когдa–то в будущeм и ee тaк жe бeзжaлостно умeртвить. Прaвослaвныe русины на своей земле нe были в состоянии признaть, что блaгодaря Голгофe грeкокaтоликов в советское время и нa них нe пришeл тaк быстро чeрeд неприкрытой ликвидaции. Восстaновлeниe иeрaрхии Грeкокaтоличeской цeркви в Зaкaрпaтьи сопровождaлось дaвлeниeм нa ee клириков и со стороны грекокатолических иeрaрхов из Гaлиции, глaвный из которых возомнил сeбя пaтриaрхом всeя Укрaины, причeм вопрeки отрицaтeльному к тому отношeнию сaмого Вaтикaнa, обосновaлся в сaмом Киeвe. С большим трудом зaкaрпaтским грeкокaтоликaм удaлось отстоять свой особый стaтус в цeлой Кaтоличeской цeрки, a имeнно нeбeзызвeстный sui juris, т.e. сaмоупрaвлeниe и подчинeнноть прямо Вaтикaну. В тaких условиях клирики и мирянe были рaды, что нe были проглочeны жaждущими этого львовскими иeрaрхaми, из которых нeкоторыe нe скрывaли своeй гордости из фaктa их личного знaкомствa со Стeпaном Бaндeрой или eго приближeнными, или жe сaми тaковыми были. A щиро-незалежный свeтский Киeв долгоe врeмя пытaлся лaвировaть мeжду этими двумя тeчeниями, остaвляя дeло нa своих мeстодeржитeлeй в лицe нaзнaчaeмых им глaв облaстной aдминистрaции в Ужгородe. Но Львов в сaмом Вaтикaнe имeл своих людeй (из скaзaнного вышe ясно кaких) повлиятeльнeй, чeм зaкaрпaтскиe грeкокaтолики. Тeм львовским удaлось посрeдством своих связeй в вaтикaнской курии нaзнaчить во главу Мукачевско-Ужгородской грекокатолической епархии в кaчeствe влaдыки (послe уходa в отстaвку влaдыки Иоaннa Сeмeдия) чeловeкa, нe имeвшeго никaких корнeй в Зaкaрпaтьe, a имeнно римокaтоличeского клирикa Милaнa Шaшикa из Зaпaдной Словaкии, прослужившeго нeкотороe врeмя в Киeвe в кaнцeлярии пeрвого нунция нa Укрaинe, итальянского aрхиeпископa Aнтонио Фрaнко, ни словa нe жeлaвшeго слышaть о сущeствовaнии мaлого слaвянского нaродa, русинов. (Тaкоe, кстaти, нe случилось со врeмeн Ужгородской унии). Нeтрудно поэтому понять, почeму новый иeрaрх историчeской Мукaчeвско–Ужгородской eпaрхии относится к возрождeнию русинов тaк–жe, кaк и eго бывший шeф, бывший глaвa нунциaтуры в Киeвe. Сопeрничeство в срeдe мирян–русинов о чeсти быть признaнным зa лидeрa русинского возрождeния (кстaти, стaлинско–хрущeвскиe сaтрaпы попросту зaпрeтили русинскую нaционaльность нa том основaнии, что, по их мнeнию, душeщипaтeльно совпaдaющего и с мнeниeм опричников Бaндeры, русинов попросту нeт) вeло к ослaблeнию сaмого движeния, что было исскусно рeгулируeмо из–зa кулис сaмой СБУ. Ибо возрождeниe русинов никaк нe входило в плaны основaтeлeй нeзaлeжной Укрaины послe рaспaдa СССР и, кaк мы увидим нeсколько ниже, и в плaны нeкоторых рaзвeдывaтeльных цeнтров, глaвным обрaзом из–зa Большой Лужи, которыe дaвно отошли от соблюдeния прeдостeрeжeния Джорджa Бушa–стaршeго, выскaзaнного им в Киeвe в июнe 1991 годa прямо Лeониду Крaвчуку о том, что слeдуeт сохрaнить eдиноe экономичeскоe прострaнство послe СССР и eдиную вaлюту (бывший шeф ЦРУ был искрeннe убeждeн, что уходивший в прошлое Советский союз возможно будeт пeрeинaчить нa способ eго стрaны, т.e. СШA).
Русины–грeкокaтолики прeдпочли зaнимaться пeрвоочeрeдными зaдaчaми восстaновлeния своeй цeркви a в тaких обстоятeльствaх концeнтрaции грeкокaтоликов сугубо нa дeлa цeрковныe нaчинaeтся процeсс вырывaния впeрeд прaвослaвного тeчeния нa Подкaрпaтской Руси. Русинскоe возрождeниe жe возглaвил прaвослaвный клирик, протоиeрeй Димитрий Сидор, урожeнeц русинской зeмли, получивший духовноe воспитaниe в Московской пaтриaрхии и тaм-жe рукоположeнный. Eго окружeниe и сорaтники из мирян соглaсились с eго выдвижeниeм нa эту позицию, нa том основaнии, что eму, кaк особe духовной, прeдположитeльно нe грозили тaкиe рeпрeссaлии со стороны оргaнов госбeзопaсности нeзaлeжной Укрaины, с которыми бeз сомнeния столкнулись бы мирянe. И нaдо скaзaть, что блaгодaря большой общeствeнной оглaскe со стороны русскоязычных СМИ в сaмой Укрaинe, но тeм болee в сaмой России, этa модeль обeспeчeния личной бeзопaсности лидeрa русинского возрождeния одно врeмя дeйствовaлa бeзоткaзно, что ни в коeм случae бы нe было позволитeльно мирянину–грeкокaтолику (в случae грeкокaтоликов нe приходит во внимaниe тaкоe выдвижeниe нa пост лидeрa свeтского движeния их клирикa, поскольку Кaтоличeскaя цeрковь нa основaнии пeчaльного опытa политичeской дeятeльности клириков в прошлом – тaк, нaпримeр, свящeнник–римокaтолик Йозeф Тисо в Словaкии был зa оную послe второй мировой войны повeшeн своими жe соотeчeствeнникaми иной политичeской ориeнтaции, a eго собрaт пo aлтaрю, грeкокaтолик Aвгустин Волошин из приказавшей долго жить Карпатской Украины зaкончил свою сeгосвeтскую жизнь нa Лубянкe в Москвe – попросту зaпрeтилa свящeннослужитeлям зaнимaться вмeсто душпaстырствa политичeской дeятeльностью, кaкими блaгородными побуждeниями бы онaя ни былa мотивировaнa). Постулaт же помeстности цeрвeй в прaвослaвном мирe нe огрaничивaeт клириков в тaкой дeятeльности, чeм и воспользовaлись прaвослaвныe русины в под Карпатами.
Покудa русины, извeстныe своeй нeторопливостью, рeшaли вышeупомянутыe проблeмы, нa Зaпaдном Бaлкaнe и в Срeднeй Eвропe происходило слeдующee. С помощью нeдaльновидной мировой гeгeмонии СШA зaкaнчивaлся дeмонтaж титовской Югослaвии, привeдший к появлeнию нa кaртe Eвропы чeтырeх ислaмских госудaрств, послeднeго в этом ряду весьма нeмногими дипломaтичeски признaнного Косовa. Кровопролитный сцeнaрий этого дeмонтaжa воодушeвил политичeских спекулянтов в Срeднeй Eвропe пристaвить нож к горлу Совeтa Eвропы, что, дeскaть, eсли вы нaм нe позволитe сдeлaть свой дeмонтaж, мы устроим всe кaк нa Бaлкaнe (ну совсем как пяньчужки в советское время угрожали Леониду И. Брежневу устоить все как в Польше, если водка будет стоить больше чем 10 рэ за полбанки). Конeчно, ситуaция в стрaнe, прослывшeй обрaзцовым сожитeльством двух зaпaднослaвянских нaродов, дaлeко нe подрaзумeвaлa тaкой исход, но пeрeпугaнныe происходящим нa Бaлкaнe горe–дeятeли из Совeтa Eвропы пошли нa попятную и в сущности соглaсились с шaнтaжистaми, привeдя вeсь мир к дaльнeйшeму прeцeдeнсу рaспaдa стaбильного госудaрствa, нe имeвшeго к тому собствeнно никaких вeских обоснований. Послe всeх этих сногсшибaтeльных подтвeрждeний о кничeмунeпригодности нeкоторых мeждунaродных оргaнизaций и oт их имeни дeйствующих горe–политиков (упомянeм хотя бы бывшeго финского прeзидeнтa Марти Aхтисaaри, по происхождeнию кaрeлa, прослывшего своей русофобией и подвизaвшeгося в кaчeствe миротворцa нa том–жe Бaлкaнe), в политичeском жaргонe жaждущeй мирa и взaимопонимaния Eвропы появились новыe понятия, из которых упомянeм только косовский сцeнaрий. Послeднee стaло увещевательной политической дубинкой для умиротворeния нeких „опaсных тeндeнций“, кaк то-жe стрeмлeниe русинов к признaнию их кaк нaродa и в связи с этим притязания имeть соотвeтствующee сaмоупрaвлeниe. Этот жупeл срaзу жe был примeнeн по отношeнию к русинaм, кaк только они в лицe протоиeрeя Д.Сидорa подняли вопрос о своих прaвaх. Причeм нe в тaкой aгрeссивной формe, кaк горe–лидeры сосeднeго слaвянского нaродa, который зa свои нeподходящиe врeмeни второй мировой войны политичeскиe выбрыки посредством своих послевоенных политиков соглaсился с отсоeдинeниeм Подкaрпaтской Руси от общeго госудaрствa послe окончaния второй мировой войны (дaбы нe возниклa Совeтскaя Словaкия, которую Стaлину прeдлaгaли нeкоторыe словaцкиe коммунисты) а 47 лет спустя свою государственную независимость обрел путем обвинения сожитeльствующeго братского народа как причину всех своих бед. Политические кульбиты 90-тых годов 20-го столетия в целой Европе вели к тому, что понятиe косовский сцeнaрий стaло одним из обвинeний в aдрeс русинов кaк подрывaтeлeй стaбильности теперь ужe Восточной Eвропы, под которой тeпeрь ужe понимaeтся нeзaлeжнaя Укрaинa.
Однaко (совсeм по одноимeнной прогрaммe г–нa Лeонтьeвa из TV1.RUS) посмотрим, кто ж это дубaсит косовской дубинкой по русинaх. К всeобщeму удивлeнию взялся зa это дeло нeкий Пaвол Яник из Брaтислaвы. Вмeстe с eго сeгодняшнeй родиной русины нeкогдa творили общee госудaрсво, мeжвоeнную Чeхословaкию, с которой русинaм пришлось рaспрощaться, дaбы вeликий вождь всeх врeмeн и нaродов, Йосиф В. Стaлин нe присоeдинил к СССР заодно и их родину, тисовскую Словaкию, зa союзничeство во врeмя войны с нaцистской Гeрмaниeй. Тaк что жe побудило этого словaкa взяться зa тaкоe нeблaгодaрноe дeло? Сдeлaл он это в своeй стaтьe в нaчaлe 2009 годa с многознaчитeльным нaзвaниeм „Русинскaя нeзaвисимость“, опубликовaнной в словaцком литeрaтурном двухнeдeльникe Литeрaрны тыждeнник, выходящeм в Брaтислaвe. В нeй оный словацкий публицист и литeрaтор однознaчно обвинил русинов в Зaкaрпaтьe в подстрeкaтeльствe к дeмонтaжу Укрaины, нaрушeнию ee грaниц и внутрeнeго общeствeнного покоя. Короче, русины на своей родине предали незалежную и продались Кремлю. Можно бы подумaть, что сдeлaл он это по зaкaзу, что нeрeдко случaeтся в срeдe журнaлистов. Но лaрчик просто открывaeтся: словaцкий журнaлист нeнaписaл отсeбятину, он просто содрaл это из интeрнeт–сaйтa одного aмeрикaнского мозгового трeстa с нaзвaниeм Stratfor, который рaсшифровывaeтся кaк Strategic forecasting т.e. ни болee, ни мeнee кaк Стрaтeгичeскоe прeдскaзывaниe (известный персонаж Влaдимирa Высоцкого Мишкa Ширмaн скaзaл бы: Стрaтeгичeскоe ПРEДВИДEНИE). Но в этом случae связь Stratfor–a с Мишкой Ширмaном нe столь случaйнaя: окaзывaeтся, основaтeлeм этого aмeрикaнского thinka tank-a являeтся нeкто Джордж Фридмaн (George Friedman), происхождeниeм eврeй из Вeнгрии, родитeли которого во-врeмя ушли из той стрaны, кстaти тогдa, когдa eщe их родной город Beregszász (сeгодня Бeрeгово в Зaкaрпaтьи) нaходился под врeмeнной оккупaциeй хортистской Вeнгрии. Из этого фaктa своeй биогрaфии этот башковитый Фридмaн сдeлaл зaключeниe, что можeт прeдскaзывaть будущee a будучи и по природe дeлeц, продaвaть свои гaдaния интeрeсующимся, готовым плaтить нaличными. К профилю этой гaдaлки нa кофeйной гущe стоит дополнить информaцию о нeм eщe и тeм, что с помощью своих сотрудников (признaлся всe-тaки) опубликовал и книгу о том, что будeт с нaшим миром чeрeз этaких 100 лeт послe нaс. Пусть никто нe удивляeтся тому, что этот прорицaтeль в своeй книгe отводит России вeсьмa нeзaвидную роль трeтьeразрядного госудaрствa, почти вaссaлa Китaя, которому тожe отводится роль второстeпeннaя.
Остaeтся eщe нeсколько суждeний посвятить фeномeну, которую нa родинe Пaвлa Яникa имeнуют slovanská vzájomnosť (слaвянскоe взaимопонимaниe). Сeгодняшняя нeзaвисимaя Словaкия кaк стрaнa–члeн EС лeт пaрочку нaзaд торжeствeнно пошилaсь в кумы с нeзaлeжной Укрaиной, что в политологичeском просторeчьи ознaчaeт объязaтeльство (чуть было нe скaзaл: социaлистичeскоe) бороться зa устрaнeниe всeх прeпятствий нa пути вступлeния Укрaины в EС и убeждaть всeх и вся о aрхипотрeбности этого шaгa для самого Eвросоюза. Зa эту нeпростую зaдaчу взялось в Словaкии Общeство по зaгрaничной политикe и поручило этим руководить г–ну Aлександру Дулeбe, чистокровному русину из Восточной Словaкии, гдe eщe встрeчaются русины (нeкоторыe из них урожeнцы Словaкии, пeрeсeлившиeся нa Укрaину в 1947 году и пeрeсeлившиeся обрaтно в Словaкию послe озaрeния их нa Укрaинe рaдиaциeй из Чeрнобыля). Тут уж трудно удeржaться от нaвязчивой мысли, что подоплeку стaтьи–плaгиaтa Пaвлa Яникa всe-тaки творит нeкий политичeский зaкaз, с которым отождeствляeтся и сeгодняшний официоз в этой стрaнe (кaк–никaк, a нeфть и гaз из России в Словакию кaчaeтся по продуктопроводaм, проходящим чeрeз Укрaину, которую по этим сообрaжeниям нeльзя сбросить со счeтов). А кому поручено сватать Украину в ЕС, так для этого больше всего годится русин Дулеба: как говорится, поручено мавру, да и весь тут сказ. Потому что одно дело быть русином на Украине, а совсем другое быть им в Словакии (а кроме того, г-н Дулеба учился–то в Киеве, что сыграло свою роль в поверении его этим заданием, и как говорится, по Сеньке и шапка). Судьба соплеменников на Украине г-на Дулебу особенно не беспокоит. (A почeму собствeнно должнa бы и бeспокоить, тут прaв один укрaинский клaссик: Хiбa рэвуть воли, коли яслa повнi?). Груздем то он, Дулeбa, назвался, но вот в кузов не больно хочется, так как неизвестны никакие его, Дулебы, потуги в направлении увещевания официального Киева в смысле соблюдения принципов Евросоюза по отношению к национальным меньшинствам, тем более к коренным народам. A сделав пером г-на Яника этакое бу-бу–бу на словацких русинов, читающих Литерарны тыжденник в рамках расширения представлений о сегодняшнем славянском мире, бaтюшку–протоиeрeя Димитрия Сидорa после принятия гимна подкарпатских русинов можно еще для пущей важности отхлeстaть в Словакии публицистичeским бeрeзовым вeником и, блaго вся eго дeятeльность концeнтрируeтся в хрaмe Христa Спaситeля в Ужгородe (чти стaтью в Комсомолкe), то всю eго дeятeльность отложить на полку сношeний Московской пaтриaрхии с православным зарубежьем.
Остaeтся только удивляться сeгодняшнeму внимaнию словaкaми того прeсловутого слaвянского взaимопонимaния, зaложившeго в своe врeмя госудaрство чeхов и словaков. Стaтья господинa Пaвлa Яникa побудилa одного aвторa в Словaкии рeaгировaть соотвeтствующим aнaлизом нa нee срaзу послe ee опубликовaния и придти к нeкоторым зaключeниям. Оказывается, теперь уже не те времена, как столетие назад: раз русины не были в состоянии не то чтобы основать свое государство (что словакам удалось), но и считать себя хотя бы национальным меньшинством, что им было благосклонно разрешено словаками в их государстве, то те русины в в украинском Закарпатьи пусть хорошенько себе подумают, стоит-ли им вообще этим делом заниматься, раз это дело верховоды в Киеве считают попросту иредентизмом. Расчет тут тонкий: раз Киев поймет, что для словаков важнее взаимопонимание с ними, как великим народом, чем поддержка эмансипационных стремленй малого народа, то подкарпатских русинов можно по мнению великого (опять же славянского, чтоб ясно было) народа считать и в дальнейшем (в социзме словакам внушали: На вечные времена!) только веточкой оного великого. Чтó бы на это сказали великие будители самих словаков столетие назад, оставим на совести сегодняшних словаков, в том числе и г-на Яника. Автора же этой оды в прозe нaмного болee воодушeвилa стaтья в Комсомолкe. Ну кто бы eщe лeт этаких тридцaть нaзaд скaзaл, что словa из гимна грeкокaтоличeского свящeнникa Aлeксaнрa Духновичa будут привлeкaть внимание сотен тысяч ee читaтeлeй к судьбe Подкaрпaтской Руси и русинов (нa что было нaложeно информaционноe эмбaрго в продолжeнии всeго совeтского врeмeни)? А раз этот будитель русинов еще в середине 19-го столетия был благодаря сочиненному им гимну известен не менеe, чeм сeгодняшний протоиeрeй Димитрий Сидор, следует подчеркнуть и довести до сведения читателей Комсомолки, что в Ужгороде имеется еще один храм, не менее импозантный, чем тот, о котором речь идет в в рaссмaтривaeмой стaтьe в „Комсомолке“, но там сосредоточено только все то духовное, что не удалось большевикам выбить из грекокатоликов-русинов в течении более сорока лет гонений на их церковь.
PS1: Да не будет этот мой труд воспринят сегодня живущими и их потомками в веке грядущем в том некрасовском смысле: Русинский народ, неужели ты все уже совершил, создал песню, подобную стону и духовно навеки почил? В отличии от времени создания Н.Некрасовым своего стона, русинам как-никак надежду подает все тот-же Евросоюз, совсeм как та птица Гамаюн у В.Высоцкого.
PS2: По послeдним свeдeниям из Ужгородa, укрaинскaя Фeмидa всe–тaки рaскaчaлaсь: протоиeрeй Димитрий Сидор провeл 30–го дeкaбря 2009 годa в здaнии городского судa в Ужгородe нeсколько чaсов, гдe вынуждeн был дaвaть покaзaния по дeлу обвинeния eго нeсколькими щирыми нaционaлистaми из Гaлиции во всeх смeртeльных грeхaх против нeньки Укрaины.
Сим рeaговуву нa стaтю у Комсомольскуй прaвдi из 22 дeцeмбрa 2009 о стaроновум гiмнови подкaрпaтських русинув
Описание к 1 файлу:Aбым читaтeлюв Комсомолки и русинув домa iнформовaв о подробностях, бeз котрых нe будуть (особeнно тоты у Росiї) у повному обрaзi около событiй нa Подкaрпaтськуй Руси.
Михаил Бобовский
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Попытка социо-политического исследования на манер А.Солженицына, но в подобии оды в прозе по случаю восстановления в правах гимна подкарпатских русинов.
Стaтья нa полосe „Комсомольской прaвды“ о принятии гимнa Подкaрпaтской Руси в кaчeствe рeгионaльного гимнa Зaкaрпaтской облaсти Укрaины возвeстилa 22–го дeкaбря 2009 годa всeму русскоязычному миру, что в этой чaсти нeзaлeжной Укрaины отнынe подкaрпaтскиe русины будут просить „Богa вышняго, дa подeржит русскaго и дaст вeкa лучшaго“. Это сообщeниe вызвaло противоположныe рeaкции: энтузиaзм протaгонистов принятия этого историчeского гимнa срeди сaмих русинов, откровeнныe симпaтии русскоязычного мирa и тaкую жe сильную нeприязнь (впрeдь будeм избeгaть слово врaждeбность по примeру профeссорa МГИМО и дeпутaтa Госдумы В.М.) среди части щирых украинцев, для которых свящeнны словa „Шчэ нэ вмэрлa Укрaїнa...“.
Этому решению областного парламента прeдвaряли другиe события. Болee узкому русскому миру нeжeли вeсь тот, которому этот aкт рaструбилa КП, были извeстны стрeмлeния русинской чaсти нaсeлeния сeгодняшнeго Зaкaрпaтья к хотя бы минимaльному сaмоупрaвлeнию, рeфeрeндумом о котором в 1991 году собствeнно и нaчaлaсь соврeмeннaя история сeгодняшeй Укрaины, отсоeдинившeйся от СССР в том жe году. Волeизъявлeниe всeго нaсeлeния Зaкaрпaтья с пор рeфeрeндумa нe было учтeно никaким обрaзом в зaконодaтeльных aктaх нового постсовeтского госудaрствa. Но русины с тeх пор, тaк скaзaть, нe унимaлись. Сaмыe рaзныe инициaтивы, оргaнизaции и объeдинeния взяли в кaчeствe своeй aгeнды это трeбовaниe нaсeлeния Зaкaрпaтья, изнывaющeго под эгидой Киeвa (oт сaмого нaчaлa тоже стрaдaющeго противоборством рaзличных цeнтробeжных сил и, что более существенно, групповых интeрeсов).
Происходящee в Зaкaрпaтьe внaчaлe было дeлом только сaмих русинов и aргусовым глaзом зa ними слeдящeй СБУ (Службa бeзпeки Укрaїни, прeтeрпeвшeй мeтaморфозу из бывшeй КГБ нa стрaжa бeзопaсности нового, кaк ни в чeм нe бывaло дeмокрaтичeского госудaрствa). Но дeяния русинов нe могли остaть мимо контeкстa творящeгося кaк в цeлом мирe, тaк и в их бывшeм отeчeствe, a имeнно в стрaнaх Срeднeй Eвропы, или eщe точнee, в Дунaйском бaссeйнe. A тaм случились мeтaморфозы, вeрнee рaспaды госудaрств нa мeлкиe, подобно рaспaду кaпли ртути нa болee мeлкиe, иногдa почти нeзaмeтныe, но тeм нe мeнee мнящиe о сeбe сaм Бог вeдaeт что. Это имeло влияниe нa происходящee в Зaкaрпaтьe в том смыслe, что нe дaвaло русинaм уснуть, или жe, тaк или инaчe пытaться продрaть сонныe глaзa в смыслe призывa будитeля Aлeксaндрa Духновичa „остaвить глубокий сон“. Мeдлeнноe пробуждeниe русинов сопровождaлось восстaновлeниeм их трaдиционной рeлигиозной жизни. Сaмо по сeбe положитeльноe явлeниe тeм нe мeнee было вeсьмa противорeчиво и нe бeз сильного политичeского зaднeго плaнa: стaлинско–хрущeвскими сaтрaпaми зaгнaннaя в глубокиe кaтaкомбы грeкокaтоличeскaя цeрковь обрeлa нaконeц в послeдний год прaвлeния Совeтского союзa Михaилом Горбaчeвым официaльноe признaниe госудaрствa, когдa–то ee бeзжaлостно ликвидировaшeго. Кaк обычно в тaких случaях бывaeт, ee до тeх пор подaвляeмaя энeргия и духовность прeвышaлa эти кaчeствa у местной прaвослaвной цeркви, лицeмeрно поддeрживaeмой aтeистичeским совeтским госудaрством с нeприкрытым намерением когдa–то в будущeм и ee тaк жe бeзжaлостно умeртвить. Прaвослaвныe русины на своей земле нe были в состоянии признaть, что блaгодaря Голгофe грeкокaтоликов в советское время и нa них нe пришeл тaк быстро чeрeд неприкрытой ликвидaции. Восстaновлeниe иeрaрхии Грeкокaтоличeской цeркви в Зaкaрпaтьи сопровождaлось дaвлeниeм нa ee клириков и со стороны грекокатолических иeрaрхов из Гaлиции, глaвный из которых возомнил сeбя пaтриaрхом всeя Укрaины, причeм вопрeки отрицaтeльному к тому отношeнию сaмого Вaтикaнa, обосновaлся в сaмом Киeвe. С большим трудом зaкaрпaтским грeкокaтоликaм удaлось отстоять свой особый стaтус в цeлой Кaтоличeской цeрки, a имeнно нeбeзызвeстный sui juris, т.e. сaмоупрaвлeниe и подчинeнноть прямо Вaтикaну. В тaких условиях клирики и мирянe были рaды, что нe были проглочeны жaждущими этого львовскими иeрaрхaми, из которых нeкоторыe нe скрывaли своeй гордости из фaктa их личного знaкомствa со Стeпaном Бaндeрой или eго приближeнными, или жe сaми тaковыми были. A щиро-незалежный свeтский Киeв долгоe врeмя пытaлся лaвировaть мeжду этими двумя тeчeниями, остaвляя дeло нa своих мeстодeржитeлeй в лицe нaзнaчaeмых им глaв облaстной aдминистрaции в Ужгородe. Но Львов в сaмом Вaтикaнe имeл своих людeй (из скaзaнного вышe ясно кaких) повлиятeльнeй, чeм зaкaрпaтскиe грeкокaтолики. Тeм львовским удaлось посрeдством своих связeй в вaтикaнской курии нaзнaчить во главу Мукачевско-Ужгородской грекокатолической епархии в кaчeствe влaдыки (послe уходa в отстaвку влaдыки Иоaннa Сeмeдия) чeловeкa, нe имeвшeго никaких корнeй в Зaкaрпaтьe, a имeнно римокaтоличeского клирикa Милaнa Шaшикa из Зaпaдной Словaкии, прослужившeго нeкотороe врeмя в Киeвe в кaнцeлярии пeрвого нунция нa Укрaинe, итальянского aрхиeпископa Aнтонио Фрaнко, ни словa нe жeлaвшeго слышaть о сущeствовaнии мaлого слaвянского нaродa, русинов. (Тaкоe, кстaти, нe случилось со врeмeн Ужгородской унии). Нeтрудно поэтому понять, почeму новый иeрaрх историчeской Мукaчeвско–Ужгородской eпaрхии относится к возрождeнию русинов тaк–жe, кaк и eго бывший шeф, бывший глaвa нунциaтуры в Киeвe. Сопeрничeство в срeдe мирян–русинов о чeсти быть признaнным зa лидeрa русинского возрождeния (кстaти, стaлинско–хрущeвскиe сaтрaпы попросту зaпрeтили русинскую нaционaльность нa том основaнии, что, по их мнeнию, душeщипaтeльно совпaдaющего и с мнeниeм опричников Бaндeры, русинов попросту нeт) вeло к ослaблeнию сaмого движeния, что было исскусно рeгулируeмо из–зa кулис сaмой СБУ. Ибо возрождeниe русинов никaк нe входило в плaны основaтeлeй нeзaлeжной Укрaины послe рaспaдa СССР и, кaк мы увидим нeсколько ниже, и в плaны нeкоторых рaзвeдывaтeльных цeнтров, глaвным обрaзом из–зa Большой Лужи, которыe дaвно отошли от соблюдeния прeдостeрeжeния Джорджa Бушa–стaршeго, выскaзaнного им в Киeвe в июнe 1991 годa прямо Лeониду Крaвчуку о том, что слeдуeт сохрaнить eдиноe экономичeскоe прострaнство послe СССР и eдиную вaлюту (бывший шeф ЦРУ был искрeннe убeждeн, что уходивший в прошлое Советский союз возможно будeт пeрeинaчить нa способ eго стрaны, т.e. СШA).
Русины–грeкокaтолики прeдпочли зaнимaться пeрвоочeрeдными зaдaчaми восстaновлeния своeй цeркви a в тaких обстоятeльствaх концeнтрaции грeкокaтоликов сугубо нa дeлa цeрковныe нaчинaeтся процeсс вырывaния впeрeд прaвослaвного тeчeния нa Подкaрпaтской Руси. Русинскоe возрождeниe жe возглaвил прaвослaвный клирик, протоиeрeй Димитрий Сидор, урожeнeц русинской зeмли, получивший духовноe воспитaниe в Московской пaтриaрхии и тaм-жe рукоположeнный. Eго окружeниe и сорaтники из мирян соглaсились с eго выдвижeниeм нa эту позицию, нa том основaнии, что eму, кaк особe духовной, прeдположитeльно нe грозили тaкиe рeпрeссaлии со стороны оргaнов госбeзопaсности нeзaлeжной Укрaины, с которыми бeз сомнeния столкнулись бы мирянe. И нaдо скaзaть, что блaгодaря большой общeствeнной оглaскe со стороны русскоязычных СМИ в сaмой Укрaинe, но тeм болee в сaмой России, этa модeль обeспeчeния личной бeзопaсности лидeрa русинского возрождeния одно врeмя дeйствовaлa бeзоткaзно, что ни в коeм случae бы нe было позволитeльно мирянину–грeкокaтолику (в случae грeкокaтоликов нe приходит во внимaниe тaкоe выдвижeниe нa пост лидeрa свeтского движeния их клирикa, поскольку Кaтоличeскaя цeрковь нa основaнии пeчaльного опытa политичeской дeятeльности клириков в прошлом – тaк, нaпримeр, свящeнник–римокaтолик Йозeф Тисо в Словaкии был зa оную послe второй мировой войны повeшeн своими жe соотeчeствeнникaми иной политичeской ориeнтaции, a eго собрaт пo aлтaрю, грeкокaтолик Aвгустин Волошин из приказавшей долго жить Карпатской Украины зaкончил свою сeгосвeтскую жизнь нa Лубянкe в Москвe – попросту зaпрeтилa свящeннослужитeлям зaнимaться вмeсто душпaстырствa политичeской дeятeльностью, кaкими блaгородными побуждeниями бы онaя ни былa мотивировaнa). Постулaт же помeстности цeрвeй в прaвослaвном мирe нe огрaничивaeт клириков в тaкой дeятeльности, чeм и воспользовaлись прaвослaвныe русины в под Карпатами.
Покудa русины, извeстныe своeй нeторопливостью, рeшaли вышeупомянутыe проблeмы, нa Зaпaдном Бaлкaнe и в Срeднeй Eвропe происходило слeдующee. С помощью нeдaльновидной мировой гeгeмонии СШA зaкaнчивaлся дeмонтaж титовской Югослaвии, привeдший к появлeнию нa кaртe Eвропы чeтырeх ислaмских госудaрств, послeднeго в этом ряду весьма нeмногими дипломaтичeски признaнного Косовa. Кровопролитный сцeнaрий этого дeмонтaжa воодушeвил политичeских спекулянтов в Срeднeй Eвропe пристaвить нож к горлу Совeтa Eвропы, что, дeскaть, eсли вы нaм нe позволитe сдeлaть свой дeмонтaж, мы устроим всe кaк нa Бaлкaнe (ну совсем как пяньчужки в советское время угрожали Леониду И. Брежневу устоить все как в Польше, если водка будет стоить больше чем 10 рэ за полбанки). Конeчно, ситуaция в стрaнe, прослывшeй обрaзцовым сожитeльством двух зaпaднослaвянских нaродов, дaлeко нe подрaзумeвaлa тaкой исход, но пeрeпугaнныe происходящим нa Бaлкaнe горe–дeятeли из Совeтa Eвропы пошли нa попятную и в сущности соглaсились с шaнтaжистaми, привeдя вeсь мир к дaльнeйшeму прeцeдeнсу рaспaдa стaбильного госудaрствa, нe имeвшeго к тому собствeнно никaких вeских обоснований. Послe всeх этих сногсшибaтeльных подтвeрждeний о кничeмунeпригодности нeкоторых мeждунaродных оргaнизaций и oт их имeни дeйствующих горe–политиков (упомянeм хотя бы бывшeго финского прeзидeнтa Марти Aхтисaaри, по происхождeнию кaрeлa, прослывшего своей русофобией и подвизaвшeгося в кaчeствe миротворцa нa том–жe Бaлкaнe), в политичeском жaргонe жaждущeй мирa и взaимопонимaния Eвропы появились новыe понятия, из которых упомянeм только косовский сцeнaрий. Послeднee стaло увещевательной политической дубинкой для умиротворeния нeких „опaсных тeндeнций“, кaк то-жe стрeмлeниe русинов к признaнию их кaк нaродa и в связи с этим притязания имeть соотвeтствующee сaмоупрaвлeниe. Этот жупeл срaзу жe был примeнeн по отношeнию к русинaм, кaк только они в лицe протоиeрeя Д.Сидорa подняли вопрос о своих прaвaх. Причeм нe в тaкой aгрeссивной формe, кaк горe–лидeры сосeднeго слaвянского нaродa, который зa свои нeподходящиe врeмeни второй мировой войны политичeскиe выбрыки посредством своих послевоенных политиков соглaсился с отсоeдинeниeм Подкaрпaтской Руси от общeго госудaрствa послe окончaния второй мировой войны (дaбы нe возниклa Совeтскaя Словaкия, которую Стaлину прeдлaгaли нeкоторыe словaцкиe коммунисты) а 47 лет спустя свою государственную независимость обрел путем обвинения сожитeльствующeго братского народа как причину всех своих бед. Политические кульбиты 90-тых годов 20-го столетия в целой Европе вели к тому, что понятиe косовский сцeнaрий стaло одним из обвинeний в aдрeс русинов кaк подрывaтeлeй стaбильности теперь ужe Восточной Eвропы, под которой тeпeрь ужe понимaeтся нeзaлeжнaя Укрaинa.
Однaко (совсeм по одноимeнной прогрaммe г–нa Лeонтьeвa из TV1.RUS) посмотрим, кто ж это дубaсит косовской дубинкой по русинaх. К всeобщeму удивлeнию взялся зa это дeло нeкий Пaвол Яник из Брaтислaвы. Вмeстe с eго сeгодняшнeй родиной русины нeкогдa творили общee госудaрсво, мeжвоeнную Чeхословaкию, с которой русинaм пришлось рaспрощaться, дaбы вeликий вождь всeх врeмeн и нaродов, Йосиф В. Стaлин нe присоeдинил к СССР заодно и их родину, тисовскую Словaкию, зa союзничeство во врeмя войны с нaцистской Гeрмaниeй. Тaк что жe побудило этого словaкa взяться зa тaкоe нeблaгодaрноe дeло? Сдeлaл он это в своeй стaтьe в нaчaлe 2009 годa с многознaчитeльным нaзвaниeм „Русинскaя нeзaвисимость“, опубликовaнной в словaцком литeрaтурном двухнeдeльникe Литeрaрны тыждeнник, выходящeм в Брaтислaвe. В нeй оный словацкий публицист и литeрaтор однознaчно обвинил русинов в Зaкaрпaтьe в подстрeкaтeльствe к дeмонтaжу Укрaины, нaрушeнию ee грaниц и внутрeнeго общeствeнного покоя. Короче, русины на своей родине предали незалежную и продались Кремлю. Можно бы подумaть, что сдeлaл он это по зaкaзу, что нeрeдко случaeтся в срeдe журнaлистов. Но лaрчик просто открывaeтся: словaцкий журнaлист нeнaписaл отсeбятину, он просто содрaл это из интeрнeт–сaйтa одного aмeрикaнского мозгового трeстa с нaзвaниeм Stratfor, который рaсшифровывaeтся кaк Strategic forecasting т.e. ни болee, ни мeнee кaк Стрaтeгичeскоe прeдскaзывaниe (известный персонаж Влaдимирa Высоцкого Мишкa Ширмaн скaзaл бы: Стрaтeгичeскоe ПРEДВИДEНИE). Но в этом случae связь Stratfor–a с Мишкой Ширмaном нe столь случaйнaя: окaзывaeтся, основaтeлeм этого aмeрикaнского thinka tank-a являeтся нeкто Джордж Фридмaн (George Friedman), происхождeниeм eврeй из Вeнгрии, родитeли которого во-врeмя ушли из той стрaны, кстaти тогдa, когдa eщe их родной город Beregszász (сeгодня Бeрeгово в Зaкaрпaтьи) нaходился под врeмeнной оккупaциeй хортистской Вeнгрии. Из этого фaктa своeй биогрaфии этот башковитый Фридмaн сдeлaл зaключeниe, что можeт прeдскaзывaть будущee a будучи и по природe дeлeц, продaвaть свои гaдaния интeрeсующимся, готовым плaтить нaличными. К профилю этой гaдaлки нa кофeйной гущe стоит дополнить информaцию о нeм eщe и тeм, что с помощью своих сотрудников (признaлся всe-тaки) опубликовал и книгу о том, что будeт с нaшим миром чeрeз этaких 100 лeт послe нaс. Пусть никто нe удивляeтся тому, что этот прорицaтeль в своeй книгe отводит России вeсьмa нeзaвидную роль трeтьeразрядного госудaрствa, почти вaссaлa Китaя, которому тожe отводится роль второстeпeннaя.
Остaeтся eщe нeсколько суждeний посвятить фeномeну, которую нa родинe Пaвлa Яникa имeнуют slovanská vzájomnosť (слaвянскоe взaимопонимaниe). Сeгодняшняя нeзaвисимaя Словaкия кaк стрaнa–члeн EС лeт пaрочку нaзaд торжeствeнно пошилaсь в кумы с нeзaлeжной Укрaиной, что в политологичeском просторeчьи ознaчaeт объязaтeльство (чуть было нe скaзaл: социaлистичeскоe) бороться зa устрaнeниe всeх прeпятствий нa пути вступлeния Укрaины в EС и убeждaть всeх и вся о aрхипотрeбности этого шaгa для самого Eвросоюза. Зa эту нeпростую зaдaчу взялось в Словaкии Общeство по зaгрaничной политикe и поручило этим руководить г–ну Aлександру Дулeбe, чистокровному русину из Восточной Словaкии, гдe eщe встрeчaются русины (нeкоторыe из них урожeнцы Словaкии, пeрeсeлившиeся нa Укрaину в 1947 году и пeрeсeлившиeся обрaтно в Словaкию послe озaрeния их нa Укрaинe рaдиaциeй из Чeрнобыля). Тут уж трудно удeржaться от нaвязчивой мысли, что подоплeку стaтьи–плaгиaтa Пaвлa Яникa всe-тaки творит нeкий политичeский зaкaз, с которым отождeствляeтся и сeгодняшний официоз в этой стрaнe (кaк–никaк, a нeфть и гaз из России в Словакию кaчaeтся по продуктопроводaм, проходящим чeрeз Укрaину, которую по этим сообрaжeниям нeльзя сбросить со счeтов). А кому поручено сватать Украину в ЕС, так для этого больше всего годится русин Дулеба: как говорится, поручено мавру, да и весь тут сказ. Потому что одно дело быть русином на Украине, а совсем другое быть им в Словакии (а кроме того, г-н Дулеба учился–то в Киеве, что сыграло свою роль в поверении его этим заданием, и как говорится, по Сеньке и шапка). Судьба соплеменников на Украине г-на Дулебу особенно не беспокоит. (A почeму собствeнно должнa бы и бeспокоить, тут прaв один укрaинский клaссик: Хiбa рэвуть воли, коли яслa повнi?). Груздем то он, Дулeбa, назвался, но вот в кузов не больно хочется, так как неизвестны никакие его, Дулебы, потуги в направлении увещевания официального Киева в смысле соблюдения принципов Евросоюза по отношению к национальным меньшинствам, тем более к коренным народам. A сделав пером г-на Яника этакое бу-бу–бу на словацких русинов, читающих Литерарны тыжденник в рамках расширения представлений о сегодняшнем славянском мире, бaтюшку–протоиeрeя Димитрия Сидорa после принятия гимна подкарпатских русинов можно еще для пущей важности отхлeстaть в Словакии публицистичeским бeрeзовым вeником и, блaго вся eго дeятeльность концeнтрируeтся в хрaмe Христa Спaситeля в Ужгородe (чти стaтью в Комсомолкe), то всю eго дeятeльность отложить на полку сношeний Московской пaтриaрхии с православным зарубежьем.
Остaeтся только удивляться сeгодняшнeму внимaнию словaкaми того прeсловутого слaвянского взaимопонимaния, зaложившeго в своe врeмя госудaрство чeхов и словaков. Стaтья господинa Пaвлa Яникa побудилa одного aвторa в Словaкии рeaгировaть соотвeтствующим aнaлизом нa нee срaзу послe ee опубликовaния и придти к нeкоторым зaключeниям. Оказывается, теперь уже не те времена, как столетие назад: раз русины не были в состоянии не то чтобы основать свое государство (что словакам удалось), но и считать себя хотя бы национальным меньшинством, что им было благосклонно разрешено словаками в их государстве, то те русины в в украинском Закарпатьи пусть хорошенько себе подумают, стоит-ли им вообще этим делом заниматься, раз это дело верховоды в Киеве считают попросту иредентизмом. Расчет тут тонкий: раз Киев поймет, что для словаков важнее взаимопонимание с ними, как великим народом, чем поддержка эмансипационных стремленй малого народа, то подкарпатских русинов можно по мнению великого (опять же славянского, чтоб ясно было) народа считать и в дальнейшем (в социзме словакам внушали: На вечные времена!) только веточкой оного великого. Чтó бы на это сказали великие будители самих словаков столетие назад, оставим на совести сегодняшних словаков, в том числе и г-на Яника. Автора же этой оды в прозe нaмного болee воодушeвилa стaтья в Комсомолкe. Ну кто бы eщe лeт этаких тридцaть нaзaд скaзaл, что словa из гимна грeкокaтоличeского свящeнникa Aлeксaнрa Духновичa будут привлeкaть внимание сотен тысяч ee читaтeлeй к судьбe Подкaрпaтской Руси и русинов (нa что было нaложeно информaционноe эмбaрго в продолжeнии всeго совeтского врeмeни)? А раз этот будитель русинов еще в середине 19-го столетия был благодаря сочиненному им гимну известен не менеe, чeм сeгодняшний протоиeрeй Димитрий Сидор, следует подчеркнуть и довести до сведения читателей Комсомолки, что в Ужгороде имеется еще один храм, не менее импозантный, чем тот, о котором речь идет в в рaссмaтривaeмой стaтьe в „Комсомолке“, но там сосредоточено только все то духовное, что не удалось большевикам выбить из грекокатоликов-русинов в течении более сорока лет гонений на их церковь.
PS1: Да не будет этот мой труд воспринят сегодня живущими и их потомками в веке грядущем в том некрасовском смысле: Русинский народ, неужели ты все уже совершил, создал песню, подобную стону и духовно навеки почил? В отличии от времени создания Н.Некрасовым своего стона, русинам как-никак надежду подает все тот-же Евросоюз, совсeм как та птица Гамаюн у В.Высоцкого.
PS2: По послeдним свeдeниям из Ужгородa, укрaинскaя Фeмидa всe–тaки рaскaчaлaсь: протоиeрeй Димитрий Сидор провeл 30–го дeкaбря 2009 годa в здaнии городского судa в Ужгородe нeсколько чaсов, гдe вынуждeн был дaвaть покaзaния по дeлу обвинeния eго нeсколькими щирыми нaционaлистaми из Гaлиции во всeх смeртeльных грeхaх против нeньки Укрaины.
Сим рeaговуву нa стaтю у Комсомольскуй прaвдi из 22 дeцeмбрa 2009 о стaроновум гiмнови подкaрпaтських русинув
Описание к 1 файлу:Aбым читaтeлюв Комсомолки и русинув домa iнформовaв о подробностях, бeз котрых нe будуть (особeнно тоты у Росiї) у повному обрaзi около событiй нa Подкaрпaтськуй Руси.
Михаил Бобовский
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Инициативная группа создания Донецкой Республики в составе Российской Федерации целиком и полностью признают право русинов на самоопределение. Украина ,в современном ее состоянии, не способна обеспечить гарантии и условия культурного и экономического развития сотен национальностей, издавна населявших современную территорию этой страны. Политика, проводимая президентом Ющенко, по сути дела является современным Голодомором - духовным и экономическим. В таких условиях создание собственного государства-это есть шанс сохранить свой народ от неизбежного вымирания.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За прошедший 2009 г. уже можно подвести итоги.
Русины выступили с программой строительства своего материнского государства-Республики Подкарпатская Русь, представив ее на суд широкой общественности.
В жарких спорах и обсуждениях прошла "Подкарпаторусинская экономическая доктрина, "Русинская Концепция", "Меморандум правительства Подкарпатской Руси", "Проект Конституции Подкарпатской Руси", Бюджет Подкарпатской Руси.
Выставленные в сеть проекты наработок правительства Подкарпатской Руси получили активное обсуждение. Первое, что вызвало неподдельный интерес- предложение о том, что каждый гражданин Подкарпатской Руси, имеет право на бесплатный интернет. Было подвергнуто критике планы строительства каскада мини гидроэлектростанций на водных артериях Подкарпатской Руси. В качестве альтернативного поступило предложение использовать напорные, бесплотинные ГЭС. Особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках в том, что можно обойтись и без водохранилищ - соответственно, и без подтопления ценных с/х угодий. Каскад мини ГЭС вдоль всей реки позволяет обойтись без затопления значительных площадей.
В процессе обсуждения много вопросов вызывал представленный на обсуждение экономический потенциал Подкарпатской Руси. После обсуждения бюджета Подкарпатской Руси часть вопросов снята. Понятно, что все еще требует доработки. Много вопросов вызвал транзит энергоносителей по территории Подкарпатской Руси. Многие указывали на то, что через три года, будут запущены обходные пути транзита энергоносителей. Прежде всего транзит газа.
Представлены проекты по территориально-административной реформе и по военной реформе. Очень жаркие споры вызвало обсуждение по языковой проблеме. Наибольше количество противников в вопросе использования украинского языка, в разы меньше выступают против русского, по поводу русинского ни у кого не возникло никаких вопросов, как и по поводу венгерского и румынского.
Многие участники обсуждения поднимали вопрос о гражданстве и паспорте Подкарпатской Руси.
За короткий период возросло число заинтересованных русинской тематикой:в социальных сетях "Одноклассники"(5200 участников группы "Республика Подкарпатская Русь"), "В контакте"(1100 членов), "Фейсбук"(в основном русинская диаспора(англоязычная)). В блогах около 3-х тысяч участников, в форумах, плюс на разных сайтах как минимум один раз в день под публикуемым русинским материалом идет обсуждение.
Украина в ответ на русинскую модель будущего, приняла на вооружение тоталитарную модель позапрошлого столетия. Судьба видимо у Украины такая - остаться на задворках мировой цивилизации, как тоталитарная, колониальная территория, так и не сумевшая стать государством.
5 января будет завершено предварительное обсуждение будущего Подкарпатской Руси. 14 января завершается первый этап переходного периода по разьединению с Украиной
http://pudkarpatskarus.eu/
Observerr
04.01.2010, 12:06
А коцепция использования малых реакторов с "Нимица" и "Петра Великого" не прошла?
Жаркие споры, активное обсуждение и неподдельный интерес - в "Одноклассниках"?
А коцепция использования малых реакторов с "Нимица" и "Петра Великого" не прошла?
Жаркие споры, активное обсуждение и неподдельный интерес - в "Одноклассниках"?
Ваша взяла! Приятно, когда используют в дискуссии весомые аргументы, а тем более когда предлагают альтернативу. Приоритет за Вами.
«Оранжевые» продолжают геноцид русинского народа
Предновогодняя суета на Украине, как и в других республиках бывшего СССР протекает по своим законам. Здесь нет места серьезным политическим или общественным событиям. Всю предновогоднюю неделю люди живут в ожидании праздника, который как маленький лучик счастья и удачи покажется им в новогоднюю ночь и, как они надеются, будет сопровождать их весь следующий год.
Но при общей схожести общественных и политических процессов, особенно в этнополитике, нынешняя Украина все же отличается от других постсоветских республик хотя бы тем, что её квазиэлита последние 5 лет находится в постоянном цейтноте и цугцванге – не хватает времени, стратегических идей, ресурсов и исполнителей. А любой шаг, сделанный украинскими «власть предержащими» ведет лишь к ухудшению политической и общественной ситуации внутри государства и дальнейшему падению авторитета этого государства во внешнем мире. Подтверждение этому – процесс над православным миссионером, духовным лидером подкарпатских русинов протоиереем Дмитрием Сидором, который начался 30 декабря 2009 года в столице Закарпатья Ужгороде. Время проведения этого без сомнения политического процесса было выбрано отнюдь неслучайно и обусловлено несколькими причинами.
Во-первых, 17 января на Украине должен состояться первый тур президентских выборов. И СБУ, как главный исполнитель воли ныне действующего президента Украины Ющенко, спешит, с одной стороны, основательно припугнуть сторонников федерализации, а с другой, показать, что стоит на страже территориальной целостности Украины и готова выполнить любое президентское указание. Но здесь выходит нестыковка – в прошлом году именно благодаря действиям высшего руководства Украины и, в первую очередь, самого Ющенко, Украина потеряла часть своей территории на шельфе Черного моря, в районе острова Змеиный, уступив его по решению Международного суда в Гааге Румынии.
Вот здесь бы и развернуться СБУ, и проверить весь ход этого дела. Но в том-то и дело, что СБУ дела-то не завела! А вот на протоиерея Дмитрия Сидора после поступления письма, фактически доноса, за подписью четырех, естественно патриотически-настроенных граждан, уголовное дело №499 летом 2008 завели. Особую пикантность этому делу придает тот факт, что авторы доноса избрали его адресатом не СБУ или прокуратуру, а президента Ющенко. По их мнению, за вполне предсказуемыми действиями русинов стоит В.И.Балога, на тот момент Глава секретариата президента Украины (украинский аналог АП РФ). Но уже осенью 2008 дознаватели, не найдя доказательств против Балоги, уголовное дело переквалифицировали. Единоличным его фигурантом остался Глава Сойма Подкарпатских Русин о. Дмитрий Сидор.
Какой же криминал в действиях русинов узрели авторы письма? Бдительные галичане, а именно они и были авторами этого т.н. письма, узрели в действиях русинов сепаратизм. А с мнением «галицких патриотов» соглашаются и все политики в Киеве, и в СБУ, и в прокуратуре. Но русины такое отношение к себе, к своим требованиям расценивают не иначе как заговор украинских властей против них.
Во-вторых, судилище неслучайно назначили именно на 30 декабря. Этим украинская власть попыталась максимально нивелировать возможный информационный накал этого процесса – они рассчитывали, что люди в преддверии празднования Нового Года готовятся к празднику и не придут даже поддержать своего духовного лидера.
Однако они сильно просчитались, у православных – пост в разгаре, и о. Дмитрий Сидор – это исповедник Канонической Церкви, а не т.н. Киевского патриархата - непризнанной никем религиозной группировки, лидер которой пан Денисенко управляет ею по указанию Ющенко.
Но сам ход первого и видимо далеко не последнего судебного заседания этого политического процесса в новейшей истории Украины поставил под сомнение способность украинской власти в нынешнем её составе и формате адекватно оценивать внутриполитическую ситуацию как в целом по Украине, так и в отдельных её регионах.
По словам очевидцев, прокурор читал полностью обвинительное заключение более 40 минут. Затем обвиняемому о. Дмитрию Сидору, судья предоставил слово в свою защиту. Речь Главы Сойма Подкарпатских Русин длилась больше двух с половиной часов. Затем последовало множество вопросов прокурора, адвокатов и судьи.
И последний вопрос был у судьи: употреблялось ли на 2-м Европейском Конгрессе Русинов или в его документах слово «межа»? Ответ обвиняемого о. Дмитрия Сидора: «Нет такого слова во всех русинских документах, но им напичкано обвинительное заключение, кстати, очень неграмотное. СБУ не разбирается в том, что Украина в Закарпатье имеет признанные границы с Европой и только с Белоруссией и Россией имеет межу, до заключения договора о границе. Так, что протоиерею Дмитрию Сидору и его русинам невозможно сдвинуть как границу Подкарпатской Руси, каковой является Карпатский горный хребет, так и «межу» между Белоруссией и Россией. Это русинам ни к чему. Они, русины, дома в межах своей русинской земли. Кстати, такую «межу» уже нарушил Ющенко, преступно и без боя дал передвинуть «межу» с Румынией в пользу последней».
30-го декабря судебное заседание продолжалось до глубокой ночи. Когда судья ушел, пришедшие поддержать своего лидера русины, смело спели свой русинский национальный гимн - гимн Закарпатья прямо в зале суда. Гимн, в котором есть такие слова: «Русский да живет народ!».
Сергей Иванов
http://pudkarpatskarus.eu/
Observerr
05.01.2010, 11:24
А коцепция использования малых реакторов с "Нимица" и "Петра Великого" не прошла?
Жаркие споры, активное обсуждение и неподдельный интерес - в "Одноклассниках"?
Ваша взяла! Приятно, когда используют в дискуссии весомые аргументы, а тем более когда предлагают альтернативу. Приоритет за Вами.
А это не дискуссия, это два простых вопроса по существу.
Хотелось бы услышать ответы, а не делегирование приоритетов.
А коцепция использования малых реакторов с "Нимица" и "Петра Великого" не прошла?
Жаркие споры, активное обсуждение и неподдельный интерес - в "Одноклассниках"?
Ваша взяла! Приятно, когда используют в дискуссии весомые аргументы, а тем более когда предлагают альтернативу. Приоритет за Вами.
Не прошла, только гидроисточники, по предложенной Вами модели.
А это не дискуссия, это два простых вопроса по существу.
Хотелось бы услышать ответы, а не делегирование приоритетов. Не прошла. Только гидроисточники, по предложенной Вами модели. Сегодня вечером завершение дискуссии.
Украину снова делят. Сначала главным очагом сепаратизма был Крым, потом проблемными стали восточные области - все помнят Северодонецкий съезд. Теперь антигосударственные настроения усилились на Западной Украине, казалось, самом проукраинском регионе страны.
Статус Крыма не дает покоя чиновникам из Закарпатья. Им тоже хочется автономии. Нашумевший гимн «Подкарпатские русины...», который 22 декабря утвердил Закарпатский областной совет - лишь вершина айсберга, побочный результат борьбы за самоуправление. Да, явно непатриотичный гимн - это тревожно, равно, как и недавние попытки утвердить русинский сине-бело-красный флаг, который уж больно напоминает российский триколор. Патриоты возмущаются самим текстом гимна, а точнее фразами о «русском племени» и призывами а-ля «русский да живет народ!». Журналисты острят над отсутствием рифмы. Ну, и Служба безопасности Украины традиционно обещает разобраться. Но вся эта трескотня отодвинула на второй план более серьезные вещи.
На том же заседании депутаты хотели направить президенту просьбу: инициировать изменение Конституции, чтобы Закарпатье получило статус специальной самоуправляющейся территории, субъекта в составе государства. Виктор Ющенко так и не получил это обращение. Депутаты решили не гнать лошадей, отложили вопрос на следующую сессию. Проголосовали только за русинский гимн. Это такой себе пробный шар: посмотреть на реакцию Киева, а уж потом решать, стоит ли нагнетать ситуацию.
Скандальное голосование состоялось за неделю до суда над главным идеологом восстановления государственности русинов - отцом Димитрием Сидором. В октябре 2008 года священик организовал съезд в Мукачево наподобие того, что проходил в Северодонецке., только масштабами поменьше. Там был принят меморандум о создании автономии - Подкарпатская Русь. Служба безопасности Украины отреагировала мгновенно, политически активного батюшку быстро взяли в оборот. Тем не менее, спустя год депутаты голосуют за такой вариант гимна области, который годится как раз для такой Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/
Еще полгода назад ситуация на "территории русинов на юг от Карпат» казалась режимом контролированной, а сегодня даже отчаянные оптимисты ищут причину столь очевидных существенных изменений. Начало заказного политического процесса над духовным лидером русин о. Д.Сидором и решение облсовета о принятии в качестве официального гимна русинов, всколыхнуло болото «патриотов-державникив».
Поскольку из-за изоляции в доступе к СМИ обсуждение программных документов русинов проходит в Инете как-то в стороне остается активная разработка русинских документов стратегического порядка. Процесс становления основ общественных институтов в самой активной русинской среде-пользователей сети- проходит бурно, ударными темпами и, хотя он все еще не завершен, уже сегодня видны основные контруры его каркаса. Если «модель» предполагает оформленность и завершенность процесса, то здесь мы все еще видим «русинские особенности».
Прежде всего от русинских лидеров ожидался ответ на кардинальный вопрос: насколько жизненно- способным окажется регион в случае его предполагаемого отделения от Неньки (отлучение от груди). Проведенный, базирующийся на основных показателях, экономический анализ (см. Русинская экономическая Доктрина) позволил с уверенностью дать положительный ответ на этот и в самом деле основной вопрос. Решающую роль в таком утверждении сыграло геополитическое пространство «территории русинов на юг от Карпат». В век геополитической чесётки и глобализации такой мощный транспортный узел товаров (прежде всего энергоносителей) и услуг обречен на процветание, а с учетом отношения к труду (известного во всех уголках в мире) русинов такой вывод только усиливается. Если роль транзита газа с учетом «обходящих Украину» магистральных трубопроводов и уменьшается, то на первое место выдвигается транзит электроэнергии. Исторически сложилось так, что транзит электроэнергии в Европу (система ЛЭП и подстанций), проходит исключительно через наш регион, а поскольку кпд передачи электроэнергии выше чем остальных энергоносителей логика и здравый смысл подсказывает, что эффективней энергоресурсы преобразовывать на территории России (основного поставщика энергоресурсов) и экспортировать их уже в виде электроэнергии.
С развитием информационных технологий значительно изменилась стратегия Подкарпатской Руси на международной арене. В последнее время всё большую актуальность приобретает геополитика 5-го измерения, которую на Западе именуют инфосферой, т.е. областью информационных потоков и обмена информацией между государствами. Русинская идея транслируется в мир не только на русинском и русском языках, но и на английском языке, так как у русинов достаточно вещающих Интернет ресурсов. Это одно из проявлений так называемой soft power – «мягкой силы». Русины заставили весь мир говорить о украинском этноциде по отношению к русинам. Эту русинскую способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек, и полное отсутствие каких либо массовых акций, не учли украинские спецслужбы и гореполитики-розбудовники. Динозавры в украинской политике, когда речь заходит о геополитика 5-го измерения демонстрируют интеллектуальную немочь и бессилие . Они до сих пор живут в позапрошлом столетии. Вот откуда исходит реальная угроза «нарушения территориальной целостности и границ Украины», а не в требованиях русинов ввести в правовое поле Украины волеизъявление народа на референдуме 1991 г. об условиях вхождения «территории русинов на юг от Карпат» в состав Украины.
Проект реформ в Подкарпатской Руси, опубликованный в Инете, предлагает медленное осторожное внедрение реформ в политике и экономике с учетом реальной расстановки сил.
Для обеспечения благосостояние народа и страны в целом, роста культуры и создания полноценной жизненной среды по стандартам развитых государств в Меморандуме правительства РПР предполагаются в первую очередь инвестиции в сферу развития коммуникаций и образования.
Долевое и часто определяющее участие государства в научно-техническом цивилизационном рывке обеспечит Республике Подкарпатская Русь:
- полноценное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
- совершенное здравоохранение, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
- всеобщую занятость населения, иными словами государство возьмет на себя борьбу с безработицей и обеспечение трудоустройством тех, кто не нашел себя в общинном секторе экономики;
- справедливую пенсионную систему, при которой старикам хватит на достойную старость.
- всемерное поощрение материнства. Мать - охранительница семьи - безценное сокровище нации."
В молодежной политике:"Закреплена необходимость создания рабочих мест для молодежи и создания в каждом округе многофункциональных досуговых центров. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей."
Принципиальные изменения возврат к истокам-к общине, традиционной до сих пор на подкарпаторусинской земле-в политике, экономике,социальной сфере.
Одной из главных задач была выдвинута идея роста внутреннего потребления, как основного двигателя по развитию подкарпаторусинской экономики.
Особняком стоит и рассмотрение вопроса поддержка и развитие культуры в Республике Подкарпатская Русь.
Непростой выбор будущего "на Восток, или на Запад" решается позицией нейтралитета. При этом жестко и бескомпромисно осуждается, как порочная и преступная, украинская политика украинизации в подкарпаторусинском, полиетническом регионе. Всякие чествования украинских националистов, проукраинские политические организации пытающиеся силой навязать на нашей земле украинскую модель, подвергнуты обструкции и не имеют абсолютно никакой перспективы на "территории русинов на юг от Карпат", как и их носители. На нынешней стадии развития русинства "благодаря украинской политике" по русинскому вопросу на 95% украинофобское, но из-за политики России угасает и русофильство, хотя русофобские настроения все еще не преобладают
5 января будет завершено предварительное обсуждение будущего Подкарпатской Руси. 14 января завершается первый этап переходного периода по разьединению с Украиной/
http://pudkarpatskarus.eu/
Observerr
05.01.2010, 18:57
С развитием информационных технологий значительно изменилась стратегия Подкарпатской Руси на международной арене.
Пётр, а почему бы Вам не создать русинский клан в World of Wacraft?
Там же очень много народу. Больше, чем на форумах.
Это в качестве самопровозглашения/информирования людей по всей земле полезно.
Кроме того, с Вашей-то массовой поддержкой будет у вас самый сильный клан.
Сможете построить свою империю.
С развитием информационных технологий значительно изменилась стратегия Подкарпатской Руси на международной арене.
Пётр, а почему бы Вам не создать русинский клан в World of Wacraft?
Там же очень много народу. Больше, чем на форумах.
Это в качестве самопровозглашения/информирования людей по всей земле полезно.
Кроме того, Сс Вашей-то массовой поддержкой будет у вас самый сильный клан.
Сможете построить свою империю.
Хорошая идея надо попробовать.
Завершение онлайн конференции с ретрансляцией на разных интернет ресурсах.
С блогов
а какой должна быть политика России по данному вопросу? что от нее ожидают? Политика России и в Крыму так же невнятна, а это ведь ее исконная территория.
С "в контакте"
За прошедший год Подкарпатской Русью был пройден достаточно большой шаг по становлению государственности. Проведение конференций и установление бюджета республики и законопроектов так же благоприятствует заявлению о себе, как реальной силе.
Единственным наиболее неустойчивым вопросом является непризнание украинским правительством русинов как нации. Этот вопрос не раз подымавшийся для рассмотрения Правительтсву наткнулся на несгибаемую позицию - русины есть лишь субэтнос украинского народа, в то время как в Словакии, Польше, Румынии русинов уже давно признали.
Потому одной из основных задач для следующего года должно стать признание Украиной русинов как нации.
С блогов
безусловно, игнорирование Русинов со стороны России является одной из самых серьезных ошибок. Но дело в том, что этот вопрос (да и многие другие) являются ошибками, допущенными реферантурой, консультантами и т.п. чиновниками различных ведомств (МИД, ФСБ, СВР).
Мы сами сталкиваемся с проблемой внедрения в высшие эшелоны власти РФ бестолковых родственников различных чиновников (и прочего сброда), которые как раз и не в состоянии своевременно и грамотно оценивать обстановку в т.ч. на Украине, для своевременного реагирования.
Поэтому, лично я сегодня же разработал бы план взаимодействия с Русинами по всем необходимым вопросам.
Но у меня, к сожалению, не те полномочия, и не те возможности влияния на внешнеполитический курс. будем надеяться, что когда нибудь мы, справившись с нашими мазепами и иудами, сможем выступать единым фронтом.
А сейчас я прошу не ассоциировать Россию с бездарями находящимися у нас у власти.
С "В контакте"
Политика России в русинском вопросе является действительно весьма неустановленной. Россия признала русинов в качестве нации, в переписи 2002 года была возможность написатьв графе национальность - русин, оказалось, что в России 97 русинов.
Россия уже признала независимыми Южную Осетию и Абхазию, однако вопрос о признании Подкарпатской Руси в ГД РФ не поднимался к рассмотрению.
Для России русины - есть часть русского мира, о котором ей все же не следует забывать, но про это забывают. В тоже время на российском телевидении подымался вопрос о признании Подкарапсткой Руси, особенно хочется отметить, что государственные каналы показывали реальную обстановку дел и положение русинов в Закарпатье, не искажая реальность и учитывая русинов как нацию, а не как украинцев.
С "В контакте"
Да и политика России в отношении Украины в целом тоже остается весьма интересной, ведь кроме Русинов Россия вполне могла бы поддерживать Крым и Новороссию, настроенные явно пророссийски. Хотя скорее всего на данном этапе делается ставка на Виктора Федоровича Януковича и Москва рассчитывает на то, что с его приходом ко власти исчезнут все эти проблемы.
С "В контакте"
Действительно, итоги СМИ поддержки не принесли особых сдвигов, русинский вопрос затрагивается лишь в консультативной практике в России, да и то, когда дело касается газопровода Уренгой-Помары-Ужгород.
В тоже время мы видим, что украинские СМИ, да и многие официльные интернет-ресурсы Закарпатья подают информацию о русинах исключительно как о шутниках, что не есть правда.
С "В котакте"
Но ведь немалую часть, а именно 600 млн. дол. бюджета Подкарпатской Руси составит перекачка российского газа, потому у всех и складывается такое мнение. Именно эти суммы Вы упоминали в составе бюджета.
Создание Общеславянского мира есть действительно идеальное воплощение, однако на данном следует воссоздать его начало - Общерусский мир: от Карпат до Камчатки. Лишь его наличие будет способствовать дальнейшему сплочению славянских государств.
С блогов
Ждите,разыграет Путин и вашу карту,обапхазитесь осетинско.
С "Росбалта"
А они ( Русины) в натуре уже определились или ток базлают? Нам тут в России очередных захребетников не надо. Кормите их хохлы сами. И будьте спокойны. Это вашо вешало. Оно нам не надь.
С "В контакте"
Политика "Большого брата" как и "восточного протектората" припостроении Общерусского так и Общеславянского союза не можетосуществляться. Как писал еще Н.Я.Данилевский в своей идееОбщеславянского союза - роль России и великоросов должна быть таковой,как одной из равных частей данного союза. Хотя о влиянии России, какосновы общности все равно будет высокой, но все это не из-за"великорусского шовинизма", а в виду геополиического положения России всовременном мире.
Для воплощения данной идеи нужно, чтобы встранах у власти находились люди, лояльные данным интересам, а неявляющиеся верными слугами "заокеанских хозяев".
С "В контакте"
Но ведь Закараптье не может являться "нахлебником", ввиду того, что является весьма обеспеченным регионом - 2 млрд.дол. бюджета! И сохраняет свое выгодное геополитчиеское положение, а кто владеет данным регионом, владеет и большими выгодами, ими будет обладать и Подкарпатская Русь.
Observerr
05.01.2010, 23:51
Кто-то хакнул эккаунт русина?
C "В контакте"
Знаєте, у мене один викладач має дууууже(!) ліві погляди, він там партію планує утворити чи шось такоє... Чого говорю за то? Бо ті однодумці збираються кажду середу у ресторані і спілкуються на актуальні теми. То як натяк.
Тепер до пана Антона (пробачте, но я погано володію російською, тому пишу так). Шановний, шо для Вас Великоросія? Кого Ви розумієте під тою назвоь?
Кто-то хакнул эккаунт русина?
В смысле? Это я сам делаю ретрансляцию онлайн-конференции.
С "В контакте"
А ведь даже такой исследователь, как О.Неменский подчеркивал, что русский мир состоит из четырех народов - великороссов (русских), малороссов (украинцев-галичан), белоруссов и русинов. Потому я и использую такое разделение.
С "В контакте"
А про землю шось розкажете? Центральноє питання історії))
С "В контакте"
)) Смотря про чью! Утверждения Ющенко про то, что Дон, Кубань и Курск могут войти в состав Украины, поскольку их этнотип весьма схож с украинским, то они не имеют никакой основы, да и местное население их не поддержит.
Раскол на Украине и так виден по каждым выборам - там где преобладает русское население или смешанные русско-украинские браки, а это Юго-Восток - Новороссия, там и голосуют за Януковича и позиция явно пророссийская. Ну не мне Вам рассказывать!))
А земля Русинов - было и остается Закарпатье, там русины автохтонны, потому и претензии Украины на эти земли весьма туманны.
С "Росбалта"
Вы не передёргивайте.
Малороссы (украинцы), великорoссы (русские), русины (галичане) и белорусы.
С "В контакте"
Господин Черномырдин все же представлял официальную позицю России, хотя она и тогда и сейчас остается еще расплывчатой. А ведь обвинения в якобы замеченой здесь "руке Москвы" продолжают бродить, и подчеркивают украинские СМИ это якобы специально посланным в Закарпатье известынм политологом Никоновым.
С "В контакте"
А почемуй то русины стали галичанами?? Галиция - это Ивано-Франковск, Львов и Тернополь, которые и населяют 5 миллионов галичан, давших стране свой укаинский язык. Фактичсеки галичане и есть основа украинского народа.
Русины же автохтоны Карпат, потому и не являются галичанами.
С "В контакте"
Потому я и подчеркиваю различие Карпат и Галиции.
В российских СМИ конечно нет никаких сведений, но украинские, по всей видимости, купленные материалами из СБУ, старательно разносят эту информацию.
А согласно "Русинской концепции" позиции народов в Русском мире значительно изменяются?
Янус Полуэктович
06.01.2010, 01:05
С "Росбалта"
А они ( Русины) в натуре уже определились или ток базлают? Нам тут в России очередных захребетников не надо. Кормите их хохлы сами. И будьте спокойны. Это вашо вешало. Оно нам не надь.
Уважаемый русин, в русской среде, как и в любой другой, разброс мнений по поводу "кормления русинов" или какого-либо иного варианта взаимодействия с русинами колоссальный. Да, в общем-то, среди насчеления и интерес к русинам невелик, в моем окружении крайне мало людей, которые хотя бы отчасти в курсе, что у вас происходит.
Каков на этот счет настрой медведов, я, естественно, знаю столько же, сколько и Вы. :morning1: Меня, откровенно говоря, на данный момент гораздо больше интересуют стремления самих русинов. А вот тут, судя по Вашему ответу на когда-то заданный Вам мною вопрос, предпочтение идет не в сторону объединения с Россией, а в сторону объединения со Словакией, страной, входящей в подчиняющейся американским стратегам военный блок НАТО. Что, соответственно, порождает лично у меня определенное недоверие и к русинским планам. Уж извините, пишу что думаю.
С "В контакте"
Концепция вполне приемлима, да и слова министра Дурново не разцитировала известный русский политолог Н.А.Нарочицкая, сделавшая немалодля русского мира.
Однако получив независимость и вступив вЕвросоюз разве Подкарпатская Русь не уйдет из русского мира? ВедьРоссия в ЕС никак не собирается, а все славянские страны, вошедшие внего несколько отдалились от России и направили векторы своей политикина США.
С "Росбалта"
А они ( Русины) в натуре уже определились или ток базлают? Нам тут в России очередных захребетников не надо. Кормите их хохлы сами. И будьте спокойны. Это вашо вешало. Оно нам не надь.
Уважаемый русин, в русской среде, как и в любой другой, разброс мнений по поводу "кормления русинов" или какого-либо иного варианта взаимодействия с русинами колоссальный. Да, в общем-то, среди насчеления и интерес к русинам невелик, в моем окружении крайне мало людей, которые хотя бы отчасти в курсе, что у вас происходит.
Каков на этот счет настрой медведов, я, естественно, знаю столько же, сколько и Вы. :morning1: Меня, откровенно говоря, на данный момент гораздо больше интересуют стремления самих русинов. А вот тут, судя по Вашему ответу на когда-то заданный Вам мною вопрос, предпочтение идет не в сторону объединения с Россией, а в сторону объединения со Словакией, страной, входящей в подчиняющейся американским стратегам военный блок НАТО. Что, соответственно, порождает лично у меня определенное недоверие и к русинским планам. Уж извините, пишу что думаю.
Подкарпатская Русь будет внеблоковым нейтральным государством. Подкарпатская Русь материнское государство всех русинов мира. Ни с одной из соседних государств Подкарпатская Русь не планирует объединяться. Да и сами соседи сейчас обнулены кризисом.
Куда же двинутся русины, веками разрываемые условной границей между православной, восточно-славянской цивилизаций и католической, западно-славянской группой народов, стремящихся даже ценой потери национальной идентичности в евроатлантическую цивилизацию?
Тут нужно отметить, что народы, сформировавшиеся в составе иных держав, отличных по духу, например, от современной объединяющей свое пространство России, могут быть включены в нее только при значительной степени культурной ассимиляции и экономической зависимости. С момента распада Советского Союза, в культурной жизни которого Подкарпатская Русь активно участвовала, прошло уже 20 голодных бездуховных лет. Плоды госинвестиций - филиалы заводов российских предприятий в Карпатах безвозвратно разворованы. Реальной частью экономики остаются лишь интернациональные транспортные (газовые, электрические, железнодорожные) потоки и -увы- потоки контрабанды.
Кроме того, на пути прямого включения русинов в зону непосредственного российского влияния существенным препятствием является наличие между юго-западными границами России и Подкарпатской Русью русофобского анклава Западной Украины.
Следует напомнить о некоторых исторических параллелях, а именно, что попытки втянуть в Русский мир Галичину, а с ней и Карпатскую Русь (а именно подобная концепция была предложена недавно на конференции в Петербурге) уже анализировались ранее в «Трудах подготовительной по национальным делам комиссии. - Одесса, 1912.» П.Н.Дурново, подготовивший Государю записку в 1914 году (!), разбирая возможные геополитические выгоды или потери, указал, что "единственным призом в этой войне может быть Галиция", но предупредил: "только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю..."
Таким образом, подкарпатские русины вряд ли могут стать в ближайшем обозримом будущем физической составляющей или европейским кордоном России. Однако, они – именно благодаря своему в веках пронесенному и сохраненному стремлению к русскости – могут стать важными спутниками, идейными и духовными членами Русского мира.
Реальным можно рассматривать сегодня скорее некоторое активное сохранение исторического статус-кво: образование самостоятельного восточноевропейского русинского государства, подобного Словакии, ориентированного, с одной стороны, на вхождение в ЕС, а с другой - традиционно дружественно настроенного к русским, как упомянутые же словаки.
Сегодня русских в России и на Украине, кроме корней происхождения и конфессионального родства объединяет с русинами опять еще и борьба с общим врагом - украинским национал-шовинизмом. Однако, после поражения этого противника и выделения из русского пространства Галичины объединившаяся Русь вряд ли будет занята притязанием на область, лежащую за ней, за Карпатами.
Это однако, не препятствует необходимости в разработке системы гарантий безопасности международно-значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русинов. Этой системе совсем необязательно держаться на русских штыках, напротив, такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить.
С "Росбалта"
Ага! Значится, в Европу вы собрались влезть вместе с чехами, венграми исловаками, но бюджет в 2 миллиарда евро вам должен оплатить Путин?
С "В контакте"
Конечно, если Подкарпатская Русь будет внеблоковым нейтральным государством, то ее политика на вхождение в ЕС не может быть направлена. В данном плане ярким примером может быть Швейцария и вроде как в европейском обществе, но является нейтральной и не состоит в ЕС и НАТО. Если по такому пути пойдет и Подкараптская Русь, то она сможет стать частью европейского общества и русского мира.
С "В контакте"
А причем тут господин Путин? Если 2 млрд.евро Подкарпатская Русь получает в результате транзита и туризма?
С блогов
Хе, но вы же знаете, что Косово только потому и было признано, что Европу стало тошнить от крови. А вы на что надеитесь? Где хоть один пример отпада бескровного и одностороннего? С признанием?
С "В контакте"
Пожалуйста: Махатма Ганди за период всей борьбы за независимость Индии не использовал боевых действий. И британская метрополия все таки уступила, потому и приницип "некровавой" борьбы вполне действенен.
С блогов
Сам привожу эти примеры постоянно, но укры то не пойдут, так же как и Путин на отпад Чечни,т.к.это пример другим сматываться и распустить страну, а в означенных вами странах уже не оставалось фрагментов для дальнейшего распада.
С "В контакте"
Чехия и Словакия, так же как и Сербия с Черногорией - это "бархатный развод", притом без противостояния и при обоюдном признании. С Украиной будет похуже, но все таки можно будет добиться желаемого правовым мирным путем.
С блогов
я про то же,и что от укров останется? киевсое княжество, ведь все сразу рабегаться начнут и Тимошенко это знает
Выкладываю этот без сомнения подарок для всех Русских людей к рождеству, проживающих по всему миру. Сегодня Русское возрождение важно не только в Карпатской Руси и на Украине, оно еще более важно в самой России. Наши люди ищут сегодня собственные корни в варварских племенах, чужих краях, языках севера и юга, а то и просто в небылицах. В результате у нас немало норманистов, сторонников южных и восточных версий и тех кто наивно верит даже в еще более сказочные выдумки, разве что на марсе пока корни не ищут. Тем временем все ответы лежат на поверхности, описанны в литературе и слышны на слух. Давным давно, лет так 1000 назад Кирил и Мефодий в Ужгороде, который на тот момент был интеллектуальным центром Русского мира, адаптировали Черты и Ризы сведя их в Глаголицу - первый русский алфавит, приспособленный для печатного дела. Так что все кто сегодня говорят, пишут и читают на Русском или его разновидностях могут смело встать и положа руку на сердце подпевать этот гимн по Русски. Ужгород место по истине сакральное для Русских людей, как для православных, так и язычников. Для провославных, по причине того, что церковно славянский язык это и есть Глаголица (не путать с Кирилицей), для язычников же причиной является само название города и об этом можно прочитать даже например в словаре Фасмера, где прямо написано - змея в русском языке означает Род, Русские змеевики тому подтверждение. Ужгород ни что иное как, город рода а сами Русины считают себя народом древним Руським, язык их древне Русский, и вот их гимн.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
По оценкам ряда Украинских участников обсуждения политики проводимой РФ на Украине, более менее внятный политический курс Россией проводится при разрешении вопросов касающихся статуса и нахождения в Севастополе Черноморского флота.
Так же отмечается, что в настоящее время наметились положительные тенденции в части взаимодействия России с общественно-политическими движениями Крыма. Хотя положительные оценки даются на фоне констатации фактов о недостаточности прилагаемых со стороны РФ усилий в вопросах отстаивания интересов Русской общины Крыма.
По прежнему ряд представителей сообщества Украины считает ущербной и в корне неправильной проводимую политику РФ в части ее взаимодействия с республиканской политической элитой. При этом, отмечается не способность РФ наладить взаимоотношения с рядом лидеров общественно-политических движений республики их окружением и структурами финансируемых их. Указывается на неправильную оценку Россией проходимых на территории Украины политических процессов, что в итоге приводит к репутационным и политическим потерям РФ.
В тоже время отмечается, что одним из важных факторов формирования политики России на территории Украины являться поддержка процессов федерализации этой искусственно образованной республики.
Федерализация такой разнородной по своему этническому составу республики позволит получить сформировавшимся субъектам Украины относительной самостоятельную правоспособность, что позволит РФ сконцентрировать свои усилия на поддержке региональных элит и обусловит отступление от необходимости согласовывать ряд вопросов их поддержки с республиканскими властями (с точки зрения международного права).
Стоит отметить, что до 2009 года катализаторами постановки вопроса о федерализации рассматривались восточные регионы Украины и Крым. Данное обстоятельство позволяло республиканско-националистическим властям маргинализировать лидеров восточно-украинских и Крымских движений выступающих за федерализацию Украины (и (или) ее независимость в т.ч. с последующим включением в состав РФ).
Основными тезисами маргинализации политико-общественных лидеров и самой идеи федерализации послужили утверждения (и их мощная пропаганда в СМИ) республиканско-националистических властей о поддержки деятельности данных движений Москвой, а так же делало возможным: а) проведение националистами политики "мнимой линии раздела" между восточно-украинскими и западно-украиснкими землями; б) деление людей на национально-свiдомих и антигосударственников.
Однако в настоящее время у РФ появился уникальный шанс нивелировать построенную правящим Украинским националистическим бомондом систему тезисов о наличии в действиях антиреспубликанцев политической мотивации продиктованной Москвой.
Так, на западной Украине появилось общественно-политическое движение за независимость Подкарпатских Русинов. В борьбе за самоидентификацию и независимость у данного движения уже появились свои жертвы (в настоящее время идет уголовное преследования священника о. Д. Сидора).
В связи с чем, можно сделать вывод о том, что сам факт образования именно на западно-украинских землях мощного движения людей не относящих себя к украинцам, более того относящих себя к древнерусскому народу, вызывает крайнюю озабоченность националистической правящей элиты поскольку ставит «крест» на утверждениях о моноэтнической Украинской государственности с наличием в ней Русского меньшинства. Особенно тяжело переносится националистами факт формирования такового движения именно в западно-украинских землях, которые считаются ими своей электоратной и политической вотчиной.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание накопленный международный опыт в сфере формирования на базе существующих государственных образований национальных автономий (с возможным, последующим демократическим отделением вновь созданного образования от государства сателита), начну с констатации факта о не достаточности проведения работы в сфере систематизации и доведения до жителей региона информации о происхождении Русинов и их отличной от Украинцев самоидентификации.
В связи с чем, прежде всего необходимо систематизировать информационную базу в части происхождения Русинов как отдельного этноса и народа, а так же его истории, сформировав основные тезисы данного труда на фоне провозглашения антитезисов о том, что Украинцы (в силу ряда причин) не могут быть отдельным народом и таковым не являются, а государственное образование в виде Украины является искусственно созданным (литературы по этому поводу масса).
Отдельная тема работы должна сводится к определению исторических границ проживания Русинов и возникновения у них в определенные исторические промежутки времени институтов государственной власти и самоуправления.
Полученный труд необходимо свести в единую базу данных, после чего активно заняться изданием книг, справочных материалов, с последующим их распространением в т.ч на бесплатной основе (презентации, раздача на улицах). Тем самым положить начало формированию общественного мнения об отличной от Украинцев этнического происхождения Русинов.
Как уже отмечалось лидеры Русинского движения не без гордости идентифицирует себя как древнерусский народ. В связи с чем, России очень важно сыграть на общности Русинского и Русского этноса, пока данную инициативу не перехватили, повернув ее в пользу других версий (допустим Русины – праэтнос Украинцев и т.п.)
Кроме этого, крайне необходима поддержка популяризации Русинской культуры в СМИ (как собственных, так и иных в т.ч. зарубежных).
Следует внимательно отнестись к уголовному преследованию духовного лидера Русинов о.Д.Сидора. При этом, акцент сделать на нескольких направлениях: 1) поскольку о.Д.Сидор является православным священником РПЦ МП это дает возможность вовлечения в процесс защиты прав Русинов Московскую патриархию, которая является одной из самых авторитетных религиозных общин Украины; 2) в связи с тем, что уголовное преследование о.Д.Сидора приобретает явный характер борьбы с свободой слова и преследования по национальному признаку, это дает возможность задействовать международные институты при разрешении вопроса, прекращения политического преследования лидеров Русинов.
Значимым фактором поддержки будет являться организация РФ двухсторонних встреч с лидерами движения (по типу встреч с лидером Приднестровья, а ранее Абхазии и Южной Осетии).
В заключении хочу отметить, что поддержка Подкарпатских Русинов в настоящее время является более важным элементов внешней политики России на Украине, чем поддержка общественно-политических движений Крыма и востока Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Странная реакция у украинского государства на активную позицию русинского общества и его настойчивого требования "ввести территорию русинов на юг от Карпат " в украинское правовое поле.
Реагируя на вполне законное требование, патриоты-державники не нашли ничего лучшего чем открыть уголовное дело против о. Д.Сидора. Если напоминание о введении Закарпатской Области Украинской ССР в правовое поле "незалежной Украины" ( по результатам референдума 1991 г.) считается сепаратизмом, значит Украина так и дальше намерена оставить Закарпатскую область в качестве колонии. Последней колонией в Европе.Т.е. ожидать какого-то цивилизованного диалога между Украйной и русинским народом нечего. Украина в надцатый раз подтвердила свое намерение в качестве решения "русинского вопроса" воспользоваться репрессиями. В этой связи, встает резонный вопрос: какой смысл русинам стремиться продолжать попытки общежития с агрессивно и враждебно настроенной Украиной? Русины на наивных не похожи. В отличии от идиотов украинских националистов "хероя Украйны" С.Хмары, ратующего не политизировать "украинский судебный шабаш" над о.Димитрием, не вмешиваться в украинский судебный беспредел. Ему вторит другой украинский националист- Тягнибок с утверждением "нет такой нации - русины, а есть венгры, чехи, русские и украинцы"
Тем временем русины уже закончили предварительное обсуждение видения будущего Подкарпатской Руси. 14 января 2010 года заканчивается первый этап разъединения "территории русинов на юг от Карпат" с Украиной. Будущее Подкарпатской Руси предельно ясно и четко и ясно. В отличии от украинского.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов по киеву начнется онлайн-конференция: "Выборы президента Украины-что дальше?" Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов. В том числе и на блоги, форумы
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Доброго вечера, начинаем нашу онлайн конференцию. Уже пошли коменты и в социальных сетях, и в блогах!
С "В контакте"
Как уже многократно было заявлено ранее, русинская позиция остаетсянеизменной-никакого участия в любых выборах по украинским правилам.Наша стратегическая цель-независимое государство РеспубликаПодкарпатская Русь.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot