ВВС США перебрасывают свои F-16 к границам России

Неофициальный орган Вооружённых сил США журнал Star and Stripes обнародовал план переброски истребителей F-16, ныне размещённых на авиабазе «Авиано» в Италии, на территорию Польши.

Цитата:

---

По мнению подполковника штаба ВВС Соединенных Штатов Криса Сэйджека, являющегося автором статьи, перебазирование позволит усилить группировку сил НАТО на перспективном направлении. Ранее «квартирующие» в Италии истребители использовались для налётов на Югославию, однако ныне операторов Североатлантического альянса начинают, вероятно, интересовать иные театры военных действий.
Создание авиабаз в Польше позволит разместить американские F-16 вблизи бывших республик СССР — таких как Украина и Грузия. Впрочем, с упоминанием Грузии он, конечно же, поспешил — между Варшавой и Тбилиси есть солидная «прослойка» из нескольких государств, к тому же расстояние до Грузии почти такое же (2400 км), как и до Италии. Кроме того, редкий F-16 долетит до Грузии с полным вооружением да без дозаправки… В этой связи уместно предположить, что НАТО интересуют цели на территории совершенно иных республик бывшего Советского Союза.
Как бы то ни было, но Вашингтону еще предстоит решить ряд вопросов. Так, на территории Польши отсутствуют авиабазы с необходимой инфраструктурой, следовательно, доукомплектование, ремонт и оснащение существующих площадок могут обойтись в сотни миллионов долларов. Не стоит Пентагону забывать и о том, что его планам активно противодействует на дипломатическом фронте Россия, да и Варшава пока еще не давала согласия на американскую «интервенцию».
В настоящее время на авиабазе «Авиано» в Италии, расположенной в 60 км к северо-западу от Триеста, размещены 40 истребителей ограниченного контингента войск США в Европе. Организационно в его состав входят 510 и 555 эскадрильи, на вооружении которых находятся F-16 модификации block в одноместном (С) и двухместном (G) вариантах, уточняет R&D Cnews.ru.

---

Печатный станок печатным станком, а война по расписанию.
Так что ли получается.
какие еще бывшие республики Союза их могут интересовать

Ну с аэродромов в Польше - Калининградская область (вряд ли, надеюсь, не до такой степени ебанулись) Прибалтика, Белоруссия, Западная Украина...

На что только не приходится идти США из-за иранской ракетной угрозы... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

На что только не приходится идти США из-за иранской ракетной угрозы... ;)

---

А ведь есть еще и Корея...:icq:

Цитата:

---

Сообщение от Gvin

А ведь есть еще и Корея...

---

Ну, корейцы спят и видят, как бы верных пендосовских союзников поляков побольнее обидеть... Тут без авиации ну никак нельзя...

Амереканцы пытаются создатьпредмет торга по Калининградской области.
Бумажное ПРО не тянет уже.

Цитата:

---

Сообщение от born

Амереканцы пытаются создатьпредмет торга по Калининградской области.

---

А о чем там торговаться? Мы там и так потихоньку военное присутствие сокращали, пока вся эта хня с ПРО не началась.

Цитата:

---

Сообщение от Zed

А о чем там торговаться? Мы там и так потихоньку военное присутствие сокращали, пока вся эта хня с ПРО не началась.

---

Ничем,правильно! Только России сделать реально может я думаю в зжатые сроки любую "угрозу". В кавычках чтоб долго не писать о ответных действиях и пр.
А вся хня по ПРО и есть хня. И в ближайшие двадцать лет этой хнёй и останется.
А разговаривать американцы нормально с другими не могут! Вот и суетятся...Разговор вести надо, а у них только бумажное ПРО.

Тоже думаю. что все это - создание попыток для торга, вряд ли у Америки сейчас есть деньги для создания базы.

Да денег-то напечатать не проблема. При многотриллионных долгах миллиард туда - миллиард сюда, рояля не играют.

Цитата:

---

Сообщение от Gvin

А ведь есть еще и Корея...

---

думаю слово "Корея" пиндосские летчики по сию пору с ужасом вспоминают........

Цитата:

---

ВВС Польши получили первый "Геркулес" С-130Е
25.03.09 00:16 Армия, ВПК, спецслужбы

Первый военно-транспортный самолет C-130E "Геркулес", переданный США, приземлился на аэродроме Повидз на западе Польши.

Еще четыре "Геркулеса" США в рамках американской программы финансирования иностранных вооруженных сил намерены переправить в Польшу до середины 2010 года.

Предполагается, что приземлившийся в Польше во вторник самолет C-130E войдет в состав авиационно-транспортной бригады, созданной в польской армии в 2007 году.

Самолет уже находится в эксплуатации около 40 лет, и будет служить Польше еще 20 лет.

Источник: INTERFAX

---

Это же очень старый самолет? Или нормально, ау, специалисты, объясните, пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Это же очень старый самолет? Или нормально, ау, специалисты, объясните, пожалуйста.

---

видимо утилизация дороже, вот и подсунули полякам "новьё" :))))

В пендосии авиамузей разгоняют? Хотя полякам и это сойдет. Представляю, что досталось бы каклам... ;)

Цитата:

---

Россия поставит на боевое дежурство РЛС в Ленинградской области


Радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении в Лехтуси Ленинградской области в 2009 году будет поставлена на боевое дежурство. Об этом сообщил 25 марта "Интерфаксу" помощник командующего космическими войсками подполковник Алексей Золотухин. Собеседник отметил, что в 2008 году завершены государственные испытания новой РЛС. В настоящее время ведется ее опытная эксплуатация. После этого станция будет поставлена на боевое дежурство.
Золотухин отметил, что создание на территории России перспективных радиолокационных станций системы предупреждения о ракетном нападении нового поколения ведется в рамках реализации приоритетных задач обеспечения обороны и безопасности России. Также предполагается строительство новых РЛС высокой заводской готовности "с целью замены действующих радиолокационных средств и поддержания непрерывного радиолокационного контроля всех ракетоопасных направлений".
Напомним, что 27 февраля 2009 года на боевое дежурство уже заступила аналогичная радиолокационная станция "Воронеж-ДМ", расположенная под Армавиром. Она сменила украинские РЛС в Севастополе и Мукачево, которые выработали свой ресурс. Российские военные также заявляли, что такие объекты, расположенные за рубежом, могут быть использованы для давления на Москву.
В начале марта заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил, что в ответ на размещение американской ПРО в Польше и Чехии Минобороны России планирует создание новых радиолокационных станций высокой заводской готовности дециметрового диапазона для системы предупреждения о ракетном нападении. Военные также намерены завершить ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой области и увеличить закупку комплексов "Искандер".

---

http://www.lenta.ru/news/2009/03/25/missdefense/
Это наш ответ.

Не дай Бог, конечно, но что-то мне подсказывает, что среди всех возможных вариантов "войнушки" пидары-пиндосы выбрали именно Украину...
грызуны - уже не актуально, в случае чего - размажутся по стенке, без раздумий.
Греция - мелко, слишком мелко.
Пакистан - далеко, Россию может не захватить.
Китай - страшно.
Киргизия и иже с ними - уже не пройдет.
Иран - очень сомнительно, да и самим придется воевать - не проходит.
Остается только один вариант...(!)
Вспоминаем последние события: в шшп уже все поправляется, видно начало нового процветания (с) шайтан-сарай; новый подогрев газа (декларация);заявление какого-то пройдохи в лицо Лаврову, мол, вам самим нужно измениться; вот еще намерение авиабазу перенести; заход ихнего корыта ...
Думаю, что будут сильно-сильно воду баламутить, и только на крайний вариант - устраивать беспорядки с переходом....
:086:

Цитата:

---

Сообщение от танкист

Вспоминаем последние события: в шшп уже все поправляется, видно начало нового процветания (с)

---

Да ни в одном глазу еще ничего не видно!

Цитата:

---

Сообщение от Zed

Да ни в одном глазу еще ничего не видно!

---

Это - мантры в классическом стиле Вуду :003:

Что мантры - что поправлается или что поправки еще не видно? :eyes:

А ты что, до сих пор не догнал, для чего негра из Африки пендопрезом выбрали? Только для того, чтобы слепил качественного зомби из подохшей экономики... :003:

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Это же очень старый самолет? Или нормально, ау, специалисты, объясните, пожалуйста.

---

самолет-не автомобиль, год выпуска, конечно, имеет значение, но не ключевое, куда важнее его остаточный ресурс и фактическое состояние.
С-130 "Геркулес", кстати, весьме неплохая машина несмотря на довольно почтенный возраст. Если его нормально обслуживать, проводить в полном объеме регламентные работы, то он будет летать долго-долго. У нас же летают такие машины как Ан-2, Ан-12, а они тоже весьма не молоды.

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Самолет уже находится в эксплуатации около 40 лет, и будет служить Польше еще 20 лет.

---

В-52 не моложе, однако вполне себе летают.

Если бы не наше традиционное всеобщее распиздяйство и наплевательское отношение к ПТБ и законам, по сию пору летал бы Дуглас DC-3, который совершенно гнусно разбили в Мячково, а это еще ДОВОЕННАЯ разработка. Причем это был именно Дуглас, а не наш Ли-2

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

для чего негра из Африки пендопрезом выбрали?

---

Ааа, в этом смысле... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

А ты что, до сих пор не догнал, для чего негра из Африки пендопрезом выбрали? Только для того, чтобы слепил качественного зомби из подохшей экономики... :003:

---

видимо он скрытый спец по вуду и будет магическими методами оживлять пиндосскую економику

Цитата:

---

Сообщение от zlin

будет магическими методами

---

Дык я и говорю, что он уже начал... Заклинает ... :)

Цитата:

---

Сообщение от zlin

самолет-не автомобиль, год выпуска, конечно, имеет значение, но не ключевое, куда важнее его остаточный ресурс и фактическое состояние.
С-130 "Геркулес", кстати, весьме неплохая машина несмотря на довольно почтенный возраст. Если его нормально обслуживать, проводить в полном объеме регламентные работы, то он будет летать долго-долго. У нас же летают такие машины как Ан-2, Ан-12, а они тоже весьма не молоды.

---

Спасибо за разъяснение. Тогда не понятно, почему они постоянно обхаивают нашу технику 15-20 лет, считают морально устаревшей.Себя успокаивают?

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Спасибо за разъяснение. Тогда не понятно, почему они постоянно обхаивают нашу технику 15-20 лет, считают морально устаревшей.Себя успокаивают?

---

отнюдь. моральное старение и негодность к эксплуатации по "возрасту" две огромные разницы. Под моральным старением они, очевидно, понимают и применение стрелочных приборов вместо новомодных ЖК дисплеев, некоторые, с их точки зрения, архаичные решения в конструкции.
Пара примеров. МиГ-21 морально устарел просто безнадежно, однако состоит на вооружении в некоторых, не самых, надо заметить, отсталых странах. У финнов, например, МиГ-21Ф13 имеется (или, по крайней мере имелся, причем совсем недавно). У тех же сербов МиГ-21 были и применялись.
Наш Як-52 (спортивный учебный самолет) тоже морально устарел, однако сами пиндосы вовсю его используют для тренировки своих спортсменов-пилотажников.
Цессны 150/172 тоже морально устарели, дальше некуда, да и физически они весьма не молоды, однако летают в огромном множестве по всему миру, в том числе и у самих пиндосов и горя не знают.
Опять же по отношению к F-22 Raptor тот же Су-27 тоже морально устарел ибо он представляет собой предыдущее поколение истребителей, однако по боевым и пилотажным возможностям как бы не получше пиндоса оказался ибо, например, в ближнем маневренном бою раптор сушке не соперник, он заметно уступает в маневренности несмотря на свою набитость всеразличной электроникой и принадлежность к пятому поколению.
В общем их подколы про моральное старение не более, чем подколы.

Понятно, значит все-таки, себя успокаивают.

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Понятно, значит все-таки, себя успокаивают.

---

в какой то степени да.
у нас слишком разные взгляды на технику.
например мне удобнее считывать показания, когда основная масса приборного оборудования стрелочная, а пиндосам привычнее многофункциональные ЖК дисплеи.
Разный подход к вопросам эксплуатации, отсюда и различное понимание, что устарело, а что вполне себе пригодно и еще успешно послужит.
В общем дело привычки, по большому счету.
Мы в довольно приличной степени консервативны, а они наоборот, любят все новое, навороченное, нафокстроченное. Поэтому нам наша техника вовсе не представляется устаревшей, даже морально, а вот они считают, что на таком старье летал еще штабс-капитан Нестеров, а современному летчику в такую архаичную кабину просто неприлично садиться.

Ну и пусть тогда думают, что у нас все старье. Недооценка врага большая ошибка.

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Ну и пусть тогда думают, что у нас все старье.

---

они так не думают, лишь говорят.
тупые то они тупые, но далеко не настолько, что бы не понимать того факта, что боевой потенциал нашей техники мало в чем уступает их, а в некоторых, и совсем немаловажных моментах, так еще и превосходит.
а пиздоболят они постоянно, на том и стоят, на красноязычии своем.

Цитата:

---

Сообщение от zlin

В общем их подколы про моральное старение не более, чем подколы.

---

Самый лучший подкол насчет морального старения был 10 лет назад - когда ветеран чуть ли не всех арабо-израильских войн ЗРК С-125 завалил супер-пупер-навороченный и аццки разрекламированный "стелс" F-117.

Вот это уж подколол так подколол! ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Самый лучший подкол насчет морального старения был 10 лет назад - когда ветеран чуть ли не всех арабо-израильских войн ЗРК С-125 завалил супер-пупер-навороченный и аццки разрекламированный "стелс" F-117.

Вот это уж подколол так подколол! ;)

---

и это еще с учетом того, что комплекс был экспортный, то бишь "кастрированый" по своим возможностям, однако "морально устаревший"
да и на авиабазе Лэнгли в 92-м, при "совместном маневрировании" (а по-русски, так учебный воздушный бой) тоже подкол неплохой получился.
Су-27 и F-15 пришлось участвовать и в состязании "тет-а-тет". Произошло это в августе 1992г., когда летчики липецкого Центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС России посетили с дружественным визитом авиабазу Лэнгли, где базируется тактическое истребительное авиакрыло ВВС США. Отклонив предложение российских летчиков провести показательный воздушный бой между Су-27 и F-15 над аэродромом (очевидно, из опасения потерпеть "поражение" на глазах у зрителей) американцы вскоре сами предложили осуществить "совместное пилотирование" в пилотажной зоне, расположенной над океаном вдали от побережья. Вылет, в котором участвовали три самолета: двухместный Су-27УБ, двухместный F-15D и одноместный F-15C, завершился полным триумфом самолета Су-27УБ. F-15D не смог выполнить поставленную перед ним задачу оторваться от Су-27УБ: используя лишь минимальный форсаж и максимальную бесфорсажную тягу российский истребитель без особого труда висел на хвосте "американца", двигатели которого постоянно работали на максимальном форсажном режиме, при этом угол атаки Су-27 не превысил 18 град. В то же время Су-27УБ, выполняя аналогичную задачу, легко ушел от "Игла" и "переманеврировал" его: за полтора виража "суховский" истребитель вышел в хвост F-15C, а еще через некоторое время - занял положение сзади F-15D, удерживая его в прицеле. Этот эпизод сопровождался несколько комичным диалогом: F-15D, пытаясь преследовать Су-27, потерял его из виду и запросил у F-15C, выполнявшего роль наблюдателя: "Где "Фланкер" (кодовое название Су-27 в НАТО)?". "Он за тобой" - ответил ведомый. Описываемый "воздушный бой", как читатель наверно уже догадался, не получил никакого освещения в западной прессе.

Цитата:

---

Сообщение от zlin

и это еще с учетом того, что комплекс был экспортный, то бишь "кастрированый" по своим возможностям, однако "морально устаревший"

---

Вообще-то его сербы самостоятельно модернизировали, так что там кое ч ем и такие возможности добавились, что конструктор не закладывал... ;) Но тем не менее - "морально устарел" не на один десяток лет и не на одно поколение по сравнению со "стелсом". Однако поди ж ты, долбанул... Круче этого - разве что когда в Ираке умудрились завалить "Томагавк" заградительным огнем из ЗПУ-4! :)

Вообще "моральное старение" вооружения - понятие очень и очень относительное, особенно если речь идет о "соседних" поколениях - и даже "через одно" при условии модернизации. В таких случаях ИМХО нет "плохого" оружия, есть неправильная тактика его применения и недостаточное использование всех его возможностей...

Есть и объективные параметры, по которым техника/вооружение перестают полностью соответствовать современным требованиям к своему классу (к примеру, И-5 нынче никак не истребитель, а только музейный экспонат - даже если поднять его в воздух ;) ) - но это уж не "мораль", это уже "техника".