Не думаю, опять же. Нам уже в России ничего не принадлежит, налоги на жизнь мы платим, а кто не платит он уже дохнет. А потом, мы самая холодная в мире страна, здесь любой евр-ец дохнет от холода, как от огурцовЦитата:
Сообщение от Sotsium
Вид для печати
Не думаю, опять же. Нам уже в России ничего не принадлежит, налоги на жизнь мы платим, а кто не платит он уже дохнет. А потом, мы самая холодная в мире страна, здесь любой евр-ец дохнет от холода, как от огурцовЦитата:
Сообщение от Sotsium
Да я сто раз говорил, что я индивидуй. И вообще, чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телуЦитата:
Сообщение от Sotsium
А это и не является обязательным условием для нашего проживания на данной территории. Но рабсила им все равно нужна. А цифирь они же сами и озвучили неоднократно.Цитата:
Сообщение от Москвич
А как же ж glava без коллектива? О нем-то подумали? :rofl2:Цитата:
Сообщение от Москвич
Так он же и предлагает игру - Хотите? Платите! Я согласился, тока и деловЦитата:
Сообщение от Sotsium
Кхе-кхе, а государство тогда для кого? Для собственника?Цитата:
Сообщение от Dimson
Т.е. народ не имеет права пейсать законы, потому как глуп! Так что ли?Цитата:
А потом, легитимность - это всего лишь признание большинством права. К законности отношения не имеет.
За идиотов-еще раз спасибо.Цитата:
Сообщение от МосквичВсе переписи для идиотов, которые ходят. Численность населения контролируется по маркерам, например потребление соли. Это гораздо надежнееЦитата:
Сообщение от glava
Про потребление соли расскажите
Реальная, а не пиар перепись базируется на т.н. маркерах и осуществляет в режиме постоянного мониторинга. К числу таковых относится потребление соли, которое жестко учитывается и контролируется в продаже, т.к. человек потребляет в год, месяц, день строго определенное количество соли. Не больше и не меньше. Таких маркеров несколько, один уточняет другой. При чем есть, вероятно, и национальные маркеры, как я догадываюсь, но подтвердить не могу.Цитата:
Сообщение от glava
И какая же Идея будет взята на вооружение маргиналами?Цитата:
Сообщение от МосквичИдея может быть любая, в том числе и старая, но уже хорошо забытая.Цитата:
Сообщение от glava
Ваши личные взаимоотношения с Социумом, они ваши, не мои. ОК?
основные противоречия в РФ - социальные и национальные.Цитата:
Сообщение от glava
Так что ответ очевиден - вопрос лишь в пропорциях.
Вероятно, судя по тому, что строится феодализм, что нибудь из идей времен буржуазной революции. Может быть... Все таки спираль никто не отменялЦитата:
Сообщение от glava
Это совершенно не повод считать такую ситуацию нормальной.Цитата:
Сообщение от Dimson
Я не призываю закатить глаза и вымучивать из себя концепции идеального мироустройства, но "яхта" за полмиллиарда, например (в текущей ситуации, не абстрактно) - это плевок в лицо.
Убивать не стОит (они ведь убивают за эти яхты, чем тогда отличается концепция), но стОит всё же называть вещи своими именами.
Национал-социализм?Цитата:
Сообщение от Приазовец_основные противоречия в РФ - социальные и национальные.Цитата:
Сообщение от glava
Так что ответ очевиден - вопрос лишь в пропорциях.
Ёптить, а народ-то схавал :shok: и не икается седня никому...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Уточню: эффективен и полезен для государства и населения: обеспечивает экономический рост, наполнение налогов для первого; даёт хорошооплачиваемые рабочие места, социалку, доступный продукт для второго.Цитата:
Сообщение от SotsiumКхе-кхе, а государство тогда для кого? Для собственника?Цитата:
Сообщение от Dimson
Безусловно, средневзвешенный народ не имеет права писАть законы, равно как лечить зубы, проектировать мосты, снимать художественное кино и играть за футбольную сборную. В каждом деле потребен специалист. Законы, принятые людьми, не знакомыми с экономическими и юридическими моментами, будут такими же, как пирожки, испечённые Вовкой в Тридесятом царстве.Цитата:
Сообщение от Sotsium
Спасибо, именно этого я и ожидал в ответ. Позже отпишусь :mocking:
Перечитайте пока что ветку еще раз и задумайтесь над причинами и следствиями...
Или наоборот, как в 2005 предлагал Рогозин.Цитата:
Сообщение от glava
Название может быть другим - суть примерно та же.
Какую ситуацию?Цитата:
Сообщение от ;514742Это совершенно не повод считать такую ситуацию нормальной.Цитата:
Сообщение от Dimson
Давайте договоримся, что мы обсуждаем: систему или её отдельные элементы? Стоит ли менять всю систему или достаточно поставить на вид Абрамовичу, чтоб держал себя в рамках? Ну, или, если не поймёт - присоединить к Ходору.Цитата:
Сообщение от ;514742
Яхта, это конечно же плевок. Только, что явилось причиной яхты, система или конкретная человеческая натура?
Ведь многие люди любят пустить пыль в глаза, щегольнуть своими возможностями. Олигархи - те же хомо сапиенс со всеми присущими данному виду типажами и темпераментами. Просто кто-то имеет возможность щегольнуть иномаркой или айфоном, а Абрамович - яхтой. Шикует напоказ. А другой олигарх - шикует, но не напоказ. А третий и вовсе не шикует, живёт достаточно скромно, понты не кидает. ИМХО, это в большей степени от особенностей характера и воспитания человека зависит, чем от праведности получения состояния и справедливости социально-экономической системы.
Ведь если посмотреть с другой стороны, то в СССР среди "управленцев", не владеющих собственностью, но имеющих возможность обеспечить себя всем необходимым за государственный счёт, были как честные и достойные люди, так и такие, по сравнению с которыми Абрамович покажется святым.
ВО "Свобода"? :задумался:Цитата:
Сообщение от Приазовец_Или наоборот, как в 2005 предлагал Рогозин.Цитата:
Сообщение от glava
Название может быть другим - суть примерно та же.
Да, общее направление совпадает.Цитата:
Сообщение от Dimson
Система, позволяющая неумеренное обогащение проходимцев.Цитата:
Сообщение от Dimson
Такую ситуацию. Я достаточно внятно откомментировал Вашу достаточно внятную фразу, что не понятно?Цитата:
Сообщение от Dimson
И не систему, и не элементы, и не Ходора с Абрамовичем, с вашего позволения.Цитата:
Сообщение от Dimson
Я попытался намекнуть, что без идеальной шкалы "что такое хорошо и что такое плохо" любое реальное (безусловно отличающееся от идеального, это понятно) общество дрейфует в джунгли.
А мне, например, западло хвост и клыки отращивать.
тогда читайте три источника и три составные части монетаризма. Идеология есть - потреблядство, просто стыдно называть черное черным.Цитата:
Сообщение от ;514763
Мне - не стыдно, отчегожеж?Цитата:
Сообщение от Москвич
ЗЫ: можно копнуть дальше и назвать весь этот джаз "радикальным антропоцентризмом".
"Ради чего?"(с)Цитата:
Сообщение от ;514769
Кстати и по сути соответствует.
Это типо задание на дом?Цитата:
Сообщение от Sotsium
Мы Ваши шутки с первого раза поняли...:empathy3:
зря.Цитата:
Сообщение от ;514763
Lupus est , знаете ли
"Гомо был волк. Люпус был Человек" (с)Цитата:
Сообщение от glava
Чье?Цитата:
Сообщение от Негра"Гомо был волк. Люпус был Человек" (с)Цитата:
Сообщение от glava
Из науки. :) Из популяционной экологии, законам которой и Хомо, типа, Сапиенс - тоже, кстати, подчиняется. Кстати, социология подтверждает. ;)Цитата:
Сообщение от SotsiumОткуда цифирь? Не важно, альтруист или гуманист, цифирь откуда?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Типичный случай, на котором рассматривается соотношение альтруистов и эгоистов - т.н. "проблема кролика-барабанщика". :)
Гюго. "Человек, который смеётся" С этого роман начинается. Цитата - по памяти.Цитата:
Сообщение от glava
Ну, значитца, всё по-новой. :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
(с) фольклор сельских жителей Тамбовщины ;)Цитата:
"Как возьму я свой обрез,
Да пойду с обрезом в лес -
И начнем мы с ним опять
Комиссариков стрелять!"
Со свинцом в груди я пришел с войны,Цитата:
Сообщение от ВолгарьНу, значитца, всё по-новой. :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
(с) фольклор сельских жителей Тамбовщины ;)Цитата:
"Как возьму я свой обрез,
Да пойду с обрезом в лес -
И начнем мы с ним опять
Комиссариков стрелять!"
Привязал коня, сел возле жены.
Часа не прошло, комиссар пришел,
Отвязал коня и жену увел.
Спаса со стены под рубаху снял,
Хату подпалил, да обрез достал
При советах жить - торговать свой крест.
Сколько нас таких уходило в лес!
Отличная песня - душевная!