Русины в принципе против украинских выборов на "территории русинов на юг от Карпат". Думаю что во втором туре явка будет еще меньше.Цитата:
Сообщение от Зупырь
Вид для печати
Русины в принципе против украинских выборов на "территории русинов на юг от Карпат". Думаю что во втором туре явка будет еще меньше.Цитата:
Сообщение от Зупырь
Посмертное награждение С.Бандеры званием Героя Украины имеет две основные составляющие.
Первое Ющенко отблагодарил галичан за оказанное ему доверие, скорее всего перед выборами ему было поставлено условие украинскими националистами.
Второе - спонтанное, или запланированное разделение Украины, а самое главное уже есть государства, которые "благодаря" украинской "политике", готовы признать отколовшиеся от Украины субъекты, независимыми государствообразованиями.
Лед тронулся....
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украинские националисты будут голосовать за Юлю. Но видимо одним голосованием дело не закончится. Вот как националисты обозначили почему они будут голосовать: Голосую за Юлю, надеясь на один из двух вариантов: либо она победит, и нашим Президентом хотя бы не будет пророссийский уголовник, либо она проиграет с минимальным отрывом, не признает поражения и начнет судиться, а может, и воевать. Тогда действующий Президент, чтобы не допустить кровопролития, обязан будет обоих снять и ввести чрезвычайное положение.
В продолжение темы уже заявление Безсмертного, о том что из-за судебных тяжб Ющенко еще долго останется у власти:"«Сегодня тяжело прогнозировать этот период. Но жадность к власти обоих кандидатов настолько велика, что они могут использовать несовершенства избирательного законодательства, паралич судебной системы, чтобы избирательную гонку превратить в бесконечный судебный процесс, потом блокировать работу ЦИК», – предположил Бессмертный.
«И все это время Виктор Андреевич будет вынужден исполнять обязанности президента», – отметил он.
Как доказательство своей точки зрения он отметил, что во всех странах, проигравший поздравляет победителя, а в Украине после данных экзит-пола Тимошенко сразу заговорила о фальсификациях."
"Порадовал" и министр внутренних дел Украины Луценко своим заявлением:"Мы знаем о возможных массовых акциях на площадях городов, в том числе в Киеве..." Одним словом-весело!
Интересна позиция ЕС:"отношение к украинским проблем в Европе, как отмечает Маша, когда официальные представители Франции, Германии и Великобритании произнесли перед выборами в Украине свое фактически «беспристрастное отношение» к ним. Более того, как отмечает чешский эксперт, представители этих стран смогли лишь выразить Киеву устами француза Пьера Лелюша «надежду, что улучшатся украинско-российские взаимоотношения», чем, по мнению Маши, «проявили неверие в новый успех украинского сообщества». Но удивляет не это, а то, как пишет чешский журналист и дипломат, еще раньше, чем украинская предвзятость ЕС, в течение 5 лет после Оранжевой революции сильно изменилось отношение к ее олицетворению – Виктору Ющенко."
А США имеет еще и такую точку з-рения: "Американское аналитическое издание «Стратфор» предупреждает, что единственной страной в мире, которая сегодня ставит все свои ставки на украинские выборы и считает Украину «жизненно важной сферой своих национальных интересов – это Россия». Москва, как отмечают американские аналитики, ставит в 2010 году на Украину и это государство будет ключевой для восстановления «сфер влияния России на основных Тернах бывшего Советского Союза». Кремль, как отмечают в «Стратфор», считает стратегической для себя целью – «поражение Оранжевой революции в Украине, устранения ее олицетворения – Виктора Ющенко, и возвращения президентского кресла в Киеве пророссийскому кандидату». Эта цель, как отмечают в «Стратфор», фактически достижима для Москвы, так как «на выборах 17 января в Украине фактически все главные кандидаты пророссийские»."
В общем то сценарий предсказуемый и прогнозируемый, а с учетом того что Ющенко присвоил Героя Украины С.Бендере вообще все выстраивается в стройную логичную цепочку! Быть беде!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русины в конце 2009 начале 2010 провели серию онлайн-конференций с целью общественной консолидации и вовлечения русинского общества в совместное государственное строительство. Об этом сообщил 25 января ИА REGNUM Новости премьер-министр Республики Подкарпатская Русь Петр Гецко.
По его словам, в блогах и социальных сетях, в которых транслируются онлайн-конференции, участвуют в обсуждениях несколько тысяч человек, в основном, жители Подкарпатской Руси, а также представители русинской диаспоры в США, Словакии, Сербии и Австралии.
Как сообщил Гецко, абсолютное большинство участников конференций сошлось на том, что "грубейшее нарушение Украиной фундаментальных прав русинского народа, игнорирование силовыми и правоохранительными структурами актов антисемитизма, ксенофобии, русинофобии, разжигание межнациональной вражды со стороны крайне правых политических партий и политиков, таких как ВО "Свобода" Олега Тягнибока, не оставляет русинам абсолютно никаких шансов на общее будущее русинского народа в составе как унитарной, так и федеративной или конфедеративной Украины".
"Антагонизм со стороны украинских политиков, навязывание украинскому обществу мнения, что русины это украинцы, а все, кто выступает против этого, являются сепаратистами, заложили мину замедленного действия, а начавшийся судебный процесс над духовным лидером русинов о. Димитрием Сидором и непрекращающаяся травля и компрометация русинского народа и русинских лидеров, а также яростное нежелание украинских политиков вплоть до сегодняшнего дня ввести в украинское правовое поле "территорию русинов на юг от Карпат" - бывшую Закарпатскую область Украинской ССР, а также внести результаты Закарпатского областного референдума 1991 года в украинскую конституцию, вынуждает русинский народ во всем мире, окончательно и бесповоротно начать процедуру международного признания восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь", - заявил Гецко.
"Русинская диаспора США и ЕС однозначно примет самое непосредственное участие в процессе международного признания материнского государства всех русинов мира, - считает премьер-министр Подкарпатской Руси. - Русины использовали все допустимые, мирные правовые средства. Но Украина трижды за последние два года пыталась развязать вооруженный конфликт с привлечением большого количества украинских солдат, военной техники, подогревая через украинские СМИ общественное мнение, что русины желают косовский, абхазский, осетинский сценарий в центре Европы. Нет русины не желают, и не желали никогда, каких либо вооруженных конфликтов у себя и не желают впредь. Русины не хотят видеть у себя проявлений актов какой-либо этнической фобии, массово распространяемой украинскими националистами на русинской земле, будь то русино-, мадьяро- или любая другая фобия. Русины не желают антисемитизма, который в течение года пытаются навязать русинскому обществу украинские политические структуры. Это не русинское и не может стать русинским никогда".
| |
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1246405.html
http://pudkarpatskarus.eu/
Принято считать, что Запад Украины – всецело «оранжевый», что подавляющее большинство избирателей голосуют там за Тягнибока, Ющенко или, на худой конец, за Тимошенко. И уж никак не за Януковича или того же Симоненко. Но если всмотреться в политическую карту Западной Украины пристальнее, то обнаружится важная деталь ландшафта – земля русинов или Подкарпатская Русь.
По итогам первого тура президентских выборов на Украине в этом регионе оказалась рекордно низкая явка избирателей – 56,74%. Для сравнения: в среднем по Украине она составила 66,76%, а самыми активными избирателями стали жители Волынской области – 74,09%. Это — во-первых.
Во-вторых, Закарпатье – регион отнюдь не «оранжевый», это единственная территория на Западе Украины, где в первом туре победил Виктор Янукович – кандидат, который условно считается пророссийским. Таким образом, разница между Галичиной и Закарпатьем почти такая же, как между Восточной и Западной Украиной.
Чем это обусловлено? Политолог Александр Черницкий выясняет это в беседе с одним из русинских лидеров Петром Гецко.
– Петр, вы именуетесь премьер-министром Республики Подкарпатская Русь. Понятно, что это некое «государство в пути», будущая суверенная страна русинов, проживающих южнее Карпат. Тем не менее, расскажите о правительстве, которое вы возглавляете: кто его назначил или выбрал, и кто назначил или выбрал вас главой кабинета?
– Наше правительство избрано на Втором Европейском конгрессе подкарпатских русинов в 2008 году в городе Мукачеве Закарпатской области. Повторно правительство получило легитимацию на Первом Всемирном конгрессе подкарпатских русинов в чешском городе Пардубице. Разумеется, место проведения конгресса было выбрано неслучайно: именно в составе Первой Чехословацкой республики, этой демократической федерации, в 1920–38 годах находилась Подкарпатская Русь. Затем ее оккупировала Венгрия, а после войны наша земля вошла в Украинскую ССР. Хотя сами русины тогда просили сохранить автономный статус их территории, создав на ней шестнадцатую союзную республику. Реально первое заседание нынешнего правительства Республики Подкарпатская Русь состоялось 4 декабря 2008 года.
– Во время и после Второй мировой войны русины активно противостояли бандеровцам и помогали НКВД разгромить Организацию украинских националистов. Сейчас русины жестко критикуют украинцев, и прежде всего галичан за антисемитизм, русофобию и прославление нацистов вроде того же Бандеры или гауптштурмфюрера Шухевича. С ними русины не желают жить в одной стране. Но тогда возникает интересный вопрос: как вы отнеслись к выборам президента Украины?
– Правительство Подкарпатской Руси обсудило этот вопрос на заседании 1 декабря 2009 года. Ничего нового мы тогда не решили и лишь подтвердили свою позицию: русинам не следует участвовать в каких бы то ни было выборах по существующим на Украине правилам. Это не наши выборы, они нас не касаются. Основная наша цель принципиально отличается от целей любого из кандидатов. Мы стремимся к независимому русинскому государству и прорабатываем сценарии «расставания» Подкарпатской Руси с Украиной.
– Давайте попытаемся заглянуть лет на десять в будущее. Какой вам видится политическая карта Украины в 2020 году?
– Александр, я не скажу вам за всю территорию нынешней Украины, но то, что Подкарпатская Русь с границами по Карпатскому хребту будет независимым государством – это однозначно!
– Помимо крайнего запада Украины, в некоторых странах Евросоюза русины также проживают компактно. Эти территории, по-вашему, тоже должны войти в новое государство?
– Реально русины проживают компактно только в Пряшевском окресе Словакии, и там их относительно много, хотя все равно в разы меньше, чем в Подкарпатской Руси. А главное, что со стороны словацкого государства нет никаких ущемлений прав русинского национального меньшинства. Вторая крупная русинская община расположена в Румынии – в городе Мараморош-Сигете. Там компактно проживают еще меньше русинов, чем в Словакии, но и они не подвергаются дискриминации. Еще есть отдельные населенные русинами пункты в румынской части Баната. Сравнимая по численности с пряшевскими русинами община проживает в Сербии в окрестностях города Нови-Сад – центра автономного края Воеводина. В Венгрии русины компактно проживают только в одном населенном пункте – Комловши. Вот по местам компактного расселения, пожалуй, и все. Нарушения прав русинского меньшинства, причем по всем параметрам, имеют место исключительно на Украине. Посему только подкарпатские русины и заявили о защите своих прав. Подкарпатская Русь – материнское государство всех русинов мира. Таким образом, оно будет располагаться в пределах нынешних территориально-административных границ Закарпатской области, какими они были зафиксированы еще в Украинской ССР.
– А какой процент населения Закарпатья или Подкарпатья, если угодно, составляют сейчас русины? Доступные данные противоречивы, например, в «Википедии» в статье о Закарпатской области русины вообще не заметны (видимо, включены в число украинцев): «Область многонациональна – населена украинцами (80,5%), венграми (12,1%), румынами (2,6%), русскими (2,5%), цыганами (1,1%), словаками (0,5%), немцами (0,3%), всего свыше 100 национальностей».
– Александр, больше «верьте» украинской статистике! Считаю, украинцев наберется максимум пять–шесть тысяч, «ромов» в нашем регионе и то больше. А русинов здесь 800 тысяч. По последней переписи до прихода советской власти в Подкарпатской Руси проживало 500 тысяч русинов и только сто – сто человек! – иностранцев, украинцев. Потом за одну ночь украинцами стали все.
– На Восточном Тиморе, который сравнительно недавно, в 2002 году, обрел независимость, как раз порядка 800 тысяч жителей. Иными словами, народу на независимую страну, в общем-то, хватает. Однако теперь встает вопрос правильного позиционирования современных русинов. В геополитическом плане они – какие? Пророссийские, прорусские, промосковские, прокремлевские? К примеру, русины в массе своей согласятся вступить в Российскую Федерацию, проголосуют за это на референдуме, как считаете?
– За вхождение в Российскую Федерацию? Сомневаюсь! Русины – европейский народ, но это совсем не значит, что русины против России. Или что русины не вступят в тесный союз с Россией. Однако весь вопрос в том, что Россия наш регион практически пустила на самотек на целых двадцать лет. Более того, даже сейчас мы не уверены, что Россия правильно отреагирует на самоопределение русинов. То есть если Россия откажется признать русинскую государственность, она не оставит нам выбора. Русины воспримут подобный сигнал однозначно – Россия против русинского народа. Только после этого можно будет говорить о том, как отреагируют русины. А пока русины приняли гимн «Русский да живет народ!»
– Очевидно, вы имеете в виду гимн, который 22 декабря 2009 года утвердил Закарпатский областной совет, после чего русинами «занялась» Служба безопасности Украины. Петр, какая у вашего правительства потенциальная электоральная поддержка? Какая часть населения нынешнего Закарпатья поддержит вас в ходе свободных и честных выборов?
– Очень трудно говорить об электоральной поддержке сейчас, после стольких лет «свободных и честных» выборов на «территории русинов на юг от Карпат». Но одно можно сказать с уверенностью. Как в 1991 году русины выступали за «отдельность», так и сейчас. Но сейчас к вопросу подошли системно и осечек быть не должно. Так, как было в декабре 1991 года, больше не повторится! Ведь тогда 78% участников Закарпатского областного референдума проголосовали за автономный статус нашей земли.
- Ну, а Киев этот «глас народа» совершенно проигнорировал. Областной референдум проходил тогда одновременно с референдумом о независимости всей советской республики, и за независимую Украину высказались 92,5% русинов. Вот этот-то vox populi пришелся Киеву по нраву; о русинской же автономии сразу забыли. Напротив, в новорожденной стране началась насильственная украинизация национальных меньшинств, которая продолжается по сей день. В конце концов, у титульной нации действительно есть проблема, которую Лев Гумилев обозначил следующим образом: «Украинцы – этноним условный, как и византийцы». Кстати, если украинское государство не сохранится, это будет означать, что и топоним – тоже условный. Но разве усилия «украинизаторов» оказались тщетными?
— Скорее, она дала обратный эффект. Думаю, электоральная поддержка у нас с 1991 года либо не изменилась, либо даже возросла. Последний раз с просьбой восстановить существовавшую до войны автономию мы обращались к властям Украины в 2008 году, но нас вновь не услышали. Поэтому мы перешли от требования автономии к требованию независимости. Тем более, что русины не будут стоять с протянутой к другим народам рукой. Смотрите, Закарпатская область занимает по площади только 2,12% территории Украины, здесь проживают лишь 2,65% населения страны. При этом мы даем 25% всего украинского бюджета! Через Закарпатскую область в Европу идет газ, и наш коэффициент транзитности в два–три раза выше, чем у соседних транзитных стран. Государственности Республики Подкарпатская Русь быть!
– Тем не менее, пока ваши призывы к разным странам с просьбой признать Подкарпатскую Русь оставлены без внимания. Так, о вашем обращении к России сообщала правительственная «Российская газета» в декабре 2008 года, но я не слышал, чтобы на него кто-то откликнулся. По-моему, просьбу «не оставаться безучастными к будущему народа, беззаветно преданного святому имени Руси» русины направляли и властям Белоруссии. В ответ – молчание. Что дальше?
— Дальше мы будем последовательно шагать к своей цели — сил у русинов достаточно. Будем разъяснять парламентам и главам государств, что мы – не сепаратисты, что мы находимся у себя дома, что мы имеем не меньшее право на самоопределение, чем поляки, чехи или болгары. Победа будет быстрой и безоговорочной!
– Нужно согласиться по крайней мере с тем, что история русинов началась еще в эпоху Киевской Руси — задолго до того, как вследствие полонизации часть восточных славян обособилась под названием украинцев. Но скажите, а в какой мере на активизацию ваших действий в последние два года повлияли успехи по отделению Косова, Южной Осетии, Абхазии?
– Если откровенно, только негативно. С одной стороны, русины прошли весь путь мирным, правовым путем, а «свидомые» пугали наших граждан, что русины хотят новое Косово, новую Осетию, новую Абхазию... И самое противное, что эти стереотипы в определенной степени удалось навязать определенной части русинов. С другой стороны, ни один из названных вами субъектов не имеет такого правового обоснования своих претензий на государственность и независимость, как русины. В общем, мы даже тормознули и во временном, и в психологическом измерениях. Но ладно, это уже история. В любом случае русины непобедимы. Русины – народ, с русинами правда и Бог!
Источник: KMnews
http://pudkarpatskarus.eu/
Подкарпатская Русь намерена добиваться международного признания
Цитата:
Русины в конце 2009 начале 2010 провели серию онлайн-конференций с целью общественной консолидации и вовлечения русинского общества в совместное государственное строительство. Об этом сообщил 25 января ИА REGNUM Новости премьер-министр Республики Подкарпатская Русь Петр Гецко.
По его словам, в блогах и социальных сетях, в которых транслируются онлайн-конференции, участвуют в обсуждениях несколько тысяч человек, в основном, жители Подкарпатской Руси, а также представители русинской диаспоры в США, Словакии, Сербии и Австралии.
Как сообщил Гецко, абсолютное большинство участников конференций сошлось на том, что "грубейшее нарушение Украиной фундаментальных прав русинского народа, игнорирование силовыми и правоохранительными структурами актов антисемитизма, ксенофобии, русинофобии, разжигание межнациональной вражды со стороны крайне правых политических партий и политиков, таких как ВО "Свобода" Олега Тягнибока, не оставляет русинам абсолютно никаких шансов на общее будущее русинского народа в составе как унитарной, так и федеративной или конфедеративной Украины".
"Антагонизм со стороны украинских политиков, навязывание украинскому обществу мнения, что русины это украинцы, а все, кто выступает против этого, являются сепаратистами, заложили мину замедленного действия, а начавшийся судебный процесс над духовным лидером русинов о. Димитрием Сидором и непрекращающаяся травля и компрометация русинского народа и русинских лидеров, а также яростное нежелание украинских политиков вплоть до сегодняшнего дня ввести в украинское правовое поле "территорию русинов на юг от Карпат" - бывшую Закарпатскую область Украинской ССР, а также внести результаты Закарпатского областного референдума 1991 года в украинскую конституцию, вынуждает русинский народ во всем мире, окончательно и бесповоротно начать процедуру международного признания восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь", - заявил Гецко.
"Русинская диаспора США и ЕС однозначно примет самое непосредственное участие в процессе международного признания материнского государства всех русинов мира, - считает премьер-министр Подкарпатской Руси. - Русины использовали все допустимые, мирные правовые средства. Но Украина трижды за последние два года пыталась развязать вооруженный конфликт с привлечением большого количества украинских солдат, военной техники, подогревая через украинские СМИ общественное мнение, что русины желают косовский, абхазский, осетинский сценарий в центре Европы. Нет русины не желают, и не желали никогда, каких либо вооруженных конфликтов у себя и не желают впредь. Русины не хотят видеть у себя проявлений актов какой-либо этнической фобии, массово распространяемой украинскими националистами на русинской земле, будь то русино-, мадьяро- или любая другая фобия. Русины не желают антисемитизма, который в течение года пытаются навязать русинскому обществу украинские политические структуры. Это не русинское и не может стать русинским никогда".
Как нибудь расшифровать цифры бюджета можно ? Двадцать пять процентов впечатляют !Цитата:
Сообщение от rusin
:rofl2:Цитата:
Сообщение от rusin
Руссин, Вы так не пугайте,с цифрами поосторожней.... :wink: А то вон в и в Донбассе люди офигеют от Ваших расчётов...
Если учесть и контробанду, которая идет через наш регион и больше будет.Цитата:
Сообщение от BondКак нибудь расшифровать цифры бюджета можно ? Двадцать пять процентов впечатляют !Цитата:
Сообщение от rusin
Донбасс может и офигеет, русины нет. Русины знают о чем говорят.Цитата:
Сообщение от alex:rofl2:Цитата:
Сообщение от rusin
Руссин, Вы так не пугайте,с цифрами поосторожней.... :wink: А то вон в и в Донбассе люди офигеют от Ваших расчётов...
27 января в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Каким образом пройдет разъединение Подкарпатской Руси с Украиной?Формат "бархатной революции" или одностороннее под международным контролем? " Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://pudkarpatskarus.eu/
С блогов
Видите ли, при распаде СССР и бархатном разделении Чехии и Словакии было обоюдное желание элит расстаться. Так что пока Киев не захочет, Ужгород не смогет. Иначе - другой сценарий.
Пусть и другой, условно назовем его русинский, мирный, правовой под международным контролем!
С В контакте
Прежде всего русинам необходимо четко определиться какую территорию занимает их государство и в ближайшее время стараться, чтобы данная территория, или хотя бы ее часть перешли под контроль Правительства РПР, как в Приднестровье или Абхазии, только после этого можно будет думать, что делать дальше
С В контакте
А вообще разъеденению Украины и Подкарпатской Руси может поспособтствовать федерализация Украины
С В контакте
Есть трианонский договор, в котором с точностью до 0,5 метра указана граница.Есть топографические карты Чехословацкого периода.. Чтобы было понятней всем - территория Подкарпатской Руси - совпадает с территориально-административными границами Закарпатской области Украинской ССР. Федерализацию русины ждать не будут. Решение о разъединении окончательное и уже не обсуждается. Но так как Украина вряд ли пойдет на диалог с Подкарпатской Русью придется решать вопрос в одностороннем порядке под международным контролем правоприемников6России и Чехии. С учетом очень большой русинской диаспоры в США к контролю привлечь и США. Кроме того с учетом того что Украина до сегодняшнего дня не ввела в украинское правовое поле "территорию русинов на юг от Карпат" вопрос разъединения упрощается так как он формируется по новому Упорядочение статуса "территории русинов на юг от Карпат". Понятно пока идет выработка сценария но видимо один из вариантов такой.
С КМ.РУ
Похоже что русины хапнули украинства по самые гланды.Их уже не остановишь...Новому президенту ,если он умный, нужно будет разбиратся по-доброму.Дать русинам исполнить свою вековую мечту - получить государственность.А уж в ЕС или в РФ они пойдут,дело ихнее...но ни в коем случае не в Украину.Чем слабее это недоразуменее,тем лучше...старого не вернуть.Можно только построить что либо новое... вторая Польша нам под боком никчему.
С блогов
Вопрос разъединения поставит сразу ряд вопросов перед молодой государственностью.
В первую очередь будет важен идеологический аспект размежевания, обоснование своей самобытности. Обязательно тут всплывёт вопрос происхождения Руси, решение которого в духе панславизма, как минимум противоречит исторической действительности, как максимум - ведёт к межэтническим столкновения, чему ранее были примеры (Первая Мировая война началась из-за того, что верхи в Российской империи поддержали панславистов и ушли от критической оценки и анализа прошлого).
Во-вторую очередь станет вопрос с организацией границы, с созданием пограничной службы. Современная армия - это мобильная армия с новейшими технологиями, а не орда с примитивными вооружениями. Необходимо будет организовать собственное произвдство и снабжение оружием. Финляндия в первые годы независимости имела загруженные гос.заказами заводы и фабрики, выпускающие оружие,а также делала крупный заказы на оружие в других странах.
В-третьих, важно будет создание кроме пограничной службы вспомогательной полицейской службы, эдакого "фольксштурма" на русинский лад с учётом современной политической реальности. Вспомогательная полицейская служба должна будет оказывать поддержку в защите систем снабжения пограничников и охране приграничной инфраструктуры. На вспомогательную полицейскую службу ляжет обязанность обеспечивать максимальной поддержки пограничников в случаев вооружённого вторжения противника.
В-четвёртых, важно законодательно решить вопрос о частной собственной собственности у границы, принадлежности хозяйственных объектов в приграничной зоне.
С For-ua
силовое противостояние .... и даже простые демонстрации .... противны нраву кротких русинов .....
С В контакте
В деле размежевания двух государсв, важно, чтобы и сами рсины и граждане других госудаств знали максимально мног информации о русинской государственности, и что не менее важно о Правительстве Подкарпатской Руси, деятелях современности. К сожалению сегодня историю Подкарпатской РУси найти можно, а от о состоянии русинского движения, руководстве провозглшенной республики, ее лидерах почти ничего нет. Нужно создавать информационное поле вокруг новог государства, чтоб бы обязательно был сайт Правительства, Премьера, чтобы можно было узнавать всю официальню информаию.
С Одноклассников
Мне кажеться что некоторая численная акция в стиле "ГАНДИ" однозначно поспособствывала-бы популяризации идеи возрождения Подкарпатской Руси, тем более, что в Ужгороде (общался с несколькома десятками людей), на вопрос -"хочеш снять границу с Европой и навсегда забыть о Украине", не один мне не ответил нет (думаю почва черезвычайно благоприятна).
rusin
Какую роль в вашем движении играет Балога?
Какова судьба русинских паспортов, напечатанных пару лет назад в Европе?
С Одноклассников
Так как с 1-го февраля истинная демократка тигрюля отключает Украину от Одноклассников (как чайник в собственной кухне),предположу дальнейший ход событий по самоопределению Подкарпатской Руси.Ни один из кандидатов,как и Ющенко,никогда не согласится на мирное отделение Подкарпатской Руси,если только американцы не дадут свое "добро"на это.Весь проект "самостiной Украини"направлен только!!!! на ослабление,разделение,а лучше на уничтожение славянских народов.Ющенко свое дело сделал-фашизм и бандеровский национализм посеян в умах молодежи,"свои" люди расставлены на ключевых постах...Теперь хоть беспринципная Юля,хоть аморфный Янукович.Оба устраивают Америку...Пока!!!А нам,простым людям и дальше предстоит жить в этом американском проекте.И ни о каком отделении,самоопределении мирным путем не надо мечтать.Тем более заявляя о дружбе с Россией.Ужгород и Мукачево скорее ждет судьба Белграда.Мой прогноз безрадостный.До лучших времен,братья и сестры.
Егорий, выше я уже отметил-Балога русин, но он не присоединился к нему! Никак. Ни финансово,ни организационно.Цитата:
Сообщение от Егорий
Паспорта ждут своего часа. Все равно вначале их выдавать не будут. Вначале всем будет вклеиваться голограма, как на визы в Украинский паспорт. Только получившие гражданство его получат.
С В контакте
Вопрос с США весьма спорный. Пусти США в свою страну и получи неразбериху, вот высказывание, которое напрашивается, если взгялуть, что творит США в странах, где есть ее влияние. С другой стороны в США находятся все основные международные организации, благодаря воздействию русинского лобби они могут воздействовать на процесс признания Подктарапсткой Руси. Потому в данной ситуации требцется весьма деликатный подход - воздействие исключительно через международные организации, но никак не напрямую.
С В контакте
Ганди митинговал не по украински, без мандаринов, песен, факелов и крика.
Молча...
Но добился невозможного...
Для нас урок...
По моему, хороший пример мудрой освободительной стратегии.
Особенно когда силой отстаять свою правоту невозможно.
С В контакте
Русинское лобби должно использоваться через тех же американских политиков, но только в структурах ООН, и им подобным, дабы исключить прямое американское воздействие на Подкарпатскую Русь.
С Одноклассников
Я категорически против силовых сценариев!!!Только мирным,демократическим путем!Разъяснения истории,настоящего момента среди населения,а главное мощный актив,что-то вроде партии,грамотных и патриотически настроенных людей.Ведь попросту говоря,дураку ясно,чтов составе Украиныделать нечего.Эта бодяга лет на 30 не меньше.Но,хоть мы и живем в век информационной свободы и,якобы, свободы слова,на практике это далеко не так.Средства массовых информаций как никогда под жестким контролем власти,и особенно на Украине!!! Доступ к ним для лидеров истинной оппозиции,тем более в вопросах отделения плотно закрыт.Выход-агитация и мирные митинги ,лучше под эгидой официальныхавторитетных международных организаций(иначе разгонят,побьют и пересадят).Задача лидеров Подкарпатской Руси-заручиться поддержкой своих мирных и справедливых намерений со сторонытаких организаций.
С блогов
Думаю, что стоит не угождать крупным странам, а отстаивать свои интересы. Становиться на путь угождения сразу не стоит, но и в принципе не стоит. Разумной будет политика в стиле Генриха Птицелова: дружба с кем выгодно, что получить пользу народу. Генрих Птицелов заключил с мадьярами мир, смог добиться для немцев мирного договора, получив тем самым время и возможность укрепить обороноспособность страны.
Подкарпатской Руси следует создать перерабатывающую сырьё или производящую промышленность,куда должны быть вовлечены экономические хозяйственные интересы и США, и РФ.
Вполне возможен вариант с нейтралитетом: русины не претендуют на роль гегемона в геополитическом плане.
В тоже время при нейтралитете возможно обучение для армии в структурах других стран по целесообразности.
С Одноклассников
Вариант "бархатной революции" удавался при смене власти во всей стране, а не в ее части. Либо, как уже было сказано, при взаимном согласии разделяющихся. В ситуации с Подкарпатской Русью мы в ответ на русинские митинги получим митинги приехавших ОУНовцев и даже грузинов. Эти "идеологические оппоненты" обязательно навяжут силовые столкновения. Результат - обвинение во всех грехах, введение бандеровского спецназа и массовые репрессии.
Остается второй вариант. Я бы предложил в качестве третейского судьи Ирландию.
Однако одностороннее отделение с яркой национальной окраской приведет к озлоблению украинцев, живущих в Подкарпатской Руси, и мы можем получить второй Ольстер. Нужно задобрить все меньшинства на первом этапе, а далее вести политику культурного объединения всех русин мира, возвращенияжелающих на родину. Такую политику можно проводить,например, посредством общего русинского университета в Ужгороде.
К национальным меньшинствам- политика мягкой культурной ассимиляции.
С Одноклассников
Отделение предлагаю сопровождать таким лозунгом: "Долой наследие Гитлера-Сталина"(сговор Молотова-Рибентроппа о переделе границ).
Такой лозунг одинаково бьет по украинским националистам, ненавидящим Сталина, но пользующимся его подарком, и по европейским деятелям, пекущимся о незыблемости границ в Европе путем сохранения плодов предвоенной деятельностиГитлера.
С Одноклассников.
Ага, и положить в боях с идиотами цвет народа... Зачем лить кровь там, где успешнее действовать мирным путем?
Пусть спецназ оуна рыпнется на силы ООН, это сразу объяснит всему миру где сепаратизм, а где правда.
Павел Бушуев:Я долго вынашивал эту мысль, собирался опубликовать подобное предложение в широко известном русинском журнале. Однако современная ситуация такова, что ни одно из русинских изданий не является общерусинским. К тому же каждое издание зависит от политической ситуации страны, в которой выходит. Поэтому в настоящий момент интернет в определенном смысле панацея...
Я предлагаю распространить между всеми русинскими диаспорами мира предложение установления единого общерусинского праздника, чтобы раз в год все русины смогли еще раз почувствовать себя единым народом - и в Австралии, и в Канаде, и в Карпатах.
Для чего это нужно? Приведу простой пример: Население Ирландии - 4,2 млн человек. Однако ежегодно День Св.Патрика празднуют по всему миру и те, у кого 50% ирландской крови, и те, у кого 25. И сколько бы вы думали набирается таких ирландцев в мире? От 80 до 90 млн. человек!!!!
А разве мало у нас смешанных браков?
Представьте себе ситуацию, эдак лет через 5, когда по всему миру в один день тысячи людей за праздничным столом поют: "Я русин был, есмь и буду!"
Прошу вас предлагать даты, обосновывать их выбор. Думаю, в последствии стоит устроить голосование за наиболее подходящую дату.
"В разговорах со своими лемковскими родственниками я услышал такое предложение: праздник Русаля. Удобная дата, красивая обрядность. А кроме того в корне слова "Русаля" есть нечто русинское.
2е предложение - дата, связанная с Талергофом.
3-е Как на меня я бы предложил 1 декабря-день референдума 1991 года, день восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь - 1 декабря 2008 года.
Письмо из Сербии:
Думам же би наицсе було добре кед би шицки Русини мали общерусински праздник. Медзитим проблем у датуму. Котри датум вибрац то чешке питанє. Ми у Сербиї себе вибрали 17. януар, датум кеди коморник Мариї Терезиї подписал указ же ше Русини можу насельовац до єй царства. У Горватскей тиж маю свой дзень а думам же маю и у Словацкей.
Мнє мучи дацо друге. То сама орґанизация. Особнє бим волєл кед би таке швето було влєцє (юний, юлий, авґуст). У тим периодзе вельо лєхчейше орґанизовац масовни манифестациї. Приклад за то баш нашо швето 17. януара кед ше шицко муши орґанизовац лєм у завартих просторох а влєце може дзе сцеш на отвореним. Приклад за то може буц вельки фестивал Русинскей култури у Медзилаборцох (Словацка). Бул сом на тим фестивалу и було фантастично. Було барз вельо людзох, шпивало ше, танцовало, вешелєло, стретали ше стари товарише и упознавало нових. Коло того, кед ше таке дацо орґанизує на отвореним вец ше може орґанизовац вельо вецей рижни змисти, манифестациї.
То лєм мойо думанє а конкретни датум нє мам окрем того же думам же би датум швета нє требало вязац за даяке церковне швето. Єст нас и Православних и Греко-католїкох та би то могло правиц проблем. Можебуц би було найлєбше видумац даяки датум котри би ше уклопел до лєта пре уш начишлєни причини и орґанизациони олєхченя.
http://pudkarpatskarus.eu/
Мы не должны в дальнейшем избирать политиков, которые будут «строить Украину». Избираем тех, которые жестко и прагматично будут отстаивать интересы Галичины и ее национально ориентированной модернизации.
ZAXID.NET представляет вниманию читателей продолжения проблемной статьи о галицком регионе и вопросе его политической самоидентификации. Предыдущая стаття вызывала достаточно большой резонанс и массу отзывов.
Мейнстрим политико-идеологических процессов в Галичине в течение последних 20 лет определял политический проект, который с частицей условности можно назвать «руховским». Осмелюсь утверждать, что большинство наших краян потеряли веру в действенность и привлекательность этого проекта. Свидетельствами этого разочарования являются длиннющие очереди под воротами польского, чешского и других западных консулатов; наводнение российского маскульта, который затапливает регион; неуклонная маргинализация тех формаций, с названиями которых ассоциируется процесс получения украинской независимости и много других явлений и процессов. Привычные идеалы поблекли, однако галицкий консерватизм изо всех сил опирается попыткам выдвижения каких-то действенных альтернатив.
Здравый смысл подсказывает между тем, что историческое решение Главной Русской Рады от 10 мая в 1848 г. так или так придется пересматривать, и вопрос заключается лишь в том, которой будет роль в этом процессе самих галичан, – активных субъектов пересмотра или его пассивных объектов. Возможности есть, в сущности, только две: или потомки галицких русинов признают себя органической частью великорусской нации (в каких формах и через какие промежуточные стадии это будет происходить – вопрос второй), или, в конечном итоге, вынуждены будут признать свою фактическую непринадлежность к украинскому сообществу та несходимость с его мирровозренческими интересами ряда важных интересов местного общества.
Вот она политическая поляризация и пробила Галичане всю Украину под свое мировозрение строили. Сейчас во второй тур вышли оба кандидата восточника. Кандидата, которые возможно и будут учитывать интересы галичан, но жить по галицким меркам и понятиям-НИКОГДА!!! Вырисовуется конфликт после второго тура не только между Януковичем и Тимошенко к которой пристанут вначале националисты, но и последующая борьба галичан с победителем президентских выборов в Украине. Ясно, что там победителей быть не может, там может быть только окончательный раздел.Вопрос только времени. Причем очень небольшого отрезка времени.Конечно же для Подкарпатской Руси подобный сценарий, как и для восточной Украины надо учитывать. Его вероятность очень высока.
http://pudkarpatskarus.eu/
“У період формування політичної нації сепаратистські рухи закономірні”. Ну, допустим, у нас еще и просто нация не сформирована, чего уж там греха таить. В роли сепаратистов, разумеется, русины. Странно, что их, в отличие от “федерастов”, не называют “сепарастами”. Судя по “либерастам”, кончание -асты почему-то странно объединяет украинскую и американскую политические культуры. Ну, хоть что-то у нас есть общее. Автор интервью сетует - “трагедією є те, що на основі полтавсько-київського діалекту створили єдиний норматив української літературної мови”. Лучше бы он, извините, дурак, переживал, что мы бездумно уничтожили “єдиний норматив української літературної мови”, но это для него слишком сложно. Думаю, что для редакции тоже.
Уже в конце открыл заметку “Польських шовіністів пересмикує від того, що Степан Бандера став Героєм України”. Все, кого пересмикує, являются однозначными шовинистами. Или портрет Бандеры висит в твоей спальне над супружеским ложем в рушниках, или ты шовинист. Закон жизни. Доказательств не требует. На той же страничке баннер “Тренер киевской школы по соблазнению изнасиловал женщину в милицейской машине”. Вижу его пять лет на сайте газеты. Даже не село. Хутор.
Вот в одной газете сошлись две темы:русины и присвоение героя С.Бандере.На сегодняшний день Галичина уже определилась(ее суверенизация идет полным ходом), но Подкарпатская Русь тоже определилась. Причем опять как и в прошлом столетии в споре Галичина Подкарпатская Русь опять выигрывает Подкарпатская Русь. Подкарпатская Русь восстановила свою государственность еще 1 декабря 2008 года. Провела все подготовительные мероприятия к международному признанию государственности Подкарпатской Руси. А Галичина со своим Бандерой закрыла себе путь к своей государственности очень надолго. В крайнем случае воеводство Польши. Вот все что светит Галичине.
http://pudkarpatskarus.eu/
29 января в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция:"Подкарпатская Русь и Галичина: сосуществование в переходной период." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://pudkarpatskarus.eu/
С блогов
1.Необходимо чётко установить общие интересы, которые объединяютПодкарпатскую Русь с Галичиной. Думаю, такие интересы будут найдены.
2. Требуется установить противоречия интересов хозяйственных объектов Подкарпатской Руси и Галичины.
Политика прагматицизма требует найти взвешенное решение, учитывающее 1 и 2.
Сначала желательно развить свою инфраструктуру, куда можно привлекать галичан-специалистов на работу, если требуется.
Объединять свои интересы с интересами Галиции на сегодня не стоит.
С блогов
соседям всегда сложно договариваться)
но никто не мешает найти компромисс -цель ведь едина -Европейская интеграция.Такие небольшие компактные страны там будут уместны.
Вот что с Киевом делать -не ясно)
С Одноклассников
Сейчас можно предвидеть вполне естественные для галичанского менталитета поиски: кому бы повыгодней да поудобней продаться. Да еще изобразить сей акт купли-продажи как что-то весьма патриотическое и ценное.
Что касается сосуществования, то по-видимому, невозможно вообще не контактировать с Галичиной. И даже ни из-за географической близости. А из-за того, что в Галичине живет масса русинов - гуцулов,боек, лемок, самосознание которых сейчас затуманено, но быстро очистится с появлением по соседству независимого русинского государства. Поэтому будущие демографические интересы Подкарпатской Руси неизбежно сделают Галичину сферой интересов русинского государства.
Однако первоначальный период становления Подкарпатской Руси как государства должен быть изолированным от отравляющего галицкого влияния.
Ужгород в Европе или Ужгород в ЕС?
С В контакте
Не знаю сразу что и сказать по поводу подобранного материала, надо внимательней изучить. Так сходу не уловил главной мысли.
Если лишить галичан возможности украинизировать кого-то кроме себя самих, может они тоже окажутся приятными и толерантными соседями, с которыми скорее всего небудет причин не сотрудничать, а вся их навязчивость берется из-за внезапно свалившейся на них ответственности за что-то кроме своей галичины, родного села, или области.
Снять с них эту непосильную ношу и появятся приятные соседи. Ведь поляки когда вынуждены были "опековаться" галичиной тоже фашиствовали, что и породило УПА, венгры в закарпатье в 39-ом тоже, а как оставить их самих, без обязанности решать за других , что им делать, разговаривать и как жить, и вроде ребята ничего получились. Такими стали и поляки, и венгры, может и галичан тоже стоит оставить на их родине, обстолбить чтоб по чужим землям, извиняюсь за выражение, не шастали - и о чудо, они всем друзья.
Думаю что это одна из главных причин их одновременной амбициозности , как и в вопросе государство-строительства (увы) несостоятельности.
Ужгород в классической Европе, однозначно не в ЕС!Цитата:
Сообщение от terminus
С В контакте
Вопрос о близости Галиции и Подкарпатской Руси хранит в себе заранее отрицательный ответ. Это две абсолютно различные исторические области, образованные разными народами и имеющими разную историю. Галиция – это и есть бандеровцы, русофобы, те на которых строится современной принцип украинской нации. Галицийцы, благодаря Ющенко получили свою церковь, которую, несмотря на гигантское желание президента так и не признал Константинопольский Патриарх. Фактически галицийцы – это онемеченные славяне, которые и создавались в интересах Австрийской империи, для них и писалась украинская идеология лучшими «нациестроителями» Австрии. Подкарпатская Русь – это абсолютно иной вопрос: отдельный народ - русины, свой язык, своя культурная общность, немецкий и советский геноцид, все эти факторы способствовали обособлению Подкарпатской Руси. Непосредственная общая история с Чехией и Словакией, способствовала выделению исторической области в Карпатах, имеющей четкую границу с Галицийскими землями. Разные народы, разные регионы, разные судьбы. Ничего общего.
С В контакте
В Европе Галиция отождествляется именно с ющенковским режимом, с невыполнением обязательств, с героизацией фашизма. Все это служит лишь негативом в общеевропейском мнении об этом регионе. Стремление Ющенко отдать Украину и в том числе – ее национальное ядро – Галицию в НАТО и ЕС, никогда не воплотиться в реальность. Европа и так уже проклинает свое расширение и включение в ЕС Румынии и Болгарии, а состояние Галиции, как в экономическом, так и политическом плане не оставляет желать лучшего. Оттого и не будет в Европейском доме места для Галиции.
С В контакте
Не согласен. Есть общее - переселенные в Галичину русины-лемки, живущие здесь русины-бойки, русины-гуцулы. Вы считаете, что от них стоит отгородиться, отгораживаясь от Галичины?
С В контакте
Согласно основной идеологической концепции Подкарпатской Руси, она является внеблоковым государством, оттого ее вступление в НАТО и ЕС невозможно. Включение в европейские дела на правах независимого государства наоборот будет только приветствоваться. Исторические и культурные связи Подкарпатской Руси со странами Вышеградской четверки, а в частности с Чехией, Словакией, Венгрией, излишний раз доказывает возможность ее мгновенного включения в жизнь региона. Фактически уже на данном этапе русинский народ является включенным в европейские процессы – большие анклавы русинов в Польше, Словакии, Венгрии, Воеводине, способствуют этому. Активны русины и в мировых делах – Североамериканская диаспора в составе 900 тысяч человек имеет реальные возможности для лоббирования русинских интересов на мировом уровне. Потому русины во многом и включены в мировые дела даже в больше степени, нежели представители Галиции.
С В контакте
Наличие на территории Галиции русинских анклавов все же должно способствовать сближению этих регионов. Однако для этого нужно изменить принципы существования Галиции, направлении ее на евразийский путь развития, включения ее в состав Русского мира. Лишь являясь частью Русского мира, Галиция может пойти по пути развития и процветания. Русский мир станет стимулом для интеграции этих регионов. Но такой вариант развития возможен лишь с установлением на Украине нефашистского, не ющенковского режима, а режима склонного к сближению с другими частями большого Русского мира – Россией, Беларусью, Сербией.
С В контакте
Галиция на данном этапе – это проект создания ядра украинской нации. Потому здесь и идет процесс тотального котла, в котором нынешнее украинское правительство старается смешать все остальные местные народы. Оттого и не слышно сейчас русинов в Галиции, а точнее местное руководство не считается с его мнением. Процесс украинизации способствует тому, что местные русины забывают о своих корнях, идут на уловки Ющенко и начинают ощущать себя украинцами. Для этого и создаются новые правила украинского языка – тотальное введение именно галицийского диалекта в качестве идеального для всей Украины. Создание новой религии – «отщепенцев» так же ведется на этой территории.
С В контакте
Если же и будет идти построение нового Русского мира, то включение в него Галиции должно иметь характер полной трансформации идеологии региона. В свое время министр иностранных дел царской России граф Дурново говорил: «кто присоединит Галицию, тот потеряет империю». Потому для будущих строителей единой русской идеологии и должно стать полное переустройство Галиции в плане идеологии и мировосприятие, избавление от ющенковских грехов, объяснение народам Галиции их истинного назначения и происхождения.
С В контакте
Вопрос кадров безусловно возникнет, однако и он разрешим. С приходом новой системы и уходом старой, кадры будут либо уходить, в случае если, они все таки верны старой идеологии, или их можно будет подстроить под новую идеологию, в случае если они не идейны и не верны старой идеи, однако и от таких безыдейных кадров со временем надо избавляться, иначе и созданная новая идеология долго не продержиться, а лопнет так же,как и предыдущая. Потому и нужно заранее готовить новую смену прорусински настроенных кадров для всего госаппарата. Безусловно - это задача не из легких, но если нужно добиться положительного эффекта, то следует идти имеенно по этому пути.
С В контакте
Далее, мы уже в ближайшее время получим ситуацию ослабления Галиции в плане украинизации и религиозной идентичности. Ющенко уходит, а следующий президент буть то Тимошенко или Янукович не будет развивать данный проект, потому что для каждой из этих кандидатур будет главной лишь одна задача - сохранение баланса сил в стране. Галицийские кадры лишатся былой поддержки и в итоге, не имея административного презиентского ресурса имеют шанс утерять прежние места в своем регионе. Так что период их правления находиться уже на стадии завершения.
C В контакте
Я не побоялся-бы, в данном случае, - случае исключительной целесообразности, всем кто, по воле судьбы или какой-либо другой, проживают и работают на територии РПР, но имеют наглость пренибрегать интересами коренного населения (подрозумеваю полную поддержку РПР для становления и развития господствующей русинской культуры - , но в отличии от современной Украины, без создавания особого рода трудностей и соответствующей дескриминации других национальностей, особенно всех желающих и прилагающих усилия для становления и процветания ПР, и это поверте возможно), по примеру прибалтов
______ ВЫДАТЬ ПАСПОРТА ИНОПЛАНЕТЯН -- ALIENUS-ов,
и соответственно, как открыто принебрегающих интересами коренного населения, исключительно в целях защиты молодой республики,
______ ЛИШИТЬ НЕКОТОРЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
(выбирать лидеров формируюющих траекторию становления государства - поскольку в 100% это были-бы вредители а не становители РПР, обучения их детей в их-же национальных школах). что бы иметь эти права (будучи, например - греком, русским или галицийцем) надо любить эту землю и уважать, как первоплановые интересы месного населения, и трудится для добра и процветания этого края. Для таких греков и школу с греческим языком обучения, по их соответственно желанию, и газету можно открыть и из казны просубсидировать.
_______А КАЖДЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ, САМ СЕБЯ СТАВИТ ВНЕ ЗАКОНА.
Свершилось!
Теперь, когда Виктор Ющенко уже точно знает, что его никуда не изберут на второй срок, он решил таки в День Соборности, что соотносимо с лозунгом национального согласия, присвоить мятежному гражданину Польши, воинствующему селянскому униату, призывавшему во имя светлого будущего Украины убить всех "жидов, москалей и ляхов", а заодно и тех украинцев, кто его взгляды не разделял, звание Героя Украины.
В самом деле! А чего теперь Ющенко терять? И дело, конечно, в данном случае, не в нём самом и не в поклонниках галичанского "мясника", ведь, о его желании назвать палача и предводителя палачей своего народа героем знали все уже давно, но в том, что этим актом он, сам того не понимая, вбил ещё один гвоздь в уже готовый гроб проекта "Украина", дал ход ещё одной трещине, которая похоронит так пропагандируемую им соборность Украины, праздник которой сегодня мы должны отмечать.
И дело не только в том, что этим указом Ющенко плюнул в лицо союзной ему Польше, что присвоил высшую государственную награду тому, кого в мире и Европе считают нацистским преступником, организовывавшим и оправдывавшим массовые уничтожения людей. И даже не в том, что он в очередной раз нарушил закон, требование которого к присвоению звания героя Украины гласит, что это высокое звание может получить только гражданин Украины.
Главное, что этим указом Ющенко ещё раз показал, что он - не президент всей Украины, но только Галичины, поскольку на остальные территории ему плевать. Ведь президент своими действиями ни в коем случае не должен раскалывать страну, а наоборот, объединять народ и вдохновлять его на великие дела. Он должен быть президентом всех - и тех, кто голосовал за него, и тех, кто голосовал против.
Но Виктор Ющенко считает иначе. И тех граждан Украины, что его мнение и идеологию не разделяют, он всё это время учил жить, навязывая народу те ценности и порядки, которые он без насилия над ним принять не может.
Ведь ясно, что любой человек, направляющий свою деятельность на умышленный раскол нации и государства - по отношению к ним преступник. И сам Ющенко об этом неоднократно заявлял. Но при этом мы знаем, что одна из самых больших трагедий Украины в том, что во главе её стоят такие преступники, считающие свои действия абсолютно нормальными. И Ющенко среди них - самый первый.
Именно он стал первым президентом, который повёл себя на большинстве украинских земель как оккупант. Именно при нём политика аппартеида и этноцида стала основой стратегии "элиты", когда граждан Украины разделили на "щірих", "свідомих" и остальных, из которых надо сделать "справжніх галичан".
Чего же он в результате добился? Такого массового отторжения со стороны народа, такой ненависти и презрения, что надо всерьёз подумывать о бегстве из страны. Впрочем, его последователи ещё остались. И осторожность их определяется только их слабостью. А Ющенко надо спешить. У него выбора нет. И с Бандерой - тоже.
Чтобы как-то смягчить эту ситуацию, более умные политики в подобных случаях начинают говорить: "Давайте говорить правду". И начинают врать. Или - кормить народ СВОЕЙ правдой с три короба так, чтобы он уже ничего не разбирал.
Другие политики, наиболее "трезвые", в свою очередь намекают, что стране нужно время, чтобы принять своих героев и осознать, как они нужны нам сейчас. Иными словами, они явно рассчитывают на то, что эффект "заживо сваренной на медленном огне лягушки" применительно к народу Украины на каком-то этапе сработает. И варят... варят... варят в надежде на то, что сваренное тело страны рано или поздно будет готово к употреблению.
И всё бы так, только народ - не лягушка. Он не безмолвствует. И сам наделяет статусом героя тех, кто этого достоин, и называет негодяями своих палачей. Так и у нас. Мы признаём право Галичины иметь таких героев и гордиться ими, но не позволим навязывать их нам, если мы их взглядов и ценностей не разделяем.
Что касается В. Ющенко, то ему остаётся сказать только "спасибо" и прощай. Спасибо за то, что он в очередной раз нам напомнил, какие мы разные. И показал, кому мы во имя своего будущего должны противостоять.
Спасибо ему. И всё-таки жаль...
http://pudkarpatskarus.eu/
1 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция:"Опыт переходного периода при распаде СССР и Чехословакии.Первые месяцы жизни Подкарпатской Руси". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://pudkarpatskarus.eu/
С В контакте
мусить пройти якийись мiнiмальний переходний срок без органюв подпорядкованих украйнськюв владi, шо у свою очерiдь може ся негативно отразити на подкарпаттю. В концы концоу анархiя. Та, выходить ош хочь не хочь, а мiнiмальну мобiлiзацiю треа уводити -НА УСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Ци може лiпше нараз ООН просити обы предоставили своих, авать Руських, авать Американських а щи лiпше й тих i тих
C блогов
Исторически так сложилось, что украинское государство взяло за себе за государственную идеологию "украинский национализм". Украинский национализм привязан к государственной системе Украины, не имеет в своей основе философского и историко-культурного базиса. В настоящее время считается, что на территории Западной Украины живут практически одни поклонники Бандеры, что является ложным выводом из новостных выпусков СМИ.
Украинский национализм не ставит себе целей высокого порядка и не несёт в себе нордического смысла. В наши дни значительное число молодёжи Украины преклоняется перед Бандерой, не понимая сути политических процессов в Восточной Европе. Киев пишет в учебниках истории о том, что Русь была основана в первую очередь на Днепре, называлась она якобы Киевской Русью. Термин "Киевская Русь" придуман малороссийскими местечковыми историками, восхвалявшими свою малую родину. Русь была основана, как мы знаем, североевропейцами, викингами из Швеции и Дании, но не полянами, жившими вокруг Киева. Киев был присоединён к Руси князем Олегом.
Государственность Украины построена на лжи и мистификации, полуправде и возможности разночтений исторических процессов. Очередная попытка наглого присоединения земель - это присоединение Подкарпатской Руси к Украине. Фактически разделение СССР шло по договору в Беловежской пуще, без учёта мнения жителей стран и этического обоснования деления Советского Союза.
С блогов
В случае провозглашения независимости на уровне обл.совета сразу же потребуется наличие вооружённой силы, которая сможет обеспечить независимость нового государственного образования. Отсутствие или слабость вооружённых сил сразу ставит вопрос о возможности вторжения оккупантов с Востока.
С блогов
На данный момент является актуальным завязывание экономики Закарпатской Руси на Чехословакию и страны ЕС. Украина не может полностью загрузить заказами промышленность Закарпатской Руси, да и не стремится к этому ни в какой степени. На всей территории Украины мало предприятий,которые бы занимались производством товаров народного потребления, чтоб они имели сильное влияние на экономику предприятий Закарпатской Руси.
Киев не смог создать инфраструктуры, которая была объединяющей, интегрирующей регионы в единое целое. В 21 веке обоснованием для существа государства является идеологический базис, который не был разработан ни при Кучме, при Ющенке. Идеологический базис государственной системы включается в себя:
- историческое обоснование государства,
- попытку экономически завязать интересы хозяйственных объектов в государстве.
Современная Подкарпатская Русь имеет и идеологию государства, и имеет возможность сотворить экономику, где все хозяйственные объекты страны будут завязаны, что даёт перспективы в плане политического существования государства.
С блогов
Целесообразным будет создание первоначального государственного образования с провозглашением Правительства Подкарпатской Руси.
В дальнейшем возможно расширение за счёт того, что Киев будет терять контроль над экономической и политической ситуацией, тут важно сразу начинать переговоры с владельцами хозяственных объектов, связывание их интересов с Подкарпатской Русью, создание их заинтересованности вхождения земель, где есть их экономическое влияние в Подкарпатскую Русь.
С блогов
В случае международного признания государственности Подкарпатской Руси, Киев не сможет оказывать давление, потому что
1) Украина как государство идёт по пути интеграции в НАТО, а странам вступающим в НАТО запрещено иметь территориальные споры.
2)Боеспособность украинской армии падает постоянно, снабжение налажено крайне слабо, а учения являются "потёмкинской деревней", чтоб показать наличие армии. Крупных военных учений армия Украина не производит, посылает солдат в Ирак и другие места, куда укажет Вашингтонский обком.
С блогов
Не думаю, что стоит пользоваться долларом или евро на внутреннем рынке, более выгодным будет использование местной валюты. Никакой передачи выпуска денежных знаков частным банкам.
Экономическое развитие Подкарпатской Руси априори подразумевает подготовку специалистов за рубежом. Необходимо получать постоянно определённое число специалистов и для промышленности, и для сельского хозяйства.
С блогов
Важным фактором в политике является количество признавших легитимность новой государственности.
Считаю необходимым и важным организацию переговорного процесса с наибольшим числом стран.
Поэтому, будет перспективным развитие дипломатических отношений со странами Латинской Америки, о переговорах с которыми, я не читал.
С блогов
Милиция не всесильна.
Боевой дух у большинства укрополицаев очень слаб.
Не все хотят участвовать в вооружённом конфликте, имеют близких в населённых пунктах...
В случае неожиданного нахождения перед фактом присутствия иностранных войск большинство сложит оружие.
С блогов
Думаю, что могут признать.
Страны Латинской Америки и Центральной Америки - это широкое поле для расширения дипломатических связей и в настоящий момент - большое количество потенциально признающих в будущем независимость. Не вижу повода для Панамы, к примеру,повода отрицать существование Подкарпатской Руси.
Русин! давайте представим ситуацию - Вы независимы. И даже никто на вашу независимость никто не покушается.
Чтобы выжить - под кого пойдёте?
С блогов
Африка также не имеет противоречий в плане этноконфликтов с русинами.
С блогов
применить практику Украины при Уходе с СССР, когда военнослужащие советской армии принимали присягу Украине. В Подкарпатской Руси речь идет в первую очередь о погранцах и милиции? Чтобы они приняли присягу на верность Подкарпатской Руси.
Стоит сначала оценить идеологическую направленность и уровень подготовки, проверить на детекторе лжи, а затем по каждому принимать решение.
А если детектор не прошел - в газовую камеру?
С блогов
Слабое место в идеологии государственности Украины - возможность проведения референдума и реализация его решения в жизнь. Для стран ЕС - это показатель отсутствия демократии. В Швейцарии совсем недавно был референдум, решение которого было принято в жизнь сразу.
С блогов
Охват деятельности русинских спецслужб должен быть максимальным, чтоб усмотреть все угрозы государственности.
Придётся учиться у спецслужбистов РФ.
Внутренние спецслужбы обязательно должны действовать против антигосударственных сил на опережение. Необходим мониторинг антисистемной,антигосударственной,подрывной идеологии, прогноз о развитии её и скорейший демонтаж с идеологического поля.
С блогов
Границу придётся постоянно держать жёстко от приезжих из Средней Азии и с Кавказа. Этнические ОПГ с Кавказа и из Срезней Азии могут нанести огромный ущерб всей государственности, уничтожить государство, как механизм.
С блогов
Вооружённые конфликты не во всей Африке, а в ряде стран.
Также есть и сепаратизм, этноконфликты в Европе....
Вполне можно добиться признания от Израиля, тем более, что Бандера не является национальным героем Подкарпатской Руси, а вояки УПА не возведены в ранг борцов за независимость.
С блогов
Для государственности важно сразу будет определить своих, не допустить получения гражданства китайцами или жителями Конго, размытие расовых границ(А Подкарпатская Русь многонациональна, но монорасова) будет играть на руку антигосударственным силам.
С блогов
С поляками тяжеловато вести переговоры, но можно с ними договориться.
За сепаратизм, начало раскола Украины суд над гражданином Ющенко и Наливайченко...
Из вчерашних обсуждений
Протокол, отпечатки пальцев, фото анфас и профиль. Суд должен быть публичным. Как раньше - после войны - судили полицаев. И в ящике показывать, чтоб каждого бандерлога до печенок пробрало.
Мысль тоже интересная. Но, по опыту, такое мероприятие породит еще одну волну трындежа. Это будет мегасрачъ. Начнут, конечно, верещать про "руку Кремля" и кровавую гебню. Начнут спрашивать: "а судьи кто".
Общественное порицание - дело важное, нужное. Но сначала - в камеру. Вот как только закончится официально действие президенских полномочий, сразу в наручники. Можно в ту же камеру - в Лукьяновской крытой - где сидела ЮВТ при Кучме. Постановление об аресте (задержании) по такой-то статье. Мера пресечения - содержание под стражей. Накладывается арест на все счета, на движимое и недвижимое, обыски, выемка документов, допросы подельников, людей ближайшего круга. Набор обвинений: начиная от криминала, взяточничества, мошенничества, расхищения средств в особо крупных размерах, до розжигания национальной розни и государственной измены. Новоизбранная власть, если решится на такое, пусть и из популистских соображений, сможет свалить на Ющенко все грехи последних лет. Превратить его в газах сограждан в исчадие. Повесить на него всех собак. Ровно так, как Хрущев свалил все на Сталина.
Присвоение героя Украины Бандере и героизация ОУН-УПА реальное бесповоротное начало раскола Украины. Предлагаю начать публичное расследование с тем чтобы генеральная прокуратура Украины открыла криминальное дело по ст.110 КК Украины против граждан Ющенко и Наливайченко.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Но доктору экономических наук Виктору Януковичу, имеющему соответствующий документ об образовании, избиратели были бы готовы простить некоторые литературные и языковые погрешности (как, например, прощали Горбачеву и Черномырдину). Но часть жителей некоторых регионов, считающихся "зонами януковичей", так и не может простить этому кандидату в президенты Украины "предательства" тех обещани, которые он давал по основополагающим чаяниям русского и русскоязычного населения на президентских выборах 2004 года. Как отмечала накануне первого тура президентских выборов в своём официальном заявлении Наталия Витренко, доктор экономических наук лидер "Народной оппозиции" и Прогрессивной Социалистической партии Украины (ПСПУ), которая единственная за все годы не сняла в своей Программе ни одного политического и социального лозунга, "от Януковича избирателям требуется чёткое определение своей позиции по следующим вопросам: ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном, русский язык как второй государственный, внеблоковый статус". ПСПУ требовала также публично определиться в отношении к МВФ, к ЕС, к вечному базированию ЧФ РФ в Севастополе, к федерализации страны, к продаже земли, к созданию автономии подкарпатских православных русинов.
К сожалению, нельзя утверждать, что Янукович это услышал. Более того, он высказывает удовлетворение тем, что в первом туре президентских выборов он несколько увеличил свою популярность на западе и в центре Украины. На этом результате, несомненно, сказались как голоса подкарпатских русинов, население которых составляет, по данным "Подкарпатской Руси", 800 тысяч, и которые видели в первом туре Януковича "условно пророссийским", так и двойственность его позиции перед выборами: иногда он говорит приятные вещи для националистов, когда, например, он в своём выступлении на западе Украины обыграл популярную в их среде фразу "Не москалям служить, а Украине служить!", ограничившись, правда, лишь второй частью этого клише".
............................
И нынче обстановка снова накалилась до такой степени, что некоторые избиратели уже шевелят ноздрями, чуя призрак гражданской войны. Так, на сайте "Республика Подкарпатская Русь", где содержится информация о том, что Подкарпатская Русь – "материнское государство всех русинов мира", гимном которого являются слова «Русский да живет народ!» и которое добивается как минимум автономии, страдая от насильственной украинизации так же, как и Крым, содержится следующее сообщение:
"Cобытия последних дней в Украине подтверждают — развязка, после второго тура выборов будет похлеще чем после поморанчевой революции. Янукович боится гражданской войны, Тимошенко практически осознав свое поражение начала подготовку к массовым протестным акциям. Ющенко готовится ввести чрезвычайное положение в стране. Примерно вот такая вырисовывается картина. Подкарпатская Русь в такой ситуации приняла единственное правильное решение — выйти из игры украинского театра абсурда".
Это заявление русинов Закарпатской области Украины не может оставить Виктора Януковича равнодушным, поскольку оно явно угрожает потерей голосов на западе страны, чем он гордится по результатам первого тура. Даже ради компенсации этой возможной потери голосов на западе Украины он должен вспомнить о предложении "антиоранжевой коалиции", а также найти более убедительную предвыборную формулу для Крыма.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В группе Республика Подкарпатская Русь на Одноклассниках Ру-6000 участников
6000 тысяч членов группы Республика Подкарпатская Русь! Это много, или мало? Если сравнивать с с другими группами - много, если с количеством жителей Подкарпатской Руси - не очень много. Но динамика роста группы хорошая. Это тот случай, когда размер, имеет значение. Подкарпаторусинский, большой размер! Все у нас получится, успехов всем!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Онлайн-конференция:"Действия Подкарпатской Руси сразу после выборов. Кризисные сценарии.".
3 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция:"Действия Подкарпатской Руси сразу после выборов.Кризисные сценарии.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
В блогах ретрансляция будет осуществляться через этот пост.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блогов
И кaким oбpaзoм дeйcтвoвaть pycинaм?
Если русины в "любoм cлyчae бyдyт paзъeдинятьcя c Yкpaинoй" и oпpeдeлeнo кoнкpeтнoe вpeмя-cpaзy пocлe пpeзидeнтcкиx выбopoв. То уж не нужно вообще предугадывать или гадать о сценарии развития событий, нужно действовать по обстановке.
Из вариантов предпочтительнее для русинов будет победа Виктора Януковича. Ну не смогут господа "свидомые" жить под властью "пророссийского зэка" и уж сами начнут дестабилизацию обстановки в стране. Этой обстановкой и можно воспользоваться.
С блогов
Весьма вероятен выбор Тимошенки президентом Украины, чему есть знак от России: прохладный приём Януковича в РФ. Победа Юлии Тимошенки будет означать продолжение курса Ющенки в ряде вопросов, а именно:
продолжение восхваления бандеровцев ОУН-УПА(б) и людей воевавших на стороне Гитлера, как Шухевич,
ослабление экономической связи между регионами при внешних лозунгах о благополучии незалежной страны,
Русский язык продолжит оставаться негосударственным, украинизация будет происходит медленно и постоянно во всех регионах.
Победа Януковича вполне вероятна,но тут надо отметить, что во время пребывания кандидатом на пост президента Украины Янукович допустил ряд ошибок в предвыборной гонке. Один раз он уже упустил победу, отдав Ющенке и оранжистам власть.
Сторонники и Януковича, и Тимошенки одинаково готовы протестовать против неугодного решения. Выбор любого кандидата может означать начала хаоса в стране.
Ющенко вряд ли объявит чрезвычайное положение, скорее всего будут от него инструкции в пользу проведения повторных выборов.
Русины должны активизироваться в любом случае на дипломатическом фронте, добиться признания от максимального числа стран за скорейший срок. Так как своей армии нет, то придётся первое время использовать контингент из РФ или ЕС для обеспечения безопасности формирующейся государственности.
С блогов
Необходимо обращение от правительства РПР.
Также предлагаю обратиться к духовному главе буддистов,чтоб он способствовал мирному урегулированию вопроса и признанию.
С блогов
Наиболее вероятен вариант победы Януковича с преимуществом порядка 10 и более процентов. К сожалению, он все равно будет пресмыкаться перед галичанами и всячески тормозить признание русского языка государственным, не будет признавать права нац.меньшинств, а о признании русин и речи нет. И дело не в том, что он трус. Просто в своем стремлении к власти этот тип не имеет убеждений. Он даже не патриот. Он просто чуть менее противное дерьмо, чем оранжевые. Сложись все иначе, и Янык стоял бы на Майдане. Просто ему оставили только эту нишу и он вынужденно опирается на русичей. Но он обычный флюгер, его мы постоянно обязаны давить.
С блогов
Вариант только один - продолжать усилия по объединению вменяемый граждан Украины. бандеровцев вечно процентов 5 максимум. они вылезли в период торжества американских денег и слабости и раздробленности русских. Мы позволили убедить себя, что русский мир не един, что у нас слишком много различий и у каждого свой путь. Мы потеряли одно поколение и еще одно потеряем восстанавливая утраченное. Но или мы это будем делать сейчас или Руина растянется на десятилетия.
С блогов
о.Димитрий Сидор настоятель Храма Христа Спасителя в Ужгороде выступил с предложением в Ужгороде организовать встречу двух лидеров самых великих христинаских Церквей - папы и патриарха Кирилла - именно в Ужгороде, как нейтральной полосе. Поскольку, православные русины признают напрямую за патриарха Кирилла, а греко-католики напрямую Рим и папу, то где как не в Ужгороде быть такой встрече. Русинская нация несет в себе опыт мирного общения двух направлений в течение 350 лет. Чего нельзя сказать за Брест, Львов, где мирного сосоуществования практически не было. Грызня и резня! Русины, как подлинно европейская нация, сегодня творцы мира. Это подтвердил и факт успешного воссоединения Русской Зарубежной Церкви и Русской Православной Церкви при управлении в США главой РЗПР митрополитом-русином Лавром.
С блогов
Сложно предсказать ситуацию на 100% - ход с захватом печатного комбината был "новым словом в политтехнологиях". Тем более, что политической культуре оранжевых БРАТЬ ГОРЛОМ является нормой... чем наглее - тем счастливее.
Проигрыш для тетки-с-косой неприемлим по личным настроениям, но в этот раз и Янукович решил биться до конца... Надеюсь на то, что до крайности на выборах не дойдет, тем более, что внешней поддержки это не должно получить - оба кандидата устраивают Вашингтон, а Москве после Ющенко оба кажутся "сладкими" как говорится - "номер на контрастах"
Провокации может устроить Ющенко - этому терять нечего. И хоть долго он продержаться не сможет - "яиц не хватит" (яйца скорее у Чумаченко, чем у него), но кровавую баню спровоцировать способен. Приезд грузинов на поддержку Тимошенко - это ход скорее в пользу Ющенко и дестабилизации
По здоровому сценарию побеждает Янукович с небольшим преимуществом. Вам это позитив в том плане, что он скорее всего пойдет на атономизацию Подкарпатской Руси, в качестве противовеса "традиционным западэнцам" - во всяком случае ему так стоит подавать это предложение. Кроме того, он производит более вменяемое впечатление (но тоже - не сахарный, естессвенно), в отличии от Тимошенко - она совсем не производит впечатление человека отягощенного моральными принципами
"Что Янукович,что Тимошенко для русинов скорее всего без разницы" - не думаю, Тимошенко играет на поле западэнцев и не захочет их терять уступками вам.
В случае прихода Януковича вы сможете добиться более высокого статуса русского язака, по крайней мере в рамках автономии - в рамках Украины он не будет сопсобен этого добиться - 2\3 в парламенте ему не светят
В случае мирного исхода отделиться в полном понимании этого слова не удастся - лучше широкая автономия - перспектив у столь малого государства мало, но Вам ПРИДЕТСЯ отделяться по типу Преднестровья, в случае развития катастрофичного сценария распада страны - в этом случае националисты перейдут к методам УПА и вам придется себя защищать... Вот тогда "русины о себе заявят на полный голос", но не дай Бог
В лбом случае налаживат связь с прорусскими организациями Одессы, крыма, Донбасса просто необходимо. А еще лучше объединить их и выступить одним фронтом. И делать это нужно "уже вчера" - к этим выборам уже не успеете, но эти выборы не последние
В любом случае желаю Вам успеха. И мира
С Росбалта
Украинскому лекторату для себя решить что есть народ который прекрасно обходился без них до 1944 года. И просто оставить людей в покое.
С самого начала шла речь об автономии в пределахи Украины. Как никак народы братские. И что? Или "петь" по украински или запись в сепаратисты. Хотя петь по украински это значит исчезнуть.
По принципу "Кто не снами тот против нас"
Есть и будут русинские школы. Но понятное дело Украина их не хочет финансирвать хотя в демократических странах наличие государственных школ на языке меньшинств это нормальное явление.
Хорошо, спонсоры найдутся ведь школа не может себя финансировать. Но ведь подымается вой о пиндоской или русской помощи.
Вот так и живьем. - По украински, ..............
Сепаратизм не в государстве Украина прошел, а в головах украинцев, из-за действий гражданина Ющенка
Показательно, что именно перед вторым туром 5 февраля возобновляется политический процесс над духовным лидером подкарпатских русинов о. Дмитрием Сидором. И необандеровские идеалы у Ющенко, который своим указом уже героизировал не только Бандеру, о и палачей Талергофа, активно перенимает Ю. Тимошенко.
Интересно но все больше людей подключается к акции "Гражданина Ющенко и Наливайченко на нары". А они убогие еще чего то "строят" и судят о.Диитрия. Большего сепаратизма чем сделали они не сможет сделать никто в Украине. Шельф о.Змеиный, отдали за просто так(примерно как "территория русинов на юг от Карпат"), а наградив и героизировав бандеру и оун-упа, всего навсего всю Украину, кроме трьох галицких областей обособил. В первую очередь сепаратизм не в государстве Украина прошел, а в головах украинцев, из-за действий гражданина Ющенка, а реальный дело времени, очень скорого...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
5 февраля состоялось второе заседание суда по сфабрикованному СБУ уголовному делу против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Вчера вызвали в суд подписантов обвинительного заявления в СБУ на основе которого и было открыто так называемое "обвинение в сепаратизме" криминальное дело № 499. Все не пришли.
На суд 5 февраля были вызваны киевские эксперты, делавшие экспертизы по материалам решений русинских конгрес сов , особенно 2 ЕКПР. Но они демонстративно не явились и не собираються даже являться на суд. А экспертизы делали не имея даже лицензий. СБУ думало что заказные сталинские «экспертизы» пройдут незааметно. Но сейчас сами эксперты уже поняли, что их СБУ сделало соучастниками в преступлении против народа русинов и спешно отказываются больше не попадаться на такие удочки спецслужб. Адвокаты прот. Димитрия Сидора полностью доказали несостоятельность выводов экспертов или даже их преступность. Кроме того, русины-юристы провели правовую експертизу ст.. 110 уголовного кодекса Украина и показали ее несоответствие международным нормам в области прав и свобод человека. Мало того, было Статья 62 Уголовного кодекса Украинской ССР была в следующей редакции:
«Статья 62. Призывы к насильственным свержению или изменению государственного и общественного строя, а равно призывы или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности Украины..». А ст.110 Украины слово «насильственным призывам» опущена и сегодня любое сухое слово, намек, полслова, или косвенное упоминание об отделении, уже строжайше наказывается. А это и есть украинский абсурд, превративший таким образом Украину в великий концлагерь где неукраинцы и русины лишены своих национальных прав!!!
Прот. Димитрия Сидора судят только за то, что он, как русин, знающий принцип, что невостребованное право не есть нарушенное право, смело и громко требует признать право его русинского народа на существование на родной земле, на территории русинов на юг от Карпат», на реализацию результатов референдума 1.1.2.1991. и национальной автономии в составе Украины.
Не пришли в суд еще два подписанта - Федака и Федоришин не явились в суд.
Явились на суд только двое. Одним из них был руководитель Закарпатской профашистской "ВО СВОБОДА" О. Куцин. На вопрос судьи:"Где Вы увидели в Меморандуме 2 ЕКПР призыв в к сепаратизму, о чем вы написали в заявлении в СБУ?", он, по существу, так и не смог ничего ответить. Сказав что на данный момент не готов отвечать, ибо точно не помнит, что писал и готов пoдготовить информацию к следующему заседанию. Зато выдал другое:"Я за этим человеком (о.Димитрием), очень давно пристально слежу, лично!" На вопрос о. Димитрия: "Если вы побежали с газетой об состоявшемся с езде в СБУ, то не являетесь ли вы сотрудником украинских спецслужб?". Он ответил:"Если бы я был сотрудником спецслужб, занимался расследованием, вы бы давно сидели".
Украинский националист галичанин О.Куцин
Не "блеснул" и второй подписант обвинительного заявления украинский националист Кополович, глава Мукачевского городского "ВО Свобода", заявив, что на 2 ЕКПР речь шла "о присоединении Закарпатской области к Венгрии, и что там было принято даже такое решение". Он был в составе групп из 30 человек, готовившихся срывать мирную акцию русинов, а на суде заявил что увидел толпу народа, много флагов и зашел с ними в драмтеатр, где должен был проводится русинский конгресс. Я набрал ихней литературы пошел в зал. Там запели гимн.Потом вышел вон. На второй день утром написал заявления и принес все документы в СБУ. Вот на таких профашистских обвинениях построены доказательства СБУ, прокуратуры, и на показаниях людей, обладающих только фантазиями и ненавистью к русинской нации. Кстати, украинец Кополович, племянник архиепископа Русской Православной Церкви Ионафана Кополовича (покойного) признал, что он читал газеты на русинской языке, и давал показания также по русински, явно не обладая знаниями украинского. Оба вели себя как сталинцы, жаждущие кидать своих оппонентов в тюрьмы или уничтожать этническими чистками по типу волынской резни.
Подсудимый о. Димитрий Сидор, после вопросов к нему добавил: "Най вас Бог благословит!".
Тот с гневом в ответ: "Мне не надо вашего благсловения"!
По заказному доносу таких "лидеров" националистические организаций типа "свобода", являющиеся, фактически, форматом СБУ, возбуждено грубо сфабрикованное уголовное дело №499 против русинской нации, с переоформлением его на священника-русина Димитрия Сидора.
Очень знаменательно, что следующее заседание суда назначено на 15 марта на 12 00 в день, корда галичане-нелегалы и нацисты попытались совершить государственный переворот в Подкарпасткой Руси с судовыми преследованиями и устороенным для русинов концлагеря "Думен".
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украина пока не обладает суверенитетом на территорию русинов на юг от Карпат, пока ею не ратифицирован договор от 29 июня 1945 г. и не реализовано волеизъявление народа 1 декабря 1991 г.
ЗАКОН УКРАИНЫ уничтожен националистами удалением одного слова.
Об ответственности за деятельность направленную на нарушение территориальной целостности Украины (1991 год)
Этот закон утратил силу в связи с принятием нового Уголовного Кодекса. В настоящее время вместо него действует ст.100 УК от 05.04.2001 г.
В целях предотвращения нарушения территориальной целостности Украины, пресечения призывов к измерению ее границ Верховный Совет Украины постановляет:
Статью 62 Уголовного кодекса Украинской ССР изложить в следующей редакции:
«Статья 62. Призывы к насильственным свержению или изменению государственного и общественного строя, а равно призывы или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности Украины.
Публичные призывы к насильственным свержению или изменению государственного и общественного строя, а равно призывы и иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности Украины, или распространение с этой целью материалов с призывами к таким действиям,— наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом в размере до десяти тысяч рублей.
Те же действия, совершенные повторно или организованные группой лиц, наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом в размере до двадцати тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой».
Настоящий Закон вступает в силу с момента его опубликования в печати. Председатель Верховного Совета Украины, Л.КРАВЧУК, Киев, 11 октября 1991 года
2-я смена законодательства была 5 .04. 2001 року, смена уголовного кодекса и снова...
Со статьи 110 националисты преднамеренно выкинули слово «насильственного».
Статья 110. Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины (Нелегитимная, противоречащая международным объязательствам Украины).
1. Умышленные действия, осуществленные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к осуществлению таких действий, - караются ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на такой же срок.
2. Те же действия, если они совершены лицом, которое является представителем власти, либо повторно, либо по предварительному сговору группой лиц, либо связанные с разжиганием национальной или религиозной вражды, - караются ограничением свободы на срок от 3 до 5 лет или лишением свободы на тот же срок.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
8 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция:"Итоги второго тура президентских выборов в Украине, в контексте Подкарпатской Руси.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C В контакте
То, что Тимошенко обогнала Януковича по результатам голосования в Закарпатье, лишь наводит на мысли о том, что подтасовки стали у нее делом обыденным. Тимошенко, приняв курс оранжевого первопроходца Ющенко способна вести страну лишь в состояние нового «профашистского» хаоса, из которого страна может и не выйти, а стать лишь новой Германией 30-х. В случае победы Януковича Тимошенко ничего грозит, из штаба Виктора Федоровича слышны предупреждения о том, что премьер теперь у них будет свой, а старый пусть лучше не накаляет ситуацию в стране. Потому новый виток оранжевого режима на Украине не состоится. В виду того, что оранжевые власти уже доказали свою несостоятельность и неспособность руководить страной. Безусловно, Тимошенко будет сражаться за президентский пост до последнего и страна получит множество новых судов и исков, но будем надеяться, что третьего тура удастся избежать, хотя явный интерес Европы в его проведении уже замечен.
С В контакте
----------------------Янукович Президент Украины.------------------------
Вопрос опять и ныне там ---
Если наши соседи - фашисты-рассисты приймут результат выборов спокойно, то плюс к обещанию обезопасить русский язык в Украине Многоуважаемый Господин Президент, не менее спешно должен либо ратифицировать результаты референдума 91 года (автономия и зашита от галицких посягательств в экономическом , моральном, и персональном плане. Поскольку в Руси-Украине Подкарпатская Русь могла-б существовать (жаль только что галичане и подобные им, в принципе, мирно, с отличными от себя людьми жить не смогут)) (УВЕРЕН).
------------либо дать нам провести ещё один - ПРОЩАЛЬНЫЙ!
---------------------(Это если результаты примут мирно)
С В контакте
Я считаю, что Янукович не будет накалять обстановку в стране и постарается наибольшим образом консолидировать ее население, потому и постарается решить все старые национальные проблемы. Признание результатов референдума 1991 года лишь докажет это. Януковичу не нужен развал, ему нужна сильная страна, которая может стать столь же сильной федерацией, уже не имеющей внутренних проблем. Над Галицией, безусловно, будет поставлен жесткий контроль, ведь Виктор Федорович понимает, что она и есть источник всех основных украинских проблем. Потому и будет начат компания по сворачиванию проекта «фашистское прошлое», начатая Ющенко.
С В контакте
Регіон (діапазон округів) Закарпатська область (69 - 74)
Активність виборців на 11 годину (%) 9,33
Активність виборців на 15 годину (%) 35,27
Активність виборців на 20 годину (%) 61,25
Не могло у нас с 15 часов
придти 25% людей, потому как все сёла идут
после службы, тоесть до 14 часов, по моему
украина не хочет признавать что она нам
по барабану.
Закарпатська Тимошенко
Ю.В. 51.66% 541 245 особ 100.00% обработка,
А вот теперь
нам надо быть готовыми, этот сфальсифицированный результат, в котором как выше сказано от последних 25% явившихся на выборы надо отнять как минимум 15. надо ждать фашистов, которым этот результат на руку, Юля сказала что продолжит нац политику Ющенко, тоесть она продолжит процес причесления к лику святых всех фашистов, а выборы «говорят» что нам закарпатцам это по душе. И если Ющенко своим законом про бандеру сказал что каждый кто убьёт Поляка, Еврея, католика, Русского или любого не украинца получит медаль от украины, что в случае попытки высадки фашистского десанта на территории на юг от Карпат, нужно быть готовыми их встретить.
С В контакте
---------АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ---------
Думаю на этом этапе это можно бы было принять
С В контакте
Тогда я бы так сказал.
Украина это не страна, а странный эксперемент. Больше прав на существование и признание имеет как-раз Подкарпатская Русь, чем это аморфное, непонятно-что УКРАИНА.
Что это?
Государство?
По какому праву?
У Украины закон, права, обязательства, её нельзя разрушать.
А кто дал тебе право , вообще быть? УКРАИНА?
ЛЕНИН. СТАЛИН. ГИТЛЕР.
Вот авторы этого "невразумительного" художества на карте земного шара.
Они захотели, и теперь не-вздумай трогать, а то посадим.
ЧЬЁ наследие вы охраняете и бережёте, защищаете, и за что, вы готовы унижать другие народы и каверкать чужие судьбы-народов.
С блогов
И это и не удивительно. Идиотская политика помаранчевых поставила Украину на грань развала. И если победит Тимошенко, то не исключено, что развал начнется и отделятся не только русины.
Что же касательно самих русинов, то грубое неуважение их прав неприснопамятным господином Ющенко как раз и привело к тому, о чем Вы говорите.
С В контакте
Почему тогда украина пробует свести русинский вопрос к народному сельскому фольклёру.
Почему, каждый второй из русинских лидеров или СБУ-шник или осведомитель (на лбу написано, в нужный момент всегда "пасуют", на конкрет (конструктивный), отводят глаза.
Значит есть чего боятся, по этому вопросу, созидателям украины (у меня всё-таки есть надежда на нового президента окупировавшей нас страны), если так пыхтят.
Поэтому и столько провокаций и "подставных уток".
С 2000.net.ua
не обольщайтесь ПР будет заигрывать галичанами как Кучма в своё время
С 2000.net.ua
Янукович в первую очередь ставленик крупного национального капитала. А эти люди вообще Украину как страну не рассматривают - это бизнес-проект. А какой же бизнесмен согласится с сокращением сваей фирмы.
С В контакте
Очень было интересно почитать мнения высказавшихся. Спасибо.
По моему мнению, Янукович, как кандидат, будет проводить политику лояльную юго-востоку Украины (по крайней мере я на это надеюсь), но это, как правильно отметил господин Петр, будет негативно или "непонятно" влиять на русинский вопрос. Янукович и его команда будут специально затягивать время, "изучать русин" и, естественно, никакого вопроса о признании Украиной русин как самостоятельным народом или автономии закарпатской области ставиться НЕ БУДЕТ.
С другой стороны, такая политика будет непонятна не только жителям Прикарпатской Руси. Галичанские ребята будут очень болезненно реагировать на указы Януковича, если он буден верен своим обещаниям и позиции (как настоящий Донбассовец) и тогда уже начнутся сепаратистские идеи на территории за Збручем, а-ля "не може президент зэк управляти нашою великою землею, хочемо в Європейський союз і НАТО без іншої території", чем и можно воспользоваться, только это маловероятно и ждать этого совсем нет времени...
С В контакте
Вы меня неправильно поняли,я имел в виду нагромаждение тех, которые тянут назад скорее чем вперёд. Создают неправильную атмосферу вокруг нашего вопроса.
Дескридитируют и Ваш в том числе труд.
Думаю делают это не по детской наивности, а целенаправленно.
С В контакте
Независимо от результатов, давление с севера нам обеспечено, почувствуют ли они сопротивление с Юга вот это вопрос.
С блогов
БЮТ: Янукович готовит силовой захват Кабмина
* Янукович проголосовал, использовав бренд Тигипко
* Найден мертвым секретарь избиркома от БЮТ
* Ющенко: Украинцам будет стыдно за свой выбор
* Тигипко: проигравший кандидат не признает выборы
* На семью главы штаба БЮТ напали вооруженные люди
* На участке Януковича девушки разделись до пояса - и т.д. -
до сих украйинськых державных ідїотизмuв додайме щи й спередвыборный украйинськый лозунг, пудписаный пуд пыском Тимошенканї: "Не голосуйте за жидївку !", та зазвідайме хоть бы
самі себе, ош чому ся аццим паскудством ни занимать ся украйинська безпека ?1..
А мирні й благочестиві русины зuбрали ся в Мукачові 25 октовбра 2008 года на свuй конгрес, обы поговорити, ош як жити дале у сьuв страшнuв Украйині, котра нияк ни годна стати державов, и вкрайинська безпека понад двіста чиляди тягять на допросы, судить отця Димитрія, мене исключили из союза писатильuв...Тягне ся йсе вже скоро два годы, й кuнця сьому вкрайинському паскудству ни видко...
Уповіште ми, дорогі браты русины, ош ци мош жити у аццякuв Украйині,та й ци мош сисе дале терпіти ?!..
Може - доста ?! Треба чинити сьому АМІНЬ ! Мирный, ци - кырвавый !!! - ушытко єдно , лем чинїм АМІНЬ УКРАЙИНСЬКОМУ ПАСКУДСТВУ !!!Чуєте, дорогі БРАТЫ РУСИНЫ ?!!
С for-ua.com
Видимо участь западных областей не минула и подкарпатье. Имеется в виду не просто вброс, а вброс массовый бюллетеней "мёртвых душ" за Юлю, и, как было отмечено именно в конце дня. А жаль... Не уследили? Поддались?
С В контакте
Я честно признаюсь, что Тигрюлю от всей души не перевариваю, но Януковичу не доверяю абсолютно. Он статист и марионетка, за которой стоят те же самые кукловоды, что и за Ющенко, и за Тигрюлей, и всеми остальными. Ему, явно не блещущему интеллектом и энциклопедическими знаниями, просто позволили встать у руля. Тут выбора нет - свободное плавание, пока корабль совсем не утонул.
С Одноклассников
И Даже больше, не один национал-украинец в этом-же городе на вопрос по какой причине ПР должна сопутствовать этому псевдо-государству, со всей его безнадежностью и ущербностью для русинов, ни смог ответь ни как.
Это бы был большой шаг в популяризации дела РПР.
С блогов
Но это только подтверждает меня в мысли, что распад Украины реален. Ведь одним Закарпатьем дело не ограничится, как всегда.
С блогов
Спрокований службою безпеки суд над русинами Підкарпатської Русі й 5-го лютого, як у реальному дзеркалі, показав усю гнилість не лише судової системи того чудернацького конгломерату, який зветься Україною,а й повну безсилість нинішніх українських фашистів із збіговиська на ім'я "свобода".Вам, панове фашисти, треба України від Дунаю до Волги ?!.. Будете її мати від Бугу до Дніпра.
А Русинська держава - Підкарпатська Русь - буде
на вчинених вами руїнах і нині нікому не потрібної України.
С Одноклассников
Выставте для скачивания большого размера обложку паспорта и предложите всем (во всех блогаг и сетях), распечатать и носить в прозрачной обложке поверх паспорта, или в другой способ. И Иметь постоянно при себе всем кто не боится, и готов активно среди знакомых агитировать за РПР.
С rosbalt.ru
Значит может при Януковиче сложиться федерация - с русинами, крымом, промышленным востоком
***
Поживем увидим.
Как правило, предвыборные обещания диаметрально противоположны послевыборным действиям.
С Одноклассников
На мой взгляд, существование русинов с активной государственной позицией одинаково неудобно для обоих претендентов. И если с Тимошенко ситуация более-менее прогнозируема (опора на Галичину, подавление русин), то Янукович опасен своей ограниченностью. Он уже показал, с какой легкостью он может отказываться от предвыборных обещаний, взять хотя бы вопрос с русским языком. Без сомнения, его политика на Западе страны будет заключаться в умасливании и умалчивании - само, мол, уляжется. А как можно безболезненно и прибыльно для личного кармана умаслить Галичину? Раздавить Подкарпатскую Русь.
Разница между обоими в том, что Тимошенко будет атаковать громко, а Янукович - тихо.
С блогов
Военная доктрина должна соответствовать общей идеологии государства, оформленной в Конституции.
Если государство объявило себя нейтральным, то оно может обходить без ядерного вооружения.
Подкарпатская Русь - внутриконтинентальное государство, не имеющее выхода к морю, что снижает военный потенциал страны в теории.
Сейчас необходимо в военную доктрину добавить пункт о возможности помощи со стороны соседей против внешней агрессии.
Бои в горах - очень тяжёлые и упорные бои, где возможно множество засад.
Бронетехника, подкрепляющая позицию обороны на границе, сделает систему обороны сильнее.
Для армии потребуется артиллерия.
Развёртывание авиационных сил требует обучения и постоянных навыков у военных лётчиков. Вряд ли будут стоять на вооружении стратегические бомбамрдировщики, но поставка в армию истребителей и беспилотных самолётов-разведчиков возможна + усиление вертолётами.
C блогов
Бандерлогов оставить в Бендерии, а Закарпатье с русинами - украинский Кенигсберг!
С В контакте
1. Я голосовал во Львове, специально пришел на участок в 19.40.
Бланк выдачи бюлетеней хоть бы на 25% бил заполнен... Тут народ даже не обьеденился под знаменем "Лиш бы не он". Тоесть фальсификацыя присутствовала.
2. Я считаю, первие 4 месяца президентства Януковича-- это, возможность для нас. Он не будет предпринимать никакие шаги, по поводу русинского вопроса, потому, что будет слишком занят умилением галицийцев. Все-таки весной следующие выбори.
А нам тем временем надо тихо убедить Януковича способствовать нешей автономии, в обмен на поддержку русинами Партии регионов на парламентских выборах. У нас ведь вполне приемлимая статистика, если вычесть процент фальсификацый.
Уверен, это ему только наруку!
Подкарпатская Русь предложила нормальный вариант решения русинского вопроса в мире, который стоит на повестке дня с 1945 года. Нормальный вариант и для России, и для ЕС и для США, и для стран Вышеградской группы, и даже Украине выгодно. Во первых в Украине сейчас кризисное, преддефолтное состояние. Для Украины Закарпатская область дотационный регион.Я уже молчу, что Украина не ввела "территорию русинов на юг от Карпат" в свое правовое поле! Кроме того Украина всему миру покажет, что она демократическое государство. И напоследок. У Подкарпатской Руси, в отличии от Украины есть национальная идея. Но самое главное в нынешней Украине невозможно решить русинский вопрос, невозможно в принципе!
Очень важна государственнось Подкарпатской Руси и для стран Вышеградской четверки -граница, в первую очередь. Не менее важно все проблемы которые возникли с языками для нацменьшинств, особенно венгров, румынов, словаков исчезают, как таковые. Подкарпатская Русь всегда тесно была связана со странами Вышеградской четверки во всех отношениях. И не в последнюю очередь родственные связи.Фактически перенос границы по Карпатскому хребту для стран Вышеградской четверки сравнимо с падением "Берлинской Стены".
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Идет выработка формата разъединения с Украиной. Тяжело идет, но робота продолжается
1.Разъединение Подкарпатской Руси с Украиной должно произойти мирно. При этом должно устроить и Россию, и США, и ЕС!
2.Разьединение должно произойти в одностороннем порядке (т.е. независимо от Украины), но под международным контролем.
3.Для стран Вышеградской четверки не должно возникнуть никаких проблем, в связи с восстановлением и признанием Республики Подкарпатской Руси.
4.Международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности - Республика Подкарпатская Русь.
5.Разъединение, не должно повлиять на функционирование того что функционирует сейчас:коммунальное хозяйство, рынки, магазины, мастерские и т.д. Т.е. обеспечения бесперебойного функционирования экономической жизни страны в переходный период.
Вот почему со стороны кажется что мы топчемся на месте, а нам надо выбрать формат, который бы удовлетворял всем пунктам.
Продвинулись далеко, но еще не конец.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Заявление Владимира Жириновского о том чтов течении 5 лет юго-восток Украины должен присоединится к России, а столицей оставшейся Украины должен стать Львов, при этом обозначив что Закарпатская обл должна войти в новое образование очень негативно воспринято русинами. Многие говорят:"Что у Жириновского на языке, то у Путина и Медведева в голове!" Подобные заявление российского политика только подтверждают правильность курса на обретение независимости Республики Подкарпатская Русь. Формат международного признания государственности Подкарпатской Руси будет включено и ЕС и США, и Россию.
Русинская элита оказалась способной сформулировать адекватный отклик на вызов, вызванный внешней геополитической ситуацией. В последние недели в инетсети регулярно проходят онлайн-конференции, в которых одновременно может принять участие тысячи жителей Подкарпатской Руси и русинская диаспора со всего мира.
Темы обсуждений разные. В частности, обсуждалось учреждение единого общерусинского праздника, чтобы раз в году все русины в мире смогли почувствовать себя единым народом - и в Австралии, и в Северной Америке, и в Карпатах, и в ЕС.
Участники обсуждения склонились к мнению что праздник должен быть связан с поступью русинской нации. Было отмечено, что постоянно следует иметь ввиду, что из всех русинов мира только подкарпатские русины сформировались в политическую нацию и создали русинскую национальную государственность Подкарпатская Русь. Этот факт зафиксирован в многочисленных международных правовых актах. Можно согласиться с датой 1 декабря 1991 года, когда русинская политическая нация, пережив фашизм 1939 и сталинизм после 1945 г., проголосовала за восстановление досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь и до сегоднянего дня отстаивают эту дату перед лицом украинского интегрального национализма с его профашистской ненавистью к русинам.Были предложены и другие даты, дни рождения известных русинов, религиозные праздники.
В других темах моделировались разные кризисные сценарии. В частности, на одном из них все участники обсуждений сошлись во мнении что Украина не согласиться добровольно на мирное оформление нового субъекта международного права Республики Подкарпатская Русь. Один из наиболее реальных сценариев- Подкарпатская Русь в одностороннем порядке, под международным контролем некой третьей нейтральной державы третейского судьи(в качестве третейского судьи была предложена Ирландию), начнет проходить всю процедуру разъединения. Напомним, что ранее русины приняли решение чтобы разъединение с Украиной проходило под международным контролем правоприемников Подкарпатской Руси: России и Чехии.
На другой онлайн конференции обсуждались взаимоотношени Галичины и Подкарпатской Руси. Рефреном прозвучала мысль:" Если лишить галичан возможности украинизировать кого-то кроме себя самих, может они тоже окажутся приятными и толерантными соседями, с которыми скорее всего не будет причин не сотрудничать, а вся их навязчивость берется из-за внезапно свалившейся на них ответственности за что-то кроме своей Галичины, родного села, или области.
Помочь снять с них эту непосильную ношу и появятся приятные соседи. Ведь поляки, когда вынуждены были "осуществлять опеку" над Галицией тоже фашиствовали, что и породило УПА, венгры в закарпатье в 39-ом вели себя аналогичным образом, и если оставить их самих, без обязанности принимать решения за других , у них есть все шансы стать приятными соседями.
Думаю что это одна из главных причин их одновременной амбициозности и полной несостоятельности в вопросе государственного строительства.
Поскольку в соответствие с основной идеологической концепцией Подкарпатская Русь является внеблоковым государством, то ее вступление в НАТО и ЕС не представляется возможным. Включение ее в европейские дела, на правах независимого государства, наоборот будет только приветствоваться. Исторические и культурные связи Подкарпатской Руси со странами Вышеградской четверки, а в частности с Чехией, Словакией, Венгрией, лишний раз доказывает возможность ее мгновенного включения в жизнь региона. Фактически уже на данном этапе русинский народ является включенным в европейские процессы - большие анклавы русинов в Польше, Словакии, Венгрии, Воеводине, способствуют этому. Активны русины и в мировых делах - Североамериканская диаспора в составе 600 тысяч человек имеет реальные возможности для лоббирования русинских интересов на мировом уровне. Потому русины во многом и включены в мировые дела даже в больше степени, нежели представители Галиции.
Еще в одной онлайн конференции обсуждались варианты и особенности ее международного признания. В частности Россией, США, ЕС, Израилем, странами Латинской Америки.
Русины продолжают проводить конференции, с целью оптимального будущего развития общего для них материнского государства- Республики Подкарпатская Русь.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Подкарпатская Русь предложила нормальный вариант решения русинского вопроса в мире, который стоит на повестке дня с 1945 года. Нормальный вариант и для России, и для ЕС и для США, и для стран Вышеградской группы, и даже Украине выгодно. Во первых в Украине сейчас кризисное, преддефолтное состояние. Для Украины Закарпатская область дотационный регион.Я уже молчу, что Украина не ввела "территорию русинов на юг от Карпат" в свое правовое поле! Кроме того Украина всему миру покажет, что она демократическое государство. И напоследок. У Подкарпатской Руси, в отличии от Украины есть национальная идея. Но самое главное в нынешней Украине невозможно решить русинский вопрос, невозможно в принципе!
Очень важна государственнось Подкарпатской Руси и для стран Вышеградской четверки -граница, в первую очередь. Не менее важно все проблемы которые возникли с языками для нацменьшинств, особенно венгров, румынов, словаков исчезают, как таковые. Подкарпатская Русь всегда тесно была связана со странами Вышеградской четверки во всех отношениях. И не в последнюю очередь родственные связи.Фактически перенос границы по Карпатскому хребту для стран Вышеградской четверки сравнимо с падением "Берлинской Стены".
http://www.pudkarpatskarus.eu/
А как же 600 лимонов бюджета и 24% ВВП Украины? Писали, писали....Цитата:
Сообщение от rusin
Еще и военный бюджет русинов надо не забывать... Живых от воздействия не будет.
Дык у нас все ходы записаны.:wink:Цитата:
Сообщение от Bond
Так Украина говорит что мы дотационные, мы знаем сколько мы стоим! Мы их подловили на их же уловке!Цитата:
Сообщение от alexА как же 600 лимонов бюджета и 24% ВВП Украины? Писали, писали....Цитата:
Сообщение от rusin
В смысле, бандеровцев? Однозначно!Цитата:
Сообщение от Bond
13 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдет онлайн-конференция:"Украинские спецслужбы,силовые структуры, суды, органы украинской госвласти находящиеся на "территории русинов на юг от Карпат". Реакция на их действия в переходной период.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C В контакте
Украина до последнего времени усиленно не признавала результаты референдума 1991 года и в этом есть заложенный антидемократический умысел. Все действия властей были направлены на подавление народного мнения и навяывания стране своих личных интересов, фактически превращающих страну в закрытое недемократическое государство. Безусловно,подмена понятий поставила народ Украины в положение, когда он не может выразить его мнение, а его взгляды должны пройти проверку органами СБУ, а лишь затем получив штамп "демократичности" они могут быть, под чутким надзором политической верхушки государства, представлены на политической арене страны. Оттого и русинское движение не получив такого "демократического" разрешения подвергается различным реперссиям со стороны властей.
C блогов
Слабое место доминирующей прозападной внешней политики - это желание угодить странам Европы, где важным фактором восприятия страны является уровень демократии в стране и свобода слова.
Для вхождения в НАТО государство не должно иметь спорных территорий. Данный пункт ограничения устава НАТО может быть геополитическим рычагом в смысле идеологического давления на Киев.
Огласка неправомерных действий в СМИ Западной Европы украинских спецслужб будет адекватным ответом на их действия.
С В контакте
Условия?
Такие же как и немцам 45.
С В контакте
в любом случае все кто давал присягу Украине не могут занимать государственные посты. мы не украина где муж делает то что просит жена, а жена присягала америке.
5 лет назад 90 % сменилось теперь 100% сменим и всё будет хорошо
С В контакте
Так как от самого СБУ ничего толком не добъешься, то нужно добиваться каких либо правовых оснований в действиях СБУ от его непосредственного начальства - а именно Правительства и секретариата Президента Украины. На первом этапе, если не будет получено правовых оснований, можно будет подать сначала в Конституционный суд Украины, а затем и в Страсбурский суд на на властные органы Украины в следствии неправоправного использования ими своих структур на территории Закарпатья. Тогда то точно будут получены все правовые основания, которые позволяют Украине (по ее мнению) направлять агентов СБУ в Закарпатье.
Да, в борьбе с СБУ можно использовать евроструктуры , но только во вред независимости.
Почему Вы так считаете?Цитата:
Сообщение от terminus
Между независимостью и полным контролем с некой стороны идёт межа. Она не условна , при сближениие к ЕС ваши девочки будут, как в Венгрии,хотеть быть порноактрисами или проститутками, русинский народ можно выбросить на помойку.
При СБУ будет и есть тоже самое. Вам это надо?
Граница с ЕС останется по любому, ее просто придется подремонтировать, и по Карпатскому хребту тоже как положено. Тем более там линия Арпада оборонительные сооружения в очень многих местах сохранились.Цитата:
Сообщение от terminus
Этот вопрос следует продумать, или венгерское ес состояние вас ужаснёт.
Координационный Совет русинских организаций, в том числе Сойма Подкарпатских русинов и Народной рады русинов Закарпатья (председатели прот. Димитрий Сидор и Е.Жупан), провел очередное рабочее заседание 13 февраля в Центре Нацменьшин в Ужгороде.
Рассмотрены текущие вопросы русинских организаций :
1.Политическая оценка ситуации после выборов Президента Украины.
2. Тактика и стратегия русинских организаций по отношению к выборам в местные органы власти.
3.Приветственное письмо Патриарху РПЦ Кириллу и папе Римскому Бенедикту ХVI с выраженным в нем пожеланием русинов видеть их на территории Карпатской Руси и, если сложится ситуация, то и провести встречу на высшем уровне именно в г. Ужгороде.
4.Правовая оценка ситуации с дискриминационным отказом областного Управления Министерства юстиции Украины зарегистрировать организацию «Народная Рада Подкарпатськой Руси» – председатель Василий Микулин ( название организации зарезервировано до марта 2010 г.), с одновременной противоправной регистрацией организации, с таким же названием, на имя Старосты Николая, не имевшем ни соответствующих документов, ни проведенных конференций, а всего лишь …
Координационный совет решил:
1.Обратиться к В.Януковичу с поздравительной телеграммой по поводу его избрания на пост Президента Украины.
2.Уполномочить Е.Жупана провести беседы с представителями политических партий и доложить Совету о их результатах.
4. Осудить действия Закарпатской областной юстиции за противоправный , дискриминационный, целенаправленный отказ в регистрации Народной Рады Подкарпатськой Руси (председатель Василий Микулин) и провокационной регистрацией организации с аналогичным названием, но уже на подставных лиц (Николая Старосту и Ивана Палинкаша), использовавших украденный ими устав и незаконное присвоение названия чужой организации.
5.Осудить действия Николая Старосты и Ивана Палинкаша как направленные на раскол русинских организаций с последующим их исключением из всех русинских организаций.
Евгений Жупан
Дмитрий Сидор
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Румынское еще хужеЦитата:
Сообщение от terminus
В Закарпатском областном управлении СБУ провал агентурной сети внедренной в русинство!
В последние два года очень много разговоров ходило о якобы расколе в русинском движениии, о якобы существовании прорусского и проевропейского крыла русинского движения, о якобы русинах, которые хотят в Подкарпатской Руси вторую Абхазию. Об этом писались письма в Россию Путину, Медведеву, Грызлову... Кроме того запускались компрометирующие материалы на лидеров русинского движения о.Димитрия Сидора, П.Гецко, Е.Жупана, В.Микулина, В.Джугана и др. Поддавалась под сомнение легитимность 2 ЕКПР в Мукачево и много, очень много другого что дискридитировало не только отдельные личности, или события но и русинское движение в целом. Кажись в СБУ самый скандальный за последний год залет с агентами внедренными в русинское движение.Сегодня вскрыта агентурная тройка.. Но скандал в украинской охранке только начинается!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За все годы "независимости" Украины, русинское движение ощущало на себе жесткий прессинг, украинской охранки. На справедливые требования русинов, реализовать результаты референдума 1991 года, ввести Закарпатскую область Украинской ССР в украинское правовое поле, признать в Украине национальность русин-ответ Украина давала только через допросы русинов в украинской охранке.
Начинаем серию публикаций по проблематике "взаимоотношений" Украины вообще и украинской охранки в частности, с русинским народом на "территории русинов на юг от Карпат". Но уже вначале публикации, ставим один очень простой вопрос, на который бы хотелось получить настолько же простой и однозначный ответ:"Под чьим мандатом украинская охранка, украинские суды, украинские силовые и правоохранительные структуры, наместники украинской исполнительной власти, действуют на территории русинов на юг от Карпат, если Украина до сих пор не ввела в свое правовое поле Закарпатскую область, Украинской ССР? Мандат ООН, мандат правопреемников Подкарпатской Руси от СССР-России, или от Чехословакии-Чехии, мандат жителей проживающих в восстановившей свою государственность1 декабря 2008 года, Республике Подкарпатская Русь? Пока не будет официального, внятного ответа будем считать так как оно сейчас есть, пока нет официального ответа со стороны Украины:Закарпатская область, незаконно колонизирована Украиной после 1 декабря 1991 года. Со всеми вытекающими отсюда последствиями! Месяц достаточный срок для ответа украинской колониальной метрополии! В случае не ответа, русины оставляют за собой право в одностороннем порядке принимать решения и действовать по своему усмотрению.
Пожалуй, самым драматичным в истории русинского движения в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого столетия, был Закарпатский областной референдум 1 декабря 1991 года. Тогда Украина в одностороннем порядке не реализовала результаты областного референдума проведенного 1 декабря 1991 года. Вот именно с 1 декабря 1991 года начинаются репрессии против лидеров русинского движения. Первая жертва репрессий украинской охранки, первый руководитель областного общества Карпатских русинов - Михаил Томчаний. Сразу после референдума 1991 года и почти в течении года молодого перспективного архитектора, вызывали почти каждую неделю, в СБУ на допросы. Шли "телеги", по месту основной работы Томчания. В течении года, Томчаний вынужден был уехать на ПМЖ в Венгрию.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
20 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдет онлайн-конференция:"«История развития конфликтных точек: Венгрия&Словакия», русины&Украина, в контексте Подкарпатской Руси.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блогов
Конфликты между европейскими народами - это всегда истребление европейцами своих же братьев по расе. Все конфликты в Европе с начала 20 века были вызваны пренебрежением властей по отношению к расовой теории.
Шовинизм зачастую основан на исторических мифах, на том что хотят видеть в прошлом властные элиты. Ни при одной власти шовинистов не бывает в чести и уважении расовая теория, которая призвана отображать реальность, предупреждать ошибочную политику.
На сегодня мы должны признать факт, что ни словаки, ни венгры, ни власти в Киеве не имеют грамотной этнополитики, способствующей процветанию государства.
Украина при всей своей любви к официальной идеологии госпатриотизма, гражданам, воевавшим в УПА, не имеет на сегодня ни одного действующего закона, защищающего коренное население от произвола иммигрантов из стран "третьего мира".
Венгерские патриоты живут историческим мифом об Аттиле-арийце, хотя мы знаем, что внешне он был типичным гунном, в фенотипе доминировала монгольская составляющая.
Экономический кризис в Европе может стать началом новой мировой войны, а может и не стать, если будет найдено компромиссное решение.
Первая и Вторая мировые войны имели своё начало в кризисе экономическом, когда государственные элиты предпочли решению внутренних проблем - войну с внешним противником, противоречия с которым можно было бы решить за столом переговоров.
С В контакте
Многочисленные поражения на международной арене доказывают неспособность Киева решать проблемы. Неуклюжая этнополитика обнажает недостатки мышления: можно-де грубой силой и политическими процессами повернуть вспять давно вызревшую проблему возрождения Республики Подкарпатская Русь. Это просто не получится.
Политика Киева просто активизирует национальные меньшинства на твердое отстаивание своих требований. Ибо им становится предельно понятно, если не сделать это сейчас, то в будущем не останется ни прав родного народа, ни самого народа.
Требования русинской нации справедливы и законны. Аргументов у Киева нет, приходиться лгать и замалчивать факты. Такая этнополитика закончится провалом.
Эмммм... ПМВ - тоже??Цитата:
Сообщение от rusin
C В контакте
Как мы видим из истории, наиболее ярыми националистами - зачинателями репрессий, были украинские националисты. Именно они были первой силой, пролившей кровь из чувства национального шовинизма. Именно они ответственны за репрессии русинов в годы Первой Мировой войны. Сейчас новые поколения украинских националистов пытаются замолчать или обелить деяния своих предшественников, одновременно продолжая их дело.
Да, я думаю, именно украинские националисты виноваты в разжигании межнациональной розни
С В контакте
Я мало знаю о проблемах меньшинств в Словакии, вижу только близкое территориальное расположение этих конфликтов.
Решение конфликта Украина/русинский народ вижу в признании либо автономии, либо независимости Республики Подкарпатская Русь. Потому что ничем другим после стольких лет угнетений и лживых обещаний нельзя удовлетворить национальных чаяний русинов. В случае со Словакией, я думаю, все не зашло так далеко. Сумев договориться с Венгрией и предоставив широкую культурную автономию словацким венграм, я считаю, словацким властям удастся стабилизировать обстановку.
Будет скорее негативным или позитивным фактором признание независимости Подкарпатской Руси? - Думаю, это будет зависеть от уровня отношений и взаимных обязательств Венгрии и Словакии на тот момент.
Расшифруйте абривеатуру ПМВ?Цитата:
Сообщение от San4es60Эмммм... ПМВ - тоже??Цитата:
Сообщение от rusin
Первая Мировая Война
С Одноклассников
На мой взгляд, отделение Подкарпатской Руси от Украины покажет существование русинской государственности и национальности. И будь у стран ЕС хоть капля той гуманности, о которой они кричат на каждом углу, то был бы официально поднят вопрос о возвращении русинских земель Словакией, Румынией, Венгрией, Польшей воссозданному государству русинов.
Но это из области фантастики. Хотя этим странамстоило быподдержать русинов хотя бы для очистки совести!
Однозначно!Цитата:
Сообщение от San4es60
Мысль не раскроете насчет сакральной расовой подоплеки ПМВ? А то мне все как-то видятся банальная борьба за передел колоний и влияния между бундесами и бритами (ну и бьющая в голову кровь 20 века -нефть, в качестве следствия)Цитата:
Сообщение от rusinОднозначно!Цитата:
Сообщение от San4es60
С В контакте
(по поводу "Плана мероприятий по уничтожению русинов")
Ан-нет, у каждого государства или народа, если он хочет ассимилировать часть другого в государственном масштабе есть определенным план, такой же, какой был создан в 1996. Македонцы тому пример, по отношению к нему 3 народа имели такой план, которые хотели его ассимилировать.
С блогов
Примеры Подкарпатские русины -часть украинцев, словаки-венгры.
Из Средневековья показателен очень пример Карла-Саксонобойцы, убившего каждого третьего сакса и нанимавшего для карательных походов в Саксонию венедов.
Очень жестокими были столкновения между русскими князьями при феодальной раздробленности.
Война между Гвельфами и Гибеллинами - так же пример достойный внимания ожесточённых войн между людьми одной расы в Европе.
Усиленная Фридрихом 2 Гогенштауфеном раздробленность Германии ради власти императора Священной Римской империи наносила огромный удар по немецким людям.
Раздробленность Германии, которую преодолел Бисмарк, была почвой для постоянных войн между немцами разных владетелей государств.
Многие ангажированные политологи вот уже сто лет клеймят имя Хаустона Стюарта Чемберлена, записывая его в предтечи «германского фашизма», а также представляя его как одного из основных идеологов милитаризма.
Всем его гневным критикам мы, прежде всего, рекомендовали бы обратиться к первоисточнику за прояснением вопроса. По собственному признанию Чемберлена, термин «германцы» для обозначения данного биотипа он позаимствовал у древнеримского историка Тацита, писавшего, что они прежде всего блюли чистоту крови и никогда не смешивались с другими народами. Однако при этом немецкий расолог откровенно признавался: «Никогда не существовало народов, которые сами называли бы себя германцами».
Чемберлен ссылается на слова Тацита, который описывал германцев как людей, имеющих «голубые глаза, светлые волосы и высокие фигуры», но при этом добросовестно подчеркивает, что под это описание подпадают еще две большие расово-этнические группы: «кельты» и «славяне». Древние славяне времен начала миграции были ярко выраженными долихоцефалами высокого роста. Кроме того, Чемберлен ссылался на крупнейшего авторитета физической антропологии Рудольфа Вирхова и на его обширные исследования цвета волос и цвета глаз, на основании чего пришел к выводу, что славяне происходят из самого центра региона, из которого распространились все представители данного расового типа.
Его не удовлетворил термин Линнея «homo europaeus», который Чемберлен считал крайне абстрактным и уже отходящим в область истории. Не воспользовался он в своей классификации рас и определениями «индоевропейцы» и «арийцы» в силу их неопределенности. Таким образом, он остановился на названии «германцы», за неимением лучшего, но честно признавая всю относительность и неточность данного расового определения.
В конце своей книги, давая прогноз на будущее, Хаустон Стюарт Чемберлен провидчески писал, что мир в Европе во благо всей белой расы может быть достигнут только на базе кельто-германо-славянского союза. Поэтому все обвинения, выдвигаемые в адрес немецкого философа, мы считаем просто нелепыми и основанными на полном незнании источников.
Едва началась русско-японская война, как Вильгельм II направил Николаю II письмо, в котором называл своего брата – русского царя – «повелителем Востока», а себя «повелителем Запада», подчеркивая, что всеми силами будет содействовать России в усмирении поднимающейся «желтой опасности». Немецкий монарх ясно видел расовые основы этого конфликта и дал понять русскому монарху, что открыто встает на сторону расово близкого народа. Этот факт, как никакой другой, дает понять всю лживость и беспочвенность нечистоплотных либеральных политологов, утверждающих, что Чемберлен и ему подобные расовые теоретики санкционировали немецкую агрессию на Восток. Напротив, и сам Чемберлен и многие его коллеги написали множество теоретических работ, в которых обвиняли Англию в развязывании Первой мировой войны, ставшей по сути первой гражданской братоубийственной бойней народов белой расы. Ведь именно Англия во время русско-японской войны встала на сторону азиатской империи, открыто помогая ей финансово и технически. При этом нужно помнить, что сам Чемберлен был потомственным английским аристократом, и его открытую и последовательную германофилию нужно рассматривать не как измену родине, а как бескомпромиссность и чистоту позиции подлинного расового философа, в сознании которого ценности всей расы в целом выше ценностей отдельно взятого народа, ибо народы смертны, а раса вечна.
(В.Б.Авдеев - РАСОЛОГИЯ)
Конфликт между людьми одной расы был искусственно раздут заинтересованными в этом людьми.
Ответ постом выше!Цитата:
Сообщение от San4es60Мысль не раскроете насчет сакральной расовой подоплеки ПМВ? А то мне все как-то видятся банальная борьба за передел колоний и влияния между бундесами и бритами (ну и бьющая в голову кровь 20 века -нефть, в качестве следствия)Цитата:
Сообщение от rusinОднозначно!Цитата:
Сообщение от San4es60
С В контакте
Условия разграничения полномочий Подкарпатской Республики с Киевом,уровень и достигнутые обязательства Венгрии со Словакией и другиефакторы сильно повлияют на межнациональные отношения в будущем в этомрегионе. Так как Подкарпатская Русь не является прецедентным случаем впровозглашении независимости, то, я думаю, Республика Русинов будетлибо положительным, либо нейтральным фактором в стабилизациимежнациональных отношениях.
С В контакте
Это да, Эвропа всегда будет действовать так, как выгодно ей, особенно, что касается Православия. Казалось бы, Европа уже совсем не христианская, но ненависть к Восточной Православной цивилизации и Православию продолжает наблюдаться в её политике (но не всегда). Что видим на примере сербов. Но стоит понимать, что Европа разноплановая, разнонациональная, разногосударственная (пока что) и заручиться поддержкой Европы, хотя бы её частью и сопредельными странами необходимо. Как не крути, Русиния и есть центр географической Европы. Европейская и западная культура вообще очень положительно относится к борьбе народов и к самим освобождаемым народам, так что понимание русинской проблемы при должном её освещении в Европейских странах можно и нужно повернуть к себе на пользу.
"православное государство в ЕС невозможно по определению"
А ГРЕЦИЯ, КИПР, РУМЫНИЯ, БОЛГАРИЯ! ! !?
С В контакте
С другой стороны, будет ли Украина согласна с государственностью русин, естественно что нет, она будет препятствовать проведению конференций и другого рода русинской активности. Возможно, русинам следует активнее использовать ресурс Европейских международных судов и другого вида правовых инстанций, которые существуют в мире.
С В контакте
основной упор следует сделать на пропаганде и информационному полюдеятельности среди населения, когда был в Ужгороде, многие людисамоидентифицируют себя как Закарпатка-Закарпатец, а также, "украинец,а значит русин" (такое тоже было при моём общении), когда нет единойидеологии среди русинского населения очень трудно продвигать какую-либоидею о государственности.
Я вот читаю-читаю, но так и не понял - Россия кому снова должна?
С В контакте
Конфликт русини\Украина в новопризнаном государстве будет, его не избежать. Мы знаем что представляют собой украинцы-галичане.
Новедь ПР будет мультинациональным государством и не одних их нампридется успокаивать. Тут могут начать тянуть на себя одеяло венгры ирумыны. Поэтому нам необходимы будут законы и правовое поле такое,чтобы создать комфортные условия для проживания на територии Русинов наюг од Карпат всех национальностей.
ПР должна стать эталоном для других государств в плане внутреннего добрососедства и сожительства всех народов населяющих ее.
Абсолютно никому, с чего Вы взяли?Цитата:
Сообщение от Mariner
23 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" вгруппе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдетонлайн-конференция:"«Экономическая самодостаточность Подкарпатской Руси.Точки роста". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C блогов
1. Необходимо разработать природоохранное законодательство, выделить особо охраняемые природные зоны. Разработка системы штрафов за за загрязнение окружающей среды должна быть эффективной для того, чтобы предотвращать нарушение экологического равновесия.
2. Экономическая система должна быть настроена на трудоустройство и реализацию расовых задатков коренных жителей. Необходимо определить наиболее необходимые специальности и воспитать по ним специалистов.
3. Производство должно развивать инновационные технологии, поддерживающие замкнутый или практически замкнутый цикл производства.
С блогов
Инновационные технологии вместе со здравой этнополитикойдолжны превратить Подкарпатскую Русь в конкурентоспособногопроизводителя товаров на мировом рынке, который способен к развитию иреализации проектов.
Развитие сельского хозяйства и выращиваниеценных сортов рыбы может стать одним из перспективных направлений вразвитии экономики.
Развитие экономики целесообразно организоватьсообразно плану пятилетки. Плановая экономика - это идеологическийстимул развития страны.
С блогов
Инновационные технологии вместе со здравой этнополитикойдолжны превратить Подкарпатскую Русь в конкурентоспособногопроизводителя товаров на мировом рынке, который способен к развитию иреализации проектов.
Развитие сельского хозяйства и выращиваниеценных сортов рыбы может стать одним из перспективных направлений в развитии экономики.
Развитие экономики целесообразно организоватьсообразно плану пятилетки. Плановая экономика - это идеологический стимул развития страны.
С блогов
Необходимо сформировать комплексный подход к развитиюобщества, который бы удовлетворял данным страны. Развитие экономики зависит от многих факторов, которые необходимо учесть при формулировкевнешней и внутренней политики.
Важным фактором экономики являетсяимидж государства для инвестиций. Необходим имидж прогрессивного,развивающегося государства, а не страны "третьего мира" с разрухой.Вполне перспективен путь выполнения сборки для чьих-либо задач.
Необходимо чётко создать нормативную базу по авторскому праву и патентованию, защите авторских прав.
С В контакте
Действительно, что дала русинам Украина? Один из больших плюсов Русинии- это выгодно географическое положение, если республика будет газопроводным и нефтепроводным узлом из России в Европу, то проблемы энергетических ресурсов решены, а это сегодня уже половина дела. К большому моему сожалению, как и согласились со мной многие жители Прикарпатья, сейчас экономику очень сильно привязали к галичанским регионам.
К сожалению, скорее всего газо-нефтепроводным регионом скоро не будет. Как и Украина, впрочем.
Нет проблем ! Минимум 4 года еще точно!Цитата:
Сообщение от Mariner
Ммм... До конца 2011 вообще-то. Если Янык не отдаст ГТС до тех пор.
С Одноклассников
Единственно правильное для вас решение:
Производство биологически чистых продуктов.
Они очень дороги в Европе.
При маленьких фермах можно хорошо зарабатывать.
Ну а по поводу вступления в Евросоюз посмотрите здесь:
http://rutube.ru/tracks/980320.html?...f09ebc21c2fee0
Но транзит останется по любому. Могут измениться объемы, но транзит будет!Цитата:
Сообщение от Mariner
Будет. В зависимости от укро-властей. А то объем транзита может стать таким, что его обслуживать станет гораздо дороже.
С Одноклассников
Больше использовать энергию ветра и солнца.
Посмотрим как будут развиваться события. Но в целом Вы правы!Цитата:
Сообщение от Mariner
Ну, тут не надо быть семи пядей.
Посмотрим.
С блогов
Украина - государство без чётких целей и перспектив развития.
Украинская олигархия - результат овощизма украинских патриотов, молчащих при ограблении страны.
C В контакте
В РФ нет запрета на ГМО, потому что у них дефицыт продуктов вДальневосточном округе. Два года назад был на Камчатке. Там практическинэт своих продуктов, кроме рыбы. Всё привозное. На прилавках банки сконсервироваными овощами (етикетка полностю на кирилице), сделано вКорее. Состав одни емульгаторы и стабилизаторы Е с номерами (тогда загмо не особо знали). То же косается и заморожених полуфабрикатов ивсего остального. Цены и бес того "кусаются", а теперь введите нормызапрещающие ГМО и химию, тогда Камчатка с голоду помрет (извините запрямоту).
Что косается енергоресурсов: на одной из конференций япредложил строить в ПР маленькие атомные електростанции, на базереакторов, которие стоят в силових установках авианосцев. (приправильном использованни ничего екологичнне, мощнее и компактнее нет).
Ороботах: Строя СВОИ заводов с применением робототехники и манипуляторовпод заказы на сборку машин для иностранных заказчиков, мы приуспеемнаверняка! (сейчас изучаю робототехнику в универе).
Про Камчатку долго смеялся!
Прочитал. Вник в слова. Умилился. "Вчись мий сынку, читай богато..." :empathy3:Цитата:
Сообщение от rusin
С Одноклассников
Как одно из прибыльных направлений предлагаю экологический туризм. Например, в Костромской области России создан центр, на базе которого проходят месячный курс лечения. Курс включает в себя родниковую воду, экологически чистые продукты, приготовленные в печи. Плюс нормальное для homo sapiens общение с природой.
Результаты ошеломляют - полное снятие стрессов, излечение нач. форм заболеваний, общее улучшение состояния.
Учитывая то, что в ЕС экологически чистых мест практически не осталось, леса сплошь парковые, стресс в европейских городах зашкаливает,русины имеют отличный потенциальный источник доходов.
Я сам давно на Дальнем Востоке небыл. Но 87-89 годы прошлого столетия работал командиром стройотряда в Находке. Чего было в изобилии морской капусты, как сейчас помню. И всем отрядом ходили на барахолку, по московским меркам и выбор и цены были шикарные. Японских машин куча, море, две сопки брат и сестра, Находкинские порты. И цунами Джуна. Утром просыпаюсь в комнате вода с уровнем под самим матрасом:) . Больше ничего не запомнилось. Но даже этот видеоряд, очень яркий такой...Цитата:
Сообщение от Mariner
Я перепостил. Студент русин. Учится во Львове, кроме украинского и русинского, чуток английский и венгерский... Мы все пишем на русском и он под нас подстраивается. Не судите строго.Цитата:
Сообщение от BondПрочитал. Вник в слова. Умилился. "Вчись мий сынку, читай богато..." :empathy3:Цитата:
Сообщение от rusin
Да тут дело даже не в языке. Вы представляте себе, что такое робототехнический завод выпускающий конкурентную продукцию на внешний рынок ? Даже если вам его кто-либо поставит. Не говоря уже о собственных разработках. Боюсь, что тут студентами, даже учащимся во Львовском университете, не обойдешься...Цитата:
Сообщение от rusin
Я с Вами согласен. Два моих сокурсника стали завкафедрами в ведущих технических вузах Москвы. Обе кафедры по робототехнике. В принципе и сам я по системам дистанционного управления работал почти три года в Москве. Без своей школы, с нуля начать чрезвычайно трудно. Но при необходимом финансировании можно начать с простого.Цитата:
Сообщение от BondДа тут дело даже не в языке. Вы представляте себе, что такое робототехнический завод выпускающий конкурентную продукцию на внешний рынок ? Даже если вам его кто-либо поставит. Не говоря уже о собственных разработках. Боюсь, что тут студентами, даже учащимся во Львовском университете, не обойдешься...Цитата:
Сообщение от rusin
rusin
Давно хотел Вас спросить. Известно, что легенды Киевского цикла об Илье Муромце и Владимире Красно солнышко сохранились только у северных славян. Нынешние "коренные" украинцы помнят себя с 15-16 века в песнях и сказаниях, которые дальше казацкой эпохи не уходят.
Как давно понят себе Закарпатские русины?
Есть ли в вашем народе легенда о братьях-славянах, сохранились ли дохристианские устные памятники, насколько древние сказки?
Есть ли в сети этнографические исследования на эту тему, или может не из сети что-либо есть у Вас?
Тысьчу лет по минимуму. Относительно выложенных в сеть материалов? Лично я таких не знаю. Тем более дохристианские. Устные есть. Просто сходу ответить не берусь! Не готов.Цитата:
Сообщение от Егорий
^^^^
Во на что наткнулся:
http://akkrt.metapress.com/content/pg4w74718576653j/Цитата:
King Matthias Corvinus' is a beloved figure in the folklore of the Slav nations of the historic Hungarian kingdom. This folklore divides into two groups: in the South Slavs' folklore the genre of historical epos prevails, while in the Slovak, Rusyn and Hungarian folklore King Matthias appears first of all as a protector of the common people against their masters' self-will, as a fair and wise king. In the Rusyn folklore King Matthias and his military leader Pál Kinizsi are being nationalised. They appear as Rusyns; the tales of King Matthias teem with local toponyms and often reflect real historic events and facts. In this way people unintentionally show King Matthias' great services at the legislative definition of the Rusyns' privilegies and rights, which exerted influence upon the shaping of their national identity. The theme of King Matthias' love-affairs, known in the Slovak folklore, does not exist in the Rusyn tradition. Thus, in particular the Rusyns' folklore stands closest to that of Hungarians. In comparison with the Hungarian folklore one can point to its greater severity and elements of sorcery and superstitions, typical in general of the world view of the Rusyn common people.
Эгрегор Республики Подкарпатская Русь уже существует. В социальной "Одноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь уже более 6,5 тысяч человек. В нашем регионе проживает 1 млн. 260 тыс. человек. Соотношение примерно 1 участник группы "Республика Подкарпатская Русь" в Одноклассниках.ру, к 194 жителям нашего региона.На первых порах завоевание и отстаивание места под солнцем и материализация идеи восстановившей свою государственность 1 декабря 2008 года Республики Подкарпатская Русь, возрождение русинского этноса-соотношение нормальное!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русинам уже удалось поменять "карту стереотипов", которая была искусственно навязана русинам Украиной с "украинской", где главный тезис: "русины - украинцы", на "русины-русины" с их территорией русинов на юг от Карпат, историей, культурой.
Точкой отсчета нового русинского позиционирования считается конец 2007 года, когда "Русины начали формировать принципы поведения как "независимая от Украины сила", претендующая на решение русинского вопроса за пределами и без Украины.
После чего,составляющая самоопределения в русинской политике становиться доминантной и все более агрессивным инструментом.
Системные решения, русинских организаций позволили пройти этот период без особых эксцессов, используя информационные технологии, как элемент высокотехнологичной системы ведения мирной, правовой борьбы русинского народа за свои права, интегрирующий информационное пространство всей русинской диаспоры в мире как одно целое.
Продолжать и дальше сосуществовать с депрессивной страной, каковой сейчас является Украина? Украина фактически аннексировала Закарпатскую область Украинской ССР, после 1 декабря 1991 года, превратив Закарпатье в украинскую колонию. Мы не можем дальше расплачиваться благополучием наших стариков и детей и молчаливо соглашаться с преступной политикой Украины по отношению к территории русинов на юг от Карпат и русинскому народу.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
27 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук"вгруппе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдет онлайн-конференция:"«Построение информационного общества в Подкарпатской Руси". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блогов
Киевские оккупанты Подкарпатской Руси боятся свободы слова, потому что свобода слова даже не в парламенте, а на форуме является выражением свободы личности, а уважать свободу личности и её права не научились ещё.
Свобода слова в Интернете, как в СМИ, - это залог развития современного цивилизованного общества.
Интернет является местом, где общаются между собой люди разных религий, рас, национальностей, поэтому позорное зажимание свободы СБУшниками и их прихвостями можно смело назвать дикарством и варварством в худшем смысле слова, потому что недоразвитые в цивилизационном плане люди являются неспособными к конструктивному диалогу.
С блогов
Использование социальных сетей может быть эффективным методом для развития институтов национал-демократии,которые будут выглядеть более прогрессивно чем тем же институты Швейцарии или Исландии.
К сожалению, на данный момент в Подкарпатской Руси нет обсуждения ряда тем, которые способствовали бы росту национального самосознания. Почему-то острая для живущих в России тема борьбы норманнской теории с антинорманнистами не имеет широкого распространения. Отсутствует электронная библиотека, откуда люди могли бы черпать знания по истории арийцев и других народов. Те электронные библиотеки, которые есть сегодня в Сети не соответствуют интеллектуальным запросам большинства людей, интересующихся историей. Негласная цензура и распространение книг с вредными для национального и расового самосознания, к моему неудовольствию, имеют место в сетевых библиотеках.
C блогов
Да мы сейчас работаем над созданием системы электронной демократии (части: система функционирования государственной власти с разделением на сельские, городские, окружные и национальный площадки и система воплощения проектов - трансрегиональная). По сути дела, это - информационная инфраструкутура государственной власти Подкарпатской Руси.
С блогов
Для эффективности работы структуры необходимо создание нормативного базиса, предотвращающего влияние деструктивных Анти-Белых, антирусинских идеологий.
В данном случае я подчеркнул бы важность поощрения среди людей ценности свободы слова и проявления воли, как акта духа расы.
С блогов
Создание системы электронной демократии с делегированием или непосредственным участием гражданина в принятии решений, возможность динамического делегирования, отзыва или переделегирования голоса гражданина эксперту или его представителю, вес эксперта/депутата еПарламента зависит от того, сколько голосов ему делегировано. Делегирование голосов динамическое и может варьироваться в зависимости от того насколько хорошо эксперт/представители отражает интересы граждан делегировавших ему свой голос. "Выбор - основа народной власти!"
Создание условий для вовлечение в законодательную и законотворческую деятельность широких социальных слоёв для формирования динамичных и органичных законов, обеспечивающих широкие социальные слои справедливой законодательной базой. "Закон- пишет народ!".
С блогов
Украинская государственность является государственностью, творящей миф нации в культурном, политических смыслах. Фактическое отсутствие свободы слова, принадлежность украинских СМИ олигархам, - всё это делает невозможным развитие гражданского общества на Украине.
На сегодня украинский национализм, поощряемый властями, имеет в своей основе именно идеологию фашизма, а не национал-социализма. Украинский национализм внутренне тяготеет к военной диктатуре, но не к демократии. В украинских националистических изданиях много копируется с Третьего Рейха, но в тоже время вожди укрофашиков имеют внешность, отличную от нордической.
С В контакте
Интересная тема. Не является секретом, что подвергаясь цензуре в "старых" СМИ, запрещенные или полузапрещенные люди и организации смогли закрепиться в интернете. Русины создали свое информационное пространство, где стало возможно открыто распространять информацию о себе, искать друзей и союзников. С помощью твиттера передавали другу другу информацию митингующие противники режима президента Ахмадинежада. Совершаются хакерские атаки, ставящие целью
дезориентацию информационных ресурсов противника, кражу ценных данных. Очевидно, что значение интернета огромно, потому представляется совершенно правильным такое внимание русинов к этому каналу информации.
Создание системы электронной демократии кажется интересной идеей. Любопытно, к чему она сможет привести? На каких формах, совмещениях физической и виртуальной моделях она устоится?
Интересны будут шаги Республики Русинов в этой сфере, как незакостенелого, ищущего новые структуры государства.
С В контакте
Электронная демократия только одна из составляющих информационного общества. Процесс информатизации изменит систему образования, финансовую систему, систему управления домом и так далее.
Если конкретно по электронной демократии то можно взять простой пример выставляется госзаказ на выполнение каких то работ-тендер, как сейчас модно говорить и каждый может попробовать себя. Все открыто, все на поверхности. Коррупцию думаю уполовиним, как минимум, там и другие моменты. Это так в первом приближении.
Понятно почему так боится Галичана восстановленной государственности Республики Подкарпатской Руси? У них выпадет из под ног, даже то шаткое основание на котором они пытались галичинизировать под себя Всю Украину. Понятно что из-за таких методов, за такой короткий срок такие мероприятия, ничего кроме отторжения, не могло вызвать. Все делают вид что так и должно быть. У Подкарпатской Руси иное мнение! А в это время Украина под шумок решила завалить ""территорию русинов на юг от Карпат" нелегалами, за год два искусственно создав Косово. И тогда сразу подымутся вопли о правах человека, только не русинов, а осевших мигрантов. Вот Вам и готовый этнонациональный конфликт, второе Косово. Причем схема проверена, сработала. Вот почему русинам понимая что к чему отпадает желание ждать с моря погоды, точнее с Киева реакции, на самом деле дождемся в лучшем случае тысяч нелегальных мигрантов, предтечи второго Косова. Как в таком случае поступать, когда все делают вид что ничего не происходит. И ЕС, и Россия, и США. А когда начнется конфликт, сразу начнутся заседание ООН, и ЕС, и ОБСЕ, и ПАСЕ и.... И Центральная Европа на многие годы может превратиться в Балканы.
То что жители Закарпатья выступали раньше против пункта временного содержания нелегальных мигрантов в Павшино, но Украина его забрав , опять вернулась к его открытию только уже на порядки большего. Это говорит что Украина полностью игнорирует мнение людей живущих здесь, не только результаты референдума 1991 года но и любые мнения которые Украине невыгодны, она их игнорирует и делает вопреки мнению коренного народа. Не пора ли такому государству, показать на выход. Русины не хотят больше быть колонией , русины не хотят второго Косова. Думаю не желает балканизации ни Польша, ни Словакия, ни Венгрия, ни Румыния. Да и ЕС хочется транзит иметь нормальный. Выгодно это только Галичине, а еще Галичине выгодно героизация Бандеры, ОУН-УПА. Так стоит ли ради прихоти одного региона превращать всю ЕС потенциальной опасности? Русинов такой расклад не устраивает.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
3 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Политика двойных стандартов по отношению к русинам на Украине и в мире." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С В контакте
Очень интересная тема. Как известно, политика двойных стандартов єто принципиально различное применение принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего.
Итак, проблема КОСОВО это подтверждает, Западная Европа и другие страны лояльно лояльно отнеслись к этой проблеме, а вот Абхазию и Южную Осетию не признали и не хотят признавать, действительно, ничего обидного, наверное, в этом быть не может, каждый преследует интересы своей страны, с другой стороны, как тогда юридически это закрепить и объяснить, что с одной стороны лояльность, с другой - игнорирование.
На примере с русинами, Украина всячески поддерживает свои культурные объединения во всех странах мира, в том числе, где проживают русины (Воеводина). Она называет жителей Кубани на 82% этнически Русского населения - украинцами и украинской землей (2% населения Краснодарского края), но не признаёт отдельную национальную общность русинов, хотя большинство европейских стран признали их существование и русинских язык.
С блогов
Несмотря на то, что во многих странах мира официальной идеологией является демократия или либерализм, важно признать факт наличия двойных стандартов в этнополитике.
В благополучных США южные штаты являются зоной этноконфликта и расвого конфликта одновременно. Миграция из Мексики приводит к заселению иммигрантами целых областей, к тому что мигранты живут по своим законам, не признавая законов штата и государства. Игнорирование властями США проблемы приводит к появлению анклавов, где не подконтрольная государству ситуация. Также конфликт между потомками европейцев и выходцев из Африки замалчивается обычно, если жертвой становится Белый. Власти США во внутренней политике потакают во всём неграм, что приводит к активизации ультраправых.
C В контакте
Политика двойных стандартов варьируется в зависимости от симпатий и интересов сторон.
Сепаратизм или Национально-освободительное движение
Измена Родине или Борьба за освобождение
Кто как заинтересован, тот так и называет, на то ссылается и действует.
С блогов
В Турции,Иране,Ираке курды хотят добиться автономии,новласти стран подавляют их национальное движение, насильно приписывают ктитульной нации.
Швеция, Дания, Германия стали зоной этноконфликтакоренного населения с иммигрантами из Турции,Азии и стран Африки.Власти этих стран создали либеральное миграционное законодательство,позволяющая властям замещать коренных жителей на приезжих лиц.
С блогов
Общество реагирует не на все военные конфликты, где большие потери, а лишь на те, которые должным образом освещены в СМИ.
Современные СМИ с цензурой по идеологическому принципу многие этноконфликты принципиально не освещают.
Пофакту современное информационное общество без формирования собственногоидеологического сектора и грамотного сотрудничества с другиминовостными ресурсами, не может приносить успеха в освещении какой-либотематики.
С блогов
Сегодня вся политика зависит от фактического обладания крупными хозяйственными объектами, наличия денег на пропаганду и грамотное составление идеологии.
СССР пал из-за информационной войны против него, крупных финансовых вливаний в расшатывание и критику идеологических установок коммунистов.
США конкурировло с СССР в идеологии, сумело найти слабые места внутри государственного аппарата и идеологии для своей пользы.
Любая борьба в информационном поле подразумевает КОНКУРЕНЦИЮ, т.е. отнятие у оппонента идеологических тезисов и(или) частичное их опровержение.
С блогов
Вопрос бытия русинов в плане национальном представляет длясовременных властей из Киева с их полным желанием всех культурноукраинизировать - оппозицию, которая противостоит главной линии власти.
Выделимглавный принцип украинской власти, разворывание страны при криках урапатриотов. Киев заинтересован в существовании шовинистического вариантанационализма, "управляемого" национализма. Идеология "управляемогонационализма" на Украине представляет собой дикую мешанину идей, чтосами люди не понимают куда и как отнести свою идеологию.
Во времяроста "управляемого национализма" украинцев Киев в то же времяподдерживает заселение Крыма турками и крымскими татарами, проявляянепоследовательную линию политики.
Вожди крымских татар могут делатькакие угодно заявления и устраивать конференции, а вот русинам киевскиевласти запрещают право существования как нации, лишают народ жизненногопространства целым рядом мер.
С блогов
Важно уйти от страха дискуссии на многие темы и навязывать оппонентам по острым темам своё мнение, аргументировав его.
Фактические убеждению у человека сильнее этических.
Необходимо не только пиар делать, но устраивать свою идеологию, чтоб она была конкурентоспособной относительно украинского национализма.
С В контакте
Смотрите, позиция России "за" - что поддержит основная часть патриотического населения - любое решение подкарпатских русинов, если это решение будет волеизъявлением большинства жителей ПР чего и нужно добиваться, я опять же повторюсь - действовать на внутри на самоидентификацию РУСИН, с другой стороны, сейчас совсем другая власть на Украине и, с точки зрения России, лояльно относящаяся и к русскому языку и черноморскому флоту, естественно, России лучше "синица в руке, чем журавль в небе", это с точки зрения её стратегических интересов оставить севастополь как военную базу, русский как государственный.
Вопрос "за" выражает несколько аспектов: идеологический - признание любого волеизъявления русинов, которые не отделяют себя от общерусского корня наследников святой РУСИ.(патриоты особенно
это поддержат)
Другой аспект - экономический - ведь ПР перекресток путей Российского газа, нефти, электричества, авто-, жд путей.
3 аспект - политический, иметь союзника в центральной Европе как минимум очень полезно.
С В контакте
Позиция США будет против, ибо она не хочет усиления России за счет ослабления Украины. Косово, помимо вины сербов, которые сами продавали сои дома албанцам в 5 раз дороже и покупали себе в Белграде все, было настроено проамерикански, прозападно, объясняя всем, что они защищают западный мир от варваров Православных сербов и, следовательно, России.
С В контакте
К сожалению, признание независимости Косово от Сербии ведущими западными государствами (США, Великобританией, Германией и Францией) заканчивает постялтинскую историю человечества, низводит ООН до статуса обычного клуба, сша там правит бал.
С блогов
Слабые места во внешней политике -это слабая привлекательность страны для инвестиций, где растёт экстремизм;
вопрос свободы слова, еврейский вопрос и восхваление ОУН-УПА, дивизии SS "Галичина".
Ещё ахиллесова пята - это желание быть в НАТО,ЕС, ВТО при наличии проблем(территориальные споры,слаборазвитая промышленность).
С В контакте
Согласен, политика двойных стандартов одно из средств украинских властей. Впрочем, этот один из древнейших приемов политики применяется довольно широко.
Признав русинов и дав им политическую власть Киев разрушит свой национальный миф и ничего не получит, кроме мира в регионе. Крымские татары важны для них как противовес русскому влиянию + Турция и "цивилизованный мир" смотрит с одобрением. То, что это взорвется в будущем их не волнует. Это недальновидные, но такие естественные действия! И, конечно, так может продолжаться какое-то время, но терпение народов не безгранично. Мягкая сила русинов подтачивает силу Киева, не дает ответить жестко. И двойные стандарты станут неэффективны.
С В контакте
Хотел бы ещё отметить, что многие РУССКИЕ, которые хоть как то знакомы с русинским вопросом считают эту проблему своей национальной, поддержка русинов среди русского населения воспринимается как своя, важно, что о ней много людей просто не знают.
Действительно, политика двойных стандартов очень скоро может переломить палку и тогда, как это ни грустно, может начаться процесс балканизации Украины, от Крыма и Донбасса, до Прикарпатской Руси, чему будет виновата украинская современная власть и её политика .
Уже нет той антирусинской истерии, которая была еще совсем недавно со стороны украинских националистов. Даже к ним пришло осознание что истерикой и украинскими сбу и судами русинов не остановить.
Русинский вопрос живет по своим собственным законам, отдаляясь все дальше от Украины. Очень метко с чувством самоиронии о русинах сказал [info]ppavlovych ; "Каждый закарпатец считает своим домом Закарпатье. Но, как правило, проводит там только пятнадцать процентов своей сознательной жизни. Остальное время он на заработках. Особенностью его, является постоянная возвращаемость к месту где он родился и вырос. Если бы на Украину завоевала Америка или Германия, закарпатца бы это не огорчило. Скорей наоборот, он бы обрадовался, так как возможно, в таком случае, на заработки в ту же Германию попасть ему было бы легче. Вытащить закарпатца на выборы – задача фантастическая, поэтому местные власти по молчаливому согласию сторон, голосуют за него сами.
Узнать закарпатца можно в первую очередь, услышав непонятный вам язык, который понятен только закарпатцу. Но на каком языке вы к нему не обратитесь, пусть даже на турецком, он вас поймёт и наверняка вступит в диалог. Одежда, как правило, не сидит на нём, он её носит из необходимости. И что он носит - ему неважно. Предпочитает закарпатец наличку. Очень часто его можно встретить с большой сумкой и как правило закарпатцы держится группой. Люди, которые больше всего любят закарпатцев – это милиционеры и проводники. У закарпатца хорошая жизнь, так как он живет в гармонии с природой, и смысл этой жизни прост – жить, и повозможности жить хорошо. При этом строить свой дом, растить детей, сажать сад, любить жену и пить вино. Совесть его чиста, а руки в мозолях."
Нынешняя ирреальность Подкарпатской Руси, как-бы всасывается в реальность Закарпатья и трансформирует его. Подкарпатская Русь альтернативная реальность украинскому Закарпатью.На плечи русинов взваливается спасительное бытие в новом контексте.
Ведь слово наделяет реальностью то, что называет. Русины, да и не только русины, говорят в терминологии Подкарпатской Руси, подкарпаторусинский мир, русинский дух и энергетика стала для русинов уже реальностью. Большинство жителей "территории русинов на юг от Карпат" уже около 20 лет мыслят в подкарпаторусинском ключе.
Вся русинская ментальность построена на словах русинского будителя А.Духновича "Я русин был, есьм и буду!". Духнович возвращает реальности русинские добродетели, похеренные Украиной, возрождает русинский народ...
В первую очередь, преимущество русинского народа состоит в том, что он есть реальной и именно позитивной альтернативой на ныне используемый Властной Системой "русини це стара самоназва всіх українців", губительный как для всей Украины в целом, так и для русинского народа в частности. Это не только возможность подкарпатских русинов, это обязанность перед Всевышним и предками.
Подкарпатские русины продемонстрировали, как из народа, являющегося для себя самого "проблемой" почти на протяжении 70 лет, когда русинская нация пребывала в мучительном состоянии безволия и угнетения, выйти посредством четкого, бескомпромисного и энергичного действия. Сейчас русины перестали быть проблемой, приобретя сознание народа и своего материнского государства-Республики Подкарпатская Русь, стоящие перед многими проблемами, прежде всего международного признания, восстановленной 1 декабря 2008 года, государственности Республики Подкарпатская Русь. Из "исчезающего народа" подкарпатские русины стали теми, кто осознал, что лучше быть эксцентричными позвоночными, чем используемыми ископаемыми...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Закарпатский феномен : Виктор Янукович и русинский фактор
Первый тур президентских выборов на Украине засвидетельствовал, казалось бы, парадоксальное явление – победу в самом западном регионе страны (Закарпатской области) «пророссийского» кандидата Виктора Януковича с почти 30% результатом (160 тысяч проголосовавших). Та же Юлия Тимошенко в Закарпатье получила в первом туре на 19 тысяч голосов меньше.
Безусловно, можно говорить о провальной политике премьер-министра в экономической сфере, результатом чего стало огромное разочарование населения, в том числе и на Западной Украине. Можно упомянуть и об общем разочаровании в оранжевом пятилетнем правлении. Возможно, где-то сыграл и технологический фактор, например удачная избирательная пиар-стратегия Партии регионов заключающаяся в более грамотном позиционировании своего лидера, нежели это делали конкуренты. Но все это косвенные причины, о которых говорит хотя бы такой факт: в соседних с Закарпатьем Львовской и Ивано-Франковской областях за Виктора Януковича проголосовало всего лишь 83 и 39 тысяч избирателей соответственно (приблизительно по 5%). При этом и Львовская, и Ивано-Франковская области куда более густо населены. Интересен и еще один момент – даже в 2004 году, на пике маниакальной популярности Виктора Ющенко в Западной и Центральной Украине, за Виктора Януковича в Закарпатье проголосовало почти такое же количество избирателей – 166 тысяч. Это позволяет предполагать, что систематический успех лидера Партии регионов в Закарпатье связан больше с другими обстоятельствами, а именно с русинским фактором.
Украинские власти на протяжении всей независимости упорно не признают за русинами не только их гражданских и политических свобод, но даже права на свою собственную самоидентификацию. Даже этноним «русины» в Киеве вызывает истерики, а все русинское движение в Закарпатье официально именуется ни чем иным, как очередным «антиукраинским проектом Москвы». Собственно, «руку Москвы» регулярно видят не только на Украине, но и в Грузии, оправдывая бедственное существование народа, или на Западе, объясняя очередное увеличение закупок вооружение. Так уж исторически сложилось, что пугать Россией очень удобно, а главное эффективно, но речь сейчас не об этом. В отличие от всех своих географических с Закарпатьем соседей, которые официально признали русинский народ как самостоятельную целостность, Украина активно проводит политику по ассимиляции русинского этноса с традиционным для Киева переписыванием истории и перекручиванием очевидных фактов. Так, например, по всеукраинской переписи населения проведенной еще в 2001 году в Закарпатской области было «обнаружено» всего 10 тысяч русинов, но при этом последующие президентские и парламентские выборы на практике показывали значительное влияние в регионе «антигалицких партий» (в первую очередь Партии регионов). Определенную аналогию здесь можно провести с Крымом, в котором на всех выборах последних пяти лет подавляющее большинство крымских татар отдают свой голос за радикально настроенные антироссийские партии, в частности за «Нашу Украину». Иными словами, результаты переписи с практическим волеизъявлением граждан регулярно показывает приблизительно 16-кратную разницу (понятно, что нельзя автоматически всех избирателей Януковича приписывать к русинам, однако огромное количество в Закарпатье «провосточно» настроенного избирателя подталкивает на определенные выводы).
Характерным в этом ключе является и систематические голосования закарпатского областного совета по различным резонансным вопросам. Например, в 2007 году облсовет принял постановление о признании русинского этноса отдельной национальностью, вопреки позиции официального Киева, который рассматривает русинов в виде этнографической группы украинцев. Совсем недавно (22 декабря минувшего года) все тот же областной совет утвердил «Гимн подкарпатских русинов» на слова Духновича, в котором в частности есть такие слова: «Наш народ любимый, да будет свободный» и «Русский да живет народ». Истеричная реакция Киева из-за выборов президента пришла с некоторым опозданием и она, собственно, и не вызывает никакого удивления.
Впрочем, ошибочно будет полагать, что русинское движение в Закарпатье на сегодняшний день вышло на такой уровень, что взяло законодательное большинство в областном совете. Огромное значение здесь играют и кулуарные игры, в частности мощные позиции в регионе бывшего главы Секретариата Президента Ющенко Виктора Балоги. Тот же областной совет весной 2009 года неоднократно спекулировал на теме принятие флага Закарпатской области, который по изначальным эскизам сильно напоминал российский триколор. «Недоразумение» тогда при активном вмешательстве Ющенко было устранено, и флаг Закарпатской области утвержден был на основе украинской желто-голубой раскраски. С гимном ситуация вышла диаметрально противоположной (к тому же за такое решение проголосовало минимально допустимое количество депутатов – 46) и, наверняка, Киев сделает все возможное, чтобы заблокировать решение областного совета.
Однозначно с уверенностью можно сказать, что во всех этих процессах русинское движение в последние пять лет переживает довольно-таки внушительный всплеск. Если при первых двух президентах Украины, русины выдвигали в основном культурологические претензии к центральной власти, а в самой Закарпатской среде велись предметные дискуссии о самой сути русинства, то последние пять лет, с усилившейся волной насильственной украинизации и ассимиляции русинского этноса, в регионе на первый план выходят политические требования. К тому же у русинского движения есть еще одна особенность, которая позволяет консолидировать местную закарпатскую элиту – требование автономии на подобие крымской. Вообще, идея максимальной децентрализации власти популярна во всех регионах Украины, но именно в Закарпатье ее возможно «юридически обосновать» наличием значительной части компактно проживающего этнического меньшинства. Это позволяет вокруг идейных русинов объединяться на местном уровне таким непримиримым политическим силам, как «Нашей Украине» и Партии регионов (к слову, именно этот альянс и проголосовал в декабре за гимн Духновича). Таким образом, русинское движение выступает и как мощный спекулятивный фактор для самых разных политических сил.
Симпатии же русинского движения к Партии регионов вполне очевидны. Русины, в силу их правового отсутствия с точки зрения официального Киева, не могут создавать собственные политические образования, ограничиваясь лишь общественными организациями. В таких условиях поддержка регионалов обуславливается двумя факторами:
1) Партия регионов выступает (по крайней мере, декларативно) за максимальную децентрализацию власти;
2) Партия регионов традиционно противостоит галицкому национализму.
Поэтому 30%-процентная поддержка Виктора Януковича в Закарпатье указывает в первую очередь на идентификационную сущность русин, а не на политические симпатии региона к конкретной персоне.
Игорь Лесев
http://www.pudkarpatskarus.eu/
6 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Оценки итогов визита В.Януковича в ЕС и Россию в контексте Подкарпатской Руси." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блога
Выбор Януковича президентом Украины - это выбор несколько самого Януковича, как личности, сколько выбор неагрессивной политики относительно Российской Федерации. Вождём новоизбранный президент Украины никогда не был и не будет в силу своих качеств.
С блогов
Сам Янукович вряд ли будет открыто действовать против русинов, но он может оказаться под влиянием антирусина-советника. Наиболее вероятно продолжение им внутренней этнополитики Ющенки, которая являлась не столько этнополитикой, сколько кажущимся решением проблем.
Я более чем уверен, что принципиальные вопросы решаются для него советниками и консультантами, которых он держит в своём аппарате.
Как политик он не пойдёт на резкие ходы относительно кого бы то ни было, но надо смотреть за риторикой его окружения, смотреть к чьей риторике, его поступки ближе всего.
С блогов
Галицийский фактор вряд ли будет решающим, потому что даже самые радикальные украинские шовинисты из Галиции тяжелы на подъём для политической активности в других регионах страны.
Тимошенко вряд ли станет идти ва-банк, кроме случая реального риска для личной свободы, но и то будет пытаться действовать скорее хитростью, нежели прямым напором.
Антиянуковичская агония очень тиха и практически не влияет ни на что.
С блогов
А по отношению к русинам? Будет агрессия или нет?
Для ответа на этот вопрос важно состав советников и консультантов Януковича их интересы, идеологию, их решимость в решении задач.
С блогов
В любом случае процесс разрушения сильной централизованной власти на Украине -это позитивный фактор, способствующий росту институтов гражданского общества и общеевропейских, демократических ценностей.
Восточная Украина не имеет сложившихся политических структур, которые могли бы соревноваться с украинскими шовинистами. Нет гражданского общества, нет заинтересованности в достаточно интенсивном политическом процессе. Вряд ли ответная реакция Восточной Украины будет адекватной вызову с Западной Украины.
С В контакте
Мне кажется Янукович никак не будет действовать по отношению русинов и на этот вопрос, скорее всего, оставит "табу", будет его, как он сам говорил "изучать". Кроме того, Янукович, несмотря на это, будет делать все чтобы покончить с политикой национализации и фашитизации Украины, превращение её в страну украинских националистов, где признают героями предателей, а очерняют грязью тех, кто проливал кровь и был верным сыном своей земли. Это один из плюсов деятельности Януковича - экспансия украинских националистов на русинское самосознание в государственном масштабе будет уменьшена.
С блогов
А как в целом визит Януковича Вы бы оценили? Для Подкарпатской Руси это позитив, негатив или индеферентно?
Безусловно, позитив.
Чем быстрее Янукович сам себя покажет слабым политиком, тем лучше.
С В контакте
На счет визита в Россию, то Янукович показал, что Россия для Украины больше не враг. Благословение патриарха Московского и Всея Руси Кирилла дало нам право говорить, что Янукович принадлежит к Русской Православной церкви, а значит - цивилизации. Отношение Москвы и Киева теперь будут более теплыми, не исключено, что Янукович вступит в какой либо союз с Россией. Сейчас Янукович будет выжидать, будет давать всем понять, что он настроен не пророссийски для стран ЕС и не проевропейски для России, но конечно Янукович более тяготеет к России. Его идеи "заморозить" решение наиболее важных проблем кажутся стрынными, так как он не выполняет свои обязательства которіе дал тем людям, которіе за него проголосовали.
Политика Януковича в русинском вопросе будет зависеть и от русин и их организаций. Согласен, что он, по видимому, мало имеет представление о русинской проблеме, поэтому русинам и Януковичу нужно и важно будет находить точки соприкосновения, например на неприятие галичанского национализма.
С В контакте
Но, как не странно, это будет играть не на руку, ведь сами понимаете, что общая опасность объединяет, с другой стороны, политика Януковича будет очень не нравиться националистам и на этой почве можно будет с играть себе во благо.
При Янукович, по моему мнению, можно реально добиться автономии Подкарпатской Руси, но устроит ли это русинов в данный момент???!!!
С блога
Вызов с Западной Украины есть.
Всё будет зависеть от средств на идеологическое развитие, обеспечения, от реакции в СМИ.
С В контакте
Хашим Тачи, известный албанский политик говорил: "где автономия, там и независимое государство, это как шаг ему навстречу", поэтому и требывал автономии албанцев в Сербии - Косово и затем Прешевский край, а сейчас требует автономии албанцев в МАкедонии, Черногории и даже Италии.
Тут возможен один вариант. Галичане будут недовольны политикой Януковича до такой степени, что потребуют сами самоопределения, Янукович же имеет "вес" на Юго-Востоке, этим могут воспользоваться русины, но пока этого нет, нужно создать конкретный план действий, как себя вести русинам по отношению к политике Януковича.
C for-ua.com
Бесишся, старый ненавистник нового?
Жаль, что малым государствам нет места в современном мире ...
Мне непонятен его запал - Закарпатье пойдет в Венгрию, галицаи в Польшу, немного румынам перепадет. И тогда сформируется вновь страна Украина, а не транзитная территория с соловьями-разбойниками на каждом перекрестке
Да, я знаком с данным планом, но, допустим, если представить, что Янукович выйдет диалог с русинами и предложит именно данный вариант развития событий, неужели русины не поддержат данный проект автономизации и федерализации Украины, так как он будет хотя бы сохранять национальность русины и язык, а там и до возможной независимости не далеко, просто я виду к тому, что нужно рассматривать все варианты. Как вы думаете, если Янукович пойдет на сближение, возможно ли таковое сближение от русинов?
С В контакте
Вообще, последние сообщения о том, что галичане могут в скором времени продвигать федерализацию Украины кажется мне интересной новостью.
Процесс, начавшись, может стать первым этапом для обретения русинами фактической государственности ( хорошую цитату об автономии). А далее будет зависеть от народа: окрепнув и взяв власть в свои руки он может совершить желаемое.
Возможность инициации такого процесса, я думаю, довольно высока при Януковиче. Надеюсь только что все пройдет цивилизованно, как в Чехословакии
C В контакте
События набирают обороты.
А так, активные силы, Юг и Восток, за федерализацию, если ещё и галичане будут - центральная власть останется в одиночестве.
С В контакте
Ну вот за эти два года нужно провести работу среди местного населения так, чтобы все оно записалось как русин и имело четкую самоидентификацию, но суть тоже не в переписи.
Янукович сейчас будет проводить аккуратную политику, чтобы большинству населения угодить, поэтому было бы обидно, что этим подкарпатские русины не воспользуются. Просто, я может и ошибаюсь, но по моему мнению, если представиться такая возможность, нужно выгоды добывать от определенных ситуаций правления Януковича, например, если Янукович будет поддерживать федерализацию, то на первом этапе поддержать это. Это даст возможность сохранить русинский народ и русинский язык, осознать подкарпатскую Русь как отдельный регион, а отсюда и двигаться к государственности на данных исторических реалиях, которые будут в тот момент. То есть, я хочу сказать, что лучше использовать шанс и поменять как-то ситуацию, если предоставиться такая возможность, чем бежать от диалога. Разве нет?
С В контакте
я согласен с вашей точкой зрения и её поддерживаю, знаю и преступления украинской стороны по этноциду русинов на протяжении всей истории, но важно понять, ведь если представиться возможность улучшить положение русин как народа, неужели этим нельзя будет воспользоваться себе на пользу. То что Янукович об этом и думать не будет, с этим я согласен, я просто предположил. На счет мигрантов, мне кажется, что украинская власть хочет просто сделать Подкарпатскую Русь наиболее проблемным регионом Европы, с мигрантами, преступностью, исламизацией и т.д..
С В контакте
Да, настоящая беда. Похоже на национальную политику османов: подселяли балканским христианам чуждые элементы, и те становились поддержкой правительства.
С Одноклассников
это смотря насколько интензибно заселять. Нпр. Чехи за короткий срок создали разного рода славянские селения в этнически венгерских раёнах области, московитие совершенно изменили этнический состав городов , многих сёл. и одним и другим на это ушло несколько лет. Израиль за 5 лет принял 1миллион бывших советских граждан. ИЗ измученной, отсталой Азии, Африки бегут многие. Украина страна транзитная-не страна-цель. Устроив хорошую ловушку -можно теми беглецами изменить етническую карту ПР.до неузнаваемости............
В газете "Ужгород" №8(580) от 6 марта 2010 года в материале "Будет ли Виктор Балога губернатором?" на 5-й странице, размещено отчет о пресс-конференции руководителья закарпатской партии Свободы: Ожидать ли сепаратистских настроений на Закарпатье связанных из возможным губернаторством Балоги?Свобода существует три года, но официально зарегистрирована только в 2009 году, всего по 150 членов.Члены в основном те кто имел конфликты с властью, и хочет отомстить ей используя членство в СВОБОДЕ.Руководитель Свободы считает, что при президенте Ющенко и очевидном серйозном влиянии В.Балоги в работе органов местного самоуправления и властных структур, было замечено внедрение русинства через власть.По мнению руководителя закарпатской Свободы, дело с о.Димитрием Сидором, это только вершина айсберга, ведь речь идет о четких утверждениях типа"мы отдельная республика", "нам необходима отдельная республика и полное самоуправление" и т.д.
О суде над о.Димитрием руководитель закарпатской Свободы уверен что дело будет отложено "на дальнюю полку". По его мнению дело не столько в идейных убеждениях, сколько в деньгах.
P.S.Интересно что в 2008 году Свобода небыла даже зарегистрирована(дело о т.н. "сепаратиме" было открыто в 2008 году)!!! Всего 150 человек!!!И русинов еще кто то будет в чем то упрекать? СБУ на 800 тысячный русинский народ рискнуло открыть криминальное дело по требованию 150 человек!!! За законные требования русинского народа, признания русинов народом и реализации результатов референдума 1991 года Украина повелась на кучку маргиналов? Причем уже не в первый раз.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Цель созданной СБУ своей структуры в русинстве добиться признания нелегитимными результатов референдума 1991 года!
СБУ запустило новую версию поддать сомнению результаты референдума 1991 года. С такой инициативой выступило зарегистрированное СБУ и озвученное двумя агентами СБУ Староста-Жалива, Палинкаш-Алкаш! Т.е.То, за что русины 20 лет боролись: реализация результатов референдума 1991 года и признание русинов народом, благодаря созданной СБУ своей структурой будут делать все, чтобы признать их нелегитимными. Вот сейчас стало все понятно, для чего СБУ, зарегистрировало свою организацию в русинстве. Осталось донести эту информацию, до мировой общественности. Ведь не зря говорят, что у Алкаша на языке, то в СБУ в голове!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
9 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" вгруппе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Последствия для Украины в случае признания национальности русин и реализации результатов референдума 1991 года." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Шапочки из фольги обязательно надевать, а то у меня своей пока нет, а поучавствовать хочеться... Как быть?Цитата:
Сообщение от rusin
Не вопрос:Цитата:
Сообщение от alexШапочки из фольги обязательно надевать, а то у меня своей пока нет, а поучавствовать хочеться... Как быть?Цитата:
Сообщение от rusin
http://www.versii.org/2008/08/05/nano_zaschitaЦитата:
Защитные нанокостюмы: рецепт правозащитницы Половко
Наше издание часто затрагивает тему психофизического воздействия на человека, торсионных атак, когда опасности подвергается самое драгоценное - мозг. Почти в каждом втором письме люди спрашивают, где купить костюмы для защиты от торсионных полей, от вредоносного воздействия различных излучений. Редакции трудно справиться с таким потоком корреспонденции, тем более участились случаи когда люди приходят в офис и просят защиты от злодеев. К сожалению, сотрудники нашего скромного сайта не имеют возможности оказать помощь всем нуждающимся, но мир не без добрых людей. Откликнулась наша старая знакомая, правозащитница Наталья Половко. Специально по просьбе наших читателей она рассказала о собственном опыте создания радиозащитных костюмов. Дадим ей слово…
Ну или если уж совсем серьезно к вопросу подходить:
:drinks:
С блога
Власти Киева взяли политику украинизации населения, впадаяпри этом в крайности расового и национального нигилизма, отрицаяреальность ради идеологических построений. Украинцем может быть любой,кто придерживает мовы и украинской культуры, проживая на Украине. Самфакт подобной трактовки этничности опасен своим нигилизмом по отношениюк другим этносам и к своему народу.
С блогов
Незаконное использование киевские оккупантами ресурсовПодкарпатской Руси и разрушения окружающей среды в Закарпатье -этопрямые нарушения Прав человека.
С В контакте
Последствия признания для Украины будут, по моему мнению, очень разносторонними, во-первых, то что она это сделает все меньше и меньше шансов, 18 лет было достаточно чтобы решить данный вопрос. Признав национальность русинов Украина распишется под своей, к сожалению, беспомощностью, а именно той политики, что она проводила.
Когда в 1991 году 78,2% населения края высказалось за статус "специальной самоуправляемой административной территории", вот тогда нужно было показывать свою политическую состоятельность
Если же она её признает сейчас, то произойдет передел, следовательно, территориального устройства Украины, конечно, остаётся шанс украинское государство переделать в федеративное образования, с разнообразными, я бы сказал этно-культурными территоиями. Например: Надднепрянщина, Донбасс, Слобожанщина, Новороссия, Подкарпатская Русь и Галичина. Если бы политика Украины была бы хоть чуточку умнее, то ОНА ОЧЕНЬ ДАВНО ЕЩЁ придала определенный "фетиш" данным культурно-автономным областям, никто бы ничего и не требовал, а жесткие рамки, цензура, гонения, этноцид Подкарпатских русинов и русских Юго-Востока ставят крест на любых переговорах, к большому сожалению.
Как показывает политика Януковича по отношению к обещанию сделать русский язык вторым государственным, а сегодня от этого отказавшегося, а также вопросы по признанию Абхазии и Юж. Осетии - украинским ВЛАСТЯМ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
С блогов
Счёт Украине надо предъявлять сразу после оформления государственности, подать иск в Страсбургский суд.
С В контакте
Вопрос, по моему мнению, сначала политический, потом экономический и юридический. Сказать честно - признание русинов - кол в украинскую идеологию. Она и так трещит по швам, ведь украинская идеология - украинство - уже давно ввело практику переход в украинцев только на том основании, что ты будешь поддерживать номинально язык, писни про дывчыну, вышыванку и т.д., что делает из национальности больше политическую партию, гражданство, но не этнос.
Украинство понимает - признает русинов - процесс дойдет до малороссов, новороссов и др. этнических русских групп Донбасса и Причерноморья, и даже до галичанских русофилов. Так как эти этнонациональные группы (подгруппы) ЕСТЕСТВЕННЫЕ .
Возьмите "украинца" Луганска и Львова:
Конфессиональная принадлежность, язык, самосознание, культура, история, герои ВСЁ РАЗНОЕ - нет ни одной точки соприкосновения кроме ИДЕОЛОГИИ!!!
С В контакте
Давайте взглянем "правде в глаза".Зачем Украина использовала "Плана мероприятий по уничтожению русинов"? Чтобы этнической культурной зачисткой сделать регион МОНОНАЦИОНАЛЬНЫМ, УКРАИНИЗИРОВАННЫМ, то есть настроенным проукраински.
Если признает национальностью - однозначно это будет победа русинов, но в русинской среде будут ещё более чем сейчас сильны настроения а-ля: "Ну нас же признали, дальше стремиться некуда". Стоит отметить, что опасность исчезновения национальности всегда стимулирует нацию на самоспасение на генетическом уровне. Например, В 1990-х среди русских Львовской области намного (60%) выросла доля мононациональных браков (что происходит, когда этническая группа чувствует угрозу потери собственной идентичности).
С блога
В ряде юридических вопросов представляется благоразумным подать заявление,иск в ранние сроки, потому что судебная система забюрократизирована и некоторые инстанции имеют основания рассматривать иски некоторое время... Думаю, что надо добыть образец заявления в Страсбургский суд и по нему написать заявление. Главное в подобных вопросах - грамотность в оформлении судебной документации. Если формально разрешены в заявлении (по форме) таблицы, то можно и с таблицами сделать.
С В контакте
"Последствия для Украины в случае признания национальности русин и реализации результатов референдума 1991 года."
Я думаю, 2 сценария: наступит федерализация или распад.
Распад в свою очередь может привести к гр. войне или пройти относительно мирно.
Ещё Киев может "подморозить" проблему, что опять же приведет к росту антагонизма и распаду. Вопрос во времени.
В любом случае, я склоняюсь к тому, что унитарность Украинского государства не продлится долго.
С В контакте
Я считаю, успешно подавить русинское движение силой может только тоталитарное государство. Полностью перекрыть инфопространство Киев не сможет, факты репрессий пойдут наружу. Это всколыхнет национальные чувства русин ещё сильнее, другие национальности подумают о том, кто следующий и тоже станут бороться за свои права. Пройдет череда выступлений по всей Украине, международные организации и государства заявят протест, приведет к международной изоляции. Крах.
Я думаю, что эффективно противодействовать русинскому национальному возрождению Киев может только за счет ассимиляции, создания проукраинских организаций, разных подковерных интриг против независимых лидеров. Активная борьба им (укр. власти) пойдет во вред, только катализировав события.
С В контакте
На нынешни момент мы дествительно видим ситуацию, когда зародившийся,как еще здоровый национализм на западной Украине перерос в радикальнуюстадию, что непосредственно служит фактором, способствующим усугублениюобстановки в стране.
Украина еще изначально не обладала каким-тоединым основаниям, а складывалась как мозаика из разных, порой дажеабсолютно не схожишь пазлов. Земли, присоединенные в годы Советскойвласти тем паче могли называться этничекси украинскими лишь с большойнатяжкой. Что русскоговорящий Восток и Крым, или русинское Закарпатье -все эти регионы не были в своей истории связаны с историей Украины, аразвивались в лоне абсолютно иных культур. Оттого и нет какой-либостабильности в Украине, а стремление ее регионов заполучить большееколичество прав является вполне оправданным.
С В контакте
Суд над о. Димитрием это всё-таки начало, половинчатая мера. Мне кажется, в Киеве борются 2 идеи по притуплению конфликта: репрессивный и идеологический. Смотря по тому, осудят ли о. Димитрия, мы сможем сказать какая точка зрения победила.
Я думаю, нет. Потому что, отношение к русинам они ясно высказали в 96 году приняв "План мероприятий..."
С В контакте
При решении такого вопроса непосредственно нужно все свои убытки подкрепить нотариально. Ведь на простые заявления никакой реакции и не последует, что будет вполне естественно. Потому и следует накапливать все оценки ущерба, поднять данные за предыдущие 20 лет и затем предъявить украинской стороне вес пакет документов. Желательно все это осуществить на европейском уровне при иналичии тертьих лиц - незаинтересованных сторон. при несогласии украинской стороны дело следует перевести в юрисдикцию европейских судов.
С В контакте
Я согласен, что "что унитарность Украинского государства не продлится долго." В унитарности в политическом плане просто никто на Украине скоро заинтересован не будет, кроме Киева, даже Галичина, по политике Украины при новом президент.
НА счет преследований, нет, по моему мнению, никто никого больше трогать не будет. ДАже гепотетический. Если только Киевская власть уж очень недальновидна, так как делает на всем этом очень большой пиар русинам внутри страны и за границей, на примере отца Димитрия, как это не удивительно и, поэтому, не заинтересованна в дальнейшем развитии событий на данном историческом этапе.
С В контакте
Да, я согласен. Возможно, федеративное устройство поменяло бы ситуацию, но это очень маленький процент, которого даже не видно и, опять же, русины уже сыты обещаниями украинских властей, вместе с русинским этноцидом, несколько раз за всю историю. Слишком много нужно изменить, чтобы дать шанс украинской стороне исправить ситуацию, на что, украинское государство никогда не пойдет...
Сегодня, 11 марта в Ужгороде состоялся учредительный Конгресс «Лиги Национальностей Подкарпатской Руси». Учредителями Лиги являются русины, венгры, евреи, румыны, русские, немцы, словаки, чехи, ромы и другие представители национальных меньшинств края.
Принят Устав Лиги, избраны руководящие органы и приняты соответствующие заявления и обращения.
В работе конгресса приняли участие главные инициаторы-учредители делегаты от Сойма Подкарпатских Русинов и Народной Рады русинов Закарпатья.
Конгресс Лиги Национальностей принял ряд актуальных решений в поддержку инициативы Европарламента об отмене Указа Президента В. Ющенка о присвоении титулов героя Украины С. Бандере, Р. Шухевичу.
Но, что главное для подкарпатских русинов, венгров, поляков, евреев, и других, все делегаты единодушно высказались за отмену титула героя Украины коллаборанту Гитлера Августину Волошину, предавшему интересы Республики Подкарпатская Русь, нарушившему присягу на верность подкарпаторусинскому народу и единству Чехословацкой Республики.
Делегаты предложили установить день памяти жертв политических репрессий в крае. Представители еврейской общины предложили устроить музей жертвам тоталитарных режимов, правивших «на территории русинов на юг от Карпат».
Единогласно конгрессом поддержано предложение, осудить начавшиеся ушедшим режимом политические репрессии против русинов, выразившиеся в показательном судебном процессе против лидера подкарпатских русинов отца Димитрия Сидора.
Делегатами Конгресса был отмечен факт, что до прихода в наш край украинской власти все коренные народы Подкарпатской Руси жили в мире и согласии.
Основная цель деятельности Лиги Национальностей – сберечь традиционные мир и согласие представителей всех национальностей Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Заявление Анны Герман по русинскому вопросу, сигнал для начала работы министерства юстиции правительства Подкарпатской Руси, для оформления иска в Европейский суд. В течении месяца, полтора должeн быть подан иск. B связи с непризнанием русинов народом и нереализации результатов референдума 1991 года, не введение в правовое украинское поле в течении почти 20 лет Закарпатской области Украинской ССР, органами украинской госвласти Украины "незалежной", продолжение реализации новой украинской властью украинского государственного "Плана мероприятий по решению проблем украинцев русинов", открытие крупнейших в Украине пунктов приема нелегальных мигрантов согласно договора реадмиссии. А главное продолжающееся преследование лидеров русинского движения и суд над о.Димитрием! Прецеденты по спорным территориям уже есть. Украина проиграла 12 тысяч кв.км. морского шельфа Румынии. Кстати, территория Закарпатской обл., чуть больше 12 тысяч кв,.км. Хоть в европейском суде русины наконец то увидят, на основании чего, Украина 20 лет, начиная с 1 декабря 1991 года управляла и "нахозяйничала" с нанесенным ущербом "территории русинов на юг от Карпат" на 20 млрд.евро! Думаю и мировой общественности будет интересно.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
13 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" вгруппе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Нынешний статус Украины в Подкарпатской Руси в контексте международного права" Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С В контакте
Действительно, юридически СССР не выполнил обязательство о выходеиз своего состава каких-либо республик, как этого требовал закон "Опорядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики изСССР". Но признать его развал было почти всем выгодно в тот момент и наюридическую составляющую просто никто не обращал внимание, ни о чем незадумывался. Тем более, следует сказать, что много было и таких законовв СССР, которые были на бумаге и конституции, но, к сожалению, невыполнялись на практике. (свобода слова и др.)
Другой вопрос,имеет ли юридическое право Украины быть правоприменительный СССР вПодкарпатской области, опять же юридически... Как мы знаем, сегодняправоприемницей Советского союза является...
Это юридическийвопрос, на практике конечно все по другому... Законы были все разрушеныи на их месте придумали новые, узаконивая преступные действия прошлого.
С В контакте
Что ющенковская политика продолжается Януковичем заметно в различных сферах, в том числе и в этом. Мне кажется, если бы власть пошла на определенные уступки для Подкарпатской Руси, то она бы сделала для себя более успешный ход, например, признала русин и дала им какую-никакую, даже пусть культурную, автономию и многие русины бы были этим удовлетворены. Но реакция оказалась предсказуема... И эта реакция, к большому сожалению, ещё больше будет озлобит русинское население и русинские организации.
С блогов
Вопрос фактического отделения от Украины - это вопрос политической воли для руководства Подкарпатской Руси. Мы должны прямо признать факт, что государство является выражением воли народа к суверенитету и благоденствию, выражением расовой души народа.
Необходимо использовать юридические моменты для независимости и подкрепить всё непротиворечием международных инстанций по данному вопросу.
С блогов
Необходимо ускорять процесс отделения и во время процесса вести интенсивно переговоры по международному признанию и экономическим договорам, чтоб расширить объём инвестиций в страну.
С В контакте
Как говорила госпожа Анна Герман, что они все таки будут вести переговоры, тогда с кем они будут происходить?
Да, данные заявления русин не только не приблизят, но и отдалят от переговоров. Самое грустное в этом то, что такая политика сегодня, сама того не понимая, ведет страну в дестабилизацию.
"Если и будет диалог с представителями русинских организаций, то это будет разговор с людьми, которые не занимают позицию развала Украины, крикунами, которые реально никого не представляют"
переговоры нужно вести со всеми, тогда можно найти пути конструктивного решения.
С блогов
Экономику надо построить по современному, чтоб было самообеспечение страны, чтоб можно было людям приложение своего интеллекта к политике сделать капиталом. Было бы после отделения перспективным создать институт по исследованию международных конфликтов .... Это будет сразу повышением имиджа страны.
С В контакте
Как говорила госпожа Анна Герман, что они все таки будут вести переговоры, тогда с кем они будут происходить?
Да, данные заявления русин не только не приблизят, но и отдалят от переговоров. Самое грустное в этом то, что такая политика сегодня, сама того не понимая, ведет страну в дестабилизацию.
"Если и будет диалог с представителями русинских организаций, то это будет разговор с людьми, которые не занимают позицию развала Украины, крикунами, которые реально никого не представляют"
переговоры нужно вести со всеми, тогда можно найти пути конструктивного решения.
С Одноклассников
Шведский парламент признал геноцид армян османской империей может русинам обратится ?
С В контакте
Наслышан, что эти факты про незаконное отделение хороший аргумент касательно незаконности удержания Украиной Подкарпатской Руси.
По поводу заявлений украинских чиновников: сложилось мнение, что политику в национальных отношениях они оставят в большей части неизменной. Видимо, пытаются утихомирить Галичину.
С В контакте
Надеются стабилизировать положение. Вот только национальный вопрос на Украине перезрел. Никак не удастся им потушить проблемы, что зрели так много лет.
Вообще, я поражаюсь такой политике: оставить на потом, не решать, чтобы никто не обвинил в провале. В итоге имеем нерешенные, доведенные до точки кипения проблемы во всем СНГ ( да и не только там).
С блогов
Я хоть и далеко от Украины (в Сибири) живу, но, зная биографию сего деятеля, его действия по прошлым выборам, наблюдая за его словами и делами в предвыбоный период... Короче, этот человек свою истиную сущность покажет еще...
Дай Бог, чтобы я ошибался....
Среди русских правых в России вряд ли кто-то всерьез считает иначе...
Говорят, что на расстоянии лучше видно... Видимо это действительно так. А ставить на нем крест или нет - решайте сами...
Украинская политика после выборов. Националистическая карта Юлии Тимошенко. Громкие отставки и перемены в правительстве Украины.
http://www.evrazia.tv/content/stratagemy-xxii
15 марта 2010 с 13.00 ло 14.00 перед посольством Украины в Москве по адресу Леонтьевский пер., д.18 прошел пикет Евразийского Союза Молодежи в защиту духовного лидера подкарпатских русин отца Димитрия Сидора. 15 марта должны были начаться слушанья по делу отца Димитрия, обвиненного прежним украинским режимом в сепаратизме и антиукраинской деятельности. Активисты ЕСМ, выступившие на митинге, заявили, что антиукраинской деятельностью и развалом Украины занимались бывший президент Ющенко и бывший же глава СБУ Наливайченко, а не Димитрий Сидор, пытавший лишь отстоять права своего народа в условиях бездумной украинизации.
В пикете приняли участие также представители русинского землячества и общества друзей Карпатской Руси. Они подробно рассказали о сути русинского вопроса, отметив, что из всех стран, где живут русины, только Украина упорно продолжает отрицать само существование русинского этноса. Собравшиеся обратились к Президенту Украины Виктору Януковичу с требованием остановить каток репрессий, запущенный Ющенко, против деятелей русинского движения и активистов ЕСМ. «Дело Димитрия Сидора, как безусловно политическое должно быть закрыто, если Украина, хочет стать по настоящему демократическим и правовым государством», - резюмировали участники митинга.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня 15 марта с 12 00 имело место третье очередное заседание суда над о. Димитрием Сидором, как показательного устрашающего процесса для остальных русинов.
Главный итог антирусинского судилища снова провальный. Заявители, председатели украинских националистических организаций, они же, как свидетели против русинов, выступив сегодня, в очередной раз показали полное не знание сути судебного дела, не понимание вообще русинской проблемы с постоянным призывом властей к репрессиям против русинов. Чувствуется их ненависть к русинам на генетическом уровне. Националист-галичанин Куцин, который обещал судье ранее, что на это заседание придет, даст показания и принесет документы, вообще не явился! Как сообщил его представитель, он был занят празднованиями. Не является вообще на суд главній подписант доноса против отца Димитрия Сидора маргинал и разжигатель менациональнх конфликтов П.Федака, говорят, давно завербованнй СБУ.
П.Федака-украинский националист, организатор и инициатор большинства антирусинских и антивенгерских мероприятий в Закарпатье
На сей раз в качестве свидетеля-заявителя выступил украинский националист галичанин Черепаха, родом со Стрыя. Из его слов следовало, что все, что он знает и может сказать, он прочитал в антирусинских газетах. Ни на один вопрос не сумел ответить внятно, но, когда судья спросил его, знает ли он о высказываниях Сидора о призывах к изменению границ Украины, тот вынужденно ответил: «таких призывов я не знаю». Тут судья подсказал Черепахе такую мысль, дословно: «Вы все сказали… если все, то вы должны знать и понимать, мы должны или доказать вину подсудного или его оправдать. Вы согласны придти еще раз?». Тот ответил согласием. Вот как в Ужгороде оранжевые сталинисты шьют дело русинам.
Когда спросили у о. Димитрия, есть ли у него к Черепахе вопросы, он сказал что, поскольку Черепаха ничего не знает, но донос подписал, то какие могут быть к нему вопросы.
Обвинение в суде снова крутилось прокурором вокруг придуманного в прокуратуре и СБУ обвинения "призывом к изменению меж". Прокурор, а частично и судья сбивали свидетелей с мыслей, подкидывали им фразы, на которые бы они ответили «да», чтобы так лепить обвинение. Националисты же не принесли никакой информации, подтверждающей обвинение СБУ.
В противовес тупости националистов-доносчиков, свидетели от русинов четко подтверждали в суде факт, что вопросы меж и границ не поднимались русинами никогда. Судья спрашивал не случайно националистов повторно: «Что можете еще сказать?» Услышав ответ: "Больше ничего», судья намекал прямо и открыто националисту, мол, ты понимаешь, что по твоим доносам было сфабриковано обвинение, и если такие ответы будешь здесь давать, то подсудного придется оправдать. А как быть с политическим заказом Ющенка!
Судовое заседание 15 марта и отличные выступления подсудимого отца Димитрия Сидора подтвердило тот непреложный факт, что у подкарпатских русинов, носителей права на самоопределение, полный набор аргументаций своих прав и свобод, и нет даже намека на антигосударственные настроения. Русины мирно борются за самоопределение в рамках международного права. А это два противоположных явления, с чем новым властям Украины придется считаться, ведь очень скоро придется отвечать В. Януковичу перед международным сообществом за преступления Кучмы и Ющенка против русинской нации.Следующее заседание состоится 19 апреля. Судья дал достаточно времени, чтобы националистические тупоглавые доносчики смогли при помощи СБУ и экспертов из Галичины подготовиться лучше "давать нужне показания".
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Киев, Март 16 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Лидер прикарпатских русинов священник Димитрий Сидор надеется, что будет закрыто уголовное дело, возбужденное против него по обвинению в сепаратизме.
«Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Но я думаю, что дело будет закрыто. Ведь так должно быть. И не только потому, что Янукович более достойный президент. А потому, что это было политическое дело. И никаких фактов не было. Это – позор для Украины. Они говорили о голодоморе, о репрессиях Сталина, а занимались этим еще хуже, чем Сталин и Гитлер вместе взятые. Я приветствую, что Янукович сказал гнать в шею таких людей из Генпрокуратуры. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник «Новому Региону».
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ай да Отче... ай да молодец ....эй, мусорок, не шей мне, попу срок, ибо, ибо.... :rofl2:Цитата:
Сообщение от rusin
И?Цитата:
Сообщение от alexАй да Отче... ай да молодец ....эй, мусорок, не шей мне, попу срок, ибо, ибо.... :rofl2:Цитата:
Сообщение от rusin
Поможет ли Янукович отцу Сидору?
Сегодня наиболее горячие споры об украинской политике разворачиваются вокруг курса, который будет реализовывать Виктор Янукович в ближайшие 4 года.
Настоящий период украинской истории является весьма и весьма хлебным для политологов и аналитиков, делающих свою карьеру в этой стране. Прогнозы и «эксклюзивы» сейчас расходятся на Украине как горячие пирожки. Но наиболее верно в этой ситуации следить не за умозаключениями маститых экспертов, а за развитием сценариев, четко маркированных «западной» или «восточной» спецификой. Причем, эти сюжеты не должны быть широко растиражированными и заезженными в СМИ, так как в таком случае мы рискуем попасть в плен медиа-картинки, где есть заранее согласованное решение и его освещение, где неотличимы спектакль и политическая воля с ориентацией нового президента Украины.
Одним из таких «скрытых», но весьма важных сюжетов является процесс по уголовному делу против духовного лидера подкарпатских русинов отца Димитрия (Сидора). По его ходу, решениям, которые будут приниматься в связи со сложившейся ситуацией, можно будет определить насколько антизападный, патриотический образ нового президента Украины отвечает содержанию его политики, насколько для него важны права народов, прежде всячески подавлявшиеся при тоталитарно-нацистском режиме Виктора Ющенко.
Особенно важно, что дело отца Сидора было сфабриковано СБУ, являвшейся чем-то вроде питомника кадров Ющенко для государственной политики. И от той воли, которую Янукович проявит в борьбе с наследием своего предшественника в борьбе с оставшимися после него ангажированными государственными структурами, будет зависеть концентрация власти в его руках. Любой компромисс, попытка адаптации под коросту эпохи Ющенко будет означать для Януковича и потерю авторитета, и потерю реальной власти, и доказательство его прозападной геополитической ориентации.
Кроме того, проблема имеет глубокий этический контекст, ведь под маховик репрессий попал, во-первых, православный священник, во-вторых, по ложному навету. Так, 5 февраля 2010 года прошло уже второе заседание суда по делу отца Димитрия, на котором было открыто криминальное дело №499, основанное на обвинениях священника в разжигании сепаратизма. Несмотря на то, что было выявлено множество нарушений (например, экспертизы по делу проводились без всяких лицензий, а адвокаты защиты доказали, что их выводы являются полностью несостоятельными), суд никак не отреагировал на предъявленные ему претензии. Фактически, духовного лидера русинов судят за то, что он требует признать право русинского народа на существование на родной земле, на территории русинов на юг от Карпат, на реализацию результатов референдума, проведенного 1 декабря1991 года, согласно результатам которого Подкарпатская Русь вправе требовать своей национальной автономии в составе Украины.
15 марта 2010 года к зданию украинского посольства в Москве пришли политические силы, которые выступили с активной поддержкой в пользу отца Сидора и православных русин. Организатором акции выступил Евразийский союз молодежи (ЕСМ), который выдвинул ряд смелых лозунгов: «Янукович – добей оранжизм!», «Свободу Подкарпатской Руси!», «Нет политическим репрессиям на Украине!», «Не суди, да не судим будешь». Участники движения выступили резко против сфабрикованного подчиненными предыдущего президента Украины Виктором Ющенко и лично главой украинской госбезопасности Наливайченко уголовного дела, по которому отца Димитрия пытаются отправить за решетку. «Это произошло после того, как в октябре 2008-го в Мукачево на Втором европейском конгрессе русинов был принят меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины. Автономия должна носить прежнее название – Подкарпатская Русь, - рассказал отец Димитрий. - Никакого сепаратизма в этом нет. Меня преследуют лишь за то, что я борюсь за права русинов, которые этнически не являются украинцами. Мы – другой народ. Обвинений против себя не признаю, буду и дальше бороться за права своего народа».
Стоит также отметить, что Закарпатский облсовет утвердил гимн области под названием «Подкарпатские русины», в котором есть слова: «Русский да живет народ». Именно так было продемонстрировано, что Подкарпатская Русь воспринимает себя в этническом плане именно как русинский, а не украинский край.
«Сегодня в наследство Виктору Януковичу досталась Украина разгромленная, деморализованная, находящаяся на грани полного уничтожения как государство, - заявил руководитель Московского отделения ЕСМ Артур Дугин. - Перед Януковичем стоит великая задача – восстановление гармонии этнобаланса на территории украинского государства, которое лежат в плоскости лингвистики и филологии. Путаница в понимании понятий «национальность», «этнос», «нация» и «народность» позволяла оранжевой власти запустить деструктивные процессы, приписывая этносам, живущим на территории Украины, политический статус, что в корне неправильно, и противоречит здравому смыслу, потому что «этнос» – понятие культурное, а не политическое».
Глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве «Карпатская Русь» Михаил Дронов заявил, что «Подкарпатские русины это четвертый восточно-славянский народ, заповедью которых является фраза: «Я русин был, есьмь и буду», а также о том, что «именно этому призванию остается верен отец Димитрий Сидор, который заботится о сохранении русинского наследия под Карпатами».
В ходе мероприятия в Москве собравшиеся многократно повторили лозунг «Янукович, останови репрессии!», призывая президента Украины последовательно противодействовать инерционным остаткам политической практики Ющенко. Кроме того, Виктору Федоровичу следовало бы помнить, что именно русины подарили ему политическую победу в самом западном регионе страны (Закарпатской области), где он в первом туре набрал 30% голосов (Тимошенко в Закарпатье получила в первом туре на 19 тыс. меньше). Таким образом, на него ложится не только геополитическая и этносоциологическая, но и этическая, моральная задача – прекратить позорное судилище над православным священником отцом Димитрием Сидором.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украина намерена открыть в Закарпатье наибольший в Европе спецлагерь для содержания нелегалов.Своим распоряжением от 2 марта 2010 г. 362 украинское правительство приняло предложение Государственного комитета по делам национальностей и религий и Государственной миграционной службы относительно передачи целостных имущественных комплексов пунктов временного размещения беженцев, расположенных в городах Мукачево (о передаче Министерством обороны на баланс МВД территории бывшего военной части площадью 17 гектаров между селами Дерцен и Форнош Мукачевского района) и Перечин Закарпатской области. Русины и венгры Закарпатья выступают категорически против подобной затеи украинских властей. Проводя митинги протеста возле планируемых обьектов. По неофициальной информации в двух пунктах намечено содержать 8 тысяч нелегалов выдворенных согласно договоров реадмиссии с ЕС.
Вопрос нелегальных мигрантов, которые тысячами разгуливают по Закарпатью был остро поднят русинами еще 2007 году. Тогда русины за месяц собрали 25 тысяч подписей вот под таким обращением.
Я русин был, єсмь и буду..." (А. Духнович)
Ми русини, громадяни України, корінні жителі Закарпатської області, керуючись Конституцією, законами України ("Про державний кордон України" від 4.11.1991р, "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону" від 22.06.2000 р. "Про державну прикордонну службу", Постанов Кабінету Міністрів від 3.08.1998 р. "Про контрольовані прикордонні райони" та Додатку до постанови 1199, №1147 від 27.07.98 "Про прикордонний режим") та міжнародно-правовими актами, в звязку з катастрофічною ситуацією, що склалася на ринку праці в нашому краї, загрозою порушення міжетнічної рівноваги і соціальних відносин,занесення кримінальної злочинності та небезпечних хвороб вимагаємо ввести жорсткий міграційний облік і контроль за вїздом осіб до Закарпаття як з-за кордону, так і з інших регіонів України. Ввести також систему громадських робіт для нелегалів, які не мають коштів на відправку їх додому, штрафування за незаконне перебування на території області.
Правда через месяц русинский офис где хранились собранные подписи был опечатан, подписные листы и все что было в офисе конфисковано. Офис тоже забрали.Что и вынудило русинов резко активизировать свою работу, искать другие варианты и потихоньку удалось выработать, как с наименьшими потерями бороться с беспределом украинских властей против русинов.
Всем русинам уже на протяжении 20 лет известно наплевательское, если не сказать преступное отношение Украины к проблемам и нуждам русинов. Не раз уже говорилось и писалось о безобразиях, творимых Украиной против русинов. Но cкйчас русинам пришлось столкнуться с фактами по открытию наибольшего в Европе пункта по приему нелегалов согласно договора с ЕС о реадмиссии, который русинов сделал закончеными циниками по отношению к Украине,такое покоробило бы любого. Ведь речь идет о отношении Украины ни к чему-нибудь, а к планомерному созданию в Закарпатье этноконфликта, который в течении двух лет способен балканизировать всю Центральную Европу. И превратить на десятилетия мирный регион в очаг вооруженной напряженности.
Русинам ждать, пока Киев первым выполнит свои зловещие планы и уже в связи с этим уточнять свои - неверно тактически и стратегически. Если следовать нынешней украинской логике, которую в странах СНГ прямо называют остатками "оранжевых амбиций", то ей следует отказаться от Закарпатской области Украинской СССР, которую "незалежна" Украина так и не ввела в свое правовое поле до сих пор. Но в таком случае "незалежной" Украине и не следует удивляться тому, что по Карпатскому хребту в ближайшее время пройдет государственная граница между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
То что угроза, со стороны украинских националистов, пытающихся силой захватить идеологическое поле на "территории русинов на юг от Карпат" свидетельствуют и события прошедшие в г.Хуст неделю тому. Присвоение звания героя Украины Бандере и Шухевичу Ющенком, еще понять можно. За Ющенка проголосовала Галичина и он в знак благодарности присвоил их идолам героев. Но абсолютно непонятно, почему Хустский горсовет присвоил почетных граждан г.Хуст Бандере и Шухевичу. Ну да мер г.Хуст М.Джанда - член националистической УНП! И все больше ничего. Какое отношение к г.Хуст имеет Бандера и Шухевич, так депутаты объяснить не могли. Почему до сих пор, на русинской земле, празднуется годовщина вооруженного переворота в Подкарпатской Руси, осуществленная галичанами, как годовщина Карпатской Украины? Почему ставятся памятники клятвопреступнику и колобрационисту А.Волошину, деньги на памятник пришляк генерал милиции Москаль заставлял собирать гаишников Закарпатья. Чем А.Волошин такую честь заслужил? Тем что изменил Подкарпатской Руси, спровоцировал Венгрию к инвазии, присоединился к коммунистической Украине и отдал нашу землю врагам убежав к Гитлеру! Это была политика разрушения, свой народ А.Волошин послал на верную смерть.
Вот эти факты, которые Украина пытается идеализировать на русинской земле, ничего кроме дестабилизации политической ситуации не принесли, и тем более не принесут в будущем. Ведь еще живы свидетели той кровавой драмына Красном Поле под Хустом.
Подкарпатским русинам украинские националисты пытаются силой навязать бандеровскую идеологию. Увы добились противоположного от ожидаемого эффекта. Из-за такой тактики, русины стали воспринимать все, что связано с Украиной, только как негатив. Оно им надо было?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
У закарпатских греко-католиков в настоящий момент немало проблем, связанных с сетованием со стороны националистических сил на отдельный статус Мукачевской епархии, ее не подчиненность УГКЦ. Подобные опасения связывают с владыкой Миланом Шашиком. Папа Римский дал епископу Милану Шашику, статус ординария, некоторые считают это нарушением условий Ужгородской Унии.
Инициаторами Унии были василиане под руководством Петра Партения, согласно Унии за Русинской епархией сохранялся восточный обряд, проведение богослужений на русинском, право выбора епископа, Рим его только утверждал, епископом мог быть только наш русин.
При этом мы получали право пользования привилегиями римо-католического клира.
Милан Шашик - словак, который проводит украинизацию русинской греко-католической епархии, раньше такого никто из епископов не делал!
Язык нашей церкви, язык которым святые Кирилл и Мефодий принесли с собой на нашу землю, старословянский или как его называют по другому церковно-славянский!
Главной задачей Милана Шашика - считают многие, присоединение нашей Унии к Львову.
Русинская греко-католическая церковь, которая была воссоздана в 1991 году как Мукачевская русинская епархия, не подчиняющаяся Украине. Русинская Мукачевская греко-католическая епархия имеет статус sui jur и подчиняется напрямую Ватикану.
Греко-католицизм в Галичине перестал быть религией души и сердца!! А становится религией нации=националистической.
Галицкое униатство воюет не только с православными московскими, но и с киевскими!
Галицкие униаты - Шептицкий и пр. были с Гитлером. Подкарпатские напрямую с гитлеровцами не работали и себя с фашистами не отождествляли!!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Смена руководства государства Украины вызвала за собой и смены власти на местах. В частности и в Закарпатье. Кроме преследований о.Димитрия Сидора засветился с обращением к Януковичу и бывший губернатор Закарпатья И.Ризак. Как и за о.Димитрия, общественность Закарпатья собирает подписи в защиту екс-губернатора. Вот лишь некоторые выдержки из обращения в поддержку И.Ризака:
"Ведь не секрет, что после прихода к власти Ющенко именно на Закарпатье в 2005 году был сконцентрирован правовой произвол, переросший в открытый политический террор против Ваших сторонников.
О диких событиях в Закарпатье 2005 года уже многое сказано и написано. Однако до сих пор не дано публичной политической и правовой оценки той вакханалии, которая началась в 2005 году в самой западной области Украины и жертвой которой стали тысячи закарпатцев, «вина» которых состояла лишь в том, что они поддерживали кандидата в президенты Виктора Януковича.
Не все обошлось тогда лишь люстрацией, «черными списками», массовыми увольнениями профессиональных опытных работников.
Многие из тех, кто на Закарпатье не поддержал Ющенка на президентских выборах 2004 года, в 2005 году на Закарпатье были объявлены преступниками и бандитами и на протяжении последних пяти лет вынуждены были оставаться на обочине жизни.
На тех же, кто пытался отстаивать свое законное право на труд, кто открыто выступил против оранжевого беспредела заводили сногсшибательные криминальные «дела»."
А то тут некоторые распространялись что никаких репрессий в Закарпатье небыло. Особенно любил об этом распространяться пришляк, екс-начальник Закарпатского УВД, екс-губернатор Закарпатья Г.Москаль. И тем более от него сейчас странно слышать о боязни какой то. Мы же в демократическом правовом государстве живем. Ведь именно Москаль выступал финансистом, большинства антирусинских мероприятий в Закарпатье. Судный день для антирусинов только приближается. Сейчас для них просто маленькая тренировка. Но то, что украинские националисты в страхе, уже не может не радовать.Значит за ними, кроме украинских государственных силовых структур и начальствующих галичан, типа Москаля, ничего и никого не стоит! "А как дысали, как дисали?"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Д. Воздвиженский. Угроза уничтожения русинского народа
заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.
Неотложная ситуация из-за угрозы уничтожения, со стороны националистической власти в Украине, (особенно в последнее правление В. Ющенко и оранжевого режима), малого народа подкарпатских русинов, умирающего их языка и культуры, признанной в мире их государственности, заставило лидеров русинских организаций, в рамках международного права, законно отстаивая свои права, обратиться к общественности всего мира за неотложной правовой помощью. Ведь согласно международному праву, права и свободы человека и целого народа, не являються уже только внутренним делом государства Украина. А ООН в 2007 году уже указала на факт дискриминации русинской нации в Украине по национальнму признаку.
Согласно международному праву, невозможно мирное сосуществование и процветание государства если оно не выполняет до конца свои объязательства перед другими народами и государствами. Такой политической нацией а ее государственностью перед которой Украина, Чехия, США, ЕС и РФ до сих пор не выполнили своих объязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года. Она была незаконна лишена Сталиным, Хрущовым и украинскими коммунистами в 1946 году права на русинскую национальность, права на самоопределение и на сохранение своей государственности - что стало очевидной аннексий.
Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 г. русинская Республика Руска Крайна свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь, согласно воли нашого народа и решению международного договора в Сен-Жермене, приобретши статус субъекта международного права - неотъемлемого и неуничтожимого.
Республика Подкарпатская Русь 22 ноября 1938 года, по воле ее народа, наравне со Словакией, приобрела статус национального государства в рамках Федеративной Чехословакии. А 29 июня 1945 года по договору СССР и Чехословакии (известный как договор Фирлингера-Молотова) Подкарпатская Русь, как суверенное государство с именем Закарпатская Украина, была незаконно присоединена к СССР, и, что самое показательное, без воли русинского народа и согласия ее уполномоченных. Еще до момента ратификации и вступления в силу данного (31 января 1946 года, хотя и незаконного, но) договора, УССР, в лице коммунистической Верховной Рады, 22 января грубо аннексировала территорию Республики Подкарпасткая Русь. Украинские коммунисты незаконным Указом ВР образовали на чужой для них автономной территории русинов, свою украинскую административную область со сталинским названим "Закарпатская область", введя сюда и свое законодательство.
Этой украинской аннексией был нарушен суверенитет Подкарпасткой Руси-Закарпатской Украины, который возобновился только после прекращения существования СССР в 1991 году.
Подобно и государственность Польши была нарушена разделом ее в августе 1939 г. пактом Рибентропа-Молотова, между Германией и Советским Союзом. Но после ухода Германии и СССР статус государственности Польши восстановился без дополнительных референдумов.
После прекращения существования СССР, к которому 29 июня 1945 года была насильно и незаконно присоединна суверенная страна Республика Подкарпатская Русь с именем Закарпатская Украина, ей, как Республике, образованной еще в 1918 году на "автономной территории русинов к югу от Карпат", также автоматически вернулся досоветский статус ее государственности.
Русинская политическая нация, обладая правом на самоопределение (а такое право приобрела в 1919 году), приняла тога решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, или поддержать создание нового государства "независимая Украина" и войти в него на правах своего досоветского статуса национальной республики. По узаконенным результатам референдума от 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона Украины, наша Республика получила, де-юре, статус автономии в составе Украины, или, согласно тексту референдума - "специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования", что есть текстовым толкованием статуса реальной Автономии.
Но вместо благодарности, националистические власти Украины почти 20 лет грубо отказывают русинам в признании их законного права на реализацию результатов законного референдума, чем сами бездумно воспрепятствовали введению статуса Автономии русинской республики в правовое поле нового государства, как того требует международное право. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья - суверенной Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) в составе новой Украины. Напрасно спецслужбы угрожают русинам предупреждениями за такие законные и правдивые заявления.
Очевидно уже, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации и ее уникальное правовое наследие. Поэтому они и ведут с ней войну на смерть руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели у себя дома, в составе Польши. А их галицкая авантюра ЗУНР навечно воссоединиться в 1919 г. с коммунистической УНР, привела их в капан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но понимает сегодня бесперспективность для него оставаться в составе Украины на правах второзначного города и региона, которым все брезгают. На Галичину никто не претендует, ибо там пустое место. Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить себе это правовое наследие подкарпатских русинов, начиная с их галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении "независимости Карпатской Украины" в марте 1939 года, в формате штурмовых отрядов Гитлера. Это они, как нелегалы и абверовские международные террористы из польской Галичины, вместо помощи, спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по-садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и Берлин к Гитлеру.
При образовании суверенной "Закарпатской Украины", использовавши для этого уже Сталина, галицкие коммунисты, а сегодня националисты, изображают подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами как они. Позор, но, практически, ежегодно празднуют они юбилей "Карпатской Украины" как свой, галицкий, лишь бы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, но который они грабят, де-факто.
Львов руками Киева решил покончить с русинами. Надеясь только административно-репрессивными методами решить (точнее, изжить) русинский вопрос, народные депутаты ВР, представители Галичины, в 1996 году агрессивно и незаконно воспрепятствовали внесению результатов референдума 1991 года в текст принятой Конституции. Но этой своей агрессией они лишили Конституцию Украины силы основного Закона на национальной территории русинов и для русинской политической нации. А она уже 90 лет владеет неуничтожимым и неизменным правом на самоопределение. В противовес этому, таким правом на самоопределение галичане никогда не обладали. А ставши украинцами в Советской Украине по воле Сталина, без остальных украинцев также этим правом сами не обладают, что приводит их в политическое бешенство, завидуя такому праву подкарпатских русинов.
Вот почему, вместо законной реализации Закона Украины, которым стал узаконенные результаты референдума 1 декабря 1991 года, галичане, руками властей Украины, в том же 1996 году реализовали свои преступные государственные антирусинские "Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев". В них подробно, по пунктах и адресатах, расписаны обязательства для научных учреждений, спецслужб, суда, прокуратуры, милиции, местной администрации, порядок и сроки этно смерти русинской политической нации. Это политические галичане через преступные "Планы -мероприятия" по этноликвидации русинской национальности в 1996 года, заставили т.н. украинских ученых "доказать" ??? что "русинов нет", что "русины только субъэтнос украинского народа", что "русины - это старое название украинцев", а затем, по садистски, ссылаются на мнение тех самих ученых, что мол признание русинов это антинаучно!!! Какой позор бесстыдства галицкого фашизма! Какая нищета поразила украинскую науку, если ей политические галичане, засевшие в чужом регионе, диктуют, какую нацию признавать, а какую нет!
Поскольку статус государственности Республики Подкарпатская Русь был восстановлен в результате прекращения существования СССР и подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, а украинская националистическая власть грубо проигнорировала волеизъявление нашого народа, то повторилась новая аннексия русинской национальной территории и русинской государственности, властями независимой Украины уже в новое время.
Такие преступные антирусинские действия украинских властей заставили лидеров русинских организаций защищаться всеми законными способами. 25 октября 2008 г. в г. Мукачево принят Русинский Меморандум, как официальное напоминание Киеву о национальных правах русинов. Был принят Акт подтверждения провозглашения русинской государственности, уже провозглашенной 1 декабря 1991 года, и избрание русинского правительства, с целью восстановить законные права и свободы русинской политической нации, уберегая ее от уничтожения. Это обстоятельство и привело лидеров русинских организаций претерпеть репрессии СБУ и сопротивление груп украинских националистов, поприающих право русинской нации. Кстаи, согласно сообщениям СМИ, как УНА-УНСО при Л. Кучме, так и Свобода" при В. Ющенке, действовали как филиалы спецслужб и по указке самих спецслужб.
Сегодня уже очевидно как работники СБУ собирают т.н. свободовцев, ведут их под охраной милиции, провоцируя межнациональную вражду и конфликты пртив русинов.
Именно такая агрессия СБУ и их филиалов "свободовцев", заставила русинов избрать русинское Правительство на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов в Мукачево 25 октября 2008 г. Его статус дополнительно подтвержден и 1-ым Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов в г. Пардубицы в Чехии в апреле 2009 г., и подтвержден также последующими Европейскими Русинскими Конгрессами в 2010 году.
Напрасны заявления отдельных русинов под диктовку спецслужб, что мол "русинское правительство незаконное, ибо его не избирали на референдуме". Но ведь правительство непризнанной в мире Украинской Народной Республики, провозглашенной австрийским подданным В.Грушевским в 1919 году в Киеве, никто не избирал! Но его правительство действовало, вступало в официальные отношения с Германией и другими странами. И провозглашение кучкой террористов из числа политических галичан в 1919 году ЗУНР никто в мире не признавал. Но они действовали и даже совершили акт Злуки УНР и ЗУНР, который тоже в мире никто не признал легитимным.
Сегодня русинская политическая нация и ее "автономная территория на юг от Карпат", имея право на самоопределение, приобретши статус субъекта международного права в 1919 г., оказалась под угрозой уничтожения от галицкого фашизма в рамках Украины. Поэтому она имеет полное право в лице ее представителей - русинских организаций защищаться от уничтожения любыми законными способами, и не обращать внимания на агентуру СБУ в среде русинских организаций, провоцирующую конфликты, разделения и провокационные заявления и, при этом, создавая видимость русинского движения, не имея ничего лучшего или более существенного.
Нынешнее Русинское Правительство, как преемственное от предыдущего, уже обратилось персонально к правительствам стран ЕС, к каждому депутату Госдумы России в начале 2010 года и персонально к каждому конгрессмену Конгресса США, с пакетом документов на помощь в деле спасения от уничтожения русинского народа в Украине, а также с призывом международного признания восстановленной 1 декабря 1991 года государственности Республики Подкарпатская Русь, что дополнительно было припомнено Киеву в 2008 году решениями 1-го и 2-го русинских Европейских конгрессов.
Русинские организации и русинское правительство, уполномоченные русинскими Конгрессами обратились к руководителям ЕС, США и к Российской Федерации, как правопреемнику СССР по Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси, выступить гарантом по урегулированию вопроса спасения русинского народа от уничтожения, их языка и культуры. Это можно сделать путем мирного признания законно восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь и восстановлением статуса подкарпато-русинского народа 1 декабря 1991 года, что подтверждалось на русинских конгрессах и в письмах-обращениях к Киеву.
Исходя из геополитических соображений, все понимают, что подкарпатским русинам, День Свободы которых уже рядом, предстоит активное сотрудничество с их соседним народам и странам на общее благо и благо будущих судеб Европейского Союза и мира в целом!
Без взаимного признания - нет будущего Европе и миру! Без признания Украиной международного права и права русинской политической нации, она сама может оказаться на грани развала, как бумеранг по тоталитарному государству. Что Киев, подстрекаемый профашистскими организациями Галичины, посеет то и пожнет.
Правда, новый Президент Украины В. Янукович, сам претерпевший обструкцию старой оранжевой власти, может быть, не рискнет повторить ошибки тоталитаризма своего предшественника и откроет в стране дверь демократии. Хотя вечно бурлящий нацистско-фашисткий Львов, ненавидящий демократию и права человека, вряд ли будет готов к новым мирным отношениям.
А подкарпатские русины сеют мир и взаимное уважение. Уважающие права и свободы человека русины - подлинно европейский народ, не взирая какую оценку дадут им фашиствующие политические галичане, тайные враги Украины!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Появление среди первых заместителей И.Бушко, родного брата проваленного агента СБУ разваливающего последние два года русинское движение изнутри, выставляет Ледиду тоже как антирусина, что может отразится на нем уже в ближайшее время. А то, что он назвал приоритетом Свободную экономическую зону и противопаводковые мероприятия, действительно никак не повлияют на улучшение жизни жителей региона. Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя. В русинском вопросе появление И.Бушко сигнал для русинов. В ближайшие дни будет выработана позиция и по этому вопросу.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
На Лидера батон крошите...? Ню-ню.....Смотрите.... ох как он вас накаж ... :diablo:Цитата:
Сообщение от rusin
Молодца!!! Вы тоже держитесь!!!! Вместе точно сможем победить!!!!:yahoo:
Алекс, лидеру надо еще доказать, что он лидер!Цитата:
Сообщение от alexНа Лидера батон крошите...? Ню-ню.....Смотрите.... ох как он вас накаж ... :diablo:Цитата:
Сообщение от rusin
А куда нам деваться с подводной лодки? Либо мы их за борт, либо..... У нас другого варианта нет!Цитата:
Сообщение от Роза-из-ХМАО
В Закарпатье руководство силовыми структурами назначено из людей, которых было уволено с приходом оранжевых. А против милицейских чинов тогда было начато и криминальное преследование. Это, вместе с озвученной информацией о новом составе обадминистрации, говорит о принципиальных изменениях на политической карте Закарпатья. Однозначно полностью теряет свои позиции в Закарпатье генерал Москаль. Один из основных, проводников и финансистов, галицкой идеологии в Закарпатье. Вместе с ослаблением позиций Москаля, будут ослаблены и позиции украинских националистов в Закарпатье.
Сильные ослабление, или размывание целостности, ждут еще два центра силы. Во первых, пойдет наступление на структуры В.Балоги. И политические и бизнесовые. Появление в замах руководства Закарпатского ОДА С.Ратушняка, в том же ключе, ослабления силы В.Балоги. С другой стороны, то что амбитный мер Ужгорода, екс-кандидат в президенты Украины, пошел в простые замы к новому руководителю Закарпатской ОДА, сильно понижает и его статус, как одного из бывших региональных центров силы.
Возможно ли в данной ситуации формирование новых региональных центров силы уровня команды В.Балоги? На горизонте покамест видно только одного человека-Н.Шуфрича. Правда, пока непонятно, как будет сформирован этот центр силы.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почти 20 лет русины Закарпатской области Украинской ССР просили власти Украины ввести Закарпатскую область Украинской ССР в
свое правовое поле как того требует международное право. Но Украина данный вопрос так и не поставила в повестку дня за 20
ле. А против русинов в 1996 году запустили государственный "План мероприятий по решению вопросов русинов украинцев".
Пикантность ситуации еще и в том, что Украинская ССР Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить
процедуры, установленные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (3.04.1990).
Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее
двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР"
(ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось "право выбора гражданства, места жительства и
работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики" (ст.15).
Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей
счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР - ещё и Уставом ООН.Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости Украины (16.07.1990).Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона "О гражданстве СССР" (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР
"прекращает свое существование" не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле
народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение
СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном
акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): "Государства-участники считают, что их границы могут
изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости+ Государства-участники рассматривают как
нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе они будут, соответственно, воздерживаться так же от
любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника".
Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на
референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в
России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.
А сейчас к референдумам которые проводились в то время в Закарпатской области Украинской ССР референдума 17 марта 1991 года, который подтвердил волю нашего народа: жить в обновленном Союзе суверенных государств. Кстати Закарпатская область единственная в Западной Украине высказалась ЗА жизнь в обновленном союзе суверенных государств. Уже в декабре 1991 года при проведении общеукраинского референдума Закарпатская область провела областной референдум на котором подавляющее большинство закарпатцев высказалось за самоуправляемую территорию. Данный референдум Украина проигнорировала. Т.е. незаконно совершив выход из состава СССР, Украина нарушила основополагающие международные нормы по реализации волеизявления жителей Закарпатской обл. Украинской ССР.
В связи с этим то что касается русинов- вполне достаточно референдума о сохранении СССР, который автоматически, по всем
нормам, делает все последующие "акты самостийного законотворчества" нелегитимными, ну и ещё есть положение о праве наций на
самоопределение + декларация прав человека. Даже украинское законодательство и то.....Конституция Украины:
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются
частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины,
возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.
Украина является членом Организации Объедененных Наций и считает Хартию ООН частью своего национального законодательства.
Хартия ООН признает право народов на самоопределение вплоть до отделения.
К этим документам также относятся: 11 статья Конституции Украины, полностью раздел Конституции Украины "права, свободы и
обязанности человека и гражданина", Закон Украины о национальных меньшинствах в Украине". 6 статья декларирует, что
"государство гарантирует всем национальным меньшинствам права на национально-культурную автономию: использование и обучение
на родном языке". Статья 12 этого закона предоставляет право каждому гражданину возродить свою национальность и никто не
имеет права ему в этом возразить в любой форме! А статья 18 еще категоричней - "...любое прямое или косвенное ограничения
прав и свобод граждан по национальным признаком запрещается и наказывается законом". Рассмотрим "рамочную конвенцию о защите
национальных меньшинств" и Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, где указано, что "любой человек,
который принадлежит к национальному меньшинству, имеет право свободно решать свою принадлежность к определенной
национальности"..."Стороны обязуются гарантировать лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам, право равенства
перед законом и право на равную правовую защиту" (ст. 1 раздел )..."Стороны удерживаются от политики и практики
ассимиляции лиц, которые приналежат к национальным меньшинствам, против их воли и защищают этих лица от любых действий,
направленных на такую ассимиляцию" (ст. 5 раздел ), и прочие законы Украины и международные хартии, которые Украинское
государство признало.
Правопреемственность УНР, которую нам навязали после 1991 года мало того, что тянет нынешнюю Украину назад в националистическое темное прошлое, она также и разрывает ее на две части. От СССР мы унаследовали: индустриально развитую страну с ядерным щитом, хорошей системой образования и доступной медициной, многонациональную и мирную. Что мы получили в наследство от УНР? Сомнительного содержания гимн, чуждую и непонятную многим геральдику, а также имена "новых героев" Украины, которые "боролись" за ее независимость в рядах фашистских оккупантов. Подкарпатские русины стоят на позициях
отказа от преемственности УНР. Из-за целого ряда грубых нарушений процедуры отделения Украинской ССР от СССР, еще с большими нарушениями граничащими с анексией было поведение Украины по отношению в Закарпатской области Украинской ССР, грубо попирая результаты двух референдумов проведенных в 1991 году. Что поставило легитимность правления "незалежной" Украины уже с 1 декабря 1991 года. Государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов", которая Украина с усиленным рвением , достойным лучшего применения начала реализовывать в 1996 году только укрепило в сознании русинов незаконность пребывания Украины на территории русинов на юг от Карпат.
Угроза уничтожения русинского народа заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
24 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук"в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Первые итоги правления новой власти.Назначенцы на уровне региона." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C блогов
1.Янукович уже задекларировал что основной упор сделает на экономике в ближайшие два года, заморозив основные проблемные вопросы, в том числе и русинский вопрос. Вот на этом надо сыграть!
2.Там специалистов в принципе немного, а тех к кому будут прислушиваться и того меньше. Озвучив в общих фразах то что на слуху у жителей нашего региона уже более десятилетия они расчитывают, что этим заткнут рот. Но если начать грамотную кампанию их популизм можно за месяц разбить, а за ним и все что связано с украинской властью. О приоритетах особенно в контексте кризиса и изменившейся ситуации там ни сном ни духом.
3.В том то и дело что обращение граждан там задвинут на дальнюю полку. Только какаято политическая сила и от ее имени. А с учетом тех технологий, которыми овладели русины подобное не представляет сложности
C блогов
1. Важно привлечь внимание общественности к замороженным вопросам, разжечь яркий огонь дискуссии.
2. Речи из популизма надо кромсать в идеологической битве смело идеологической шашкой, подрывать основные линии идеологии оппонента.
3. Политическая сила должна не только обладать технологиями, но и проявлять волю в сложные моменты.
С В контакте
именно легальность и законность с цивилизованностью - цель и сила действия русинского движения и действительно, у русинов есть реальный шанс выхода на политическую арену и, особенно, активно действовать в среде населения легально действую и идя к своим целям, активно пропагандируя свои взгляды в среде населения.
Хотел бы спросить, что русинские организации делают для того, чтобы население Закарпатской области ( "закарпатцы") наконец-таки начало использовать и ощущать русинскую самоидентификацию, ведь власть "ловить" и брать нужна опираясь на какой-никакой электорат. Или я ошибаюсь?
Действительно, все предположения и прогнозы о деятельности новой власти сбылись, но развивать экономику видимо вряд ли кто будет, особенно если она выгодно использует переводы трудовых мигрантов, то и изменений будет маловато, так как для них это нецелесообразно. А вот объяснить населению что происходит - повысить электоральную поддержку, на "протестной волне"
С В контакте
Но это забывать не нужно, ведь сейчас и время другое и власть другая. Не нужно забывать о желании открыть русинские газеты, русинские школы, русинские курсы (хотя бы по желанию), о русинском ТВ и говорить не приходиться, это был бы настоящий успех, например, передачи на русинском языке. Вот тогда бы русинское население твёрдо бы осознало свою идентификацию и у русинского движения появился бы сплоченный и многочисленный электорат и оно бы смело и быстро вошло бы на политическую арену.
С В контакте
Согласен насчет проблем социальных и экономики. Надо заходить со всех сторон, продолжать про национальную и политическую проблему.
Если соотноситься с приемом "критикуя - предлагай", то у русинов есть программа развития края.
Экономические усилия власти кончатся известно чем, а потом всем напомнить про проекты русинов, выигрыш.
Сергію Литвиненко,
головному редактору тижневика
“Український тиждень”
З метою спростування недостовірної інформації в опублікованій Вашим тижневиком статті “Хартія для постколоніалізму” (№ 10), яка принижує честь і гідність русинської нації, прошу опублікувати нижче наведену статтю під назвою:
Боротьба з русинською нацією як перевірка готовності
до розколу України
Історія засвідчує, галичан називали тиверцями, які були проти об’єднання із східними слов’янами у спільне князівство Руська земля, якихось 200 років тому істориками перейменованого у князівство Київська Русь. Тільки у 1031 р. Ярославу “Мудрому” удалось силою приєднати тиверців до Руської землі з утворенням їх князівства. Від назви їх адміністративного центра Галич було його було названо Галицьким. Однак галичани з цим приєднанням не змирились і в 1202 р. розпочали боротьбу за незалежність. У 1204 р. вони захопили Київ і назначили свого воєводу Дмитрія Київським князем. З того часу Галичина ніколи не була в об’єднанні із східнослов’янськими народностями і постійно (м’яко кажучи) конфліктувала з ними на стороні суперників Київської Русі.
У 1772 році Галичина опинилась у складі Австрії, у якій уже були майже всі інші території слов’ян Центральної Європи: русини (rutheni), чехи, словаки, словени та інші. Під впливом революцій у Франції та інших країнах Європи, названих “весна народів”, Австрія у 1849 р. офіційно визнала всіх проживаючих своїх слов’ян політичними націями, які мають право на утворення національної автономії. Так русини нині Закарпатської області і Пряшівського краю Словаччини, як українці Галичини, у 1849 р. стали політичними націями. В цьому ж 1849 р. Австрія утворила Русинський дистрикт із центром в м. Кошиці (нині Словаччина) та Український автономний край із центром у м. Львів.
Визнавши за національними меншинами право на утворення національних автономій, Австрія була змушена визнати таке право за угорцями, а тому було утворено двоєдину Австро-Угорську монархію, яка у 1919 р. розпалась. В результаті русини опинились у складі Угорщини, а українці Галичини – у складі Австрії. Українці Галичини і Буковини 31 жовтня 1918 р. провели з’їзд, на якому проголосили суверенну Західноукраїнську Народну Республіку (ЗУНР). Але і русини 10 листопада 1918 р. провели з’їзд, на якому прийняли рішення про утворення автономної республіки у складі Угорщини. На підставі цього рішення русинів, Угорщина 21 грудня 1918 р. прийняла конституційний закон про утворення автономної республіки Русинська Країна. Перший параграф цього закону починається словами: “1. Русинська нація, яка проживає на території Угорщини, має повне право на самовизначення в галузях…”.
Тобто, історичне минуле русинської нації Закарпаття та русинів Пряшівщини (Словаччина) аж до 1946 р. немало нічого спільним із Галичиною, ти більше з Україною, а тому русинська нація не тільки сформувалась незалежно і окремо від української, але і в протистоянні до загарбницьких зазіхань українців Галичини. Про це засвідчують чисельні і незаперечні факти, які мали місце з боку українців Галичини після проголошення ними ЗУНР. Так, щоб збільшити територію і стратегічну спроможність ЗУНР, її керівництва шляхом серії авантюр захотіло приєднати автономну Русинську Країну до ЗУНР.
В Ужгороді адвокатами працювали брати Юлій і Михайло Баєр, які міняли свої імена та навіть фамілію у залежності від приналежності Закарпаття до тої чи іншої країни. З переходом Закарпаття до Угорщини та виникненням ЗУНР, вони поміняли фамілію на Бращайко та створили в містах Мараморош і Хуст русинські організації під назвою “Мараморошська русинська народна рада” та “Хустська русинська народна рада”. Очоливши їх, брати Бращайко через ці організації та засновану ними газету (на замовлення ЗУНР) розпочали серед русинів дискусію про доцільність виходу русинів з під влади Угорщини.
З цією метою вони розпочали підготовку до проведення 21 січня 1919 р. в місті Хуст Всерусинського з’їзду русинів Угорщини, аби прийняти рішення про приєднання до України. Хоча знали авантюрність своїх дій, оскільки 4 із 8 русинських жуп (областей), тобто 4 жупи Пряшівського краю 19 листопада 1918 р. прийняли рішення про приєднання до новоутвореної Чехословаччини. Із інших 4-х русинських жуп була утворена автономна республіка Русинська Країна у складі Угорщини. Тому затіяний братами Баєр – Бращайко Всерусинський з’їзд русинів був сепаратистським і суперечив волевиявленню русинської нації.
З наведених причин, на цей “Всерусинський” з’їзд з’явились лише делегати від половини сіл Мараморошської жупи, які створили “Хустську центральну народну раду” русинів і гуцулів Мараморошської жупи та доручили її керівництву бути представником цієї жупи там де буде ця потреба. Нині українські псевдоісторики стверджують, що нібито на цьому “Всерусинському” з’їзді русинів Угорщини нібито було прийнято рішення про приєднання русинів всіх восьми русинських жуп Угорщини і Чехословаччини до України на правах автономії?! Крім того, це рішення було міфічним, оскільки між територією автономної Русинської Країни і Пряшівського краю Чехословаччини була суверенна Польща.
По ініціативі священика А.Волошина, майбутнього Героя суверенної України, русинські організації Русинської Країни і Пряшівського краю 7-8 травня 1919 р. провели в Ужгороді всерусинський з’їзд, на якому прийняли рішення про приєднання русинської території до Чехословаччини на правах автономної республіки. Уряд Чехословаччини дав згоду на це приєднання, але за умов, що країни-учасниці Паризької мирної конференції підтримають це приєднання своїм рішенням. В результаті країни-учасниці Паризької мирної конференції таку згоду дали і в ст. 53 Сен-Жерменського мирного договору із Австрією від 10.09.1919 р. записали, що Чехословаччина приєднає до свого складу тільки “автономну територію Русинів на південь від Карпат”. Тобто, приєднує лише територію автономної Русинської Країни, оскільки територія русинів Пряшівського краю уже була визнана складовою Чехословаччини.
Умови приєднання автономної Русинської Країни до Чехословаччини передбачались укладеним країнами-учасниками Паризької мирної конференції договором із Чехословаччиною також від 10.09.1919 р., який було названо “Про захист меншин”. Так, 11-й параграф договору “Про захист меншин” передбачав: “Країна Русинів на південь від Карпат буде мати окремий Сойм”, тобто автономний парламент. А 13-й параграф передбачав: “Чехо-Словаччина забезпечує Країні Русинів пропорційне представництво в парламенті Республіка Чехо-Словацька…”.
Зрозуміло, що після приєднання русинської автономної території потрібен певний час, аби утворити з неї автономну республіку відповідно до Конституцією Чехословаччини, у якій на вимогу русинів назву Русинська Країна було замінено на Підкарпатська Русь. Тому у 3-му параграфі Конституції Чехо-Словаччини 1920 р. пункт 2 записано так: “Автономна територія Підкарпатської Русі, яка дістане найширшу автономію…”. Цей пункт Конституції Чехо-Словаччини був реалізований конституційним законом “Про автономію Підкарпатської Русі” від 22 листопада 1938 р. У відповідності до законодавства Чехословаччини, 12 лютого 1939 р. було обрано Сойм автономної Підкарпатської Русі. Він 15 березня 1939 р. прийняв закон, яким автономну республіку Підкарпатська Русь проголосив суверенною республікою під назвою Карпатська Україна.
Із вище наведеного незаперечно слідує, що русинська державність почала формуватись у 1849 р. з Русинської автономної області, яка у 1918 – 1939 рр. мала статус автономної республіки під назвою “Русинська Країна” та “Підкарпатська Русь”. Тому зрозуміло, що титульною нацією суверенної Карпатської України залишалась русинська національність, оскільки зміна назви “Підкарпатська Русь” на “Карпатська Україна” не веде до автоматичної зміни назви титульної нації “русин” на “українець”.
Саме на цій підставі Президія Верховної Ради СРСР 19 листопада 1942 р. прийняла Указ “Про амністію біженців із Угорщини, карпаторосам, українцям і словакам, які до розчленування Чехословаччини мали чехословацьке громадянство”, у якому русинів чеським варіантом названо “карпатороси”, тобто підкарпатські русини. Українська РСР і Польща 09 вересня 1944 р. уклали угоду про взаємну евакуацію (обмін) своїх громадян, який починається словами: “1.Обидві Договірні Сторони зобов’язуються по підписанні цієї угоди приступити до евакуації всіх громадян української, білоруської, російської і русинської національностей…” – з Польщі до Української РСР. В протоколу до цієї угоди, українська та окремо від неї русинська національність згадуються не один раз.
Тому не витримує критики стаття “Хартія для постколоніалізму” Л.Белея, яку опублікував тижневик “Український тиждень” (№ 10 за 12-18 березня 2010 р.). В ній мова йде про ратифіковану Україною Європейську Хартію мов, яка прийнята з метою захисту мов національних меншин від загрози їх зникнення.
Польща, Словаччина, Сербія офіційно визнали русинську мову як мову проживаючої на їх території русинської національної меншини. Окремо від русинської мови названі країни визнали і українську мову, але у якості регіональної мови. Це не полюбилось Л. Белею, а тому він у вище згаданій статті стверджує, що визнання русинської мови окремо від української робиться свідомо з метою розколу української нації, а українська дипломатія своїм мовчанням з цим погоджується. Не розуміючи, що українська дипломатія просто не може заперечити як історію виникнення і розвитку русинської нації і її мови, так історію русинського державотворення.
Будучи малограмотним стосовно історії Закарпаття, Л.Белей безпідставно звинувачує наглядові органи за виконання згаданої ним Хартії про захист мов національних меншин. Звинувачує їх у тому, що вони навіть “не мають єдиного переліку всіх європейських міноритарних мов. Звідси й казуси на зразок паралельного визнання русинської або лемківської мови поруч із українською”. Замовчуючи, що саме із-за України наглядові органи за виконанням Хартії не мають згаданого переліку мов, оскільки Україна по нині немає свого переліку національностей і їх мов.
Відомо, що деякі нації не по своїй волі міняють свою назву. Так, у вище згаданому Указі ПВР СРСР русинів названо у чеському варіанті “карпатороси”, угорці русинів називали “руснак”, русинська інтелігенція часів А.Духновича втілювали в життя назву “русский” та “руський”. Аналогічно проживаючих в Польщі у регіоні Лемковина русинів називали “лемки”, “лемко-русини”, “русини-українці” тощо. До речі, “Товариство карпатських русинів” у 1990 р. звернулося до Міністерства закордонних справ Польщі дати роз’яснення, що саме польська сторона розуміє під словами “русинська національність” у вище згаданій угоді із СРСР від 09.09.1944 р. Директор департаменту Й.Міцкевич у листі-відповіді № ДПТ.11.35-15-90 від 25.03.1991 р. написав, що Міністерство закордонних справ Польщі звернулось із цим питанням до науковців, які дійшли такого висновку: “Сам термін “русин” походить з IХ століття… В Польщі за період після Другої Світової війни назва “Русини” відносилася в дійсності до народу, який представляв мовну групу Карпатської Русі – і насамперед, до лемків”. (див. газету “Подкарпатська Русь” за 01.03.1997 р.)
Переконаний, якби В.Білей та члени редколегії “Українського тижневика” знали правдиву історію України і Закарпаття як її складової, то не писав би такі неграмотні (з точки зору історії) статті про русинів, а “Український тижневик” не публікував би дискримінаційні статті стосовно древньої русинської нації і її мови. Бо на русинській мові рівноапостоли Кирил і Мефодій для всіх слов’ян написали Євангеліє та інші богослужбові книги. Але щоб цей факт стосовно русинської мови замовчувати, одні українські псевдоісторики пишуть, що Кирил і Мефодій богослужбові книги написали на церковнослов’янській мові, хоча слов’янських церков тоді не було. Інші псевдоісторики пишуть, що перші богослужбові книги написані давньослов’янською мовою, але не згадують мовою якого саме слов’янського народу?
На моє особисте переконання, публікація в тижневику “Український тиждень” серії антирусинських статей написано на межі кримінального злочину, передбаченого кримінальним кодексом України про розпалювання ненависті і ворожнечі до русинської нації та навіть її віросповідання.
Адвокат Годьмаш Петро Васильович,
експерт в галузі прав русинської нації
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Все отношения, которые новое руководство Украины, запланировало строить с ЕС и Россией, через призму украинской ГТС. Создание международного консорциума. Понятно дело, Янукович все сконцентрировал на решение экономических вопросов. Все проблемные вопросы, он отодвинул на два года. Русинский вопрос из того же ряда. Но вот вопрос ГТС, уже не есть чисто украинский, а консорциум и подавно. Даже на начальной стадии проектной, русинский вопрос всплывет, хотя бы потому, что территория русинов на юг от Карпат, ключевое звено в рассматриваемом проекте. И вопрос ГТС украинского, в Подкарпатской Руси начинает быть проблемным, из-за проблемности статуса Украины на территории русинов на юг от Карпат. Проблемность, которую Украина делает вид что ничего не слышит и ничего не знает, а русины уже инициируют рассмотрение данного вопроса на международном уровне. Хоть верть круть, хоть круть верть а русинский вопрос, принципиально будет всплывать каждый раз, когда Украина попробует планировать, а тем более делать какие то проекты связанные с транзитом энергоносителей в ЕС. Особенно электричество и газ! Русины начинают с подкарпаторусинской ГТС обойти, которое Украина никак не сможет. Потому и начала Украина в 1996 году, решение русинского вопроса, с реализации государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов". Но облом вышел. Украина всего навсего 12 метрополия причем до нее распадались реальные государства типа СССР, Чехословакии, а не просто территория, как сейчас Украина. И русины оказались не просто стойкими и живучими, а и жесткими бойцами! Не срослось у Украины с ГТС...Победа футбольного клуба "Закарпатье", над "Динамо" Киев 1:0 ,тоже показательна.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украина задумала еще одну государственную аферу в Закарпатье замутить. На сей раз Украинские власти сдули пыль с проекта СЕЗ "Закарпатье", с лозунгом оживить его. Но популизм так и прет. "Единственное преимущество для СЭЗ – это то, что люди, которые работают сегодня с низкими зарплатами, могут на предприятиях, работающих в СЭЗ, получить дополнительную зарплату, а муниципалитеты получить от этого налоги», — заключил Б.Колесников.
Вряд ли у политиков, загнавших своей невежественной политикой Закарпатье в состояние хронической депрессии, есть моральное право продолжать рулить Закарпатьем не введенное в украинское правовое поле и дальше.
Порулили уже двадцать лет. Результат известный.
Вот некоторые из доступных данных для оценок: за период инвестиционной деятельности в экономику Закарпатья (на 1.10.2003 года) привлечено 168,8 млн.дол. В пересчете на одного жителя области это 134,8 дол (при среднеукраинском показателе 129,5дол.), а еще три года тому, на рубеже столетий, этот показатель был 71,7 дол.
При участии иностранного капитала на Закарпатье работает 473 предприятия. В отраслевом разрезе 78% инвестиций припадает на промышленность. В целом в крае работают деньги 43 стран.
Для сравнения ежегодно в экономику Закарпатья вливается мильярд евро, заработанных трудовыми мигрантами. А два года вообще было по 1,3 млрд.евро поступлений. Это только через банковские структуры. Вот это я понимаю. Более 300 тысяч разуверовавшихся в Украине, в ее вожзможностях предоставить рабочее место дома, покинули родной дом, жену, детей, старых родителей, чтобы заработать и прокормить их. Вот готовые деньги для развития внутреннего рынка, но к сожалению большинство бизнес структур на внутреннем рынке Закарпатья из-за Карпат. Т.е. деньги банально вымываются в другие регионы.И так 20 лет подряд!
СЕЗ расположена в треугольнике Ужгород-Мукачево-Чоп. В принципе регион не самый отсталый в плане занятости населения.
В Закарпатье, стихийные бедствия, которые имеют свойство повторяться, приведшие к значительным разрушениям, в частности и прежде всего, объектов инфраструктуры, остальное разворовано и уничтожено Украиной за 20 лет.
Как показывает практика, направленность инвестиций в приоритетные виды экономической деятельности реализуется в среднем по регионам Украины на уровне лишь 10-20 процентов. На территориях приоритетного развития в Закарпатской области из 125 – 36 видах (28,8 %).
В январе 2010 г. объем реализации продукции (товаров, работ, услуг). Больше всего реализовано продукции в течение января 2010 г. субъектами ведения хозяйства ТПР в СЭЗ "Закарпатье" - 115,8 млн грн (25,7 %).В течение января 2010 г. поступления в бюджеты составили СЭЗ "Закарпатье" - 12,5 млн грн (37 %)...
По сути, проект СЕЗ Закарпатье, запускается властью, для власти. Еще одна возможность поэксплуатировать аннексированное Украиной Закарпатье.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вот читаю, читаю, читаю Ваши опусы господин премьер-министр Гресько....и хочу вам задать вопросец: а собственно Вы, господин премьер-министр сильно альтернативно обдарованы? А не кажеться ли Вам, О, господин премьер-министр Республики Подкарпадская Русь что всего лишь, непродолжительное стационарное лечение, недолго возвратит Вас в действительность. И не будет. Да, не будут уже замки Сарумана и заседания Кабинета Министров РПР мерещаться... Короче - есть лекарства. Ога.:unknown:
В Итоговых решениях 1 Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов 25 апреля 2009г. , который проходил в г.Пардубице Чехия было принято решение что "Налогообложение - налог с оборота 3%, для предприятий исчезнет НДС."
Одна из них - налоговая революция. В условиях нынешней глобальной депрессии предлагается создать экономику, основанную на прорывных инновациях, новой индустриализации и футурополисной урбанизации.
Программу спасительных действий нужно иметь сейчас. Она не будет ни правой, ни левой в устаревшем понимании, она - прагматичная.
Налоговая революция - важнейший элемент. Здесь мы приводим план в самых общих его чертах.
ДОЛОЙ СТАРУЮ НАЛОГОВУЮ СИСТЕМУ! ДАЕШЬ СВЕРХСТИМУЛЯЦИЮ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА!
Старая налоговая система, существующая с начала 1992 г. Эти налоги разоряют наших производителей, душат экономику, пресекают несырьевое развитие территории русинов на юг от Карпат. Они губят творцов и инноваторов, они отнимают у нас 8/10-х заработанного и ведут к разрастанию орды тех, кто берет с нас дань и перераспределяет ее - бюрократии. Особенно страшен налог-убийца реального сектора и инноваций - НДС, ведущий к примитивизации производства и национальной неконкурентоспособности. Ибо чем сложнее изделие - тем больше НДС-накрутки. Та же налоговая система стимулирует воровство госаппарата, уничтожает трудовую этику и т.д.
Этой системе - смерть. Равно как и тем, кто ее породил, кто ее поддерживает. Нам нужна антипаразитарная революция и установление Диктатуры развития. Диктатуры честных и творческих, истинно деловых людей.
В условиях тяжелейшей глобальной депрессии (пришедшей надолго) Подкарпатская Русь нуждается в кардинальном упрощении и облегчении налогов на компании, на так называемые юридические лица.
Суть налоговой революции: ввести в Подкарпатской Руси облегченную налоговую систему, которая за счет уменьшения податей (и их регулирующего воздействия) приведет к бурному росту реального несырьевого сектора и сопутствующих ему секторов. Она же должна стимулировать огромный спрос на инновации и передовые технологии. Она же резко повысит доходы работающих людей, но пресечет сверхпотребление элиты и предотвратит раскол по имущественному признаку.
На переходный период (чтобы дать время экономике набрать обороты и дать повышенные объемы налоговых отчислений) создается финансовая "подушка безопасности", "тумбочка с деньгами". Так, чтобы нам хватило средств на финансирование госрасходов в течение трех лет.
В тех же целях мы задействуем и немецкие (1930-х гг.) механизмы эмиссионного безынфляционного финансирования (векселя МЕФО) для продвижения локомотивных проектов развития страны в рамках пятилеток развития.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: РЕСУРСНАЯ РЕНТА
Стадии налоговой революции?
Объявляется о том, что в Подкарпатской Руси создана экономика для производителя.
Итак, налогов на производство товаров, услуг и информации в Подкарпатской Руси больше нет. К черту налоги на прибыль и НДС. А как бюджет пополняется? Начнем по порядку
Первый платеж - роялти, рента от использования природных ресурсов Подкарпатской Руси. Ресурсы - это не только то, что добывается из недр Земли, не только минеральная вода, соль и уголь. Ресурсы - это и леса, и торфяники, и луга. Это чистая вода и воздух!
Так вот, друзья наши, есть два типа ресурсов. Одни добываются из недр и продаются: это минеральная вода, соль, цеолиты. Но есть ресурсы, которые потребляются из окружающей среды - вода и воздух, лес. А значит, платежи за эти два вида ресурсов должны быть совершенно разными. Итак, за первые нужно брать деньги, исходя из той конъюнктуры, которая складывается на рынке. А вот за потребляемые ресурсы надо взимать плату, исходя из затрат на воспроизводство тех самых воды, воздуха и леса.
Именно общая собственность и формирует единый народ. Государство должно получать платежи за пользование подземными кладовыми нации. Роялти и есть нечто иное, как денежные поступления за какой-то уникальный ресурс. Мы отменяем массу налогов - но вводим роялти" .
Патриоты всех оттенков и мастей ратуют за ренту совсем по иным причинам. Им она нужна для того, чтобы перераспределить сырьевые миллиарды от олигархов к нуждающимся. Им хочется повысить зарплаты бюджетникам, поднять пенсии и пособия. В принципе, левые и патриоты органично дополняют власть. В принципе, далеко не все из отобранного у олигархов достанется народу. Но принесет ли это благо стране?
Подкарпатская Русь не спасется, если деньги, которые доставались кучке олигархов, раздать на зарплаты бедным. В первом случае они уходили на бесполезную роскошь горстки магнатов за рубежом. Во втором исстрадавшиеся нищие потратят эти нефтяные миллиарды, чтобы закупить массу импортных товаров (ибо свои уже не производятся или неконкурентоспособны). Но и в этом случае несметные средства опять-таки уйдут за рубеж, укрепив какие угодно экономики - европейскую, китайскую, американскую, турецкую, корейскую - но только не подкарпаторусинскую. В очередной раз мы проедим самих себя, устроив вариант брежневской Большой сделки 1970-х. Ведь тогда мы тоже спустили бешеные деньги на горы импортных тряпок, бытовых вещей и еды, так и не создав из нефтедолларов фонда будущих поколений.
Итак, на что нужно тратить "рентные" деньги? Во-первых, на увеличение эффективности добычи сырья с помощью самых передовых технологий - чтобы эти добывающие отрасли природу не губили, а сохраняли. А как это сделать? Только переходом на самые экономичные технологии.
Если это так, то механизм взимания ренты как раз и должен поощрять именно такие процессы. Что для этого нужно сделать? Вспомнить, что роялти-рента - отнюдь не единственный механизм изъятия сверхдоходов. Есть еще налоги с продаж. Если вы хотите того, чтобы предприятия и предприниматели переходили на экономичные технологии, чтобы рационально расходовали горючее, тепло, электричество и воду, ресурсы должны быть дорогими.
За пользование водой, землей и воздухом вводится своя система отчислений. Хочешь их уменьшить - применяй энергосбережение и закрывающие технологии, интенсифицируй производство, грамотно используй землю.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: НАЛОГ С ПРОДАЖ
Второй столп налоговой революции - налог с продаж. Он заменяет собой и НДС, и налог на прибыль. И он дополняет роялти, играя с ним в одной связке.
Налог с продаж - это часть цены товара, которую получает не продавец, а государство. Это не налог на добавленную стоимость, который должны платить все и который убивает производство. Нет, налог с продаж платит только покупатель, а не промышленник. Он отличается и от налога с прибыли. Что есть прибыль? Грубо говоря, разница между затратами на дело и выручкой с продаж. Нынешний налог с прибыли может уничтожить Подкарпатскую Русь и загнать ее в дремучую отсталость. Почему? Потому что промышленники, чтобы платить поменьше налога с прибыли, завышают издержки. Они не хотят внедрять самую передовую технику и экономичные технологии будущего - ибо это невыгодно. Ведь нынче чем меньше твои затраты, чем лучше ты ведешь дело - тем больше у тебя отбирает государство.
А налог с продаж платится не с прибыли, а с выручки, причем не производителем, а покупателем. Налог этот не "плавающий", а твердый. Все ясно: если ты произвел бензин с меньшими затратами - то вся экономия достанется тебе, передовому капиталисту. То есть, экономика получает сильный толчок для развития, становится выгодно брать на вооружение технологии, которые увеличивают прибыль. Вот вам рынок сбыта для всего, что позволяет экономить энергию, не снижая производства.
Начинает шевелиться и государство. Это сейчас ему наплевать на то, что его граждане влачат нищенское существование - налоги-то ему платят в основном не граждане, а предприятия. А вот когда бюджет будет пополняться исключительно от налога с продаж, из торговли, то тут хочешь-не хочешь, а придется делать все, чтобы заработки людей росли, чтобы они больше покупали. Заодно оно заинтересуется в том, чтобы и предприятия покупали больше: оборудования, ресурсов, комплектующих. А уж в особенности государству становится сладок экспорт: ведь в этом случае налог с продаж в бюджет платит зарубежный покупатель. А за счет чего наращивать экспорт? Сырьевые возможности исчерпаны, и останется поощрять вывоз машин, техники, патентов и лицензий, помогая в этом гарантиями и кредитами. А это разве не развитие страны?
Налог с продаж удобен: его взимают каждый день и каждый час. Его берут в сам момент покупки, в миг, когда деньги зачисляются на счет продавца.
Он решает еще одну важную проблему. Речь идет об изъятии части сверхприбылей у сырьевиков в моменты, когда мировые цены на сырье высоки. Мировые цены растут? Растет и налог с продаж на каждую тонну нефти, на каждые 10 тысяч кубометров газа. Все честно: в момент нефтяного бума государство получает деньги на то, чтобы развивать науку, решать социальные проблемы, крепить обороноспособность. А коли мировые цены падают - то сообразно им падает и наш налог, не давая сырьевикам разориться. Вплоть до нуля падает. Механизм работает очень эффективно.
Иначе в сырьевых отраслях нельзя.
Налог с продаж предстает инструментом с изрядной гибкостью, который очень важные проблемы мог бы решать. Он может очень чутко регулировать деловую активность.
А еще можно взимать и собственно роялти-ренту. Только сначала надо составить список-кадастр месторождений по нескольким показателям. Скажем, по близости к обжитым местам, доступности, глубине залегания сырья, величине запасов. И тогда тот, кто разрабатывает "тяжелое" месторождение в самой непроходимой местности, на большой глубине, сможет платить меньше тех, кому достались самые "сливки". Этот кадастр составить - невелика задача. Причем и для газа, и для руд полиметаллов, например. И тут нужно вдохновить инвесторов на освоение новых месторождений, не отпугнув их при этом слишком большими платежами.
В этом случае рента возвращается к своей исконной роли платы - платы за пользование недрами вне зависимости от экономической конъюнктуры. Чем лучше у тебя условия добычи - тем она больше. Роялти не позволит крупным компаниям просто "столбить" огромные месторождения и не разрабатывать их. В первую очередь, это относится к западным компаниям. Глупо это - позволить превратить себя в "холодильник" развитого мира, в котором хранятся "продукты", которые подадут к столу лишь через много лет, когда это понадобится нашим цивилизационным противникам.
Соединенные в одной системе, роялти и простой налог с продаж сотворят чудо. А еще достигается экономия на громадных штатах налоговых чиновников-ищеек, лишаются работы оравы адвокатов и специалистов по уклонению от налогов. Вся тяжесть податного тягла переносится на личное и производственное потребление, на экспортеров - но зато полностью освобождается производство. Развивайся, инвестируй свою прибыль, закупай оборудование, плати специалистам и работникам - что еще нужно? Нет налогов на фонд оплаты труда - и теперь выгодно платить работникам легально и сполна.
Подъем производства в стране получится настолько бурным, что мы позабудем и о безработице, и о нищете.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ НА ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ
При этом мы вводим высокий прогрессивный налог на личное потребление, превышающее определенный уровень. Скажем, 10 миллионов долларов (исчисляем в них, чтобы было понятнее) в год. Что свыше 10 миллионов - отбирается на 97% в доход государства.
Не хочешь платить такие налоги на личные доходы - инвестиру й деньги в новые предприятия, закупай новейшие технологии, давай работу все новым и новым соотечественникам, порождая рабочие места. Ты можешь быть сверхбогачом, тебе может принадлежать собственность на миллиарды - но только не в виде наличности, а в виде работающих предприятий. Твой капитал должен работать на общество. Ты должен быть "трудовым богачом".
Прогрессивное налогообложение ЛИЧНЫХ доходов вводится не для пополнения казны, а для того, чтобы пресечь сверхпотребление элиты. Чтобы избежать раскола общества. Чтобы какой-нибудь богатенький сынок Женя Соплившиц (Ахмед Казбеков - как вариант) не выкидывал по полторы тысячи долларов за бутылку шампанского и не гонял на "Ламборжини" по Швейцарии. В обществе должно быть много обеспеченных работящих людей - вот смысл налога. Мы не даем капиталистам скурвиться и покупать яхты величиной с легкий крейсер, пресекаем их поползновения тратить миллиарды на футбольные клубы. Ибо сверхпотребление разлагает нацию, убивает трудовую этику и раздражает тружеников.
Здесь мы успешно совместим капиталистические и социалистические принципы. Любая сверхроскошная покупка Имярека на Западе (суперяхта, замок, футбольный клуб и т.п) будет влечь за собой карательные меры со стороны нового государства.
НАЛОГИ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД
Еще один столп налоговой революции - это система платежей за право заниматься той или иной деятельностью.
Собственно говоря, такой платеж за право заниматься той или иной деятельностью - не новинка. Просто нужно, наконец, перестать болтать и перевести на эту систему большую часть малого бизнеса. Хочешь открыть кафе, ресторан, магазин, булочную или пекарню? Покупай патент - и занимайся делом, не тратя сил и времени на горы бумаг и общение с налоговой службой. Купил патент - и больше с тебя никто ничего брать не имеет права. Налоги пусть платят твои покупатели. Если их будет много - благо для всех. Если мало - то прогоришь. Ясно, просто и понятно.
Особенный эффект патентная система может дать бизнесу, связанному с человеческими пороками. Их ведь никуда не денешь. Чего голову в песок прятать? Легализуйте эти "бизнесы", и пусть их хозяева раскошеливаются за очень дорогие патенты.
Хочешь держать казино? Мы с тебя не будет брать налог с прибыли или с оборота. Ты мне за каждый стол в твоем игорном доме заплатишь бабки на год вперед. Это даже не налог, а продажа права.
Это - очень разумная система. Вот есть виды деятельности, которые развивают наше общество, усиливают нацию, дают рабочие места. Те, кто занимается таким бизнесом, платить будут чисто символические деньги. Если же твой бизнес связан с эксплуатацией низменных страстей и пороков - заплатишь по высшей шкале. Чем ближе к пороку - тем больше плата за лицензию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В итоге же мы получаем систему, которая и новую экономику стимулирует, и вложения привлекает, и очень хороша для народа, поскольку развивает малый бизнес. Представьте себе малого предпринимателя из народа, который купил себе прачечную, кафе с кондитерским цехом или автомат для лепки пельменей. Роялти он не платит. Налога с прибыли или от выручки (в своем бизнесе) - тоже. Платить приходится только за свет, газ и право заниматься деятельностью (патент), да еще и зарплату своим работникам.
Если же предприниматель умен, то купит установку свободной энергетики, и будет платить за электричество самому себе. Или применить энергосберегающие штуки. По сравнению с нынешним налоговым рабством все это - просто загляденье. Малый бизнес, развившись, даст массу рабочих мест исстрадавшимся от безработицы и нищеты русинам. Миллион малых хозяев обеспечат работой десять миллионов душ как минимум.
В этой системе не нужна сложная, громоздкая таможенная система. Налоговая революция в Подкарпатской Руси автоматически сделает отечественные твары дешевле китайских, турецких или польских. Наше пиво всегда будет дороже того, что придется волочь из Германии. У нас уже сейчас импорт выживает либо в очень дорогих группах, либо в самых бросовых, которыми пользуется люмпен. Люмпен, который покупает сосиски из падали, разлезающиеся по швам тряпки или картонные ботинки. А налоговая революция кардинально улучшит ситуацию для производителя в Подкарпатской Руси.
При нашей энергоемкости все, что мы будем здесь производить, окажется дороже товаров, произведенных в теплых странах. Поэтому из Подкарпатской Руси капитал будет только бежать, а ее производство - разорится.
Но налоговая система Подкарпатской Руси компенсирует ее климатические неудобства. Появится интерес разместить производство у нас, а товар продавать, скажем, в Скандинавии. При этом инвестор не платит налог на прибыль, НДС и прочую муру - он вносит только роялти за пользование нашими природными ресурсами. Но зато он оставляет здесь зарплату работникам, свое производство, плату за воду, газ и электричество.
Эта же система способствует самому бурному расцвету высоких и ресурсосберегающих технологий. Ведь предпринимателю тем меньше приходится платить государству, чем меньше он расходует природных богатств, земли, воды, газа и электричества. Поэтому он заинтересован в том, чтобы покупать закрывающие технологии. Здесь есть прямой интерес заниматься "хай теком" и "хай хьюмом", которые не тратят природных ресурсов!
При этом работники у предпринимателей получают высокие заработки, подкарпаторусины обретают возможность покупать дома и квартиры, автомобили, мебель. Подкарпаторусины, которым теперь уже не угрожает конкуренция азиатских рабочих с сорокадолларовыми зарплатами, могут тратить деньги на образование детей и на медицину. Да и на само рождение детей. В такую вольются несметные средства. Государство стимулирует спрос граждан, и, чем больше они покупают - тем больше поступления в казну от налога с потребления.
Подкарпаторусинская налоговая система обеспечивает ситуацию с бюджетом куда лучше, чем нынешняя модель.
Подкарпатская Русь получит крайне простую налоговую систему. Никаких сложных ставок и прогрессивного увеличения. И не надо теперь вышвыривать кучу денег на ораву непроизводительных паразитов: адвокатов, крючкотоворов, сутяг и специалистов по уменьшению налогообложения. Все с лихвой окупается бурным подъемом экономики.
Подобная налоговая революция - это в чистом виде синергетическая технология. Тем более, что мы уверены: тот, кто первым в двадцать первом веке пойдет на подобную налоговую революцию - тот и выиграет в жесточайшей глобальной конкуренции. Тот и перетянет к себе весь мало-мальски стоящий бизнес мира. Ведь бизнес в Европе вынужден платить тяжелейшие налоги ради содержания "государства всеобщего благосостояния". Немногим лучше положение в США, где властям приходится покрывать чудовищный государственный долг и финансировать непомерные внешнеполитические амбиции. Так что стоит предложить "подкарпаторусинское убежище" лидерам мирового бизнеса. Не прогадаем!
Предлагаемая нами налоговая система - это поистине кристаллизованная социальная справедливость. Мы предлагаем стройную и простую систему. В ней очень трудно уклониться от уплаты налогов, в ней исчезает почва для самой организованной преступности, обряженной в мундиры налоговой службы, МВД и возможной финансовой полиции.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Все будет ок! И Вас Алекс вылечат! Подкарпатская Русь не зависит от Вашего лечения!Цитата:
Сообщение от alex
