Русинская концепция и Украина

[rusin]

Сегодня, 11 марта в Ужгороде состоялся учредительный Конгресс «Лиги Национальностей Подкарпатской Руси». Учредителями Лиги являются русины, венгры, евреи, румыны, русские, немцы, словаки, чехи, ромы и другие представители национальных меньшинств края.
Принят Устав Лиги, избраны руководящие органы и приняты соответствующие заявления и обращения.
В работе конгресса приняли участие главные инициаторы-учредители делегаты от Сойма Подкарпатских Русинов и Народной Рады русинов Закарпатья.
Конгресс Лиги Национальностей принял ряд актуальных решений в поддержку инициативы Европарламента об отмене Указа Президента В. Ющенка о присвоении титулов героя Украины С. Бандере, Р. Шухевичу.
Но, что главное для подкарпатских русинов, венгров, поляков, евреев, и других, все делегаты единодушно высказались за отмену титула героя Украины коллаборанту Гитлера Августину Волошину, предавшему интересы Республики Подкарпатская Русь, нарушившему присягу на верность подкарпаторусинскому народу и единству Чехословацкой Республики.
Делегаты предложили установить день памяти жертв политических репрессий в крае. Представители еврейской общины предложили устроить музей жертвам тоталитарных режимов, правивших «на территории русинов на юг от Карпат».
Единогласно конгрессом поддержано предложение, осудить начавшиеся ушедшим режимом политические репрессии против русинов, выразившиеся в показательном судебном процессе против лидера подкарпатских русинов отца Димитрия Сидора.
Делегатами Конгресса был отмечен факт, что до прихода в наш край украинской власти все коренные народы Подкарпатской Руси жили в мире и согласии.
Основная цель деятельности Лиги Национальностей – сберечь традиционные мир и согласие представителей всех национальностей Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Заявление Анны Герман по русинскому вопросу, сигнал для начала работы министерства юстиции правительства Подкарпатской Руси, для оформления иска в Европейский суд. В течении месяца, полтора должeн быть подан иск. B связи с непризнанием русинов народом и нереализации результатов референдума 1991 года, не введение в правовое украинское поле в течении почти 20 лет Закарпатской области Украинской ССР, органами украинской госвласти Украины "незалежной", продолжение реализации новой украинской властью украинского государственного "Плана мероприятий по решению проблем украинцев русинов", открытие крупнейших в Украине пунктов приема нелегальных мигрантов согласно договора реадмиссии. А главное продолжающееся преследование лидеров русинского движения и суд над о.Димитрием! Прецеденты по спорным территориям уже есть. Украина проиграла 12 тысяч кв.км. морского шельфа Румынии. Кстати, территория Закарпатской обл., чуть больше 12 тысяч кв,.км. Хоть в европейском суде русины наконец то увидят, на основании чего, Украина 20 лет, начиная с 1 декабря 1991 года управляла и "нахозяйничала" с нанесенным ущербом "территории русинов на юг от Карпат" на 20 млрд.евро! Думаю и мировой общественности будет интересно.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

13 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" вгруппе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Нынешний статус Украины в Подкарпатской Руси в контексте международного права" Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

С В контакте

Действительно, юридически СССР не выполнил обязательство о выходеиз своего состава каких-либо республик, как этого требовал закон "Опорядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики изСССР". Но признать его развал было почти всем выгодно в тот момент и наюридическую составляющую просто никто не обращал внимание, ни о чем незадумывался. Тем более, следует сказать, что много было и таких законовв СССР, которые были на бумаге и конституции, но, к сожалению, невыполнялись на практике. (свобода слова и др.)

Другой вопрос,имеет ли юридическое право Украины быть правоприменительный СССР вПодкарпатской области, опять же юридически... Как мы знаем, сегодняправоприемницей Советского союза является...

Это юридическийвопрос, на практике конечно все по другому... Законы были все разрушеныи на их месте придумали новые, узаконивая преступные действия прошлого.

[rusin]

С В контакте
Что ющенковская политика продолжается Януковичем заметно в различных сферах, в том числе и в этом. Мне кажется, если бы власть пошла на определенные уступки для Подкарпатской Руси, то она бы сделала для себя более успешный ход, например, признала русин и дала им какую-никакую, даже пусть культурную, автономию и многие русины бы были этим удовлетворены. Но реакция оказалась предсказуема... И эта реакция, к большому сожалению, ещё больше будет озлобит русинское население и русинские организации.

[rusin]

С блогов
Вопрос фактического отделения от Украины - это вопрос политической воли для руководства Подкарпатской Руси. Мы должны прямо признать факт, что государство является выражением воли народа к суверенитету и благоденствию, выражением расовой души народа.

Необходимо использовать юридические моменты для независимости и подкрепить всё непротиворечием международных инстанций по данному вопросу.

[rusin]

С блогов
Необходимо ускорять процесс отделения и во время процесса вести интенсивно переговоры по международному признанию и экономическим договорам, чтоб расширить объём инвестиций в страну.

[rusin]

С В контакте
Как говорила госпожа Анна Герман, что они все таки будут вести переговоры, тогда с кем они будут происходить?

Да, данные заявления русин не только не приблизят, но и отдалят от переговоров. Самое грустное в этом то, что такая политика сегодня, сама того не понимая, ведет страну в дестабилизацию.

"Если и будет диалог с представителями русинских организаций, то это будет разговор с людьми, которые не занимают позицию развала Украины, крикунами, которые реально никого не представляют"

переговоры нужно вести со всеми, тогда можно найти пути конструктивного решения.

[rusin]

С блогов
Экономику надо построить по современному, чтоб было самообеспечение страны, чтоб можно было людям приложение своего интеллекта к политике сделать капиталом. Было бы после отделения перспективным создать институт по исследованию международных конфликтов .... Это будет сразу повышением имиджа страны.

[rusin]

С В контакте
Как говорила госпожа Анна Герман, что они все таки будут вести переговоры, тогда с кем они будут происходить?

Да, данные заявления русин не только не приблизят, но и отдалят от переговоров. Самое грустное в этом то, что такая политика сегодня, сама того не понимая, ведет страну в дестабилизацию.

"Если и будет диалог с представителями русинских организаций, то это будет разговор с людьми, которые не занимают позицию развала Украины, крикунами, которые реально никого не представляют"

переговоры нужно вести со всеми, тогда можно найти пути конструктивного решения.

[rusin]

С Одноклассников
Шведский парламент признал геноцид армян османской империей может русинам обратится ?

[rusin]

С В контакте
Наслышан, что эти факты про незаконное отделение хороший аргумент касательно незаконности удержания Украиной Подкарпатской Руси.
По поводу заявлений украинских чиновников: сложилось мнение, что политику в национальных отношениях они оставят в большей части неизменной. Видимо, пытаются утихомирить Галичину.

[rusin]

С В контакте
Надеются стабилизировать положение. Вот только национальный вопрос на Украине перезрел. Никак не удастся им потушить проблемы, что зрели так много лет.
Вообще, я поражаюсь такой политике: оставить на потом, не решать, чтобы никто не обвинил в провале. В итоге имеем нерешенные, доведенные до точки кипения проблемы во всем СНГ ( да и не только там).

[rusin]

С блогов
Я хоть и далеко от Украины (в Сибири) живу, но, зная биографию сего деятеля, его действия по прошлым выборам, наблюдая за его словами и делами в предвыбоный период... Короче, этот человек свою истиную сущность покажет еще...
Дай Бог, чтобы я ошибался....
Среди русских правых в России вряд ли кто-то всерьез считает иначе...
Говорят, что на расстоянии лучше видно... Видимо это действительно так. А ставить на нем крест или нет - решайте сами...

[rusin]

Украинская политика после выборов. Националистическая карта Юлии Тимошенко. Громкие отставки и перемены в правительстве Украины.
http://www.evrazia.tv/content/stratagemy-xxii

[rusin]

15 марта 2010 с 13.00 ло 14.00 перед посольством Украины в Москве по адресу Леонтьевский пер., д.18 прошел пикет Евразийского Союза Молодежи в защиту духовного лидера подкарпатских русин отца Димитрия Сидора. 15 марта должны были начаться слушанья по делу отца Димитрия, обвиненного прежним украинским режимом в сепаратизме и антиукраинской деятельности. Активисты ЕСМ, выступившие на митинге, заявили, что антиукраинской деятельностью и развалом Украины занимались бывший президент Ющенко и бывший же глава СБУ Наливайченко, а не Димитрий Сидор, пытавший лишь отстоять права своего народа в условиях бездумной украинизации.

В пикете приняли участие также представители русинского землячества и общества друзей Карпатской Руси. Они подробно рассказали о сути русинского вопроса, отметив, что из всех стран, где живут русины, только Украина упорно продолжает отрицать само существование русинского этноса. Собравшиеся обратились к Президенту Украины Виктору Януковичу с требованием остановить каток репрессий, запущенный Ющенко, против деятелей русинского движения и активистов ЕСМ. «Дело Димитрия Сидора, как безусловно политическое должно быть закрыто, если Украина, хочет стать по настоящему демократическим и правовым государством», - резюмировали участники митинга.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Сегодня 15 марта с 12 00 имело место третье очередное заседание суда над о. Димитрием Сидором, как показательного устрашающего процесса для остальных русинов.
Главный итог антирусинского судилища снова провальный. Заявители, председатели украинских националистических организаций, они же, как свидетели против русинов, выступив сегодня, в очередной раз показали полное не знание сути судебного дела, не понимание вообще русинской проблемы с постоянным призывом властей к репрессиям против русинов. Чувствуется их ненависть к русинам на генетическом уровне. Националист-галичанин Куцин, который обещал судье ранее, что на это заседание придет, даст показания и принесет документы, вообще не явился! Как сообщил его представитель, он был занят празднованиями. Не является вообще на суд главній подписант доноса против отца Димитрия Сидора маргинал и разжигатель менациональнх конфликтов П.Федака, говорят, давно завербованнй СБУ.

П.Федака-украинский националист, организатор и инициатор большинства антирусинских и антивенгерских мероприятий в Закарпатье
На сей раз в качестве свидетеля-заявителя выступил украинский националист галичанин Черепаха, родом со Стрыя. Из его слов следовало, что все, что он знает и может сказать, он прочитал в антирусинских газетах. Ни на один вопрос не сумел ответить внятно, но, когда судья спросил его, знает ли он о высказываниях Сидора о призывах к изменению границ Украины, тот вынужденно ответил: «таких призывов я не знаю». Тут судья подсказал Черепахе такую мысль, дословно: «Вы все сказали… если все, то вы должны знать и понимать, мы должны или доказать вину подсудного или его оправдать. Вы согласны придти еще раз?». Тот ответил согласием. Вот как в Ужгороде оранжевые сталинисты шьют дело русинам.
Когда спросили у о. Димитрия, есть ли у него к Черепахе вопросы, он сказал что, поскольку Черепаха ничего не знает, но донос подписал, то какие могут быть к нему вопросы.
Обвинение в суде снова крутилось прокурором вокруг придуманного в прокуратуре и СБУ обвинения "призывом к изменению меж". Прокурор, а частично и судья сбивали свидетелей с мыслей, подкидывали им фразы, на которые бы они ответили «да», чтобы так лепить обвинение. Националисты же не принесли никакой информации, подтверждающей обвинение СБУ.
В противовес тупости националистов-доносчиков, свидетели от русинов четко подтверждали в суде факт, что вопросы меж и границ не поднимались русинами никогда. Судья спрашивал не случайно националистов повторно: «Что можете еще сказать?» Услышав ответ: "Больше ничего», судья намекал прямо и открыто националисту, мол, ты понимаешь, что по твоим доносам было сфабриковано обвинение, и если такие ответы будешь здесь давать, то подсудного придется оправдать. А как быть с политическим заказом Ющенка!
Судовое заседание 15 марта и отличные выступления подсудимого отца Димитрия Сидора подтвердило тот непреложный факт, что у подкарпатских русинов, носителей права на самоопределение, полный набор аргументаций своих прав и свобод, и нет даже намека на антигосударственные настроения. Русины мирно борются за самоопределение в рамках международного права. А это два противоположных явления, с чем новым властям Украины придется считаться, ведь очень скоро придется отвечать В. Януковичу перед международным сообществом за преступления Кучмы и Ющенка против русинской нации.Следующее заседание состоится 19 апреля. Судья дал достаточно времени, чтобы националистические тупоглавые доносчики смогли при помощи СБУ и экспертов из Галичины подготовиться лучше "давать нужне показания".
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Киев, Март 16 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Лидер прикарпатских русинов священник Димитрий Сидор надеется, что будет закрыто уголовное дело, возбужденное против него по обвинению в сепаратизме.

«Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Но я думаю, что дело будет закрыто. Ведь так должно быть. И не только потому, что Янукович более достойный президент. А потому, что это было политическое дело. И никаких фактов не было. Это – позор для Украины. Они говорили о голодоморе, о репрессиях Сталина, а занимались этим еще хуже, чем Сталин и Гитлер вместе взятые. Я приветствую, что Янукович сказал гнать в шею таких людей из Генпрокуратуры. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник «Новому Региону».
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[alex]

«Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник

Ай да Отче... ай да молодец ....эй, мусорок, не шей мне, попу срок, ибо, ибо....

[rusin]

«Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник

Ай да Отче... ай да молодец ....эй, мусорок, не шей мне, попу срок, ибо, ибо....

И?

[rusin]

Поможет ли Янукович отцу Сидору?

Сегодня наиболее горячие споры об украинской политике разворачиваются вокруг курса, который будет реализовывать Виктор Янукович в ближайшие 4 года.

Настоящий период украинской истории является весьма и весьма хлебным для политологов и аналитиков, делающих свою карьеру в этой стране. Прогнозы и «эксклюзивы» сейчас расходятся на Украине как горячие пирожки. Но наиболее верно в этой ситуации следить не за умозаключениями маститых экспертов, а за развитием сценариев, четко маркированных «западной» или «восточной» спецификой. Причем, эти сюжеты не должны быть широко растиражированными и заезженными в СМИ, так как в таком случае мы рискуем попасть в плен медиа-картинки, где есть заранее согласованное решение и его освещение, где неотличимы спектакль и политическая воля с ориентацией нового президента Украины.

Одним из таких «скрытых», но весьма важных сюжетов является процесс по уголовному делу против духовного лидера подкарпатских русинов отца Димитрия (Сидора). По его ходу, решениям, которые будут приниматься в связи со сложившейся ситуацией, можно будет определить насколько антизападный, патриотический образ нового президента Украины отвечает содержанию его политики, насколько для него важны права народов, прежде всячески подавлявшиеся при тоталитарно-нацистском режиме Виктора Ющенко.

Особенно важно, что дело отца Сидора было сфабриковано СБУ, являвшейся чем-то вроде питомника кадров Ющенко для государственной политики. И от той воли, которую Янукович проявит в борьбе с наследием своего предшественника в борьбе с оставшимися после него ангажированными государственными структурами, будет зависеть концентрация власти в его руках. Любой компромисс, попытка адаптации под коросту эпохи Ющенко будет означать для Януковича и потерю авторитета, и потерю реальной власти, и доказательство его прозападной геополитической ориентации.

Кроме того, проблема имеет глубокий этический контекст, ведь под маховик репрессий попал, во-первых, православный священник, во-вторых, по ложному навету. Так, 5 февраля 2010 года прошло уже второе заседание суда по делу отца Димитрия, на котором было открыто криминальное дело №499, основанное на обвинениях священника в разжигании сепаратизма. Несмотря на то, что было выявлено множество нарушений (например, экспертизы по делу проводились без всяких лицензий, а адвокаты защиты доказали, что их выводы являются полностью несостоятельными), суд никак не отреагировал на предъявленные ему претензии. Фактически, духовного лидера русинов судят за то, что он требует признать право русинского народа на существование на родной земле, на территории русинов на юг от Карпат, на реализацию результатов референдума, проведенного 1 декабря1991 года, согласно результатам которого Подкарпатская Русь вправе требовать своей национальной автономии в составе Украины.

15 марта 2010 года к зданию украинского посольства в Москве пришли политические силы, которые выступили с активной поддержкой в пользу отца Сидора и православных русин. Организатором акции выступил Евразийский союз молодежи (ЕСМ), который выдвинул ряд смелых лозунгов: «Янукович – добей оранжизм!», «Свободу Подкарпатской Руси!», «Нет политическим репрессиям на Украине!», «Не суди, да не судим будешь». Участники движения выступили резко против сфабрикованного подчиненными предыдущего президента Украины Виктором Ющенко и лично главой украинской госбезопасности Наливайченко уголовного дела, по которому отца Димитрия пытаются отправить за решетку. «Это произошло после того, как в октябре 2008-го в Мукачево на Втором европейском конгрессе русинов был принят меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины. Автономия должна носить прежнее название – Подкарпатская Русь, - рассказал отец Димитрий. - Никакого сепаратизма в этом нет. Меня преследуют лишь за то, что я борюсь за права русинов, которые этнически не являются украинцами. Мы – другой народ. Обвинений против себя не признаю, буду и дальше бороться за права своего народа».

Стоит также отметить, что Закарпатский облсовет утвердил гимн области под названием «Подкарпатские русины», в котором есть слова: «Русский да живет народ». Именно так было продемонстрировано, что Подкарпатская Русь воспринимает себя в этническом плане именно как русинский, а не украинский край.

«Сегодня в наследство Виктору Януковичу досталась Украина разгромленная, деморализованная, находящаяся на грани полного уничтожения как государство, - заявил руководитель Московского отделения ЕСМ Артур Дугин. - Перед Януковичем стоит великая задача – восстановление гармонии этнобаланса на территории украинского государства, которое лежат в плоскости лингвистики и филологии. Путаница в понимании понятий «национальность», «этнос», «нация» и «народность» позволяла оранжевой власти запустить деструктивные процессы, приписывая этносам, живущим на территории Украины, политический статус, что в корне неправильно, и противоречит здравому смыслу, потому что «этнос» – понятие культурное, а не политическое».

Глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве «Карпатская Русь» Михаил Дронов заявил, что «Подкарпатские русины это четвертый восточно-славянский народ, заповедью которых является фраза: «Я русин был, есьмь и буду», а также о том, что «именно этому призванию остается верен отец Димитрий Сидор, который заботится о сохранении русинского наследия под Карпатами».

В ходе мероприятия в Москве собравшиеся многократно повторили лозунг «Янукович, останови репрессии!», призывая президента Украины последовательно противодействовать инерционным остаткам политической практики Ющенко. Кроме того, Виктору Федоровичу следовало бы помнить, что именно русины подарили ему политическую победу в самом западном регионе страны (Закарпатской области), где он в первом туре набрал 30% голосов (Тимошенко в Закарпатье получила в первом туре на 19 тыс. меньше). Таким образом, на него ложится не только геополитическая и этносоциологическая, но и этическая, моральная задача – прекратить позорное судилище над православным священником отцом Димитрием Сидором.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Украина намерена открыть в Закарпатье наибольший в Европе спецлагерь для содержания нелегалов.Своим распоряжением от 2 марта 2010 г. 362 украинское правительство приняло предложение Государственного комитета по делам национальностей и религий и Государственной миграционной службы относительно передачи целостных имущественных комплексов пунктов временного размещения беженцев, расположенных в городах Мукачево (о передаче Министерством обороны на баланс МВД территории бывшего военной части площадью 17 гектаров между селами Дерцен и Форнош Мукачевского района) и Перечин Закарпатской области. Русины и венгры Закарпатья выступают категорически против подобной затеи украинских властей. Проводя митинги протеста возле планируемых обьектов. По неофициальной информации в двух пунктах намечено содержать 8 тысяч нелегалов выдворенных согласно договоров реадмиссии с ЕС.
Вопрос нелегальных мигрантов, которые тысячами разгуливают по Закарпатью был остро поднят русинами еще 2007 году. Тогда русины за месяц собрали 25 тысяч подписей вот под таким обращением.
Я русин был, єсмь и буду..." (А. Духнович)
Ми русини, громадяни України, корінні жителі Закарпатської області, керуючись Конституцією, законами України ("Про державний кордон України" від 4.11.1991р, "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону" від 22.06.2000 р. "Про державну прикордонну службу", Постанов Кабінету Міністрів від 3.08.1998 р. "Про контрольовані прикордонні райони" та Додатку до постанови 1199, №1147 від 27.07.98 "Про прикордонний режим") та міжнародно-правовими актами, в звязку з катастрофічною ситуацією, що склалася на ринку праці в нашому краї, загрозою порушення міжетнічної рівноваги і соціальних відносин,занесення кримінальної злочинності та небезпечних хвороб вимагаємо ввести жорсткий міграційний облік і контроль за вїздом осіб до Закарпаття як з-за кордону, так і з інших регіонів України. Ввести також систему громадських робіт для нелегалів, які не мають коштів на відправку їх додому, штрафування за незаконне перебування на території області.
Правда через месяц русинский офис где хранились собранные подписи был опечатан, подписные листы и все что было в офисе конфисковано. Офис тоже забрали.Что и вынудило русинов резко активизировать свою работу, искать другие варианты и потихоньку удалось выработать, как с наименьшими потерями бороться с беспределом украинских властей против русинов.
Всем русинам уже на протяжении 20 лет известно наплевательское, если не сказать преступное отношение Украины к проблемам и нуждам русинов. Не раз уже говорилось и писалось о безобразиях, творимых Украиной против русинов. Но cкйчас русинам пришлось столкнуться с фактами по открытию наибольшего в Европе пункта по приему нелегалов согласно договора с ЕС о реадмиссии, который русинов сделал закончеными циниками по отношению к Украине,такое покоробило бы любого. Ведь речь идет о отношении Украины ни к чему-нибудь, а к планомерному созданию в Закарпатье этноконфликта, который в течении двух лет способен балканизировать всю Центральную Европу. И превратить на десятилетия мирный регион в очаг вооруженной напряженности.
Русинам ждать, пока Киев первым выполнит свои зловещие планы и уже в связи с этим уточнять свои - неверно тактически и стратегически. Если следовать нынешней украинской логике, которую в странах СНГ прямо называют остатками "оранжевых амбиций", то ей следует отказаться от Закарпатской области Украинской СССР, которую "незалежна" Украина так и не ввела в свое правовое поле до сих пор. Но в таком случае "незалежной" Украине и не следует удивляться тому, что по Карпатскому хребту в ближайшее время пройдет государственная граница между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

То что угроза, со стороны украинских националистов, пытающихся силой захватить идеологическое поле на "территории русинов на юг от Карпат" свидетельствуют и события прошедшие в г.Хуст неделю тому. Присвоение звания героя Украины Бандере и Шухевичу Ющенком, еще понять можно. За Ющенка проголосовала Галичина и он в знак благодарности присвоил их идолам героев. Но абсолютно непонятно, почему Хустский горсовет присвоил почетных граждан г.Хуст Бандере и Шухевичу. Ну да мер г.Хуст М.Джанда - член националистической УНП! И все больше ничего. Какое отношение к г.Хуст имеет Бандера и Шухевич, так депутаты объяснить не могли. Почему до сих пор, на русинской земле, празднуется годовщина вооруженного переворота в Подкарпатской Руси, осуществленная галичанами, как годовщина Карпатской Украины? Почему ставятся памятники клятвопреступнику и колобрационисту А.Волошину, деньги на памятник пришляк генерал милиции Москаль заставлял собирать гаишников Закарпатья. Чем А.Волошин такую честь заслужил? Тем что изменил Подкарпатской Руси, спровоцировал Венгрию к инвазии, присоединился к коммунистической Украине и отдал нашу землю врагам убежав к Гитлеру! Это была политика разрушения, свой народ А.Волошин послал на верную смерть.
Вот эти факты, которые Украина пытается идеализировать на русинской земле, ничего кроме дестабилизации политической ситуации не принесли, и тем более не принесут в будущем. Ведь еще живы свидетели той кровавой драмына Красном Поле под Хустом.
Подкарпатским русинам украинские националисты пытаются силой навязать бандеровскую идеологию. Увы добились противоположного от ожидаемого эффекта. Из-за такой тактики, русины стали воспринимать все, что связано с Украиной, только как негатив. Оно им надо было?
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

У закарпатских греко-католиков в настоящий момент немало проблем, связанных с сетованием со стороны националистических сил на отдельный статус Мукачевской епархии, ее не подчиненность УГКЦ. Подобные опасения связывают с владыкой Миланом Шашиком. Папа Римский дал епископу Милану Шашику, статус ординария, некоторые считают это нарушением условий Ужгородской Унии.
Инициаторами Унии были василиане под руководством Петра Партения, согласно Унии за Русинской епархией сохранялся восточный обряд, проведение богослужений на русинском, право выбора епископа, Рим его только утверждал, епископом мог быть только наш русин.
При этом мы получали право пользования привилегиями римо-католического клира.
Милан Шашик - словак, который проводит украинизацию русинской греко-католической епархии, раньше такого никто из епископов не делал!
Язык нашей церкви, язык которым святые Кирилл и Мефодий принесли с собой на нашу землю, старословянский или как его называют по другому церковно-славянский!
Главной задачей Милана Шашика - считают многие, присоединение нашей Унии к Львову.
Русинская греко-католическая церковь, которая была воссоздана в 1991 году как Мукачевская русинская епархия, не подчиняющаяся Украине. Русинская Мукачевская греко-католическая епархия имеет статус sui jur и подчиняется напрямую Ватикану.
Греко-католицизм в Галичине перестал быть религией души и сердца!! А становится религией нации=националистической.
Галицкое униатство воюет не только с православными московскими, но и с киевскими!
Галицкие униаты - Шептицкий и пр. были с Гитлером. Подкарпатские напрямую с гитлеровцами не работали и себя с фашистами не отождествляли!!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Смена руководства государства Украины вызвала за собой и смены власти на местах. В частности и в Закарпатье. Кроме преследований о.Димитрия Сидора засветился с обращением к Януковичу и бывший губернатор Закарпатья И.Ризак. Как и за о.Димитрия, общественность Закарпатья собирает подписи в защиту екс-губернатора. Вот лишь некоторые выдержки из обращения в поддержку И.Ризака:
"Ведь не секрет, что после прихода к власти Ющенко именно на Закарпатье в 2005 году был сконцентрирован правовой произвол, переросший в открытый политический террор против Ваших сторонников.

О диких событиях в Закарпатье 2005 года уже многое сказано и написано. Однако до сих пор не дано публичной политической и правовой оценки той вакханалии, которая началась в 2005 году в самой западной области Украины и жертвой которой стали тысячи закарпатцев, «вина» которых состояла лишь в том, что они поддерживали кандидата в президенты Виктора Януковича.

Не все обошлось тогда лишь люстрацией, «черными списками», массовыми увольнениями профессиональных опытных работников.

Многие из тех, кто на Закарпатье не поддержал Ющенка на президентских выборах 2004 года, в 2005 году на Закарпатье были объявлены преступниками и бандитами и на протяжении последних пяти лет вынуждены были оставаться на обочине жизни.

На тех же, кто пытался отстаивать свое законное право на труд, кто открыто выступил против оранжевого беспредела заводили сногсшибательные криминальные «дела»."

А то тут некоторые распространялись что никаких репрессий в Закарпатье небыло. Особенно любил об этом распространяться пришляк, екс-начальник Закарпатского УВД, екс-губернатор Закарпатья Г.Москаль. И тем более от него сейчас странно слышать о боязни какой то. Мы же в демократическом правовом государстве живем. Ведь именно Москаль выступал финансистом, большинства антирусинских мероприятий в Закарпатье. Судный день для антирусинов только приближается. Сейчас для них просто маленькая тренировка. Но то, что украинские националисты в страхе, уже не может не радовать.Значит за ними, кроме украинских государственных силовых структур и начальствующих галичан, типа Москаля, ничего и никого не стоит! "А как дысали, как дисали?"

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Д. Воздвиженский. Угроза уничтожения русинского народа
заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.

Неотложная ситуация из-за угрозы уничтожения, со стороны националистической власти в Украине, (особенно в последнее правление В. Ющенко и оранжевого режима), малого народа подкарпатских русинов, умирающего их языка и культуры, признанной в мире их государственности, заставило лидеров русинских организаций, в рамках международного права, законно отстаивая свои права, обратиться к общественности всего мира за неотложной правовой помощью. Ведь согласно международному праву, права и свободы человека и целого народа, не являються уже только внутренним делом государства Украина. А ООН в 2007 году уже указала на факт дискриминации русинской нации в Украине по национальнму признаку.
Согласно международному праву, невозможно мирное сосуществование и процветание государства если оно не выполняет до конца свои объязательства перед другими народами и государствами. Такой политической нацией а ее государственностью перед которой Украина, Чехия, США, ЕС и РФ до сих пор не выполнили своих объязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года. Она была незаконна лишена Сталиным, Хрущовым и украинскими коммунистами в 1946 году права на русинскую национальность, права на самоопределение и на сохранение своей государственности - что стало очевидной аннексий.
Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 г. русинская Республика Руска Крайна свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь, согласно воли нашого народа и решению международного договора в Сен-Жермене, приобретши статус субъекта международного права - неотъемлемого и неуничтожимого.
Республика Подкарпатская Русь 22 ноября 1938 года, по воле ее народа, наравне со Словакией, приобрела статус национального государства в рамках Федеративной Чехословакии. А 29 июня 1945 года по договору СССР и Чехословакии (известный как договор Фирлингера-Молотова) Подкарпатская Русь, как суверенное государство с именем Закарпатская Украина, была незаконно присоединена к СССР, и, что самое показательное, без воли русинского народа и согласия ее уполномоченных. Еще до момента ратификации и вступления в силу данного (31 января 1946 года, хотя и незаконного, но) договора, УССР, в лице коммунистической Верховной Рады, 22 января грубо аннексировала территорию Республики Подкарпасткая Русь. Украинские коммунисты незаконным Указом ВР образовали на чужой для них автономной территории русинов, свою украинскую административную область со сталинским названим "Закарпатская область", введя сюда и свое законодательство.
Этой украинской аннексией был нарушен суверенитет Подкарпасткой Руси-Закарпатской Украины, который возобновился только после прекращения существования СССР в 1991 году.
Подобно и государственность Польши была нарушена разделом ее в августе 1939 г. пактом Рибентропа-Молотова, между Германией и Советским Союзом. Но после ухода Германии и СССР статус государственности Польши восстановился без дополнительных референдумов.
После прекращения существования СССР, к которому 29 июня 1945 года была насильно и незаконно присоединна суверенная страна Республика Подкарпатская Русь с именем Закарпатская Украина, ей, как Республике, образованной еще в 1918 году на "автономной территории русинов к югу от Карпат", также автоматически вернулся досоветский статус ее государственности.
Русинская политическая нация, обладая правом на самоопределение (а такое право приобрела в 1919 году), приняла тога решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, или поддержать создание нового государства "независимая Украина" и войти в него на правах своего досоветского статуса национальной республики. По узаконенным результатам референдума от 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона Украины, наша Республика получила, де-юре, статус автономии в составе Украины, или, согласно тексту референдума - "специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования", что есть текстовым толкованием статуса реальной Автономии.
Но вместо благодарности, националистические власти Украины почти 20 лет грубо отказывают русинам в признании их законного права на реализацию результатов законного референдума, чем сами бездумно воспрепятствовали введению статуса Автономии русинской республики в правовое поле нового государства, как того требует международное право. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья - суверенной Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) в составе новой Украины. Напрасно спецслужбы угрожают русинам предупреждениями за такие законные и правдивые заявления.
Очевидно уже, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации и ее уникальное правовое наследие. Поэтому они и ведут с ней войну на смерть руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели у себя дома, в составе Польши. А их галицкая авантюра ЗУНР навечно воссоединиться в 1919 г. с коммунистической УНР, привела их в капан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но понимает сегодня бесперспективность для него оставаться в составе Украины на правах второзначного города и региона, которым все брезгают. На Галичину никто не претендует, ибо там пустое место. Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить себе это правовое наследие подкарпатских русинов, начиная с их галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении "независимости Карпатской Украины" в марте 1939 года, в формате штурмовых отрядов Гитлера. Это они, как нелегалы и абверовские международные террористы из польской Галичины, вместо помощи, спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по-садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и Берлин к Гитлеру.
При образовании суверенной "Закарпатской Украины", использовавши для этого уже Сталина, галицкие коммунисты, а сегодня националисты, изображают подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами как они. Позор, но, практически, ежегодно празднуют они юбилей "Карпатской Украины" как свой, галицкий, лишь бы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, но который они грабят, де-факто.
Львов руками Киева решил покончить с русинами. Надеясь только административно-репрессивными методами решить (точнее, изжить) русинский вопрос, народные депутаты ВР, представители Галичины, в 1996 году агрессивно и незаконно воспрепятствовали внесению результатов референдума 1991 года в текст принятой Конституции. Но этой своей агрессией они лишили Конституцию Украины силы основного Закона на национальной территории русинов и для русинской политической нации. А она уже 90 лет владеет неуничтожимым и неизменным правом на самоопределение. В противовес этому, таким правом на самоопределение галичане никогда не обладали. А ставши украинцами в Советской Украине по воле Сталина, без остальных украинцев также этим правом сами не обладают, что приводит их в политическое бешенство, завидуя такому праву подкарпатских русинов.
Вот почему, вместо законной реализации Закона Украины, которым стал узаконенные результаты референдума 1 декабря 1991 года, галичане, руками властей Украины, в том же 1996 году реализовали свои преступные государственные антирусинские "Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев". В них подробно, по пунктах и адресатах, расписаны обязательства для научных учреждений, спецслужб, суда, прокуратуры, милиции, местной администрации, порядок и сроки этно смерти русинской политической нации. Это политические галичане через преступные "Планы -мероприятия" по этноликвидации русинской национальности в 1996 года, заставили т.н. украинских ученых "доказать" ??? что "русинов нет", что "русины только субъэтнос украинского народа", что "русины - это старое название украинцев", а затем, по садистски, ссылаются на мнение тех самих ученых, что мол признание русинов это антинаучно!!! Какой позор бесстыдства галицкого фашизма! Какая нищета поразила украинскую науку, если ей политические галичане, засевшие в чужом регионе, диктуют, какую нацию признавать, а какую нет!
Поскольку статус государственности Республики Подкарпатская Русь был восстановлен в результате прекращения существования СССР и подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, а украинская националистическая власть грубо проигнорировала волеизъявление нашого народа, то повторилась новая аннексия русинской национальной территории и русинской государственности, властями независимой Украины уже в новое время.
Такие преступные антирусинские действия украинских властей заставили лидеров русинских организаций защищаться всеми законными способами. 25 октября 2008 г. в г. Мукачево принят Русинский Меморандум, как официальное напоминание Киеву о национальных правах русинов. Был принят Акт подтверждения провозглашения русинской государственности, уже провозглашенной 1 декабря 1991 года, и избрание русинского правительства, с целью восстановить законные права и свободы русинской политической нации, уберегая ее от уничтожения. Это обстоятельство и привело лидеров русинских организаций претерпеть репрессии СБУ и сопротивление груп украинских националистов, поприающих право русинской нации. Кстаи, согласно сообщениям СМИ, как УНА-УНСО при Л. Кучме, так и Свобода" при В. Ющенке, действовали как филиалы спецслужб и по указке самих спецслужб.
Сегодня уже очевидно как работники СБУ собирают т.н. свободовцев, ведут их под охраной милиции, провоцируя межнациональную вражду и конфликты пртив русинов.
Именно такая агрессия СБУ и их филиалов "свободовцев", заставила русинов избрать русинское Правительство на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов в Мукачево 25 октября 2008 г. Его статус дополнительно подтвержден и 1-ым Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов в г. Пардубицы в Чехии в апреле 2009 г., и подтвержден также последующими Европейскими Русинскими Конгрессами в 2010 году.
Напрасны заявления отдельных русинов под диктовку спецслужб, что мол "русинское правительство незаконное, ибо его не избирали на референдуме". Но ведь правительство непризнанной в мире Украинской Народной Республики, провозглашенной австрийским подданным В.Грушевским в 1919 году в Киеве, никто не избирал! Но его правительство действовало, вступало в официальные отношения с Германией и другими странами. И провозглашение кучкой террористов из числа политических галичан в 1919 году ЗУНР никто в мире не признавал. Но они действовали и даже совершили акт Злуки УНР и ЗУНР, который тоже в мире никто не признал легитимным.
Сегодня русинская политическая нация и ее "автономная территория на юг от Карпат", имея право на самоопределение, приобретши статус субъекта международного права в 1919 г., оказалась под угрозой уничтожения от галицкого фашизма в рамках Украины. Поэтому она имеет полное право в лице ее представителей - русинских организаций защищаться от уничтожения любыми законными способами, и не обращать внимания на агентуру СБУ в среде русинских организаций, провоцирующую конфликты, разделения и провокационные заявления и, при этом, создавая видимость русинского движения, не имея ничего лучшего или более существенного.
Нынешнее Русинское Правительство, как преемственное от предыдущего, уже обратилось персонально к правительствам стран ЕС, к каждому депутату Госдумы России в начале 2010 года и персонально к каждому конгрессмену Конгресса США, с пакетом документов на помощь в деле спасения от уничтожения русинского народа в Украине, а также с призывом международного признания восстановленной 1 декабря 1991 года государственности Республики Подкарпатская Русь, что дополнительно было припомнено Киеву в 2008 году решениями 1-го и 2-го русинских Европейских конгрессов.
Русинские организации и русинское правительство, уполномоченные русинскими Конгрессами обратились к руководителям ЕС, США и к Российской Федерации, как правопреемнику СССР по Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси, выступить гарантом по урегулированию вопроса спасения русинского народа от уничтожения, их языка и культуры. Это можно сделать путем мирного признания законно восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь и восстановлением статуса подкарпато-русинского народа 1 декабря 1991 года, что подтверждалось на русинских конгрессах и в письмах-обращениях к Киеву.
Исходя из геополитических соображений, все понимают, что подкарпатским русинам, День Свободы которых уже рядом, предстоит активное сотрудничество с их соседним народам и странам на общее благо и благо будущих судеб Европейского Союза и мира в целом!
Без взаимного признания - нет будущего Европе и миру! Без признания Украиной международного права и права русинской политической нации, она сама может оказаться на грани развала, как бумеранг по тоталитарному государству. Что Киев, подстрекаемый профашистскими организациями Галичины, посеет то и пожнет.
Правда, новый Президент Украины В. Янукович, сам претерпевший обструкцию старой оранжевой власти, может быть, не рискнет повторить ошибки тоталитаризма своего предшественника и откроет в стране дверь демократии. Хотя вечно бурлящий нацистско-фашисткий Львов, ненавидящий демократию и права человека, вряд ли будет готов к новым мирным отношениям.
А подкарпатские русины сеют мир и взаимное уважение. Уважающие права и свободы человека русины - подлинно европейский народ, не взирая какую оценку дадут им фашиствующие политические галичане, тайные враги Украины!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Появление среди первых заместителей И.Бушко, родного брата проваленного агента СБУ разваливающего последние два года русинское движение изнутри, выставляет Ледиду тоже как антирусина, что может отразится на нем уже в ближайшее время. А то, что он назвал приоритетом Свободную экономическую зону и противопаводковые мероприятия, действительно никак не повлияют на улучшение жизни жителей региона. Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя. В русинском вопросе появление И.Бушко сигнал для русинов. В ближайшие дни будет выработана позиция и по этому вопросу.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[alex]

Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя.

На Лидера батон крошите...? Ню-ню.....Смотрите.... ох как он вас накаж ...

[Роза-из-ХМАО]

Молодца!!! Вы тоже держитесь!!!! Вместе точно сможем победить!!!!

[rusin]

Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя.

На Лидера батон крошите...? Ню-ню.....Смотрите.... ох как он вас накаж ...

Алекс, лидеру надо еще доказать, что он лидер!

[rusin]

Молодца!!! Вы тоже держитесь!!!! Вместе точно сможем победить!!!!

А куда нам деваться с подводной лодки? Либо мы их за борт, либо..... У нас другого варианта нет!

[rusin]

В Закарпатье руководство силовыми структурами назначено из людей, которых было уволено с приходом оранжевых. А против милицейских чинов тогда было начато и криминальное преследование. Это, вместе с озвученной информацией о новом составе обадминистрации, говорит о принципиальных изменениях на политической карте Закарпатья. Однозначно полностью теряет свои позиции в Закарпатье генерал Москаль. Один из основных, проводников и финансистов, галицкой идеологии в Закарпатье. Вместе с ослаблением позиций Москаля, будут ослаблены и позиции украинских националистов в Закарпатье.
Сильные ослабление, или размывание целостности, ждут еще два центра силы. Во первых, пойдет наступление на структуры В.Балоги. И политические и бизнесовые. Появление в замах руководства Закарпатского ОДА С.Ратушняка, в том же ключе, ослабления силы В.Балоги. С другой стороны, то что амбитный мер Ужгорода, екс-кандидат в президенты Украины, пошел в простые замы к новому руководителю Закарпатской ОДА, сильно понижает и его статус, как одного из бывших региональных центров силы.
Возможно ли в данной ситуации формирование новых региональных центров силы уровня команды В.Балоги? На горизонте покамест видно только одного человека-Н.Шуфрича. Правда, пока непонятно, как будет сформирован этот центр силы.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Почти 20 лет русины Закарпатской области Украинской ССР просили власти Украины ввести Закарпатскую область Украинской ССР в
свое правовое поле как того требует международное право. Но Украина данный вопрос так и не поставила в повестку дня за 20
ле. А против русинов в 1996 году запустили государственный "План мероприятий по решению вопросов русинов украинцев".
Пикантность ситуации еще и в том, что Украинская ССР Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить
процедуры, установленные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (3.04.1990).
Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее
двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР"
(ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось "право выбора гражданства, места жительства и
работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики" (ст.15).
Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей
счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР - ещё и Уставом ООН.Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости Украины (16.07.1990).Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона "О гражданстве СССР" (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР
"прекращает свое существование" не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле
народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение
СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном
акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975): "Государства-участники считают, что их границы могут
изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости+ Государства-участники рассматривают как
нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе они будут, соответственно, воздерживаться так же от
любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника".
Так что, юридических препятствий для существования и возрождения СССР нет. Тем более и Конституция России, принятая на
референдуме, не содержит никаких норм о запрете существования СССР и провозглашает народ единственным источником власти в
России. А поскольку этот источник никогда не высказывался за развал СССР, то изложенное мнение никем ещё не опровергнуто.
А сейчас к референдумам которые проводились в то время в Закарпатской области Украинской ССР референдума 17 марта 1991 года, который подтвердил волю нашего народа: жить в обновленном Союзе суверенных государств. Кстати Закарпатская область единственная в Западной Украине высказалась ЗА жизнь в обновленном союзе суверенных государств. Уже в декабре 1991 года при проведении общеукраинского референдума Закарпатская область провела областной референдум на котором подавляющее большинство закарпатцев высказалось за самоуправляемую территорию. Данный референдум Украина проигнорировала. Т.е. незаконно совершив выход из состава СССР, Украина нарушила основополагающие международные нормы по реализации волеизявления жителей Закарпатской обл. Украинской ССР.
В связи с этим то что касается русинов- вполне достаточно референдума о сохранении СССР, который автоматически, по всем
нормам, делает все последующие "акты самостийного законотворчества" нелегитимными, ну и ещё есть положение о праве наций на
самоопределение + декларация прав человека. Даже украинское законодательство и то.....Конституция Украины:
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются
частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины,
возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.
Украина является членом Организации Объедененных Наций и считает Хартию ООН частью своего национального законодательства.
Хартия ООН признает право народов на самоопределение вплоть до отделения.
К этим документам также относятся: 11 статья Конституции Украины, полностью раздел Конституции Украины "права, свободы и
обязанности человека и гражданина", Закон Украины о национальных меньшинствах в Украине". 6 статья декларирует, что
"государство гарантирует всем национальным меньшинствам права на национально-культурную автономию: использование и обучение
на родном языке". Статья 12 этого закона предоставляет право каждому гражданину возродить свою национальность и никто не
имеет права ему в этом возразить в любой форме! А статья 18 еще категоричней - "...любое прямое или косвенное ограничения
прав и свобод граждан по национальным признаком запрещается и наказывается законом". Рассмотрим "рамочную конвенцию о защите
национальных меньшинств" и Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств, где указано, что "любой человек,
который принадлежит к национальному меньшинству, имеет право свободно решать свою принадлежность к определенной
национальности"..."Стороны обязуются гарантировать лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам, право равенства
перед законом и право на равную правовую защиту" (ст. 1 раздел )..."Стороны удерживаются от политики и практики
ассимиляции лиц, которые приналежат к национальным меньшинствам, против их воли и защищают этих лица от любых действий,
направленных на такую ассимиляцию" (ст. 5 раздел ), и прочие законы Украины и международные хартии, которые Украинское
государство признало.
Правопреемственность УНР, которую нам навязали после 1991 года мало того, что тянет нынешнюю Украину назад в националистическое темное прошлое, она также и разрывает ее на две части. От СССР мы унаследовали: индустриально развитую страну с ядерным щитом, хорошей системой образования и доступной медициной, многонациональную и мирную. Что мы получили в наследство от УНР? Сомнительного содержания гимн, чуждую и непонятную многим геральдику, а также имена "новых героев" Украины, которые "боролись" за ее независимость в рядах фашистских оккупантов. Подкарпатские русины стоят на позициях
отказа от преемственности УНР. Из-за целого ряда грубых нарушений процедуры отделения Украинской ССР от СССР, еще с большими нарушениями граничащими с анексией было поведение Украины по отношению в Закарпатской области Украинской ССР, грубо попирая результаты двух референдумов проведенных в 1991 году. Что поставило легитимность правления "незалежной" Украины уже с 1 декабря 1991 года. Государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов", которая Украина с усиленным рвением , достойным лучшего применения начала реализовывать в 1996 году только укрепило в сознании русинов незаконность пребывания Украины на территории русинов на юг от Карпат.
Угроза уничтожения русинского народа заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.

http://www.pudkarpatskarus.eu/