А какую следующую фразу Вы теперь учите?
Вид для печати
Кстати, подвернулась тут цитата Бисмарка, раньше я ее вроде не видел:Цитата:
в Украине побеждает модель, при которой оппозиционная или провластная позиция гражданина обусловлена этнокультурной идентичностью и только ей.
Американский истеблишмент хорошо учил европейскую историю, в отличие от негропитеков, кторыми они правят =\Цитата:
Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.
По поводу цитаты Бисмарка,приведенной мной на форуме,имел приблизительно такой же диалог.
Помнится ответил,что если из политических деятелей времени,которым датируется эта цитата кто-то и мог её произнести,то это был именно Бисмарк.
По многим причинам.
Я брал в викицитатнике, тут: http://ru.wikiquote.org/wiki/Отт...Бисмарк
Цитата довольно известная. Бисмарк вообще много полезного сказал о России. Жаль, не учли...
Как Вы понимаете, любой может туда записать всё, что угодно.
Если б там был хотя бы оригинальный немецкий текст, а так...
Сравните с этим: http://de.wikiquote.org/wiki/Otto_von_Bismarck
Также, как и про 2-е место украинского на международном конкурсе. Никто так и не смог найти нигде никакого упоминания об этом конкурсе, кроме как на ресурсах связанных с украинцами.
Вот что я нашел: http://za.zubr.in.ua/2009/11/21/3535/
Насколько текст аутентичен, понятия не имею.
А ещё волнует Россия. Без Украины Россия не может быть не только сверхдержавой, но и вообще самодостаточной страной. Страна-инвалид.
Как-то создаётся впечатление, что со стороны западенцев федерализация (вплоть до отделения) интересует только оппозиционеров и прочих профессиональных украинцев. То есть людей, по которым тюрьма плачет - за нацизм и воровство. Яныку надо просто включить уголовный кодекс на полную мощность, и вопрос закроется. А то он не по-пацански как-то себя ведёт. Его демонстративно не уважают, а он-то чё - пахан или не пахан? Путин ему мог бы посоветовать "мочить в сортире". Но до этого дело ещё не дошло, достаточно УК применить. Да с конфискацией имущества, можно даже дела госказны поправить слегка.
Это их национальный миф? Первый вопрос - зачем? Зачем НКВД-истам переодеваться.Цитата:
Один раз что то за Бандеру я сказал, они мне ответил, что я знаю как у них только из чьих то рассказов и книжек, а они типа там живут, и знают это от родителей, про НКВД-истов переодетых, и т.д. Но мы как люди умные, не фанатики сразу забыли этот разговор и больше не возвращались.
Это такая же фигня, как закупка НКВД немецких пистолетов и немецкого шпагата для расстрела поляков в Катыни, с целью оболгать немцев.
разведчики 370-го ОоСпН,Афган.
Спецназ в Чечне
В спецгруппы в З.Украине с начала 50-х набирались как правило "прозревшие" (забздевшие) бывшие воины УПА.Во главе-либо офицер НКВД,либо из надежных местных.
Экипировать оружием и обмундированием???
А на фиг?
Маслята дадут конечно,а все остальное-самообеспечение.
И что делить? Вы мне скажете что кто-то не будет ходить в гости "фкусна жрать"? и в Донецке "Шахтерский салат" и во Львове хренник с кручениками? И даже в Симферополе самсу??? Я не верю...
А вот такая новость про ФСБ и раздел Украины...
Сказать так сразу и нечего.Цитата:
Работники иностранных спецслужб вербовали украинцев, угрожая шприцем, зараженным СПИДом, - Наливайченко
Работники иностранных спецслужб вербовали украинских, угрожая им заражением СПИДом или другими опасными болезнями. Это бандитизм под прикрытием спецслужб. Об этом в интервью УНИАН сообщил экс-глава СБУ Валентин Наливайченко.
Отвечая на вопрос о том, как, по его мнению, будут обращаться с задержанными российскими шпионами (во второй половине 2009 года и в 2010 году СБУ задержало около десяти шпионов), учитывая «нашу крепкую кооперации с Россией», Валентин Наливайченко подчеркнул: «Дело не в правилах обращения с российскими разведчиками. Нужно четко понять наличие угроз и деструктивную работу иностранных спецслужб против граждан Украины, секретоносителей и даже против территории Украины ».
По его словам, «наибольшая угроза - она никуда не делась - это угроза территориальной целостности государства. Сепаратизм. Эта угроза остается, и любая иностранная спецслужба, которая стоит за этим, не только главный враг для спецслужб Украины, но и для всей правоохранительной системы Украины ».
«ФСБ не возражала против задержания упомянутых вами офицеров - их взяли с поличным, задокументировали и с санкции прокуратуры главного организатора арестовали и он должен быть привлечен к ответственности согласно законодательству Украины. И в дальнейшем, если представители иностранных спецслужб заниматься деструктивной деятельностью, в украинских спецслужбах достаточно профессионалов, чтобы и дальше их останавливать », - рассказал Наливайченко.
Он сообщил, что главный фигурант последнего шпионского скандала, полковник ФСБ, был задержан в Одессе. «Материалы тогда были переданы в суд с выдвижением обвинения. Теперь надо спросить у СБУ и прокуратуры, каков сейчас статус этого дела. Относительно практики передачи или непередаче арестованных, это общемировая практика. Но есть принципиальные вопросы. Сначала должна быть признана степень вины и убытки, которые эта группа под руководством этого конкретного шпиона нанесла », - говорит экс-глава СБУ.
«Это вполне конкретная военно-разведывательная деятельность на нашей территории против наших граждан. Если человека вербуют шприцем, угрожая, что введут или вирус СПИДа, или какую другую опасную болезнь, если угрожают здоровью ее детей, - это тот самый бандитизм, но под прикрытием спецслужб », - резюмировал Валентин Наливайченко
http://zik.com.ua/ua/news/2010/05/25/229982
свидомый бред совершенствуется
:rofl2:Цитата:
Всё придумал я и скоро украду секрет раствора
И продам его шпиону за билет до Лимпопо
У прораба съедет крыша он помрёт когда услышит
Что бетонщик Филимонов укатил на Лимпопо
©
Реальный факт говорит о том, что спецгруппы формировались из бывших упарей.
И отчего же не выложить известную докладную записку?
Ведь она как раз и содержит реальные сведения из кого формировали спецгруппы,
указывает на их эффективность в деле ликвидации бандитизма.
Оттуда:
"В связи с тем, что комплектование спецгрупп проводилось по принципу подбора
агентов-боевиков, которые были проверены при выполнении заданий по ликвидации
оуновского бандитизма — со стороны участников спецгрупп за все время их
существования не было ни одного случая измены"
В подлинном документе нет ничего об "убийствах населения, которое сочувствовало ОУН-УПА"!
И нет о "переодетых энкавэдэшниках" - только о "явившихся с повинной" агентах.
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (1 часть)
Миф о «переодетых энкавэдэшниках» (2 часть)
Похоже, перед своим выступлением очень впечатлительный господин Наливайченко слушал "Пародию на плохой советский детектив" Высоцкого:
:rofl2:Цитата:
... Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Щелкал носом - в ем был спрятан инфракрасный объектив, -
А потом в нормальном свете представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив...
Мнение с форума Севастополя:
Цитата:
Несмотря на кажущуюся логичность и необходимость, идея разделения Украины - разрушительная и самоубийственная.
Во-первых, уже на стадии определения границ новых государств легко можно перейти к силовым действиям.
Во-вторых, даже разделившись мирно, мы не получим украинскую страну на западе и русскую на востоке, как это мечтается разделяльщикам. Мы получим две маленьких копии современной Украины. И в обеих копиях всё опять повторится - часть будет молиться на бандеровщину, а часть плевать и ненавидеть её. Доли населения будут разные, конечно, но далеко не нулевые.
Самое противное, что в русской части презиком будет Янукович, который вовсе не является русским президентом. Он будет проводить ту же гнусную антирусскую политику, что и его предшественники.
Таким образом, разделение - чрезвычайно рискованное и дорогое предприятие, а на выходе мы получим 0 (ноль). От разделения выиграет разве что Тягнибок со своими нацистами. Тогда им уже никто не помешает резвиться на Западенщине, устанавливать там фашистское государство, москалив на ножи и тд.
Нуинафига это всё русским, спрашивается?
Надо, как Ленин, "идти другим путём".
Русификация Украины уже началась. Вся Украина пронизана российскими бизнес-интересами. Оголтелая украинизация сверху прекратилась. Надо все силы направить на поддержку процесса, а не тратить их на рассуждения о разделении. Ведь русификация Украины - это естественный процесс, как дышать. Украинизация похожа на перекрытие кислорода, это извращение, нет украинизации - всё восстанавливается.
Ведь подумать только - последние 100 лет Украина, русская земля, жила в состоянии непрерывной украинизации. Все так привыкли к этому, что другого просто не представляют себе.
Русский язык задавит мову просто в коммерческих интересах потр*бителей. Раньше этому ходу вещей мешало государство, но теперь-то не мешает. А задача русских - просто требовать русского во всём. В языке, в СМИ, в образовании и делопроизводстве, в строительстве памятников и присвоении званий героя.
Законы рынка и исторического материализма на нашей стороне, хе-хе. В качестве приза мы получим целиком русскую Украину, воссоединить которую с Россией будет лишь вопросом времени.
Этот путь русификации нам придётся делать в любом случае, даже после мифического разделения, даже в восточной половине разделённой Украины. Но тогда у нас будет лишь половина Украины, а не вся. Так зачем же заранее лишать себя половины приза, заранее сдавая его врагам? Враждебность западной половины будет только усиливаться, мы получим ещё одну Польшу, с пиндо-ПРО, да ещё на берегах Днепра, может быть. Это неправильно. Правильно делать из западной части лояльных граждан путём естественной русификации.
Аффтар снова путает русскоязычность и пророссийскость.
Даже если произойдёт 100% русификация Украины (включая консервативную провинцию, где за всю историю вообще никто и никогда не говорил на русском), получится та же нынешняя Украина, просто русскоязычная.
Что мы, собственнно, и сейчас наблюдаем в наиболее русскоязычных городах.
А что, толковая аргументация. Я даже готов отступиться от своего мнения насчет ошибочности сохранения Галиции в составе Украины для будущего нашего единства: пожалуй, ее отделение действительно мало что даст, а проблем может добавить. Получается как обычно: простой на первый взгляд путь редко бывает самым лучшим. Спасибо неназванному севастопольскому камраду и процитировавшему его БВолфу.