Медведев , правда, не сказал," кому будет принадлежать xорошо работающая экономика Украины".Цитата:
Сообщение от Приазовец_
:rofl2:
Вид для печати
Медведев , правда, не сказал," кому будет принадлежать xорошо работающая экономика Украины".Цитата:
Сообщение от Приазовец_
:rofl2:
Судя по последним событиям, хорошо работающая часть будет принадлежать российским компаниям и банкам.
Рыдаю просто.:sorry:Цитата:
Сообщение от Mariner
А многие из нас (я в том числе) - уже нет.Цитата:
Сообщение от Mariner
С трудом, но превращаемся из советских в русских, или хотя бы в "россиян".
Сразу скажу, рабочий день ненормирован и дополнительных льгот не дам.Цитата:
Сообщение от Galla
Оплата по расценкам Рабиса.
http://novosti.dn.ua/details/125423/Цитата:
События вокруг "Запорожстали" могут быть составной более глобальной геополитической игры.
В прошлом году было объявлено о приобретении контрольного пакета "Индустриального союза Донбасса", который владеет на Украине Алчевским меткомбинатом и Днепровским меткомбинатом имени Дзержинского. Конечный новый владелец так и не был объявлен, однако, по информации источников, речь идет о том же российском "Внешэкономбанке".
Ключевой деталью в этой картине является тот факт, что руководителем наблюдательного совета "Внешэкономбанка" является глава правительства России - то есть Владимир Путин.
Параллельно с продажей "Запорожстали" начались события на Мариупольском металлургическом комбинате имени Ильича, где о своих правах на это предприятие также заявила анонимная группа "российских инвесторов".
Ситуация осложняется тем, что пока невозможно понять, кто стоит за скупкой украинской металлургии. Активы оформляются на оффшорные компании, а наличие в каждом отдельном случае другой фирмы-покупателя не позволяет Ахметову инициировать антимонопольные санкции.
Концентрация под одной зонтиком этих комбинатов подрывает амбиции Ахметова быть № 1 в украинской металлургии. (Такая ситуация с ним не впервые. Подобное случилось с телебизнесом, в свое время Ахметов вел переговоры о покупке канала "Интер", однако не решился. В дальнейшем он очень жалел об этом, поскольку мог иметь медиа-группу № 1 в Украине).
Если выяснится, что "Индустриальный союз Донбасса", "Запорожсталь" и ММК имени Ильича имеют одного и того же конечного собственника, связанного с «Внешэкономбанком», это будет означать появление нового лидера в металлургической отрасли Украины.
И именно эта группа будет находиться в прямых отношениях с российскими властями. Эта связь очевидна, учитывая, как активно российские государственные банки финансируют промышленную экспансию на Украину.
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1518585Цитата:
4 июня. FINMARKET.RU - НАК "Нафтогаз Украины" перечислила ОАО "Газпром" свыше $730 млн за импортированный в мае 2010 года природный газ, говорится в сообщении украинской компании. В соответствии с условиями дополнительного соглашения к базовому контракту, которое было заключено между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" 21 апреля 2010 года, цена газа определялась с учетом скидки в размере $100 за 1000 кубометров.
http://novosti.dn.ua/details/125926/Цитата:
Верховная Рада приняла постановление “Об Основных направлениях бюджетной политики на 2011 год”.
За проголосовали 249 из 378 народных депутатов Украины, зарегистрированных в сессионном зале.
Данным постановлением одобрены Основные направления бюджетной политики на 2011 год, разработанные Кабинетом министров Украины, и Предложения Верховной Рады к Основным направлениям бюджетной политики на 2011 год.
Кабинету министров поручено подготовить и подать в ВР проект закона о государственном бюджете Украины на 2011 год с учетом одобренных Основных направлений бюджетной политики на 2011 год и Предложений ВР к Основным направлениям бюджетной политики на 2011 год.
В постановлении предусмотрено, что проект госбюджета-2011 должен формироваться на реалистичных макропоказателях экономического и социального развития государства.
Постановлением предусмотрено содержание предельного размера дефицита бюджета на уровне не более 4,5% прогнозируемого годового объема ВВП. Также предусмотрено привлечение кредитов международных финансовых учреждений для реализации проектов экономического и социального развития Украины в пределах, определенных дефицитом бюджета развития.
Также предусмотрено сохранение доли перераспределения валового внутреннего продукта через сводный бюджет на уровне, который не превышает прогнозируемый на 2010 год и не более 30,5%.
В постановлении речь идет о предоставлении гарантий Кабинетом министров в объеме не более 3% валового внутреннего продукта для реализации инвестиционных и инновационных проектов, направленных, в частности, на развитие экспортного потенциала национальной экономики.
Планируется приоритетное направление капитальных вложений на финансирования объектов, которые обеспечивают прирост/поддержку мощностей в 2011-2012 годах или вводятся в эксплуатацию в 2011 году.
Постановлением предусмотрено, что при принятии Налогового кодекса Украины должен быть обеспечен: переход к определению налога на прибыль предприятий с применением метода сопоставления доходов и расходов плательщиков налога с учетом мирового опыта; постепенное снижение ставки налога на прибыль предприятий и налога на добавленную стоимость; подача в обязательном порядке налоговой отчетности в электронном виде; обеспечение поэтапного повышения ставок акцизного сбора с целью адаптации налогового законодательства Украины к законодательству Европейского Союза; установление ставок акцизного сбора на компоненты бензинов на уровне ставок на бензины; введение дополнительного налогообложения доходов граждан с высоким уровнем доходов, в частности, путем введения налога на роскошь; введение единого платежа – платы за пользование недрами для добычи полезных ископаемых вместо двух действующих платежей (платежи за пользование недрами для добычи полезных ископаемых и сбор за геологоразведочные работы, выполненные за счет средств государственного бюджета); введение налоговых каникул для семейного бизнеса.
http://proua.com/news/2010/06/08/101925.htmlЦитата:
Вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко уверен в продолжении сотрудничества с Международным валютным фондом, однако, если теоретически допустить, что этого не произойдет, то решить финансовые проблемы можно будет путем привлечения средств в отдельных странах и на внутреннем рынке.
Об этом он заявил в эфире телеканала ICTV.
«Cейчас мы ведем переговоры с МВФ, и я уверен, что у нас будет программа с МВФ… Можно обсуждать теоретически вариант, что не будет кредита МВФ. Тогда ничего такого чрезвычайно драматического не произойдет. Украине просто надо будет принимать соответствующие решения. И то, что мы можем пойти на двусторонние отношения и заимствования, в том числе и с российской стороной, как вариант может быть», - сказал Тигипко.
Он также отметил, что кроме выхода на внешние рынки заимствований, Украине придется прибегать к заимствованиям и на внутреннем рынке. «Я могу сказать лишь одно – что это будет намного хуже, чем работать с МВФ, поскольку после средств МВФ идут большие деньги Всемирного банка и ЕС. Они будут дешевые, придут извне и усилят гривню. Нам выгоднее иметь программу с МВФ, Евросоюзом и Всемирным банком», - отметил Тигипко.
Напомним, правительство Украины ведет переговоры с МВФ о начале новой программы сотрудничества, предусматривающей выделение кредита в размере до 19 млрд. долл. на 2,5 года. 9 июня представители Международного валютного фонда встретятся с руководством Украины для обсуждения дальнейшего сотрудничества.
Ну что, еще 19 миллиардов Москва даст Украине? Неужели на этот раз не вырвут хотя бы отказа Украины от советской собственности за рубежом?
Даст. Но только полгрузовика кирпичей с доставкой только до половины требуемого пути.Остальное Украина добавляет самостоятельно, а построенный дом переходит к России по факту нарушения графика погашения.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Во всяком случае, так совсем недавно учили Россию, а у России были хорошие учителя :6:
http://polemika.com.ua/news-71853.html#titleЦитата:
Украина во вторник получила кредит на сумму около $2 млрд из России, сообщил источник в украинских органах власти. Валюта уже поступила на счета правительства.
Источник добавил, что, скорее всего, эти средства получены в рамках совместного российско-украинского проекта по достройке двух блоков Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС).
В то же время источник не уточнил, кто конкретно выступает кредитором, отметив лишь, что валюта поступила на счета правительства, существенно увеличив международные резервы Национального банка.
Пресс-секретарь премьер-министра Украины Виталий Лукьяненко не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. По его словам, переговоры с Россией о предоставлении крупного кредита на достройку ХАЭС действительно велись, однако еще раз отметил, что не обладает информацией о выделении денег.
В пресс-службе Минфина Украины также не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию.
В Минфине РФ отметили, что такой кредит на государственном уровне не предоставлялся. В ведомстве допустили, что средства Украине могли выделить российские банки, однако пока не удалось получить дополнительную информацию на тот счет.
В середине мая президент - председатель правления Сбербанка России Герман Греф сообщил, что банк может наряду с "Росатомом" участвовать в проекте достройки энергоблоков ХАЭС и последние несколько месяцев совместно работает над этим проектом. "Есть надежда, что в ближайшее время нам удастся его структурировать", - сказал тогда глава Сбербанка РФ.
Он затруднился назвать окончательную стоимость проекта, отметив, что сумма очень значительная.
Что я и говорил
По сравнению с $19млрд это даже не полгрузовичкаЦитата:
Сообщение от Приазовец_
Остальное Украина добавит самостоятельно.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Похоже, условия там такие, что хрен их кто рискнет огласить.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
очередные фантазеры во власти?!
Азаров надеется, что за 10 лет ВВП вырастет в 2 раза
http://podrobnosti.ua/economy/2010/06/09/692239.htmlЦитата:
Премьер-министр Николай Азаров прогнозирует увеличение внутреннего валового продукта в 2 раза до 2021 года. Об этом говорится в статье Азарова в правительственной газете "Урядовий кур'єр".
"Через 10 лет Украина удвоит ВВП, а доходы граждан достигнут уровня европейских соседей", - прогнозирует премьер.
Азаров отметил, что на первом этапе программы реформ, по которой работает правительство, рассчитанном на 2,5 года (до выборов нового состава парламента), поставлена задача превысить докризисный объем ВВП.
На втором этапе, который завершится через 5 лет, поставлена задача превысить уровень ВВП, который был в 1990 году, и удвоить доходы граждан.
На третьем этапе, через 10 лет, планируется достичь ВВП на душу населения как минимум на уровне стран-новых членов Европейского Союза.
Напомним, что президент Виктор Янукович считает условием успеха реформ обеспечение ежегодного роста ВВП на уровне 6-7%.
Азаров оценивает рост ВВП в апреле на уровне 8,5%.
По предварительным данным Государственного комитета статистики, в январе-марте 2010 года реальный валовой внутренний продукт повысился на 4,8% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года.
Госбюджет-2010 разработан исходя из прогноза роста ВВП в 2010 года на уровне 3,7% (1 083,1 миллиарда гривен).
В 2009 году ВВП снизился на 15,1% до 914,720 миллиарда гривен.
Подумаешь, суд там какой-то решил!Цитата:
Украина не вернет газ "РосУкрЭнерго", несмотря на решение суда
Отдать "РосУкрЭнерго" 12,1 млрд куб. м газа с баланса "Нефтегаза Украины" невозможно, заявил сегодня министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. Так он прокомментировал решение Арбитражного суда Стокгольма, обязавшего "Нефтегаз" вернуть указанный объем газа, изъятый в начале 2009 года.
"Что касается сегодняшней ситуации, то я вам скажу, чего не будет. Не будет бездумной отдачи какого-то ресурса в ущерб интересам наших потребителей, потому что отдать 11 млрд куб. м газа (12,1 млрд куб. м по решению суда) из нашего баланса невозможно", - заявил Ю.Бойко.
По словам Ю.Бойко, он еще не знаком с решением суда, но он предположил, что возможны апелляции на это решение. По его мнению, в первую очередь должны отреагировать правоохранительные органы.
Накануне Арбитражный суд Стокгольма признал, что оспариваемые 11 млрд куб. м газа из украинских подземных хранилищ, которые "Нефтегаз Украины" переоформил на себя в январе 2009г., числились на тот момент за "РосУкрЭнерго" и были предназначены для экспорта потребителям в Европе. В связи с этим суд обязал "Нефтегаз" вернуть указанные объемы газа, а также дополнительно еще 1,1 млрд куб. м газа в качестве неустойки за нарушение условия контракта.
В марте с.г. Арбитражный суд Стокгольма принял промежуточное решение по поводу исковых требований "РосУкрЭнерго" к "Нефтегазу Украины" на общую сумму 2 млрд долл., обязав "Нефтегаз" вернуть истцу 197 млн долл. за различные нарушения условий контрактов по поставкам, транзиту и хранению газа. Указанная сумма должна быть теперь выплачена "РосУкрЭнрего" в рамках нового решения.
Две компании уже не первый год ведут тяжбы в стокгольмском суде, восходящие к эпизодам знаменитых "газовых войн". Первый иск "РосУкрЭнерго" к "Нефтегазу" был подан в апреле 2008г., затем последовали еще 3 - уже в январе 2009г. "Нефтегаз" подал 4 отдельных встречных иска к "РосУкрЭнерго". Все иски по этому спору объединены в одно дело, которое рассматривается в Арбитражном институте при Торговой палате Стокгольма.
"Нефтегаз Украины" в 2009г. переоформил на себя 11 млрд куб. м газа "РосУкрЭнерго" из украинских подземных хранилищ.
В январе 2010г. ОАО "Газпром" еще раз призвало НАК "Нефтегаз Украины" компенсировать Европе изъятые украинской стороной объемы газа, предназначенного европейским потребителям. При этом Газпром отмечал, что "не прекращал подачу газа европейским потребителям в направлении Украины".
РБК 4
9 июня 2010 г.
А вот не отдадим - и всё! И че вы нам сделаете?
Менталитет, блин. Хохлы-с. :pain:
Забавная новость на Авантюре от Mike Smith:
Цитата:
Николай Янович дал поручение Минюсту подготовить решение о вступлении Украины в судебный процесс по возвращению средств калифорнийского сидельца Паши Лазаренко.
Суть в чем: сейчас в Америке происходит судебный процесс по конфискации денег Лазаренко. Иск в окружной суд округа Колумбия в июне 2005-го подала генпрокуратура США, которая пытается конфисковать более $250 млн., арестованных на различных счетах оффшорок Гернси, Антигуа, Лихтенштейне, Литве и Женеве. Соответственно, амеры хотят чтобы средства (как полученные незаконным путем) были конфискованы в пользу США. Но в то же время, по американскому законодательству, если кто считает себя пострадавшим от действий Лазаренко, он также может подать претензии на эти деньги.
Угадайте с трех раз, кто считает себя пострадавшим от действий Паши Лазаренко и кому так вдруг понадобились жалкие $250 лямов американских денег? Правильно! Это Николай Янович Дапашливы!
То есть:
1) Азаров дал поручение Минюсту любой ценой вступить в процесс, даром что сроки подачи иска вот-вот уже истекут (а их сознательно волокитила Юлия Владимировна Тимошенко).
2) Минюст, стирая пятки ведет переговоры с американскими адвокатами, которые хотят от 5 до 10% в качестве гонорара. Что совершенно не волнует Азарова, т.к. задача, как понимаете, стоит совершенно другая:
3) Создать максимальный информационный повод вокруг этого процесса, и возвращения денег в Украину.
Собственно, с момента подачи иска адвокатами по поручению Минюста Юлия Владимировна станет невыездная в США. Т.к. там её мигом привлекут в качестве вначале свидетеля, а затем, чего доброго, и в качестве обвиняемого. Тем более что Паша Лазаренко на киче чалится достаточно большой промежуток времени, и вполне может воспользоваться удачным моментом, чтобы приземлить эту змею, которую он на груди пригрел, а она его взяла и сдала с потрохами - вначале Кучме, затем американскому правосудию, лишь изредка вспоминая о его существовании (кто-то из депутатов БЮТ ходатайствовал о смягчении приговора, но ретириовался при первом же шухере).
И мало бы было Юле проблем, как сюда же включился Газпром, который тоже заявил свои претензии на часть наследства Павла Ивановича. Газпром хочет 140 лямов, которые ЕЭСУ
собрала в счет оплаты Газпрому за поставленный газ, после чего эти бабки удивительным образом оказались на счетах оффшорных банках в Гибралтаре, Кипре и штате Мэн.
Самое смешное, что подписал претензии от имени Газпрома - Костя Чуйченко. Который, по совместительству, является одновременно и чиновником Газпрома, помощником Президента Медведва, и исполнительным директором незабвенного РосУкрЭнерго! )))
ПРЕВЕД! Юлия Владимировна! С нетерпением ждем Ваших заявлений о политрепрессиях со стороны продажного американского правосудия!! )))))
[QUOTE=Zed;353872]Украина решила познакомиться с международными санкциями? Интересная идея!
http://www.proua.com/news/2010/06/10/150956.htmlЦитата:
Российский «Внешторгбанк» предоставил 2 миллиарда долларов Украине в кредит на покрытие дефицита бюджета, сообщает «Украинская правда», ссылаясь на источники.
По их словам собеседников, заимствование для Украины сделано на шесть месяцев под 6,7% годовых. Договор предусматривает право пролонгации каждые полгода еще на два года и содержит пункт о праве пересмотра условий заимствования.
По информации источников издания, деньги уже поступили на счет Госказначейства и частично конвертированы.
Как известно, главный акционер Внешторгбанка с долей 85,5% - правительство Российской Федерации. Глава наблюдательного совета ВТБ - вице-премьер и министр финансов России Алексей Кудрин.
Напомним, что ранее сообщалось о выделении Россией 2 млрд. долларов в рамках общего российско-украинского проекта по достройке двух блоков Хмельницкой атомной электростанции.
Единственное нормальное решение. Фирташ - идёт лесом и внятно объяснит как он эти 11 лярдов себе намутил и ваще кто он такой.Цитата:
Сообщение от Zed
Да навряд ли санкции. Запишут сумму за эти 11 млрд куб в долг Нафтогазу, а они и так банкрот. Когда начнут банкротить - Фирташ, как шестерка Газпрома, долю в имуществе получит в счет этого долга. Для Газпрома. В конечном итоге Нафтогаз достанется Газпрому недорого. Фактически - за долги.Цитата:
Сообщение от soloУкраина решила познакомиться с международными санкциями? Интересная идея!Цитата:
Сообщение от Zed
http://proua.com/news/2010/06/14/020041.htmlЦитата:
На Украине предлагают ввести дополнительный налог на бензин, который направлялся бы на строительство дорог. Об этом в субботу сообщил журналистам во время пребывания в Кременчуге (Полтавская обл.) министр жилищно-коммунального хозяйства Украины Александр Попов, передает «Интерфакс-Украина».
По его словам, соответствующая документация уже практически готова, однако он не уверен, что Верховная Рада поддержит эту инициативу.
«Дополнительным ресурсом для строительства дорог планируется иметь надбавку на литр покупаемого бензина, солярки. Тот, кто больше ездит, тот и будет больше платить. Это как дополнительная инвестиция. Мы дискутировали на эту тему в Кабмине. С другого источника придумать сложно, потому что если выделять средства из бюджета, это значить завалить дело. А таким образом, все таки попробовать привлечь дополнительные финресурсы, это правильно», - сказал он.
В то же время Попов не уточнил, сколько может составить данный налог на литр бензина.
http://proua.com/news/2010/06/12/143603.htmlЦитата:
Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» намерена в ходе переговоров с российским «Газпромом» добиваться возобновления права реэкспорта природного газа. Об этом сообщил министр топлива и энергетики Юрий Бойко в эфире программы «Шустер Live», передают «Українські новини».
«Третьим или четвертым заданием, которое будет стоять перед нашим правительством - это возможность реэкспорта. Поскольку, имея такие транзитные возможности, мы должны и экспортировать», - сказал он.
Предыдущими контрактами между НАКом и «Газпромом», в том числе контрактом от 19 января 2009 года, реэкспорт газа был запрещен.
Напомним, последний раз «Нафтогаз» рекспортировал, закупаемый у «Газпрома» газ в начале 2005 года.
С января по конец мая 2005 года «Нафтогаз Украины» экспортировал около 2 млрд. куб. м газа.
Распоряжением Кабмина «О таможенном оформлении реэкспортных операций с природным газом» № 218 от 25 июня 2005 года Министерству экономики было поручено запретить реэкспорт природного газа.
Единственным продавцом импортного газа для Украины на сегодня является российский «Газпром».
Т.е. транспортный сбор - только "завалу дела" способствует? Или оттуда - воровать сложнее?Цитата:
«Дополнительным ресурсом для строительства дорог планируется иметь надбавку на литр покупаемого бензина, солярки... С другого источника придумать сложно, потому что если выделять средства из бюджета, это значить завалить дело...»
http://www.mobus.com/lugansk/305541.htmlЦитата:
Победителем конкурса по продаже 76% акций Лугансктепловоза признан Брянский машиностроительный завод, пишет МинПром.
По словам заместителя председателя Фонда госимущества Игорь Миронюк, российская компания заплатила за госпакет акций 410 млн грн. Напомним, стартовая цена составляла 400 млн грн.
Как сообщалось, ФГИУ допустил к участие в конкурсе по продаже 76% Лугансктепловоза сумское НПО им.Фрунзе и Брянский машиностроительный завод. В то же время Фонд не допустил подконтрольную совладельцам группы Приват компанию Мантара Холдинг к участию в конкурсе. ФГИУ мотивировал свое решение тем, что эта компания не предоставила двух важных документов, предусмотренных законодательством.
В свою очередь представитель Мантара Холдинг Вячеслав Деришев заявил о противоправных действиях Фонда. В частности он подчеркнул, что ФГИУ не предоставил каких-либо внятных аргументов относительно того, почему Мантара Холдинг не была допущена к участию в конкурсе. В.Деришев также сообщил о намерении компании опротестовать действия ФГИУ, а также результаты конкурса в суде.
Напомним, в 2007 году Лугансктепловоз был продан россиянам за 293 млн грн. Однако позже результаты конкурса был оспорены структурами Приват и ТАС в Луганском хозяйственном суде. В результате 5 ноября 2009 года 76% акций Лугансктепловоза были списаны со счета входящей в Трансмашхолдинг УК "Брянский машзавод" и возвращены на счет ФГИУ.
Лугансктепловоз выпускает магистральные и маневровые тепловозы, дизель- и электропоезда, трамваи, поворотные круги, запчасти для железнодорожного транспорта. Основными потребителями продукции предприятия являются Российские железные дороги и Укрзализныця.
http://ua.rian.ru/economy/20100615/78425153.htmlЦитата:
"Нафтогаз Украины" стал ассоциированным членом "Еврогаза"
20:25 | 15/ 06/ 2010
12:08 Российская компания купила "Лугансктепловоз"КИЕВ, 15 июн - РИА Новости, Алена Мейта. "Нафтогаз Украины" стал ассоциированным членом Европейского союза газовой промышленности ("Еврогаз"), сообщает пресс-служба компании во вторник.
"Сегодня национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" получила официальное уведомление за подписью генсека Евросоюза газовой промышленности ("Еврогаз") Жан-Мари Девоса о том, что совет управляющих "Еврогаза" единогласно принял решение относительно ассоциированного членства компании в этой международной организации", - говорится в сообщении.
В "Еврогаз" входят 49 членов из 27 стран, среди которых 35 газовых компаний, 12 национальных газовых союзов, а также две международные организации. В частности, в союз входят BP, EDF, GDF Suez, E.ON Ruhrgas, Wingas, OMV, PGNIG, Eni. В числе задач "Еврогаза" - содействие развитию европейского газового рынка, расширение международного сотрудничества в газовой отрасли, обеспечение интересов европейских компаний в вопросах снабжения, продажи и хранения природного газа.
В конце мая глава "Нафтогаза Украины" Евгений Бакулин и президент "Еврогаза" Доменико Диспенца подписали меморандум о взаимопонимании.
ну воот
Ну а что? Почему бы не попытаться разделить ответственность за 11 млрд кубов с толерантными европейцами? Только у них отношение к решениям судов, тем более Стокгольмского арбитража несколько иное, чем у украинских товарищей.
Нафтогаз юркнул под крыло Еврогаза,дабы не быть сожранным за долги.
Долги Нафтогаза перед Росукроэнерго Европа признала...
Осталось Европе саму себя трахнуть.:yahoo:
Я примерно о том же, Мрачный.
Во бля логика! Кому они "должны"?:rofl2:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А ежели, к примеру, у России ахуенные транзитные возможности за счет Транссиба, и по этому Транссибу регулярно возят всякие бананасы, то должна ли Россия на этом основании экспортировать бананы и ананасы?
Да-да-да. Единственное нормальное решение. И похуй, что фактЦитата:
Сообщение от alex
воровстванесанкционированного отбора признан судом.
Поздравляю, Леха, тест на украинскость ты прошел. :greeting:
аяяяйЦитата:
Сообщение от alexЕдинственное нормальное решение. Фирташ - идёт лесом и внятно объяснит как он эти 11 лярдов себе намутил и ваще кто он такой.Цитата:
Сообщение от Zed
Да Вы,батенька,решение суда не признаете?!:shok:Интересно,будут ли европейцы за вас эти 11 млрд отдавать?
Ни кроватей, ни панцирных сеток не получите (ЗТ):blum1:
Какой Еврогаз будет выплачивать долги? Пока, только красивая большая картонная медалька на грудь, не более...Цитата:
Сообщение от Мрачный
Все игры Нафтогаза закончатся с вводом Северного и Южного потоков. А первая нитка Северного потока начнет работать ориентировочно уже через год с небольшим. Вот тогда и поговорим насчет кроватей и панцирных сеток. :blum1:Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
в общем то довольно давно и многократноЦитата:
Сообщение от Zed
http://novosti.dn.ua/details/127143/Цитата:
17:21 / 18 июня 2010 г. | Сергей Пашкевич
Российский государственный капитал нацелился на усиление влияния на украинскую финансовую систему. Вслед за крупнейшими банками РФ, которые приобрели в Украине ряд мощных финучреждений, обзавестись одним из топ-банков намерен и Сбербанк России. Если ему удастся воплотить идею в жизнь, то сложившийся баланс между европейским, украинским и российским капиталом будет нарушен…
Реалии выглядят так - украинская банковская система постепенно теряет «национальную принадлежность», интегрируясь в мировые финансовые группы. Из 176 банков, действующих в стране, 51 уже принадлежит иностранцам. Их доля в уставном фонде украинских банков в этом году достигла 33,7%. Сложившийся баланс влияния между европейским и российским капиталом в национальной банковской сфере до последнего времени представлялся оптимальным, поскольку ни одна сторона не имела доминирующего положения. Ситуацию может круто изменить покупка Сбербанком РФ, о чем заявляли его представители, одного из крупнейших украинских финучреждений.
Проглядели, или просто не хотели видеть...
А теперь небольшой экскурс в историю, которая говорит о том, что Россия постепенно отвоевывает позиции у европейцев в финансовой системе Украины. В 2005-2007 гг. европейские банковские группы сыграли на опережение, предлагая за наши активы цену с мультипликатором 2-5, что автоматически повышало капитализацию всех национальных банков. Поскольку россияне были не готовы оплачивать такую надбавку, они, как правило, скупали небольшие банки или создавали собственные. В отличие от европейских конкурентов, они не стали развивать розничный банкинг в Украине, концентрируясь на обслуживании крупного российского капитала. Примечательно, что рост количества российских банков в Украине сопровождался перетеканием в них счетов наших предприятий, которые имели российских собственников.
Появление российских коммерческих структур не вызывало противодействия со стороны украинских властей, однако, когда в Украину вошли госбанки РФ, НБУ не стал скрывать крайнего недовольства. В начале 2007г. украинский регулятор публично заявил, что разграничивает иностранный капитал на коммерческий и государственный, и не приветствует появление в Украине последнего. Опасения имели под собой рациональные основы. Обладающие практически безграничным доступом к валютным ресурсам, российские госбанки имеют возможность рыночными методами влиять на монетарную политику в Украине. Кроме того, именно в начале 2007г. российскими властями было инициировано рассмотрение возможности перехода в расчетах за энергоносители с доллара на рубль. Очевидно, что в этом контексте поддержка рубля в Украине была бы крайне необходимой.
Но внедрить эффективные механизмы противодействия проникновению в Украину российских госбанков Нацбанк Украины так и не сумел, как и не сумел удержать финансовый баланс капиталов на внутреннем рынке. Российские инвесторы существенно укрепляли свои позиции даже при «оранжевой власти», а с избранием в Украине лояльного к РФ президента их экспансия только активизировалась.
Финансы уплывают по Москва реке
Сегодня российскому капиталу принадлежит 11 украинских банков, три из них - «Альфа-Банк», «Проминвестбанк» и «ВТБ Банк» - входят в десятку крупнейших банков по критерию уставного капитала. К слову, ни одна другая страна (кроме собственно Украины) не имеет контроля над таким количеством мощных финучреждений Украины.
При этом в отечественной банковской системе представлены два крупнейших госбанка РФ - «ВТБ Банк» (7-е место по активам на 1 апреля 2010 г.) и «Дочерний банк Сбербанка» России (25-е место).
Относительно намерений лидера России – Сбербанка - укрепить свои позиции, поглотив в Украине финструктуру из первой десятки, то изначально поползли слухи, что возможным объектом является «Райффазен Банк Аваль», однако австрийцы эту информацию опровергли.
До последнего времени «Дочерний банк Сбербанка» развивался медленными темпами. В 2007 году купил у бизнесмена Александра Лебедева небольшой банк НРБ за 100 млн. долл., свой триумфальный выход на рынок Украины планировал сделать через него. Однако в 2008 году Сбербанк отказался увеличивать капитал украинской структуры и заинтересовался покупкой готового бизнеса. Кстати, тогда он проявлял интерес к банку «Надра». Не исключено, что, обладая политической лояльностью государственной власти в Украине, россияне попытаются приобрести по «дешевке» один из национализированных банков. Интерес может вызвать «Укргазбанк» (в который государство влило 5 млрд. грн.), «Родовид Банк» (8,4 млрд.) и докапитализированный банк «Надра».
***Как пишут СМИ, банк «Надра» сумел договориться с кредиторами о реструктуризации долгов. Кроме того, практически решен вопрос с остальной внешней задолженностью банка. Таким образом, финучреждение выполнило главное условие рекапитализации, поставленное правительством. Окончательное решение о судьбе банка может быть принято уже в начале июля…
Между тем, если банк подобного масштаба перейдет под контроль россиян, то суммарные активы двух госбанков РФ почти достигнут 90 млрд. грн., или 9% активов украинской банковской системы, а сумма активов всех банков РФ приблизится к 20%. Формально, даже такая доля вписывается в допустимые параметры финансовой безопасности страны. Однако, если учитывать, что ведущую роль в структуре нашей банковской системы начинают играть госбанки РФ и учреждения, очень близкие к политическим кругам Кремля, то ситуация выглядит крайне опасной. Помимо того, что украинские банки теряют значительную часть клиентов в лице предприятий, контролирующихся российскими инвесторами, которые как по указу переводят счета в российские банки, Украина получит дополнительные издержки в обслуживании обязательств перед российскими торговыми партнерами. На данный момент внешнеторговое сальдо Украины и РФ является негативным для нашей страны, поэтому не стоит ожидать, что россияне не воспользуются возможностью заработать на манипуляциях с рублем. Особенно Украине придется худо в случае перевода расчетов за российские энергоносители (нефть, газ, коксующийся уголь, атомные ТВС) с доллара в рубль. Вследствие монетарных «игр», Киев может оказаться в ситуации, когда за дешевое топливо придется платить дорогим рублем…
Дык этта... Базар-то большой, походить-поискать, где за гривны продадут.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://novosti.dn.ua/details/127636/Цитата:
Министерство угольной промышленности не будет закрывать неперспективные шахты с запасами угля, но будет приостанавливать их работу. При этом министр углепрома Юрий Ященко обещает, что высвобождаемые работники этих шахт будут обеспечены работой.
Об этом министр заявил сегодня в интервью журналистам в Луганске, - передает корреспондент « Луганск.proUA.com».
Юрий Ященко отметил, что Минуглепром определил 63 перспективные шахты, на которых в течение 5 лет будут реализовываться проекты модернизации и техперевооружения. Эти шахты получат статус юридических лиц.
Работа других шахт будет приостановлена. «Шахты, которые имеют запасы угля промышленные, продуктивные, мы закрывать не будем… Мы их приостановим сейчас, поскольку у нас нет финансового ресурса. Мы в принципе приостановим, чтобы обеспечить рост на шахтах первоочередной реконструкции и развития», - рассказал министр.
http://www.rbc.ua/rus/top/show/sovet...30062010141000Цитата:
Совет ЕС одобрил выделение Украине помощи в размере 0,5 млрд евро
ЕС, возглавляемый Г.-В.Ромпеем, одобрил предоставление Украине помощи на борьбу с финансовым кризисом. Фото: Сайт ЕвросоюзаСовет Европейского Союза (ЕС) одобрил решение о выделении Украине макрофинансовой помощи в размере 500 млн евро на борьбу с финансовым кризисом. Такое решение принято на заседании Совета ЕС по вопросам сельского хозяйства и рыболовства в Люксембурге, которое состоялось накануне, сообщает радио «Свобода».
Отметим, 5 июня с.г. директор отдела международной технической помощи ЕС Маркус Корнаро заявил, что Евросоюз в качестве финансовой помощи в 2010-1013 гг. планирует выделить Украине не менее 0,5 млрд евро.
"Общий индикативный бюджет для Украины на 2007-2010 гг. составляет 494 млн евро. В 2010-2013 гг. предполагаются не менее значительные суммы", - заявил он.
Эти деньги, как уточнил М.Корнаро, предусмотрены на поддержку административных и экономических реформ, развитие свободной торговли с ЕС, а также на социальную сферу. Он также добавил, что ЕС обращает особое внимание на региональную политику, а также на усиление административных возможностей регионов и муниципалитетов.
Напомним, 18 мая с.г. Европейский парламент утвердил кредит в размере 500 млн евро, которые должны помочь Украине выйти из экономического кризиса. Кредит имеет целью способствовать экономической стабилизации в Украине и облегчить баланс платежей и бюджетных потребностей, которые были определены в текущей программе МВФ. Помощь планируют оказывать в виде двух траншей.
"Украина - это близкий стратегический партнер Европейского Союза. ЕС помогает мобилизировать финансирование и поддержку реформ в украинском энергетическом секторе, включительно с разработкой постоянного решения о среднесрочных газовых и транзитных платежных обязательствах Украины", - сказал тогда Президент Европейского парламента Ежи Бузек.
30.06.2010
Добрый вэчир, налывайтэ.
Попрошайки фиговы.
А европейцы хитрые, теперь помногу не дают...
http://proua.com/news/2010/07/06/081038.htmlЦитата:
Международный валютный фонд (МВФ) готов возобновить кредитное сотрудничество с Украиной при выполнении властями страны ряда условий, среди которых - повышение внутренних цен на газ и проведение пенсионной реформы, сообщили в Министерстве финансов Украины.
«Относительно условий, которые выдвинул МВФ для возобновления кредитной программы: удержание дефицита сектора общегосударственного управления на определенном уровне, повышение цен и тарифов на газ, проведение налоговой и пенсионной реформ», – указывается в сообщении Минфин.
Согласно сообщению, по итогам переговоров между правительством Украины и МВФ согласованы окончательные редакции проектов письма о намерениях, меморандума об экономической и финансовой политике, технического меморандума.
«Это (согласование документов – ред) является предпосылкой для утверждения программы stand-by и продолжения сотрудничества с МФВ в рамках указанной программы. Заседание Совета директоров МВФ ожидается в конце июля текущего года», – говорится в сообщении.
Минфин также отмечает, что общая сумма новой кредитной программы с МВФ планируется на уровне SDR10 млрд ($14,9 млрд по текущему курсу SDR/$1. Срок выборки средств – 29 месяцев, траншами по результатам пересмотров программы (при соблюдении критериев эффективности и структурных маяков). Ожидаемая ставка по кредитным средствам будет плавающей («плюс» маржа Фонда).
«Средства МВФ могут быть направлены в Национальный банк Украины для поддержания на должном уровне золотовалютных резервов или на счета Госказначейства с обязательным выполнением условия об их использовании лишь для урегулирования вопросов погашения внешней задолженности правительства», – отмечается в сообщении.
Напомним, миссия МВФ, работавшая в Киеве с 21 июня по 3 июля, решила предложить Совету директоров МВФ предоставить Украине заем на $14,9 млрд в рамках программы stand-by: Фонд ожидает законодательных изменений, касающихся бюджета и финансового сектора. При этом МВФ настаивает на ограничении дефицита консолидированного бюджета на уровне 5,5% ВВП в 2010 году и 3,5% ВВП в 2011 году.
Ранее МВФ отмечал недостаточную амбициозность планов украинских властей по сокращению фискального дефицита и избыточную оптимистичность прогнозов доходной части бюджета. Правительство Украины оценивает дефицит государственного бюджета в текущем году на уровне 5,3% ВВП (57,7 млрд грн), тогда как эксперты Всемирного банка – на уровне 8%.
Украина стала членом МВФ в 1992 году, но активное сотрудничество с Фондом началось в 1994 году при разработке программы макроэкономической стабилизации и реформирования экономики.
По данным Министерства экономики, за период 1994-2010 гг. Украина получила от МВФ кредиты в размере около SDR10,009 млрд (около $14,89 млрд в оценках текущего года): за период 1994-2002 гг. – $4,29 млрд (программы STF, stand-by, EFF) и за 2008-2009 гг. - $10,6 млрд.
МВФ осенью-2008 принял решение о выделении Украине кредитов на сумму около $17 млрд в рамках программы stand-by. По ней было выделено лишь три транша ($4,5 млрд, $2,8 млрд и $3,3 млрд соответственно). Последний транш получен в августе-2009, после чего кредитное сотрудничество было приостановлено. Согласно госбюджету Украины, в 2010 году на прямое финансирование бюджета планируется привлечь от МВФ около $2 млрд.
По данным Минфина, к началу июня-2010 задолженность Украины перед МВФ составляла $12,131 млрд или 29,7% от совокупного государственного долга. В том числе прямой госдолг перед Фондом составляет $6,418 млрд и гарантированный государством долг - $5,713 млрд.
http://novosti.dn.ua/details/128679/Цитата:
В последнее время в СМИ прижился штамп: «Партия регионов прет бульдозером». И для этого утверждения вроде существуют все основания. «Бульдозерная» поступь ПР началась с весьма сомнительного формирования «коалиции тушек» и создания ею правительства. Таким не слишком конституционным образом ПР вместе с политическими союзниками подмяла под себя парламент. Дальше – больше.
Вертикаль исполнительной власти сурово выстроена под «Лидера» регионалов - он же Президент Украины. Поменяли практически всех глав областных и районных государственных администраций. Теперь на этих должностях или члены ПР, или полностью лояльные к ней руководители.
Созданы (или в шаге от этого) законодательным путем все условия и для того, чтобы Партия регионов выразительно доминировала в местных органах власти – областных, городских, районных, сельских и поселковых советах. Для этого установлена удобная дата – 31 октября (еще не погаснут ожидания, связанные с новой властью), удобная избирательная система – смешанная пропорционально-мажоритарная (мажоритарщики практически все будут лояльными к власти), удобные условия выдвижения кандидатов («отрезаются» именные политические блоки, самовыдвиженцы и представители новых партий, что особенно бьет по А.Яценюку, В.Кириленко и частично по С.Тигипко). Сложно не согласиться с политологом Игорем Поповым, который отметил, что «власть взяла курс на консервирование самой себя». Более того, объем «консервирования» значительно вырастет.
Готовится принятие закона о всеукраинском референдуме, который позволит ПР «не заморачиваться» с вербовкой в коалицию 300 депутатов для внесения изменений в Конституцию. Предусматривается прямое внесение таких изменений по результатам референдума без утверждения этих результатов Верховной Радой. Эксперты предусматривают, что после принятия данного закона вполне реальным станет проведение референдума относительно отмены так называемой «политреформы». Тогда к Януковичу вернутся кучмовские полномочия (как будто их и теперь у Президента мало).
Подготовленный регионалами проект закона о реформе системы судоустройства дарует полное всевластие в этой системе контролируемому ПР Высшему совету юстиции, который получает право «карать и миловать» судей по собственному усмотрению.
Можно еще долго перечислять примеры взятия новой властью под контроль предприятий и целых отраслей украинской экономики. А правительственный проект Налогового кодекса поставит бизнес в полную зависимость от налоговой службы «имени Азарова».
Действительно похоже на бульдозер, который, двигаясь, подминает под себя власть и все политическое и социально-экономическое пространство Украины. Но это сходство заканчивается, когда смотришь на эту картинку в большем масштабе.
Тогда возникает совсем другое впечатление: за игрушечным бульдозерчиком Януковича прет здоровенный и мощный российский бульдозер, (почти такой, как в «Аватаре»), готовясь подгрести под себя важнейшее – экономический базис. А именно он, если верить классике марксизма-ленинизма, определяет и идеологическую надстройку.
Большинство событий в этой сфере происходят в тиши властных кулуаров. Но достаточно и того, что прорывается наружу в заявлениях высшего российского политического и экономического истеблишмента. Бульдозер движется без лишней спешки, но без остановки и последовательно.
Газовая сфера. По мнению Валерия Язева, вице-спикера Госдумы, президента "Российского газового общества", создание совместного предприятия, куда со стороны Украины войдет ее ГТС, а "Газпром" внесет свои активы по добыче, является наиболее реалистичным. При этом при объединении "Газпрома" и "Нафтогаза" паритет невозможен. А еще Язев по-хозяйски напутствовал неумных украинцев: принятие Украиной законодательства Евросоюза относительно газа закроет ей путь к интеграции с Россией. Действительно, ужасно…
Банковская сфера. Сами же российские издания пишут о подготовке больших тамошних банков к широкомасштабной экспансии в экономику, в частности, банковскую сферу Украины. По данным российских экспертов, банковские структуры, афилированные с российским правительством, имеют огромный бюджет – на уровне 15-20 миллиардов долларов, – который может быть использованы в процессе украинско-российской экономической интеграции. «Проще говоря, россияне сейчас заинтересованы в покупке всех украинских активов более или менее приличного качества почти в любой отрасли, в том числе в банковской сфере».
Авиапром. Царствующий премьер-министр РФ Владимир Путин на переговорах с украино-калужским коллегой Николаем Азаровым заявляет, что объединению на рыночной основе авиапромов Украины и России альтернативы нет. Мол, в условиях глобализации на мировых рынках нет места малым предприятиям. ВВП также отметил продвижение в сотрудничестве между Украиной и РФ в сфере освоения космоса. Азаров с готовностью поддерживает идею Путина о проведении аудита украинского и российского авиапредприятия перед созданием совместного предприятия.
Похожие заявления от россиян имеем относительно ядерной энергетики, судостроения, гидроэнергетики и других ключевых (и рентабельных!) отраслей нашего хозяйства. Так и будет происходить через совместные предприятия, где «невозможен паритет», рейдерское поглощение украинской экономики более мощным и более энергичным соседом. И это прямой путь к превращению независимой Украины в «Малороссийское генерал-губернаторство».
А наш «бульдозерчик», наматываясь на гусеницу того здоровенного бульдозерища, до последнего будет дырчать веселую песенку о «братской дружбе» и «взаимовыгодном экономическом сотрудничестве».
Эк свидомита плющит-то. Прям бульдозером.
Нормально плющит. Рефрен - "нас опять гнобят и силкуют, но мы всё равно и дальше будем сидеть и ковырять палкой в носу, пока канадщина нам не поможет". Не поможет. Пусть дальше ковыряют, и наслаждаются процессом ковыряния, поскольку кроме ЭТОГО - ничего больше делать не умеют...Цитата:
Сообщение от Zed
http://www.ostro.org/news/article-112057/Цитата:
До двухсот нелегальных шахт-«копанок» действуют в Донецкой области на данный момент.
Такую цифру назвал сегодня на пресс-конференции в Донецке начальник облуправления государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями Вячеслав Писаренко.
«На данный момент по статистике, насколько мы обладаем информацией, где-то от 150 до 200 «копанок» на территории области… Максимум мы можем ликвидировать одну, две, три, пять «копанок» в день, а их двести», - отметил Писаренко.
Он подчеркнул, что правоохранители решают эту проблему по мере сил, однако считают, что для ее искоренения необходимо ужесточение ответственности за открытие нелегальных шахт.
«Сам способ документирования - это нужно привлечь кучу техники, надо все это закопать, взвесить, оценить, уголь, добытый незаконным способом - это очень большие затраты, а на выходе получается в лучшем случае статья 240 Уголовного кодекса, которая предусматривает штраф от 1000 до 1500 гривен. Несоразмерные просто санкции», - сказал Писаренко.
По его мнению, пока нет законодательного урегулирования, а есть спрос на уголь и большое количество незанятых бывших шахтеров, проблема будет существовать.
В то же время с начала года на территории области физически ликвидированы более ста «копанок» путем повреждения поверхностных строений и заполнения породой горных выработок. Возбуждены 43 уголовных дела, из которых 37 – по статье 240 УК Украины (нарушение правил охраны недр). У правонарушителей было изъято более 450 тонн незаконно добытого угля, 40 единиц разного оборудования и приборов для его добычи (переносные электростанции, компрессоры, лебедки и так далее) и три трактора.
По данным УБЭП, незаконная добыча угля ведется в основном на востоке региона, где угольные пласты в некоторых местах выходят на поверхность. При этом в сутки на «копанке» можно добыть до 10 тонн угля в сутки. Если учитывать, что тонна угля стоит примерно 400 гривен, то владелец нелегальной шахты может в месяц получить около 120 тысяч гривен без учета затратной части. В то же время, по словам Писаренко, шахтер на «копанке» получает около 100 гривен за смену.
Писаренко дополнила начальник Донецкой инспекции Государственного геологического контроля Вера Флоринская, отметившая, что уголь в «копанках» добывается некачественный, у него очень низкая теплоотдача.
«Насколько мы видим, его смешивают с качественным углем. Из «копанок» он не сразу идет на продажу, он идет на пункты подготовки… Там выбирают более кондиционный уголь, а зола отходит. Этот уголь и продается», - сказала она.
Еще по теме + фото http://www.ostro.org/articles/article-59931/
http://for-ua.com/analytics/2010/07/09/144545.htmlЦитата:
Активно зазывая Украину в Таможенный союз (ТС) России, Белоруссии и Казахстана, лидерам этих стран не помешало бы учитывать одну немаловажную деталь. А именно: уровень коррумпированности гостаможни Украины при нынешнем ее руководителе настолько высок, что в случае ее присоединению к ТС их страны окажутся под угрозой небывалого наплыва контрабанды. Контрабанды, поступающей с территории Украины. И при худшем варианте развития событий вполне возможно, что даже китайский ширпотреб в восточные регионы той же России будет поступать через украинские порты Черного моря. А потому всем заинтересованным сторонам сейчас важно понимать: пока таможню Украины возглавляет разработчик, идейный вдохновитель и крышеватель контрабандных схем Игорь Калетник, в качестве партнера по таможенному союзу эта страна может быть интересна разве что южноамериканским наркобаронам или сомалийским пиратам. Всем прочим лучше пока поостеречься настежь открывать свои таможенные ворота на границе с Украиной.
Больше :wink: ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Знаю - я работаю с ними :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Ожидается, что на аэросалоне в Лондоне будут достигнуты первые договоренности о покупке украинского регионального реактивного самолета нового поколения
Сегодня в Лондоне на международном аэрокосмическом салоне «Фарнборо-2010», который продлиться до 25 июля в Англии, будет презентован украинский региональный реактивный самолет нового поколения Ан-158.
По словам президента-генерального конструктора ГП «Антонов» Дмитрия Кивы, новинка, без сомнения, заинтересует потенциальных покупателей. «Мы представляем международной авиационной общественности высокотехнологичный конкурентоспособный продукт, который соответствует всем современным требованиям и нормам безопасности и экологичности, а также пожеланиям его потенциальных эксплуатанов», - сообщил Дмитрий Кива.
По его словам, Ан-158 имеет самую совершенную пассажирскую кабину в мире в сегменте магистральных самолетов. Кроме этого, одной из «изюминок» Ан-158, является его возможность совершать посадки на широкой сети аэродромов.
Кроме того, как сообщил Дмитрий Кива, Ан-158 сконструирован с применением современных технологических авиационных инноваций, которые не уступают разработкам авиационных лидеров мира. При этом его цена является более доступной, чем стоимость зарубежных конкурентов.
Поэтому «Антонов» рассчитывает уже по результатам салона, если не заключить контракты с покупателями, то, как минимум, достичь с ними предварительные договоренности о закупке Ан-158.
Тем не менее, по предварительной информации, Ан-158 уже заинтересовал ряд потенциальных покупателей, которые намерены не только изучить технические характеристики самолета на «Фарнборо-2010», но и провести предварительные переговоры с руководством компании о покупке новинки.
http://www.bagnet.org/news/summaries...10-07-19/55045
кто его будет строить ? и где ?
в "могилянке" видать, неиначе
Дык...Цитата:
Сообщение от meZon
http://ua.rian.ru/economy/20100719/78453777.htmlЦитата:
ЭКОНОМИКА
Производство украинского Ан-158 планируется наладить в РФ с 2011 года
14:23 | 19/ 07/ 2010
Испытания украинского пассажирского самолета Ан-158, удлиненной версии самолета Ан-148, завершатся зимой 2010 года в Якутии, после получения сертификата лицензионное производство этой машины планируется начать в России, сообщил глава украинской моторостроительной компании "Мотор-Сич" Вячеслав Богуслаев журналистам в пригороде Лондона Фарнборо, где в понедельник открылся международный авиасалон.
"Зимой этого года планируем получить сертификат на Ан-158. Испытания будут проходить при температуре минус 50 градусов в Якутии. Как только эта машина получит сертификат, будем готовить документацию на лицензионное производство этой машины в России, так же, как сейчас там производится самолет Ан-148", - сказал Богуслаев.
Ан-158 (раньше имел обозначение Ан-148-200) является модификацией ближнемагистрального пассажирского самолета Ан-148. Воплощая в себе характеристики предшественника, Ан-158 превосходит его по ряду показателей. Так, в Ан-158 увеличено количество пассажирских мест, удлинена пассажирская кабина, увеличен объем багажных полок, усовершенствована конструкция крыла, уменьшены расход топлива и эксплуатационные расходы.
Увеличенная вместимость самолета достигается за счет удлинения фюзеляжа на 5,2 метра путем двух вставок - передней и задней. Самолет будет иметь длину 34,36 метра, ширину (размах крыла) - 28,91 метра и высоту - 8,6 метра.
Максимальная взлетная масса лайнера увеличится до 43700 кг (у сегодняшнего серийного Ан-148-100В - 41550 кг), а масса полезной нагрузки - с 9000 до 9800 кг. Дальность полета с максимальным числом пассажиров (99) составит 2,5 тысячи км, с 86 пассажирами - 3100 км, с полной заправкой баков (62 пассажира) - 4230 км.
Ан-158 максимально унифицирован с самолетами семейства Ан-148, включая планер и самолетные системы, силовую установку, кабину экипажа, систему технического обслуживания и ремонта, эксплуатационную документацию, систему подготовки экипажей и технологию производства.
В создании Ан-158, как и его предшественника Ан-148, приняли участие более 200 предприятий из 15 стран мира. Порядка 70% комплектующих для Ан-148 и Ан-158 производится российскими предприятиями. Проектно-конструкторская разработка самолета повышенной вместимости Ан-148-200 (Ан-158) была завершена в 2009 году.
Работа над созданием Ан-158 заняла около года. Опытный экземпляр Ан-158 совершил первый полет 28 апреля 2010 года.
Завершение сертификации и начало коммерческих продаж Ан-158 планируется в первом квартале 2011 года. Со второго квартала 2011 года ожидаются поставки этой машины авиакомпаниям.
планы объединения авиапрома РФ и Украины в действии.
ага, теперь понятно, а то меня царапнулоя уж грешным делом подумал, что йусчинка таки построил подземные производства... йулинька на Луну собиралась, мало ли чо...Цитата:
Сообщение от Banderos
--
А это- жаба :rofl2:Цитата:
Сообщение от meZon
не поняла. нафига? все есть. АН никто не отменял, не останавливал. Другое дело, что финансирование при ющерах было нулёвое, так то такое. Наш народ привык выживать в любых условиях. И работать, ога.Цитата:
Сообщение от meZon
"Конверсия" УВЗ не угробила с его кастрюлями. И АН выстоял.
Все будет ОК. Ежели вместе.
мда ? законченный производственный цикл ? www.boeing.com.ua ?Цитата:
Сообщение от Regel
ладна, значит всёж-таки жаба. каюсь. пошёл замаливать грехи.вот это верноЦитата:
Сообщение от Regel
В состав Государственного авиастроительного концерна "Авиация Украины" входят 10 государственных предприятий: "Киевский авиационный завод "Авиант", "Авиационный научно-технический комплекс имени Антонова", "Запорожское машиностроительное конструкторское бюро "Прогресс" имени академика Ивченко", Госпредприятие НИИ "Буран", предприятие "Радиоизмеритель", "Завод №410 гражданской авиации", Харьковское государственное авиационное производственное предприятие, госпредприятие "Харьковское агрегатное конструкторское бюро", "Харьковский машиностроительный завод "ФЭД", предприятие "Новатор".
Думаю, есть где.
Но точно не знаю, не интересовалась никогда.
Кстати
http://smi.liga.net/themes/IB100150.htmlЦитата:
21.04.2010
"Антонов" показал свой новый самолет
Вчера Украина представила свой новый пассажирский самолет Ан-158. На него уже есть более 20 заказов на общую сумму $500 млн. Отметим, что в версии до 100 мест самолет является прямым конкурентом самому амбициозному российскому авиапроекту - SukhoiSuperJet-100.
В Киеве на госпредприятии "Антонов" впервые показали новый реактивный самолет Ан-158, созданный на базе Ан-148. как пишет "Сегодня", новая машина длиннее "148-го" на 2,5 метра, комфортнее и дешевле в эксплуатации. Он может перевезти 99 пассажиров на 2500 км, а Ан-148 максимум 86 человек. "Мы удлинили фюзеляж, изменили внутреннюю компоновку, улучшили конструкцию и установили аэродинамические концевые поверхности. Благодаря этому топливная эффективность Ан-158 выше Ан-148 на 10-17% в зависимости от компоновки", - рассказал президент-генконструктор "Антонова" Дмитрий Кива. По его словам, цена одного Ан-158 - $25-30 млн. в зависимости от комплектации.
Желание приобрести Ан-158 уже высказали авиаперевозчики из России, Украины, стран Азии, Африки и Латинской Америки. Так, портфель твердых заказов и предконтрактных соглашений на Ан-158 уже насчитывает свыше 20 машин, сообщили в российской лизинговой компании "Ильюшин Финанс Ко" (ИФК), которая будет заниматься маркетингом и продажами Ан-158. В частности, пишет "Коммерсантъ-Украина", российская авиакомпания "Атлант-Союз" заключила твердый контракт на десять Ан-158, оговорив опцион еще на пять. Шесть машин заказала кубинская авиакомпания "Cubana". Заинтересованы в самолете и украинские компании. "Мы вели переговоры с "Антоновым" по двум моделям - Ан-148 и Ан-158 - и готовы эксплуатировать новую машину на условиях договора о мокром лизинге", - сообщил помощник гендиректора "Аэросвита" по связям с общественностью Сергей Куцый. По информации ИФК, первый полет Ан-158 состоится уже через неделю, завершение сертификации и первые поставки планируются в I квартале 2011 года.
Впрочем, пока финальную сборку Ан-158 планируется открыть только в Киеве. По словам Д.Кивы, в будущем рассматривается организация производства и в РФ, где уже собирается Ан-148. По словам отраслевых экспертов, 99-местный Ан-158 находится в той же рыночной нише, что и проектируемый российской компанией "Сухой" региональный самолет SukhoiSuperJet-100 (SSJ, базовая версия - 95 мест). Между тем Д.Кива так не считает. "В среднем мы берем 85-90 пассажиров. Это уже другая ниша, - говорит он. - В России самолет будет эксплуатироваться на грунтовых аэродромах, в частности в Сибири, что недоступно для Superjet". Тем не менее в пресс-службе ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) Ан-158 называют прямым конкурентом SukhoiSuperJet-100. "Возможное решение о производстве самолета Ан-158 на российской территории будет означать появление необоснованной конкуренции", - отметили "Коммерсантъ-Украина" в ГСС. Впрочем, по мнению главы аналитической службы агентства "Авиапорт" Олега Пантелеева, оба проекта требуют значительных инвестиций, поэтому конкуренция между ними будет не только за клиентов, но и за поддержку из российского бюджета.
таки объединение авиапрома РФ и Украины.
.http://proua.com/analitic/2010/08/10/162017.htmlЦитата:
Юрий Школяренко / 10.08.2010 16:20
Украина втягивается в заговор России по созданию всемирного продовольственного кризиса
Украинское правительство готовится ввести временный запрет на экспорт зерна из страны. Таким образом, власти преследуют далеко идущую цель: заработать на зернотрейдерах,.. а заодно и поддержать амбициозные планы Путина по переформатированию мирового зернового рынка. По отработанному сценарию «Газпрома».
С 15 августа Российская Федерация прекращает экспорт зерновых. Официальная версия – сокращения урожая из-за аномальный жары. Неофициально – придержать зерновые для продажи по более высоким ценам.
Ведь на удивление неслучайным выглядит совпадение, что премьер-министр России Владимир Путин объявил об остановке вывоза зерна на следующий день после публичного совета властям сделать это одного из-топ-менеджеров компании Glencore. Той самой швейцарской компании, которая в последнее время ведет большие совместные бизнес-проекты в энергетике и металлургии с подконтрольными Кремлю российскими олигархами.
Как бы то ни было, входящая в тройку крупнейших мировых поставщиков зерна Россия прекращает работу на внешних рынках. Отсюда и рекомендации Москвы своим друзьям по Таможенному союзу (куда так стремиться Николай Азаров) последовать их примеру.
Казалось бы, в Украины появился шанс отыграться за все. Особенно, за 2006 год, когда правительство Виктора Януковича запретило вывозить зерно из страны. тогда место наших зернотрейдеров на мировых рынках заняли россияне.
Тем более, что после заявления Путина цены на украинскую пшеницу на внутреннем рынке выросли на 20-25%. А отечественные эксперты стали наперебой подсчитывать супер-прибыль наших аграриев. Ведь мировые рынки лихорадит. А стоимость бушеля превысила пиковый докризисный уровень. Только продавай. Тем более жара, которая так помешала России, сыграла на руку украинским производителям – из-за такого климата доля продовольственной пшеницы увеличилась до 70%. Не понадобилось даже стандарт менять.
Но все хорошее когда-нибудь заканчивается. А в Украине это происходит с космической скоростью. Началось с того, что министерство аграрной политики вдруг осознало, что из-за высокой температуры урожай может составить всего лишь 36 млн тонн. И неважно, что месяц назад министр АПК и курирующий его вице-премьер доказывали, что урожай будет на 10 миллионов больше. Подумаешь, расхождение в прогнозах на какие-то 20-25% зернового вала.
Согласно новой докладной МинАП, теперь страна сможет вывезти за рубеж только 5-6 млн тонн. То есть, почти в 4 раза меньше, чем еще год назад. Казалось бы, вот тут зернотрейдеры должны были поднять шум. Ведь еще пару недель назад они доказывали, что вывезти из страны 17-18 млн тонн зерна не только не проблема, но и почетно для государства. Но теперь все изменилось, с присущей только украинцам скоростью. И уже спикер торговцев - Украинская зерновая ассоциация - заявляет, что бизнес не против запрета экспорта зерна. Единственная просьба - держать их в курсе о сроках такого решения. А так, можно начать уже с сентября.
Конечно, у трейдеров есть своя логика. В погоне за контрактами они понаподписывали договоров с иностранными покупателями. А тут за последний месяц цены значительно выросли. Как в самой Украине, так и за рубежом. А ведь можно заработать больше. Но для этого нужен форс-мажор. То есть, например, Украина объявляет запрет на экспорт зерна (под предлогом пересчитать зерно) и контракты срываются. По независимой от трейдеров причине. А когда запрет снимается – подписываются новые договора. И уже по новой цене. В принципе, россияне показали, что этот вариант жизнеспособен.
А чтобы правительство было сговорчивее, зернотрейдеры даже пообещали уступить тому же Аграрному фонду место на рынке. Дескать, дадим время государству закупиться, а сами постоим в стороне. Вот так рождаются в стране конкурентные цены на продукцию сельхозпроизводителей.
Аграрный фонд сразу пообещал закупить 5 млн тонн в закрома Родины. Не будем спрашивать, на какие деньги и по какой цене. Есть другой вопрос - зачем так много? Ведь с учетом запасов региональных мукомолов и пекарей, такой объем стране не нужен. Но не будет же Фонд просто так тратить деньги налогоплательщиков? Тем более, закупая объем, который равняется всему экспорту страны. Конечно, так бездарно с деньгами Фонд обращаться не будет. А значит, должна где-то быть какая-то схема.
Можно только предположить, что она выглядит следующим образом. Украина решила подыграть России в создании зернового дефицита в мире. И пусть Всемирный банк уже раскусил эту идею, Киев ее менять не собирается. Уж очень заманчивым представляется вариант с поставками зерна с Аграрного фонда на мировые рынки весной. Или, в крайнем случае, в Россию. Дешевле, но по-дружески.
Я бы послушал Шерхана, а не проуа...
Да, проуа становится все более тенденциозен - все меньше информации и все больше "мнения автора".
Тут надо смотреть - кто автор?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Если Шер - это одно.
Если выпускник "Могилы" - то другое
Здесь: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/pub...t_id=243316861
интересная цифра - число работающих на Украине - 14 миллионов, число пенсионеров - 13,5 миллионов.
http://proua.com/news/2010/08/19/162153.htmlЦитата:
ОАО «Концерн «Стирол» 18 августа посетили новые акционеры из России и Украины, сообщил ряд СМИ Горловки со ссылкой на мэра города Ивана Сахарчука. «Кто именно выкупил акции «Стирола», пока не знаю. Известно лишь, что 4 представителя российских фирм, и 2 – украинских», - цитирует мэра сайт города Мариуполя.
Как сообщили «Интерфакс-Украина» в городском совете Горловки, 20 августа глава правления «Стирола» Сергей Павлючук выступит на сессии горсовета, где предоставит информацию о возможной смене собственника, а также ответит на вопросы депутатов по поводу соблюдений предприятием требований охраны окружающей среды.
В то же время сам Павлючук сказал агентству, что пока не может комментировать слова мэра, так как сам не располагает всей полнотой информации.
Совладелец «Стирола» народный депутат от ПР Николай Янковский также не стал комментировать агентству сообщение городского головы Горловки и добавил, что находится в отпуске.
Агентство обратилось в Антимонопольный комитет Украины (АМК) с целью узнать: получал ли комитет какие-либо заявки на концентрацию акций «Стирола».
«Комитет, к сожалению, не может огласить информацию по данному поводу, так как стороны, воспользовавшись предоставленным законодательством правом, обозначили все данные как конфиденциальные», - сообщили в АМК в ответ на запрос агентства.
В конце июня - начале августа о якобы ведущихся переговорах по продаже «Стирола» сообщали представители украинских инвестиционных компаний, называя в качестве возможных покупателей обладающие доступу к природному газу российские компании и украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа, совладельца газотрейдера RosUkrEnergo, которому «Нафтогаз Украины» должен 12,1 млрд куб. м газа по решению Стокгольмского арбитража. Однако эта информация не получила официального подтверждения.
ОАО «Концерн «Стирол» – один из крупнейших в Украине производителей азотных минеральных удобрений, полистиролов и лекарственных препаратов.
Предприятие в первом полугодии 2010 года не выпускало аммиачную селитру, тогда как за аналогичный период 2009 года произвело 127,4 тыс. тонн этого продукта. Выпуск аммиака за этот период возрос на 37,9% – до 315 тыс. тонн, тогда как производство карбамида сократилось на 46,1% – до 150,1 тыс. тонн.
По состоянию на февраль 2010 года Dotterbloem Holding B.V (Нидерланды) принадлежало 57,6% акций «Стирола», Friston LLP (Великобритания) – 11,3023%, депутату Верховной Рады от Партии регионов Николаю Янковскому - около14%.
http://ukrrudprom.ua/digest/Aleksand...statochno.htmlЦитата:
[17:11 12 ноября 2010 года ] [ День, № 207 - 208, 12 ноября 2010 ]
Больше никакого отношения к инвестициям на Украине иметь не буду
Сотрудники Службы безопасности Украины на прошлой неделе произвели выемку документов в ОАО “Пансионат “Море” (Алушта), подконтрольном известному российскому бизнесмену и политику Александру Лебедеву. Правда, как сообщили агентству “Интерфакс-Украина” в пресс-центре СБУ, выемка производилась в рамках расследования уголовного дела о незаконном решении мэрии Алушты. В пресс-центре уточнили, что дело было возбуждено по факту решения Алуштинского горисполкома об уменьшении доходной части бюджета города почти на 5 миллионов гривен. “СБУ не имеет претензий к самому санаторию. Речь идет о злоупотреблении в мэрии”, — подчеркнули в пресс-центре. Тем временем британские СМИ, в частности Guardian и Financial Times, на днях сообщили, что у Лебедева (известного в Англии как владельца газет Independent и Evening Standard) возникли проблемы с бизнесом в Украине: на принадлежащих российскому бизнесмену рекреационных объектах 4 — 5 ноября были проведены обыски.
“День” связался с Александром Лебедевым по телефону и задал несколько вопросов.
— Александр Евгеньевич, вы на Украине давний, известный и к тому же крупный инвестор. В интернете я видел фотоснимок, где вы сидите в президиуме инвестиционной конференции рядом с вице-премьером Украины Сергеем Тигипко. Но одно дело разговоры, а другое — реальный инвестиционный климат. Ощущаете ли вы в Украине какие-то положительные изменения?
— Буду лаконичным. На мой взгляд, хуже, чем было, уже не могло быть. Но, как оказалось, инвестиционный климат, тем не менее, ухудшился. Я думаю, не в последнюю очередь от этих странных мероприятий — налогово-полицейско-прокурорско-эсбэушных, к которым еще и экологическая инспекция примазывается, и пожарные тоже.
— Вы как инвестор в свое время вложили очень много средств и сил в пансионат “Море”. Он даже стал впоследствии одной из самых популярных дискуссионных площадок на Украине, в том числе и в инвестиционной проблематике. Есть ли у вас объяснение тому, что произошло?
— Тут ничего нового нет... Просто, поскольку это совпало с московскими событиями (обысками в банке НРБ. — Авт.), кто-то усмотрел какую-то связь. Это просто смешно. Ее, безусловно, нет. Это абсолютно самостоятельная история. И мне приходится только сожалеть, что самый большой гостиничный комплекс в Украине, в который вложено около 200 миллионов долларов (и это помимо театра имени Чехова в Ялте, музея Чехова, Храма-маяка в Малореченском) и который является самым большим налогоплательщиком в районе и самым большим работодателем, каждый год терзают и терзают...
— Как вы можете на это отреагировать?
— Никак. Потому что в этот момент, комментируя данную ситуацию, я уже выступаю как сторонний наблюдатель, эксперт. Я больше никакого отношения к инвестициям в Украину иметь не буду. Разъясняю: эта инвестиция сделана кипрскими компаниями (там есть также деньги западноевропейские и американские). И отныне это проблема инвестиционного климата страны, системы взаимоотношений между властями Украины и реально иностранными (“не москалями”) инвесторами, американскими и европейскими. Пусть они теперь и разбираются. А я со стороны вижу, что это, честно говоря, просто — как минимум — нелепица. Если Украина хочет привлекать инвестиции, а это обязательно надо делать, потому что у нее, в отличие от России, нет сырья, то глупо отбирать у инвесторов результаты их инвестиций. К тому же я никогда ни гривны прибыли с Украины не репатриировал.
А все остальные домыслы — будто меня кто-то хочет проучить, отобрать 50% гостиницы “Украина” — от лукавого. Это чушь. Не удивлюсь, если владельцы SPA Resorts в Алуште после изъятия серверов, бухгалтерии, всех документов решат, что гостиница так работать не может. Это — сеть гостиниц, разбросанная вдоль всей набережной Алушты, SPA, рестораны, бассейны, аква-парк — единый комплекс. Вероятно, его закроют. И там не будет отдыхать 100 тысяч человек в год. Не будет ни конференций, ни налогов, ни рабочих мест. Есть план сделать из этого кондоминиумы. Их можно предложить европейцам. Не знаю, может быть, это получится. Если инвестиционный климат в стране будет нормальным. Во всяком случае, такую модель никто не будет терзать. Все эти мелкие местные проверяющие, нередко выдающие себя за исполнителей чужой политической воли, являются просто коррупционерами, взяточниками. Они приезжают, возбуждают дела по какому-нибудь поводу и дальше начинают клянчить взятки. Ничего нового мы тут не видим. Такая практика существует уже много лет и продолжается. В Крыму и в целом по Украине за последние семь-восемь лет мы выиграли больше ста судов. Представляете? С меня достаточно. Боец Лебедев стрельбу закончил. Пусть дальше с европейцами имеют дело. Там с самого начала были не только наши инвестиции, а теперь я все переуступил. Хозяевами “Моря” будут англичане, немцы, французы, американцы. К проблемам подключатся их юристы... поскольку это будет международная юрисдикция.
Еще раз подчеркну, что никогда ни копейки не репатриировал из Украины, никогда не получал доходов со своих украинских инвестиций, которые превышают многие сотни миллионов. Я думаю: зачем мне это нужно, когда в мире есть другие страны? Англия, Италия, Франция, Швейцария, Ботсвана. Есть Россия. Свое выступление на украинской инвестиционной поляне Лебедев закончил.
— Недавно было сообщение, что вы предлагаете Украине выкупить ваши авиационные акции в лизинговой компании “Ильюшин Финанс Ко”. Нашло ли это предложение отклик? И как вы оцениваете намерения двух наших стран создать авиационное СП. Кто от этого выиграет?
— Действительно, я сделал украинскому правительству такое предложение. Более того, пошел дальше: нашел один из крупнейших европейских банков, который готов кредитовать эту покупку. Они направили министру финансов Украины свое предложение, в котором черным по белому написано: по просьбе НРБ мы готовы дать кредит под продажу акций “Ильюшин Финанс”. Дальше события могли бы разворачиваться так: выйти на IPO в Китае, получить необходимые средства и покупать самолеты украинского и российского производства. Но это уже не в моей компетенции. Тут нужно договариваться двум правительствам. Если Украина деньги найдет, то я готов продать “Ильюшин Финанс”. И тогда можно будет окончательно “разъехаться” и прекратить сутяжничество также и вокруг отеля “Украина”, расположенного на Майдане Независимости. Это подразумевается. Ну, нравится кому-то чужая собственность в Киеве — ну пожалуйста!
Что касается совместного авиализингового предприятия, то могу без долгих раздумий сказать, что от этого выиграют оба наши государства. Это главный инструмент, с помощью которого можно поднять авиапромышленность двух стран. Он обеспечит стимулирование производства собственных самолетов в Украине и в России. Производственный комплекс, вы сами понимаете, объединить не так легко, но, используя работающую лизинговую компанию, ее историю, опыт, выучку ее сотрудников, — можно действительно выйти на IPO в Гонконге. Это правильная идея. Если бы она осуществилась, я бы отдал 50% акций отеля “Украина”. Все равно ничего не дают сделать, оставят жалкий сарай.
— Не секрет, что вы инвестируете средства в медиа-индустрию Англии. Нет ли у вас также намерений расширить свою медиа-империю за счет Украины? Ваш выбор в пользу Англии основан на сравнении уровней свободы слова в России, Украине и Великобритании?
— Нет. Больше расширяться не буду. Достаточно “Новой газеты”, Independent, Evening Standard и газеты “І”. В Украине я, как уже говорил, ничего не собираюсь делать. Честно отслужил, получил орден “За заслуги” из рук президента Кучмы и считаю свою миссию у вас выполненной. Театр в Ялте (мне его дали в аренду на 49 лет с обязательством реконструироват, а затем содержать) работает. В его обновление вложено 12 миллионов евро. На это расходовалась вся та небольшая прибыль, которую получал пансионат “Море”. Есть еще 65-метровый храм-маяк Николая Мирликийского в Малореченском в память о погибших на водах, с музеем морских катастроф. Тут тоже нужно помогать. От этого не отказываюсь.
— Вы не сказали — ваше решение не иметь медиа в Украине как-то связано с уровнем свободы слова?
— Связано, в том числе и с плохим отношением властей к российским инвесторам.
Комментарий
“...Буду стоять на защите прав инвестора”
Александра КУЖЕЛЬ, заместитель председателя партии “Сильная Украина”, экс-глава Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства:
— С господином Лебедевым мы встречались 22 октября в этой же гостинице, где проходил инвестиционный форум. На него приехало очень много иностранных инвесторов (немцы, французы, турки, грузины), и мы говорили о том, как выполнить задачу, поставленную Президентом Украины Виктором Януковичем, о создании привлекательного инвестиционного климата в Крыму. Выступая после Сергея Тигипко, господин Лебедев сказал такую фразу: “Я впервые услышал, что есть другой подход к пониманию инвестора. Я все время предлагаю миллиард долларов на создание набережной в Алуште, а мне не дают этого сделать, потому что хотят взятки”. После этих слов я увидела человека, который 11 лет инвестирует и готов продолжать инвестировать в развитие Алушты и Крыма, не всегда получая от этого прибыль. И новость относительно этого инвестора меня огорчила. Потому что о каком инвестиционном климате можно говорить, если такое происходит с тем, кто инвестирует в Украину.
Я обязательно свяжусь с депутатами крымского парламента, выясню детали ситуации и буду стоять на защите прав инвестора. Потому что любой инвестор, независимо от его прописки, должен быть защищен законом в нашей стране. Иначе инвестиций не будет.
На мой взгляд, чтобы бизнес не боялся вкладывать инвестиции в Украину, необходимо бороться с коррупцией и совершенствовать судебную систему. Ведь если в стране, пользуясь решениям суда, можно заявить любому, что ты не собственник, то нечего удивляться, что инвесторы неохотно несут деньги. Главным показателем успешности инвестиционного климата в конкретном регионе является количество созданных рабочих мест и объем пришедших за год инвестиций. Если эти показатели весомы, значит в конкретном регионе бизнес может работать честно. На мой взгляд, искоренить коррупцию в Украине можно только одним путем — ужесточив контроль за чиновничьей братией. Как это сделать? В России, например, губернатор раздал всем инвесторам номер своего мобильного телефона и попросил бизнесменов звонить ему в случае, если чиновники требуют взятки. Через год в регион, возглавляемый этим губернатором, бизнес инвестировал шесть миллиардов долларов. Вот это результат. Были бы политическая воля и желание сделать подобное во всех регионах нашей страны... Причем надеяться, что это сделает Президент или премьер-министр, не стоит. Этим должны ежедневно заниматься главы райсоветов, облсоветов и отвечать за проведенную работу.
Виталий КНЯЖАНСКИЙ
http://www.rosbalt.ru/2010/09/24/774663.htmlЦитата:
Президент Украины Виктор Янукович признал наличие проблем в украинско-российских отношениях. В качестве примера он привел в ходе выступления на Атлантическом совете США в Нью-Йорке расхождения стран в вопросе строительства газопровода «Южный поток» с участием России, из-за которого Украина перестанет быть транзитером газа.
«У нас не все идет гладко, у нас есть и противоречия, — заявил Янукович, передает его пресс-служба. — ... Мы сегодня выставили как одну из альтернатив «Южному потоку», который Россия сейчас предлагает, и предлагаем свой украинский вариант».
По его словам, Украина в отношениях с Россией отстаивает собственные национальные интересы. «Стратегическая задача — сохранить и даже усилить роль Украины как главного транзитера российских энергоносителей в Европу», — заключил он.
Все можно решить - отдать Москве 51%-ю долю в ГТС - и вопрос будет снят.
http://money.comments.ua/2010/11/18/...akrila-30.htmlЦитата:
СБУ прекратило функционирование 30 нелегальных мини-шахт в г. Красном Луче. Об этом «Комментариям» сообщили в пресс-службе УСБУ в Луганской области
На днях в рамках совместных мероприятий по пресечению противозаконной добычи полезных ископаемых межведомственная рабочая группа в составе сотрудников СБУ, милиции, Госгорпромнадзора, экологической инспекции провела проверку законности угледобычи в районе шахтерского г. Красный Луч.
В ходе проверки выявлено 30 нелегальных мини-шахт, которые находились вблизи одной из действующих государственных шахт и незаконно пользовались принадлежащими ей угольными пластами.
К незаконной добыче ее организаторами было привлечено более 80 работников из числа местных жителей, использовалось горно-шахтное оборудование (лебедки, компрессорные и насосные станции, ресиверы, помпы и т.д.), автотранспорт и тракторная техника.
Правоохранителями изъяты с мест незаконной добычи спецтехнику, строительные материалы, порядка 170 тонн угля.
По материалам проверки возбуждены уголовные дела по ст. 240 УК Украины, которая предусматривает ответственность за нарушение правил охраны недр.
Согласно компетенции, определенной законодательством, следствие по делам проводят органы внутренних дел.
Пэрэмога !!
Правильно ! А как еще Лидеру добираться из Межигорья в Киев. Брюзжу...))Цитата:
Вертолет Януковича втрое дороже, чем у Путина и Обамы
Вертолет Януковича стоит 17 млн долларов, Путина - 5-8 млн долларов, Обамы - 6 млн долларов, Ангелы Меркель - 5 млн долларов.
http://tsn.ua/ukrayina/vertolit-yanukovicha-vtrichi-dorozhchiy-nizh-vertoloti-putina-i-obami.html
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/...18112010114000Цитата:
Украина заняла предпоследнее место в списке покупательной способности граждан среди стран Европы
РБК-Украина, 18.11.2010, Киев, 11:40
Украина заняла предпоследнее место в списке покупательной способности граждан среди стран Европы. Об этом говорится в результатах нового рыночного исследования от социологической компании Gfk, сообщает Deutsche Welle.
Как сообщила пресс-секретарь Gfk Корнелия Лихтнер, исследование выявило, что мировой финансовый кризис до сих пор влияет на покупательские возможности европейцев. Несмотря на это, конъюнктура по сравнению с прошлогодними показателями улучшилась и выросла более чем на 2%. Единственным исключением стала Швеция, где ВВП вырос по сравнению с 2009 г. заметнее. Зато балтийские страны, наиболее пострадавшие от кризиса, потерпели падения покупательной способности своих граждан. Лучше удар приняли эстонцы. Там покупательная сила равна в среднем 4938 евро.
Германия же в этом списке заняла восьмое место, уступив лидерство Франции, Австрии, Дании, Норвегии, Швейцарии, Люксембурга и Лихтенштейна, которые заняли топовую позицию. Среди беднейших стран оказались бывшие страны Югославии, а также Молдавия, Белоруссия и Украина на предпоследнем месте. Жители этих стран имеют в среднем менее трети от покупательной силы состоятельных европейцев. Исключением стали лишь Хорватия и Словения. Из более 10 тыс. евро на душу населения Словения обогнала по этому показателю старого члена ЕС - Португалию.
Португалия, Италия, Ирландия, Греция и Испания - страны, которые оказались в трудном финансовом положении, и которых ожидает значительное сокращение государственного бюджета, разместились на средних позициях нового исследования. Вместе с тем, покупательские способности граждан этих стран понесли минимум колебаний по сравнению с 2009 г. и остались весьма стабильными. Вместе с тем Турция, которая быстро преодолела худшие последствия финансового кризиса, даже улучшила свои показатели.
Исследование проводилось в 42 европейских странах. После вычета налогов и социальных отчислений статистики выяснили, что в среднем по Европе годовой заработок составляет 11 тыс. 945 евро.
Особенно пикантно смотрится после новости о покупке фильдиперсового вертолета для яныка.
перемога?Цитата:
Сообщение от Regel
А как же ! Собираемся и сосредотачиваемся для прыжка. Так шо...Цитата:
Сообщение от zlin
Да упрыгали уже все давно. Пока мы тут тужимся сосредотачиваясь. :)Цитата:
Сообщение от Bond
Идиотизм... При сравнении взяты БАЗОВЫЕ модели, на основе которых созданы уникальные и страшно дорогущие за счёт фарша "вертолёты Обамы и Путина".Цитата:
Сообщение от Bond
Подозреваю, что и с фаршем у Янука всё в порядкеЦитата:
Сообщение от ;425171
Тогда хрен оно уложится в 17 млн)))Цитата:
Сообщение от Ky
С фаршем - в порядке, не в порядке с прикрытием ПВОЦитата:
Сообщение от Ky
http://vsekommentarii.com/news/2010/10/26/2760117.htmЦитата:
Вскоре в Украине может появиться президентский противоракетный батальон. Об этом ProUA сообщил источник в Министерстве обороны.
На вооружении батальона якобы будут состоять два зенитных ракетных комплекса "Бук".
А то мало ли что... кстати... он над днепром пролетать будет....
Цитата:
Президент Украины Виктор Янукович нуждается в тщательно продуманной системе защиты не только с воздуха, но и с воды и сухопутья. Об этом сообщил народный депутат Украины, глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко.
Такое заявление он сделал, комментируя информацию о том, что в Украине может появиться президентский противоракетный батальон.
"Если в Министерстве действительно додумались до такого, то идею нужно креативно развить, поскольку Президента нужно защищать от своего народа по всем направлениям. То есть не только с воздуха, но и с воды и сухопутья", – предложил народный депутат.
"Для этого в Германии нужно закупить две подводные лодки и, тщательно замаскировав ряской, вкопать их в муляку где-нибудь в затоках Днепра и Десенки – вдоль маршрута следования Президента из дома на работу. Что касается сухопутных компонентов, то можно одну механизированную бригаду внутренних войск преобразовать в кавалерийскую – чтобы вдоль дороги за президентским кортежем внимательно следили автоматчики на лошадях, расположенные друг от друга с интервалом в 50 м", – считает Гриценко.
"Если этот план будет введен в действие, Виктор Янукович сможет полностью сконцентрироваться на управлении государством", – добавил экс-министр обороны.
Ну и что это за дерьмо, Алекс?
Про "Буки".
Иду по твоей ссылке, http://vsekommentarii.com/news/2010/10/26/2760117.htm
Там указан источник информации.
Цетато оттудова:
"противоракетный батальон" - это вообще ЧТО ТАКОЕ?Цитата:
Кстати, по источникам из Министерства обороны, вскоре в Украине может появиться и президентский противоракетный батальон. На его вооружении якобы будет два зенитных ракетных комплекса «Бук».
Тьху.
Дык этта.... Наверное, батальон, специализирующийся на утилизации снимаемых с вооружения ракет? :sorry:Цитата:
Сообщение от ;425246
нравицца мне 7-ка... левое движение мышкой - и поподаешь.... в таакие простры...
http://censor.net.ua/ru/news/view/14...t_svoyi_biznesЦитата:
В г. Макеевке Донецкой области частные предприниматели простаивают очереди в исполкоме и налоговой, чтобы сдать патенты и свидетельства о госрегистрации. После повышения налогов и страховых взносов в пенсионный фонд заниматься мелким предпринимательством стало невыгодно.
Сергей Бойко больше 20 лет проработал на шахте. Сейчас на пенсии. Чтобы прокормить семью, пополнил ряды таксистов. Частный предприниматель рассказывает, что половина вырученных денег уходит на оплату единого налога и отчисления в пенсионный фонд. «В таких условиях, - утверждает водитель, - работать только в убыток». Об этом пишет Остров.
Сергей Бойко - частный предприниматель: «Работать практически не дают, потому что душат налогами. Горючее дорожает, запчасти дорожают, налоги сильно поднялись. А если с нового года еще дороже будут налоги, то многие будут закрываться или в тень уходить, или бросать».
Таких частных предпринимателей, как Сергей Бойко в отдел регистрации ежедневно приходит больше 20 человек. Люди пишут заявления, собирают справки и закрывают свой бизнес.
Елизавета Нечаева - специалист Макеевского отдела государственной регистрации предпринимателей - подтверждает, что «действительно, в последнее время люди начали массово закрывать свою предпринимательскую деятельность».
«Это и люди пенсионного возраста, и очень много молодежи, которые не считают сейчас предпринимательскую деятельность прибыльной», - говорит Е. Нечаева.
«Малый бизнес – важный источник поступления денег в городской бюджет», - говорит мэр Макеевки Александр Мальцев. - Массовые закрытия СПД могут сказаться на местной казне. Но есть и положительные моменты, уверяет городской голова. Таким образом, происходит отсеивание фиктивных предпринимателей».
«Многие из них де-юре имели свидетельство, де-факте они не занимались абсолютно ничем. И когда у них 500 гривен составлял единый налог, оно было незаметно. А когда они, уже предвидя то, что сумма налога будет увеличена, они снимают с себя звание субъекта предпринимательской деятельности», - считает мэр.
В пенсионном фонде подтверждают: люди действительно сдают патенты и прекращают свою предпринимательскую деятельность. Но массовых закрытий предпринимательской деятельности не наблюдают. Не исключают, что бизнес сворачивают из-за увеличения страховых отчислений в пенсионный фонд. Если невыгодно, люди не будут заниматься перевозками или торговлей. А работающим пенсионерам такая работа зачтется. Они могут раз в два года делать перерасчет пенсии.
Оксана Липко - и.о. обязанности начальника управления пенсионного фонда Центрально-Городского района Макеевки: «Физические лица, предприниматели на упрощенной системе налогообложения с июля 2010 года обязаны оплачивать страховые взносы, которые должны быть не меньше минимального страхового взноса, исчисляемого из минимальной заработной платы, умноженной на ставку 33,2%. Это порядка 300 гривен».
Оплачивать страховые взносы в пенсионный фонд предприниматели должны раз в квартал. Здесь не исключают, что в новом году, когда, возможно, бизнесмены начнут платить повышенные налоги, количество желающих закрыть свой бизнес значительно увеличится.
http://delo.ua/ekonomika/makroekonom...na-400-147838/Цитата:
Значительно вырос сахара и кондитерских изделий на Украину и снизились поставки мясной продукции. Такие данные обнародовал Госкомстат по итогам 9 месяцев 2010 года.
Материалы Delo.ua
Кабмин утвердил меры по уменьшению отрицательного сальдо внешней торговли
Отрицательное сальдо внешней торговли за 7 месяцев выросло до $3,5 млрд.
Внешнеторговый баланс Украины резко ухудшился
На Украине продолжает ухудшаться сальдо внешней торговли
Государственный комитет статистики обнародовал данные о товарной структуре внешней торговли Украины за январь-сентябрь 2010 года.
Самый впечатляющий разрыв с прошлогодними показателями произошел в категории «сахар и кондитерские изделия из сахара» - показатель импорта по отношению к прошлогоднему составил 434,6%. Это объясняется тем, что Украина впервые превратилась в полноценного импортера сахара в связи с дефицитом свеклы. Этого товара было ввезено на 194 млн. долларов
Бля, знову все з'їли москалі! :diablo:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
дык хоть есть на кого свалить все )))):wink:Цитата:
Сообщение от KyБля, знову все з'їли москалі! :diablo:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Вот это настоящая бомба для неньки:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekonomika/70097
Ога. Сейчас достаточно лишь громко топнуть, напугав хомячков, - и в собственности резидентов не останется ничего круче шиномонтажек и пивных киосков.Цитата:
Сообщение от Мрачный
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/591142/cat/87Цитата:
24 ноября 2010 в 23:45 Источник rosbalt
Каждой десятой украинской семье не хватает денег на покупку еды. Об свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного «Украинским демократическим кругом» по заказу Института политики. Так, были опрошены 1200 респондентов в возрасте от 18 лет и старше.
По данным опроса, в каждой десятой украинской семье (10,5%) не хватает денег даже на еду, а относительному большинству (41,2%), хотя и хватает денег на еду, но покупать одежду или обувь уже сложно. При этом абсолютное большинство населения Украины (96,7%) в той или иной степени волнует рост цен. Не волнует рост цен 3% граждан. 0,3% опрошенных не смогли определиться.
45,8% украинцев заявили, что их материальное положение ухудшилось за последние полгода. Почти столько же жителей страны — 46,5% — отметили, что их материальное положение не изменилось. Только 6,8% считают, что их положение улучшилось. Не смогли определиться 0,9%.
Относительное большинство граждан (46%) считает, что главным виновником нынешнего стремительного роста цен является как нынешняя, так и предыдущая власть в одинаковой степени. Вместе с тем часть граждан, которые считают главным виновником роста цен нынешнюю власть, является больше, чем тех, кто обвиняет в этом предыдущую власть — соответственно, 21,9% и 16,2%. При этом 11,8% придерживается мысли, что рост цен — это объективное следствие мирового кризиса, 4,1% не смогли определиться.
http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /3/254893/Цитата:
"Позвольте мне выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет все равно, кто принимает законы", - писал американский экономист Майкл Ротшильд.
Этот тезис успешно реализован во всех странах третьего мира и СНГ. Делается это "цивилизованно" путем предоставления финансовой и методологической помощи через международные организации вроде МВФ и Всемирного банка.
Напрямую на суверенность денежной системы страны никто не посягает. Делается это незаметно, без противостояния. Как всегда - через подмену понятий.
Идеологической основой превращения денежной системы в управляемую извне является формирование у общества и власти ложного убеждения, что основным финансовым рычагом управления экономикой является не монетарный орган - центробанк, а бюджет. И все экономические неудачи связаны с его ложным использованием правительством.
Есть основная цель - акцентировать внимание правительства на последствиях, а не на причинах. Дальше - просто. Сосредоточившись на бюджете и будучи отстраненным от эмиссионного центра, правительство лишается реальных ресурсных рычагов влияния на экономику и втягивается в бесконечную борьбу с неизбежными проблемами.
При этом оно не замечает, что в рамках фискального инструментария эти проблемы никогда не могут быть решены. Другой вариант - "мы не виноваты, потому центробанк не сделал это и это". Виновных нет, а экономика разрушается.
Более того, внедряется мысль, что правительство по своей природе не имеет права вмешиваться в сферу ответственности центрального банка.
Одновременно примитивизируется роль ЦБ с возведением его функций к "печатному станку". Эмиссия денег связывается только с гиперинфляцией, а значит, она становится очень опасным инструментом, использовать который самостоятельно нельзя.
Когда мнение сформировано и марионетки расставлены, цель достигнута. Центробанк уединенный и недоступен для власти страны. Однако во избежание недоразумений в будущем автономность необходимо закрепить законодательно. Центробанк должен быть утвержден в статусе независимого национального, а не государственного органа.
В условиях экономических преобразований всегда будут противоречия между центробанком и правительством. Тем более, если им ставить взаимоисключающие цели. Правительству - экономический рост, а центральному банку - борьбу с инфляцией. Разделяй и властвуй.
В такой ситуации нужен арбитр. В стране его нет. Значит, нужен международный. Он есть, это МВФ.
Процесс "удаления" центрального банка не прекращается. Особенно ярко это проявляется в кризисные периоды, что и происходит сейчас в Украине. Страна максимально покладистая, находясь в долговой петле и бюджетных тисках.
Рекомендуемые МВФ изменения в закон о Нацбанке снимают с него всю ответственность за развитие экономики и лишают самостоятельности в принятии решений. Превращают центробанк в ретранслятор указаний МВФ правительству.
Все делается по кальке статуса ФРС в США. Частный орган, абсолютно независимый от государства, "печатает" деньги под процент правительству и всей экономике.
Там - хоть на благо собственной страны. В нашем случае автономизация центробанков нужна для легализации этого механизма в других странах. Объясняется это международной функцией денег, и поэтому Нацбанк якобы должен больше контролироваться МВФ, чем правительством.
Впрочем, это только подготовка институциональной базы, а нужен работающий механизм. Для этого привносится наработанная веками модель развития.
Догма базируется на нескольких мифах, но она должна восприниматься экономической властью как единственно правильное направление функционирования финансового рынка страны. Реализация этих мифов складывается в разрушительный и управляемый механизм.
Для внутреннего рынка этот механизм разрушительный, так как он способствует развитию внешнего рынка. Эмиссионный доход через ссудный процент уходит из страны. Вопрос лишь в том, пока экономика будет генерировать положительный результат. Дальше - дефолты, смена власти.
Миф первый. Основа экономического устройства переходных экономик, а особенно монетарного, должна быть копией монетарных режимов развитых стран. Со всеми рыночными механизмами, за исключением, казалось бы, незначительных и логических особенностей валютной политики центрального банка.
Особенность же в осуществлении "независимой" денежной политики заключается в том, что эмиссия национальной валюты возможна только через выкуп иностранной и накопление ее в резервах центрального банка. Процесс становится управляемым, поскольку нехватка валюты есть всегда, а взять ее можно только в долг на внешнем рынке на определенных условиях.
Механизм стартует: центробанк де-факто теряет статус национального и приобретает статус филиала центробанка страны-метрополии, выполняя простые обменные функции. Роль метрополии выполняет МВФ в интересах стран-обладательниц СКВ. Президент может уволить управляющего банком, но он не способен разрушить действующий механизм.
Теперь рост денежной массы внутри страны определяется величиной займа от МВФ, а также положительным сальдо платежного баланса. И есть эквивалент валютных резервов. То есть объем кредитной возможности банковской системы, процентная ставка и доступность займов для реального сектора определяют не правительство и центробанк, а МВФ.
В экономическом смысле такая система только камуфлирует использование национальной валюты вместо иностранной. "Печать" своих денег под обеспечение чужих выглядит как простая замена банкнот в фиксированном соотношении.
Для системы валютного комитета обычно характерен недостаток денежной массы внутри страны. При побеге внешнего капитала, ввиду отсутствия компенсаторных действий центробанка, экономика чахнет от недостатка оборотных средств у предприятий вследствие недоступности кредитов и их дороговизны.
Если деньги - это кровь экономики, а центральный банк - сердце, то в Украине оно заменено на аппарат искусственного кровообращения. При этом кнопка дистанционного управления этим аппаратом находится в МВФ.
Миф второй. Развитие экономики возможно только за счет внешних инвестиций.
Негативные последствия этого тезиса трудно переоценить. В действительности развитие экономики и ее структура зависят от желания или нежелания международных корпораций разместить свое производство в стране или от конъюнктуры рынков капитала. То есть формировать структуру экономики согласно собственным планам в таких условиях невозможно.
Также утверждается, что создание инструментов "длинных" денег - не задача центробанка и правительства, поскольку относится к инвестиционной деятельности и не является функцией ЦБ. Эта ошибочная догма принимается либералами как аксиома. А то, что инвестиционные институты в этих условиях никогда не сформируются, объяснится отсутствием реформ.
Выжидательная позиция власти выливается в мечты о собственных инвестиционных проектах и деградацию промышленности, которая не может работать на "коротких" ресурсах. Цель достигнута: ребенок умирает, но родители и далее следуют указаниям врача. А указание одно: одолжи деньги и залатай ними бюджетные дыры и умерь денежный голод в экономике.
Тем временем отменяются все ограничения на свободное вхождение в страну спекулятивных, "горячих", денег, что особенно опасно для курсовой стабильности.
Миф третий - о положительной процентной ставке центробанка по инфляции. Опять причина заменена следствием. На самом деле экономической сутью этой догмы является сохранение "ножниц" цен между ставкой ФРС или ЕЦБ и ставкой, например, НБУ. Чем больше разница, тем больший доход для иностранного "инвестора".
Миф четвертый - о случайном возникновении оффшорных зон. Ущерб для стран с неустойчивой валютой заключается не столько в потере налогов и переносе прибыли за границу, сколько в демонетизации экономики через долларизацию ресурсов олигархов за пределами собственных денежных систем, что является источником для кредитования этих же стран.
Миф пятый. Абсурдный тезис рыночного фундаментализма: рынок сам все отрегулирует.
В результате, государство не имеет ни стратегии развития, ни институтов и инструментов влияния на базовые процессы. Вроде бы из-за отсутствия денег не создан Банк развития, настоящий Эксимбанк, инвестиционные структуры, институты фондового рынка.
Миф шестой. Рынок - это свободная конкуренция. Украина обеспечила полную открытость своей экономики при разрухе и низкой конкурентоспособности своего производителя. О каком равенстве условий можно говорить, если цена кредита и его доступность там и здесь различается на порядок? Сработало правило: равенство для неравных - это неравенство.
Однако власть и дальше героически борется за получение статуса зоны свободной торговли с ЕС. Неудивительно, что модель "периферийного" капитализма в Украине успешно реализуется. Отдельные инъекции внешнего капитала в узком спектре технологий сознательно выносятся за пределы стран-доноров на фоне деградации экономики в целом.
Приоритеты развития отечественной экономики уже давно определяет не украинское правительство, потому стоны про сырьевой придаток следует прекратить. Иначе случиться не могло. Мир жесток: Украине оставляют лишь то, что является ее естественной монополией.
Соблюдение модели, основанной на этих мифах, приводит к ситуации, когда уже и правительство, находясь в безвыходном положении, попадает в зависимость от внешних долгов и теряет возможность самостоятельно разрабатывать программу развития экономики. Реализуется это через отработанный механизм - программы и меморандумы с МВФ.
В каких условиях Украина ведет переговоры о получении нового транша? Предыдущее правительство полностью использовало все возможности экономики Украины по выживанию.
Исчерпаны возможности внутренних и внешних заимствований, авансом изъяты налоговые поступления, использованный Пенсионный фонд, не возвращен НДС, инвестирование в основные фонды предприятий нулевое, к тому же, невозможно привлекать оборотный капитал, поскольку банковская система не кредитует реальный сектор.
В стране - кризис государственных финансов, экономический спад, кризис банковской системы и зачатков фондового рынка, падение занятости. По сути, ситуация характеризуется как системный кризис на фоне развития стагфляции. Это критическая ситуация. И что делает НБУ?
Не стоит анализировать его действия в 2007-2009 годах по доведению экономической ситуации до нынешнего состояния. Однако даже неспециалисту понятно, что лечить денежным голодом ситуацию с лишними ресурсами и их отсутствием в экономике - это не абсурд и не отсутствие профессионализма, а выполнение чьих указаний.
Диагноз МВФ в 2007-2008 годах - "перегрев экономики", а не "перегрев спроса" - привел к политике денежного голода в отношении национальных производителей, а не к подавлению спроса населения, что и стало основной причиной финансово-экономического кризиса. Однако это была не борьба с инфляцией, а борьба за ссудный процент.
Обычный прием: накачивание внешним ресурсом потр*бительского рынка страны. В результате, доходы иностранных корпораций плюс проценты по выданным кредитам - это прибыль корпоративного сектора. Потом - резкий отток капитала, погашения долгов через займы ЦБ и правительства, прибыль МВФ и ФРС и полная долговая зависимость.
Чтобы не остановить этот механизм во время кризиса, центробанк ориентируется не на решение проблем экономического роста и занятости, а на "борьбу" с инфляцией - опять же методом "денежного голода".
Для законодательного закрепления этого процесса инициированы изменения в закон о НБУ. Их принятие снимет с него всякую ответственность не только за процентную политику, курс и рост цен. Он будет настолько независим и неприкосновенен, что не будет составлять свой базовый документ - Основы денежно-кредитной политики на следующий год.
Может общественный орган - Совет НБУ - подменить огромный аппарат профессионалов НБУ и выполнить эту работу? Нет. Рокировка нужна для того, чтобы это делал МВФ, чего он и добивался. Теперь меморандум и основные принципы ничем не отличаться.
В меморандуме нет отраслей, в нем есть блоки, проблемы экономики и направления, которые требуют решения. Параметры документа такие, чтобы долговая нагрузка росла до величины, которая позволяет ее обслуживать. Вот и весь секрет.
Меморандум не нужно читать весь. Полсотни пунктов и множество хитроумных таблиц - только камуфляж для нескольких ключевых условий: борьба с инфляцией через "денежный голод", повышение учетной ставки, отсутствия рефинансирования, плавающий курс.
И еще несколько критериев - денежных агрегатов, резервов, активов банков, займов ЦБ правительства. Вот суть документа, который определяет развитие экономики. Выполнение условий предполагает падение технологических отраслей. Сырьевые секторы одолжат на внешних рынках.
И снова НБУ ни при чем, а виновато правительство. МВФ - герой и лучший друг. Никто не одолжил, а он дал деньги под низкий процент.
Манипулирование сознанием позволяет обманывать украинских чиновников. Некоторые сожалеют, что дают положительное заключение о сотрудничестве на этих условиях, но кресло дороже.
Власть не подозревает, насколько широкий спектр возможностей имеет НБУ на финансовом рынке. "Руководство" Нацбанка не способно и не желает изменить подходы к роли учреждения в экономическом развитии страны, поэтому его необходимо срочно менять. Времени мало.
Власть в целом не понимает, какие огромные экономические потери закладываются в экономику от бездействия НБУ. Власть ошибочно считает, что те незначительные уступки руководителя регулятора, которых она добивается, вполне весомы, что и останавливает ее от решительных действий
Автор: Сергей Яременко,
http://kp.ua/daily/041210/256491/Цитата:
Вы когда-нибудь задумывались над таким простым вопросом: сколько же стоит наша страна? На самом-то деле посчитать реальную стоимость нашего государства не так уж и сложно.
По крайней мере ту часть, которая напрямую находится во владении Украины. Список предприятий государственной собственности - есть. Реестр государственных земель - есть. Реестры прочего движимого и недвижимого имущества имеются в различных министерствах и ведомствах. То же самое можно сказать и про интеллектуальную собственность. Простейшая задачка для любого консультанта или оценщика.
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА
Большинство из нас в школе читали примеры из занимательной алгебры или математики и восхищались, как авторы легко жонглируют цифрами. Но школьные учебники не идут ни в какое сравнение с тем, какими уравнениями оперируют наши чиновники.
Судите сами: методика оценки государственного имущества имеется, и эти цифры даже озвучивают чиновники. Как прикинет иностранный инвестор, за какие копейки можно купить заводик в Украине, глядя на те смешные официальные цифры в сообщениях о продаже госимущества, - ринется со своими миллионами в Украину. Ан нет - ничего не получается. Вроде и миллионы есть, и заводики продаются весьма недорого, а купить почему-то не получается. Вот такой математический парадокс.
Почему так происходит и сколько стоит государство «Украина» - до сих пор остается огромной загадкой для всех зарубежных инвесторов. И можно увидеть на любой очередной продаже государственного имущества ФГИ. Когда речь идет о высокотехнологичном, прибыльном предприятии, как, например, авиакомпании «Международные авиалинии Украины», то посчитать стоимость предприятия, стабильно генерирующего прибыль, не составляет особого труда. «Международные авиалинии Украины» - крупнейшая украинская авиакомпания. Эксперты оценивают текущую стоимость «МАУ» в 2,5-3 млрд грн. И государство может рассчитывать на серьезное пополнение бюджета от поступлений от приватизации. Но это если рассуждать с точки зрения интересов государства и здравого смысла. У Фонда государственного имущества Украины своя экономика.
А СУДЬИ К*ТО?
Неизвестно, на чем основывались расчеты главы ФГИ Александра Рябченко, но он озвучил чертовски привлекательную цифру для потенциальных инвесторов при разгосударствлении «МАУ» - 250 млн грн. Думается, многие маститые западные экономисты решили бросить экономическую науку и уйти на пенсию, увидев, за сколько можно купить современную авиакомпанию.
Открыть глаза государственному чиновнику могла бы независимая оценка компании при продаже, но г-н Рябченко, судя по всему, абсолютно комфортно чувствует себя и в своем счастливом неведении. Например, при повторной продаже «Криворожстали», когда была заплачена действительно справедливая цена, оценку предприятия проводил Deutsche Bank. На Украине работают представительства крупнейших мировых аудиторских компаний - Pricewaterhousecopers, Ernst&Young, KPMG, Deloitte, которые также могли бы провести независимую оценку стоимости компании при продаже. Но Фонд госимущества решил, что своя рубашка ближе к телу, и выбрал оценщиком госпакета акций «МАУ» компанию «Украинская экспертная группа», специализирующуюся на распродаже конфискованного имущества.
Можно было бы подумать, что в ФГИ проснулся государственный интерес и победитель предложил просто наименьшую цену, но ничего подобного. Стоимость, предложенная «УЭГ», почти в два раза превысила предложения остальных участников конкурса. И где здесь государственный интерес, спрашивается? Похоже, его здесь нет. Есть только частный.
КРАСИВОЕ РЕШЕНИЕ
Логику ФГИ понять трудно, но если отбросить государственные интересы, то можно. Все предыдущие действия ФГИ явно свидетельствуют о целенаправленной подготовке авиакомпании к продаже нужным людям и по нужной цене. Как говорится, любую сложную задачу можно решить, если изменить ее условие.
Буквально перед объявлением о выставлении государственного пакета акций на продажу был принят новый устав «МАУ», в нем есть первоочередное право выкупа акций для ее акционеров. И скажите - ФГИ как владелец 61,6% акций «МАУ» мог воспрепятствовать внесению этого пункта в устав? Мог, но не сделал этого.
На данный момент, кроме государства, миноритарная часть пакета сосредотачивается в руках Capital Investment Projects, которая контролируется бизнесменом Ароном Майбергом, бывшим гендиректором компании Aerosvit. Далее ФГИ неоднократно озвучивает стоимость «МАУ» в 250 млн грн., занижая потенциальную цену продаваемой компании. Теперь выбирается «правильный» оценщик, который не чужд главе Фонда и не намерен готовить сюрпризы при оценке пакета акций «МАУ». Злые языки утверждают, что конечным бенефициаром «Украинской экспертной группы» является сын депутата от КПУ Станислава Гуренко. Может, и не ошибаются? Александр Рябченко, глава ФГИ, назначен по квоте той же КПУ. Вроде как вырисовывается одна из подоплек выбора оценщика.
Таким образом, шансы государства получить справедливую цену за продаваемую компанию стремительно приближаются к нулю. А бюджет недополучит колоссальную сумму - почти 2 млрд грн., которых ему так не хватает. Что же нужно сделать для того, чтобы восстановить справедливость? Все очень просто - для наполнения бюджета достаточно провести открытый и прозрачный конкурс. Ну а чтобы ни у кого не осталось сомнений в оценке компании, ее должны проводить профессионалы, которые за свои слова могут ответить репутацией. Иначе все слова о борьбе с коррупцией в стране останутся лишь пустым звуком.
http://www.expert.ru/2010/12/2/terni...-ob_edineniya/Цитата:
ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» достигли договоренности о создании двух совместных предприятий: по добыче угольного метана и освоению структуры Палласа на шельфе Черного моря. К такому результату стороны пришли по итогам встречи председателя правления российского газового холдинга Алексея Миллера и министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко, говорится в сообщении «Газпрома».
По сообщению управления информации газового концерна, стороны также продолжили обсуждение вопросов дальнейшего развития стратегического партнерства «Газпрома» и «Нафтогаза». Не исключено, что обсуждались детали передачи в капитал совместного предприятия газпромовского месторождения в Астраханской области.
Вместе с тем украинская сторона не подтверждает информацию о достижении договоренности о создании двух СП. Минтопэнерго Украины заявляет лишь о том, что такой вопрос обсуждался на встрече Миллера и Бойко, на которой также присутствовал глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин.
http://www.focus.ua/economy/159269Цитата:
Хозяйственный суд Луганской области признал банкротом авиакомпанию «Луганские авиалинии» (Луганск).
Согласно сообщению суда, ликвидатором назначено арбитражного управляющего Валерия Лободу, передает Украинские новости.
14 мая хозяйственный суд Луганской области начал банкротство «Луганских авиалиний».
2008 год «Луганские авиалинии» закончили с убытком 2,16 млн. грн, сократив чистый доход на 46,25%, или на 12,483 млн. грн до 14,508 млн. грн по сравнению с 2007 годом.
--------------------------------------------------------------------------------
ОАО «Луганские авиалинии» создано в 2003 году путем преобразования одноименного государственного предприятия в акционерное общество. 99,92% акций авиакомпании принадлежит «Восточно-украинской металлургической компании» (Алчевск, Луганская область).
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/596832/cat/87Цитата:
7 декабря 2010 в 13:18 Источник news.eizvestia
В следующем году украинцев ждет - в разы! - подорожание электроэнергии, газа и бензина. Значительный рост цен на энергоносители ударит по населению: резко возрастет стоимости продуктов питания и жилищно-коммунальных услуг
В 2011 году ожидается двукратное увеличение цен на электроэнергию, отпускаемую для нужд населения. А уже в августе ее стоимость возрастет еще на 39%. Так повысятся цены, если правительство утвердит проект Прогнозного баланса электроэнергии и топлива, который сейчас находится на рассмотрении чиновников
С апреля следующего года на 50% повысится стоимость газа для населения и предприятий теплоэнергетики, обеспечивающих отопление и горячее водоснабжение. Для этих целей на Украине используется газ внутренней добычи, но из-за плачевного финансового состояния НАК «Нафтогаз Украины» подорожания «голубого топлива» не избежать.
Вероятно, не оправдаются ожидания Николая Азарова насчет цены импорта российского газа в следующем году. Премьер планирует покупать у «Газпрома» газ по $230-235 за тысячу кубометров, однако прогнозы «Нафтогаза» гораздо пессимистичнее -$269.
«Правительство постарается смягчить удар от роста цены на газ и частично компенсировать увеличение расходов для предприятий и граждан. Обычно государство стремится поддержать внутренних потребителей за счет казны. Но сегодня возможности бюджета гораздо скромнее, чем раньше, поэтому сдерживать рост цен и тарифов Кабмину будет сложнее. Возможно, подорожание товаров и коммунальных услуг не будет одномоментным после повышения цены на электроэнергию, но цены, несомненно, станут расти быстрее», - прокомментировал ситуацию для Weekly.ua председатель Киевского союза предпринимателей и работодателей Сергей Куликов.
И это отнюдь не мелочь, ведь реальные доходы населения еще не вышли на докризисный уровень. «Поэтому повышение стоимости услуг ЖКХ может обернуться ростом задолженности по их оплате», - прогнозирует глава Украинской ассоциации производителей альтернативного твердого топлива Иван Надеин.
Повышение цен на энергоносители помешает многим украинцам осуществить мечту о собственном новом жилье - оно тоже подорожает, поскольку в себестоимости производства цемента, основного материала при строительстве домов, доля цены на газ, по данным Минрегионстроя, составляет 40-45%.
«Рост тарифов на электроэнергию повлияет на работу всех субъектов хозяйствования - все они так или иначе пользуются электроэнергией. Ток необходим как для производства телевизора, так и для производства молока», - объяснил Сергей Куликов.
Негативные последствия роста цен на энергоресурсы, о которых предупреждают эксперты, не заставят себя долго ждать - уже применительно к бензину. Дело в том, что в новом Налоговом кодексе с начала 2011 года ставка акцизного сбора на бензин вырастет на 37,2% - с 132 до 182 евро за тонну, а на сжиженный газ, который используется в качестве автомобильного топлива, - 40 евро за тонну. И хотя нормы нового документа еще не действуют, стоимость услуг столичных служб такси уже увеличилась в среднем на 5-10 грн. за поездку - таким образом таксисты компенсируют будущие потери. Из-за этого же автопарки грозятся повысить цены на проезд в общественном транспорте в полтора-два раза.
Подорожание электричества, газа и бензина правительство попытается компенсировать контролем за ценами на продукты питания:
- не более чем на 10% оптовые и розничные торговцы смогут повышать цены на крупы, говядину, свинину, мясо птицы, вареные колбасы, сыр, молоко, творог, сметану, сливочное масло и куриные яйца;
- не более чем на 5% импортер или производитель сможет увеличить стоимость пшеничной и ржаной муки, хлеба, макаронных изделий, сахара и подсолнечного масла. Розничные продавцы смогут повысить отпускные цены на эти продукты не более чем на 10%;
- государство будет держать на «особом контроле» цены на сало, сосиски, сардельки, свежую рыбу, сельдь, картофель, капусту, морковь, свеклу, лук, чеснок, детское питание и товары для детей.
Сало - это наше ффсё! А ЖКХ - хуйня, перебьются какньть.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://www.rbc.ua/rus/top/show/v-yan...10122010224200Цитата:
В.Янукович отменил запрет на приватизацию энергогенерирующих компаний
В.Янукович признал утратившим действие указ Президента Украины от 16 мая 2008 г. № 449. Фото: пресс-служба ПрезидентаПрезидент Украины Виктор Янукович отменил запрет на приватизации энергогенерирующих компаний. Об этом говорится в указе Президента № 1118/2010 от 10 декабря 2010 г.
Согласно документу, В.Янукович признал утратившим действие указ Президента Украины от 16 мая 2008 г. № 449 "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 16 мая 2008 г. "Вопросы Фонда государственного имущества Украины".
Кроме того, Кабмину было поручено разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады (ВР) Украины проект закона о Государственной программе приватизации, разработанного с соблюдением концептуальных основ обеспечения реализации национальных интересов в сфере приватизации, проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты по сокращению сроков изготовления землеустроительной документации.
Напомним, 16 мая 2008 г. СНБО принял решение прекратить и не допускать в последующем осуществления любых мероприятий по приватизации государственных пакетов акций открытых акционерных обществ "Днепроэнерго", "Донбассэнерго", "Захидэнерго", "Государственная энергогенерирующая компания "Центрэнерго", "Феодосийска судостроительная компания "Море", "Научно-исследовательский институт электромеханических приборов", "Турбоатом", "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного и энергетического насосостроения", "Одесский припортовый завод" и Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд.
простенько и со вкусом.
Следующий шаг-приватизация ГТС
Ушлепок... :067:
Это просто бизнес и ничего личного (с)
http://money.comments.ua/2011/01/06/...vtb-banka.htmlЦитата:
ПАО "ВТБ Банк" (Киев) предоставило Национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" кредитную линию на сумму $180 млн.
Об этом говорится в сообщении, опубликованном на официальном веб-портале "Государственные закупки" в среду. Кредит привлечен путем проведения тендера с одним участником. Стоимость обслуживания кредита составит 175,1 млн. грн.
Напомним, в конце октября "Нафтогаз" объявил тендер с одним участником на привлечение у ВТБ Банка $180 млн., однако он не состоялся. Тогда тендерные условия предусматривали стоимость обслуживания кредита 152,136 млн. грн.
В конце декабря "Нафтогаз" объявил о проведении повторного тендера, увеличив стоимость обслуживания кредита до 175,1 млн. грн.
"Тендер с одним участником" - интересная форма тендера. :shok:
Если учитывать тот факт, что самолетостроение является одной из наиболее прибыльных отраслей машиностроения, перспективы украинского авиапрома в 1991 годы были великолепнейшими. И это не случайно. Ведь процент прибыли с единицы продукции в данной отрасли в 10 раз больше, чем в электронной промышленности и в 100 раз больше, чем в автомобилестроении (!). При должном подходе украинское авиастроение обещало остаться заповедником высоких технологий, входящим в восьмёрку ведущих мировых авиационных производителей. В мире существует восемь стран (если ЕС рассматривать как страну), которые имеют полный цикл производства авиационной, ракетно-космической техники и авиационных двигателей. То есть только восемь стран способны осуществлять разработку и производство самолетов, а также создавать новые типы самолетов. Среди этих стран формально находится и Украина.
«Авиант» уже третий год не может закончить сборку небольшого регионального Ан-148, рассчитанного на 70 пассажиров. Хотя в своё время он получил из бюджета необходимую предоплату. Эксперты отмечают, что подготовка производства велась несистемно, со срывом сроков, ощущалась катастрофическая нехватка квалифицированных рабочих.
Чтобы понять насколько «Авиант» не вписывается в существующие в мире производственные стандарты, отметим, что у компании «Airbus» на строительство одного A320 на 150 пассажирских мест уходит 3-4 месяца. На «Авианте» самолёт строиться в среднем в течение года. Очень трудно, практически невозможно найти такого заказчика, который согласиться ждать самолёт год, да ещё без всяких гарантий, что в этот установленный срок его заказ будет выполнен. А ведь в советские годы «Авиант» ежегодно производил до 100 ближнемагистральных самолетов. Сейчас на заводе даже мечта о 15 машинах в год выглядит фантастически.
Харьковский авиационный завод находится в аналогичной ситуации. Уже в середине 2006 года эксперты заговорили о том, что ХГАПП фактически банкрот.
На его сборочной линии стоят самолёты, но все они заложены и перезаложены банкам, а средств на их достройку у завода нет. На момент сентября 2008 года в его цехах оставались недоделанными 19 заказанных самолетов.
О чём это говорит? О том, что гибель Харьковского авиационного завода - это вопрос времени. И, скорей всего, ближайшего времени. Это же касается и «Киевского авиаремонтного завода 410 гражданской авиации».
Учитывая подобную авиационную недееспособность Украины, российский авиапром взял курс на достижение максимальной независимости от украинских поставщиков. В частности, российская «Объединённая авиастроительная корпорация» планирует подписать соглашение с государственной корпорацией «Ростехнологии», предполагающее перенос производства комплектующих для российских самолетов с зарубежных предприятий на российские. Если Россия сможет замкнуть производственные циклы авиастроения, то к 2012 году исчезнут последние остатки украинского авиапрома.
Расчёты специалистов показывают, что для того, чтобы Украине удерживаться на мировом рынке транспортной авиации, постоянно летать должны, как минимум, 200 единиц Ан-148. А в год таких машин необходимо выпускать, как минимум, 35 штук. В 2008 году Украина выпустила всего пять самолетов («Боинг» за это же время поднял в воздух более 400 авиалайнеров). Сомнительно, что даже при очень благоприятных условиях, наша страна уже способна произвести в год 35 единиц техники, а значит, и самостоятельно удержаться на мировом рынке авиационной техники. Именно потому серийное производство данной машины началось в Воронеже, а не Харькове, как это изначально планировалось.
К этому ещё можно добавить необходимость многомиллионной модернизации основных фондов украинского авиапрома, которые за последние 18 лет абсолютно не обновлялись. То, как когда-то выпускались советские самолёты, совершенно не соответствует технологическим стандартам современного авиастроения. Для этого необходимо новое технологическое оборудование. Представители украинского авиапрома мечтают о 600 миллионах долларов инвестиций. Но всякому здравомыслящему человек сейчас уже понятно, что такие деньги в погибшее украинское самолётостроение уже никогда не придут.
http://www.newsland....tail/id/444376/
Треть стоимости строительства не самой большой башни московского "Сити"Цитата:
мечтают о 600 миллионах долларов инвестиций.
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
Украинские заводытяжёлого машиностроения когда-то были построены для производства кузнечного, прессового и металлургического оборудования, прокатных станов, специальных металлорежущих станков для металлургии, оборудования для доменных и сталеплавильных печей, запасных частей для коксохимического оборудования, прокатных валков, врубовых машин, компрессоров, насосов, угольных комбайнов и погрузчиков породы, проходческих щитов, комбайнов и лебёдок, буровых установок и мощных подъёмных машин, шахтных электровозов и вагонеток, металлоёмкого обогатительного оборудования, горнодобывающего оборудования для железорудной промышленности и буровых станков.
Данный ассортимент не может не впечатлять. Однако при всём этом изобилии предлагаемой продукции отечественного машиностроения, украинские предприятия горно-металлургического комплекса предпочитают покупать новое оборудование за границей, у мировых лидеров машиностроения. Сейчас большинство заказов украинских комбинатов приходится на компании «Siemens-VAI» и «Danieli», а также немецкую компанию «SMS Demag». Не хотят украинские металлурги покупать продукцию украинского тяжёлого машиностроения. Предпочитают иностранную.
Проигрывает конкурентную борьбу иностранцам тяжёлое машиностроение Украины по трем основным причинам.
Во-первых, машины и агрегаты западных компаний превосходят украинские своим качеством, надёжностью, долговечностью и эффективностью. Это, прежде всего, следствие научно-технической отсталости отечественных машиностроительных заводов. Технологический уровень западных конкурентов для украинских предприятий практически недосягаем.
Во-вторых, западные компании обладают опытом и финансово-техническими возможностями для реализации проектов «под ключ», что существенно снижает транзакционные издержки заказчика. Украинские машиностроители уже не способны реализовывать от начала и до конца большие проекты.
В-третьих, западные машиностроители могут работать в кредит, под низкие проценты с отсрочкой платежа на несколько лет. Украинские предприятия, из-за своей нищеты, этого делать не могут.
Преодолеть три вышеуказанных фактора и стать конкурентоспособным, тяжёлое машиностроение Украины не в состоянии. Ни сейчас, ни в отдалённой перспективе. Максимум на что оно способно - это производить запчасти, сменное и требующее периодической замены оборудование и агрегаты, а также работать субподрядчиками у иностранных компаний. Европейским производителям бывает выгоднее размещать заказы на изготовление определенного оборудования на украинских предприятиях, чем производить его у себя.
За счёт подобной тактики тяжёлое машиностроение Украины пока и выживает. Понятно, что быть на подхвате у иностранных компаний и тем самым сводить концы с концами, предприятия украинского тяжёлого машиностроения могут достаточно долго, но представлять собой некую ценность, развиваться, предлагать высокотехнологическую продукцию, быть конкурентоспособными они не смогут. Тяжёлое машиностроение Украины и не живёт, и не умирает. Оно просто влачит жалкое существование без всякой надежды на будущее.
В принципе, в большинстве случаев слово Украина можно менять на слово Россия. Что в лоб, что по дрова
больше 20-и дет гробили. Усиленно, старательно, фундаментально.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Я помню, как банкротили завод "Коммунист". Для продажи. Для распродажи. Сколько усилий было затрачено, чтобы убить этого монстра. Их бы энергию, да в созидательное русло.
Но то, что о тяжпроме вспомнили, это уже удивляет. Значит, таки не все потеряно.
Интересно бы почитать подобный анализ по РФ. И по Беларуси.Цитата:
Сообщение от Москвич
Но у РФ есть хотя бы теоретичкеская возможность возрождения - достаточно емкий рынок и наличие капиталов. Вопрос в способности руководства эти факторы использовать.
Что касается Украины, то шансов самостоятельного возрождения я не вижу.
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
Украинские предприятия энергетического машиностроения специализируется на производстве оборудования для всех видов электростанций, в том числе паровых гидравлических турбин, атомных реакторов, генераторов, котлов, дизельных моторов, электроаппаратуры, кабеля и пр. Не смотря на то, что украинское энергомашиностроение потеряло свои позиции на мировом рынке, чувствует оно себя всё-таки лучше, чем тяжёлое. Данный феномен всецело объясняется производственной вмонтированностью украинских энергетических машиностроителей в инфраструктурные проекты РФ (а также Казахстана, Туркмении, Узбекистана и Азербайджана). По данным Минпромполитики, на Россию в первом полугодии 2009 года пришлось более 41% общего объема экспорта продукции энергетического машиностроения Украины.
На данный момент полностью отказаться от украинской продукции россияне не могут. Но чтобы оптимально решить для себя данную проблему, Москва целенаправленной протекционистской политикой принуждает заводы энергетического машиностроения Украины переносить свои производства на российскую территорию. Официально в России пока не ограничен импорт машиностроительной продукции из Украины, однако там уже действуют налоговые льготы для собственных производителей. Кроме того, недавно российское правительство обратилось к руководству отечественных энергетических монополий с просьбой при выборе поставщиков оборудования отдавать предпочтение российским. В связи с данной тенденцией, чтобы выжить, наиболее успешные украинские заводы энергетического машиностроения готовы стать российскими. По сути, наша страна теряет не только деньги, но также уникальные технологии и специалистов.
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
Во времена СССР на территории советской Украины было построено шестнадцать крупных станкостроительных заводов. Благодаря этому УССР занимала второе место после РСФСР по уровню развития станкостроения среди союзных республик.
Приоритетным направлением в украинском станкостроении было изготовление станков токарной группы. Хотя при этом предприятия УССР производили почти всю станочную номенклатуру: фрезерные, агрегатные, шлифовальные, деревообрабатывающие станки, которые тысячами расходились по всему миру.
После распада Союза, станкостроительная отрасль Украины, потеряв всякую поддержку государства и производственно-торговые связи с бывшими республиками СССР, оказалась в состоянии глубокой стагнации. Начался стремительный процесс её деградации и разрушения, отражающий общее состояние украинской промышленности.
Фактически за 18 лет существования постсоветской Украины, ею были безвозвратно потеряны все отрасли высокого передела и высоких технологий. Не только станкостроение, но и радиоэлектроника, приборостроение, производство бытовой техники. Именно этими промышленными направлениями, дающими продукцию с наивысшей добавленной стоимостью, была известна УССР. Однако они нуждаются в слишком больших вложениях, как в науку и технологии, так и в модернизацию производственных мощностей, а поэтому их гибель в рамках «нэзалэжнойи» Украины была предопределена.
Фактически, украинское государство просто избавилось от своих почти прекративших производство станкозаводов, которые были корпоратизированы, а затем проданы в ходе ваучерной приватизации и на сертификационных аукционах. После этого украинское станкостроение, как отрасль, перестало существовать.
Наши отечественные станкозаводы, пока ещё сводящие концы с концами, некогда выпускавшие уникальную продукцию, сегодня либо совсем прекратили выпуск профильной продукции, либо изготавливают на кустарном уровне несколько станков в год по отдельным заказам. Серийного станкостроительного производства Украина давно не знает.
Те украинские станки и оборудование, которые ещё на Украине производятся, на внутреннем рынке практически не востребованы. Почти всё идёт на экспорт. Главный рынок сбыта украинского станкостроения – Россия и Беларусь. Пробиться на западный рынок с украинской станкостроительной продукцией практически невозможно. С западными аналогами она конкурировать не способна.
Не скажите. В России получше.Цитата:
Сообщение от Москвич
Цитата:
Каждый четырнадцатый житель России недоедает, а каждый пятидесятый в стране попросту голодает.
http://www.pravda.ru/economics/progn...054610-news-0/
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
В рамках транспортного машиностроения комфортно себя чувствуют лишь украинские производители грузовых вагонов, цистерн и локомотивов. Но это хорошее самочувствие опять таки напрямую связано с российским рынком. Около 80% всей продукции украинские вагоностроительные заводы производят для России. РФ не может обойтись без украинских производителей, так как производственных мощностей её собственных предприятий не хватает для удовлетворения растущего спроса. Именно поэтому украинское железнодорожное машиностроение почти безболезненно переживает кризис и экономический спад. Вот только непонятно, что будет с ним после того, как Россия в 2011 году завершит обновление своего железнодорожного парка, ведь нигде больше наши отечественные вагоны не нужны. Даже украинская железная дорога почему-то предпочитает покупать вагоны российского производства.
Сказывается большее количество сырья на территории. Все.Цитата:
Сообщение от wws
Не только. Всего больше - капиталов, интеллектуальных ресурсов и т.д.Цитата:
Сообщение от МосквичСказывается большее количество сырья на территории. Все.Цитата:
Сообщение от wws
Цитата:
Первые предприятия сельскохозяйственного машиностроения появились на Украине еще в позапрошлом веке. Во времена СССР украинское сельскохозяйственное машиностроение представляло собой около ста заводов, изготовлявших различные землеобрабатывающие машины, комбайны, погрузчики, прицепы, оборудование для кормопроизводства и животноводства.
После развала Союза сельскохозяйственное машиностроение бывшей УССР оказалось в глубокой депрессии. За 18 лет независимости сельскохозяйственное машиностроение благополучно пережило девять разнообразных государственных программ своего развития. Однако все эти бумажки, что называется, были, как мёртвому припарка. В итоге, на Украине сельскохозяйственное машиностроение, как отрасль, перестало существовать. Функционируют отдельные предприятия, сводящие концы с концами и балансирующие на грани банкротства за счёт бюджетных средств.
Интересно то, что дотаций отечественному сельскохозяйственному машиностроению со стороны нашего государства хватало лишь на то, чтобы удержать от закрытия ставшие неконкурентоспособными заводы. А средств на развитие и модернизацию не было. В итоге украинский сельхозмаш под защитой высоких тарифных барьеров и казённых дотаций продолжал выпускать свои энергоёмкие, материалоёмкие, невысокого качества и эффективности сельскохозяйственные машины, доставшиеся ему в наследство от СССР.
По этой причине украинские аграрии не имели хорошей техники, а украинское сельскохозяйственное машиностроение пребывало в состоянии искусственно законсервированной стагнации и деградации.
Дабы выйти из этой ситуации, в октябре 2007 года украинское правительство было вынуждено разрешить аграриям закупать до 30 наименований продукции импортного производства с 30% госкомпенсацией ее стоимости. После этого на внутренний украинский рынок хлынул поток иностранной сельскохозяйственной техники. Преимущественно из России.
Так, например, в 2007 году российская компания «Ростсельмаш», выпускающая зерноуборочные комбайны и другую сельскохозяйственную технику, «отхватила» 60% украинского рынка. Очень активно на наш внутренний рынок пробивается Гомельский завод сельхозмашиностроения из Беларуси. Также украинские аграрии покупают европейское оборудование и технику итальянского, немецкого, французского и нидерландского производства.
После того, как на Украине появилась импортная сельскохозяйственная техника, украинские предприятия, выпускающие отечественные аналоги, стали закрываться. К конкурентной борьбе они были совершенно не готовы.
http://www.newsland....tail/id/444376/
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
До 1990 года СССР производил треть суммарного объема продукции мирового военного кораблестроения и входил в десятку самых развитых стран в области гражданского судостроения. Являясь элементом огромной экономической системы Советского Союза,судостроение УССР строило практически все типы океанских и морских судов (пассажирские, танкеры, сухогрузы, военные корабли), а также теплохододы, портовые краны, катера, земснаряды, траулеры, рефрижераторы и буксиры и пр.
При Советском Союзе Украина производила и ремонтировала 70% гражданского и военного флота СССР. После распада Союза на территории Украины остался мощный судосторительный комплекс: 11 судостроительных заводов, которые давали более 30% судостроительной продукции СССР, 7 предприятий судового машиностроения, 11 предприятий морского приборостроения, 27 отдельных научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро.
Однако после провозглашения «нэзалэжности» украинская судостроительная отрасль начала интенсивно деградировать и умирать. Не помогла даже приватизация, больше напоминавшая широкомасштабное мародёрство. Украинское судостроение все годы существования «свидомистской» Украины не обновлялось и не модернизировалось, работая на износ.
На данный момент, при значительных производственных мощностях загрузка судостроительных заводов Украины не превышает 40 %. Эффективность украинского судостроительного производства очень низкая. На наших заводах затраты на обработку тонны металла составляют 120 — 150 человеко-часов. Для сравнения, в Корее этот показатель - 29 человеко-часов, а на ведущих предприятиях России — 105 человеко-часов. При таких показателях никакие льготы по налогам, никакая дешевизна трудовых ресурсов и сырья не сделают украинское судостроительное производство конкурентоспособными на мировом рынке.
Неспособность Украины строить корабли «под ключ» обусловлено тем, что оборудование для оснащения судов в нашей стране не производится, а при покупке его за рубежом таможенные пошлины и НДС ещё больше увеличивают стоимость и без того дорогих комплектующих. В структуре себестоимости судна затраты на комплектующее оборудование и материалы составляют 50–60%. В результате строительство судна украинским предприятиям обходится на 20–25% дороже по сравнению с иностранными конкурентами.
Кроме листовой стали, труб и поковок, для кораблестроителей, Украина ничего больше не производит. Более того, отечественные металлурги не выпускают даже профили по европейским стандартам. Наша промышленность не способна предложить судостроителям ни материалов для покрытия, ни качественной сварочной проволоки.
В том числе и по этой причине вся судостроительная отрасль Украины практически тотально ориентированна на экспорт. Корабли украинского производства на Украине никому не нужны. Так например, в этом году из 49 заказов 41 - иностранный (83,6%), в прошлом году этот показатель составлял 92%.
После победы «оранжевой революции», в марте 2005 года правительством были отменены специальные регуляторные условия для украинских судостроителей, обеспечивавшие конкурентоспособность наших корабелов на международных рынках. Государство победившего «свидомизма» абсолютно ничего не сделало для того, чтобы не только развить, но хотя бы сохранить тот судостроительный потенциал, который ему достался в наследство от «колониального» режима СССР.
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
После развала СССР, Украина унаследовала почти треть всей советской космической отрасли. В УССР на космические программы работало 140 предприятий и институтов, которые обеспечивали работой 200 тыс. человек.
На данный момент основой украинской космической отрасли является Государственное «Конструкторское бюро «Южное» им. М. К. Янгеля» и ПО «Южный машиностроительный завод» им. Макарова.
актически украинская космическая промышленность может существовать лишь при условии тесного сотрудничества с другими странами, в силу своих сил и возможностей обслуживая их космические интересы. Именно поэтому украинские предприятия стремятся получить доступ к госзаказам иностранных государств (в первую очередь России).
На данный момент наша страна имеет три вида современных ракет-носителей: «Зенит», «Днепр» и «Циклон-3». Их используют для своих запусков не только россияне, но американцы и европейцы. Также Украина сотрудничает по отдельным проектам с Бразилией, Китаем, Индией, Египтом, Израилем. Принимала участие в таких международных проектах как «Вега», «МКС», «Радиоастрон», «Спектр», «Галилео», «Sea Launch» и «Land Launch».
Из перечисленных выше проектов в украинских СМИ шумно пиарились лишь «Морской» и «Наземный старт». Наверное, это показательно, так как только «Sea Launch» и «Land Launch» являются сугубо коммерческими мероприятиями, все остальные представляют собой масштабные научные исследования, начавшиеся ещё во времена СССР. Наука «нэзалэжну» украинскую державу не интересовала с первого дня своего существования.
«Sea Launch» («Морской старт») – это ракетно-космический комплекс морского базирования созданный для запуска коммерческих спутников разного назначения из акватории Тихого океана. Размещение старта на мобильной плавучей платформе позволяет выбирать самое оптимальное с точки зрения энергетических возможностей ракеты-носителя место старта.
Проект «Land Launch» («Наземный старт») родившийся в Москве 16 января 2004 является продолжением «Морского старта». Осуществляется он консорциумом «Sea Launch» и российско-украинской компанией «Международные космические услуги». Если ракеты-носители «Sea Launch» запускаются с платформ на экваторе, то ракеты-носители «Land Launch» со стартовой площадки на космодроме «Байконур». Первая ракета-носитель этого проекта стартовала 28 апреля 2008 года.
По оценкам специалистов, проект «SeaLaunch» - наиболее совершенный по техническому уровню международный коммерческий проект.
«Sea Launch» начал работу в 1995 году. Его участниками стали «Boeing Commercial Space Company» (40% капитала), российская РКК «Энергия» им. С.П. Королева (25%), норвежская «Aker Kværner» (20 %), украинские КБ «Южное» (5%) и «Южмаш» (10%).
Забавно то, что по версии украинских средств массовой информации роль Украины в данном проекте чуть ли не ключевая. А как же иначе? Ведь ракеты-то там – украинские! Наверное, «Зенит-3SL» можно назвать «украинским», но только если игнорировать тот факт, что двигатель данной ракеты-носителя - российского производства. А именно двигатель является наиболее сложной и дорогостоящей частью любого летательного аппарата. 60% комплектующих к «Зениту» также российского производства. Технически сложная и дорогая стартовая площадка «Sea Launch» - американо-норвежская. Клиенты проекта приглашаются «Boeing Launch Services Inc». Из всего вышеперечисленного несложно понять, что участие Украины в «Sea Launch» - второстепенное.
Впрочем, сейчас размер украинского вклада в проект особой роли уже не играет. Дело в том, что в июне этого года консорциум «Sea Launch» заявил о своём банкротстве.
По мнению украинских официальных лиц, новым этапом в развитии Украины как космического государства может стать украинско-бразильский проект строительства на приэкваториальном космодроме «Алкантара» стартового комплекса для модернизированной ракеты-носителя «Циклон-4». Представители украинской власти глубоко убеждены, что реализация этого проекта позволит Украине проводить независимую космическую политику, расширить спектр и войти в новые сегменты рынка пусковых услуг.
Бразильский космический центр «Алкантара» расположен на побережье Атлантического океана всего в двух градусах от экватора. Близость пускового центра к экватору позволяет повысить массу выводимой полезной нагрузки на 30-40% за счет использования дополнительной составляющей скорости вращения Земли в районе экватора.
Сам договор о сотрудничестве в рамках проекта Украина и Бразилия подписали в 2003 году. Украинско-бразильское СП «Алкантара-Циклон-Спейс» было создано в 2006 году. Права и ответственность участники межгосударственного проекта поделены поровну. Бразильцы строят общую инфраструктуру пускового центра «Алкантара», а украинцы ракету-носитель «Циклон-4», а так же системы и агрегаты технического и стартового комплексов. Финансирование проекта осуществляется Украиной и Бразилией в соотношении 50:50. Размер уставного фонда - 105 млн. дол.
Завершение работ по стартовому комплексу намечено на октябрь-ноябрь 2010 года. В настоящее время идет уточнение ключевых параметров проекта. Первый запуск в рамках программы намечен на 2011 год.
Всё это выглядит достаточно перспективно. И даже радужно. Однако существует два серьезных «но».
Первое из них заключается в, можно сказать, фундаментальном вопросе: что будет делать Украина, если Россия примет решение игнорировать данный проект и в той или иной форме откажется сотрудничать с «Южмашем» в производстве ракеты-носителя «Циклон-4»?
Ведь что бы там не рассказывали украинские официальные лица о нашей стране как космической «дэржави», построить самостоятельно ракету-носитель без России Украина не способна. А интересы РФ слабо согласуются с интересами «Алкантара-Циклон-Спейс». Не нужны ей на этом рынке конкуренты, тем более в виде Украины.
К тому же, у России есть свои планы относительно Бразилии, которые касаются создания нового мощного носителя, а также строительства в «Алкантаре» стартового комплекса носителей семейства «Ангара», включающего в себя РН всех классов, от «легких» до «тяжелых». И в этом проекте, Украина, в общем-то, не нужна. Единственное, что сейчас сдерживает его реализацию, это неспособность России и Бразилии обеспечить проект необходимым для коммерческого успеха количеством пусков.
И здесь, кстати, возникает вторая фундаментальная проблема «Алкантара-Циклон-Спейс» - невозможность наполнить проект даже минимальным количеством заказов. У Бразилии космические потребности незначительные, у Украины их нет вообще (их удовлетворил в полной мере спутник связи «Сич», который может «болтаться» на орбите 15 лет). А клиентов они не смогут привлечь самостоятельно, ведь данный рынок контролируется тремя мощными операторами («LockheedMartin», «Boeing» и европейской «EADS»), которые вряд ли захотят подвинуться только потому, что Украина и Бразилия решили заработать на пусках.
На данный момент ситуация с «Алкантара-Циклон-Спейс» очень сильно напоминает ситуацию с нефтепроводом «Одесса-Броды». Его начали строить, исходя из принципа: был бы нефтепровод, а нефть найдётся. Ни продавца нефти, ни покупателя тогда под этот проект не было. «Трубу» в землю зарыли, но ситуация с продавцом и покупателем так и не изменилась. Их нет до сих пор. Каспийская нефть так и не пошла в Европу. Сейчас этой «трубой» по своему усмотрению пользуются россияне, но это использование её даже не окупает. О прибыли вообще речь не идёт. При этом забавно то, что сам проект «Одесса-Броды» был разработан еще в СССР под иракскую нефть, поставками которой Садам Хусейн должен был гасить свои долги перед Союзом.
Очень похоже, что украинско-бразильский космический проект «Алкантара-Циклон-Спейс» может повторить судьбу украинского нефтепровода «Одесса-Броды».
Официальные лица Украины не устают повторять, что на рынке строительства ракет-носителей и их коммерческого использования для выведения на орбиту полезных грузов Украина занимает 3-4 место в мире. В подтверждение этого, к примеру, не раз заявлялось, что в 2004 году она обеспечила ракетами-носителями собственного производства («Зенит», «Днепр», «Циклон-4» и «Маяк») 13% мирового рынка пусковых услуг.
Однако при этом умалчивается тот факт, что все без исключения перечисленные выше ракеты-носители были спроектированы и построены в СССР. За 18 лет независимости Украина не разработала и не создала ни одной сугубо украинской ракеты-носителя. Единственная заслуга «нэзалэжнойи» Украины в космической сфере, это техническое приспосабливание старых, советских боевых ракет к коммерческому использованию. Современное украинское ракетостроение ничего не создаёт, оно просто в меру своих сил и возможностей использует с выгодой для себя доставшееся ей советское наследие.
Украинские официальные лица с пафосом рассказывают с высоких трибун об украинской космической индустрии, но на самом деле этой индустрии не существует. То, что называют украинской космической отраслью, - это совокупность отдельных заводов, из которых невозможно сложить действующую систему, производящую конечный продукт. В украинской космической отрасли отсутствует ряд ключевых производств.
К примеру, Украина не производит автоматические стартовые комплексы для своих «Циклонов» и «Зенитов». Они созданы в московском КБ транспортного машиностроения.
Также стратегически слабым местом украинского ракетостроения является его неспособность разрабатывать «большие» ракетные двигатели с тягой в десятки и сотни тонн, которые устанавливаются на первых ступенях космических носителей. Да, в Днепропетровске производят «большие» ракетные двигатели первой и второй ступеней носителей «Циклон», и второй ступени «Зенит», но делается это по лицензии подмосковного НПО «Энергомаш им. Глушко», где они были в свое время созданы. А ведь без умения создавать ракетные двигатели ни о каком собственном, сугубо украинском ракетостроении, говорить нельзя. Тем более, о его развитии.
Также смешно слышать чьи-то рассуждения об украинском спутниковом производстве. Украина способна собрать один не сложный спутник в течение нескольких лет. О промышленном производстве, понятно, речь не идёт.
Именно поэтому то, что называют «украинской космической отраслью», это всего лишь региональные обломки советской ракетно-космической промышленности, из которых сложить нечто самодостаточное просто невозможно. Все космические программы, которые официальные украинские лица называют «украинскими», на самом деле сугубо российско-украинские. Без России Украина не может построить и запустить в космос ни одной ракеты.
А отсюда вытекает то, что ни в одном космическом коммерческом проекте без России Украина участвовать не может. Более того, несамодостаточность украинских ракетостроителей, неспособность их самостоятельно построить носитель и запустить его в космос, делают их неконкурентоспособными по отношению к тем государствам, которые могут самостоятельно разрабатывать ракетные комплексы и запускать ракеты-носители на орбиту. Именно поэтому на рынке космических услуг Украина обречена быть у кого-то на подхвате, играть второстепенную роль.
Зато как здорово развили банковский сектор!
Цэ пэрэмога, без базара.
чё это без базара? Базар тоже развили! :smile:Цитата:
Сообщение от ;449161
Разве что в банковском секторе...Цитата:
Сообщение от Regel
Да, ставки по вкладам уже 18% годовых.Цитата:
Сообщение от ;449161
Интересно, до 25% годовых в этом году дойдет?
Гм... Вроде при 20% уже аллес капут.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
В "Ощадбанке" - вклад на 13 месяцев - 20,5% в гривенниках, 9% в долларах, 8% в евро.Цитата:
Сообщение от ;449196Гм... Вроде при 20% уже аллес капут.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
В рублях тот же вклад - 3% годовых (в отделении есть, на сайте почему-то нет).
В "Приватбанке" - вклад на 12 месяцев - 15% в гривенниках, 9% в долларах, 8% в евро.
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
На момент развала Советского Союза, военно-промышленный комплекс (ВПК) УССР насчитывал более 3,5 тысяч предприятий. Заводов с сугубо военным производством на советской Украине было около 700. На них работало почти полтора миллиона человек.
Однако после провозглашения «нэзалэжности» военно-промышленный комплекс Украины начал стремительно деградировать. Уже к 1997 году количество оборонных предприятий сократилось в пять раз. В этот же период доля оборонной промышленности в общем объеме продукции машиностроения ужалась в семь раз.
История гибели украинского ВПК стала зеркальным отражением печальной судьбы всей промышленности Украины. Имперское военное производство УССР оказалось слишком велико для местечковых масштабов независимой Украины, а посему оно изначально было обречено на гибель.
То, что сейчас с пафосом называют украинским ВПК - это не более чем конгломерат предприятий, научно-исследовательских институтов и ремонтных заводов, которые являются элементами российских производственных цепочек по выпуску того или иного вида вооружений. Военно-промышленного комплекса Украины, как некой самодостаточной производственной системы, способной создавать конечную продукцию, не существует. Это объясняется тем, что заводы, на которых осуществлялась завершающая стадия изготовления военной продукции, размещались в РСФСР. После провозглашения «нэзалэжности» вдруг выяснилось, что на территории Украины нет предприятий, способных производить военную технику от разработки проекта до серийного выпуска и послепродажного обслуживания. В результате этого готовое к использованию вооружение, в выпуске которого участвует Украина, сейчас может появиться лишь на заводах российского ВПК. При этом, если в 1991 году Украина не была способна самостоятельно создать ни одного вида вооружения, то Россия, на момент распада Союза, располагала полным циклом изготовления 20-ти основных видов вооружений.
Более того, факт практически полной зависимости украинских оружейников от России постепенно усугубляется стратегическим курсом РФ на создание автономных циклов производства собственных систем вооружений. Эта политика планомерно проводится Владимиром Путиным начиная с 2000 года.
К примеру, при создании нового вертолёта Ка-60 Россия отказалась от вертолётных двигателей «Мотор-Сич». В проект создания новейшего российского комплекса ПВО С-400 не пустили ГАХК «Днепровский машиностроительный завод», который когда-то принимал участие в создании и производстве С-300. Баллистическую ракету «Тополь-М» Россия создала без КБ «Южное». Примеров создания замкнутых циклов военного производства в России можно привести достаточно много.
На Украине ситуация иная. Практически все без исключения предприятия украинской оборонной промышленности работают благодаря российским контрактам, а половину своего оружия украинский ВПК изготовляет для России. Более 70% предприятий-поставщиков систем и комплектующих для украинских оборонных предприятий находятся в России. Если бы не было РФ, пока ещё функционирующие заводы ВПК Украины уже давно бы остановились.
На данный момент без участия россиян Украина способна производить немного переделанный и усовершенствованный советский танк Т-80, который торжественно объявлен сугубо украинской разработкой - Т-84 («Оплот» и «Ятаган»). Ещё завод им. Малышева способен самостоятельно производить ряд советских бронетранспортёров и осуществлять модернизацию таких советских танков как Т-64 (для красоты назван «Булат»), Т-55, Т-72 и Т-62. И всё! На этом военно-промышленная самодостаточность Украины заканчивается.
Что такое государственный заказ, ВПК Украины практически не знает. Выживает украинская «военка» сугубо за счёт иностранных заказов. Необходимой финансовой и организационной поддержки со стороны государства военно-промышленный комплекс Украины никогда за 18 лет не получал. Само его существование представляет собой отчаянную борьбу за выживание, в которой какие-то предприятия смогли уцелеть, а какие-то (их подавляющее большинство) приказали долго жить.
За 18 лет «нэзалэжности» украинским ВПК не было разработано и произведено ни одного принципиально нового образца вооружений, не говоря уже о серийном выпуске. Всё, что «создаёт» Украина в сфере вооружений, было разработано, построено и запущено в серию во времена СССР.
Разговоры официальных украинских лиц о якобы мощном высокотехнологическом потенциале украинской «оборонки» больше походят на шаманские камлания, чем правду. За почти двадцать лет деградации и разрушения украинского ВПК, говорить о его каком-то высокотехнологическом значении невозможно. В масштабах мирового рынка, наукоёмкая продукция оборонных предприятий Украины составляет 0,1%. И это не удивительно, так как объём средств, выделяемых Украиной на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) составляет 0,01% от необходимого. Всё, что можно было украсть, уже украдено, всё, что можно было продать, - продано, всё, что можно было разрушить, - разрушено. Способные на креатив специалисты – разбежались.
После развала СССР на территории Украины остался легендарный танковый завод им. Малышева, способный выпускать советские танки Т-80УД. Однако после того как Союза не стало, производство этих машин было остановлено. Украинская армия их купить не могла, а на внешний рынок пробиться со своей техникой завод был не способен.
В 1996 году данную ситуацию резко изменил пакистанский заказ на 320 единиц Т-80УД. Сложные отношения с Индией заставили Пакистан задуматься об укреплении своего бронетанкового кулака. Пакистанцев привлекла откровенно бросовая цена Т-80УД - 2 млн. долларов за одну машину, что на 40% было дешевле российского Т-90.
Забавно, но когда пакистанская делегация появилась на заводе им. Малышева, его тогдашнее руководство и остатки рабочих, в духе весёлого водевиля устроили для приезжих целое театральное представление. Пока пакистанцы чинно шествовали по цехам, неспешно осматривая завод, рабочие, которые имитировали работу в ранее осмотренном цеху, мчались дворами в следующий, что бы и там вдохновенно имитировать бурную деятельность, дабы у заказчика возникла иллюзия функционирующего предприятия. На тот момент по территории предприятия бегали стаи полудиких собак.
Подобное шоу было не случайным. В советские времена завод был способен выпускать 600 - 800 единиц военной бронированной техники в год (не считая гражданской продукции), а численность его персонала достигала 50 - 60 тыс. человек. Уже в 1996 году, после пяти лет независимости, рабочих на заводе осталось около пяти тысяч, а основное его производство было остановлено. После завершения пакистанского контракта (в 1999 году), на предприятии работало около 13 тысяч человек, а загрузка мощностей на тот момент, по оптимистическим оценкам, не превышала 20 - 30 %. В 2009 году количество единственного украинского танкостроительного предприятия не превышает 5 тысяч человек. И бронетехнику оно не выпускает.
Театральное представление, устроенное тогда администрацией и рабочими завода им. Малышева оказалось убедительным, и в 1996 году Пакистан подписал с Украиной контракт на поставку пакистанской армии 320 танков Т-80УД на общую сумму в 650 млн. долларов США. При этом интересно то, что, заключая контракт, Киев прекрасно знал, что его реализация для Украины если не невозможна, то крайне тяжела. На момент 1996 года, наша страна не располагала замкнутым циклом производства танков. Важные узлы боевых машин необходимо было импортировать. Но в марте 1997 г. представитель «Росвооружения» заявил о том, что Россия не будет принимать участие в украинско-пакистанском проекте.
В данной ситуации Киев принял решение создать свой замкнутый цикл производства Т-80УД. Наибольшей проблемой оказалась танковая пушка. Её традиционно производила Россия.
Данный вопрос был решён конструкторским бюро, занимавшимся во времена Союза разработкой электродинамического оружия в рамках программы создания противокосмического оружия «АнтиСОИ». В марте 1998 украинская танковая пушка была готова. После этого Киев заявил, что его разработка намного лучше российского аналога. Однако, вместе с тем, тогда долго ходили слухи, что стволы украинских танковых пушек выходили из строя после 25-го выстрела (к примеру, ствол пушки французского танка «Леклерк» выдерживает 400 выстрелов) и поэтому Кучма лично уговорил Ельцина, негласно продать Украине танковые пушки российского производства. Такой вариант не исключается, так как создать за год качественный продукт такого уровня технической сложности практически невозможно. На это уходит, как минимум, пять лет.
Как бы там ни было, но пакистанский танковый контракт был реализован. Однако вряд ли можно сказать, что это позволило украинскому танкостроению не только развиваться, но и уцелеть. Сейчас уже можно сказать, что украинской танковой отрасли не существует.
http://www.newsland....tail/id/444376/Цитата:
Итак, что собой на данный момент представляет украинское машиностроение? Как показал вышеизложенный анализ состояния данной отрасли, украинское машиностроение в целом - это совокупность отдельных промышленных предприятий хронически находящихся в предбанкротном состоянии, не представляя собой некоего самодостаточного системного целого, функционирующего в рамках общей стратегической цели и тактических задач. Украинское машиностроение как было, так и осталось фрагментом производственных циклов российского машиностроительного комплекса.
Сейчас в целом машиностроение Украины это:
- изношенность основных производственных фондов на 70%;
- неспособность самостоятельно разрабатывать, создавать и запускать в серийное производство новую продукцию;
- неспособность, в большинстве своём, производить конечную продукцию;
- низкая эффективность производства;
- устаревшая, низкокачественная и неконкурентоспособная продукция;
- отсутствие отраслей высокого передела и высоких технологий;
- отсутствие серьезного научно-технологического фундамента;
- отсутствие серийного производства продукции;
- почти полная ориентированность на российский рынок и рынки стран постсоветского пространства;
- критическая зависимость от российских комплектующих;
- критическая нехватка квалифицированных рабочих, инженеров и менеджеров.
Если резюмировать весь вышеизложенный анализ одной фразой, то можно сказать, что на данный момент реально украинское машиностроение как самостоятельная отрасль уже не существует. Рассматривать её, как и всю украинскую промышленность, как некие «Закрома Родины» нельзя. Более того, вышеизложенный анализ наглядно свидетельствует о том, что Украина на данный момент вступила в завершающую фазу своей деиндустриализации.
Андрей Ваджра
Вы наконец испытали оргазм?:empathy3:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
О... Даже не знаю, что сказать...Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Такое яркое, искромётное остроумие - редкость в интерентах...
"Нет слов, б'гатцы, нет слов"(С)08.44
Браво!:empathy3:
http://world.comments.ua/2011/01/10/...e-prishli.htmlЦитата:
Прошедший год может стать одним из самых успешных для продвижения российского капитала на украинском рынке. И все же глобальной экспансии, несмотря на опасения политиков, не произошло
Россияне приобрели многое в самых разных отраслях, начиная от стратегических металлургии и машиностроения и заканчивая фармацевтикой и активами на фондовом рынке. Некоторые из сделок можно назвать историческими, так как они изменили тренд развития целых отраслей и существенно усложнили корпоративные взаимоотношения внутри страны
И все же россияне приобрели значительно меньше, чем хотели. Этому, во-первых, препятствовало красноречивое сопротивление со стороны украинских финансово-промышленных групп. А во-вторых, казалось бы, максимально лояльная к российским инвестициям власть во втором полугодии демонстрировала значительную сдержанность в этом вопросе. В итоге оценочная сумма покупок, сделанных россиянами в Украине в 2010 году, составила около $2,226 млрд.
МЕТАЛЛУРГИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО
Наибольшую активность на рынке M&A проявляла государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», она же Внешэкономбанк (ВЭБ). Председателем набсовета этой структуры является российский премьер Владимир Путин, а в ее состав входит практически все кремлевское руководство, начиная от Алексея Кудрина и Виктора Христенко и заканчивая Виктором Зубковым и Сергеем Ивановым.
В январе при участии Внешэкономбанка были приобретены 50% + 2 акции корпорации «Индустриальный Союз Донбасса». Новыми владельцами были названы экс-совладелец «Евразхолдинга» Александр Катунин и группа финансовых инвесторов. Спустя несколько месяцев Внешэкономбанк «засветился» еще в одной сделке. Группа неизвестных российских инвесторов с боями сумела выкупить еще один металлургический гигант Украины — «Запорожсталь». В сделке интересы россиян представляла известная инвестиционная компания «Тройка Диалог», что дало экспертам основание утверждать: в сделке был заинтересован ВЭБ. Позже появилась информация о том, что россияне через подконтрольный им в Украине Проминвестбанк полностью перекредитовали ОАО «Запорожсталь», что подтвердило версию о получении Внешэкономбанком контроля над предприятием.
Эксперты утверждают, что за обеими сделками стоят одни и те же люди. Настолько публичные, что у них нет возможности афишировать свои имена, и настолько же влиятельные, так как в состоянии использовать Внешэкономбанк в своих интересах. Если аналитики правы, то через государственную банковскую структуру РФ в 2010 году на приобретения в Украине было направлено не менее $1,9 млрд.
Изюминкой этой сделки стал открытый конфликт и активная борьба с россиянами за актив самой мощной украинской ФПГ — Рината Ахметова. Чуть ли не впервые отечественная группа влияния сумела продемонстрировать мускулы очень серьезному противнику из Москвы. Битва за «Запорожсталь» фактически была проиграна, но боевые действия велись всерьез, и, скорее всего, они были лишь первыми предвестниками будущих глобальных конфликтов украинского и российского капиталов внутри страны.
Третья по величине сделка с участием российского капитала в 2010 году была совершена абсолютно в иной сфере. Российско-британская ТНК-BP, где переплелись интересы британцев, Михаила Фридмана, Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника, завершила сделку по приобретению сети АЗС «Вик Ойл», что помогло «танкистам» расширить свою сеть на 118 станций, восемь нефтебаз и 122 земельных участка. Сумма сделки составила $313 млн.
Очередным подтверждением лояльности украинской власти к российскому капиталу стало второе пришествие российского «Трансмашхолдинга» на «Лугансктепловоз» в июне этого года. Проходило оно в не менее напряженной атмосфере, чем в первый раз. Но российской компании, владельцами которой называют Искандера Махмудова и Андрея Бокарева, удалось отстоять свое право на владение 76% акций. И это можно назвать третьей победой россиян над украинскими ФПГ. Хотя судебные войны еще вряд ли закончились, пока у россиян прекрасные шансы удержать за собой предприятие. И это при том, что сумма сделки составила лишь $51,8 млн.
Зашли в Украину и российские фармацевты. ОАО «Фармстандарт», основными совладельцами которого являются Виктор Харитонин и Егор Кульков, приобрело крупнейшего в Украине производителя иммунобиологических препаратов ЗАО «Харьковское предприятие по производству иммунобиологических и лекарственных препаратов «Биолек». Сумма сделки оценивается экспертами в почти $12 млн.
Достаточно знаковой для рынка выглядит сделка по продаже контрольного пакета акций ОАО «Фондовая биржа ПФТС» Московской межбанковской валютной бирже. Контрольный пакет акций был продан россиянам за $10 млн., в результате чего крупнейшая украинская биржа перешла под контроль иностранного капитала. Среди самых крупных акционеров ММВБ — Центральный банк РФ, ЗАО «ЮниКредитБанк», Внешэкономбанк, ВТБ. Извечный конкурент ММВБ ОАО «Фондовая биржа РТС» также отметилось сделкой. Компания приобрела в ходе размещения 100% простых именных акций частного акционерного общества «Украинский биржевой холдинг». Одновременно было сообщено об отчуждении 43% простых именных акций ОАО «Украинская биржа». Среди самых крупных акционеров РТС — ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)», ООО «КИТ Финанс» и ЗАО «ИК «Тройка Диалог».
ГОД ЕЩЕ НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ
Практически все упомянутые сделки были совершены в первом полугодии 2010 года. Тогда же россияне, воодушевленные сменой власти в стране, а вместе с ней и геополитических и геоэкономических приоритетов, начали говорить о покупке других, не менее интересных украинских активов. Эксперты оценивали сумму возможных сделок с участием российского капитала приблизительно в $3,7 млрд. Однако по факту российский блицкриг во второй половине года не продолжился. Причин тому множество — начиная с сопротивления украинских ФПГ поглощению российским капиталом интересных активов и заканчивая сложностью выбранного формата слияний.
К примеру, в этом году российский капитал интересовался украинскими предприятиями через формат консолидации активов в СП. Подобная стратегия была актуальна сразу для двух отраслевых направлений — авиа- и судостроения. В октябре 2010 года было создано СП между ГП «Антонов» и ОАК (Россия). В его задачи входит координация деятельности предприятий по закупке комплектующих, производству, маркетингу и продажам, а также послепродажному обслуживанию продукции и созданию новых модификаций самолетов. С первого взгляда этот процесс выглядит безобидно: без объединения активов и передачи прав интеллектуальной собственности. Однако Россия имеет больше политических возможностей для реализации продукции на рынках Южной Америки, Африки и Юго-Восточной Азии. Таким образом, проблема с самостоятельной реализацией продукции за рубежом в сочетании с необходимостью оптимизировать производственный процесс и сокращать расходы на производство неизбежно приведет к предложению о слиянии. Рыночная стоимость ГП «Антонов» по приблизительным оценкам составляет около $1,7 млрд.
Аналогичный сценарий может произойти в сфере судостроения. Однако его реализации препятствует низкая загрузка российских верфей, составляющая чуть более 30%. Мировой фрахтовый рынок падает преимущественно вследствие избытка свободного тоннажа. Это означает, что создание СП сегодня экономически не обосновано. Планы российского руководства по стратегическому объединению отрасли пока наталкиваются на экономические реалии. В сфере интересов российской ОСК шесть украинских предприятий: «Заря-Машпроект», Черноморский судостроительный завод, завод «Паллада», Судостроительный завод им. 61 коммунара, Херсонский судостроительный завод и николаевский «Экватор». Однако условия рынка свидетельствуют о том, что реальные подвижки в этой отрасли могут произойти не ранее второй половины 2011 — первой половины 2012 года. Кроме того, некоторые предприятия имеют частных собственников, что значительно усложняет процесс консолидации отраслевых активов.
Еще одной вероятной сделкой, возможность которой была анонсирована в 2010 году, может быть приход российской компании «ВТБ-лизинг» (государственная российская группа ВТБ) на Стахановский вагоностроительный завод. Однако согласно заявлениям участников рынка россияне предпочли монополизировать рынок вагонного литья в Украине путем долгосрочных контрактов. Так что необходимость официальной сделки по поглощению на время отпала. Пока стоимость стахановского предприятия аналитики оценивают в $250 млн., однако с учетом уже нынешнего положения дел в будущем цена может оказаться ниже.
Интерес российских компаний был проявлен также к украинским золотоносным месторождениям. Однако быстрых сделок здесь тоже не произошло. Осенью интерес к украинским месторождениям, правда, без привязки к активу, выказывала российская горнорудная компания «Полиметалл», управление которой осуществляет Виталий Несис, а его брат Александр является одним из крупнейших акционеров. Кроме того, на рынке имеется информация о готовящейся продаже российским инвесторам компании Supatcha Resources Inc. (Денвер, США), которая контролирует месторождения в Одесской, Закарпатской и Днепропетровской областях. В качестве потенциальных покупателей назывался Михаил Прохоров, группа «Онэксим», которая, впрочем, открестилась от сделки, и некая российская Rustamov Group. Потенциальная сумма покупок в этой сфере может составить около $15–20 млн.
К тому же есть еще как минимум две потенциальные сделки, которые могут осуществиться в ближайшее время. Первая — это возможное приобретение лидера алкогольной отрасли Украины компании Nemiroff «Русским стандартом» Рустама Тарико. Российский «водочный король», по информации с рынков, готов выложить за компанию $250 млн. Вторая — это приватизация телекоммуникационного оператора «Укртелеком». Его стартовая цена может составить $1,3 млрд., хотя капитализация компании составляет приблизительно $1,9 млрд. Среди компаний, претендующих на этот актив, называлась российская АФК «Система», подконтрольная Владимиру Евтушенкову. Однако, по словам председателя ФГИУ Александра Рябченко, по состоянию на 18.00 20 декабря была подана всего одна заявка на участие в конкурсе — австрийским концерном Epic. Ранее он выступал консультантом Deutsche Telekom при осуществлении им сделок в Словакии и Хорватии. Это дало экспертам повод говорить о том, что именно немецкий гигант претендует на «Укртелеком». Но, по словам Рябченко, одна российская компания не успела подать заявку в установленные сроки. И если учесть, что 28 декабря самого приватизационного конкурса может не быть (если предложение Epic окажется ниже оценочной стоимости), то у россиян по-прежнему есть шансы заполучить украинского монополиста.
Несмотря на инвестиционную паузу во втором полугодии, заинтересованность российского государственного и частного капиталов украинскими активами в 2011 году, скорее всего, останется на довольно высоком уровне. Этому будет способствовать в том числе и низкая инвестиционная активность западных инвесторов в потенциально выгодных сегментах.
Где Вы тут *искромётное остроумие* увидели?:shok:Цитата:
Сообщение от ;449482
Обыкновенная констатация факта.:wink:
Странные вещи Вы считаете остроумными. Почитайте что ли Джерома или Маршака.:empathy3:
Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Медузыч, я присоединяюсь кЦитата:
Сообщение от gorgona-meduza
:shok:Цитата:
Сообщение от ;449482
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1894931Цитата:
12 января. FINMARKET.RU - В прошлом году добыча газа на территории Украины сократилась на 5,3% (на 1 млрд 127,5 млн кубометров) по сравнению с 2009 годом - до 20 млрд 54,7 млн кубометров, в том числе природного - на 3,7% (на 728,5 млн кубометров) - до 19 млрд 207,7 млн кубометров.
В министерстве энергетики и угольной промышленности "Интерфаксу" сообщили, что предприятия НАК "Нафтогаз Украины" в прошлом году снизили добычу газа на 5,3% - до 18 млрд 324,5 млн кубометров, в том числе природного - на 4,9% - до 17 млрд 701,8 млн кубометров.
В частности, ДК "Укргазвыдобування" сократила добычу газа на 2,7% - до 14,829 млрд кубометров, в том числе природного - на 2,9% - до 14 млрд 733,2 млн кубометров; ОАО "Укрнафта" - на 17% - до 2,445 млрд кубометров, в том числе природного - на 15,9% - до 1 млрд 918,1 млн кубометров; ГАО "Черноморнафтогаз" снизило добычу природного газа на 9,8% - до 1 млрд 50,5 млн кубометров.
Другие работающие в стране нефтегазодобывающие компании в 2010 году сократили добычу газа на 5,8% - до 1 млн 730,17 млн кубометров, в том числе увеличив добычу природного газа на 14% - до 1 млрд 505,87 млн кубометров.
Добыча нефти на Украине в 2010 году сократилась на 11,4% по сравнению с 2009 годом - до 2 млн 568,9 тыс. тонн. Добыча газового конденсата за прошлый год снизилась на 7,1% - до 976,7 тыс. тонн.
В прошлом году предприятия НАК "Нафтогаз Украины" сократили добычу нефти на 11,5% - до 2,378 млн тонн, газоконденсата - на 8,5% - до 873,2 тыс. тонн.
ОАО "Укрнафта", в частности, сократило добычу нефти на 12,2% - до 2 млн 215,7 тыс. тонн, газоконденсата - на 10,6% - до 269,8 тыс. тонн, ДК "Укргазвыдобування" сократила добычу нефти на 1,7% - до 153,6 тыс. тонн, газоконденсата - на 9,2% - до 532,8 тыс. тонн. А вот ГАО "Черноморнафтогаз" увеличило добычу нефти на 4,8% - до 8,7 тыс. тонн, газоконденсата - на 4,4% - до 70,6 тыс. тонн.
Другие работающие в стране нефтегазодобывающие компании сократили добычу нефти на 10% - до 190,95 тыс. тонн, но увеличили добычу газоконденсата на 6,3% - до 103,45 тыс. тонн.
В 2009 году добыча нефти на Украине снизилась на 7,1% по сравнению с 2008 годом - до 2 млн 899,8 тыс. тонн, газового конденсата - на 5,9% - до 1 млн 51,6 тыс. тонн. Добыча газа на территории Украины в 2009 году, согласно уточненным данным Минэнергоугля, возросла на 0,8% по сравнению с 2008 годом - до 21 млрд 182,2 млн кубометров, в том числе природного - на 1,3% - до 19 млрд 936,2 млн кубометров. В частности, предприятия "Нафтогаза Украины" увеличили добычу газа на 0,7% - до 19 млрд 346,4 млн кубометров, в том числе природного - на 1,4% - до 18 млрд 615,8 млн кубометров.
А не нужно ничего говорить. Достаточно подумать и сделать выводы из всей темы.:wink:Цитата:
Сообщение от Найтли
Что у gorgona-meduza есть жгучий интерес к тому, как довести Приазовца до оргазма? Вообще такие вещи можно в приватной беседе уточнить, если gorgona-meduza понравится объекту интереса.Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
мне кажется, это не тема для обсуждения.
http://delo.ua/world/ukraina-vtoroj-...hine-d-149905/Цитата:
Украина после получения от Международного валютного фонда (МВФ) в минувшем году двух траншей нового кредита stand by на общую сумму SDR2,25 млрд. нарастила свои обязательства перед Фондом до SDR9,25 млрд. (14,12 млрд. долларов по текущему курсу)
Согласно обнародованным МВФ данным, по состоянию на 6 января этого года Украина удерживает занятую в августе-2010 вторую позицию в мире по размеру задолженности перед Фондом.
Крупнейшим должником МВФ является Румыния – SDR9,8 млрд., а третье место занимает Греция – SDR9,13 млрд.
По данным МВФ, на долю Украины на начало 2011 года приходился примерно каждые два из девяти долларов задолженности всех стран перед фондом по стандартным кредитным программам.
Утвержденная программа stand by для Украины общим объемом SDR10 млрд. является третьей по величине среди действующих программ помощи МВФ, уступая по размерам Греции и Румынии.
Годом пиковых выплат Киева в адрес МВФ станет 2013 год, когда, согласно оценкам Фонда, их величина составит SDR3,79 млрд. (5,79 млрд. долларов). В 2011 году Украине необходимо будет выплатить МВФ только SDR0,23 млрд, в 2012 и 2014 годах – примерно по SDR2,45 млрд., а в 2015 году – SDR0,98 млрд.
Как сообщалось, программа stand by предполагает выделение Украине ежеквартально еще 8 траншей, начиная с середины марта 2011 года, в случае успешного продолжения сотрудничества. Их объем составляет по SDR1 млрд. каждый за исключением последнего размером SDR0,75 млрд.
Ветку пора переименовать в:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А вы знаете сколько УЖЕ должны ваши правнуки?!
Никакой экономики я в Украине в упор не вижу, бля...
Жениться тебе пора.Цитата:
Сообщение от SherXanЧто у gorgona-meduza есть жгучий интерес к тому, как довести Приазовца до оргазма? Вообще такие вещи можно в приватной беседе уточнить, если gorgona-meduza понравится объекту интереса.Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Может повзрослеешь.:empathy2:
C чего бы такая сакрализация брачных институтов, если на твоём личном примере женитьба не только не поспособствовала повышению IQ, но и напротив, оказала на оный опустошающее действие?Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
P.S. А экономика Украины - вещь очень сложная. Уууууу, какая сложная.
http://vlasti.net/news/67094#Цитата:
Крайне низкий образовательный и культурный уровень населения будет гарантировать эффективность применения различных манипулятивных технологий, направленных на отвлечение внимания населения от реальных проблем, затруднение понимания истинных причин бедствия.
Однако это не означает, что они действительно к ним приведут. Речь, таким образом, идет не столько о том, что будет, сколько о том, что есть. Не столько о том, куда мы придем, сколько о том пути, по которому мы движемся.
Экономика Украины в ближайшее время будет основана на экспорте и реэкспорте энергоносителей, сырья, возможно продовольствия и человеческих ресурсов, преимущественно низко квалифицированной рабочей силы.
Остальные отрасли хозяйства будут деградировать и, в конце концов, исчезнут. Соответственно пропадет и потребность в соответствующих кадрах, образовательных учреждениях, научных кадрах, поставляющих идеи и технологии для этих отраслей.
Вообще, поскольку «выжившие» отрасли экономики ненаукоемкие, необходимость в науке и качественном образовании отпадет сама собой. Так называемая «утечка мозгов» практически прекратится, поскольку из-за деградации образовательной системы «мозгам», пригодным для экспорта, просто не откуда будет браться.
Население Украины будет и дальше сокращаться. Частично в результате «естественной» убыли, частично – в результате эмиграции.
Инфраструктура будет и дальше изнашиваться, города пустеть, многие населенные пункты (в том числе и достаточно крупные) вообще исчезнут.
Поскольку износ инфраструктуры и исчезновение населенных пунктов будет сопровождаться убылью населения, данные процессы, скорее всего, не будут сопряжены со сколько-нибудь существенными социальными возмущениями.
Будет происходить постепенное освобождение территории.
Основные богатства, полученные от экспорта и реэкспорта, будут сосредоточены в руках очень небольшого числа людей, так называемых олигархов, имеющих прочные связи с транснациональным капиталом.
Эти олигархи будут контролировать основные силовые структуры, позволяющие им сдерживать нелегальную миграцию (трансмиграцию), подавлять очаги возможного недовольства среди населения.
Впрочем, острых социальных конфликтов, скорее всего, не будет. На это есть несколько причин. Во-первых, естественные ресурсы страны позволят практически при любой ситуации обеспечить население продуктами питания, энергией и так далее. Тем более что население это, как уже говорилось, будет неуклонно сокращаться.
Во-вторых, определенную часть населения – прежде всего активную – всегда можно будет «отпустить» на заработки за границу. Это позволит сразу "убить двух зайцев": удалить из страны тех, кто мог бы в случае чего занять действенно-агрессивную по отношению к властям позицию и создать некий приток денежных средств их семьям.
В-третьих, крайне низкий образовательный и культурный уровень населения будет гарантировать эффективность применения различных манипулятивных технологий, направленных на отвлечение внимания населения от реальных проблем, затруднение понимания истинных причин бедствий и унижений. Благо, в настоящее время разработан достаточный арсенал таких средств.
Кстати сказать, не малое значение в этом арсенале имеют технологии, направленные на развращение людей, привитие им и культивирование самых разных пороков.
Значительное снижение „качества“ населения не станет угрозой „национальной безопасности“, поскольку для поддержания в работоспособном состоянии основных отраслей, обеспечивающих доходы олигархов и их иностранных партнеров (чтобы не сказать – хозяев), будет достаточно лишь очень небольшой части населения и приглашенных из-за границы специалистов.
Работающие в этих отраслях смогут более-менее сносно обеспечивать себя и свои семьи. Остальные будут влачить жалкое существование, с трудом сводя концы с концами.
Незадействованное в основных отраслях население будет составлять резервную армию работников, из которой олигархи, в случае необходимости, всегда смогут набрать себе новых рабов.
Наличие этой резервной армии позволит, в том числе, держать зарплату работающих на низком уровне.
Все происходящее приведет к прекращению существования Украины как формально независимого государства. В тоже время основным геополитическим игрокам будет не выгодно устраивать передел территорий в центре Европы, уничтожать буфер между Западной Европой и Россией.
Однако Украина потеряет свой суверенитет. Точнее, все описанные выше обстоятельства как раз и будут служить указанием на потерю нашей страной суверенитета.
По сути, Украина превратится в медленно умирающее государство, служащее источником очень дешевой рабочей силы и сырья, а также, возможно, полигоном для утилизации отходов промышленности развитых стран.
Парагвайский сценарий.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://world.comments.ua/2011/01/03/...aina-poka.htmlЦитата:
Западные компании на Украине оживились. Но крупные новые инвестиции пришли, главным образом, в банковский сектор. А поглощением украинских фирм в основном занимались инвестфонды
Иностранцы сейчас больше интересуются не крупными промышленными активами, как это было раньше, а агро- и пищепромом, ретейлом и дистрибьюцией. Правда, в августе шведская компания Electrolux купила у итальянского концерна Antonio Merloni завод по производству стиральных машин «Украинская бытовая техника» в Ивано-Франковске. Но и эту сделку не назовешь крупной — ее размер составил 19 млн. евро (хотя итальянцы инвестировали в этот проект более 60 млн. евро)
МИВИНА И ZANUSSI
В начале ноября Electrolux сообщил о начале производства на заводе в Ивано-Франковске семи моделей стиральных машин Zanussi. В планах компании — поставлять эту продукцию на рынок России и близлежащих стран, а после оформления всех бумаг — расширять производство.
В украинском пищепроме обнаружила привлекательный объект швейцарская корпорация Nestle S.A. В феврале она объявила о приобретении харьковского ООО «Техноком», одного из крупнейших украинских производителей продуктов быстрого приготовления и приправ (ТМ «Мивина») с годовым оборотом на уровне $100 млн. Размер сделки оценивается в $150 млн. Но чаще обращали внимание на украинские активы не профильные, а портфельные инвесторы.
ЭЛЕВАТОРЫ И СУПЕРМАРКЕТЫ
В конце марта совет директоров Международной финансовой корпорации (IFC), входящей в группу Всемирного банка, одобрил выделение седьмому по величине украинскому агрохолдингу «Мрия» (Тернопольская область) до $75 млн. в виде долгосрочного «квазиакционерного» финансирования и трехлетнего возобновляемого финансирования оборотного капитала. По информации «Мрии», финансовый пакет IFC включает $25 млн. оборотного капитала, $25 млн. займа для капиталовложений и гарантии до $25 млн. Финансирование будет использовано для строительства трех зерновых элеваторов, закупки новой сельхозтехники и увеличения площади арендованных пахотных земель со 150 до 315 тыс. га в 2012 году.
Сразу два инвестиционных фонда повели борьбу за ретейл на Западной Украине. В апреле кипрский Euroventures Ukraine Fund II начал покупку около 30% в ООО «Торговый дом «Аванта» (Луцк), созданном ЗАО «Агроконтракт» и развивающем в западных областях сети супермаркетов «Колибрис» и оптово-розничных магазинов «Наш!». Фонд потратил на приобретение пакета до $10 млн., чтобы в последующем совместно с «Агроконтрактом» развивать розничные сети. И уже в октябре стало известно о покупке «Агроконтрактом» в Ивано-Франковской области сети «555», насчитывающей 13 магазинов. Эта сделка, размер которой, по оценкам, превысил 20 млн. грн., позволила «Агроконтракту» увеличить свои сети до 34 магазинов. Тем временем в июле польский инвестфонд Abris Capital Partners начал приобретение сети из 17 продуктовых магазинов «Торговый свит», которую он присоединил к купленной еще в 2008 году сети «Барвинок». Сделка была безденежной: поляки заплатили за полученные активы погашением или переводом на себя банковских кредитов, взятых предыдущим владельцем — тернопольской компанией «Ровекс». Теперь сеть «Барвинок» насчитывает 43 магазина.
В начале ноября Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) объявил, что приобрел долю в донецкой компании «Фра-М», являющейся дистрибьютором всех крупнейших отечественных производителей медикаментов, а также большинства зарубежных фармацевтических компаний. Сумма сделки составляет $11,5 млн. За счет привлеченных инвестиций компания рассчитывает до 2014 года увеличить свою рыночную долю с нынешних 9 до 15%. По-видимому, ЕБРР приобрел блокирующий пакет (более 25%).
СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ
Целый ряд покупок произвел международный инвестфонд Horizon Capital. В конце мая он объявил о приобретении за $40 млн. неконтрольного пакета акций многоотраслевой агропромышленной корпорации «Агро-Союз» (основное направление — дистрибьюция запчастей и сельскохозяйственной техники для сельхозпредприятий), соучредителями которой являются днепропетровские бизнесмены Сергей Прокаев и Владимир Хоришко. В августе этого года, тоже за $40 млн., — миноритарного пакета акций телекоммуникационной компании «Датагруп». Соуправляющий партнер Horizon Capital Наталия Яресько заявила, что в течение двух лет фонд намерен инвестировать в «Датагруп» еще $100 млн. А в начале октября стало известно о приобретении Horizon Capital доли в компании «Витмарк-Украина» (Одесский консервный завод детского питания, ТМ «Наш сок»).
Кроме того, после длительного перерыва, продлившегося почти два кризисных года, фонд снова начал скупать украинские финучреждения. В середине сентября он объявил о покупке 100% акций страховой «дочки» бельгийско-голландской финансовой группы Ageas (бывшей Fortis Group) — ЧАО «Фортис Страхование Жизни Украина», шестого по размеру страховщика жизни в Украине. Сумма сделки не разглашалась, однако, по мнению аналитиков, компания досталась новому владельцу недорого. Изрядно натерпевшаяся за время кризиса группа Fortis (осенью 2008 года этот банковско-страховой концерн был частично национализирован правительствами стран Бенилюкса) была вынуждена распродавать активы на многих рынках, раздавая их за копейки. Как водится, новый владелец страховщика заявил о намерении вывести компанию в лидеры рынка. «Благодаря стратегической поддержке нового инвестора мы планируем расширить спектр страховых продуктов и укрепить позиции компании среди лидеров рынка страхования жизни Украины», — пообещал после анонсирования сделки председатель правления ЧАО «Фортис Страхование Жизни Украина» Гийсберт Доротеус Юкен. Впрочем, пока на страховом рынке отмечается кризисная ситуация и объемы премий продолжают снижаться (по итогам за первое полугодие падение на лайфовом рынке составило 17%), достичь амбициозной цели не так просто. По мнению наблюдателей, каких-либо существенных изменений в компании после смены собственников пока не произошло.
Лайфовая компания стала третьим по счету финансовым активом в Украине, принадлежащим Horizon Capital. Во владении фонда также находятся 45% Платинум Банка (на 1 октября занимал 75-е место по размерам активов — 1,291 млрд. грн.) и пакет акций СК «Универсальная». А в начале декабря фонд опосредованно получил долю в капитале днепропетровского «Хоум Кредит Банка» (на 1 октября занимал 81-е место по активам — 1,171 млрд. грн.), специализирующегося на розничном кредитовании. 100% акций этого банка, принадлежавшие чешской Home Credit B.V. (контролируется PPF Group N.V.), выкупила международная финансовая группа Platinum, основными акционерами которой являются международные инвестфонды Horizon Capital, East Capital и IFC. Уход из Украины в чешской группе поясняют плачевным состоянием украинского финансового рынка, изрядно пострадавшего от кризиса, а также весьма шатким состоянием экономики страны, не способствующим росту кредитования. Слухи о намерении PPF Group N.V. свернуть бизнес на постсоветском пространстве ходили еще в начале текущего года. Поговаривали, что чехи готовы уйти из Восточной Европы, чтобы заняться «окучиванием» азиатских рынков — Индии и Индонезии.
БАНКИ ДОРОГО И НЕ ОЧЕНЬ
В целом доля иностранного капитала в уставном капитале украинских банков, по данным НБУ, за январь–ноябрь 2010 года увеличилась с 35,8 до 39,3%. В частности, немецкий Commerzbank 4 марта объявил об увеличении своей доли в банке «Форум» (14-е место по активам — 15,523 млрд. грн. на 1 октября) до 89,3% за счет приобретения 26,25% акций, которыми ранее опосредованно владел Леонид Юрушев. По неофициальным данным, сумма сделки превысила 1 млрд. грн. В тот же день собрание акционеров решило увеличить уставной капитал. В результате он вырос на 2,175 млрд. грн. — до 4,435 млрд., а Commerzbank увеличил свою долю в ПАО «Банк Форум» до 94,5219%. 14 октября собрание акционеров приняло решение об увеличении уставного капитала еще на 1,5 млрд. грн. Новый объем капитала банка должен быть зарегистрирован в первом квартале 2011 года.
Подобным образом 9 декабря харьковский УкрСиббанк — пятый по размеру активов украинский банк (44 млрд. грн. на 1 ноября) — сообщил о том, что французская группа BNP Paribas, владевшая 81,4157% его акций, выкупила 18,5834%, которые принадлежали Александру Ярославскому. В результате BNP Paribas консолидировала в своей собственности более 99,999% акционерного капитала банка. Сумма сделки, по неофициальной информации, составила около $300 млн. Этому предшествовало решение собрания акционеров 12 августа об увеличении уставного капитала банка на 2,232 млрд. грн. — до 7,512 млрд. (новый объем капитала еще не зарегистрирован).
Произошли изменения и в структуре собственности ПАО «Кредитпромбанк» (17-е место по активам — 13,853 млрд. грн. на 1 октября), около 75% акций которого до недавнего времени контролировал гражданин Кипра Папунидис Константинос. В конце сентября ПАО подписало консолидированный кредитный договор со своими иностранными кредиторами, согласно которому $100 млн. задолженности банка должны быть конвертированы в его акционерный капитал, а остальная задолженность в размере более $300 млн. пролонгирована на срок до пяти лет по конкурентным процентным ставкам. За это группа в составе более 20 иностранных кредиторов, среди которых ЕБРР, компании Deutsche Investitions und Entwicklungsgesellschaft mbH, Cargill Financial Services International Inc., Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG и London Forfaiting Company, станет владельцем до 49% акций банка. 19 ноября было объявлено о принятом собранием акционеров ПАО «Кредитпромбанк» решении об увеличении уставного фонда банка на 850 млн. грн. (на 12 октября он составлял 1838 млн. грн.). Акции будут размещаться в феврале-марте 2011 года.
А в уходящем году лидером по приросту уставного капитала стало ПАО «Сведбанк» (19-е место по активам — 12,325 млрд. грн. на 1 октября). Прирост составил 3,28 млрд. грн., благодаря чему уставный капитал банка вырос более чем в 2,5 раза и достиг 5,441 млрд. грн. Однако, несмотря на заметный рост западных инвестиций в украинский банковский сектор, пока не видно, чтобы он привел к росту объемов кредитования отечественной промышленности.
Вышли данные ЦРУ по экономике за 2010 г.
Объем ВВП:
РФ - 7 место - между Германией и Бразилией.
Украина - 40 место - между Грецией и Сингапуром.
Беларусь - 60 место - между Кувейтом и Катаром.
https://www.cia.gov/library/publicat.../2001rank.html
ВВП на душу населения:
Украина - $ 6700 - 134 место - между Гайаной и Боснией.
Беларусь - $ 13400 - 88 место - Маврикием и Ботсваной.
РФ - $ 15900 - 72 место - между Нидерандскими Антилами и Чили, вровень с Литвой.
https://www.cia.gov/library/publicat...me&rank=153#gg
Получается, что коммунистическая Куба живёт лучше капиталистической Украины?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Цитата:
110 Cuba $ 9,900 2010 est.
Да и у Албании $ 8000.....
http://nr2.ru/kiev/316491.htmlЦитата:
Киев, Январь 17 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Завтра начнется официальный визит президента Украины Виктора Януковича в Японию. Главной целью поездки будет уговорить японцев вкладывать деньги в украинскую экономику. Но сделать это не так уж просто, заявила на пресс-конференции в Киеве директор Института мировой политики Алена Гетьманчук:
«Визит Януковича в Японию будет носить, скорее, символичный характер. Японский бизнес один из самых осторожных в мире. Поэтому нет оснований ожидать увеличения японских инвестиций в украинскую экономику. Информация о том, что японцы готовы вкладывать средства в рамках подготовки Евро-2012, пока что не имеет реальных оснований. Японцы заинтересованы инвестировать, однако их не устраивает инвестиционный климат Украины. Ведь им нужны гарантии, которых на данный момент нет», – считает Гетьманчук.
Она добавила, что пикантности ситуации добавляет и скандал вокруг экс-премьера Юлии Тимошенко. Руководитель предыдущего правительства Украины обвиняется в нецелевом использовании денег, полученных от Японии в рамках соглашений по Киотскому протоколу.
http://nr2.ru/kiev/316599.htmlЦитата:
Киев, Январь 18 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Действующая власть Украины включила печатный станок: в декабре 2010 года эмиссия составила около 100 млрд. гривен.
Об этом сегодня в Киеве заявила экс-премьер Юлия Тимошенко, которая прибыла на допрос в Генпрокуратуру по делу о бюджетных махинациях.
«Люди получают многократное увеличение цен, которые они уже не могут проплачивать из своих пенсий и заработных плат», –– сказала она.
Тимошенко сообщила, что эмиссия приводит к стремительному росту цен на продукты питания и товары потребления, а также существенно ослабляет позиции национальной валюты.
НуНиХрена себе! Там нигде нолик лишний не затесался?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Это ж каждому гражданину (включая младенцев) - по среднемесячной зарплате. И всё это вброшено в систему за один только декабрь....
Пора магазинам затариваться LCD-ценниками, обновляемым по WiFi, а то ж замаются перерисовывать
Сделаем скидку на ее нестабильное психическое состояние - все-таки ежедневные допросы.
http://nr2.ru/kiev/316609.htmlЦитата:
Киев, Январь 18 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Компания «Нафтогаз» во вторник распространила пресс-релиз, где отмечается ухудшение ситуации вокруг оплаты потребленного топлива регионами Украины.
Неделю назад «Нафтогаз» называл размер долга за текущий отопительный сезон –– примерно 400 млн. долларов. Сегодня этот показатель достиг уже 600 млн. При этом ежемесячно Украине нужно платить России около миллиарда долларов на закупку газа.
«По состоянию на 17.01.11 по оперативным данным ДК «Газ Украины» предприятия ТКЭ (без учета АЭК «Киевэнерго») задолжали Компании за потребленный в отопительном сезоне 2010-2011 гг. (с 1 октября в 2010 г.) природный газ около 3,59 млрд. грн. Уровень их расчетов за этот период составляет 41%. Кроме того, долг столичной энергокомпании АЭК «Киевэнерго» перед ДК «Газ Украины» составляет 1,25 млрд. грн.», – говорится в сообщении «Нафтогаза».
Наибольшую задолженность накопили предприятия Донецкой (522,99 млн. грн.), Днепропетровской (500,70 млн. грн.), Харьковской (456,98 млн. грн.), Запорожской (214,21 млн. грн.), Одесской (189,79 млн. грн.), Луганской (187,14 млн. грн.), Львовской (170,75 млн. грн.), Киевской (157,05 млн. грн.), Полтавской (110,14 млн. грн.) областей и АР Крым (126,50 млн. грн.).
Низкий уровень расчетов за потребленный в текущем отопительном сезоне природный газ (ниже 40%) у теплопоставляющих предприятий АР Крым (29%) и Кировоградской (30%), Закарпатской (31%), Житомирской (33%), Волынской (34%), Днепропетровской и Луганской (по 35%), Ровенской (по 36%), Донецкой (37%), Киевской, Запорожской и Ивано-Франковской (по 38%), Харьковской (39%) областей.
Помимо этого, значительной является задолженность предприятий ТКЭ за газ, потребленный на протяжении отопительного сезона 2009-2010 гг. По состоянию на 17.01.11 сумма долга составляет 1,8 млрд. грн., уровень оплаты – 83%.
http://money.comments.ua/2011/01/18/...lshe-gaza.htmlЦитата:
Украина увеличила закупку топлива на 20%, чтобы перекрыть выкачку газу из хранилищ для экспорта «РосУкрЭнерго»
ОАО "Газпром" (РФ) в январе 2011 года нарастило поставки природного газа на Украину на 15-20% по сравнению с декабрем прошлого года, говорится в официальной информации российской газовой монополии.
Согласно ей, в январе ежесуточные поставки газа на Украину составляют около 176-177 млн куб. м, тогда как в декабре 2010 года поставки составляли примерно 145-155 млн куб. м в сутки.
При этом 13 и 14 января поставки газа российской компанией на Украину были еще выше - 187,3 и 193,7 млн куб. м в сутки, хотя температура в январе, особенно в последнюю неделю, существенно выше, чем в декабре.
Источник "Интерфакс-Украина" в газовой отрасли объяснил увеличение давления природного газа на входе в украинскую газотранспортную систему в январе поднятием из подземных хранилищ газа для RosUkrEnergo, который идет на экспорт.
Как сообщалось, в конце ноября 2010 года "Нафтогаз Украины", RUE и "Газпром" заявили о полном урегулировании спора по возврату украинским холдингом 12,1 млрд куб. м газа.
Согласно достигнутым договоренностям, во исполнение решения Арбитражного института торговой палаты в Стокгольме "Нафтогаз" возвратит RUE 12,1 млрд куб. м, RUE погасит $1,7 млрд задолженности перед "Нафтогазом" и $810 млн перед группой компаний "Газпром".
По словам, совладельца RUE Дмитрия Фирташа, швейцарская компания уже перечислила НАК "Нафтогаз Украины" $1,7 млрд долга, переуступленного украинскому госхолдингу российским "Газпромом" в 2009 году. По его словам, НАК также получил $450 млн за услуги по транзиту и хранению газа RUE.
Необходимый НАК "Нафтогаз Украины" природный газ приобретен госхолдингом у "Газпрома" по цене $230 за 1 тыс. куб. м. Весь газ в объеме 12,1 млрд куб. м будет экспортирован компанией "Газпром экспорт" в Европу.
При этом вышеуказанные объемы газа будут подниматься из украинских подземных хранилищ поэтапно, чтобы избежать нарушения газового баланса страны.
http://www.itar-tass.com/level2.html...8771&PageNum=0Цитата:
Премьер-министр Украины Азаров заявил о необходимости сменить руководство "Укрнефти"
19.01.2011, 11.47
КИЕВ, 19 января. /ИТАР-ТАСС/. Премьер Украины Николай Азаров заявил о необходимости сменить руководство крупнейшей нефтедобывающей компании страны - "Укрнефти". Такую задачу он поставил сегодня на заседании правительства министру энергетики и угольной промышленности Юрию Бойко.
"Требую от Бойко заменить руководство "Укрнефти", - сказал глава правительства, аргументируя это снижением добычи нефти предприятием. - Мы убедились, что отрицательные тенденции можно преодолеть. Поэтому требования к руководителям государственных монополий будут максимальными". Премьер обратил внимание на значительные объемы импорта нефтепродуктов. "Мы посадили страну на импортное топливо, отсюда и рост цен", - сказал он.
Контролируемая государством компания "Нафтогаз Украины" владеет 50 проц и 1 акцией "Укрнефти". Остальные акции принадлежат частным компаниям. На собрании акционеров 25 февраля "Укрнефть" намерена переизбрать главу правления.
можно подумать, газ для населения подешевеет, ога.
Ну вот, он и пришел. Встретим его скорее всего осенью. Песец (с)
http://money.comments.ua/2011/01/20/...i-ukraina.htmlЦитата:
В общемировом рейтинге качества жизни Украина за год опустилась с 68 на 73-е место и оказалась между Намибией и Ботсваной
Украина оказалась в группе с такими государствами, как Марокко (71-е место), Намибия (72), Ботсвана (74), Тринидад и Тобаго (75) и революционный Тунис (77).
Составители рейтинга считают, что экономическая ситуация в стране за последний год значительно ухудшилась. Проанализировав уровень процентных ставок, инфляцию, темпы роста ВВП, ВВП на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых худших в мире. По экономическому критерию Украина попала в тройку худших стран. Позади только Зимбабве и Сомали.
Стоимость жизни на Украине также значительно выше, чем в США, и ничуть не ниже, чем в соседней Польше, которая уже давно обосновалась в Евросоюзе.
Отечественные эксперты, изучающие качество жизни, подтверждают корректность выводов своих западных коллег. По данным украинских аналитиков, стоимость жилья, еды, автомобилей и любой бытовой техники на Украине значительно выше, чем в Соединенных Штатах.
Если сравнивать ситуацию с ближайшими соседями, то 73-е место Украины в общем зачете выглядит не так уж плохо. Россия, например, при своем значительно более высоком экономическом потенциале обосновалась в этом году на 118-й строчке рейтинга. Западные эксперты занизили ее место в основном из-за проблем с гражданскими свободами. Очевидно, по той же причине на 141-м месте оказалась Беларусь.
Всего в рейтинге участвовали 192 страны.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/...21012011190600Цитата:
Украина в 2010 г. осталась на 8 месте в рейтинге производителей стали, увеличив производство на 12%
РБК-Украина, 21.01.2011, Киев, 19:06
По итогам работы металлургических предприятий в 2010 г. Украина увеличила производство стали на 12,4% по сравнению с 2009 г., оставшись на 8 месте в рейтинге с производством в 33.6 млн т. Об этом говорится в данных доклада международной научно-технической организации World Steel Association (Worldsteel).
На первом месте в рейтинге по-прежнему Китай, объем производства стали которого в 2010 г. составил 626,7 млн т, что на 9,3% больше, чем в 2009 г. На втором месте - Япония со 109,6 млн т (на 25,2% больше, чем в предыдущем периоде). Замыкает тройку лидеров США (80,6 млн т, рост - 38.5%).
Далее идут Россия (67 млн т, рост - 11,7%), Индия (66,8 млн т, рост - 6,4%), Южная Корея (58,5 млн т, рост - 20,3%), Германия (43,8 млн т, рост - 34,1%), Украина (33,6 млн т, рост - 12,4%), Бразилия (32,8млн т, рост - 23,8%) и Турция (29 млн т, рост - 14,6%).Основные страны-производители (98% мирового производства) в 2010 г. выплавили 1 млрд 413,596 млн т стали, что на 15% больше, чем в 2009 г.
слухи о преждевременной кончине сильно преувеличены.
В помощь Приазовцу.
Расписание концов света на ближайшие четверть века
2011 — конец календарного цикла Майя. Достаточно известный конец света, возможно состоится столкновение с астероидом 2005 YU55.
2012 — очень долгожданный конец света. Здесь целый букет — время пятого Солнца, сама солнечная система станет каким то боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить.
2013 — Рагнарок, он же судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для Богов – рождение.
2014 — астрофизики говорят, что к нашей солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.
2015 — конец какого то 9576–годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.
2016 — Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники и большая часть суши будет затоплена.
2017 — Конец света по теории иерархических катастроф.
2018 — Ядерная война от Нострадамуса.
2019 — Банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.
2020 — Исаак Ньютон исходя из предсказаний Иоанна Богослова расчитал что конец света будет именно в этом году.
http://money.comments.ua/2011/01/14/...r-vidavat.htmlЦитата:
Дочерний Банк Сбербанк России» (Киев) открыл программу по кредитованию физических лиц в российских рублях.
Об этом заявил на пресс-конференции в пятницу первый заместитель «Сбербанка России» Александр Ведяхин.
а не пофиг ли, в какой валюте в кабалу влезать? Хм.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
"..А в попугаях я гораздо длиннее..." :flag_of_truce: Из детского мультика про удава, обезьянку, слоненка и попугая.Цитата:
Сообщение от Regelа не пофиг ли, в какой валюте в кабалу влезать? Хм.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
не не пофиг, рубль должен стать дефакто второй валютой на Украине, примерно как багсики в 90х в России и не только. При таком раскладе ресуется перспективная перспективаЦитата:
Сообщение от Regel
Пожалуй.... Но лучше де-юре. :)Цитата:
Сообщение от graff
Хорошо бы по карточке того же "Сбера" свободно снимать деньги в рублях в Крыму - прямо рублями из банкомата.
невозможно.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А хотя...
Невозможно = плохо.
Причина невозможности - присутствие Украины в Крыму.
Следовательно: Украина = плохо.
Или: отсутствие Украины = хорошо.
итог будет У.Е. =) помнишь такую валюту ?Цитата:
Сообщение от Regel
пока есть внешний долг в баксах, спрос на бакс будет формировать у.е. именно в баксах.Цитата:
Сообщение от graff
ИМХО
помнится год два назад белорусам отрисовали внешний долг именно в рублях РФ... новость была позитивная, но тема в СМИ развития не получила.Цитата:
Сообщение от Regel
да и результат, похоже, никакой...Цитата:
Сообщение от graff
Как юань в РФ?:biggrin:Цитата:
Сообщение от graff
как багс или евро в РФЦитата:
Сообщение от gorgona-meduza
http://mignews.com.ua/ru/articles/60927.htmlЦитата:
Национальный банк зафиксировал резкой рост объемов закупки наличной иностранной валюты населением. За последние четыре месяца прошлого года из банковской системы было изъято 6,1 млрд долл., что составляет более 80% оттока валюты за весь 2010 год. Эксперты считают, что негативная тенденция долларизации экономики в ближайший год может усилиться.
За 2010 год прирост наличных долларов и евро вне банковской системы составил 7,3 млрд долл., что лишь немногим меньше, чем в 2009 году - 9,7 млрд долл., отмечается в опубликованном отчете Нацбанка о платежном балансе Украины. Несмотря на стабилизацию курса гривни, отток валюты из банков в последние четыре месяца прошлого года усилился - 6,1 млрд долл. При этом объем покупки валюты населением в декабре превысил ее продажу и составил рекордную в прошлом году сумму - 1,7 млрд долл., пишет газета "КоммерсантЪ-Украина".
Концентрацию иностранной валюты вне банковской системы начальник отдела анализа финансовых рынков ИНГ Банк Украина Александр Печерицын объяснил "восстановлением покупательского спроса, что стимулирует "серый" импорт, особенно в конце года - перед новогодними праздниками".
С ним согласен президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. "Пик закупки валюты наблюдается в конце года, потом следует небольшое затишье до весны, - говорит эксперт. - Однако в прошлом году сезонный фактор был усилен восстановлением покупательского спроса, чем и объясняется такой резкий рост скупки валюты в конце года". К тому же глава НБУ Владимир Стельмах заявлял, что до конца года курс доллара может превысить 8 грн/долл. "Частично всплеск объясняется усилением девальвационных настроений", - добавляет Александр Печерицын.
Профицит платежного баланса в 2010 году составил 5,09 млрд долл. (в 2009 году дефицит 13,7 млрд долл.). Дефицит текущего счета (-2,6 млрд долл.) был перекрыт профицитом по финансовому счету, в частности, благодаря кредитованию МВФ и росту на 22% притока прямых иностранных инвестиций (+5,7 млрд долл.).
Объем иностранной валюты на руках у населения в 2011 году может оказаться даже больше, чем в прошлом году, прогнозируют экономисты. "Учитывая, что большая часть этой валюты покупается не населением, а бизнесом для "серых" схем, такой рост закупок означает увеличение в стране доли теневой экономики. Более того, этот фактор способен свести к нулю усилия Нацбанка и правительства по улучшению текущего счета платежного баланса", - считает экономист ИК BG Capital Виталий Ваврищук.
Напомним, рост закупок валюты населением в октябре привел к формированию дефицита платежного баланса в 578 млн долл. "Усиление налогового давления дает основания ожидать, что доля теневой экономики в стране вырастет, как и потребность в наличной валюте",- добавил Александр Охрименко.
Впрочем, эксперты сомневаются, что рост закупки валюты населением представляет угрозу для платежного баланса. "Он полностью покрывается притоком капитала по другим каналам, так что пока нельзя говорить, что ситуация носит угрожающий характер", - считает Александр Печерицын.
Для усиления контроля Виталий Ваврищук рекомендует отслеживать и публиковать данные о покупке/продаже наличной валюты банками. "Такие данные в разрезе по каждому учреждению позволят Нацбанку сделать ситуацию более управляемой", - считает он.
http://money.comments.ua/2011/01/31/...prekratit.htmlЦитата:
Руководство ТНК-ВР приняло решение об остановке Лисичанского нефтеперерабатывающего завода («ЛИНИК», Луганская обл.) в январе-марте 2011 года
Совет директоров предоставил менеджменту право принятия окончательного решения по данному вопросу в зависимости от изменения условий ведения бизнеса в стране, сообщил источник в Администрации Президента Украины.
По данным источника, компания уже проинформировала президента Украины Виктора Януковича о критическом экономическом положении завода и возможной остановке предприятия из-за убытков.
В письме исполнительного директора ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Германа Хана на имя главы АП Сергея Левочкина, отмечается: на украинском нефтерынке сложились реальные предпосылки для полного разрушения нефтеперерабатывающей отрасли страны.
Среди основных причин сложившейся негативной ситуации отмечается безудержный рост импорта нефтепродуктов, имеющего вследствие преференциального ценообразования на сырье подавляющее (более $100 на тонне) ценовое преимущество перед продукцией украинских заводов.
«При сохранении существующих тенденций на рынке в 2011 году общие убытки компаний ТНК-ВР в Украине оцениваются в $150 млн. Многомиллионная программа модернизации (Лисичанского НПЗ) на 2011 на сегодня заморожена», - отмечается в письме.
По мнению Хана, проблема Лисичанского НПЗ является общей для всех предприятий отрасли и требует срочного вмешательства государства.
http://money.comments.ua/rules/2011/...nskiy-sir.htmlЦитата:
Экспорт молочной продукции в Россию снова под угрозой. На этот раз украинский товар с местного рынка теснит европейский продукт
Впервые в истории украино-российских взаимоотношений, проблемы украинскому молочному экспорту в соседнюю страну представляют не действия Роспотребнадзора, а «третья сторона». Теперь преграды создают европейские производители.
По предварительным оценкам руководителя информационно-аналитического центра Национального союза производителей молока РФ Татьяны Рыбаловой, массированный ввоз сыров из европейских стран, прежде всего из Германии, приведет к тому, что эта страна скоро поднимется с третьего на второе место среди стран-поставщиков на российском рынке, потеснив при этом продукцию украинских производителей.
Учитывая тот факт, что на российский рынок приходиться почти треть продукции наших производителей, «немецкий» вопрос для них становиться более чем актуальным.
Как отмечает директор информационно-консалтингового агентства «Инфагро» Василий Винтоняк, сыры из Германии на полках супермаркетов в России сейчас дешевле, чем украинские сыры.
К примеру, сыр гауда, сваренный на Украине, стоит в России на 15-20% дороже, чем его аналог, который изготовлен в Германии. Секрет европейцев в недорогом и качественном молоке, которое для их производителей обходится дешевле, чем закупают украинские сырзаводы – 33 евроцента за литр против 38 евроцентов за литр.
Пока отечественные предприятия экспортируют в РФ сыры по $5500/т, европейские производители предлагают цены на $1000/т ниже – от $4500/т. И в нынешнем году, учитывая возрастающую конкуренцию, предпосылок к их росту нет. Кстати, за прошедший год сыр на российском рынке подешевел почти на полсотни долларов, спустившись с отметки в $6000/т.
Любопытно, что инициатором такого ценового демпинга выступает не только Европа, но и соседняя Беларусь, которая является сегодня безусловным лидером по экспорту сыров в РФ (обеспечивает своей продукцией около 25% российского рынка).
Эксперты отмечают, что белорусские производители за счет переизбытка молока на внутреннем рынке имеют возможность поставлять продукцию на экспорт по ценам на $400-500 ниже по сравнению с поставщиками из остальных стран. Завоевать эту пальму первенства белорусам во многом помогли молочные войны РФ и Украины, начавшиеся с 2006 г. Россия, когда впервые полностью запретила ввоз украинской молочной продукции.
По мнению председателя совета директоров Союза молочных предприятий Украины Вадимам Чагаровского, наша страна проиграла битву за российский рынок, когда в середине 2010-го Роспотребнадзор отменил ограничения на экспорт белорусской продукции, произведенной из молочного сырья.
Невзирая на этот пессимизм, украинские сыры продолжают пока удерживать значительную долю рынка РФ (около 17%) благодаря устойчивости потребительских предпочтений россиян и их приверженности к традиционным вкусам. На радость наших производителей, в РФ до сих пор зачастую еще срабатывает «советский» менталитет по отношению к сырным брендам. Покупатели выбирают сыр типа российский, голландский или костромской.
Как утверждает Василий Винтоняк, именно привычка, автоматически подсказывающая именно эти торговые марки, позволяла украинским предприятиям, поставляющим свою продукцию в РФ, на протяжении всего 2010 года устанавливать высокий уровень цен, не боясь, что это отпугнет потенциальных потребителей.
Разумеется, вкусовые качества отечественных сыров, изготавливаемой на территории бывшего Союза, отличаются от европейских сыров экономичного сегмента (таких как, гауда или эдам), однако ценники способны действовать гораздо убедительнее, чем ностальгические настроения.
Учитывая особенности сыроварения (более 30 дней) и сроки реализации этой продукции (90 дней), можно предположить, что активность Германии способна сократить объемы реализации украинских сыров в России в ближайшие месяцы. По информации отраслевых экспертов, запасы готовой продукции на складах отечественных предприятий позволят им бесперебойно обеспечивать ее поставки как минимум до середины весны. С 2011 года еще 5 сыродельных заводов получили разрешения поставлять свою продукцию в Россию и Казахстан. Сейчас 15 производителей имеют право на экспорт в эти страны.
Но сокращение потребительского спроса в РФ приведет к тому, что в течение ближайшего одного-двух месяцев нашим сыроварам придется демпинговать, опуская при этом цены на свой товар и на внутреннем рынке тоже.
Вообще ситуация со спросом и потреблением сыров внутри страны и за ее пределами как лакмусовая бумажка для рынка молочной продукции в целом. Она отражает поведение производителей, работающих в других его сегментах.
Сейчас, по наблюдениям Василия Винтоняка, цены на сыры остановили свой рост – с середины осени они сохраняются на одном и том же уровне. И это весьма показательная тенденция, поскольку на протяжении предыдущих лет стоимость сыров (как впрочем, и молокопродуктов) в зимний период увеличивалась по сравнению с летом. К примеру, год назад (в январе-феврале 2010-го) они взлетели вверх на 50-60%. Из 79 тыс. т сыров, поставленных за рубеж, 65 тыс. т было продано россиянам. При общем объеме производства сычужных сыров на отечественных предприятиях в 191 тыс. т, экспорт в РФ составляет порядка 35%.
Отпускные цены большинства заводов-производителей на сыры сегодня составляет 45-48 грн./кг. Со всеми торговыми накрутками в розничной продаже продукция вроде сыра российского или голландского стоит порядка 65 грн./кг. Резерва для дополнительного «навара» на сырах на внутреннем рынке у предприятий нет. И этот факт отчетливо продемонстрировал 2010 год, когда после резкого ценового скачка до 80-90 грн./кг украинцы автоматически уменьшили количество потребляемых сыров на 15-20%.
Главная одна - даже в Бразилии знают что с данецкими лучше не связываться.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Да ради бога...Есть чё нить весомее?Цитата:
Сообщение от alex
Приазовец, а Вы следите за событиями в Египте?
Скока там любимый местный премьер сидел, пока всех окончательно не заебал?
Вот Вам четкое моделирование будущего РФ.
Лучше это обсудить в теме "Очередное обсуждение ВВП и ситуации в РФ".
А здесь все-таки об экономике Украины.
http://world.comments.ua/2011/01/31/...evro-litr.htmlЦитата:
Совсем скоро украинские водители смогут почувствовать себя «как в Европе». Цена бензина перевалит за 1 евро.
С начала зимы цены на АЗС растут как на дрожжах. Только за декабрь-январь стоимость литра самого популярного бензина А-95 выросла почти на гривню — с 7,7 до 8,5 грн./л., дизельное топливо подорожало с 7,0 до 8,0 грн./л
«Ценники на заправках меняются с космической скоростью, — сетует водитель одной из столичных служб такси Михаил Мусиенко. — Наша фирма уже подняла тарифы, но вот-вот объявим об очередном повышении».
Не только таксисты пересматривают свои расценки в связи с подорожанием топлива. В Киеве и крупных украинских городах уже увеличили стоимость проезда маршрутчики — в среднем на 50 коп. Экономисты прогнозируют, что дальнейший рост цен на нефтепродукты может сказаться и на стоимости хлеба, молока и других товаров первой необходимости.
Виноваты нефть и акцизы
Топливные компании продолжают настаивать на том, что рост цен на бензин обусловлен объективными факторами. В их числе трейдеры называют повышение с начала декабря 2010 года цены на нефть с 85 до почти 100 $/барр. (Urals). Аналогичный рост продемонстрировали цены на нефтепродукты на европейском рынке: А-95 в Старом Свете подорожал с 800 до 880 $/т, дизельное топливо — с 758 до 843 $/т.
«На стоимости горючего сказывается и увеличение акцизного сбора на светлые нефтепродукты с 1 января 2011 года», — объяснил директор днепропетровской компании «Нефтек Ойл» (сеть АЗС) Антон Гродзицкий. Так, акциз на бензин вырос на 38%. Кроме того, новый Налоговый кодекс предусматривает еще один налог на топливо — экологический, а это плюс 30–68 грн. к каждой тонне нефтепродуктов.
Как отмечает директор волынской компании «Укр-Петроль» (сеть АЗС) Андрей Томашук, на данный момент в цене топлива на заправках не учтены все указанные факторы в полной мере. По мнению сетей АЗС, объективная цена А-95 бензина на данный момент должна составлять 9,2–9,3 грн./л и до конца января — начала февраля трейдеры намерены ее наверстать.
Новая угроза
Однако даже такая цифра — далеко не потолок. Уже сейчас представители топливных компаний заявляют, что существуют предпосылки для дальнейшего роста стоимости горючего. В частности, очередную волну повышения цен может спровоцировать введение заградительных пошлин на импорт нефтепродуктов, инициируемое Министерством энергетики и угольной промышленности.
Как отмечает руководитель департамента нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минэнерго Константин Бородин, ведомство рассматривает данный вопрос в связи с обращением шести украинских нефтеперерабатывающих заводов. Производители пожаловались, что компании-импортеры вытесняют с рынка украинскую продукцию.
Дидье Казимиро, руководитель группы компаний ТНК-ВР в Украине (контролирует Лисичанский НПЗ), уверен, что государство должно вмешаться в ситуацию, поскольку отечественные переработчики находятся в неравных условиях с зарубежными конкурентами. А именно — заводами России, Беларуси и Казахстана, на которые в 2010 году пришлось 68% импортных поставок. «Мы поддержали заводы и инициировали проведение специального расследования в отношении импорта нефтепродуктов. На наш взгляд, чтобы разобраться в ситуации, необходимо около полутора месяцев, после чего могут быть введены заградительные пошлины», — отметил Константин Бородин.
Заправщики против
Крупнейшие сети АЗС выступили с резкой критикой данной меры. «Защищая НПЗ, в правительстве забывают о простом потребителе», — считает президент ассоциации «Объединение рынка нефтепродуктов Украины» Леонид Косянчук.
Так, по расчетам «Консалтинговой группы А-95», введение пошлины даже в размере 80 евро/т (Минэнерго настаивает на ставке 130 евро/т) при нынешней цене на нефть приведет к подорожанию А-95 до уровня 11,4 грн./л. Дизтопливо (на которое предлагается ввести пошлину 40 евро/т) может подорожать до 9,1 грн./л. Некоторые топливные компании дают и более пессимистические прогнозы — 12 и 9,3 грн./л соответственно.
Между тем председатель наблюдательного совета концерна «Галнафтогаз» (сеть «ОККО») Виталий Антонов считает, что после введения пошлин на рынке сократится количество качественного бензина, так как из-за границы в основном поставляется топливо Евро-4 и Евро-5, а отечественные заводы пока лишь осваивают эти стандарты.
Следует отметить, что хоть Минэнерго и говорит о введении пошлин, как о решенном вопросе, против данной меры выступили Министерство экономического развития и торговли и Минфин, прогнозирующий недопоступление налогов в бюджет вследствие уменьшения импорта топлива.
В чью пользу склонится чаша весов, покажет время. Впрочем, уже сейчас водителям стоит задуматься о более экономичном расходовании горючего. Ведь рано или поздно Европу мы догоним.
http://obkom.net.ua/news/2011-02-03/1214.shtmlЦитата:
Национальный банк Украины (НБУ) рассматривает законодательную возможность полностью запретить досрочное снятие срочных депозитов.
Объявление о начале обсуждения с участниками рынка соответствующих изменений в законодательство обнародовано на сайте регулятора в четверг, 3 февраля.
«С целью урегулирования проблемы возврата банковских депозитов «по первому требованию», а именно определения конкретных сроков выполнения банком своих обязательств возврата вклада и создания правовых условий для снижения рисков банка в случае досрочного расторжения срочного депозитного договора, Национальным банком Украины, с участием банковских ассоциаций прорабатываются соответствующие предложения», — говорится в сообщении НБУ.
В частности, для рассмотрения и обсуждения предлагаются следующие:
Вариант 1. Полностью запретить досрочное снятие срочных вкладов. Возвращение вкладов будет происходить исключительно в срок, определенный договором или в случае наступления непредвиденных ситуаций, требующих от вкладчика срочных денежных расходов (оплата лечения, возмещение имущественного ущерба, обеспечения защиты в суде и т.п.).
Вариант 2. Установить, что в случае обращения вкладчика с требованием о выдаче вклада до наступления срока, оговоренного договором срочного вклада, банк осуществляет выплату в срок до 30 дней с момента обращения.
Последний предложенный вариант может быть реализован путем внесения изменений в статью 1060 («Виды банковских вкладов») Гражданского кодекса Украины.
Так, предлагается часть 2 этой статьи заменить следующим образом:
Действующая редакция: «ч.2. По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на иных условиях возврата, установленных договором».
Предлагаемая редакция: «ч.2. По договору вклада по требованию банк обязан выдать вклад в течение 3 рабочих дней с момента обращения вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на иных условиях возврата, установленных договором.
По договору срочного вклада банк обязан выдать вклад в день наступления срока, установленного договором. В случае обращения вкладчика по вкладу до наступления установленного договором срока, банк обязан выдать вклад в срок установленный договором для этого случая, но не позднее 30 рабочих дней со дня обращения».
В Национальном банке объясняют тем, что увеличение объемов банковского кредитования зависит в первую очередь от наличия у банков свободных кредитных ресурсов. Аккумулируя большие объемы финансовых ресурсов банки имеют возможность направлять их на операционную или инвестиционную деятельность хозяйствующих субъектов, а также удовлетворять текущие или долгосрочные потребности своих клиентов. Главными продуктами и услугами на финансовом рынке, предоставляемых банками, является кредитование субъектов различных секторов экономики.
Однако, подчеркивают в НБУ, действующее законодательство не только не стимулирует развитие рынка долгосрочных кредитов, но и наоборот, создает условия, при которых банкам экономически выгодно осуществлять краткосрочное кредитование.
Так, вышеуказанная ч.2 статьи 1060 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что независимо от вида вклада банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика (условие договора об отказе от права на получение вклада по первому требованию является ничтожным).
«Наличие в гражданском законодательстве нормы, которая предоставляет вкладчику право в любое время расторгнуть договор и забрать свой банковский вклад, не дает банку уверенность в том, что привлеченные им средства будут находиться в его распоряжении, а следовательно, в банке существуют большие риски при финансировании долгосрочных инвестиционных проектов. Таким образом, законодательство фактически не стимулирует выдачу банками долгосрочных кредитов», — подчеркивают в Нацбанке.
В то же время, на данный момент для банков не установлен срок, в который они должны обеспечить выдачу вклада «по первому требованию» и, соответственно, право вкладчиков на получение средств «по первому требованию» остается определенным образом декларативной нормой, констатирует банковский регулятор.
Напомним, согласно статистике НБУ, объем депозитов физических лиц в банках Украины по итогам 2010 года увеличился на 60,6 млрд грн., или почти на треть (28,8%), и по состоянию на 1 января 2011 года составил 270,7 млрд гривен.
Еще не поздно забрать деньги.
http://news.siteua.org/%D0%AD%D0%BA%...B0%D0%B7%D0%B0Цитата:
В І квартале 2011 года ставка транзита российского газа по территории Украины увеличилась на 2,2% - до $2,84 за 1 тыс. куб. м на 100 км транзита, заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко.
Протяженность транзита российского газа по газотранспортной системе Украины в страны Европы определена на уровне 1,15 тыс. км.
Мощность потоков = 120 гигакубов в год.
Простой подсчет показывает. что за транзит такого количества газа Украине нужно отдать 4 миллиарда баксов в год.
Суммарная стоимость потоков около 20 гигабаксов, со всеми возможными накрутками и процентами.
То есть за 10 лет потоки окупаются, а потом начинается чистая экономия.
http://www.segodnya.ua/news/14218964.htmlЦитата:
Как сообщил нам источник в Кабмине, на днях достигнута договоренность между трейдерами и правительством, что до середины февраля А-95 не будет дороже 9 грн. Президент ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» Леонид Косянчук утверждает, что такая цена — убыток для бензоколонок, так как расчеты самих чиновников показывают 9,30—9,40 грн. за литр А-95 к середине февраля и около 8,40 грн. на ДТ. Однако накалять ситуацию никто не заинтересован, поэтому участники рынка ведут диалог с правительством по поводу стабилизации цен.
Директор консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн прогнозирует, что трейдеры смогут выполнить договоренность с Кабмином, и до середины февраля на АЗС выше 9 грн. за литр А-95 не будет. Но дальнейшего подорожания избежать не удастся. «Совпало два неблагоприятных фактора — почти 20%-ны¬й за последние месяцы рост мировых цен на нефть и увеличение с января в Украине акциза на бензин примерно на 50 коп./л», — говорит Куюн.
Как будут развиваться события дальше, во многом зависит от цен на нефть (из-за революции в Египте баррель ее резко подорожал: с $95 до $105) и от того, введет ли наше правительство с марта-апреля пошлины на импортные нефтепродукты (130 евро на тонну бензина и 80 евро на тонну дизтоплива) для защиты наших производителей. Если это случится, импортный А-95 подорожает до 10,5—10,7 грн./л, а дизтопливо — с 8,40 до 9,30 грн./л. Почем будет наш бензин? Скорее всего, дешевле, но не намного (30—40 коп./л), утверждает Куюн. По его словам, отечественные НПЗ смогут обеспечить топливом лишь 70% рынка, поэтому от импорта никуда уйти не получится. Значит, к его цене и будут подтягиваться украинские бензин и дизель, давая скидку на худшее качество.
http://money.comments.ua/2011/02/04/...et-grivni.htmlЦитата:
В рамках общепринятой экономической модели НБУ сдерживает инфляцию путем ограничения денег в обращении. Однако для Украины такие подходы неприемлемы
Такое мнение высказал «Комментарии» экс-заместитель председателя правления НБУ Сергей Яременко. По мнению эксперта, Украина не должна ориентироваться в этом вопросе на западные стандарты, поскольку причины отечественной инфляции лежат в иной плоскости. «Первой причиной являются внешние факторы. Федеральная резервная система США печатает доллары, повышая ликвидность банковской системы. Но эти деньги не направляются в реальный сектор, а идут на фондовые или сырьевые рынки. Таким образом, при стагнации мировой экономики происходит непомерный рост фондовых рынков. То есть надувается очередной пузырь. И те страны, которые не производят, а покупают такое сырье, в том числе и Украина, находятся в очень плохом положении», - отметил г-н Яременко.
Второй причиной отечественной инфляции эксперт назвал высокий уровень кредитных ставок. Поскольку предприятия, привлекая «дорогие» займы» автоматически закладывают стоимость обслуживания кредитов в стоимость продукции. При такой монетарной политике, когда внутренний сектор пребывает в денежном голоде, короткие и дорогие деньги можно направлять только на импорт, что провоцирует дальнейшее увеличение дефицита торгового баланса. А это значит, что курс национальной валюты будет постепенно проседать. «Таргетирование инфляции предполагает, что с ростом цен нужно бороться «денежным голодом». Внутреннее производство еще больше падает, импорт увеличивается и у нас еще один виток инфляции», - подытожил эксперт.
По словам Яременко, дальнейшее развитие каких-либо проектов в экономике буксует из-за дефицита национальной валюты.
«Кредитование в валюте не очень приветствуется Нацбанком: после кризиса он вводит различные ограничения, например, по резервам, а гривни при этом для кредитования не дает. Дальнейшее развитие каких-либо проектов в экономике буксует из-за нехватки денег в национальной валюте. Этих противоречий не замечают ни в правительстве, ни в Нацбанке» - рассказал бывший зампред НБУ.
http://money.comments.ua/2011/02/04/...vayut-rol.htmlЦитата:
Украине навязывают роль «аграрного придатка» для богатых стран
Власти не стоит надеяться на крупные вливания, которые позволят поднять экономику страны.
Такое мнение высказал в интервью «Комментариям» экс-заместитель председателя правления НБУ Сергей Яременко.
«В кризисные периоды в мире вообще пропадает необходимость инвестиционной деятельности на территории других стран. Кроме того, надеясь на приход иностранного инвестора, власть перестает управлять процессом развития экономики. Поскольку инвестору нельзя сказать, какой именно завод строить - это определяется международным разделением труда», - говорит он.
В итоге Украина смирилась с навязанной ей ролью мирового сельскохозяйственного производителя. Т.е. в международной системе разделения труда Украине отведена отрасль с низкой добавленной стоимостью. «Более того, после открытия рынка сельхозземель возможен «аргентинский вариант», когда все наделы будут выкуплены мировыми монополиями, а местное население останется без работы, потому что для высокотехнологичной обработки тысяч гектаров не нужны сотни людей.
http://mycityua.com/articles/country...31/043416.htmlЦитата:
Кило гречневой крупы сегодня стоит, как целый комплексный обед офисного работника. Но эксперты обещают, что в следующем году у нас этой каши будет, хоть объешься
Еще прошлым летом эксперты аграрной отрасли объясняли, что гречка на глазах становится практически дефицитом. Премьер Николай Азаров на днях начал вникать в проблему и пришел к выводу, что у государства есть достаточные запасы гречки, и поручил провести во всех областях ярмарки и импортировать крупу. Министр АПК вообще на днях подсчитал, что средний украинец в год потребляет всего 2 кг гречки, и не с чего ей быть таким «политическим продуктом». И все же до нового урожая еще месяцев девять, и есть серьезные опасения, что до этого времени гречневая каша будет оставаться для многих украинцев чуть ли не деликатесом.
За год украинцы съедают, по словам Андрея Товстопята, финаналитика аграрного сектора группы компаний «Инвестиционный капитал Украины», 150 тыс. тонн, а остальное идет на семена и запасы, и теоретически прошлогоднего урожая должно было нам хватить. Однако в последние дни гречка на прилавках магазинов ведет себя и впрямь как перед скорой кончиной – сравнительно с декабрем она подорожала на треть. В Киеве самые ушлые торговцы вывешивают цену 25 грн/кг, но в основном за эту крупу просят никак не меньше 16–20 грн.
Причины подорожания крупы
1. Гречки стали меньше сеять
Посевы гречихи на Украине с 2000 года ежегодно снижались процентов на 11% – с 712 тыс. га в 2001-м до 215 тыс. га в 2010-м. Соответственно, недосчитались и урожая: он упал с 480 тыс. тонн до 165 тыс., а розничные цены на крупу выросли в шесть раз.
2. Спекулянты наживаются
– На самом деле собственных запасов нам до мая хватит, просто гречку придерживают, не хотят продавать дешево, пользуясь тем, что пополнения нет, – говорит по этому поводу Товстопят. – В сентябре производители продавали сырье (неочищенную гречку) по 6 тыс. за тонну, а сейчас по 10–11 тыс. – налицо банальное желание заработать (а себестоимость производства – около 2 тыс. грн, то есть еще до производства крупы на ней наваривают прилично). Но в основном крупные партии гречки задерживаются у скупщиков.
Государство в который раз подняло тему импорта китайской крупы, чтобы урегулировать гречневый бум на наших рынках. По словам эксперта, украинских любителей гречневой каши это не спасет.
– 20-ти тыс. тонн, о которых толкует правительство, хватит, чтобы чуть-чуть сбить цены, но их съедят за полтора месяца, – полагает он. – Рынок устаканится другим путем. 25 грн за килограмм – действительно неадекватная цена, рядовому покупателю она не подходит, гречку перестанут покупать.
3. Месть торговцев зерном
Низкая урожайность и спекуляция – не единственные причины подорожания. Искусственное сдерживание рынка через квотирование продаж зерна всегда приводит к неадекватной реакции, считает первый вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Сергей Прохоров.
– Торговцы зерновыми не могут продавать кукурузу и пшеницу так, как им выгодно, вот и решили отыграться на гречке, создав искусственный ажиотаж, – говорит он. – Ее у нас не так много, чтобы предложить на экспорт, да и в Европе ее почти не едят. И если кому-то нужно заработать деньги к посевной, то лучший выход – скооперироваться с товарищами по цеху и поднять панику.
К этому, по словам Прохорова, добавилась непродуманная экспортная политика Министерства АПК. Два года до этого гречку почти не сеяли, а перед этим долгое время рентабельность ее производства была почти нулевой, говорит Товстопят, и фермеры от нее отказались.
– На следующий год, думаю, проблем быть уже не должно (тем более, что Министерство АПК дало команду, чтобы в каждой области какой-то лимит полей отводился под гречку). Но следующий урожай только в октябре, а до того времени дешевой гречки не видать, даже если завезут китайскую – ее обещали в рознице по 14 грн/кг, и это заставит украинских торговцев снизить цены всего гривен на пять.
По словам Валерия Бевзенко, замглавы профильного комитета ВР, рост цен на гречку и на другие сельхозпродукты означает развитие отрасли.
– Сегодня гречки не хватает – значит, завтра селяне вложат деньги в ее производство, потому что эта культура стала выгодной. То есть ситуацию спасут естественные процессы рыночной экономики.
Мы спросили экономиста Международного центра перспективных исследований Александра Жолудя, как случилось, что продукты в стране так стремительно дорожают, а гривня по отношению к доллару все еще стабильна?
– По данным Госкомстата, инфляция в 2010 была на уровне 9,4%, так что абсолютно нормально, что цены на многие продукты растут. Вроде бы должно наступить ослабление гривни, но вспомним – в период с 2000 по 2008 год среднегодовая инфляция также была порядка 10%, но при этом 2000 год начали с курсом 5,6 грн/$, а в преддверии кризиса в 2008-м доллар стоил 4,85 грн, то есть инфляция была постоянной, а гривня не только не ослабла, но и укрепилась. Это показывает, что четкой связи между курсами валют и инфляцией, а значит и ростом цен, нет. Тем более не вписываются в законы финансового мира такие внезапные скачки цен, какие у нас бывают на гречку или сахар.
http://world.comments.ua/2011/02/07/...nemetskie.htmlЦитата:
Чрезвычайный и полномочный посол Федеративной Республики Германия на Украине Ганс-Юрген Гаймзёт рассказал Weekly.ua, почему немецкий бизнес сдержанно относится к инвестициям на Украине
.....
В 2010 году Украина импортировала немецких товаров более чем на $4 млрд. — на 18% больше, чем годом ранее. Довольны ли вы этим показателем?
Г-Ю. Г. Пока я считаю ситуацию неудовлетворительной. С 2000 года у нас наблюдался ежегодный прирост на 20–30%. В 2009-м в Германии был зафиксирован спад товарооборота на 42%. В прошлом году мы частично компенсировали эти потери, но все же еще не достигли докризисного уровня. Уверен, что подписание Соглашения о зоне свободной торговли обеспечило бы в этой сфере еще большую динамику.
Препятствием для подписания Соглашения о внешней торговле является проблема аграрной продукции. ЕС не готов открыть рынок для украинской сельхозпродукции?
Г-Ю. Г. Сложно делать выводы вне рамок самих переговоров. Переговоры с ЕС о сельхозпродуктах всегда проходят нелегко. Следует понимать, что в этой сфере абсолютный доступ на рынок невозможен.
Назовите, пожалуйста, пять самых крупных немецких инвесторов, работающих на Украине. Есть ли примеры украинских инвестиций в Германию?
Г-Ю. Г. Среди солидных немецких инвесторов — Commerzbank group, владеющая банком «Форум», METRO Cash and Carry, предприятия цементной промышленности, поставщики автомобильных комплектующих (Leoni). Немало немецких предприятий работают в сфере логистики и строительства. Но формально самой крупной немецкой инвестицией является покупка «Криворожстали» фирмой Arcelor Mittal, которая вышла на украинский рынок через представительство в Германии. Если посмотреть на статистику, можно заметить, что в сфере немецких инвестиций царит сдержанность. Видимо, нужно внимательно проанализировать, почему такие инвесторы, как VAB, компания Communicorp, закрывают или продают свой бизнес.
У вас есть ответ на этот вопрос?
Г-Ю. Г. Тесное переплетение экономических и политических интересов, в том числе нюансы украинской юстиции, значительно усложняет жизнь иностранным инвесторам на Украине. А главное, немецкие предприниматели не могут работать и инвестировать в окружении, где применяются определенные коррупционные схемы и практики.
.....
Какие меры по преодолению кризиса в Германии вы бы порекомендовали взять на вооружение украинской власти?
Г-Ю. Г. Важно, чтобы украинская экономика открылась миру. Конкурентоспособность можно будет повысить только тогда, когда внутри страны будет больше соревнования. Это урок, который вынесла для себя немецкая экономика после Второй мировой войны. Кстати, на прошлой неделе премьер-министр Азаров сравнил вызовы, которые сегодня стоят перед Украиной, с проблемами, которые в свое время решали Аденауэр и Эрхард. На мой взгляд, нынешние вызовы еще серьезнее. Для того чтобы обеспечить динамику, которой удалось достичь Германии в послевоенный период, больше внимания нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса. Государство должно отойти на задний план и обеспечить рост экономики на благо народа, а не отдельных предприятий.
Странно, что он причины такого "укрепления" не озвучил...Цитата:
Сообщение от Александр Жолудь
http://money.comments.ua/rules/2011/...ez-15-let.htmlЦитата:
Глава Государственной службы геологии и недр рассказал «Комментариям», почему все известные нефтегазовые компании сегодня думают об Украине
Эдуард Анатольевич, в правительстве говорят, что Украина обладает одними из самых значительных запасов сланцевого газа в Европе. В тоже время, независимые эксперты говорят, что в нашей стране никогда не проводилась оценка потенциальных запасов этого топлива?
Давайте начнем с классического природного газа. Украина совсем недавно, во второй половине 1970-х годов, добывала 68,3 млрд куб. м газа, 15,6 млн тонн нефти – ровно столько, сколько сегодня, допустим, необходимо для экономики Украины. Пусть энергозатратной, с устаревшими технологиями. Но этого достаточно было бы на сегодня. Могу сказать, что сегодня только подготовлено к эксплуатации примерно 1,2 трлн куб. м газа, 132 млн тонн нефти. А ресурсный потенциал только по природному газу сегодня скромно нами оценивается в 4,7 трлн куб. м, по нефти – примерно в 760-770 млн тонн. Это ресурсный потенциал.
А если говорить о сланцевом газе?
Хочу заметить, что сланцевый газ – это не только газ, связанный с органическими сланцами. Это и другое. Метан угольных пластов, метан не рубленых пластов, метан угольных месторождений, газовые шапки метана Львовско-Волынского бассейна, газ Центральнобассейного типа – все эти понятия смешиваются в мире, и все это называют сланцевым газом.
На территории 145 тыс. кв. км угольных бассейнов США ресурсный потенциал метана оценивается в 11,7 трлн куб. м. Когда мы вместе с нашими коллегами из США оценивали только Большой Донбасс, – территория 60 тыс. кв. км, – то оказалось, что оценки разнятся. Наши – 11,3 трлн куб. м метаноугольных пластов, межугольных пластов, а они сделали оценку в 25,6 трлн куб. м. Это 2001-2002 годы. Метаноносность у нас выше. Она колеблется от 5-10 до 40 куб. м на тонну породы или угля. В США все это несколько ниже. Если пройтись по Центральному бассейну, то там на глубинах от 3,5 тыс. до 8 тыс. м запасы газа Центральнобассейного типа оценены в 8 трлн куб. м. Идем дальше – Волынь и часть Подолья. Глубины от первых десятков до 3,5 тыс. м – по очень скромным оценкам здесь более чем 3 трлн куб. м газа. Есть конкретные скважины, есть конкретные подсечения, конкретные дебеты газа.
Так во сколько Вы оцениваете наш потенциал в «альтернативном» топливе? Ведь сегодня звучат разные цифры, которые иногда отличаются в десятки раз…
Ресурсный потенциал в СМИ «оценен» от 2-х до 32-х трлн куб. м топлива. Конечно, и меня удивляет такой разброс цифр. Поэтому мы ориентируемся не только на косвенные, но и на и прямые данные. А это – пробуренные скважины.
И что говорят эти прямые дынные?
Осмелюсь вам назвать очень скромную цифру – не менее 8 трлн куб. м сланцевого газа.
То есть, правильно ли мы поняли, что научные исследования сланцевого газа в Украине существуют? И согласно им, мы можем говорить о наличии в Украине 8 трлн куб. м сланцевого газа?
Не мене 8 трлн кубометров сланцевого газа. Кроме того, не менее 8 трлн кубометров по газу Центральнобассейного типа. И не менее 11,3 трлн кубометров метана различных вариаций. Это если мы говорим только об альтернативном топливе.
Реально ли нам выйти через 5 лет на промышленное производство сланцевого газа или альтернативных источников?
Конечно, реально. Да, США сделали революцию с метановым газом, и со сланцевым газом. И только потому, что эти проекты там поставлены сегодня на индустриальный поток.
Украина сегодня бурит примерно 210-230 тыс. погонных метров нефти и газа – используя метод глубокого бурения. А теперь посмотрим на США. За последние 4-5 лет там на крупных месторождениях было пробурено более 40 тыс. скважин. И более 100 млн погонных метров. И о чем мы говорим? Кроме того, использование технологии горизонтального бурения нам вообще сегодня позволило говорить о сланцевом газе. Все это в США поставлено на индустриальную основу. Мы эти технологии не развивали в свое время. Больше внимание нашей экономики было направлено на оборонную промышленность. Поэтому сегодня нам нужны эти новые технологии. Вот их и нужно сегодня ставить на первое место, а уже потом финансово-экономические ресурсы.
То есть, для нас сейчас главное импортировать технологии в «сланцевый» бизнес?
Конечно. Поэтому, правительство и привлекает инвесторов сегодня в эту сферу. И я верю, что можно выйти на добычу, о которой заявляет премьер-министр.
В Кабмине говорят, что через 5 лет страна получит промышленную добычу сланцевого газа. По Вашим прогнозам, о каком объеме может идти речь, если мы успеем к этому времени вообще начать промышленную добычу?
Есть много разных точек зрения. Как в Украине, так и у наших соседей. Прогнозы зависят, в частности, и от инвестиционной ситуации в Украине. Например, есть мнение, что при позитивном инвестиционном климате через 5 лет мы сможем добавить до 10 млрд кубометров газа. Если говорить только об альтернативных источниках. А если к этому мы добавим то, что у нас сегодня есть высокоперспективных 96 структур шельфа Азовского и Черного морей, то мы смогли бы выйти на добычу в примерно 35 млрд. кубометров топлива.
Это плюс к существующему объему?
Да. Если правильно вести инвестиционную политику, заниматься недрами и не экономить на этом, то мы смогли бы максимум через 15 лет выйти на добычу тех объемов, которые были у нас в конце 70-х годов. То есть, на полное обеспечение.
Но, конечно, внимание инвесторов возможно при условии, что мы предложим привлекательные условии для инвесторов.
А что изменилось в конце 70-х годов?
Можно, конечно, говорить об истощении верхних пластов украинских месторождений и, как следствие, удорожание добычи. Однако, на мой взгляд, главная причина состоит в другом. В те годы началось освоение западно-сибирских месторождений, на которых было задействовано около 18 000 наших лучших кадров. Эту кадровую потерю мы ощущаем до сих пор.
А в нынешних условиях, какие факторы могут стать залогом привлечения инвесторов и новых кадров?
Первое – это абсолютно прозрачное законодательство. Второе – это не ожидание прихода каких-то компаний, а их выбор и повседневная, рутинная работа с ними на украинском рынке. И третье – это то, что называется налоговым законодательством.
Сегодня это есть?
Не совсем. Я не буду называть компании, но могу сказать, что в этом здании за последних полгода перебывало десятки компаний – как транснациональных, так и попроще.
http://www.nr2.ru/kiev/319776.htmlЦитата:
Украина будет занимать деньги, чтобы отдавать старые долги
Киев, Февраль 09 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Правительство Украины продолжит брать кредиты, чтобы отдавать старые долги.
Об этом в ходе заседания Кабмина заявил премьер-министр Украины Николай Азаров.
«Астрономические долги Украины, которые были накоплены нашими предшественниками, вынуждают нас выходить на рынок заимствований, чтобы замещать дорогие кредиты наших предшественников более дешевыми. Сегодня средневзвешенная процентная ставка заимствований составляет 7,7%. Она более чем в три раза меньше, чем ставка в январе 2010 года, когда она составляла 22%, а иногда и 30%», – сказал чиновник.
Премьер подчеркнул, что «Украина аккуратно выполняет свои долговые обязательства перед кредиторами в рамках погашения госдолга».
Азаров в очередной раз заявил, что «долги наших предшественников (Кабмин Юлии Тимошенко, прим. «НР») мешают нам повышать пенсии, зарплаты, помощь детям более высокими темпами…И мы еще не один год будем за это рассчитываться», – добавил он.
http://www.nr2.ru/kiev/319777.htmlЦитата:
Азаров признался, что МВФ требует от Украины вновь жестко поднять тарифы для населения
Киев, Февраль 09 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Международный валютный фонд выдвинул условие для Украины для получения следующего транша кредита – вновь резко поднять цену на газ и электричество для населения.
Об этом в ходе заседания Кабмина заявил премьер-министр Украины Николай Азаров:
«В прошлую пятницу начаты переговоры в этом году с очередной миссией МВФ. И могу сказать, что нас ждет очень непростой раунд таких переговоров», – сказал он.
«МВФ твердо требует от нас жестких подходов в фискальной и бюджетной политике», – признал чиновник.
«У нас есть свое видение. Например, это касается необходимости приведения тарифов на тепло и газ до рыночного уровня. Мы доказываем, что в текущем году нет необходимости и смысла резко и сразу же повышать тарифы. Мы настаиваем на поэтапном повышении тарифов в течение 2011 года, учитывая реалии рынка, чтобы не снизить покупательную способность населения», – заверил Азаров.
Напомним, что ранее политолог Виталий Бала пояснил, что МВФ требует от Украины повышения тарифов, чтобы получить уверенность в том, что Киев найдет средства для возвращения кредита.
«МВФ никогда не занимался реформами. Там просто есть специалисты, которые знают шаги, благодаря которым можно вернуть занятые деньги. А будет ли от этого хорошо стране – вопрос», – сказал Бала.
http://www.nr2.ru/kiev/319855.htmlЦитата:
Украина резко увеличила экспорт овощей в Россию
Киев, Февраль 09 (Новый Регион, Анна Сергеева) – В январе значительно выросли экспортные поставки украинских овощей в Российскую Федерацию.
Об этом сообщили в Ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» со ссылкой на данные Государственной таможенной службы Украины.
В частности, только за январь было экспортировано почти 4 тыс. т картофеля, тогда как за весь 2010 год Украина поставила в Россию чуть более 6 тыс. т; экспорт моркови и столовой свеклы в РФ за январь 2011 составил 830 т против 1400 т за весь 2010 год.
По словам эксперта аграрных рынков УКАБ Романа Сластена, такой рост объемов экспорта связан с привлекательной конъюнктурой российского рынка: розничная цена картофеля в РФ за последний месяц выросла более чем на 20%.
Такие условия являются достаточно привлекательными для украинских производителей.
«Более высокие цены на овощи в России – это отличный шанс для сельхозпредприятий, занимающихся коммерческим овощеводством, получить дополнительную маржу для развития своего бизнеса», – сказал Сластен.
http://money.comments.ua/2011/02/10/...-otpugnul.htmlЦитата:
В третьем квартале 2010 года положительное сальдо сведенного платежного баланса снизилось до 2,1 млрд. дол. США (5,1 млрд. дол. США – во втором квартале текущего года) вследствие формирования дефицита за счет текущих операций и уменьшения профицита по финансовому счету
Об этом Комментариям сообщили в пресс-службе Национального банка Украины.
Формирование дефицита по текущему счету (845 млн. дол. США, во втором квартале 2010 года – профицит 519 млн. дол. США) произошло из-за резкого роста всех категорий импорта товаров (товаров промежуточного потребления, потребительских товаров) вследствие возобновления внутреннего потребительского и инвестиционного спроса. Экспорт товаров в третьем квартале оставался почти на уровне предыдущего квартала в основном через низкий спрос продукции черной металлургии на мировых рынках
Уменьшение профицита по финансовому счету ( 2,9 млрд. дол. США, во втором квартале – 4,6 млрд. дол. США) предопределялось в первую очередь возобновлением прироста наличной иностранной валюты в других секторах экономики. Следует заметить, что на высоком уровне остались объемы внешних заимствований правительства. Кроме того, продолжает увеличиваться приток прямых иностранных инвестиций и долгового капитала в реальный сектор экономики.
Хотя приплыв ПИИ оставался достаточным для покрытия дефицита текучего счета, положительное сальдо широкого базового баланса существенно уменьшилось – до 0,6 млрд. дол. США с 1,2 млрд. дол. США в третьем квартале 2009 года.
http://kp.ua/daily/100211/266028/Цитата:
Бензин может подорожать до 11 гривен
Вчера на некоторых столичных заправках стоимость импортных бензинов перевалила психологическую отметку 10 гривен за литр. Самое популярное топливо марки
А-95 пока что продается чуть дешевле 9 гривен, но эксперты говорят, что его стоимость может вырасти. На это обстоятельство обратили внимание и чиновники. Премьер-министр Николай Азаров назвал виновных в подорожании бензина в стране. По мнению главы правительства, во всем виноваты импортеры.
- Рост цен вызван отменой пошлин на импорт нефтепродуктов, - считает глава правительства Николай Азаров. - Это привело к монополизации рынка со стороны импортеров: их доля на рынке достигла 60%. Это позволило ввести ценовой диктат, что увеличило стоимость топлива практически до европейского уровня.
Потом премьер отметил, что Украина начала антидемпинговое расследование относительно импортеров. То есть, с одной стороны, правительство обвиняет импортеров в завышенных ценах, а с другой - тут же начинает против них антидемпинговое расследование. Объяснить этот парадокс мы попросили экспертов.
- Дело в том, что некоторые иностранные производители нефтепродуктов имеют налоговые льготы, - говорит директор Департамента газовой, нефтяной и нефтеперерабатывающей политики Министерства энергетики и угольной промышленности Константин Бородин. - В первую очередь это касается стран, которые входят в Таможенный союз. И по сравнению с украинскими производителями они могут устанавливать цены на 100-300 долларов за тонну ниже. Соответственно, импортеры закупают у них более дешевый бензин. Из-за этого доля иностранной продукции на топливном рынке постоянно растет. Во втором полугодии 2010 года импорт превысил 50%, и более 70% этого объема - импорт именно из стран Таможенного союза. Однако такое ценовое преимущество не делает импортное топливо на украинских заправках более дешевым. Наоборот, сети импортеров устанавливают розничные цены выше, чем на тех заправках, где продается украинский бензин.
Но есть и совершенно иные мнения. Независимые аналитики говорят, что доля импорта не так уж и велика.
- По официальным данным, импорт топлива в Украину в прошлом году составлял 40%, а в этом году снизился до 30%, - говорит директор «Консалтинговой компании
А-95» Сергей Куюн. - Мне кажется, что Минтопэнерго лоббирует введение пошлин на импортное топливо в размере 130 евро/тонна для бензина и 80 евро/тонна для дизтоплива и подталкивает к такому решению премьера. Но я не понимаю, как можно бороться с высокими ценами путем повышения налогов. Ведь введение антидемпинговых пошлин тут же скажется на розничных ценах - бензин подорожает до 11 гривен, а дизельное топливо - до 9,5 грн.
Цитата:
Ивано-Франковщина в 2015 г проголосует за Януковича
Действующий президент Украины Виктор Янукович на выборах главы государства в 2015 году получит 70% голосов избирателей Ивано-Франковской области...
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
мегапрогибмегановость.., в пятом абзаце - где-то даже экономическая. :rofl2:
тыц-тыц
Интересный доклад по перспективам украинского сельского хозяйства.
http://hvylya.org/index.php?option=c...9-13&Itemid=36
Интересный разве что как небесспорная точка зрения. Помимо интересного жонглирования статистикой - ну причём тут к перспективам, скажите, "площадь пашни на душу населения" - автор доклада совершенно не в курсе того, что "остальные", как говорится, "уже подумали".Цитата:
Сообщение от Москвич
Не имеет Украина таких шансов. По той простой причине, что хотя прямая продажа земли не была возможна до самого последнего времени, однако страны вроде США, ОАЭ, Ливана и прочих югов вовсю набрали земель в аренду. Кто на 50 лет, а кто и на 90. Про украинских производителей - в первую очередь, самых прогрессивно-технологичных - те же ливанцы уже имеют достаточно большую долю своего капитала в этих самых производителях.Цитата:
По данным Леонида Козаченко, президента Украинской аграрной конфедерации - стоимость всего агробизнеса в Украине (без учета стоимости земли), наданный момент составляет порядка 90 млрд долларов США. В течение 8 лет (до 2020 года) она вырастет до 400 млрд долларов США. Если допустить сегодня продажу украинских земель, то их скупят западные и отечественные олигархи за четверть, а то и меньше их реальной цены, оставив украинского крестьянина безземельным. Именно в этом и заключается сегодня основная цель "земельной реформы". Украина сегодня имеет все шансы сорвать джек-пот, если рационально и хозяйственно подойдет к использованию своих агроресурсов.
очень сильно сомневаюсь...Цитата:
Сообщение от Абдулла
"сколько волка не корми...."
А он (Ян) все равно на хряка похож.:wink:Цитата:
Сообщение от Березаочень сильно сомневаюсь...Цитата:
Сообщение от Абдулла
"сколько волка не корми...."
Так тотемное животное Украины-свинья.Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Тут даже негры на третьем году проживания хрюкают,когда салом водку закусывают.:blum1:
http://minprom.ua/news/61751.htmlЦитата:
В 2010 году отрицательное сальдо внешнеторгового баланса Украины составило 9 млрд 309,4 млн долл. Об этом говорится в сообщении Государственной службы статистики.
Как сообщается, в 2010 году экспорт товаров составил 51 млрд 430,5 млн долл., увеличившись на 29,6% по сравнению с 2009. Импорт товаров составил 60 млрд 739,9 млн долл., увеличившись на 33,7%.
Всего в течение 2010 года сальдо торговли товарами ухудшилось на 3 млрд 572 млн долл. по сравнению с 2009 (в 2009 – 5 млрд 737,4 млн долл.).
http://minprom.ua/news/61764.htmlЦитата:
Миссия Международного валютного фонда определяет меры для покрытия дефицита госбюджета и НАК "Нафтогаз Украины" в размере 3,5% ВВП в 2011 году. Об этом говорится в опубликованном сегодня сообщении МВФ.
"Обсуждение этих мер будет продолжаться на протяжении нескольких недель с целью представления результатов пересмотра программы совету директоров МВФ", – отметил глава миссии Фонда Танос Арвантис.
По его словам, показатели развития экономики Украины в 2010 году оказались лучше ожидаемых, при этом экономический рост превысил 4% за счет увеличения объемов экспорта, восстановления инвестиций и частного потребления.
"Внедряемая при поддержке соглашения stand by экономическая программа власти в целом движется в правильном направлении, и нами достигнуты договоренности относительно большинства стратегических вопросов, которые будут обеспечивать выполнение задач программы на 2011 год", – подчеркнул представитель МВФ.
Он также отметил, что принимаются меры по поддержке среднесрочной налогово-бюджетной консолидации. "Как ожидается, в марте вступит в силу закон о пенсионной реформе, а внедрение административной реформы продолжится", – заявил Т.Арвантис.
Он также назвал "адекватными" принципы проводимой денежно-кредитной политики, указав, что инфляция уверенно снизилась до уровня в 8,2%, приближаясь к целевым ориентирам НБУ.
"Наши обсуждения в этой сфере сосредоточились на мерах, направленных на усиление операций в рамках денежно-кредитной политики, развитие рынка национальной валюты, улучшение принципов осуществления операций с иностранной валютой и дальнейшее укрепление финансового сектора", – заявил глава миссии.
По его словам, представители власти еще раз подтвердили, что ставят перед собой цель достичь прочного экономического роста в среднесрочной перспективе. "В целях поощрения экономической активности и улучшения жизненного уровня нужно поддерживать нынешний темп внедрения экономических реформ наряду с усилиями, направленными на оптимизацию нормативно-правовой базы и улучшение все еще сложных условий ведения бизнеса", – резюмировал Т.Арвантис.
Ранее премьер-министр Николай Азаров сообщил, что Кабинету министров и представителям миссии Международного валютного фонда удалось достичь компромисса по большинству пунктов проекта Меморандума об экономической и финансовой политике правительства. Как известно, Фонд в 2010 году выделил стране два транша на общую сумму 3,5 млрд долл. Ожидается, что в 2011 году сумма кредитов может составить 6 млрд долл. Напомним, что МВФ в конце июля 2010 года одобрил новую программу сотрудничества с Украиной до конца 2012 года в объеме свыше 15,15 млрд долл.
и что?
Все ж лучше чем мутированный бройлер.:dance2:Цитата:
Сообщение от Мрачный
Это ты на кого, гад, намекаешь?!!!!:diablo:Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
http://www.nr2.ru/kiev/320636.htmlЦитата:
Киев, Февраль 15 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Компания «Нафтогаз Украины» во вторник распространила сообщение, согласно которому долг потребителей внутри страны за топливо превысил 800 млн. долларов. При этом ежемесячно Киев должен платить «Газпрому» более $1 млрд.
«Финансовое состояние «Нафтогаза» самое ужасное за все 20 лет. Мы не знаем даже реальной информации, кто и сколько там задолжал на самом деле. А нам выдают только часть информации, что задолженность растет. Главная цель – взять транш от МВФ, потратить эти деньги на погашение долга перед Россией. Но задолженность и дальше будет расти. На данный момент, по моей информации, задолженность коммунальных энерго выросла до рекордной отметки – 10 млрд. гривен! Такого не было никогда. И средств на погашение такой задолженности просто нет. И никто нам не даст кредит для ее погашения. Поэтому ситуация патовая. Задолженность растет, как снежный ком», – заявил «Новому Региону» депутат Александр Гудыма из БЮТ.
В свою очередь «регионал» Алексей Плотников призвал не драматизировать ситуацию.
«Это уже не первый раз, когда звучит информация о задолженности. Здесь нет ничего критического и чрезвычайного. Это не тот фактор, который может стимулировать банкротство компании. Поэтому нет сомнений, что это стандартная ситуация, которая возникает каждую зиму. Я уверен, что будут найдены возможности, чтобы «Нафтогаз» рассчитался за российский газ. Не думаю, что это будут деньги МВФ. Вполне вероятно, что это будут внутренние источники. Возможно, кредиты от украинских банков», – заверил парламентарий.
http://www.nr2.ru/kiev/320723.htmlЦитата:
Украина уговорила МВФ отсрочить повышение тарифов и пенсионного возраста
Азаров хвалится повышением пенсий на $25
Киев, Февраль 16 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина убедила Международный валютный фонд немного отсрочить повышение коммунальных тарифов и пенсионного возраста.
Об этом на заседании правительства заявил премьер Николай Азаров.
«Миссия с пониманием отнеслась, в частности, к нашим аргументам относительно необходимости приводить тарифы на энергоносители к рыночным уровням цен поэтапно… Правительство не допустит … применения методов «шоковой терапии», – пообещал он.
По информации в украинских СМИ, речь, в частности, идет об отсрочке планировавшегося подорожания газа на 50% с весны на лето 2011 года.
«Также нашло понимание и поддержку наша позиция относительно поэтапного осуществления пенсионной реформы», – добавил Азаров.
Он утверждает, что экономика Украины «продолжает выздоравливать и набирать обороты».
«Среднемесячный минимальный размер пенсии в сравнении с 2009 годом вырос на 200 гривен», – похвалился Азаров, забыв уточнить, сколько из этой надбавки «съела» инфляция.
Как сообщал «Новый Регион», ранее политолог Виталий Бала пояснил, что МВФ требует от Украины повышения тарифов, чтобы получить уверенность в том, что Киев найдет средства для возвращения кредита.
«МВФ никогда не занимался реформами. Там просто есть специалисты, которые знают шаги, благодаря которым можно вернуть занятые деньги. А будет ли от этого хорошо стране – вопрос», – сказал Бала.
http://www.nr2.ru/kiev/322248.htmlЦитата:
Киев, Февраль 27 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Филиалы российских банков развернули на Украине масштабную кампанию по выдаче дешевых кредитов в рублях. Занять деньги в российской валюте гражданам Украины выгоднее, чем в гривнах или долларах.
«Российские банки завоевывают украинского заемщика дешевыми кредитами в рублях. Украина стремительно втягивается в рублевую зону», – пишет в свежем выпуске киевский журнал «Корреспондент».
Издание отмечает, что сегодня российские банки на Украине предлагают кредиты под 12% годовых (что вдвое дешевле, чем в гривне), а в некоторых случаях, воспользовавшись системой скидок, заем можно получить и под 8%.
За 5 лет кредитный портфель в рублях на Украине вырос более чем в 60 раз. По оценкам аналитиков, на четыре крупнейших российских банка – ВТБ, ПИБ, Альфа-Банк и «Сбербанк» приходится 14% всего корпоративного кредитного портфеля банковской системы Украины. Помимо этого, на Украине ожидают прихода еще одного крупного российского игрока – «Газпромбанка».
Журнал напоминает, что в 2008 году Дмитрий Медведев поручил превратить рубль в резервную валюту на территории СНГ.
Издание не исключает, что в будущем Украине придется рассчитываться с Москвой рублями, например, за поставленный газ.
«Москва приближается к цели – созданию в России международного финансового центра, где рубль будет превращен в доминирующую региональную валюту», – говорится в публикации.
Зашел на сайт Альфа-банка на украине, раздел авто в кредит Предложений в рублях нет.
На сайте Сбербанк России на украине в разделе авто в кредит есть предложение в рублях, но с ограничением, что эта программа действует только на территории Киева и области.
http://www.nr2.ru/kiev/322574.htmlЦитата:
Киев, Март 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – До конца 2011 года Украина рассчитывает получить первый кредит на проведение ремонта трубопровода, обеспечивающего транзит российского газа в Европу.
Соответствующий прогноз во вторник на конференции в Киеве озвучил министр энергетики Украины Юрий Бойко, недавно побывавший на переговорах в США.
Оптимизм министра может быть связан с его поездкой в Америку, предположил в беседе с «Новым Регионом» эксперт энергетического рынка Валентин Землянский.
«Не исключено, что потепление отношений после последнего визита министра в США может дать политический толчок для международных финансовых организаций», – сказал он.
По данным Землянского, речь идет о замене труб газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. Общая стоимость проекта – 1,3 млрд. дол. США, стоимость первой фазы – 308 млн. дол. США.
«Свои деньги есть, но их не хватает. Кредит –– более удобный инструмент, своими деньгами работать тяжелее, особенно в условиях, когда цена на газ растет, а внутренний рынок все больше погружается в неплатежи. Посмотрите, коммуналка уже задолжала 6,7 млрд. грн., хотя 2 недели назад было только 6. В таких условиях отвлекать значительные средства на модернизацию просто не получится», – пояснил эксперт.
По мнению Землянского, Россия помогать деньгами для реконструкции украинской ГТС не будет.
«У Газпрома очень жесткая привязка вопроса модернизации к созданию совместного предприятия. Можно будет получить финансирование на другие проекты, но нефтегазовый сектор сможет получить инвестиции из России только в двух случаях: либо вступление Украины в таможенный Союз, либо создание совместного предприятия между Нафтогазом и Газпромом по управлению газотранспортной системой», – сказал он.
«Запад должен получить сигнал о том, что Украина сохранит объемы транзита российского газа. Это –– основное условие вложения средств, в противном случае это могут оказаться гиблые вложения, которые никогда не вернуться. К примеру, Газпром считает, что рост потребления в Европе к 2020 году составит порядка 120 млрд. кубов к существующим объемам потребления. При этом, мало кто говорит о том, что к 2015 году в лучшем случае будет построена только одна нитка Южного потока, чья пропускная способность будет немногим более 15 млрд. кубометров. Следовательно, в такой ситуации роль Украины как транзитера российского газа будет только расти, поскольку только украинская ГТС сможет обеспечить прокачку необходимых объемов в Европу. Но, на сегодня прогнозы потребления носят разновекторный характер, поэтому инвесторы предпочитают воздерживаться от крупных и долгосрочных вложений», – резюмировал Землянский.
http://www.nr2.ru/kiev/322592.htmlЦитата:
Киев, Март 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Потребители газа на Украине продолжают стремительно накапливать долги перед компанией «Нафтогаз».
По состоянию на 1 марта задолженность предприятий теплокоммунэнерго превышает 838 млн. долларов США, сообщила сегодня пресс-служба «Нафтогаза».
«Цифра достаточно критична, поскольку еще немного, и сумма долга за текущий отопительный сезон приблизиться к сумме среднемесячного платежа «Нафтогаза» за газ Газпрому. По сути, задолженность за отопительный сезон 2010-11 годов уже вдвое превысила задолженность за предыдущий период», – прокомментировал ситуацию «Новому Региону» эксперт энергетического рынка Валентин Землянский.
По его мнению, Украине придется вновь повышать расценки.
«Для изменения ситуации необходим комплексный подход. Прежде всего – это приведение тарифов к экономически обоснованному уровню. При этом, должно быть четкое понимание стоимости производства и доставки калории тепла в каждом конкретном регионе, и тарифы должны рассчитываться, исходя из этих показателей. В таком случае с повестки дня будет снят вопрос о необходимости компенсации из бюджета разницы между стоимостью газа и тарифами на тепло. При этом необходимо изменить систему льгот адресными денежными дотациями. Кроме того, необходимо модернизировать систему производства тепла, поскольку львиная доля тепловой энергии теряется при транспортировке. Ну и, естественно, вопрос энергосбережения. Те же новые батареи или пластиковые окна должны стать не просто лозунгом, а конкретными государственными программами, которые будут реализовываться в каждом регионе», – размышляет эксперт.
«Один из вариантов – приватизация коммунальной энергетики, тогда вопрос оптимизации затрат ляжет непосредственно на инвестора. А государство будет регулировать его деятельность за счет снижения налогов при проведении модернизации и снижении затрат на закупку газа», – полагает Землянский.
«В противном случае, долги будут продолжать накапливаться, и с каждым годом ситуация будет только ухудшаться. Без изменения тарифной политики – ничего не получится», – резюмировал эксперт.
Уж точно не на тебя.:blum2:Цитата:
Сообщение от НеграЭто ты на кого, гад, намекаешь?!!!!:diablo:Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
http://podrobnosti.ua/analytics/2011/03/04/756223.htmlЦитата:
2 марта в СМИ попал проект меморандума между украинской властью и Международным валютным фондом. В этом меморандуме, подписанном премьер-министром Украины Николаем Азаровым, министром финансов Федором Ярошенко и главой Национального банка Сергеем Арбузовым украинское правительство обязуется начать непопулярные реформы. Судя по всему, никакого "диалога с народом" и "обсуждения реформ" не будет - собственно, как и ожидалось. Ведь на кону стоит самое ценное для украинской власти в нынешней ситуации – деньги.
Непопулярным реформам – быть
С 1 по 15 февраля в Украине с визитом пребывала миссия Международного валютного фонда. Ее посещение было вызвано насущной проблемой: Украина несмотря на все договоренности и полученные вовремя очередные транши кредитом не спешила с выполнением взятых на себя обязательств. В итоге, в воздухе повис довольно болезненный вопрос: а есть ли смысл давать Украине очередной транш? Ведь Украина не провела ряд обещанных реформ и не улучшила показатели, в частности, в банковской сфере. "Невозможно начать кредитование экономики со слабыми банками", - сказал руководитель миссии Танос Арванитис. (Кстати, о банках: согласно меморандуму, Кабмин выделит более 8 миллиардов гривен на докапитализацию банка "Надра".) Но не банковской сферой единой. Особо болезненным вопросом для украинской власти было увеличение тарифов для населения. "Мы доказываем, что в текущем году нет необходимости и экономического смысла одномоментно, резко повышать тарифы. Мы настаиваем на поэтапном изменении", - рассказывал Азаров о переговорах с Арванитисом. Беспокойство премьера понятно: последние шаги украинской власти вызывают все большее неприятие у населения Украины, еще раз повышать тарифы в условиях тотального подорожания жизни для украинской власти сродни самоубийству. В итоге, миссия МВФ проработала в Украине даже дольше, чем предполагалось. Как результат - между представителями фонда и украинской властью таки был достигнут компромисс. "Я думаю, что мы за последние дни достигли значительного прогресса в переговорах и существенно продвинулись вперед. Мы согласовали практически все вопросы, которые у нас были", - сказал Азаров 15 февраля. А через 9 дней один из оппозиционных лидеров, экс-премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что по ее информации Украина получила очередной транш от МВФ. "Шок! Только что мы получили письмо между Украиной и МВФ, по которому нам дали транш 1,5 миллиарда долларов", - сказала Тимошенко. По ее мнению, Межднуародный валютный фонд, таким образом, легализировал коррупцию в Украине. Как бы то ни было, но деньги Украина все-таки получила. И тут снова стал актуальным вопрос: каким образом, несмотря на наличие серьезных замечаний, нашей стране удалось получить очередной транш кредита?
Несмотря на важность для общества переговоров с миссией МВФ, детали достигнутых соглашений обнародованы не были. Представители правительства лишь отделались общими фразами о компромиссе. Детали прояснились к марту, когда издание "Зеркало недели" раздобыло проект меморандума между Кабинетом министров и Международным валютным фондом. В данном документе украинское правительство обязуется предпринять ряд непопулярных мер. Как-то: увеличить тарифы на 62%, цену на газ для населения – на 30%. "В качестве предыдущего мероприятия, согласно нашим обязательствам по этой программе, мы (Кабмин) примем, а НКРЭ выдаст необходимые инструкции относительно соответствующего повышения", - говорится в проекте документа. Кроме того, Украина обязуется начать одну из наиболее спорных реформ – пенсионную – уже в текущем месяце. "Маяк на конец декабря по введению в действие законодательства, необходимого для внедрения пенсионной реформы, не был соблюден, но закон вступит в силу как временная мера", - отмечается в меморандуме. Таким образом, те реформы, которые были наиболее спорными и которые власть предлагала как бы обсудить с населением, будут вводиться без каких-либо дискуссий и консультаций. На диалог с народом у власти попросту нет времени – нужно выполнять взятые на себя обязательства. Но вот даст ли их исполнение что-либо помимо денег МВФ, поможет ли это улучшить экономическую ситуацию в Украине – вопрос спорный.
Не столь необходимые меры
Целью написания властью меморандума и получения транша от МВФ является, как это обычно и звучит во всех прокламациях правительства, оздоровление украинской экономики. А для получения этого транша необходимо выполнить ряд требований, в частности увеличить тарифы и провести непопулярную пенсионную реформу. Однако, как свидетельствуют эксперты, желание МВФ и даже ООН повысить в Украине пенсионный возраст обоснованы не заботой об экономическом благосостоянии нашей страны. "Средств, который могли бы решить многочисленные проблемы Пенсионного фонда хватает… Так, главная причина дефицита фонда не демографические проблемы, а общее несовершенство экономики и наличие в ее структуре большого теневого сектора… Выведение зарплаты из тени увеличит поступления в ПФ на 42 миллиарда гривен", - считает экономический эксперт Юрий Шпак. По мнению Шпака, для того, чтобы покончить с дефицитом Пенсионного фонда руководству страны нужно способствовать выведению зарплат из тени, и увеличить налоговые поступления, а для этого – смягчить налоговый режим для среднего и малого бизнеса. "Нужно не ломать предпринимателей через колено штрафами, а выкинуть действующий налоговый кодекс с его авторами на свалку истории и переписать все начисто", - цитирует Шпака "ЭП". Таким образом, увеличится и количество рабочих мест, а следовательно и будут новые поступления в фонд. По мнению Шпака, заинтересованность МВФ в увеличении пенсионного возраста в Украине объясняется просто: если бы правительство сохранило нынешний срок выхода на пенсию, успешно справившись с наполнением ПФ, тогда Международный валютный фонд, правительства ЕС и других стран, которые приводят в пример, должны объяснить своим налогоплательщикам, почему в такой депрессивной, коррумпированной, отсталой стране третьего мира как Украина пенсионный возраст ниже, чем у них. Мнение Шпака разделяет и народный депутат Наталья Королевская. Она говорит и о безболезненных возможностях наполнения ПФ, и о том, что сравнивать Европу с Украиной нельзя. "По длительности жизни страна занимает 113 место, поэтому повышать пенсионный возраст можно только после реформы здравоохранения", - отмечает народный депутат. "Зачем повышать пенсионный возраст для женщин, чтобы сэкономить 500 миллионов гривен, и при этом на 400 миллионов увеличивать бюджет на содержание госорганов?", - удивляется Королевская.
Необходимость поднять тарифы и цену на газ для населения в меморандуме объясняется просто – спасением НАК "Нафтогаз". "Мы настроены усилить финансовое положение НАК "Нафтогаз". С этой целью мы уменьшим его кассовый дефицит в 2011 году до 8,5 миллиардов гривен в том числе и путем: усиления платежной дисциплины, повышения тарифов на природный газ и коммунальные услуги для населения", - отмечают Азаров, Ярошенко и Арбузов. Однако такого плачевного положения государственной компании можно было бы избежать, отстояв интересы "Нафтогаза" в Стокгольмском арбитраже. Проигрыш компании "РосУкрЭнерго" усугубил и без того непростую ситуацию в НАКе, которой теперь необходимо изыскивать "лишние" миллиарды кубометров газа.
Кроме "газовых" проблем, население ждут и проблемы с бензином. Правительство Украины в своем меморандуме обязалось ввести пошлину на импорт нефтепродуктов. "Ради достижения цели президента сделать Украину привлекательной для инвестиций и улучшить позицию страны в системе международных экономических рейтингов и восприятия, мы (Кабинет министров - ред.) полны решимости создать лучшие условия, в том числе равные правила игры для всех инвесторов, устраняя препятствия для начала деятельности и расширяя диапазон деятельности частного сектора", - говорится в меморандуме. Это значит, что платить за топливо украинцы будут еще больше. Можно было бы компенсировать такое повышение снижением акциза на бензин и дизтопливо, что гораздо лучше бы сказалось на деятельности и частного сектора, и крупных игроков на рынке. Да и на цене нефтепродуктов тоже. Однако решили и акциз повысить, и пошлину ввести. Каким образом это скажется на сельском хозяйстве - увидим во время ближайшей посевной. К тому же в меморандуме говорится и о либерализации рынка зерна в соответствии с требованиями ВТО, что означает отмену квот на экспорт зерна из Украины. И это в то время, когда, несмотря на все уверения правительства, набирает обороты ажиотаж вокруг муки...
Итак, логично ожидать значительного роста цен на бензин и на хлеб - процентов на 20%.
:yahoo:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Блин, и это за месяц до 1 апреля....чтож 1 апреля то Приазовец выкатит?
http://money.comments.ua/2011/03/12/...-mlrd-grn.htmlЦитата:
Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» завершила 2010 год с чистым убытком 21 млрд. 431,345 млн. грн., тогда как за 2009 год чистая прибыль компании составила 1 млрд. 258,645 млн. грн.
Об этом говорится в квартальной отчетности компании, опубликованной на сайте Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
В сообщении отмечается, что в 2010 году НАК «Нафтогаз Украины» увеличила чистый доход на 21,5% по сравнению с 2009 годом – до 91 млрд. 258,096 млн. грн., а также увеличила валовой доход (выручку) от реализации на 22,7% – до 107 млрд. 201,064 млн. грн.
Продали сцуко...
Крупнейшая инфраструктура стационарной телефонной связи больше не принадлежит украинцам... :shok:
И останется у ВГН одна ржавая труба.....
Туда и дорога!
А если набить эту трубу качественным планом и пыхнуть всей страной?:rofl2:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://money.comments.ua/2011/03/13/...li-bednee.htmlЦитата:
Уровень валового национального дохода (НД) Китая в расчете на душу населения по паритетной покупательной способности (ППС) превысил аналогичный показатель Украины: по итогам 2009 года он составил в нашей стране 6180 так называемых международных долларов, а в КНР — 6890 долл. Такие данные недавно обнародовала аналитическая служба Всемирного банка
При этом еще в 2008 году на одну украинскую душу приходилось 7270 долл., а на китайскую — 6280. Но Киев провалился в яму мирового экономического кризиса, а Пекин ее удачно перепрыгнул. По абсолютному же НД на душу, пересчитанному по официальному обменному курсу, соответственно, юаня и гривни к доллару США, разрыв еще больше: 2800 долл. в Украине и 3650 — в Китае.
Национальный доход на душу населения по ППС, показывающий, сколько товаров и услуг может получить на свои доходы обычный житель той или другой страны (если, конечно, весь этот НД не пойдет на развитие производства, оборону или другие потребности государства, не связанные непосредственно с потреблением граждан), — это очень сложный для расчета показатель.
Ведь нужно выяснить уровень цен на все основные виды товаров и услуг, с помощью специальных коэффициентов учесть их качество (например, средняя цена медицинских услуг на Украине безусловно ниже, чем, скажем, в Соединенных Штатах, но вряд ли найдется эксперт, который осмелится утверждать, что качество этих услуг в обеих странах аналогичное).
Кроме того, следует определить удельный вес разных товаров и услуг в потребительской корзине обычного гражданина каждой страны мира. Поэтому уже на протяжении многих лет Всемирный банк публикует данные о НД по паритетной покупательной способности с задержкой на год...
Можно, конечно, утверждать, что на самом деле ситуация не столь печальна, поскольку на Украине реальный национальный доход значительно выше официально декларируемого за счет больших масштабов теневой экономики, а «зарплат в конвертах» украинцы получают намного больше, чем китайцы.
Это действительно так, но, с другой стороны, коэффициент Джини, характеризирующий степень неравномерности в распределении доходов между самыми богатыми и самыми бедными гражданами страны, на Украине выше, чем в Китае. Поэтому пора нам отказаться от стереотипов о нищих китайцах, согласных „вкалывать целый день за горсть риса“.
Не смешно :blum1: Лучше набить ипальники всем нашим "вождям" начиная с Кравчука...Цитата:
Сообщение от Мрачный
Дело не в вождях (хотя и "вожди" - полное дерьмо), а в самой идее "украинства".
Если уж что и бить, то в первую очередь портреты и памятники усатому вурдалаку.
Именно "вожди" эту идею реализовали, да еще и против воли народа.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Не только вожди были соучастниками.Цитата:
Сообщение от SotsiumИменно "вожди" эту идею реализовали, да еще и против воли народа.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
К сожалению, некоторые мои друзья и родственники 01.12.1991 г. голосовали за проклятую "незаможность".
Сейчас же они все ненавидят ВГН и "украинство" на порядок сильнее, чем я.
http://pda.bagnet.org/summaries/ukraine/115727Цитата:
На Украине цены на продукты питания достигли уровней, характерных для Великобритании, Германии, США и других развитых экономик мира. Об этом сообщает «Корреспондент», журналисты которого попросили жителей Западной Европы, США и Канады зайти у себя в стране в недорогой супермаркет и выписать цены на 11 основных продуктов питания.
Так, по сравнению с Киевом, огурцы выгоднее покупать в Лондоне, сливочное масло - в Париже, говядину - в Берлине, рис - в Лиссабоне.
«Эффект ошеломляющий. Еда на Украине, одной из беднейших экономик мира, дороже, чем в сытой Португалии, в одной цене с продуктами в США и Великобритании и не намного дешевле, чем в зажиточных Германии, Франции и Канаде», - сообщает издание.
Журнал называет три основных причины такого экономического перекоса: тотальная коррупция, монополизация рынков, отсталость финансового и сельскохозяйственного секторов Украины.
Вы не пропустите время принятия лекарств.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Весна все ж таки.:empathy2:
Враки.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
В Дешевках (деревня в Калужской обл.) все намного выгоднее.:morning2:
Дефолт 2011 покажет,где выгоднее и за какие бумажки.:wink:Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Думаете будет дефолт? Азаров на днях утверждал, что это исключено.
Ксти, про цены и инфляцию....Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А Вы, как говорит Приазовец - ВГНщики, верите Януковичу-Азарову?
А смысл в том дефолте?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Ща инфляцией усех аккуратненько подоят, бюджетников дорежуть, распределяющие квазимонополии сделают привлекательными для "инвесторов"...
Потом перекредитуюццо, земля-то непродана стоить.
Зачем дефолт? Нинада дефолт)))
Да. Выкрутятся и на этот за счет сдачи последнего, что еще есть.
Только трубу ржавую будут лелеять - до следующего раза.
http://ht.comments.ua/comm/2011/03/1...-povishat.htmlЦитата:
Член НКРС Людмила Ежова в эксклюзивном интервью рассказала «Комментариям», что ожидает абонентов и спасет ли «Укртелеком» очередное повышение местных тарифов
Напомним, что в первых числах марта Национальная комиссия по вопросам регулирования связи сообщила о том, что утвердила проект по повышению граничных тарифов на местную связь. При этом, в официальное сообщение через некоторое время после его публикации вносились коррективы. В результате тяжело было понять, насколько все-таки изменятся тарифы и когда.
Какие этапы должен пройти проект повышения граничных тарифов на местную связь?
Он должен пройти общественные слушания. И если не будет обоснованных замечаний, проект будет подаваться в Минюст на регистрацию. Только после этого в установленном порядке проектные тарифы станут тарифами.
И сколько этот процесс продлится?
Как правило, на общественное обсуждение отводится месяц. Потом с учетом результатов обсуждения комиссия примет окончательное решение и согласует его с другими органами власти. Например, с Федерацией работодателей Украины, Минэкономики. При этом отслеживается, чтобы увеличение тарифов операторов проводилось в рамках утвержденных прогнозных показателей инфляции.
Когда, получается, произойдет непосредственно само увеличение?
В проекте написано, что с первого мая будет первый этап повышения. Эта дата наиболее вероятна, если, конечно, до этого срока все вышеназванные процессы успеют завершиться. На первое сентября запланирован второй этап повышения. Причем, он коснется только городских абонентов, которые пользуются тарифами с повременной платой и сельских абонентов независимо от системы тарификации. Второй этап предполагает увеличение тарифов на 8% для абонентов села и города.
Это второй этап. А на сколько тарифы вырастут в общей сложности?
Сейчас появляются комментарии о том, что предыдущий состав комиссии обещал в общей сложности повысить тарифы только на 15%, а новый повышает на 25%. На самом деле, проектом тарифов предусмотрено увеличение их уровня для городской телефонной сети в среднем на 15%. Раньше абоненты платили, кроме абонплаты, еще и за дополнительные минуты, так как лимит был только 200 минут в самом дешевом тарифе. А сейчас лимит увеличивается до 400, а потом – до 600. В таких условиях платить за поминутку уже почти ни у кого не будет необходимости. Это следует учитывать при расчетах повышения. Повышение тарифов с одновременным увеличением не тарифицируемого лимита является более честным по отношению к абонентам. Ведь тарифы не повышались с 2009 года. Поэтому можно было просто повысить их примерно на 20%, учитывая инфляцию, и не предоставляя абонентам никаких бонусов. А сейчас мы предлагаем абонентам говорить много, пользоваться этой услугой!
Но повышение тарифов в сельской местности все-таки явно больше, чем 15%... Почему?
В селе, конечно, повышение выглядит довольно существенным: сначала на 25%, а потом еще на 8%. Это в абсолютной величине увеличение на 4,20 грн./мес. с НДС. Но здесь нужно учесть, что в селе абонплата всегда была низкой: 10.02 грн/месяц для телефонов с бесповременной оплатой при себестоимости оказания услуги на одну линию в 39,43 грн/мес. Т.е. доход от этого направления являлся только ¼ частью себестоимости. Сформировался огромный разрыв, когда в селе себестоимость практически в два раза выше, чем в городе, а плата за телефон в два раза ниже. Не может сеть существовать, если нет денег на ее содержание. В селе несколько раз искусственно сдерживали повышение. Однако если не повышать тарифы сельские жители могут остаться вообще без телефонной связи.
А расскажите подробнее, сколько придется с сентября платить абонентам в городе в абсолютных величинах?
В городе минимальный тариф с поминуткой составлял 19,72 грн./мес. с учетом НДС. На первом этапе произойдет его увеличение на 25%, т.е. на 4,94 грн. На втором этапе тариф возрастет еще на 8% . Т.е. это еще плюс 2 грн. (Т.е. минимальный тариф с поминуткой составит 26,75 грн/мес.) Городской тариф без поминутного учета трафика увеличится на 10%. Т.е. абоненты будут платить вместо 27 грн/мес, 29, 70 грн.
Выведет ли повышение услуги местной связи «Укртелеком» на рентабельность?
Повышение выведет услуги местной связи в городе на безубыточность. Планируемый средний тариф на местную связь в городе соответствует себестоимости предоставления услуги в четвертом квартале 2010 года.
А вот село не выходит на безубыточность, хотя потери и уменьшаются. Новый тариф приближается к 40% себестоимости услуги по этому направлению. По селу у «Укртелекома» за 2010 год было около 0,5 млрд. убытков. (А суммарный убыток по местной городской и сельской связи был около 850 млн. грн. в 2010 году). После введения новых тарифов убытки уменьшатся. При этом хочу отметить, что изменение тарифов проводится на услуги, которые предоставляются всеми операторами, а не только «Укртелеком».
Но ведь у «Укртелеком» - монополист на этом рынке...
Да, но ведь у него не 100% рынка, а только 75%. Остальное принадлежит частным компаниям, которых на рынке телекоммуникаций работает около 600. Хотя так исторически сложилось, что в селе услуги местной связи представляет преимущественно «Укртелеком». А в городе у него, конечно, много конкурентов.
http://www.nr2.ru/kiev/324074.htmlЦитата:
Киев, Март 14 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Цена на газ для Украины в конце 2011 года будет составлять 347 долларов за тысячу кубометров, признал украинский министр топлива и энергетики Юрий Бойко.
«Если взять формулу, то в первый квартал у нас входная цена 264 долларов, второй – 293, третий – 313, а четвертый – 347 долларов. Это, учитывая еще скидку», – сказал он в эфире «5 канала».
При этом Бойко отметил, что Венгрия и Польша получают газ по еще большей цене.
«У нас действительно, учитывая ценовой скачек на нефть, вследствие того, что контракт был заключен нашими предшественниками с привязкой к цене на нефть, он практически кабальный, и только из-за того, что мы в начале прошлого года мы смогли получить скидку в 100 долларов, это как-то нас сбалансировало. Все равно ситуация сложная», – сказал министр.
Бойко признал, что предсказать дальнейшее развитие ситуации вокруг цен на нефть невозможно.
«Мы видим, что цены непредсказуемы, мы не понимаем, каким образом они будут колебаться в ту или другую сторону. Процесс не контролируемый. Это не только крупнейшая проблема для нашей страны, но и всего мира», – считает министр.
По его данным, сегодня Украина «на 50% зависима от импортированных энергоносителей».
Тем не менее, Бойко подчеркнул, что Киев не намерен идти на значительные уступки России ради получения новых скидок на газ.
«Для нас важно иметь дешевый газ, но не любой ценой. И тут принципиальная позиция нашего президента является базой для наших переговоров», – подчеркнул министр.
Он признал, что переговоры с «Газпромом» «проходят сложно», однако выразил надежду, что в итоге будет найден компромисс.
В то же время Бойко обратил внимание, что Украина в обозримом будущем намерена значительно снизить зависимость от российского газа благодаря добыче сланцевого газа на своей территории.
Он напомнил, что США на 40% обеспечивают свои нужды благодаря добыче сланцевого газа.
«Мы в Европе в первых рядах по сотрудничеству с Америкой в части будущей добычи сланцевого газа», – сообщил Бойко. По его словам, западные эксперты не исключают, что на Украине находятся еще более крупные запасы сланцевого газа, чем в США.
«Поэтому у нас перспективы очень хорошие... Очень быстро продвигаемся вперед. Задание нашего президента – максимально привлечь доступ американских компаний для работы в нашей стране... У нас мощное сотрудничество начинается», – заверил Бойко.
быстро продать недра, пока с трона не скинули еще... сцуки! тьфу...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://politics.comments.ua/2011/03/...ntinov-ya.htmlЦитата:
Сегодня у государства просто катастрофические социальные обязательства, нереальные для нашей экономики. Есть, допустим, такой показатель, как соотношение количества школ на единицу населения. Так вот он у нас самый высокий по Европе. Мы что, такие богатые, что можем позволить содержать такое количество школ? А это отопление, свет, подвоз детей и т.д. При этом у нас некомплект в школах - 30%. У нас самое высокое в Европе количество койко-мест в больницах, большая часть – пустует. Эти нестыковки не дадут экономике развиваться никогда. Это нереально. Поэтому все эти вещи реформа должна упорядочить. Нужно это сделать жестко, даже если это кому-то не будет нравиться. Только тогда у нас получится двигаться вперед, нормально развиваться.
Какой мудак ему на Букваре обложку словом "политика" заклеил?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://www.nr2.ru/kiev/324634.htmlЦитата:
Киев, Март 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – На Украине не утихают споры вокруг предупреждения Владимира Путина о возможных санкциях против украинских товаров, если Киев создаст Зону свободной торговли с ЕС.
«Россия видит, что переговоры между Украиной и ЕС приближаются к финалу. Москва осознает, что это серьезно и неотвратимо. Таможенный союз наиболее выгоден как раз России, поэтому она и пытается затрагивать эту тему. И предыдущая украинская власть и, нужно сказать, нынешняя – ориентированы на экономическое сотрудничество с Европой. Виктор Янукович говорит про приоритеты сотрудничества с ЕС в экономической сфере. И это, вобщем-то, логично. Потому что ЕС – это 450 миллионов богатых потребителей, а Россия – это 140 миллионов бедных потребителей», – заявил в интервью газете «Украина молодая» киевский политолог Александр Палий.
«Конечно, союз с Россией мог бы привлечь нас тем, что наши товары нигде, кроме России, продаваться не могут. Но это консервация отсталости. Именно такой вариант нам предлагают. Украинским производителям будет трудно конкурировать с западным бизнесом. Но это же не означает, что нам всегда нужно находиться в каменном веке! Мы не должны изготавливать каменные топоры лишь потому, что имеем традиционный рынок, где их можно сбывать», – считает Палий.
В свою очередь, киевский политический обозреватель Виктор Силенко, напротив, считает, что Украине следует присоединиться к Таможенному союзу, а уже только потом вести переговоры о Зоне свободной торговли с Европой.
«Например, экс-президент Леонид Кучма возмущался: «Я задаю вопрос – зона свободной торговли с ЕС. Чем мы там будем свободно торговать? Чем?! Мы в ЕС продаем только чушки». Тем не менее, власть продолжает вести переговоры на унизительных условиях, даже осознавая тот факт, что брюссельские чиновники не собираются рассматривать украинских переговорщиков в качестве равноправных партнеров. Киеву следует принять предложение Владимира Путина, после чего продолжить переговоры о ЗСТ с ЕС на взаимовыгодных условиях уже в статусе участника Таможенного союза», – сказал Силенко.
«Глава правительства РФ справедливо указал, что после создания Украиной ЗСТ с ЕС на дискриминационных условиях (по типу ВТО) на российский рынок хлынет поток украинской продукции, вытесняемой с внутреннего рынка, в результате чего России придется применять меры ограничительного характера для защиты собственного товаропроизводителя. Следовательно, для того чтобы не провоцировать «торговые войны» с российской стороной, Украине нужно участвовать в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве с Россией, Беларусью и Казахстаном. Тем более что 20 апреля 2004 г. Верховная Рада ратифицировала Соглашение о формировании ЕЭП, после чего оно стало неотъемлемой частью внутреннего украинского законодательства», – резюмировал эксперт.
http://money.comments.ua/2011/03/18/...-vipuskat.htmlЦитата:
Правительство Украины планирует разместить рублевые облигации, ведет переговоры об организации размещения с крупными российскими банками
Об этом передает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на источник в банковских кругах.
"Переговоры перевалили экватор и идут к завершающей стадии", - сказал он.
Кроме того, источник отметил, что также Укрэксимбанк рассматривает возможность и ведет переговоры о размещении облигаций в рублях.
http://nr2.com.ua/kiev/325011.htmlЦитата:
Киев, Март 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Война, которая началась в Ливии, может привести к росту цены на газ для Украины. С другой стороны, Киев может получить дополнительные доходы от прокачки российской нефти в Европу через свою территорию.
С таким прогнозом выступил эксперт киевского Института энергетических исследований Юрий Корольчук.
«Война в Ливии – это рост цен на нефть. Если еще неделю назад стоимость нефти колебалась в районе 100 долларов за баррель, то уже с началом военной операции против сил Муаммара Каддафи цены подскочили до 120 долларов за баррель. Если война в Ливии затянется, то уже через полгода мир может получить нефть по цене 140-150 долларов за баррель. Для Украины это также грозит дальнейшим повышением цены и на природный газ», – отметил он.
«Если военные действия прекратятся, то уже сейчас понятно, что для восстановления добычи нефти и, главное, ее поставок в страны Европы (ключевые потребители – Италия, Германия, Испания, Великобритания, Франция) нужно будет как минимум полгода. Как максимум – до 2 лет. Все это время страны Европы будут нуждаться в замещении ливийской нефти. Хотя Ливия добывает только 2% (80 млн. тонн) от всей мировой добычи нефти, но практически вся эта нефть поступает в Европу. И на данный момент у стран Европы нет альтернативы», – пояснил Корольчук.
И здесь, считает украинский эксперт, Украина могла бы получить выгоду – поскольку одним из поставщиков нефти в Европу может выступить Россия, которая качает «черное золото» через украинскую территорию.
«Из России в Европу через Украину и Белоруссию проложены нефтепроводы. По прогнозам Россия продолжит в 2011 году увеличение добычи нефти (2008- 488 млн. т, 2009 – 494 млн. т, 2010 – 505 млн. т). В этом случае Украина (компания ОАО «Укртранснафта») может существенно увеличить транзит нефти своими трубопроводами», – сказал Корольчук.
«По самым скромным подсчетам Россия может увеличить прокачку нефти через украинскую «Дружбу» на 5-7 млн. тонн только в этом году. Но для этого нужно провести грамотные и выгодные для Украины переговоры с Россией. А Европа, скорее всего, будет нуждаться в дополнительных поставках и в дальнейшем – в 2012 году. Так что увеличение транзита нефти в Европу позволит Украине: 1) зарекомендовать себя надежным европейским партнером; 2) получить дополнительную прибыль от транзита нефти», – резюмировал украинский эксперт.
http://nr2.com.ua/kiev/325027.htmlЦитата:
Киев, Март 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Война в Ливии не несет Украине ничего хорошего, заявил «Новому Региону» эксперт энергетического рынка Валентин Землянский, экс-руководитель пресс-службы компании «Нафтогаз Украины».
«Конфликт на Ближнем Востоке, безусловно, приведет к подорожанию нефти, вне зависимости от его исхода. Как это отразится в абсолютных цифрах – сказать достаточно сложно, поскольку спекулятивная составляющая в формировании цен на нефть достаточно высока», – отметил он.
«Для Украины события в арабских странах не несут ничего хорошего. Во-первых, привязка к мировым котировкам нефти в контракте с «Газпромом», безусловно, отразится на цене в сторону увеличения с лагом в 9 месяцев. Т.е. отголоски сегодняшних бомбардировок Ливии мы почувствуем не раньше первого квартала следующего года. В том случае, конечно, если правительству не удастся сделать революционный прорыв в газовых отношениях с Россией и пересмотреть формулу ценообразования на газ», – подчеркнул эксперт.
«Во-вторых, замещение ливийских объемов нефти российскими углеводородами – вопрос достаточно спорный, поскольку страны ОПЭК в состоянии нарастить объемы добычи, чтобы компенсировать прекращение поставок из Джамахирии. Даже если предположить, что дополнительные объемы российского сырья будут востребованы ЕС, довольно сомнительно, что их транзит будет осуществляться по территории Украины. Достаточно вспомнить, как тяжело проходили переговоры по подписанию контракта на транзит нефти между Украиной и РФ в прошлом году. Думаю, Евросоюз не будет ждать несколько месяцев, пока Украина и Россия согласуют условия дополнительного транзита нефти по украинской территории», – прогнозирует Землянский.
«В этой связи для Украины остается единственный путь, о котором говорят последние 20 лет, – снижение энергопотребления и использование, где это возможно, альтернативных источников. Кроме того, необходимо возрождение отечественной нефтепереработки для насыщения внутреннего рынка украинским бензином, что позволит смягчить ценовые удары по потребителям вследствие роста мировых цен на нефть», – резюмировал собеседник агентства.
http://nr2.com.ua/kiev/325048.htmlЦитата:
Киев, Март 21 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Россия хочет качать в обход Украины не только газ, но и нефть, заявил на круглом столе в Киеве украинский эксперт энергетического рынка Александр Тодийчук.
Он обратил внимание, что Россия строит новый нефтепровод БТС-2 (Балтийская трубопроводная система), по которому «черное золото» будет транспортироваться на Запад в обход бывших советских республик.
«Россия заканчивает строительство нефтепровода «БТС-2», который заберет у нас еще несколько десятков млн. тонн нефти, и Украина уже через несколько лет почувствует эти существующие уже сегодня риски, понесет финансовые потери», – сказал украинский эксперт.
Одновременно с этим, рассказал Тодийчук, уменьшаются и объемы добычи нефти и на территории самой Украины.
«В 2010 году мы добыли чуть больше 3,5 млн. нефти вместе с конденсатом. И в сравнении с предыдущими годами, объемы добычи упали почти на 10%. Хотя, по прогнозам экспертов, Украина могла бы добывать 7-10 млн. тонн нефти в год, однако эта сфера остается инертной, не проводится разведка. И нет предпосылок говорить, что в ближайшие годы эта ситуация улучшится», – считает аналитик.
Он отметил, что «на данный момент так и не созданы стратегические межсезонные запасы нефти, поэтому любые потрясения на мировом рынке приводят к росту цены на бензин на Украине уже на следующий день… Все это говорит об отсутствии реальной энергетической стратегии у действующей власти», – уверен Тодийчук.
И комментарии:
Цитата:
Говорили же вам сирые, не дразните, не злите русского медведя. Нет, мы слушали америкосов. Надоело медведю слушать шавкин визг, вот и решил больше с шавками дело не иметь.
http://nr2.com.ua/kiev/325048.html/discussion/Цитата:
Похухлите " порт Усть-Луга". 12 терминалов, каждый размером с небольшой порт. Вас оставят не только без транзита нефти, но и зерна, угля, серы, контейнеров, накатных грузов и т.д.
И с бензином по 11 г./литр:good2:
http://nr2.com.ua/kiev/325052.htmlЦитата:
Киев, Март 21 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Кредиты, которые Украина берет у Международного валютного фонда, используются для спасения компании «Нафтогаз» от окончательного банкротства.
Об этом в ходе заседания круглого стола в Киеве заявил эксперт энергетического рынка Валерий Боровик:
«Нафтогаз» находится очень близко к банкротству. И единственный выход для энергетической компании Украины – это привлечение финансовых ресурсов МВФ. А в обмен на финансовую поддержку, как мы знаем, Украина обязалась повышать тарифы на газ для населения, что мы видим на данный момент», – сказал он.
По сведениям аналитика, Украина уже давно не располагает финансовыми ресурсами, чтобы рассчитываться с Россией за газ. Поэтому кредиты МВФ используются непосредственно для расчетов с РФ.
Боровик также считает, что «действующее правительство реализовывает свои личные энергетические интересы, а не интересы государства, поскольку в самом Кабмине представлены люди, которые имеют конкретный бизнес в данной сфере».
комментарии:
Цитата:
это называется технический дефолт,пока еще технический ,.. а ведъ скоро газ в цене вырастет еще больше...
http://nr2.com.ua/kiev/325052.html/discussion/Цитата:
Она (У.) вообще уже лет шесть существует в состоянии коматозного больного, подключенного к аппарату искусственного поддержания жизни. Рекомендация: скорейшая эвтаназия!
Это 76. Да и то уже по 15.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А 95 - 25 за 100 г.:blum1:
Для кого?:wink:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
И для тебя тоже, убогий. Или ты свой дом не газом отапливаешь?Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Опять не пойму : ты в джип свой воду заливаешь? Чему радуешься?Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Ты о себе беспокойся, неубогий ты наш.:empathy2:Цитата:
Сообщение от Олег из ДонецкаИ для тебя тоже, убогий. Или ты свой дом не газом отапливаешь?Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Продал я свой джип. В связи с *покращенням життя*.:blum1:Цитата:
Сообщение от Олег из ДонецкаОпять не пойму : ты в джип свой воду заливаешь? Чему радуешься?Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
И не радуюсь, а лью воду на мельницу приазовцев. Шоб им не было совсем уж пиздовато.
Спасибо.Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Жалко Вас иногда.Цитата:
Сообщение от Приазовец_Спасибо.Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Благодарю за сочувствие.
Мне тоже иногда бывает себя жаль.
Молодец Лукашенко!Цитата:
Беларусь отказалась от закупок венесуэльской нефти.
Об этом УНИАН сообщил источник, работающий в сфере поставок нефти в страны ЕС. Таким образом, рентабельность использования нефтепровода «Одесса-Броды» в аверсном направлении существенно снижается, учитывая то, что по системе замещения нефти в Беларусь поставлялось сырье из каспийского региона по упомянутому нефтепроводу.
http://www.bagnet.org/news/prosperou...1-03-25/119031Цитата:
Резкое падение доверия к власти спровоцировало падение потребительских настроений, невзирая на экономическое оживление, а уменьшение склонности к большим покупкам может затормозить рост внутреннего спроса. Об этом сообщил заместитель директора маркетинговой и социальной исследовательской капании GfK Ukraine Глеб Вишлинский, передает ИА «НАШ ПРОДУКТ».
«Потребительские настроения и ожидания динамики безработицы украинцев в феврале ухудшились», - цитирует Вишлинского пресс-служба компании GfK Ukraine со ссылкой на итоги очередного ежемесячного исследования потребительских настроений на Украине.
Индекс потребительских настроений (ІСН) в феврале 2011 года упал на 6,9 пункта и составил 68,1. Таким образом, потребительские настроения украинцев вернулись на уровень конца 2009 года.
Оценка текущего положения ухудшилась на 8,4 пункта и составила 61,2. Составляющие этого индекса изменились следующим образом.
Индекс текущего личного материального положения (x1) упал к значению 64,2, что на 4,4 пункта меньше показателя января 2011 года.
Одновременно зафиксировано существенное падение индекса целесообразности делать большие покупки (х5) на 12,4 пункта к значению 58,3.
В экономических ожиданиях преобладал пессимизм, на что указывает падение соответствующего индекса на 6 пунктов к значению 72,7. Составляющие этого индекса изменились следующим образом.
Индекс ожидаемых изменений личного материального положения (х2) уменьшился на 4 пункта к значению 77.
Индекс ожидаемого развития экономики страны на протяжении ближайшего года (х3) уменьшился на 4,3 пункта к значению 69,2.
Индекс ожидаемого развития экономики страны на протяжении ближайших пяти лет (х4) упал наиболее значительно - на 9,6 пунктов к значению 72.
Ухудшились ожидания динамика безработицы, которая прибавила 2,1 пункта и достигли значения 129,5.
Несколько улучшились инфляционные ожидания население Украины - на 4,6 пункта до значения 183.
Ухудшение потребительских настроений продолжалось почти на всей территории Украины. Наибольшее падение ІСН зафиксировано в столице Украины (на 15,4 пункта). В Северном регионе страны показатель опустился на 12,9 пункта, в Восточном регионе - на 8,8 пункта.
В крупных городах с населением свыше 500 тыс. ухудшения потребительских настроений было самым существенным - на 25,4 пункта. У жителей крупных городов значительно ухудшились экономические ожидания и намерения делать большие покупки. За счет ожиданий усилился пессимизм среди жителей сел - ІСН упал на 10 пунктов.
Относительно уровня дохода, значительнее всего ІСН упал для респондентов с высокими состояниями - на 10,6 пункта. У этой же категории населения ухудшились экономические ожидания и намерения делать большие покупки.
«Резкое падение доверия к власти спровоцировало падение потребительских настроений, невзирая на экономическое оживление. Это отображается в больших темпах падения долгосрочных ожиданий. В частности, в базовом для власти Восточном регионе индекс ожидаемого развития экономики страны на протяжении ближайших пяти лет упал за месяц на 14 пунктов. Следствием этого стало уменьшение склонности к большим покупкам, что может затормозить рост внутреннего спроса», - отметил Вишлинский.
http://www.bagnet.org/news/prosperou...1-03-17/117049Цитата:
Еще осенью журналисты Издательской группы «Наш продукт» предложили ввести в обиход термин «индекс борща» (по принципу американского «индекса бигмака» - прим.). И многие журналисты, как на Украине, так и в России, поддержали это введение. Ведь, действительно, порция этого национального украинского блюда, как никакого другого, может предоставить полную картину того, что происходит с ценами на самые популярные продукты .
Как заметила руководитель проекта «Едим со вкусом» (общенациональный каталог рецептов, потребительских экспертиз и кухонной утвари – прим.) Светлана Наумова: «За последние три года порция борща увеличилась в цене ровно в три раза. Если в 2008 году тарелка традиционного блюда стоила 5 грн., в 2009 году – 5,6 грн., в 2010 году – 10 грн., а в марте 2011 года – уже 15, 24 грн.»
И несмотря на то, что весной обычно цена на овощи вырастает, в этом году скачок цен особенно ощутим. На фоне стремительного роста цен на топливо, нестабильную обстановку в мире овощи подорожали значительно даже по сравнению с прошлым месяцем. Как заметила Светлана Наумова: «Особенно это заметно на примере капусты. Если в январе килограмм этого овоща в Киеве можно было купить по 7-8,5 грн, то сегодня цена в 13,5-15 грн. – это большая удача».
Также вырос в цене и картофель: в столичных супермаркетах килограмм сегодня можно купить по 8,2-11 грн., а морковь по 9-11 грн.
В итоге можно констатировать, что по сравнению с прошлым месяцем тарелка борща выросла на 1,13 грн., а по сравнению с ноябрем 2010 года – на 3,99 грн.
Немного соли на раны, запыхавшимся от "злорадствующего анонизма".
http://news.ukrhome.net/content/2075091/Цитата:
"Укрспецэкспорт" передал Ираку 26 единиц БТР-4
Государственная компания "Укрспецэкспорт" передала Ираку первую партию БТР-4 в количестве 26 единиц, сообщает пресс-служба компании.
Кроме того, иракская сторона приняла машины технического обслуживания и тренажеры для подготовки экипажей БТР-4. Отгрузка данной партии военной техники для отправки в Ирак запланирована на апреле.
Иракские специалисты "очень серьезно подошли к принятию техники", отмечает компания. В частности, испытания по стрельбе прошла каждая вторая принятая машина. "Украинская бронетехника получила высокую оценку иракской стороны при минимальном количестве замечаний. Иракские специалисты "очень серьезно подошли к принятию техники", отмечает компания. В частности, испытания по стрельбе прошла каждая вторая принятая машина. "Украинская бронетехника получила высокую оценку иракской стороны при минимальном количестве замечаний.
Ещё должны 394 изделия.
Ну и немного надежд.
Таиланд купит 200 украинских танков Оплот-М
http://www.newsland.ru/news/detail/id/663725/cat/86/Цитата:
Руководство Армии приняло решение о замене старых танков M41A3 американского производства, которые уже не могут отвечать поставленным задачам. Среди участников танкового контракта южнокорейский K1, украинский Оплот-М ( T92 ), российский Т-90 и немецкий Леопард-2. Как сообщают источники, выбор Оплот-М был осуществлен в связи c его достаточно хорошими техническими характеристиками и сравнительно низкой ценой. Всего планируется, потрать на закупку 200 украинских танков около 7 млрд. бат.
Таиланд склоняется к покупке 200 украинских танков Оплот-М. Решение военного руководства странны, не поддерживают военнослужащие, так как они более склонялись в сторону закупки южнокорейских танков К-1.
Их доводы сводятся к тому, что украинские танки оснащены полностью автоматической системой подачи и заряжания боеприпасов, в отличии от полуавтоматической на танке К-1. По их мнению, подобные системы могут отказать во время эксплуатации танка на поле боя.
Раннее у Таиланда был уже опыт военно-технического сотрудничества с Украиной. Контракт на поставку БТР-3Е1 для Таиланда является одним из наиболее крупных по поставкам легкобронированной техники за последние годы, за исключением контракта на поставки в Ирак.
БТР-3Е1 уже поставляется в Таиланд, производилось обучение экипажей на Украине. В тендере на поставки БТР в эту страну участвовали также канадские, российские и китайские производители БТР.
Сплюньте все через левое плечо, что бы не сглазить.
Советская оборонка имела огромный запас прочности. "И чо ?"(с)
Да ничо!Цитата:
Сообщение от Олег из Донецка
Просто тут столько гавна набросали, что за ним уже и солнца не видно. Ну я решил хоть немного прибраться.
Да я и сам далек от оптимизма касательно экономической ситуации. Но наполнять тему выборочно лишь дерьмом, это тупо. Это самому себя обманывать.
С таким избирательным подходом к новостям, как практикуется во всех ветках про Украину, можно из любой страны в мире сделать жопу, хоть из Мозамбика, хоть из Зимбабве, Эфиопии, Российской Федерации, хоть из Польши.
А хде не жопа?Цитата:
Сообщение от Banderos
В Украине фсе отлично?
А конкретней, на ЧТО именно надежды-то?Цитата:
Сообщение от Banderos
Я даже не знаю чем вызван этот вопрос и как на него ответить? Вообще, причем этот вопрос к тому, что я написал? Ну а о погоде почему не спросили меня?Цитата:
Сообщение от Sotsium
Надежды на то, что бы сделка состоялась, что бы все не осталось пустыми словами. Предприятие их выпускающее, казенное.Цитата:
А конкретней, на ЧТО именно надежды-то?
Почему все?Цитата:
Сообщение от Banderos
А позитив по экономике Украины есть? Я его не вижу. Дайте, если есть, будет интересно поспорить.Цитата:
Сообщение от Banderos
Единичный контракт - это не экономика.
http://money.comments.ua/monitor/201...ov-hvatit.htmlЦитата:
Под обещание правительства через год ликвидировать дефицит продтоваров, недостача продуктов питания только увеличиться
Премьер-министр Николай Азаров на днях публично пообещал, что через год в Украине не будет дефицита продуктов первой необходимости. По его словам, этого времени вполне достаточно, «чтобы по всем позициям в стране были созданы достаточные запасы всего и всего». У опрошенных «Комментариями» агроэкспертов иное мнение – в 2012 году украинцы, наоборот, могут почувствовать нехватку новых товаров. Правда, при «выяснении» рейтинга «дефицита» издание специально не учитывало зерновые культуры, дабы не нагнетать мучной и крупяной ажиотаж. Даже при том, что, учитывая все проблемы нынешней посевной (от резко подорожавшего топлива и удобрений до недостатка качественных семян и денег), насыщение «закромов Родины» упомянутой продукцией под большим вопросом.
Овощи
Производство картофеля и овощей открытого грунта (не тепличных) в стране стабильно снижается. В прошлом году, по официальным данным Госкомстата, урожай картофеля составил 18,7 тыс. т (95% по сравнению с 2009 г.), овощей – 8,1 тыс. т (97% по сравнению с 2009 г.). Однако отраслевые эксперты убеждены, что официальная статистика истинную картину в овощеводстве не отображает.
Замдиректора Института биологии южных морей НАНУ по научной работе Александр Болтачев добавляет, что турецкий флот наносит колоссальный урон запасам осетровых и камбаловых видов рыб в Черноморском бассейне в акватории Украины. «Иногда до 150 турецких судов одновременно осуществляют промышленный вылов рыбы в отечественных территориальных водах», - жалуется он.
Молочка
В последние два года украинский рынок молока находится в состоянии стагнации. Самый больной сегмент молочного рынка - сырье. Молочное стадо, а вместе с ним производство молока в стране ежегодно сокращаются. К примеру, в 2009 году его производство уменьшилось на 7%, чем в 2008 г. А в 2010-м – дополнительно сократилось еще на 3%.
http://money.comments.ua/2011/03/29/...u-56-mlrd.htmlЦитата:
Государственный и гарантированный государством долг Украины на 28 февраля 2011 г. составил 445 млрд 739 млн 220,68 тыс. грн, или 56 млрд 204 млн 272,07 тыс. долл.
Об этом говорится в сообщении Министерства финансов.
В феврале внешний долг увеличился на 6,7% до $24,7 млрд, внутренний уменьшился на 0,1% до 140,9 млрд гривен. Прямой внешний долг увеличился на 6,7%, или на 1 548,5 млн долларов, составив на 28 февраля 24 662,2 млн долларов (против 23 113,7 млн долларов на 31 января)
Прямой внутренний долг за февраль сократился на 0,07%, или на 101,3 млн гривен с 141 029,5 млн гривен (17 761,9 млн долларов) до 140 928,2 млн гривен (17 769,9 млн долларов).
Общий размер прямого государственного долга в феврале увеличился на 3,7% с 324 552,3 млн гривен (40 875,6 млн долларов) до 336 516,6 млн гривен (42 432,1 млн долларов).
Гарантированный государством долг на 28 февраля составил 109 222,6 млн гривен, или 13 772,1 млн долларов.
Государственный и гарантированный государством долг на 28 февраля составил 445 739,2 млн гривен, или 56 204,3 млн долларов (на 31 января - 433 801,6 млн гривен, или 54 634,9 млн долларов).
Напомним, в январе прямой внешний долг увеличился на 1,2% до 23 113,7 млн долларов, прямой внутренний долг сократился на 0,4% до 141 029,5 млн гривен, или 17 761,9 млн долларов.
Общий размер прямого госдолга в январе вырос на 0,3% с 323 475,2 млн гривен (40 628,9 млн долларов) до 324 552,3 млн гривен (40 875,6 млн долларов).
http://www.nr2.ru/kiev/326195.htmlЦитата:
Киев, Март 30 (Новый Регион, Михаил Рябов) – И Россия, и Запад вгоняют компанию «Нафтогаз Украины» в долги, намереваясь в итоге получить контроль над ней.
Об этом заявил эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук.
«Уже седьмой год, – особенно активно с 2004 года, – «Нафтогаз» все более увязает во внешних заимствованиях. Общая сумма задолженности превышает $4 млрд.», – отметил эксперт.
Корольчук заметил, что сейчас Украина берет кредиты у МВФ, который требует от киевских чиновников повышать тарифы на газ для населения.
«Международный валютный фонд как общемировой донор никогда не страдал благотворительностью. И в частности по отношению к бизнес-структурам... Возникает резонный вопрос: почему же сейчас МВФ так печется о «Нафтогазе» и прикладывает максимум усилий для превращения его в «процветающую компанию»?» – заметил эксперт.
«Если говорить о важной теме для МВФ – цены на газ для населения, – то следует понимать, что цены поднялись с 2004 года в 4 раза – до $100. При этом как-то забываем о том, что для нужд населения используется газ отечественной добычи. Не очень дешевый, но и не по цене $250-300 как российский», – обратил внимание Корольчук.
«Теперь МВФ поставил Кабмину ультиматум о дальнейшем повышение цен на газ для населения – еще на 30%. Рост цены раскручивает маховик неплатежей населения, которые уже стали заметны после прошлогоднего повышения цен на газ в августе. Добавьте сюда вечно растущие долги теплокоммунэнерго и получим картину: «МВФ загоняет «Нафтогаз» дальше в долги», – полагает аналитик.
«Де-факто МВФ вступил в состязание с ОАО «Газпром». Предмет состязания: кто быстрей загонит «Нафтогаз» в долговую яму. И кто первым успеет додавить нынешнюю власть, чтобы где-нибудь в укромном уголке одной из президентских резиденций подмахнуть договор уже о реальном совместном предприятии с «Нафтогазом» (в пользу «Газпрома») или продажи пакета акций «Нафтогаза» (в пользу ряда европейских энергетических компаний)», – прогнозирует эксперт.
http://money.comments.ua/2011/04/01/...it-aktsii.htmlЦитата:
Размещение акций НАК «Нафтогаз» на фондовой бирже будет максимально публичным и открытым
Об этом в эфире программы «Большая политика» заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко.
Министр категорически опроверг предположение, что после выброса акций на рынок их скупит какой-нибудь монополист, например, российский «Газпром» .
Кроме того, он не согласился с журналистом, который заявил о бедственной ситуации в НАК «Нафтогаз». «Кредитный портфель «Нафтогаза» такой же, как у «Газ де Франс», ежемесячно выпускаются облигации. Нельзя говорить, что на предприятии плачевная ситуация», - резюмировал Юрий Бойко.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда.:mocking:Цитата:
Министр категорически опроверг предположение, что после выброса акций на рынок их скупит какой-нибудь монополист, например, российский «Газпром»
Опять ВГНию с Францией равняют. Диагноз.....Цитата:
«Кредитный портфель «Нафтогаза» такой же, как у «Газ де Франс»
http://mignews.com.ua/ru/articles/67634.htmlЦитата:
Международный валютный фонд согласился с необходимостью более постепенного повышения цен на природный газ для населения и теплокоммунэнерго, в частности, увеличения их в апреле на 10% вместо ранее планировавшихся 50%. Об этом сообщил постоянный представитель МВФ в Украине Макс Альер.
"Речь шла о повышении на 50% в апреле, потом мы согласились на постепенное - 10-20% в апреле и июне", - сказал он на 7-й ежегодной конференции инвестиционной компании Dragon Capital в Киеве.
Альер подчеркнул, что Украина должна повышать свою энергоэффективность и превратить НАК "Нафтогаз Украины" в экономически устойчивую компанию. По его словам, существующая на сегодня система субсидий несправедлива и неэффективна.
Представитель МВФ также заявил о приоритетности для Украины пенсионной реформы, так как по доле пенсионных выплат по отношению к ВВП и уровню бюджетных дотаций Пенсионному фонду Украина является одним из лидеров в мире. "А в результате очень низкие пенсии, система просто не сможет существовать в таком виде длительное время", - подчеркнул он.
http://money.comments.ua/2011/04/04/...ivayutsya.htmlЦитата:
В феврале импорт пива увеличился в 2,1 раза, или на 1 241,55 тыс. литров по сравнению с январем до 2 375,66 тыс. литров на 1,73 млн. долларов
Об этом сообщил источник в Кабинете Министров.
В феврале пиво импортировалось преимущественно из России (1 390,24 тыс. литров, или 58,5% от общего объема импорта).
По сравнению с февралем 2010 года импорт пива в феврале 2011 года увеличился на 90,1%, или на 1 126,23 тыс. литров.
http://money.comments.ua/2011/04/05/...hat-tseni.htmlЦитата:
Кабинет министров Украины предлагает ввести государственное регулирование цен на топливо.
Согласно проекту постановления правительства, в дополнение к постановлению №1548 «Об установлении полномочий органов исполнительной власти и исполнительных органов местных советов относительно регулирования цен (тарифов)» предлагается внести п.26 следующего содержания:
26. Минтопэнерго по согласованию с Минэкономики по рекомендации Экспертно-аналитической группы по разработке вопросов функционирования рынка нефти и нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности устанавливает не позднее 25 числа месяца предшествующего следующему предельные размеры розничных цен на дизельное топливо и бензины моторные марок А-80, А-92, А-95, реализуемых через автозаправочные станции» - цитирует документ OilNews
Как сообщалось ранее, на завтрашнем заседании Кабинет Министров планирует обсудить меры по стабилизации цен на топливо.
На заседании 30 марта экспертно-аналитическая группа (ЭАГ) повысила предельные рекомендованные цены на топливо на бензин А-95 и дизтопливо до 9,75 и 9,25 г/л соответственно.
В то же время, по словам участников рынка, объективная стоимость А-95 сегодня должна составлять 10.20-10.30 г/л.
Ранее премьер-министр Украины Николай Азаров заявил о необходимости заимствовать опыт США по закрытию АЗС, торгующих «по завышенным ценам». По имеющимся данным, Антимонопольный комитет уже подготовил проект такого закона.
10.20-10.30 г/л = 38 р/л.
http://www.nr2.ru/kiev/327067.htmlЦитата:
Киев, Апрель 06 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Премьер-министр Украины Николай Азаров в среду поручил своим подчиненным подготовиться к переговорам относительно пересмотра газового контракта с Владимиром Путиным, который 12 апреля посетит Киев.
Азаров посетовал, что за последнее время мировые цены на нефть выросли почти в два раза.
«Происходит рост цен на бензин и дизельное топливо, а также влечет за собой рост цены на газ по печально известной формуле Тимошенко», – сказал чиновник.
«Это наследство связывает нас по рукам и ногам», – подчеркнул Азаров.
Он поручил подчиненным готовиться к переговорам с Путиным и «предложить дополнительные аргументы, чтобы пересмотреть контракт».
Азаров заявил, что в сложной ситуации роста цен правительство Украины приняло решение об отмене акцизов на нефть и бензин. Он признал, что это – непростой шаг, поскольку средства от акцизов шли на строительство и ремонт дорог.
Опять про "дружбу народов" заливать будут, как обычно. А и так дряные дороги станут еще хуже!
http://www.nr2.ru/kiev/327088.htmlЦитата:
Киев, Апрель 06 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Нынешнее правительство Украины «никогда не задабривало народ пустыми обещаниями», заявил в среду на заседании правительства в Киеве премьер Николай Азаров.
«Что-то удалось решить, что-то наполовину», – сказал Азаров, характеризуя результаты деятельности правительства, добавив, что у членов Кабмина «есть убеждение» о правильности проводимого курса.
«Украина постепенно отходит от кризисного шока», – заверил Азаров, пообещав, что во второй половине 2011 года экономика страны будет более активно развиваться.
По словам Азарова, сейчас Украина переживает «переломный этап запуска маховика роста».
Лживые клоуны!
http://www.nr2.ru/kiev/327132.htmlЦитата:
Киев, Апрель 6 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украине не удается уговорить Россию от строительства обходных трубопроводов «Южный» и «Северный поток».
Об этом в зале Верховной Рады заявил депутат от Партии регионов Михаил Чечетов.
По его словам, после введения в действие российских трубопроводов, Украина «в лучшем случае будет должна бороться за квоту» прокачки газа в Европу по своей ГТС.
«Как ни уговаривает Виктор Федорович, как ни уговаривает Николай Янович, Россия говорит: 10 лет гарантии есть. А где гарантии, что через 10 лет чудаки опять не придут к власти, и не заморозят Европу?» – отметил Чечетов.
«Мы потеряли ценность нашей трубы раз и навсегда», – констатировал «регионал».
Даже дебил Чечетов стал что-то соображать.
http://www.regnum.by/news/1391783.htmlЦитата:
Украина не выполнила ряд условий Международного валютного фонда, поэтому в ближайшее время очередной транш кредита не получит. Об этом сегодня, 6 апреля, в интервью радио "Свобода" заявил эксперт Института международной экономики имени Петерсона в Вашингтоне Андерс Ослунд.
"Точно написано, что нужно делать, чтобы Украина получила средства. Украина практически ничего из этого не сделала. Главное условие: принять законодательство относительно пенсионной реформы. Этого, понятно, не произойдет на протяжении нынешнего месяца. И этого достаточно, чтобы ничего не происходило. Не будет денег до конца июня", - отметил Ослунд.
Удачно. Без денег ГШ должен быть посговорчивее.:biggrin:
Похоже начнется. Ну вот собственно и нет экономики, ждем задержек ЗПЛ. Азаров интересно загашник имеет, на этот случай?
Сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от hokay
Дай Бог, чтоб весна смыла и ГШ, и ПР, и всю эту аномалию - ВГН.
Ходили слухи о 200 танках и учитывая ориентировочную стоимость контракта возникало множество вопросов касаемых дешевизны танков. Теперь же всё на своих местах.
Таїланд купує 100 танків "Оплот"Цитата:
Королівська Тайська Армія (КТА) має намір придбати близько 100 ОБТ Оплот у ДП "Завод ім. В.А. Малишева", щоб замінити старіючі легкі танки M41, підтвердили старші офіцери КТА агенству Jane's 29 березня.
На угоду вже були виділені кошти Тайським урядом, повідомляють джерела. Ціна покупки очікується щонаймешне у 7 мільярдів тайських батів (230 мільйонів доларів США); переговори між Таїландом та Україною плануюються розпочати найближчим часом.
Оплот був обраний КТА серед південнокорейського Hyundai Rotem K1 та російського Т-90 (що виробляється на Уралвагонзаводі).
Наш старший офіцер сказав, що КТА обрала ОБТ Оплот серед інших платформ у конкурсі через співвідношення "ціна/якість". Він додав, що очікуване придбання буде представляти собою другу фазу програми, що почалася у 2007 році, коли КТА придбала 96 БТР-3Е1 у КП ХКБМ ім.Морозова.
http://mil.in.ua/novyny-opk/tayiland...0-tankiv-oplot Там на украинском языке, предупреждаю сразу. Подумайте 1000 раз прежде чем читать, готовы ли Вы вынести текст на мове.
Эта сделка может быть лучшей рекламой для нашей украинской power..
Приазовец, не забываем держать кулачки. Будет очень обидно если сделка не состоиться.
А где укрия найдет 200 танков "приплот"? В Харькове не могут найти токарей, сделка под вопросом. Танки делать не кому.
Если 200 танков найдется в частях, то контракт будет выполнен.Цитата:
Сообщение от hokay
100 а не 200.
Будем надеяться на лучшее.
:rofl2: Богу больше нечем заняться.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
"Оплотов" готовых 8 шт.. Два из них в "десне", четыре по выставкам возят, еще два на заводе. Делали их шесть с не большим лет. Теперь можно посчитать сколько будут делать еще 192 шт..Цитата:
Сообщение от AlborЕсли 200 танков найдется в частях, то контракт будет выполнен.Цитата:
Сообщение от hokay
Хеопс - даже несколько покурит со своими пирамидами...Цитата:
Сообщение от hokay
Они сорвут эти поставки ровно,как с БТРами и транспортниками в Ливию.Цитата:
Сообщение от hokay
-народная мудрость.Цитата:
"Дурак думкою богатие"
http://www.utro.ru/articles/2011/04/07/967642.shtmlЦитата:
Украина могла бы существенно улучшить свое финансовое положение, присоединившись к Таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии. Как сообщает РБК, с таким заявлением выступил в четверг, 7 апреля, зампред правления ОАО "Газпром" Валерий Голубев.
По его словам, вступление в ТС принесло бы Киеву $8 млрд за счет экономии на газе. Для этого Украине нужно потреблять 40 млрд куб. м голубого топлива в год.
Как заявил сегодня, выступая в Раде, президент Украины Виктор Янукович, его страна готова участвовать в работе ТС по схеме "3+1". Глава государства считает, что такой принцип помог бы сближению европейского и евроазиатского экономических пространств. Как сообщает РИА "Новости", глава украинско Кабинета министров Николай Азаров полагает, что сотрудничество Киева с Таможенным союзом не помешает созданию зоны свободной торговли с ЕС.
Напомним, вчера стало известно о том, что в Таможенный союз готовы вступить Таджикистан и Киргизия. Как заявил заместитель генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭс) Мурат Мусатаев, Душанбе и Бишкек также не исключают своего присоединения к создаваемому на базе Таможенного союза Единому экономическому пространству. Генсек ЕврАзЭс считает, что ликвидация таможенных барьеров внутри ТС позволит его участникам к 2015 г. увеличить ВВП на 15% - 20% (около $400 миллиардов).
Ни каких союзов, пусть педики в еуропу валят. Я не дождусь когда Донецк вернется обратно в Россию. Не нужно помогать козлам пусть дохнут.
Если все "сдохнут", то точно не дождетесь.Цитата:
Сообщение от hokay
http://www.nr2.ru/kiev/327337.htmlЦитата:
Киев, Апрель 07 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина выплатила России 1,25 млрд долларов за газ, потребленный в марте 2011 года.
Об этом сообщает пресс-служба компании «Нафтогаз Украины».
Цена на газ в первом квартале 2011 года с учетом скидки в результате Харьковских соглашений составляет для Украины 264 доллара за тысячу кубометров.
Молодцы, платят аккуратно.
За апрель, думаю, сумма будет побольше.
Дальше - здесь.Цитата:
"Хортица" испытает себя на "Русском Севере"
Украинский производитель приобретает первый завод в России
Евгений Черняк рассказал "Ъ", что в пятницу компания закрыла сделку по приобретению 100% ООО "Вагрон", которому принадлежит завод в Вологде мощностью примерно 2,5 млн дал водки в год
Фото: Валерий Мельников / Коммерсантъ
Как стало известно "Ъ", подконтрольная украинскому предпринимателю Евгению Черняку компания Global Spirits AMG-77 (GS; торговая марка "Хортица") на прошлой неделе закрыла сделку по покупке первого завода в России — вологодского ООО "Вагрон", которое уже переименовала в "Русский Север". Под этим же названием GS собирается с августа выпускать водку в сегменте 170-180 руб. за бутылку, она должна стать успешнее "Хортицы" — занять в течение двух лет около 10% российского рынка водки.
От тако. Ще нэ вмэрла...
Водочники переводят производство из ВГН в РФ - эта тенденция прослеживается четко.
Этожжжжж не спростас....Спаивают Россию?:shok: Новая вказивка апкома?:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Нет. Просто идут за платежеспособным потребителем.
Нищая ВГН не способна дать тех прибылей, какие дает более богатая РФ.
Много пьют и там, и там. Но в РФ в последнее время - более качественные напитки.
По моему это совсем не повод для гордости. Качественный яд пить или некачественный..., народ здоровее от этого не будет, только у фармацевтом прибыли вырастут да у ритуальных бюро....Цитата:
Сообщение от Приазовец_
:smile: фото первой партииЦитата:
Сообщение от Мрачный
Там наверное не знают, что "поставки сорваны".
Когда я был малым, каждый день (так запомнилось, мож не каждый) смотрел на колонны БТРов которые по ул. Сытова в Запорожье, перли в сторону "Радиоприбора" и назад. Во движуха была...Цитата:
Сообщение от Banderos
http://www.bagnet.org/news/summaries...1-04-08/122153Цитата:
В этом уверены европейские эксперты
Западные инвесторы вряд ли будут заинтересованы покупкой акций компании «Нафтогаз Украины», и часть бумаг, которые планируется продать на фондовой бирже, скорее всего купит российский «Газпром» или близкие к властям украинские предприниматели.
Об этом сказано в обзоре Центра Восточных исследований (OSW, Варшава), сообщает УНИАН.
Аналитики назвали «очень маловероятным» возможность покупки западными инвесторами акций «Нафтогаза» из-за непрозрачности украинского рынка газа и его до конца не понятной финансовой ситуации.
«Эту идею, скорее всего, надо воспринимать как попытку предоставления возможности «Газпрому» (который неоднократно предлагал создать совместное предприятие) или некоторым украинским бизнесменам легального получения части акций в государственном газовом монополисте», - считают эксперты.
По их мнению, покупка акций «Нафтогаза» могла бы быть интересна западным инвесторам только после реформирования украинского рынка газа и реорганизации самой фирмы.
Аналитики напомнили, что власти рассчитывают получить от продажи 20-25% акций монополиста 5-6 млрд. долларов, заметив, что первичное размещение бумаг может состояться в 2012-2013 годах.
«Идею продажи акций сильно поддерживают министр энергетики Юрий Бойко и олигарх Дмитрий Фирташ», - добавили эксперты.
Как известно,1 апреля министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко сообщил, что Кабинет министров Украины намерен продать до 25% акций НАК «Нафтогаз Украины». По его словам, правительство рассчитывает получить за миноритарный пакет акций НАК «Нафтогаз Украины», по самым пессимистическим прогнозам, 5-6 млрд. долл.
Помнится, Бойко орал, что это невозможно.
http://news.zn.ua/articles/79178#articleЦитата:
В ходе мартовского визита в Украину первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова российская сторона почти прямо предложила Киеву отказаться от членства в ВТО.
По информации источников ZN.UA, россияне заверяли, что компенсируют все потери, а потом Киев и Москва вместе, на более выгодных условиях, о которых договорится Россия, вступят в эту торговую организацию.
Публично же на прошлой неделе прозвучало несколько иное предложение. Секретарь Таможенного союза (ТС) Сергей Глазьев заявил, что в случае присоединения Украины к Таможенному союзу тот может пойти на «некоторое снижение» импортных пошлин на ряд товаров. То есть ТС не намерен опускать свои пошлины до уровня украинских. Следовательно, в случае присоединения нашей страны к тройке России, Беларуси и Казахстана, Украине, поднявшей импортные пошлины почти вдвое, будут предъявлены претензии со стороны государств, понесших убытки в результате изменения нашей страной условий торговли.
Говорят, «передовая группа Путина» выражала президенту Виктору Януковичу и его команде не только сочувствие, но и готовность подставить в трудную свое плечо: вхождение Украины в ТС и перечисленные выше бонусы помогут стабилизировать экономику, накормить и успокоить народ, и, как следствие, сохранить власть.
Однако, подобное предложение никто в Киеве серьезно не воспринимает, и таких прецедентов в истории ВТО еще не было. Так что ZN.UA обратилось к замминистра экономики, главе украинской делегации на переговорах с ЕС по ЗСТ Валерию Пятницкому с вопросом о возможности повторного вступления Украины в ВТО «на более выгодных условиях».
«Более выгодных — для кого? Для российской стороны? — уточнил В.Пятницкий. — Если мы выйдем из ВТО, назад дорога не будет простой. По окончании определенной процедуры, последующей после подачи заявки о выходе, для Украины прекратится применение общего режима наибольшего благоприятствования со стороны стран—членов ВТО. Да, у нас есть торгово-экономические соглашения с разными государствами, но, как правило, они состоят из полутора десятка статей лозунгового характера о том, что мы договорились торговать в режиме наибольшего благоприятствования, что означает применение пошлин соответствующим образом. И все. Дальше перед нашей страной у них нет никаких обязательств».
Кроме того, по словам замминистра, возникает вопрос: «кто вступает в ВТО — Россия или Таможенный союз?» На сегодняшний день ТС не ведет переговоры с ВТО, а переговоры ведет конкретная страна — Россия. «И я не исключаю, что состоится такое событие, как вступление России в ВТО. Можно предположить, каким образом к отдельному государству затем будут „дотачиваться“ другие. Поскольку вступил не ТС как отдельная таможенная территория, а конкретная страна. После этого начинаем вступать мы. Первое, что нам говорят россияне: вы должны принять все условия, на которых вступали мы — поменять пошлины, принять квоты… И получится, что Россия успешно будет членом ВТО, а все остальные члены ТС будут безуспешно вступать», — пояснил В.Пятницкий.
Но и в случае, если Украина войдет в Таможенный союз, оставаясь членом ВТО, проблемы возникнут колоссальные, ведь после принятия единого таможенного тарифа ТС ей придется годами вести новые переговоры со всеми понесшими из-за ее решения потери членами Организации и удовлетворять их претензии. Представители профильных украинских институций, проводивших подсчеты, называют суммы от 4 млрд до 6 млрд долл.
http://www.unian.net/rus/news/news-430295.htmlЦитата:
Украина и Европейский Союз нашли подход к вопросу либерализации импорта в Украину автомобилей «секонд-хенд».
Как передает корреспондент УНИАН, об этом украинским журналистам в Брюсселе заявил 8 апреля заместитель министра экономического развития и торговли Украины Валерий ПЯТНИЦКИЙ по окончании 16-го раунда переговоров о создании зоны свободной торговли с ЕС.
«Что касается автомобилей «секонд-хенд», тут мы формулы нашли. По автомобилям, очевидно, это будут нормы, связанные с защитой, которые позволят в тот или иной момент фактически останавливать тот или иной импорт, который будет превосходить определенный уровень. При этом понятно, что с нашей стороны будет либерализация доступа», - сказал он.
Йесссссс!!!! Неужели я дожил до этого, когда 5 летних европейцев можно будет покупать по нормальной цене, как в Беларуси....Щас канешна мине расскажут как єто плохо, просто катастрофично и тд и тп... Но 5 летний фольксваген - это фольксваген, тысяча донецких чертей!!!
Особенно при цене на бензин в 12 г.
Лёш, слово одно пропустил. Правильно - "как БЫЛО в Беларуси".Цитата:
Сообщение от alex
Одним словом, вэлкам ту зе таможенный союз
Стоп! Шо, для беларусов авто лафа со вступлением в ТС закончилась? Кто не успел купить бэушный БМВ за эту сумму теперь сможет купить бэушную ладу-калину?Цитата:
Сообщение от Yeti-44
тыцЦитата:
25 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Таможенная пошлина на ввоз легковых автомобилей для физических лиц Беларуси возрастет с 1 июля 2011 года более чем в 4 раза. Об этом сообщили корреспонденту БЕЛТА в Государственном таможенном комитете.
Ставка таможенных пошлин, налогов с 1 июля 2011 года на автомобили до 3 лет с объемом двигателя 1400 куб.см. стоимостью 8 тыс. евро составит 54% от таможенной стоимости, но не менее 2,5 евро за куб.см. В настоящее время действующая таможенная ставка на новые автомобили составляет 0,6 евро/куб.см.
Таким образом, общая сумма таможенной пошлины на автомобили до 3 лет увеличится после 1 июля 2011 года с 840 евро до 4320 евро (от стоимости) или до 3500 евро (от объема).
Что касается подержанных автомобилей от 3 до 5 лет с объемом двигателя 2000 куб.см, тот здесь ставка увеличится с 0,4 евро до 2,7 евро. Общая сумма пошлины возрастет с 800 евро 5400 евро.
На официальных сайтах Государственного таможенного комитета Беларуси, а также Комиссии Таможенного союза можно подробнее ознакомиться с действующими ставками таможенных пошлин, налогов на легковые автомобили для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, до 1 июля 2011 года, а также со ставками таможенных пошлин и налогов, которые будут действовать после этого срока.
Кароче! Вэлкам, кому сказано! Ать-два!
Да уж... Кто не успел - тот опоздал....:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Yeti-44
У меня в Минске родственники.
Иномарки сейчас за белорусские рубли не продают. А за валютой 10-часовые очереди.
А русских рублей ваще больше тыщи в одни руки не дают.:shok:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Зря иронизируете. Русские рубли сегодня - весьма твердая валюта.
Обеспеченная твёрдым куском магистральной трубы и десятью квадратными сантиметрами "Декларации о вечной дружбе между Украиной и ЕС" хрывня - ещё круче.
http://inosmi.ru/ukraine/20110407/168165821.htmlЦитата:
Выбор Киева – Евросоюз или Россия
6 апреля Украина и Европейский союз продолжили свои семидневные переговоры о статусе Украины как кандидата в члены ЕС и о заключения соглашения о свободной торговле. Эти переговоры проходят как раз накануне встречи Киева и Москвы по вопросам торговли и энергетики. Украина по причине своих размеров, экономики, ресурсов и географического положения стала для Запада и России настоящим полем битвы. В экономической сфере Россия обладает преимуществами, но Украина будет балансировать между двумя сторонами, используя противостояние между ними для получения максимально возможных уступок.
Анализ
6 апреля Украина продолжила семидневные переговоры с Европейским союзом об ассоциативном членстве в этой организации и о заключении с ней соглашения о свободной торговле. А с 10 апреля Киев начнет межправительственные переговоры с Москвой по вопросам экономики и энергетики, итогом которых станет визит российского премьер-министра Владимира Путина в Киев 12 апреля.
И первые, и вторые переговоры показывают, насколько обострилось экономическое соперничество между Россией и ЕС за Украину. Украина важна для европейцев, но она также имеет решающее значение и для России по причинам, выходящим далеко за рамки экономических и торговых связей. В борьбе за влияние на Украину у русских есть преимущество, но Киев будет принимать гостей с обеих сторон с целью получения от них максимально возможных уступок.
Украина это важная страна в плане экономики и размеров. На постсоветском пространстве она занимает второе место по численности населения (45 миллионов человек) и по экономике (136 миллиардов долларов), уступая в этих двух категориях лишь России. Эти факторы, а также относительно высокий показатель валового внутреннего продукта на душу населения превращают Украину в привлекательный рынок и заманчивый актив для иностранных держав. Для Европы Украина важна прежде всего из-за своего географического положения, особенно как страна-транзитер энергоресурсов. Дело в том, что примерно 25% потребляемого ЕС природного газа поступает из России, и при этом 80% из этого объема идет транзитом через Украину. Украина как транзитная страна точно так же важна и для России; но Москва высоко ценит ее и из-за других отраслей экономики, таких как сталелитейная промышленность и сельское хозяйство, поскольку они дают важный прирост экономике России с советского периода по настоящее время.
Но российские интересы на Украине выходят далеко за рамки экономической сферы. Украина важна также по причинам военного характера, ибо в украинском городе Севастополе находится штаб российского Черноморского флота. Украина занимает стратегически выгодное положение, находясь между Россией и Европой. А ее близость к главным зерновым районам России и к ее экономическому центру в Поволжье превращают эту страну в ключевой фактор российской геополитической мощи, а в конечном итоге, в важнейший фактор для ее выживания. Сильная Россия в союзе с Украиной придает Москве уверенность и силу, особенно в отношениях с Европой. А без Украины Россия становится слабой до основания.
Европейцы и американцы понимают, насколько важна Украина для России. После распада Советского Союза они всячески пытаются заманить Украину в западный лагерь. И Украина действительно стала прозападной страной во время нахождения у власти оранжевого правительства Виктора Ющенко с 2005 по 2010 год. Но возрождение России привело к изменению этой тенденции, когда пророссийский политик Виктор Янукович в феврале 2010 года стал президентом Украины. Тем не менее, Украина в политическом и общественном плане по-прежнему расколота на пророссийский и прозападный лагерь, и остается важным инструментом влияния для обеих сторон.
Торговые переговоры с Европой
Такая динамика в полной мере дала о себе знать сегодня, когда Украина завершает очередной раунд переговоров с европейцами и готовится начать переговоры с Россией. Главный вопрос в повестке переговоров между Киевом и Брюсселем это заключение соглашения о свободной торговле. Стороны ведут дискуссии по этому соглашению с 2008 года, и некоторые украинские официальные лица говорят, что переговоры могут завершиться к концу 2011 года. Однако на пути соглашения о свободной торговле остается немало препятствий. Между Киевом и Брюсселем продолжаются дебаты об украинской сельскохозяйственной продукции, поскольку в настоящее время на Украине действуют квоты на экспорт зерна, введенные из-за пожаров в 2010 году. Евросоюз хочет, чтобы Украина отменила эти квоты, но Киев заявляет, что они будут действовать как минимум до 1 июля. Кроме того, хотя рынок ЕС крупнее и является намного более богатой потенциальной зоной для торговли, чем та, к которой привыкла Украина, многие ведущие статьи украинского экспорта – а это в основном продукция тяжелой и химической промышленности, такая как сталь и химикаты – серьезно пострадают в результате соперничества с более конкурентоспособными и качественными товарами из ЕС. Украинские товары более конкурентоспособны (и больше нужны) на российском рынке, чем на европейском.
Но, пожалуй, главная преграда на пути подписания соглашения о свободной торговле между ЕС и Украиной это Россия. Путин заявил, что если Украина подпишет такое соглашение с блоком, Россия будет вынуждена ввести более высокие пошлины на российские товары, импортируемые Украиной. Поскольку в общем объеме украинского товарооборота торговля с членами Содружества Независимых Государств (где Россия является доминирующим торговым партнером Киева) составляет 40%, а торговля со странами ЕС менее 30%, это окажет существенное влияние на экономику Украины. Некоторые украинские руководители признают, что такой исход может привести к замедлению роста ВВП страны.
Русские излагают свои доводы
В такой обстановке пройдут предстоящие переговоры Украины с Россией. В повестке переговоров большое количество вопросов, и уже появились сообщения о том, что Путин попытается убедить Украину вступить в Таможенный союз с Россией и Казахстаном вместо того, чтобы заключать сделку о свободной торговле с Евросоюзом. Несмотря на свои заявления, Россия в большей степени заинтересована не во вступлении Украины в Таможенный союз, а в сдерживания процесса европейской интеграции Киева. По данным источников STRATFOR, Путин в этих целях предложит Украине компенсационный пакет, куда войдут не только финансовые стимулы и льготы, а также напомнит ей о последствиях украинской интеграции с европейцами.
Пока не ясно, что именно предусматривают стимулы и льготы Путина. Но ключевой сферой, являющейся источником трений между Россией и ЕС, остается газовый сектор. Препирательства и конфликты в этой сфере усиливаются по мере того, как Украина начинает задумываться о модернизации своей газотранспортной системы, а также рассматривает вопрос о продаже доли в задолжавшей многим государственной энергетической компании «Нафтогаз». Если Россия предлагает слияние Газпрома и Нафтогаза, то Украина сопротивляется такой мере, зная, что это будет не слияние, а фактически поглощение. Вместо этого Киев выступает за создание газового консорциума в составе России, Украины и Евросоюза. Украина продолжает настаивать на такой схеме, а украинский премьер-министр Николай Азаров заявил 6 апреля, что Европейский союз должен оплатить половину украинских работ по модернизации газотранспортной системы. Однако Россия занимает господствующие позиции на таких переговорах, поскольку она поставляет этот газ и может прекратить поставки в любой удобный для себя момент – как Москва не раз без колебаний поступала в прошлом.
Поскольку Украина все время будет находиться в тисках между двумя сторонами, Киев продолжит свою «многовекторную» дипломатию, настраивая Запад и Россию друг против друга, чтобы выбить из них максимум уступок. Однако Россия в настоящее время занимает сильные геополитические позиции, а европейцы сбиты с толку и расколоты из-за ливийского кризиса и своих собственных финансовых проблем. У России есть преимущества, и они могут позволить Москве добиться успеха в налаживании экономических и энергетических связей с Киевом в момент, когда Кремль пытается исключить из этого уравнения Европейский союз.
Похоже, что "гнутся шведы".
Выступление Президента Украины Виктора Януковича с ежегодным посланием к Верховной Раде Украины 7 апреля 2011 года.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Цитата:
Фундаментальной составляющей концепции национального прагматизма есть стратегия европейской интеграции Украины.
Сегодня Украина ведет активный переговорный процесс по Соглашению об ассоциации.
Подписание этого Соглашения создаст предпосылки для полноценной интеграции Украины в европейское экономическое, социальное, культурное и правовое пространства.
Уже в этом году мы стремимся путем компромисса устранить расхождения в позициях и выйти на окончательное подписание Соглашения об ассоциации и создании зоны свободной торговли.
В 2010 году Украина и ЕС сделали качественный шаг вперед в сфере безвизового диалога.
В ходе Саммита Украина-ЕС было объявлено о предоставлении Украине Плана действий по либерализации визового режима.
Для дальнейшего продвижения к безвизовому режиму с ЕС в 2011 году мы должны выполнить ряд технических задач.
В частности, в сферах безопасности документов, миграции, охраны общественного порядка.
Убежден, что до конца года мы это сделаем.
Цитата:
Мы и впредь будем развивать отношения стратегического партнерства с Соединенными Штатами Америки на основе Хартии 2008 года.
Официальные словеса. Веры им нет.
Тем более нет веры Януковичу - записному лжецу и предателю.
Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=285106&postcount=64Цитата:
Сообщение от alexНичего страшного, америка как то же пережила дебила буша младшего - и мы переживем проффэсора кислых щей... бывает....Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
Переживете. Все пройдет.
http://money.comments.ua/banknotes/2...u-ukraine.htmlЦитата:
Рост на международных рынках курса евровалюты против доллара провоцирует ее подорожание и на Украине
Европейская валюта в украинских обменниках пошла в рост. Только за последние пару недель наличный курс вырос на 40-50 копеек и на продаже уже перешагнул рубеж в 11,50 г.
Ну и меркантильный же ты, Лёха. А укрепление братских связей, а поддержка АвтоВАЗа...?Цитата:
Сообщение от alex
http://www.kommersant.ru/doc/1620494Цитата:
В договоре объем транзита оговорен в размере 110 млрд кубометров, то в 2010 году реально он не превысил 95 млрд кубометров. Какие-либо компенсации украинской стороне на случай невыполнения "Газпромом" своих обязательств не предусмотрены, напоминает он. Украинскую сторону не может не настораживать и намерение России уже в этом году запустить первую нитку газопровода Nord Stream в обход Украины, добавляет Виталий Крюков из "ИФД-Капитала". При мощности первой очереди — 23,5 млрд кубометров уже в следующем году прокачка через Nord Stream составит порядка 16 млрд кубометров, прогнозирует господин Корчемкин, а на полную мощность (55 млрд кубометров с учетом второй очереди) газопровод выйдет уже к 2014 году, заявил недавно зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев. Глава монополии Алексей Миллер отметил недавно, что на объеме транзита через Украину это никак не скажется. Однако господин Корчемкин уверен, что с выходом Nord Stream на полную мощность транзит упадет ниже чем до 70 млрд кубометров, если, конечно, у "Газпрома" не возникнет никаких конфликтов с двумя другими транзитными странами — Польшей и Белоруссией.
http://www.kommersant.ru/doc/1620518Цитата:
Украина готова предложить российским компаниям создать СП по добыче углеводородов на черноморском шельфе, заявил вчера премьер-министр страны Николай Азаров. В конце января кабинет министров Украины разрешил "Черноморнефтегазу" и ЛУКОЙЛу совместно заниматься разведкой и добычей нефти и газа на шельфе Черного моря. Компании могут начать совместную деятельность на Одесском, Безымянном и Субботинском месторождениях. Доля государственного "Черноморнефтегаза" в СП должна составлять не менее 50%. Украинская компания займется геолого-экономической оценкой запасов нефти и газа, а российская профинансирует работы и обеспечит технологическую базу. Однако источник "Ъ" в ЛУКОЙЛе заявил, что "окончательного решения по работе на украинском шельфе еще нет". В этом году "Черноморнефтегаз" собирается провести основные работы на северо-западном шельфе Черного моря по созданию добывающих и эксплуатационных мощностей, а также транспортной инфраструктуры на площадях Одесского и Безымянного газовых месторождений. Как сообщал "Ъ" высокопоставленный источник в минтопэнерго Украины, у компании нет возможности самостоятельно финансировать эти работы: почти вся прибыль, которую получает "Черноморнефтегаз", уходит в бюджет.
http://www.kommersant.ru/doc/1620221Цитата:
удалось выяснить, что вопрос о снижении цены на российский газ и в самом деле рассматривался, причем детально. Решение этого вопроса будет зависеть от того, насколько успешно может пройти создание совместного предприятия "Нафтогаза" и "Газпрома"
Шельф "Лукойлу" уже готовы отдать, по "Нафтогазу" идет торг. Думаю, отдадут и его.
http://money.comments.ua/2011/04/11/...ni-psheno.htmlЦитата:
Если еще прошлой осенью фасованная пшенная крупа стоила по 3,5-4 г/кг, то сегодня в донецких супермаркетах можно ее найти по 15 и даже по 17,50 г. Таким образом продукт за несколько месяцев подорожал в 4-5 раз.
«Не буду больше брать пшено, лучше рис куплю. Стоит дешевле, а пшонку пусть попугаи кушают», - заявляют жители Донецка.
Отметим, не так давно в Донецке появилась «супердешевая» гречка по 20 г. за килограмм. Покупатели разметали крупу, как горячие пирожки.
Напомним, в конце марта в Киеве также резко подорожали пшено и овсянка - пшено с 5 г./кг выросло до 10,5 г., а «Геркулес» подорожал с 8,50 г. за упаковку весом 800 г. до 15 грн. Поставщики объясняют это ростом цен на бензин, цена на который резко подскочила на 1 г.
http://iee.org.ua/ru/detailed/prog_info/15506Цитата:
Восстановление украинской экономики в 2010 году не привело к росту капитальных инвестиций, которые сократились на 2%. Еще большего их спада удалось избежать благодаря строительству объектов к Евро-2012. В ближайшие годы возрастут инвестиции в торговлю, сельское хозяйство и промышленность, однако ожидаемого экспертами 13-процентного увеличения капитальных инвестиций будет недостаточно для ускорения темпов роста ВВП.
Ускорение темпов экономического развития Украины находится под угрозой. Несмотря на 4,2-процентный рост реального ВВП в минувшем году и улучшение внутренней и внешней конъюнктуры, частный и государственный секторы сократили инвестиции в расширение производственных мощностей. Вчера Госстат сообщил о 2-процентном падении капитальных инвестиций в 2010 году - на 3,8 млрд грн, до 189 млрд грн. Среди прочего уменьшились инвестиции в основной капитал - на 0,6%, до 150,6 млрд грн.
Снижение инвестиций выглядит более существенным на фоне роста номинального ВВП в минувшем году на 18,9%. "По сути, особых вложений не происходило, и большого спада мы избежали лишь потому, что государство было вынуждено финансировать объекты под Евро-2012",- говорит экономист ИК "Ренессанс Капитал Украина" Анастасия Головач. Наибольший объем капитальных инвестиций (272 млрд грн) поступил в украинскую экономику в 2008 году, после чего в 2009 году упал на 29%.
Как и прежде, большую часть капитальных инвестиций - 60,8% - составили собственные средства компаний (эта доля сократилась на 5,3 процентных пункта). Ограниченные возможности получения предприятиями кредитов привели к снижению доли таких вложений на 1 п.п. - до 12,3%.
Незначительной остается доля иностранных инвестиций - сократилась на 1,1 п.п., до 2,1%. В то же время возросла доля инвестиций из государственного - 5,8% (+1,5 п.п.) - и местных бюджетов - 3,4% (+0,3 п.п.). Это отразилось на росте вложений в сегменте госуправления (+30,2%), здравоохранения (+29,2%) и образования (+12,3%). Среди отраслей, в которые увеличился приток средств, можно отметить недвижимость (+27,5) и сельское хозяйство (+16,5%).
Уменьшились вложения в обрабатывающую промышленность (-13,4%), строительство (-17,8%), финансовый сектор (-21,3%) и торговлю (-25,2%). Но капитальные инвестиции в эти отрасли могут восстановиться в 2011 году. "Мы наблюдаем возобновление потребительского спроса. На него уже отреагировали ритейлеры, продвигающие новые проекты. Кроме того, на рост объема вложений может положительно повлиять приватизация 'Укртелекома' и ряда облэнерго", - отмечает госпожа Головач.
"Государство по-прежнему будет ключевым двигателем вложений, но мы также видим позитивную динамику в горно-металлургическом и аграрном секторах", - говорит руководитель аналитического департамента ИГ ТАСК Андрей Шевчишин. Что касается промышленности, то, по словам госпожи Головач, роста инвестиций можно ожидать лишь с 2012 года. По прогнозам господина Шевчишина, при условии стабильного внешнего спроса на украинскую продукцию в 2011-2013 годах объем капитальных инвестиций будет повышаться на 13% в год. Таким образом, к концу 2012 года объем капитальных инвестиций не увеличится даже до 90% докризисного уровня.
Низкие объемы инвестиций в среднесрочной перспективе представляют угрозу для дальнейшего восстановления экономики, поскольку, по известному правилу, только треть инвестиций работает в текущем году, остальные две трети - в следующем. "Процесс модернизации украинской экономики остановился. А с учетом изношенности наших промышленных активов мы не сможем остановить рост затрат на производство", - говорит директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец. Важность инвестирования отмечается и в отчете Standard & Poor`s.
Согласно выводам агентства, низкий уровень внешних инвестиций не позволит в ближайшие три года добиться ускорения роста ВВП Украины.
http://iee.org.ua/ru/detailed/prog_info/15500Цитата:
Стоит также отметить, что НБУ в 2011 г. (как и в 2010 г.) не сможет самостоятельно определять ориентиры денежно-кредитной политики, поскольку все показатели денежных агрегатов в нашей стране утверждаются исключительно МВФ, а НБУ только выполняет его требования.
Экономика - восстановись! Ать-два...Цитата:
Восстановление украинской экономики в 2010 году...
Отставить, на исходную)))Цитата:
Сообщение от Paganel
Насчет фольксвагена согласен однозначно, как бывший владелец :)Цитата:
Сообщение от alex
Насчет Беларуси - не очень :)
Цитата:
25.02.11 Ввозные пошлины на автомобили в Беларуси
Таможенные пошлины на ввоз автомобилей для физических лиц в Беларуси с 1 июля 2011 года поднимутся до уровня пошлин в странах Таможенного союза. Об этом сообщил заместитель председателя Государственного таможенного комитета Беларуси Сергей Борисюк . Представляя на заседании комиссии законопроект о ратификации соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через границу ТС, Сергей Борисюк отметил, что этот документ, в частности, определяет ставки таможенных пошлин на ввозимые транспортные средства. Сергей Борисюк также отметил, что соглашение содержит переходные положения, по которым автомобили, ввезенные в Беларусь и Казахстан после 1 января 2010 года по ставкам, отличающимся от российских или от установленных единым таможенным тарифом, при продаже в России подлежат обложению таможенными платежами в размере разницы недоплаченных платежей. Это ограничение будет действовать до 1 января 2013 года.
БЕЛТА
А какие еще варианты сушествуют? Кому есть вера? Никого и нет, вроде?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Мочить всех!Цитата:
Сообщение от wws
Господь на небе разберёт - где свои где чужие.
Оставшиеся после мочилова матценности разделить по справедливости.
Вариант?))
