А так и есть. У поговорки о яблочке, падающем недалеко от яблони, глубокие психологические корни. Исключения - редкость, они всегда связаны с серьезной психологической работой потомка над собой и своей родовой памятью.
мне вот сегодня жительница Львова поведала, что дочь сваливает то ли в Харьков, то ли в Днепр, а следом и она сама, бо нормальному человеку жить в западенщине больше невозможно
так-то вот. цвет нации - кто унитазы драит в ЕС, кто котеджи в Москве лепит, кто на "ленинградке" стоит.... а вменяемые люди пакуют баулы и валят кто куда
печально
ну так материальный бардак тож не вирусная инфекция.
Филипп Филиппович хорошо сказал по этому поводу - разруха начинается не в клозетах
Сергей, сейчас среди нациков принято истерить при обсуждении языкового вопроса с аргументацией: да кому дался этот русский язык, украинцев волнуют совершенно другие проблемы и давай про "вкусножрать".
Истерика нацистов верный признак, что где то там собака порылась, возле того места где им так больно.
И если задуматься, то именно с глобальной украинизации власти все и началось, то есть с заполнения всех ее органов полуграмотными выходцами из сел в первом поколении, сохранившими все детские комплексы неполноценности перед "городскими" и тайно их ненавидящими.
Именно перестройка промышленной ядерной супердержавы беглыми колхозниками на свой сельский лад и для начала глобальная украинизация и стали причиной того, что мы наблюдаем на Украине.
Сельская революция совершенная коммунистами на Западной Украине показала быдлу, что ничего не завоевывая, ничему не учась, просто по праву названия "украинец" и владению суржиком вместо польского языка, можно достичь всего и всегда повсюду получать преференции ильготы.
Распространение этого правила на всю Украину позволила самому низкопробному быдлу занять управленческие места во всех структурах власти, но делали они со страной тоже что и рогули со Львовом, превращали в понятный и знакомый свинарник.
Запрет русского языка фактически ликвидировал всякую оппозицию и конкуренцию украиномовному быдлу в науке, культуре, из-за чего полно профессоров Вакарчуков, но нет науки, нет производства, нет культуры.
Украинизация, как момент прихода к власти наименее культурной но агрессивной и тупой части населения не пригодившейся даже на селе, это и есть причины уничтожения экономического потенциала Украины при независимости и, готов поспорить, усугубления голода 32-33 годов в Восточной Украине.
Галичане способны конкурировать лишь в обществе, где остальные, отличные от них, при помощи вакарчуков сделаны бесправными вакарчукчами, то есть обучены на неродном языке и вынуждены на нем общаться, и из-за доминирования этого языка отрезаны от СМИ, науки, культуры, власти, то есть находятся в положении украинцев в Речи Посполитой. Вот какая модель реализована галичанами украинизаторами в их "незалежной державе".
Разруха начинается с отступления от здравого смысла. Среди галичан идиотов я не встречал, фанатики буквально все до единого, болезненно обидчивы из-за осознаия своей исторической ущербности и страстно желающие реванша над кем угодно - ну вот хотя бы над москалями. Противоестественность преобладания польского диалекта над международным научным языком понятна без исключения каждому образованному человеку, но жажда мести за столетия унижения и боязнь конкуренции в мире, где требуются другие качества кроме владения нерусским наречием, подлости и изворотливости пугает галичан и выходцев из сел. Они сами и сознательно загоняют страну в средневековье, где только и могут конкурировать на равных с представителями ненавистной "городской" цивилизации.
Поэтому именно украинизация и является тем краеугольным камнем, из-за которого Украина обречена на упадок и разрушение ибо преступление против здравого смысла, разруха в головах, лежит в самом фундаменте украинского общества и государства - превалирование диалекта кучки быдланов над родным языком строителей космических ракет.
А все остальные последствия всего лишь производные от первого.
Одна из причин голода - административная реформа, в результате которой начальники всех уровней провели на своей должности меньше года. При этом, судя по динамике изменения национального состава руководящих органов, во власть приходят именно украинцы - выращенный большевиками партактив "из народа", причем на Украине речь идет именно о "национальных" то есть украинизированных кадрах.
Масштабы голода на местах реально себе в центре не представляли, потому что вновь назначенные управленцы выслужится хотели, а докладывать о собственных провалах нет. Почему Москве и пришлось засылать на Украину следователей ГПУ для выяснения, что там творится с продовольствием. Когда выяснили - голод уже бушевал вовсю. Вот это желание выслужиться на костях, оно знаешь ли, очень характерно. Не скажу что только для украинцев сельского происхождения, но для них в первую очередь, что в СССР воспринималось как забавная национальная особенность связанная с непомерным честолюбием.
На Западной Украине в это же время украинцы просто дохли от голода, а советские украинцы- управленцы не запросили помощи из Москвы вовремя боясь обвинения в мягкотелости при исполнении поставок хлеба и недоработке с кулаками "укрывателями".
Наблюдая за тем, кто выдвигается к власти в украинизированном сообществе, что за люди, происходившее при подобных условиях в 30 годы становится понятнее, поправкой на то, что грозила им в крайнем случае неудачи и немилости начальства не отставка, а Соловки.
Что интересно - за немцами (в том числе "фольксдойче") такой "забавной национальной особенности" вроде бы не наблюдается - а результаты в республике немцев Поволжья были примерно теми же самыми. Впрочем, как и в Саратове, который отнюдь не "нац.кадрами" тогда руководился. А ведь голод-то в Поволжье был уже не первый, все знали, чем дело может закончиться, но...
Приезжайте, понаблюдайте за теми, кто выдвигается к власти в России. :) Впрочем, если копнуть в историю (хотя бы даже по эпидемиям холеры в нашем же Поволжье), можно обнаружить, что нежелание лишний раз привлекать начальственное внимание, особенно - подставлять задницу и прочие места под прилетающие сверху пиздюли за "недочеты", "недоработки", "неспособность предусмотреть" и т.п. у чиновничества "на местах" есть явление интернациональное, повсеместное и, возможно, даже вечное. ;) Как и сохраняющаяся до последнего надежда, что "как-нибудь обойдется" в любой ситуации - хоть с засухой, хоть с пожарами, хоть с техногенными катастрофами...Цитата:
Наблюдая за тем, кто выдвигается к власти в украинизированном сообществе, что за люди, происходившее при подобных условиях в 30 годы становится понятнее, поправкой на то, что грозила им в крайнем случае неудачи и немилости начальства не отставка, а Соловки.
А как быть с остальной Россией, включая Поволжье, Центральную Россию, Крым, Северный Кавказ, Урал, Казахстан, часть Сибири, Белоруссию? Там тоже украинизация виновата?
Взято из статьи в Википедии "Голод_в_СССР_(1932—1933)"Цитата:
Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года
А как были связаны с украинизацией регулярные вспышки голода на российских землях, начиная, судя по летописям, с XI века?
Я понимаю, Егорий, что Вам ненавистно само понятие "украинец", но поверьте: бывают звери и пострашнее кошки. К тому же если брать в качестве основной причины голода на Украине украинизацию, то ровно так же логично было бы определить основной причиной голода в Поволжье татаризацию, башкиризацию, мордовизацию... :wink:
Речь идет о несвоевременном оказании помощи центром и о том, что власти на местах не докладывали о реальном положении дел, усердствуя при этом в хлебозаготовках.
Украинизация в данном контексте рассматривается как следствие выдвижения во власть неприспособленных крестьян, то есть бездельников и отребья из комбедов.
Этот же процесс имел место по всей Советской России, то есть проблема "обратной связи" центра с админорганами на местах стояла очень остро. Выполение "задач партии" прежде всего, а потом "личное".
Позже стремление угодить партии любой ценой приобретет вид "очковтирательтсва" знакомого каждому, кто застал СССР.
За СССР вступлюсь!:)
Можно подумать, что "очковирательство" - это большевистское ноу-хау. Нет-с... Это наша давняя традиция. Союза, увы давно нет, а очковтирательство было, есть и ... долго ещё будет.:(
Это не "украинизация" а "построение вертикали власти" из негодного материала. Впрочем, я бы не стала настолько однозначно оценивать результат, если рассматривать его не как отдельно взятый, а в совокупности с остальными достигнутыми благодаря ему результатами. Экономическими, в первую очередь.
Хорошо хоть "быдла" не сказали-с... ;)
Но вообще-то Вы смешали в кучу два процесса - "коренизацию" (которая проводилась не только на Украине), в результате которой во власть продвигались "нац.кадры" - и подбор кадров по "классовому" признаку, начавшееся буквально с первых дней после Октябрьской революции. Одного только матроса Дыбенко как наркоммора достаточно вспомнить... :) Так вот выдвижение именно "бедняков" на первые места - это не украинизация, это проявление классового характера Советской власти. ;)
А что, губернаторы до этого указы государя-императора должны были на второе место ставить? ;) Эта проблема в общем-то есть в любом государстве, просто решается по-разному. Иногда - очень болезненно для тех, кто не выполняет "партийные поручения".Цитата:
Этот же процесс имел место по всей Советской России, то есть проблема "обратной связи" центра с админорганами на местах стояла очень остро. Выполение "задач партии" прежде всего, а потом "личное".
Собственно говоря, и каждому, кто читал "Мертвые души" или "Ревизора"... да и "позже" - понятие относительное. В соседней теме недавно обсуждался директор Кировского завода Зальцман с его очковтирательством по танкам КВ... вскоре после раскрытия (!) которого он стал наркомом танковой промышленности. ;)Цитата:
Позже стремление угодить партии любой ценой приобретет вид "очковтирательтсва" знакомого каждому, кто застал СССР.
Согласен, выдвижение обсуждаемых кадров усугубило процесс, но не стало его причиной. Украинизация, еще раз повторюс,ь рассматривается применительно к Украине как выдвижение приспособленцев из крестьян во власть благодаря партийной карьере.
Сам из него.
При этом нелицеприятные оценки "украинизации" касаются, скорее и прежде всего, и деятельности непосредственных предков "гневного обличителя". Они же научили называть вещи своими именами.
Хотя бабушку "ленинского призыва" за несогласие с линией партии из косиоровской команды поперли в 1938м, но судя по всему в насаждении украинского языка еще как участвовала, в семье у нас так точно
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
70% вкраiнцiв щiтають вкраiнцькiй язiк роднiм
Но машинный перевод рулит палюбэ.
терпимость и взаимоуважение, говорите, перемены к лучЬшему ? ну-ну....полная версия высераЦитата:
Киев «отфутболил» русский язык в ОБСЕ
КИЕВ, 20 сентября.
Верховная рада отложит рассмотрение закона о языках. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», в ходе согласительного совета ВР заявил спикер парламента Владимир Литвин.
«Я думаю, что мы будем все солидарны... И давайте отложим обсуждение вопроса о языках», — сказал он.
....
Ни сторонники Юлии Тимошенко, ни в Блоке Литвина не намерены голосовать за принятие закона.
....
А по мнению коммунистов, легализовать русский язык на Украине возможно лишь, изменив Конституцию государства.
что и требовалось доказать - у этого сброда все карты краплёныеТекст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Карфагенскую подлючесть можно искоренить только вместе с Карфагеном.
Из блога Бузины.
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuz.../14173482.htmlЦитата:
Вот это жлобство!
Еще утром мне казалось, что поразить меня невозможно. Меня не поражают киевские мусорники, в которых на рассвете роются бомжи. То, что они устраивают драки, деля замусоренную территорию, меня тоже не удивляет — в конце концов, и бомжи — люди. Они должны сохранить хотя бы атавизмы человеческих реакций. Уже очень давно меня не поражают глаза Тимошенко, которые так много обещают, но перестают действовать даже на самых наивных. Глаза Ирины Фарион из партии «Свобода», которые горели рядом с Юлией Владимировной на последнем митинге оппозиции дьявольским огнем, естественно, еще меньше имеют шансов меня поразить. Хотя искры из них явно сыпались — как из сварочного аппарата. Думаю, что удивить такие глаза могут только электриков. Кучма, который в очередной раз говорит, что не имеет никакого отношения к убийству Гонгадзе, а все это «спецоперация» иностранных спецслужб, — тоже не сказал ничего удивительного. А то, что «заказчиком» пресловутого обезглавливания следствие назвало покойного Кравченко, способно удивить меня еще меньше, чем «самоубийство» того же Кравченко сразу двумя выстрелами — в упор и еще одним — контрольным. Кому же, как не Кравченко, было «заказывать» Георгия? Ведь именно интернет-журналист Гонгадзе со дня на день должен был заменить Кравченко на посту главы МВД. Правда? У министра просто не оставалось выхода, как «убрать» нового фаворита президента, имени которого никто не знал. Конечно, поверить в это невозможно. Но и удивиться тому, как все отбрехиваются от разоблачающей кучмовскую Украину отрезанной головы, не приходится.
Удивило меня только одно — невероятно экономный гражданин, который во вторник уронил на платформу станции метро «Крещатик» в Киеве 5 копеек и так рьяно кинулся за ними, что вылетел на колею и остановил движение поездов на целых 11 минут! Это ж как надо было потерять голову из-за пятака! Только не говорите мне, что его довели коммуняки, бандерлоги, коалиция и оппозиция, Кучма, Ющенко и Янукович. В этом они точно не виноваты!
Жопа в головах..... Мозговая жопа. И раздрай...
http://win.ru/topic/5462.phtml
Цитата:
С какой целью это было сделано – сказать нелегко. Конечно, можно допустить, что подобная внешняя экспертиза суть отголосок «оранжевых» времён, когда без визита в Брюссель и консультаций с целым рядом европейских организаций на Украине не решался ни один вопрос. Но ведь должна присутствовать хоть какая-то логика! ОБСЕ, согласно статуту, занимается контролем над распространением вооружений, старается предотвращать конфликты путём дипломатии, занимается экологией и мониторингом выборов. Неужели украинское государство, которое недавно отметило девятнадцатую годовщину независимости, не в силах самостоятельно решить – как закон о языках должен выглядеть, и как его принимать? Гражданской войны бояться?
«И давайте не будем педалировать этот вопрос сейчас. Давайте дождёмся ответа и затем в спокойной обстановке обсудим его», – предложил спикер украинского парламента. Другими словами, законопроект, который по недосмотру националистических кругов всё же появился на свет, был руками Литвина спрятан в дальний ящик. Все попытки авторов законопроекта выяснить, причём тут ОБСЕ и не нужно ли, между делом, проконсультироваться и с «Гринпис» – к результатам не привели.