в данном случае более чем сомнительная перемога =\Цитата:
Большая часть Камбоджи оказалась под контролем коммунистических партизан "красных кхмеров"
Вид для печати
в данном случае более чем сомнительная перемога =\Цитата:
Большая часть Камбоджи оказалась под контролем коммунистических партизан "красных кхмеров"
Для Камбоджи - да. Но для США - несомненное поражение.Цитата:
Сообщение от San4es60
.
Цитата:
Сообщение от pro-Horror-offБитва за Кандагар (день 16)
Симптом однако. Американские СМИ начали трубить о мнимых или сомнительных успехах. Один из вчерашних захваченных бомбистов в Кандагаре уже был объявлен «руководителем подполья талибов в Кандагаре» (я чето не понял – что на задание у талибов, где погибнуть как два пальца об асфальт, командиры идут ?).
Не верю ! (ц) Станиславский
К своим успехам НАТО заявило о том, что в сентябре было убито 114 (!) талибов и задержано 438 лиц подозреваемых в связях с талибами
http://www.npr.org/templates/story/s...oryId=94657615
Сравните с официальными 59 чел. погибших солдат НАТО !
Американцы признали сегодня гибель сразу семи солдат. Это самые крупные признанны потери за всю операцию в Кандагаре. Похоже скрываться за информацией «о 1 погибшем» уже трудно – народ видит массу погибших и раненных и считать умеет. http://www.aopnews.com/today.html
На Кандагарском фронте без перемен
Американцы практически прекратили активные боевые действия, отдав инициативу талибам.
Работает исключительно авиация. Сейчас войска НАТО растянуты тонной цепочкой вдоль основных шоссе. Так в районе Zhiri они находятся только вдоль шоссе Кандагар-Герат.
Талибы же заняты
Возле населенного пункта Dand на мине подорвался очередной пеший патруль. Про жертв неизвестно, т.к. место взрыва было сразу оцеплено прибывшими войсками НАТО. Ночью талибы обстреляли американскую военную базу под Кандагаром Shahwali Kot выпустив по ней 4 ракеты (без жертв, но ребятам сон они испортили полностью). И талибы и НАТО подвердили атаку смертника на конвой возле аэродрома НАТО. Разнятся лишь оценки ущерба. По НАТО - уничтожен 1 грузовик и повреждены близ лежащие строений, талибы говорят о уничтожении ББМ.
З.Ы. Думаю такие скучные новости будут еще дня три. Хотя я оптимист :)и думаю, что амерканцы очередной раз с размаху захотят наступить на те же грабли. Тем более, чтокавалерия10 горнострелковая мчится на всех парах.
З.З.Ы. Это называется сглазил. Американцы напрягли канадцев и те скоро должны будут начать еще одну операцию. Теперь в районе Panjwaii
Значится так. Бои шли в Arghandab-е, Kandahar-е,Maywand-е, Zhiri (тута нет, район создан в 2005 г. из частей районов Maywand и Panjwaye). Сегодня говорят о Shah Wali Kot, Panjwaye. Интерес-сно, а что про Daman не говорят ? (это я так, туману напускаю. Но блин действительно - про этот район все молчат 8))
Кстати, канадцы сразу собрали месных старейшин и сказали - "звиняйте люди добрые ! Не по своей воле, а по воли пославшеймя женыамериканской армии". Старцы послушно кивали головами под дулами автоматов и периодически вздрагивали от шума бомбандировки в соседнем районе
http://www.montrealgazette.com/news/...754/story.html
А еще недавно канадцы с облегчнием писали (Postmedia News):
"Хотя НАТО терпит худший год по смертности в Афганистане, летальность контингента из Канады снизился более чем на 40 процентов. Анализ полученных данных по iCasualties.org (еще раз повторяю - очень лояльный сайт без инсайта и эсклюзива - только по открытым публикациям) и других источников показывает, что 14 канадцев погибли в этом году (2010), по сравнению с 25 в течение первых девяти месяцев прошлого года. За последние четыре месяца, например, всего шесть канадцев умерли. Сравните с 13 погибшими канадцами в течение того же периода 2009 года".
Попортят они себе статистику, ой помяните мое слово.
З.З.З.Ы. Чето я про главное - про Zalkhan, где которые сутки томятся десантники забыл. А талибы не забыли - опять атаковали бедолаг, сообщили о мощных взрывах на територии, где десант держит оборону (про потери не сообщили, да и десантники хрен бы им скзали). А я все думал - чего название такое знакомое ? А потом вспомнил - в Иране город с таким названием есть ! Кстати, в 2009 г. под Zalkhan (который в Афгане) талибы покрошили 19 канадских коммандос. Такие дела.
С ув.
/
Цитата:
Сообщение от pro-Horror-offБитва за Кандагар (день 17)
Потерпев неудачу на главном напавлении, американцы пытаются оттянуть силы талибов. Так была начата операция в районе Jalai. Американское командование заявило о уничтожении 6 талибов.А пока из успехов - в районе Arghandab за последнее время удалось изьять 1100 килограммов нитрата аммония (50 СВУ как минимум).
http://www.dvidshub.net/news/57289/c...aking-material
Ну и досрочное принятие вкомунистыграждане США отличившихся содат в самом Кандагаре (очень трогательно, но вон братан с Ямайки Vince Brackett не удержался и заявил: "Это событие для меня большая честь и большое унижение. Получается, для того чтобы стать гражданином США надо умереть (повергнуться смертельной опасности)"
http://www.dvidshub.net/news/57297/j...on-service-kaf
Ну это поняно, во всех армиях после неудач происходит массовая раздача сладких пряников ;) :D
Сейчас американские войска не воюют, но это не значит, чо сидят без дела. Работает авиация, артиллерия, но работают и тыловики. Они заняты очищением стратегических шоссе от деревьев, кустарников, ну и домов местных. Но, тыловики - они и в Африке тыловики. Талибы заявляют о 15 убитых НАТОвцев и 1 уничтоженном бульдозере
(его то за что !)
и повреждении двух других в Pashmool (район Zhiri), когда те сносили ближайшую школу. Которую талибы предварительно заминировали. История попахивает пропагандой, но к сожалению, тыловые части, что заняты в операции под Кандагаром не обозначались, поэтому проверить нельзя. Ну и верить полностью тоже.
О ! Талибы дали косвенное потверждение предыдущей инфы. Так америкосы послали в поселок группумстителейкарателей на вертах. 101-я работает без отдыха. Не давая закрепится десанту талибы атаковали их (гляди - научили их ребята из 101-й вовремя и правильно реагировать). Трое американцев погибло, а шедшая им на помощь пешие части в Sang-e-Sar вступила в боестолкновение (бой закончился недавно). Есть погибшие и раненные - 100 %. И талибы и американцы говорят о верной примете - эвакуация раненных и погибших вертами. Это своего рада американский "черный тюльпан". Если в сообщении говориться о вертах - значит во многие дома в США прийдут похоронки. Талибы сообщают же о трех раненных со своей стороны (уверен, что брешут)
В районе Arghandab (нас.пункт Chuchniai Ghazi Ziarat)на СВУ подорвали пеший патруль американцев. В Panjwai, район который американцы хотели испоьзовать для отвлечения талибов их также постигла неудача - на СВУ подорвался ББМ(нас.пункт Raigi). Попадает и афганским спецназовцам - в Shorak было убито 9 (6 раненных).
А вот это новость ПИЗДЕЦ (и пусть модераторы меня забанят, но другого слова я подобрать не могу)
Талибы заявили, что в упомянутом выше бое в Sang-e-Sar они грохнули ГЕНЕРАЛА !!!!! Особая примета - он черножопыйкожий, т.е. негр - щас буду листать про всех негров-генералов инфу (ну не может их быть много !). Генерал по их словам, погиб на подбитой ББМ.
Ну после этого инфа о том, что талибы обстреляли из минометов (13 снарядов) дом губернатора провинции Кандагар - сводного брата президента Афганистана Ахмада Вали Карзая (человек, которого обвиняют во всех смертных грехах - от крышевания наркобизнеса до похищения людей, но человек невероятного личного мужества (хотя и платный агент ЦРУ), выдающихся организаторских способностей (создал 3-х тысячную личную армию (из местных башибузуков - мрази конечно большой, но дисциплинированных), часто береться за выполнение грязной работы для американцев)не особо впечатляет. Хотя в другое время я бы ее (инфу ) разместил бы аршинными буквами.
С ув.
Цитата:
Сообщение от pro-Horror-off
Неужели
Парень Африкоммом командовал. В Сомали отметился
или
Этот из Ирака (что вполне логично - боевой генерал)
.Цитата:
Сообщение от pro-Horror-offБитва за Кандагар (день 18)
Продолжается бомбандировка позиций талибов в районе Arghandab. Страдают как понимаенте в большинстве мирные жители (в т.ч. дети).
Командование НАТО уже признало за собой вину в гибели мирных жителей в поселке Khakriz (район Кандагара)Также подврдили (денька через три как прошло событие) атаку талибов на военную базу в Shah Wali Kot.
http://www.aopnews.com/today.html
Похоже вовлечение канадцев в битву за Кандагар сыграет с американцами злую шутку. Еще не начав воевать канадцы начали скулить о том, что кампания проиграна, что войска редко выходили за пределы базы и аэродрома еще до кампании, а сейчас вообще ужОс ! :D. Карзай ничего не контролирует, афганская армия - фуфло (полностью согласен)
http://www.timescolonist.com/news/po...tory.html&rurl
А вот плохая новость для "диких гусей" - Карзай запретил деятельность 8 ЧОПов, в т.ч. Хе (Блекуотер бывший). НО! Сейчас в Афгане работают 52 (из них 37 (26 тыщ народу)имеют контракты с МО США) ЧОПов. Кроме того, множество тех, кто работает без лицензии напрямую с военными.
Американцы, похоже, закончили перегруппировку войск и все понеслось по новой (посмотрим - насколько крутые парни в 10 горнострелковой ;)).
Из интевью командующего талибами на Кандагарском фронте - мулла Muhammad Isa Akhond (хоть парниша имет духовное образование шпарит военными терминами будь-здоров. Ни грамма пропаганды - только статистика по учаскам фронта):
Хвала Аллаху (ну конечно, куда без него благоверному муслиму) за более чем две недели боев с оккупантам (т.е американцам)тем не удалось захватить значительных районов. Намерение противника: взять под контроль Sang-e-Sar, Pashmool и Sanzari (в районе Zhiri), а затем наступать на на южные районы вплоть до границы района Panjwaee провалилось. Их танки и ББМ до сих пор находятся в районе шоссе Кандагар-Герат и не могут сдвинуться с места в районе нас.пункта Sang-e-Sar. В последние два дня американцы активизировали атаки в районе поселка Pashmool (район БД 2; 2,5 квадратных километров). Возле Pashmool находится поселок Sanzari, в котором американцы захватили два дома. Но они находятся под плотным минометным обстрелом мухеджинов (талибов), а шедшая к ним бронеколонна отогнана. Противник на сегодня контрирует только Lalajan Paich и пытается оттуда наступать в район Zirh Maktab. Но оккупанты были отбыты со значительными потерями (зафиксированы медицинские верты - приземлялись 4 (!) раза).
В районе Dand также идут упорные бои. Противник контролирует Nakhoni, Zalkhan и Khanjakak, но там они блокированы.
Что касается Maiwand, противник вернулся обратно на свои базы (отступил). В рнас.пункте Kala Shamir сейчас идет интенсивное строительство их (аериканцев) опорного пункта.
Бла-бла-бла (прото как умные талибы читают военные планы американцев как открытую книгу), а далее в районах Sanzari и Maiwand активность мухеджинов знасчительно упала,хотя вчера там был атакован конвой НАТО"
Бла-бла-бла (о том как Бог (Аллах) помогает смелым и мученикам за веру - политинформация).
В сухом остатке:
1.Командущий талибам не подвердил гибель американского генерала (я рад, т.к. выбранные мной "кандидатуры" вполне вменяемые и смелые (безбашенные) генралы).
2. Американские войска (а их уже 30 тыщ) все же добились определенных успехов. Они контролируют как минимум 5 крупных населенных пункта.
3. Активность талибов в зачищенных районах Sanzari и Maiwand кк минимум упала (что есть для американцев хорошо)
4. Блокада Zalkhan-а продолжается
5. Талибы полны решимости и деморализации уних не наблюдаетсяч (нет вплей о зверствах с душераздирающими подробностями - вполне адекватная инфа о том, что страдают цивильные)
И др.
Из хроники - в районе Arghandab-а (нас.пункт Babro) на мине подорвалась ББМ. И новость не относящаяся к битве за Кандагар - в провинции Sayedabad талибы атаковали армейскую колонну НАТО (по их заявлению подбито 8 машин).
хммммЦитата:
Сообщение от San4es60
если "бородавочник" нарисован не от пизды, а потому, что используется там, то удары "не по тем" выглядят странно, он способен наносить очень точные удары, не хуже нашего "грача"
да и вертолеты не должны бы по идее долбить "по площади", они очень даже хорошо заточены под снайперскую работу
Да ничего странного, имхо... Ежели где в населённом пункте, то "драка будет - всем попадёт", без вариантов.Цитата:
Сообщение от zlin
Человека и отлетевшим кирпичём может прибить, не говоря уже о всяких косяках в целеуказании.
собственно возможности современного высокоточного оружия позволяют всадить управляемую ракету в форточку, причем без особого труда
и тут пиндосы вполне себе продвинутые ребята, какими бы уебками и пидарасами я их не считал, располагающие и подобным оружием и спецами, умеющими его применять, то есть свести если не к нулю, то к ничтожно малому количеству случайные жертвы.
Ну, тут есть еще один интересный вопрос - насчет сравнительной стоимости для США одной высокоточной ракеты, способной влететь в форточку (то, что эта форточка может оказаться не во вражеском Белграде, а в союзной Софии - ниипет ;) ), и одной случайной жертвы среди афганского мирного населения.Цитата:
Сообщение от zlin
Иметь высокоточное оружие и возможность его применить и иметь желание/необходимость его применять - это две большие разницы. Не только у нас идет борьба за экономию бюджета, при которой вместо имеющегося на вооружении высокоточного оружия могут применить что-нибудь из "неликвидных" запасов времен Второй Мировой... впрочем, те запасы пиндосы уже отстреляли по куче локальных конфликтов, но с Холодной войны - еще много чего надо "утилизировать" и "ликвидировать пуском"! :)
злой ты, Волгарь
цЫник ты гнусный
вот :blum1:
Ага. А ышшо меня учили не разбазаривать зазря народное добро при расчете ударов и всяческих зон заражения после них. ;) Если уж ебошить - то цель должна оправдывать затраченные на нее средства поражения! :)Цитата:
Сообщение от zlin
Кстати, на тех же А-10 - та же самая холера. Пилотов учили бить по танкам и т.п. прежде всего не всяческими там ПТУРами с тандемными БЧ (хотя и они на вооружении имеются), а "металлорезкой". Потому как даже сотня 30-мм снарядов, пусть даже с обедненным ураном (хули, отход производства... :) ) - гораздо дешевле одной "умной" ракеты.
Я что-то не понимаю этой темы! Мы же союзники с НАТО, более того они же наши защитники и это Закон!
Не верите? Смотрите ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 410940-4, подписанный Путиным в 2007 году. Он говорит о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.
Особенно это Вас касается, Волгарь! Наши союзники и защитники не могут иметь намерения применить свое высокоточное оружие против мирного населения! Это Закон!
Цитата:
Государства - участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира", принятой и подписанной главами государств и правительств государств - членов Организации Североатлантического договора в Брюсселе 10 января 1994 года, и которые присоединяются к Рамочному документу "Партнерство ради мира"; являясь государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира"; принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника; учитывая, что решения о направлении и принятии Сил будут по-прежнему регулироваться отдельными соглашениями между заинтересованными государствами-участниками; стремясь в то же время определить статус таких Сил, когда они находятся на территории другого государства-участника; напоминая о Соглашении между государствами-участниками Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанном в Лондоне 19 июня 1951 года; согласились о нижеследующем:
СТАТЬЯ1
Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.
СТАТЬЯ II
1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА.
2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира".
СТАТЬЯ III
Для целей применения настоящего Соглашения по вопросам, касающимся Сторон, не являющихся участниками НАТО СОФА, положения НАТО СОФА, которые предусматривают направление просьб или передачу спорных вопросов Североатлантическому Совету, заместителям Председателя Североатлантического Совета или арбитру, следует толковать как требующие от заинтересованных Сторон вести переговоры между собой без обращения к внешней юрисдикции.
СТАТЬЯ IV
Настоящее Соглашение может быть дополнено или иным образом изменено в соответствии с нормами международного права. СТАТЬЯ V
1. Настоящее Соглашение открыто для подписания любым государством, которое либо является Договаривающейся Стороной НАТО
СОФА, либо принимает приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира" и присоединяется к Рамочному документу "Партнерство ради мира".
2. Настоящее Соглашение подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждой такой сдаче на хранение.
3. Через тридцать дней после того, как три государства, подписавших Соглашение, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно приняло приглашение к участию в программе "Партнерство ради мира" и присоединилось к Рамочному документу "Партнерство ради мира", сдали на хранение свои ратификационные грамоты или документы о принятии или утверждении, настоящее Соглашение вступает в силу в отношении этих государств. В отношении остальных подписавших Соглашение государств оно вступает в силу через тридцать дней после сдачи ими на хранение ратификационных грамот, документов о принятии или утверждении.
СТАТЬЯ VI
Настоящее Соглашение может быть денонсировано любой Стороной настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждом таком уведомлении. Денонсация вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки. По истечении этого срока в один год настоящее Соглашение прекращает действовать в отношении Стороны, денонсировавшей его, за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу, но продолжает действовать в отношении остальных его Сторон.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные своими Правительствами, подписали настоящее Соглашение.
Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Соглашения всем подписавшим его государствам.
Не понимаете - уж лучше помолчали бы, а то ж вправят мозги, как Лужкову - через задницу. Не, блин, господа офицеры - паааррроть, парррроть надо всякую стрюцкую сволочь, шомполами, пока в разум не войдут!Цитата:
Сообщение от Москвич
Во-первых, где посмотреть федеральный закон за таким нумером, если его нету? ;) Ссылочку, пожалуйста. Не переотсылочки на пиздец-патриотические сайтики и ЖЖшечки. Подписан был Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" - полный текст вот тут имеется:
http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
И уж насчет "беспрепятственно" - это вы всяческим пиздец-поцреотам своим жидовствующим расскажите, которые только и думают, как бы вызвать новую Смуту в Руси Святой, Православной, объединяющейся ныне вокруг ниспосланного Богом нового Государя... или даже двух... А в законе много чего прописано. И в соглашении - тоже. Без государева решения - ни-ни, никто на Русь не смеет зайти! Будет решение - может и НАТО зайти: если Истинный Государь приказал - даже они должны свой долг перед Россией исполнить. Не будет решения - так кто с чем к нам зачем, тот от того и того, ибо нехуй!
И более того: там весь закон - одни сплошные ограничения, условия, препятствия и разъяснения, как себя дОлжно вести всяким немцам, если уж пришли по государеву слову помогать государеву делу. Почитайте - пользительно для просвещения. Может, и шомпола розгами можно будет заменить... ;)
Ну, и второе: я - хоть и в запасе, но офицер Государства Российского, и у меня имеется Военная Доктрина, утвержденная самолично Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил Российской Федерации, Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым аккурат 5 февраля 2010 года.
В ней, помимо всего прочего, сказано:
http://www.kremlin.ru/ref_notes/461Цитата:
8. Основные внешние военные опасности:
а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока;
б) попытки дестабилизировать обстановку в отдельных государствах и регионах и подорвать стратегическую стабильность;
в) развертывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками государств, а также в прилегающих акваториях;
- так что это для вас, жЫдов Кацовских-Мацковских, НАТО - союзники и защитники. А Государь сам разберется, когда они опасность, а когда им что разрешить можно. Доступно? Или шомпол доставать?
Если уж беретесь рассуждать о делах государственных и тем паче - военных, то уж учите Доктрину наизусть. Вот, например.
Надо будет - договоримся миром. Надо будет - Государь будет предпринимать дипломатические меры, вплоть до принятия законов, призванных усыпить бдительность противника. По тем законам - он сам решает, что и как. И когда их применить. И то, что всякие там думают, что как только - так сразу, так здесь им не тут, здесь сам Государь решает, кто есть ху!Цитата:
19. Основные задачи Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов:
а) оценка и прогнозирование развития военно-политической обстановки на глобальном и региональном уровне, а также состояния межгосударственных отношений в военно-политической сфере с использованием современных технических средств и информационных технологий;
б) нейтрализация возможных военных опасностей и военных угроз политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами;
в) поддержание стратегической стабильности и потенциала ядерного сдерживания на достаточном уровне;
г) поддержание Вооруженных Сил и других войск в заданной степени готовности к боевому применению;
д) укрепление системы коллективной безопасности в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и наращивание ее потенциала, усиление взаимодействия в области международной безопасности в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), развитие отношений в этой сфере с другими межгосударственными организациями (Европейским союзом и НАТО);
Рррразвелось тут штафирок, понимаишь, каждый мнит себя стратегом...
Это Вы о ком, конкретно, ась, товарищь антисемит? А по второй части, если бы не было у Великих великих же задумок, то и законы бы соответствующие не подписывали. Дважды ставим Вам на вид!Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вывод - попытка к намерению возвести напраслину на Великого!
и все равно это не должно давать случайные жертвыЦитата:
Сообщение от Волгарь
разве что идиоты вроде "защитникофф Белого Дома" самостоятельно сунутся под очередь
вы, това"гищь насчет ев"геев и жЫдов поакку"гатнее быЦитата:
Сообщение от Волгарь
"газжигание межнациональной "гозни и все такое......
или ви шо, таки не ев"гей?
Беркем одобряе этот пост, ога :morning1:Цитата:
Сообщение от Москвич
Он наш?Цитата:
Сообщение от San4es60
В смысле? =)Цитата:
Сообщение от МосквичОн наш?Цитата:
Сообщение от San4es60
зы. это она.
Ага, вот оно и всплыло... большевичок-с? ;) Защитник жыдовского Интернационала? Ничо-ничо... Союз Михаила Архангела и до вашей норы доберется, выковырнет...Цитата:
Сообщение от Москвич
А выводы ваши можете на бумажке записать да себе куда-нибудь и засунуть. Не с стрюцким умишкой, только и думающим, как бы чего прихватизировать, замыслы Великих пытаться постичь!
И кто ж ты вообще такой, что русскому офицеру на вид пытаешься поставить, ась? Генерал? ;) Ну, значит, и среди генералов крамола завелась, как век назад... ничего, найдем и искореним, прежних-то ошибок не дождетесь... Шомпола, только шомпола спасут Отечество! А кто не понял сразу - на глубокое покаяние. В исправительные сибирские монастыри.
Хотя ежели не получается понять, в чем задумка-то была (хоть и сказал же сколь мог прямо, только и того, что государевой тайны не раскрыл!), и все в голове только по подсказке разных смутьянов шевелится - мол, продали Россию немцам аглицким! - то и затвор в келье для размышления не поможет. Ежели уж Господь ума не дал, то и не вложишь...
Я - русский украинец!Цитата:
Сообщение от zlin
(с) Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков.Цитата:
А естли на то было тако ево государское повеление, восхотел бы толко он, великой государь, кровей ваших бусурманских разлития и городам вашим бусурманским разорения за ваше бусурманское к нему, государю, неисправление, хотя бы он, государь наш, на вас на всех бусурманов велел быть войною своею украиною, которая сидит у него, государя, от поля, от орды нагайские , ино б и тут собралося людей ево государевых руских с одной ево украины болши легеона тысящи. Да такие ево государевы люди руские украинцы, что они подобны на вас и алчны вам, яко лвы яростные, хотят поясть живу вашу плоть бусурманскую. Да держит их и не повелит им на то ево десница царская, и в городех во всех под страхом смертным за царевым повелением держат их воеводы государевы.
Ох, не повелела мне десница царская, держат меня воеводы государевы... и не только меня... Нас, людей государевых русских, больше легиона тысящи! :)
Русского легиона. ;)
Ну и как с Вами трактовки вести после этого? Вы ж что, Вы государственные тайны в запале высказываете! Да еще это:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Я теряюсь, а кто Государь то уже теперь....Цитата:
А Государь сам разберется, когда они опасность, а когда им что разрешить можно. Доступно?
Забыл полюбопытствоватьЦитата:
Сообщение от Волгарь
1. Какой стране присягали? (я вот, например, офицер но офицер службы которой уже не существует, присягавший несуществующей стране)
2. Чьей военной доктрине собираетесь следовать?
в"гете!!!! я сам слышал ха"гакте"гный горо"гок от Вас!!!!Цитата:
Сообщение от Волгарь
так что не п"гитво"гяйтесь!!!!! а то п"гемию не дадим
подпись: ЗОГ
Я их как раз не высказываю. Ни в запале, ни в детонаторе. :) Но намекаю на то, что можно. Умный поймет, а остальным - и шомпол не поможет, разве что через ухо. ;)Цитата:
Сообщение от Москвич
Как это - кто?! Кого у нас Русский Народ избрал Соборно и единомысленно - тот и Государь... кто не избирал - тот не Русский Народ! :blum1:Цитата:
Я теряюсь, а кто Государь то уже теперь...
России - Российской Федерации (так уж она называлась), в 1993 году; еще не будучи гражданином, кстати. ;) Так что я - офицер Вооруженных Сил вполне существующего государства. :)Цитата:
1. Какой стране присягали? (я вот, например, офицер но офицер службы которой уже не существует, присягавший несуществующей стране)
А что, у нас их несколько? ;) Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Верховным Главнокомандующим - она в общем-то одна... :)Цитата:
2. Чьей военной доктрине собираетесь следовать?
Вам проще, во-первых что не поп, то батько, а во-вторых полная определенность, в смысле присяги.
So whot?! ;)Цитата:
Сообщение от zlin
Да вы ж мне, морды жидовские, и зарплату-то не платите! :blum1:Цитата:
так что не п"гитво"гяйтесь!!!!! а то п"гемию не дадим
подпись: ЗОГ
Ну, с присягой у меня был выбор... сейчас бы, поди, уже полковником был бы, как мой одноклассник... оставшийся делать карьеру в Министерстве Национальной Безопасности суверенной Азербайджанской Республики... или хоть отставным майором, как другой, в Киеве... но - вот так уж я определился! :)Цитата:
Сообщение от Москвич
"А если что не так, не наше дело: как говорится, Родина велела! Как славно быть ни в чем не виноватым совсем простым солдатом..." (с) ;)
простым солдатом... а если промолчала?Цитата:
Сообщение от Волгарь
А на то, между прочим, есть просто-таки куча документов - вплоть до присяги! :)Цитата:
Сообщение от Москвич
Вы уж извините, но ИМХО если бы 19 с небольшим лет назад все товарищи офицеры и генералы руководствовались имеющимися у них документами и присягой, а не размышляли - нравится ли им государство, какое государство именно им нравится, в каком они служить хотят, какие приказы будут выполнять, какие нет... - глядишь, и Вы бы сейчас были действующим офицером (а то и генералом ;) ) действующей службы существующего (и довольно неплохо) государства.
Какого - напомнить?
Извините, пропустил очередное Ваше лукавство!Цитата:
Сообщение от Волгарь
Таки вот, смотрите здесь http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=410940-4&12
и здесь, для справки
http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=288
Это слишком общее рассуждение, потому никакое. Сначала исполнение приказа, потом рассуждения и обжалование.Цитата:
Сообщение от Волгарь
плохо себя ведетеЦитата:
Сообщение от Волгарь
гово"гите много лишнего !!!!!!
ставим Вам на вид, това"гищь
Талибы плакают от этого сионистского офтопа
зы. 0/
Москвич, ну не смешите людей или внимательнее читайте, что именно цитируете.
Волгарь Вам именно об этом говорил... :rofl2:
Цитата:
Сообщение от Москвич
А Ваша ссылка только это подтверждает.Цитата:
Сообщение от Волгарь
410940-4 это законопроект, зарегистрированный в Госдуме под этим номером.
После прохождения всех кабинетов и заседаний, он стал Федеральным Законом N 99-ФЗ, который и был подписан президентом.
Так, что Волгарь абсолютно прав - Федерального Закона № 410940-4 не существовало.
