А это - кукловод.
Вид для печати
А это - кукловод.
Ужоснах... они уже здесь... я видел!.. :shok:Цитата:
Сообщение от Негра
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Это могут видеть не только лишь все... на самом деле мало кто может это видеть... :wacko1:Цитата:
Сообщение от Негра
Это скальпы поверженных:biggrin:
И к вопросу о кукловодах...
http://vz.ru/news/2015/3/22/735769.htmlЦитата:
Конфликт на Украине превратился в семейный бизнес помощника госсекретаря США по европейским делам Виктории Нуланд и ее мужа, эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана, считает американский аналитик Роберт Перри.
При этом Нуланд «раздувает горячую войну» на Украине, создавая мнимые угрозы национальной безопасности США, а ее муж призывает раздувать военный бюджет, чтобы от этих угроз «защищаться», пишет эксперт в своей статье для Consortium News, передает РИА «Новости».
«Этому необычному семейному дуэту достаточно одного-двух шагов, чтобы военно-промышленный комплекс получил дополнительное финансирование», – отмечает Перри.
С точки зрения аналитика, если бы не действия Нуланд, то украинский кризис, возможно, не приобрел бы столь острой формы. С его слов, именно она «лично призывала бизнесменов и политических активистов бросить вызов законно избранному президенту Виктору Януковичу, напоминала руководителям украинских компаний, что США вложили 5 млрд долларов в европейские устремления страны».
Кроме того, пишет Перри, она лично принимала участие в событиях на площади Независимости в Киеве в разгар антиправительственных выступлений, а также отбирала кандидатов на руководящие посты после государственного переворота.
«Яц – свой парень», – приводит аналитик слова Нуланд о ее фаворите Арсении Яценюке, впоследствии занявшем пост премьер-министра Украины.
Роберт Каган же, в свою очередь, пишет Перри, демонстрирует свою смелость в требованиях к конгрессу США «растрачивать все больше миллиардов на военно-промышленный комплекс, тем самым предоставляя деньги на «защиту» Украины».
Также автор статьи указывает на то, что американская пропаганда в развязывании конфликта на Украине пытается обвинить российского президента Владимира Путина, «хотя нет никаких доказательств того, что Путин спровоцировал украинский кризис – наоборот, все факты указывают на обратное».
Кроме того, Перри говорит о том, что Нуланд всегда пытается защитить «интересы войны» на Украине и препятствовать реализации мирного процесса, предусмотренного минскими соглашениями.
В пятницу помощник госсекретаря США по вопросам Евразии и Европы Виктория Нуланд заявляла, что США могут отправить летальное вооружение Украине в случае новой вспышки насилия в стране.
Байден с сыночком... Нуланд с мужем Каганом... А скольких мы еще не знаем... :morning1:
не, ну так не самый плохой кусок планеты и страна дураков. Чего ж не поживиться-то.
бабло побеждает злоЦитата:
Сообщение от Волгарь
все как всегда
Заявление Посольства Российской Федерации в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии
http://rus.rusemb.org.uk/press/1172Цитата:
22.03.2015
В связи с заявлением министра иностранных дел Великобритании по Крыму
Заявление Ф.Хэммонда по Крыму является неприемлемым потому, что оно не соответствует действительности и вводит в заблуждение общественное мнение Великобритании. Для всех очевидно, что причиной происходящего на Украине стал переворот в Киеве, за который свою долю ответственности несёт и Лондон. Как любой насильственный захват власти, он разрушил конституционный порядок в стране.
Прозападный режим, который был приведён к власти, начал с насилия, грубых нарушений прав человека и меньшинств. То, что происходит сейчас на Востоке Украины планировалось и в Крыму.
Жители Крыма сделали свой выбор на референдуме, на котором они почти единогласно (около 97%) высказались за свою независимость и обратились с просьбой о присоединении к России. Они тем самым реализовали своё право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН.
Имеет ли Великобритания моральное право ссылаться на Устав ООН и международное право, поскольку совсем недавно участвовала в противоправных военных действиях в Ираке и Ливии, за последствия которых приходится расплачиваться народам региона и международному сообществу в целом?
Следует отметить, что в своей риторике Форин Офис в случае с референдумом на Мальвинах/Фолклендах исходит из одной логики, а в случае с Крымом – из другой.
Ну чо,путенвведивойскаобамадайоружье? :wink:
http://ria.ru/world/20150324/1054106363.htmlЦитата:
ВАШИНГТОН, 24 мар — РИА Новости. Палата представителей американского конгресса во вторник приняла резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину.
За документ, который носит рекомендательный характер, проголосовали 348 законодателей, против — 48.
В резолюции содержится призыв к президенту "применить предоставленные ему конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений".
По мнению авторов документа, такой шаг позволит "увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета".
В документе указывается на то, что "независимая, демократическая и процветающая Украина отвечает национальным интересам США".
Авторы резолюции возлагают исключительно на Россию ответственность за погибших в ходе конфликта на востоке Украины. При этом они умалчивают о том, что значительная часть беженцев находится на территории России.
"Если мы допустим агрессию в отношении Украины и останемся в стороне, не предоставив украинцам хотя бы возможность защищаться, то дадим тем самым сигнал мировому сообществу о том, что наша готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок уменьшилась", — сказал один из авторов резолюции республиканец Эд Ройс.
Его соавтор демократ Элиот Энджел заявил, что "народ Украины не рассчитывает на американские войска". "Они просто хотят получить вооружения для того, чтобы защищаться", — сказал он.
В общем, мы не можем показать миру, что мы ослабели. Мы должны поддержать тех, кто америкаснами. Ну ладно, войска не пошлем, воевать против русских... как-то... в общем, не будем. Но оружие-то можно послать?!
А иначе - все увидят, что америкаслила. "И дураки переведутся..."(с)
Теперь остаётся только посмотреть, какой "сигнал мировому сообществу" дадим мы в отношении миропорядка, сложившегося за последние 25 лет.
Ввввысоккие отношения:blum1:
Цитата:
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Победа партии "Ликуд" Биньямина Нетаньяху на парламентских выборах в Израиле является ударом по политике президента США Бараку Обаме, пишет бывший депутат Национального собрания Франции Кристиан Ваннест в статье на независимом французском портале Boulevard Voltaire.
"Победа "Биби" — это пощечина Обаме. Сегодня мы видим полный провал международной политики последнего после израильского выбора", — отметил Ваннест.
Обама дал отповедь Нетаньяху и предложил Ирану сотрудничество
Политик считает, что президент США способствовал росту войн "на исламской земле".
"Обладатель нобелевской премии мира, полученной авансом и по идеологическому предпочтению, хотел поприветствовать и поддержать весеннюю пору мусульманской демократии. Он способствовал увеличению войн на исламской земле и терроризму в других странах", — отметил Ваннест.
Ранее президент Обама сообщил премьер-министру Израиля о планах пересмотреть политику США после того, как Нетаньяху высказал новую позицию по ближневосточной проблеме. Обама заявил, что США поддерживают создание независимого палестинского государства вопреки заявлениям Нетаньяху о том, что этого не будет после его победы на выборах. Также Барак Обама заявил о готовности к соглашению по ядерной программе с Тегераном, в то время как Нетаньяху выступал против переговоров по иранской атомной программе.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150320/1053620...#ixzz3VHxeoz63
http://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BC%D...D0%B0/41342358Цитата:
Вашингтон. 24 марта. ИНТЕРФАКС - Сотрудники израильской разведки активно собирали данные о ходе переговоров по атому между Ираном и "шестеркой" международных посредников, пишет во вторник газета "Уолл-стрит джорнэл" со ссылкой на источники в Вашингтоне.
"Высокопоставленные чиновники из Белого дома выяснили, что вскоре после того как США и другие влиятельные страны начали в прошлом году переговоры об ограничении иранской ядерной программы, Израиль начал сбор данных о проходивших за закрытыми дверями переговорах", - отмечает издание.
Газета подчеркивает, что сбор данных проводился в рамках инициатив премьера Израиля Биньямина Нетаньяху, стремившегося оказать давление на американское руководство и добиться от него выдвижения значительно более жестких условий на переговорах с Ираном.
"В Белом доме, по словам бывших и действующих сотрудников, были возмущены не столько самим фактом шпионажа, сколько тем, что Израиль поделился полученной информацией с американскими конгрессменами и другими людьми. Это делалось, чтобы они отказались от поддержки важнейшей сделки, цель которой - ограничить работу Ирана над ядерной программой", - говорится в статье.
"Одно дело, когда США и Израиль собирают друг о друге разведданные. И совершенно другое - когда Израиль крадет у США секретную информацию и использует ее при контактах с конгрессменами, чтобы подорвать американские дипломатические усилия", - заявил газете на условиях анонимности знакомый с ситуацией американский чиновник.
В Белом доме узнали о деятельности разведчиков из Израиля, когда перехватили переговоры между израильскими чиновниками: они обменивались данными, которые, по мнению Вашингтона, могли быть получены только от участников переговоров "шестерки" с Ираном.
Израильская сторона же заверила, что получила эти данные не напрямую от американских переговорщиков, а из других источников, подчеркивает "Уолл-стрит джорнэл".
И чего это Коломойский оживился? Зубы на Порошенко скалит?
Такой вот у нас "дипломат". Телевизора насмотрелся что-ли? Поучать вздумал датское правительство через прессу.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/qu...tsitata-nedeliЦитата:
Чрезвычайный и полномочный посол Ванин предположил в интервью, которое он дал датской Jyllands Posten, что датчане не вполне понимают, чем им грозит присоединение к американской системе противоракетной обороны. «Дания станет частью угрозы России, – продолжал дипломат, – будет не так мирно, отношения с Россией испортятся. Это ваше решение, разумеется, но я бы хотел предупредить, что вы лишитесь и денег, и безопасности».
Посол Ванин не в первый раз будоражит датскую общественность – год назад он был возмущен тем, как датская пресса освещала Олимпийские игры в Сочи: сравнил ее с советскими газетами, которых не рекомендовал читать перед обедом профессор Преображенский из «Собачьего сердца» Михаила Булгакова. Но та, сочинская, инвектива – детский лепет по сравнению со словами, что датские корабли станут мишенью для российских ядерных ракет.
Неделя всего прошла, между прочим, с тех пор, как мировое сообщество напугалось из-за несколько менее явно, но все-таки показанной по телевизору ядерной дубинки; но в телефильме про присоединение Крыма был не посол Ванин, а сам президент Путин.
Посла Ванина можно понять: не получилось дипломатическими методами убедить страну пребывания не поддаваться американским козням – что остается-то? Но посол Ванин точно не может принимать решения об использовании ядерного оружия, да и его министерское начальство не может, и даже если российские ракеты вдруг окажутся нацелены на датские военные корабли, знать об этом посол Ванин первым не будет. Наверное, ему просто было обидно, хотелось показать, кто на Балтийском море хозяин.
Между прочим, военный флот у Дании сейчас приличный – два с половиной десятка кораблей, а у России на Балтике порядка трех десятков, так что соперник Дания серьезный. Хотя в прошлом отношения у России с Данией были, прямо скажем, неплохие. Двести лет назад две страны вместе воевали против Швеции, после чего в состав России вошла Финляндия, а Дания (по Кильскому миру) получила Гренландию, Исландию и Фарерские острова; Исландия, правда, теперь независимая. А 150 лет назад датская принцесса Дагмара вышла замуж за будущего царя Александра Третьего и родила ему наследника – страстотерпца Николая Второго. Десять лет назад ее прах прибыл в Петербург на датском военном корабле Esbern Snare; это большое судно, но вспомогательное, так что на него российское ядерное оружие посол Ванин нацеливать, наверное, не будет.
И все-таки. Снижение официальной позиции грозящего ядерной дубинкой на самом деле печальный знак; если б еще кто-нибудь высокопоставленный посла Ванина одернул, сказал, что бывший таможенник погорячился! – а то может дело дойти и до полнейшей профанации, до того, что российскими ядерными силами в публичном пространстве начнут по-детски «распоряжаться» обидевшиеся чиновники минимального статуса.
Перестанут же бояться, вот ведь что!
http://tass.ru/politika/1850701Цитата:
МИД РФ: США должны вернуть все нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию
США должны вернуть все свое нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию и установить запрет на его размещение за рубежом. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Комментируя недавние высказывания официального представителя госдепартамента США Дженнифер Псаки о том, что развертывание американских ядерных вооружений на территории европейских союзников по НАТО и совместная отработка с неядерными странами-членами альянса навыков их применения якобы соответствует положениям Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), российский дипломат отметил, что Псаки "откровенно искажает факты". Она утверждает, в частности, что "американское ядерное оружие в Европе "постоянно находится под контролем США и никогда не передается другим странам", обратил внимание Лукашевич.
"На деле так называемые "совместные ядерные миссии" НАТО предусматривают участие европейских неядерных стран-членов альянса в совместном ядерном планировании и отработке навыков использования ядерного оружия с задействованием самолетов-носителей, их экипажей, инфраструктуры аэродромов и наземных служб обеспечения указанных государств", - подчеркнул Лукашевич. Он напомнил, что последние учения такого рода - "Стэдфаст Нун" - проводились осенью прошлого года в Италии.
"Мы неоднократно обращали внимание натовской стороны на то, что подобная практика находится в прямом противоречии духу и букве ДНЯО, - подчеркнул официальный представитель МИД РФ. - Как известно, статья 1 ДНЯО запрещает ядерным странам передавать кому бы то ни было контроль над ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно. В свою очередь статья 2 ДНЯО налагает запрет неядерным странам принимать от кого бы то ни было передачи такого контроля ни прямо, ни косвенно. Однако в альянсе упорно продолжают проводить ту же линию. Данная ненормальная ситуация сохраняется уже более сорока лет, но от этого она не становится для нас более приемлемой".
"Считаем, что ссылаться, как это делает американская сторона, на "срок давности" и на некие "понимания", которые якобы были достигнуты в ходе согласования текста ДНЯО, по меньшей мере, неуместно, - подчеркнул Лукашевич. - Проблема налицо, и у нее может быть только одно решение - возврат всего нестратегического ядерного оружия на национальную территорию и установление запрета на его размещение за рубежом, ликвидация соответствующей инфраструктуры, позволяющей обеспечить быстрое развертывание этого оружия, а также отказ от проведения тренировок (учений), связанных с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями".
Тролим или мордом в грязь суём?:i_am_so_happy:
Ишь, чего удумал-то. Ну, тут ему "Ведомости" и ответили, дооооо... ;)Цитата:
Сообщение от =FPS=
В общем-то послу Ванину даже без указивок из МИДа понятно (и не только ему :) ), что как только датские корабли становятся частью системы ПРО - так они и превращаются для России в первоочередную стратегическую цель. На каковую ракеты нацеливаются сразу же.Цитата:
Сообщение от ведомостный икспёрд
И, в общем-то, наш МИД об этом - о том, что ежели вы предоставляете свою задницу СыШыА, то по ней получаете наравне и даже чуть раньше ;) - напоминает "партнерам" еще с советских времен. Причем напоминания (именно через прессу) иногда неплохо срабатывают - например, чехи, когда им собирались ставить радар ПРО, быстро и и массово сообразили, что до США-то "иранские" ракеты могут и не долететь... :)
Ну, и сравнивать силу флота, подсчитывая по вымпелам - сколько корабликов (чисто по количеству) у одних, сколько у других... рекомендую икспёрду начать тренироваться на ВМСУ, взяв их "докрымский" состав. ;)
Что там ведомости не посчитали или пересчитали дело такое нынче. Журнализдкое.
Когда пиндосы по поводу Камрани на Вьетнам прилюдно наехали, сильно это им помогло? Подняло авторитет?
Дипломат должен думать, КАК отзовутся его слова, а не только счеки надувать.
Датчане должны обосраться? Должны. Правительство. В тихую. В памперсы. В ихнем датском доме.
Не хватает специалистов-икспердоф-журнализдов до народа Дании довести инфу? Или денех на таких нет?
Когда Обамка объявил санкции, что у нас народ стал изобретать? "Обамку не обслуживаем".
Если хочешь, что-бы кто-то поступился своей честью, не ори о своем желании на весь свет. ИМХО.
ИМХО - задача не в том, чтобы датчане обосрались. И тем более - чтобы втихую обосралось их правительство.Цитата:
Сообщение от =FPS=
1. Надеяться на то, что кто-то (Путин, Обама, каклы, русские, чурки и т.д. и т.п.) "обосрется" - это вообще детский сад. И памперсы. Речь вообще не об этом.
2. Надеяться на то, что втихую обосрется правительство Дании от того, что чего-то там сказал российский дипломат втихую же - и что после этого последуют какие-то реальные изменения в политике - еще бОльший детский сад. Потому что все эти расклады датское правительство и так знает - но делать будет либо то, за что платят (у США денег больше...), либо то, за что проголосуют на следующих выборах (с поправкой на "гуманитарные технологии", само собой).
2а. Правительство Дании не выходит в море на кораблях своих ВМФ. Так что себя любимых в качестве первоочередной цели они не видят по-любому...
3. При изложенных раскладах надо заставлять задуматься народЪ (см. голосование) - а денег на это не то что нет, просто у США денег больше по определению. Они их печатают, доллЯры-то. А за рубли датские икспёрды почему-то не работают. :) Разве что совсем маргинальные - вроде тех американских, пророссийское мнение которых у нас так любят тиражировать. ;) Скандальное же заявление дипломата разносится напрямую всеми СМИ - вместо затирания мнения дешевых экспертов в общий "белый шум". :)
4. Не надо, пожалуйста, равнять мирные, сытые, спокойные народы маленьких европейских стран с русским народом - по их реакции на подобные "предупреждения". Конкретно по датскому народу - вспомните, насколько моШШно эта страна посопротивлялась Гитлеру. Всем народом. ;) С утречка зашел вермахт, в 10 утра правительство уже обратилось к народу - мол, подумаешь, оккупация, не надо напрягаться...
Норвеги (которые в общем-то тоже были заведомо отнесены к "арийской расе", так что особых причин дергаться не было... кроме патриотизма) по сравнению с датчанами проявили себя истинными викингами. ;)
Поступился честью... гм... что это такое для этих "кого-то"? То, что раньше было вместо толерантности?
Их ведь не призывают поступиться честью... их не призывают предавать союзников и выходить из НАТО. Их ведь не призывают прогибаться под Москву и вступать в ОДКБ. Им даже ультиматумы не ставят. Просто сообщают некоторые факты и призывают к благоразумию.
Проявлять благоразумие, трезво взвесив все обстоятельства ("парень, не будь героем! парень, это не твое дело!") - это так по-современному, по-цивилизованному, по-европейски...
А вот чтоб не обосрались, америкасними. Есличо, то рядом.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1852573Цитата:
США приступили к военным учениям в Румынии и Болгарии
Международная панорама 25 марта, 5:17 UTC+3
ВАШИНГТОН, 25 марта. /Корр. ТАСС Денис Соловых/. Соединенные Штаты приступили во вторник к военным учениям в рамках операции "Атлантическая решимость" в Болгарии и Румынии. Об этом сообщил официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен.
"Состав 173-й воздушно-десантной бригады армии США высадился в городе Галац, где начались совместные с румынскими военнослужащими учения. В то же самое время в Болгарии состоялись учебные маневры с участием двух подразделений командования сухопутных сил США в Европе", - подчеркнул Уоррен.
На прошлой неделе вооруженные силы Соединенных Штатов и Польши провели совместные учения, направленные на отработку переброски систем противоракетной обороны Patriot. По словам польского министра обороны Томаша Семоняка, "в ближайшие месяцы две страны намерены взаимодействовать в сфере обороны не менее активно".
Военное командование США и НАТО проводит операцию "Атлантическая готовность" для укрепления безопасности стран-членов альянса с учетом ситуации вокруг Украины.
НАТО у шоци. :)
http://vz.ru/news/2015/3/25/736218.htmlЦитата:
Президент США Барак Обама не стал встречаться с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, хотя глава альянса находится в Вашингтоне и попросил о встрече, сообщает Bloomberg.
По данным Bloomberg, офис Столтенберга, ранее возглавлявшего правительство Норвегии, попросил Белый дом о встрече, однако никакого ответа не последовало. Официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Бернадетт Михан, в свою очередь, отказалась комментировать данный вопрос, передает ТАСС.
«У нас сейчас нет встреч, о которых мы могли бы объявить», - сказала она.
В сообщении агентства отмечается, что расписание президента не выглядит слишком насыщенным.
Если во вторник он провел встречу, а затем совместную пресс-конференцию с афганским коллегой Ашрафом Гани Ахмадзаем, то на среду у него запланировано лишь короткое выступление на тему медицинского страхования.
Как заметил бывший постоянный представитель США при НАТО Курт Волкер, при президенте Джордже Буше-младшем такие встречи всегда проводились, если руководитель альянса оказывался в Вашингтоне.
Он напомнил, что в настоящее время ситуация в Европе стала крайне напряженной из-за украинского кризиса.
«Мне не верится, что президент Соединенных Штатов не нашел времени для того, чтобы встретиться с действующим генсеком НАТО, учитывая серьезность обстоятельств и обязательства своего офиса (Белого дома)», - сказал Уокер.
Пустили гавайско-кенийского негра порулить сверхдержавой... :facepalm:
Устал бедолага. Всё заебло, Украина эта долбанная, Россия упертая, немцы с французами, Никарагуа с каналом, Вьетнам с посылом, ближний восток, не получается ни хрена. Идите все в жопу.
Самолет за 40 000 000 000 и не летает
Цитата:
http://aftershock.su/?q=node/297005
История с многократно раскритикованным американским многоцелевым истребителем F-35 продолжает обрастать таким количеством подробностей о новых проблемах, что он, похоже, не сможет отвечать даже базовым требованиям для воздушного боя.
How to Build a $400 Billion F-35 That Doesn’t Fly
Созданный в рамках самой дорогой программы вооружений в истории Пентагона, F-35 должен обладать уникальными характеристиками, которых лишены все остальные боевые самолеты. Так, он оснащен высокотехнологическим компьютером, способным идентифицировать самолет противника с немыслимой скоростью. Впрочем, крупные изъяны в процессе разработки и сбои во время испытаний привели к необходимости многолетней проверки проекта, при этом эксперты постоянно пытались установить, способна ли машина вообще взлететь, независимо от того, сколько денег на нее уже выброшено.
В прошлом году военные чиновники обвинили подрядчика во всех обнаруженных изъянах и ошибках. Представители подрядчика заявляли, что они исправили все недостатки и в дальнейшем подобных дорогостоящих проблем не возникнет.
В своем выступлении на телешоу «60 минут» на канале CBS руководитель программы Крис Богдан заявил: «В течение долгого времени мы вынуждены были платить за бесконечную череду ошибок. Компания Lockheed Martin не получит свою прибыль, если все до единого самолеты не будут соответствовать требованиям по всем параметрам.
Впрочем, очередной рапорт министерства обороны содержит серьезные сомнения в успешном продвижении программы. Директор центра тактических испытаний и оценки министерства обороны США указывает на многочисленные проблемы, от неисправностей в компьютерной системе до изъянов в основной конструкции. Так, было даже обнаружено, что машина не имеет защиты на случай возгорания двигателя, что вызвано особенностями его устройства.
Отдельный отчет, представленный ресурсом Military.com выявил еще одну крайне неприятную проблему этого истребителя, которая означает, что он не способен взлетать вовремя. «Высокоточная управляемая бомба малого диаметра Bomb II не стыкуется с морской версией самолета. Вдобавок к этому, программное обеспечение, необходимое для осуществления непосредственной авиационной поддержки этой бомбы, не будет готово к использованию раньше 2022 года», сообщили эксперты, инспектировавшие проект.
В отчете министерства обороны также сообщается, что руководство программы допускает неточности в описании проблем, возникающих в ходе работы. «Не все выявленные недостатки учтены при расчете «налета часов на отказ», однако при этом общее время полетов включено в расчет, таким образом, показатели надежности самолета оказались завышенными», указано в отчете.
«Проект по подотчётности правительственного аппарата» суммировал данные отчета в своем независимом аналитическом обзоре и пришел к выводу, что программа, по всей вероятности, не достигнет поставленной цели – поставки самолета на вооружение ВМС к нынешнему лету. «Потребуются годы, чтобы довести работы по F-35 до стадии начальной боевой готовности. Считаем идею отправки этого самолета для боевого развертывания, или даже заявления о его готовности к отправке в ВМС в 2015 году и в ВВС в 2016-м политически мотивированной и безответственной ошибкой. Отчет Центра тактических испытаний и оценки министерства обороны свидетельствует о том, что нынешние планы по моделям F-35А и F-35В должны быть отменены в связи с нереальностью исполнения. Однако, в условиях отсутствия серьезного надзора со стороны Министерства обороны или Конгресса, эти заявления не встречают возражений», заявляют руководители Центра на своем веб-сайте.
По мере выявления новых проблем с проектом возрастает общая сумма издержек. Только в прошлом году F-35 потребовал сверх бюджета 4 миллиарда долларов, как указано в отчете Главного бюджетно-контрольного управления США. В то же время масштабы программы сокращены, то есть уменьшено запланированное количество количества самолетов. Таким образом, считают эксперты управления, Пентагон увеличил расходы на достижение уменьшенных результатов.
Дипломаты, говорите, у нас неправильные? Слишком громко ядрен-батоном пугают? Да нуваааще... и Сам Темнейший - тоже!
http://korrespondent.net/world/34954...rnoi-rytorykoiЦитата:
Известный американский миллиардер Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News обвинил президента России Владимира Путина в чрезмерном использовании ядерной риторики в своей политике.
"Прежде всего я хотел бы сказать о том, о чем никто не говорит, и это плохо. Путин, который просто ненавидит Обаму… постоянно использует ядерную риторику и говорит о ядерном потенциале своей страны", - сказал Трамп, отвечая на вопрос, какой внешней политики он бы придерживался, если бы стал президентом США.
Он отметил, что никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из прежних лидеров России когда-нибудь так делал.
Трамп рассказал, что смотрел одну из российских программ, где рассказывается о ядерном потенциале США.
"Во-первых, нельзя было позволять им этого делать, а, во-вторых, представленные данные являются устаревшими", - заявил миллиардер.
Трамп заявил, что США необходимо укрепить свои вооруженные силы и полностью закрыть свои границы.
Во как. Ни Горби, ни Ельцин - они американцев-то не пужали... ;) А нынче Россия нуваааще распоясалась - по собственному ТВ крутит передачи о ядерном потенциале США... кто разрешил? как допустили?!!
Да, блин, скажи спасибо - устаревшие данные дали, а не нынешние, со всеми "продлениями сроков службы" ЯБЧ и перечислениями, в каких годах последние "Минитмэны" были изготовлены. :)
Путин ненавидит Обаму? Было б кого... да и некогда - есть дела поважнее. Вот насчет самого Бананыча - не скажу: может, там такая сильная ненависть к Путину - кушать не может... и главНАТОвца принять некогда. ;) А у нас как-то на ихних персоналиях вообще не заостряют - в отличие от. У нас сразу о системе "мировой финансовой олигархии" речь ведут...
Но вывод - в целом правильный: закрыть границы США. Наглухо. Чтоб ни один мигрант не проскочил. Особенно из России, Китая, Индии, Латинской Америки... Занесут всякого и плохому научат! :)
Дык у них это... "ров"-то , вроде, есть ужо:biggrin:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от Волгарь
http://russian.rt.com/inotv/2015-03-...tradaet-bolsheЦитата:
Financial Times: Мир пострадает больше, если Путин начнет говорить правду
Несмотря на распространенное мнение, что Россия во главе с Владимиром Путиным пытается разрушить устоявшийся мировой порядок, это не так, считает Financial Times. Российский лидер, наоборот, пытается сохранить его. В противном случае ему не было бы никакого смысла говорить неправду – он бы первым заявил о своих победах во всеуслышание.
Financial Times: Мир пострадает больше, если Путин начнет говорить правду
За прошедший год Владимир Путин стал широко известен своей откровенной ложью относительно событий на Украине, пишет Financial Times. «Постоянное отрицание присутствия российских войск на востоке Украины стало главным элементом кремлевского сценария», - считает издание.
Financial Times отмечает, что такие «риторические выкрутасы» президента России и высокопоставленных чиновников разрушили всякое к ним доверие, а также сильно испортили личные отношения с другими мировыми лидерами, которые необходимы для проведения переговоров. Кроме того, у каждой из сторон конфликта свои факты, что делает любые дипломатические шаги в украинском вопросе практически невозможными.
Впрочем, издание уверено, что Путин своей ложью не пытается обмануть своих иностранных коллег. «Он знает, что их уже проинформировали разведслужбы, которые обладают спутниками-шпионами и другими средствами, из-за которых практически невозможно незаметно отправить на Украину танки», - пишет Financial Times.
Самое распространенное мнение: таким образом Путин пытается скрыть правду от россиян. Однако на данный момент Путину это совсем ненужно. Лишь 2% населения положительно относится к возвращению территории ополчения под контроль украинских войск. «Путин мог бы оправдать вмешательство в конфликт желанием предотвратить подобное развитие событий, особенно если учесть, что рейтинг его популярности составляет 88%», - пишет издание.
Кроме того, Россию сейчас многие называют «ревизионистской державой», которая хочет разрушить мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Конечно, учитывая многочисленные нарушения международных законов и обязательств со стороны России, это мнение вполне уместно, считает Financial Times.
Впрочем, если бы Россия действительно была «ревизионистской державой», то ее правительство не стало бы изобретать все более изощренные способы выставить страну законопослушной, уверено издание. Владимир Путин просто бы захватил Крым, не объясняя никому и ничего. К тому же в этом случае российский лидер не просто не скрывал бы своих действий на востоке Украины, а первым заявил бы о своих победах во всеуслышание и признал, что продолжит действовать таким образом до тех пор, пока это отвечает интересам России.
Получается, то Москва своей ложью пытается не разрушить нынешний порядок, а скорее сохранить его, как бы парадоксально это ни звучало, считает Financial Times. Россия – одна из создателей этого порядка, она имеет право вето в Совете Безопасности ООН.
По сути, Кремль считает, что он ведет себя так же, как и Вашингтон: нарушает законы, однако при этом придумывает хитрые правовые отговорки и находит какие-то лазейки. «Многие в Кремле скажут вам, что великие державы могут нарушать и нарушают правила, – но они должны прикрывать свои нарушения риторикой, чтобы другие не последовали их примеру», - пишет издание.
Financial Times подчеркивает, что все вышесказанное никоим образом не оправдывает действий России на Украине, которые издание считает незаконными и очень опасными. «Однако, возможно, мы, жители западных стран, не должны так бурно реагировать на ложь. Мировой порядок может пострадать куда больше, если господин Путин начнет говорить правду», - пишет Financial Times.
Пожалуй, что и соглашусь.
Вот только нужен ли России именно такой "мировой порядок"?
А пока что другого нет - только-только выстраивается, со всеми "банками БРИКС", переговорами об "алтыне" и т.д. и т.п. :) И пока другого нет... ну да, кое-кому хочется по-большевистски - "до основанья, а затем..." - ну, сначала поломаем, потом начнем серию экспериментов (на себе ;) ) по восстановлению. А что поломанное нам на голову рухнет - так и чо, впервой, что ли? Все равно мы все в касках - будем бегать и смеяться... :)Цитата:
Сообщение от Негра
Но, возможно, у тех, кто не в касках, есть свое мнение: сначала построить новый, а потом уж демонтировать старый. Потому как жить тоже где-то надо, а запасной планеты пока что нету. ;)
А вот хрен вам. Расписались в том, что в вашем Вашингтоне ублюдки и преступники в мировом масштабе? Молодцы. Так это Ваша грязь. Вы в ней варитесь и ничего кроме такого образа действий не видели.Цитата:
Сообщение от Негра
Не хер на Россию свои гнилые одежки напяливать. И говорить за нас, наши мысли. Вам их не понять. Экстрасенсы хуевы.
Скоро выборы и толстосум каждый раз баллотируется в президенты, но даже не может выиграть республиканский кокус, ну не любят богатеев. Сейчас к выборам посыпятся выступления одно патриотичнее другого.Цитата:
Сообщение от Волгарь
а каков слог!!!!Цитата:
Сообщение от Regel
целая решимость, да еще и атлантическая
нуващепесдес
ну теперь стопудово путензасцалтм будет
и путенслилтм, заодно
:biggrin::biggrin::biggrin:
"перед кем ты, старый бес,Цитата:
Сообщение от Волгарь
тут разводишь политес????
твой обам, я извиняюсь,
третий день, как с пальмы слез!!!" почти (с)
какой глупый пиндос, однакоЦитата:
Сообщение от Дональд Трамп
Никиту Сергеича, поди, забыл.
тот тааааакооое говорил, да тааааак, что у нынешних пиндосов выпадение прямой кишки бы случилось, вместе с энурезом :ora:
а если учесть, что он не только говорил, а еще и эти самые ядрен батоны аккурат под пиндосский бочок пристроил, да так пристроил, что когда чухнулись, уже поздно было .......
дааа, не тот уже пиндос пошел
обмельчал, конкретно обмельчал
вот до чего толерастия с пидерастией доводят :morning1:
А может, ему просто по CNN не показали? ;) Значит, и не было ничего такого... :) Потому как даже ЕБН под бомбежки Сербии, обидевшись на дружбанов за неуважуху, грозил из Пекина своей корявкой и напоминал, что "Россия - это страна с полным арсеналом ядерного оружия" - мол, надо ж считаться, чо...Цитата:
Сообщение от zlin
...но американцам этого могли просто не показать, чтоб картинку "однополярного мира" с либерально-рыночным "концом истории" не портить. :)
могу сообщить ему реквизиты своей зарплатной карты. :blush:Цитата:
Сообщение от Самогон
представляешь, как его сразу полюбят, нищего-то :biggrin::biggrin::biggrin:
а ему, дураку, говорили, надо программу "Время" смотреть, телеканал "Россия", "Звезда", на крайний случай ОРТЦитата:
Сообщение от Волгарь
а не какие то там CNNы и прочие фигни :biggrin:
По поводу Дании и ядрен-батона - официально.
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/6AF...257E130061B522Цитата:
Ответ официального представителя МИД России А.К.Лукашевича на вопрос СМИ относительно реакции в Копенгагене на статью Посла России в Дании М.В.Ванина в газете «Jyllands-Posten»
537-25-03-2015
Вопрос: Чем Вы объясните столь острую реакцию в Копенгагене и Брюсселе на статью посла М.В.Ванина по тематике противоракетной обороны в газете «Jyllands-Posten» от 21 марта?
Ответ: Вызывает сожаление, что некоторым европейским представителям потребовалось столь длительное время, чтобы начать, наконец, осознавать ряд очевидных вещей, связанных с развертыванием элементов глобальной ПРО США. Россия в течение многих лет привлекала внимание к тому, что формируемая США с подключением их союзников по НАТО противоракетная архитектура в перспективе может представлять угрозу для российских сил стратегического сдерживания, что приведет к слому паритета и потребует ответных мер, направленных на восстановление стратегического баланса. Однако наши настоятельные доводы против создания этой дестабилизирующей системы не были услышаны, а попытки организовать равноправное сотрудничество в противоракетной сфере натолкнулись на стену непонимания. Более того, в последнее время НАТО демонстративно свернула диалог по вопросам ПРО, что также не улучшает ситуацию в этой сфере.
Неприемлемы попытки передергивать наши базовые установки в ядерной сфере. Напоминаем, что согласно действующей редакции российской Военной доктрины наша страна оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации, когда под угрозу поставлено само существование государства. Призываем прекратить злонамеренные спекуляции на эту тему, имеющие, к сожалению, место в натовских кругах.
США и другим странам НАТО, на наш взгляд, давно пора отказаться от пагубных односторонних шагов в сфере ПРО. Тогда и не придется тревожиться об их последствиях.
25 марта 2015 г
короче эуроппе дали понять, что на хую видали их мнение и их безопасностьЦитата:
Сообщение от Волгарь
нам надо иниипет
вот как вы, так и к вам
глядишь и дойдет до твердолобых
Сельдь атлантическую - знаю. А решимость - это чё за рыба? :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от zlin
Страны лишённые или ограниченные в своём суверенитете не могут как-либо влиять на своего сузерена, поэтому делают хорошую мину при плохой игре. Как сказано в одном мульте: "Улыбаемся и машем" (с)Цитата:
Сообщение от zlin
больше, написаноЦитата:
Сообщение от чемберлен
У наглосаксов биллион - это как у нас триллион то есть 400 биллионов это 400 000 000 000 000 долларов, по моему до хуя, а мы думаем, что Табуреткин вор, щенок он, по сравнению с профи.Цитата:
Сообщение от чемберлен
Зы -это когда атланты на Геракла землю скинули:drinks:Цитата:
Сообщение от Ky
"long scale" billion -- в английском изрядно устарело и ныне не используется.Цитата:
Сообщение от Гугон
В современном значении в англосаксонских странах биллион есть эквивалент миллиарда в расейском понимании
The short scale billion denoting one thousand million, 109, or 1,000,000,000. This is now normal usage in both British and American English
ЗЫЖ не путать со всякими французами и прочими испанцами, которые воспринимают "Биллион" именно как единичку с 12 нулями, а для девяти нулей придумали термин "тысяча миллионов"
Если они стреляют также,как и на видео ниже-пусть стреляют,пока их мишени не отпиздят.:biggrin:Цитата:
Сообщение от Regel
https://www.youtube.com/watch?v=k5Np...ature=youtu.be
Да ладно, нормальный бабахинг для непритязательной публики: главное - чтоб стреляло и взрывалось (эвон танк какой темп стрельбы из пушки выдал - и это ж без автомата заряжания, это ж 120 мм вручную перезаряжать! :) ), а что не попал, так "разрыв виден - отлично!"(с) ;) - сойдет для южнокорейской сельской местности...Цитата:
Сообщение от Мрачный
А вот кому интересного почитать от "Стратфора"? ;) Аккурат насчет того, почему они сами не лезут, но и другим не дают. А главное - как они все это видят - и, соответс... :)
http://mikle1.livejournal.com/5079360.htmlЦитата:
За несколько минут Джордж Фридман (американский политолог, венгерский еврей, ярый русофоб) рассказал, в чем заключается интерес США на Украине, что они делают и будут делать, их конечная цель и опасность, которой они хотят (пока вполне успешно) избежать.Компанию "StratFor" иногда называют "теневым ЦРУ". В принципе, он говорит ровно тоже самое, что пишу я не первый год. Но важно не совпадение наших взглядов на интересы США в нашем регионе, а тот факт, что Фридман – апологет американского глобального превосходства. Опасно даже не то, что он говорит, а то, что к нему прислушиваются в Белом доме, Сенате и Конгрессе. По сути - он публично говорит о реальных целях американской геополитики.
http://www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo
Краткое резюме - как только Европа начинает жить своим умом без оглядки на Вашингтон, американцы начинают войну. Европейцам впору это услышать, хорошенько услышать. И призадуматься. Ну, а отношение Фридмана к России красноречиво проявилось в одной фразе Фридмана: «Нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко».
Главный из тезисов – у США нет отношений с Европой, так как нет Европы. Есть отношения США с Румынией, Испанией, Германией. Главной целью США всегда было недопущение союза России и Германии, так как только они объединившись могут бросить вызов могуществу англосаксов.
Фридман: "Ещё один важный тезис - Не имея возможности всюду иметь войска, США будут всюду поддерживать враждебность и войну, чтобы все боролись друг с другом, и не боролись против США. А США будут помогать оружием, деньгами, советниками. Сами будут вмешиваться только в самом крайнем случае.
Не нужно вторгаться в страну, нужно поставить у власти проамериканский режим – как это делалось на Украине, в Грузии или Молдавии. Украина жизненно важна для России, так как при контроле её Западом НАТО будет в пятистах километрах от Москвы и в ста километрах от Сталинграда. (Фридман так и говорит – Сталинград!)
Цель США – создание «междуморья», буферной территории, отрезающей Россию от Германии. Автор этой концепции – Пилсудский (польский революционер, прозападный диктатор Польши).
- Представляет ли исламский экстремизм настоящую опасность для Соединённых Штатов? Он сойдёт на нет или же будет и далее существовать?
- Исламизм является проблемой для Соединённых Штатов, но не является жизненно важной угрозой. Нужно заниматься проблемой, но прилагать при этом нужно пропорциональные усилия, не более. У нас другие внешнеполитические интересы. И вот какие.
Главные внешнеполитические интересы США на протяжении всего прошлого столетия, во время Первой, Второй и холодной Мировых войн концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что, объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача в том, чтобы не допустить их союза. Если вы украинец, вы будете искать того, кто сможет помочь вам. И это будут Соединённые Штаты. Около десяти дней назад Украину посетил главнокомандующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. Там он объявил, что вскоре на Украину официально прибудут военные советники США. Он награждал украинских воинов военными медалями США, что вообще-то запрещает армейский регламент США — награждать медалями иностранцев. Но Ходжес сделал это, потому что хотел показать, что украинская армия - это его армия. Потом он уехал.
США сейчас поставляют оружие, артиллерию и другие вооружения прибалтийским странам, Румынии, Польше и Болгарии. Это очень интересный аспект. А вчера США объявили о намерении поставок вооружения на Украину. И хотя потом последовало опровержение, оружие будет поставляться. И во всех этих вопросах США действуют в обход НАТО, потому что решения НАТО могут приниматься только единогласно всеми членами.
Суть происходящего заключается в том, что США строят санитарный кордон вокруг России. И Россия знает об этом. Россия думает, что США собираются расчленить Российскую Федерацию. Я думаю, мы не хотим убить русских, а только слегка поранить и причинить ущёрб.
В любом случае мы вернулись к старой игре. И если вы спросите, что думает поляк, венгр или румын... Они живут в совершенно другой вселенной, нежели немцы, а немцы, в свою очередь, живут в совершенно другой вселенной, чем испанцы. И так далее. Короче, в Европе царит разногласие.
Но что касается украинцев, я могу точно вам сказать, что они будут делать — они будут пытаться сделать всё, чтобы не вызвать гнева США. Тактика превентивных ударов: США контролируют все океаны планеты, это их фундаментальные интересы. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие, мы можем осуществлять вторжения везде на планете, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад. Осуществление контроля над океанами и в космосе является основой нашей власти. Лучший способ разгромить вражеский флот — это не дать врагу построить свой флот. Путь, который выбрала Британская империя для того, чтобы не допустить возникновения сильного флота в Европе, было натравливание европейцев друг на друга. Я бы порекомендовал следовать той политике, которую применил Рональд Рейган в Иране и Ираке. Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом, а не против нас (Ирано-иракская война 1980-1988гг.).
Это было цинично, это было аморально, но это работало. И в этом вся суть: США не в состоянии оккупировать всю Евразию. В тот момент, когда ботинок нашего солдата ступает на землю Евразии, мы автоматически уступаем по численности войск. Мы можем разбить армию противника, но мы не в состоянии осуществить военную оккупацию Ирака. Идея того, что армия США численностью в 130 тыс. солдат в Ираке способна оккупировать страну с населением в 25 млн. человек... Знаете, даже соотношение между количеством полицейских и населением Нью-Йорка больше, чем было соотношение между количеством наших солдат и иракского населения.
Таким образом, мы не в состоянии повсюду ввести наши войска, но зато мы в состоянии, во-первых, поддерживать враждующие между собой стороны, чтобы они концентрировались на себе, а не против нас. Мы можем их поддерживать политически, финансово, оказывать военную помощь и посылать им наших советников. И только в крайних случаях, как мы это сделали в Японии, нет, во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, мы вмешались военной силой с тактикой превентивного удара. Тактика превентивных ударов не подразумевает разгром и поражение противника, её цель - вывести врага из равновесия. Мы это делали в каждой войне, к примеру — в Афганистане мы вывели Аль-Каиду из равновесия.
Но проблема при этом у нас (а мы ещё молодые и глупые), в том, что мы, выводя противника из равновесия, не говорим себе «всё, дело сделано, пойдём домой». Мы говорим: «как легко нам это удалось! Давайте ещё построим тут демократию!» Это те моменты, когда на нас находит слабоумие. Поэтому США не могут вторгаться везде в Евразии. Нужно делать это выборочно и очень редко. Военное вторжение представляет собой для нас исключительный случай, крайнюю возможность, но никак не первое мероприятие, которое можно сделать. Но когда мы всё-таки посылаем наши войска, тогда (и это мы уже поняли из опыта) мы должны наше вторжение по возможности ограничивать, чтобы это не раздувать до гигантских размеров.
Так что, я надеюсь, мы всё это уже хорошо усвоили. Хотя, когда дети на уроке усваивают знания, это длится некоторое время. Мы, как империя, не можем посылать везде войска. Британцы в своё время тоже не оккупировали Индию, они просто взяли под контроль отдельные индийские государства и натравливали их друг на друга. Британцы ещё разместили своих офицеров в индийской армии. Римляне в своё время тоже не посылали свои легионы в отделённые страны. Они просто приводили к власти там проримских правителей. Эти правители проводили там политику в интересах Римской империи, и они отвечали за мир на границах (Римской империи). Так, например, было в случае Парфянского царства. Таким образом, империи, которые пытаются управлять территориями напрямую военной силой, распадаются, как было в случае с нацистами, к примеру. Потому что ни у кого нет столько сил.
Как бы то ни было, проблема в том, что это означает - мы империя как таковая. Но это не означает, что мы должны откинуться поудобнее в кресле, пойти домой и больше ни о чём не беспокоиться. Мы в самом начале пути.
- Вы утверждаете, что европейская валюта евро не выживет
- Вопрос, который сейчас стоит на повестке у русских, в том, что либо Украина станет буферной зоной между Россией и Западом, или как минимум станет нейтральной страной. Или же Запад продвинется на Украине так далеко, что Запад будут отделять от Сталинграда всего сто километров, а от Москвы — 500 километров. Для России статус Украины представляет жизненно важную угрозу. И русские не могут просто так оставить этот вопрос и уйти.
Для США вопрос стоит таким образом, что если Россия продолжит цепляться за Украину, то мы должны остановить Россию. По этой причине США начали предпринимать действия, о которых недавно сказал генерал Ходжес, а именно: США посылают войска быстрого реагирования в Румынию, Болгарию, Польшу и Прибалтику. Этими действиями США готовят «Междуморье» - территорию между Балтийским и Чёрным морем. Концепт «от можа до можа» придумал ещё Пилсудский. Этот концепт для США предпочтителен.
Но вопрос, на который у нас нет ответа, - что предпримут немцы в этой ситуации. Реальная неизвестная в уравнении Европы — немцы. Когда США возведут пояс безопасности — не на Украине, а пояс безопасности к Западу, - и влияние русских на Украине растает, то что тогда предпримут немцы — этого мы не знаем. Германия находится в очень своеобразной ситуации. Бывший канцлер Герхард Шрёдер состоит в совете директоров Газпрома. У немцев очень сложное и своеобразное отношение к русским. Немцы сами не знают, что им делать. Им нужно экспортировать свои товары, русские могли бы покупать их. С другой стороны, немцы потеряют зону свободной торговли, которая им нужна для других целей.
Для Соединённых Штатов первоочередная цель не допустить, чтобы ... немецкий капитал и немецкие технологии соединились с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию, которую США пытаются не допустить вот уже целое столетие. Итак, как же можно достичь, чтобы эта комбинация не состоялась сегодня? У США есть на этот случай козырь в руках: это линия между Прибалтикой и Чёрным морем. Для русских решающим вопросом является, станет ли Украина нейтральной страной. Главное — не прозападной. Насчёт Белоруссии — тут отдельный разговор.
Короче, если кто-то сможет дать мне ответ на вопрос, что предпримут немцы в этой ситуации, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие 20 лет истории. К несчастью, немцы вынуждены снова и снова заново принимать важные решения. И это вечная проблема Германии. Германия является мощнейшей экономической державой, но одновременно очень ранима и слаба геополитически. Немцы никогда не знают, где и кому они смогут продать свои товары. С 1871 года это вечный «германский вопрос». И вопрос Европы тоже. Задумайтесь над «германским вопросом», который сегодня вновь встал на повестку дня. Это вопрос, который мы должны поставить, но мы этого не делаем — потому что мы не знаем, что предпримут немцы.
Ну, насчет "100 км до Сталинграда" - это он малость на карту не посмотрел... ;) Но в целом основная идея понятна: не убивать (тогда рухнут все остальные расклады и придется тащить самому), но ранить. Ослабить. "Не дать построить флот".
Правда, они там - евроцентричные, шопаделать :) - маленечко так упускают из вида возможность такого же "непрямого" ответа со стороны России: если мы не можем сами построить флот, угрожающий американскому - мы можем помочь построить такой флот Китаю, с которым у нас нет соперничества на море... ;)
Ну, а уж о том, чтобы обойти эту талассократию через космос (чтоб не чувствовала себя совсем уж безнаказанной и неуязвимой) - и говорить не приходится. Собственно, уже. И все ихние попытки выстроить ПРО (опять-таки привычным до идиотского рефлекса способом - "санитарным кордоном" через Европу на суше и морским базированием) - могут быть успешными только в том случае, если у них получится совсем уж придушить российские возможности по высоким технологиям. Ракетным - прежде всего. Но тут уж есть насчет чего пободаться - и сюрпризов может быть не меньше, чем с первым спутником, полетом Гагарина и охренением США при наблюдении с Аляски за идущей на Куру "маневрирующей" боеголовкой... :)
ну, то есть, типа, "выдыхай, бобер", тебя есть не будут.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Тебя только ранят. И в клетку посадят. И будешь делать то, так и тогда, что хозяин клетки хочет.
Устраивает? Тогда выдыхай, бобер. И в клетку.
Другой момент, что всегда удивляет. Ведь он ничего, по сути, нового не сказал. Всё на поверхности. По поводу пользы дружбы с Германией говорят тоже около ста лет. Что выгодно и мощно. Что должно произойти, что-бы изменить ситуацию? Неужели весь истеблишмент в Европе настолько держат за яйца?
Зачем нужен был посыл в этом выступлении по поводу непредсказуемости Германии? Для кого? Почему сейчас и открыто? Вопросов больше....
Исходя из этой статейки, напрашивается естественный вывод: если их задача "не дать нам построить флот"(тм), то наша - не дать им построить "санитарный кордон" (параллельно - с огромным напряжением - "строя флот"). И по ходу получается таки, что время не ждёт.
А тут дело даже не в "клетке". Тут тоже самое: бобёр сконцентрируется на себе и сожрёт себя сам.Цитата:
Сообщение от Regel
http://parlamentchr.ru/press-centre/news/1924-454-50Цитата:
Дукуваха Абдурахманов призвал конгрессменов США отказаться от империалистических идей своего величия.
Спикер Дукуваха Абдурахманов прокомментировал резолюцию Конгресса США, которая призывает Барака Обаму поставлять оружие в Украину.
США не имеют никакого права советовать России, как себя вести с сопредельным дружественным народом. Поставка вооружения Украине будет нами воспринята как сигнал к адекватным действиям – мы начнем поставки новейших вооружений Мексике для возобновления споров о правовом статусе аннексированных США территорий, где сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга.
Мы оставляем за собой право проведения в России, Мексике, Америке конференций с поднятием вопроса об отделении вышеназванных штатов от США и поставки туда вооружения для партизан.
Советуем вам одуматься и отказаться, наконец, от империалистических идей своего величия и вседозволенности и начать равноправный диалог с нашей страной. Только таким образом удастся добиться взаимовыгодного сосуществования на этой земле
Именно так, современный мир представляет из себя Мировую Наглосаксонскую Империю и целый ряд вассалов, стран с так или иначе ограниченным суверенитетом и совсем небольшое количество стран пытающихся в той или иной степени отстоять свой суверенитет. К сожалению полностью независимых нет, весь мир зависит от наглосаксов.Цитата:
Сообщение от =FPS=
Переплюнуть США в технологиях и т. д. Самое главное избежать войны, если избежать войны, современная мировая экономика выстроенная на долларе рухнет сама собой.Цитата:
Сообщение от =FPS=
Это не естественный вывод. Это противоестественный вывод, исходящий из глубоко ошибочной ориентации на Америку. Хотя бы даже - "догнать и перегнать", неважно, по молоку и мясу или по санитарному кордону. :) Ну, или - если им что-то надо, то мы должны сделать наоборот... назло маме отморозить уши. ;) Если их задача "не дать нам построить флот", наша задача... делать то, что нужно нам, а не строить флот назло Америке. :)Цитата:
Сообщение от Негра
Иначе - нас просто втянут в гонку по "строительству флотов" и заставят биться головой о санитарный барьер. Назло Америке. ;) Заставят играть по их правилам и на их поле. Там, где они сильнее.
Они строят санитарный кордон, чтобы не дать Германии продавать нам свои товары? Нисмишно. :)
Во-первых, мы просто провезем те товары через нейтральные воды Балтийского моря - как построили "Северный поток" в обход "санитарных" поляков и прибалтов. А кто будет выеживаться - тому в кошмарах начнут являться наши подлодки. С ядерными ракетами. Причем есть те подлодки или нет - никакой разницы: кошмарить можно одной видимостью подлодок, дальше шведы с датчанами сами себя запугают. :)
Во-вторых, мы купим товары у Китая, и пусть немцы сами тот кордон ломают, если им надо. ;)
В-третьих, пока американцы строят санитарный кордон между нами и Германией по бывшему ОВД - мы идем в обход через страны НАТО. Турцию и Грецию. В Италию. Которой тоже есть что нам предложить. А кордон пущай сидит на подсосе и воет про клятых москалей, которые не идут завоевывать - так что проблемы приходится самим решать. :)
Ну, и в-четвертых - пока американцы строят флот и ждут от нас того же, мы строим не авианосцы, а "убийц авианосцев". А можем и не строить. Можем просто сделать видимость, что у нас они есть. ;) Или сделать видимость, что у нас их нет, потому что мы что-то другое придумали - например, как "глушилку" вроде приснопамятных "Хибин" встроить в ракету вместо боеголовки - и одним пролетом мимо вырубить нах всю электронику на ихней АУГ. И потом даже буксир предложить. Вежливо. :)
Кстати, как раз "вежливость" была тем, чего от нас не ждали. Теперь ждут - аж рябь по Балтийскому морю, так трясутся. Значит, надо что-то еще придумать...
Там это... Ну, "джавелин"...Цитата:
Сообщение от Волгарь
:facepalm:
И шо - "джавелин"? "Техника в руках дикаря - кусок металла!" (с) :) Ему ИК-контраст нужен для самонаведения - и что-то я там не заметил машЫнку с работающим движком в качестве мишени...Цитата:
Сообщение от V_V_V
Или, как вариант, -- к моменту построения этого самого кордона оказаться за пределами его досягаемости. Собственно, в этом направлении и идет сейчас интенсивная подковёрная борьба. Предельно упрощая: кто первый уверенно освоит гиперзвук - того и тапки.Цитата:
Сообщение от Негра
Угу, вспомнилось вот...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Устройство понтона было крайне простым - больше всего он напоминал
обыкновенную нефтяную бочку с двадцатифутовой трубкой, торчавшей из
крыши. К верхней части трубки крепился яркий наконечник. Внутри бочки
находился несложный механизм, приводившийся в действие магнитным
датчиком.
Понтон плавал у самой поверхности воды таким образом, что наружу
торчал только наконечник и четыре-пять футов трубки. При приближении к
стальному корпусу судна на четыреста ярдов срабатывал магнитный датчик
и все устройство уходило под воду. Когда корабль удалялся, понтон
снова всплывал.
Чтобы эта акция оказала желаемое воздействие, необходимо было
заранее подготовить почву. Еще в начале войны противнику подкинули
информацию о планах секретного производства крошечных подводных лодок
с экипажем из трех человек, целая флотилия которых легко могла бы
поместиться в грузовом отсеке космического корабля. Теперь Моури
оставалось только привлечь внимание к проблемам морских перевозок,
устроив несколько взрывов на торговых судах.
Моряки Джеймека не хуже прочих умели умножить два на два. Если все
пойдет по плану, то при виде торчащей из воды трубки судно устремится
в ближайший порт, взывая о помощи. Другие корабли, получив сигнал
тревоги, либо потеряют много времени на обход опасного места, либо
вообще останутся в порту. Судостроительные заводы прекратят выпуск и
ремонт грузовых судов, переключившись на изготовление бесполезных
эсминцев. Бесчисленные самолеты, вертолеты и даже космические
разведчики займутся патрулированием и стрельбой по обнаруженным
понтонам.
Самое забавное в этой игре то, что совершенно не важно, обнаружит
ли противник обман. Вояки могут поднять понтон, разобрать на части и
продемонстрировать его действие каждому моряку на планете - это никого
не убедит. Если взорваны два корабля - могут взорваться и еще двести.
Перископ остается перископом, и быстрого способа отличить настоящий от
поддельного не существует. Ни один капитан не захочет выяснять истину,
рискуя нарваться на торпеду.
© Э.Ф.Рассел
Песков: будут учитываться все угрозы для национальной безопасности России
Цитата:
МОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. По результатам анализа Стратегии национальной безопасности США Россия может внести изменения в свои основополагающие документы. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Безусловно, все угрозы для национальной безопасности России будут учитываться и прорабатываться, - заявил он. - И при необходимости будут вноситься изменения в основополагающие документы".
В среду Совбез РФ сообщил, что проведенный аппаратом Совета Безопасности РФ анализ стратегии [национальной безопасности США - V.] показал, что в отличие от предыдущей (2010 год) редакции она имеет явную антироссийскую направленность и формирует негативный облик страны. "Подчеркивается необходимость сдерживания "агрессии России", прежде всего в отношении Украины, - сообщили в Совбезе. - Отмечается, что США будут сохранять бдительность относительно стратегических возможностей России, а также помогать союзникам и партнерам противостоять российской политике. Сделан особый акцент на продолжении взаимодействия США с европейскими союзниками с целью политической и экономической изоляции России "за ее вмешательство в дела Украины".
В Совбезе отметили, что "все более широкое распространение для устранения неугодных США политических режимов приобретут усовершенствованные технологии "цветных революций" с высокой вероятностью применения их в отношении России".
А мы разве не из этого исходим, не? Разве не именно это лежит в основе "мы ни за что не вступим в открытый конфликт"? По крайней мере я тут ( на форуме), не говоря уже об официальных СМИ, регулярно читаю в качестве аргумента - "потому что именно этого добиваются пиндосы".Цитата:
Сообщение от Волгарь
"Доктор, Вы уж определитесь: или туда, или сюда"(с)
Пока что именно это в основном и происходит. Причём мы сами пытаемся играть ... нет, не по их правилам, а по предлагаемым ими для всех остальных ( типа "международного права", которое "что дышло", каких-то прецедентов и пр.)Цитата:
Сообщение от Волгарь
При этом сами они этими "правилами" не пользуются.
И там, где мы их... нет, не проигнорировали, но обошли, мы ситуационно (тактически, да) обыграли пиндосов.
Не знаю, из чего исходите вы... хоть из земель египетских... :) - а руководство России, как мне кажется, в этом вопросе исходит прежде всего из сложившихся политических (геополитических) реалий и своих/государственных интересов. :)Цитата:
Сообщение от Негра
И если от нас чего-то добивается противник, а мы этого не делаем - то мы совершенно не обязательно при этом поступаем "назло" противнику. :) Если противник пытается изобразить ложное отступление - то мы не идем в наступление не для того, чтобы они там, сцуки, обломились, а потому что мы сами не дураки. ;)
При этом они этими самыми правилами тоже пользуются - и свои действия вынуждены хоть как-то благовидно обосновывать, а не "потому что так хочу!" ;) - даже голимые "национальные интересы" далеко не всегда прокатывают. Зато практически всегда клятые они сколачивают какую ни есть, но международную коалицию. Типа, это не мы сами. Типа, это мировая общественность. Прогрессивная. :) И подыскивают пунктики в международном праве - пусть даже в собственном, типа статей Североатлантического договора. ;) И - вспоминаем "бесполетную зону" над Ливией - хоть какое-то, хоть перетолкованное по-своему и вывернутое наизнанку, но более-менее легитимное прикрытие своим действиям ищут.Цитата:
Сообщение от Негра
Создавая тем самым прецеденты для наших юристов - вспомним, что Косово-которое-не-прецедент :) - уже дважды использовали, в 2008-м и 2014-м.
Как раз штука-то в том, что общие правила, действующие сейчас - они и есть общие. Взаимовыгодные для большинства Игроков, обеспечивающие "систему сдержек и противовесов". Потому тот же Китай, например, официально везде и всюду выступает за территориальную целостность Украины. Выступит против, выскажется за право на самоопределение крымчан и Донбасса - ему тут же икнется право на самоопределение Тибета, уйгуров, манчжуров...
И выдвинуть другие правила - Россия сама по себе не в состоянии. Как, впрочем, и Америка ;) - просто потому, что получит в лоб "противовесом": на каждого зачморенного Каддафи может найтись свой усидевший Асад... и опущенный до смерти американский посол впридачу. :)
Но у Америки есть то преимущество, что она свое мнение легко (относительно...) преобразует в "мировое общественное". Обеспечивает себе поддержку других стран - и причем не маргинальных, которые на карте не всегда найдешь, а знАчимых. А у нас... "союзное государство России и Белоруссии" вроде бы есть, но - признал Бацька Абхазию и Южную Осетию?
Вот то-то и оно. Дело не в том, что они этими правилами не пользуются - дело в том, что мы не можем пользоваться наравне с ними. Силенки не те. ;) И до имеющихся (а как же! в любом законе! :) ) "дырочек" - вроде международных коалиций - мы просто не дотягиваемся, не допрыгиваем даже.
Там, где находим лазейку - и успеваем воспользоваться раньше, чем нам ее заткнут - прокатывает. Причем они сами своими "прецедентами" эти самые дырочки создают. :)
Но - воспользовавшись, мы тут же и приводим в действие "противовес"... как и они - но у них лоб толще. Шопаделать.
Кстати, я вот тут задумалась... Пыталась вспомнить, кто, когда и в связи с чем выдвинул тезис, что вот именно пиндосы жутко хотят, чтобы мы влезли в вооружённый конфликт на Украине. Пыталась... и не смогла.
Поможет кто-нибудь?
P.S. А задумалась, потому как поняла, что это не слишком логично. Для пиндосов.
Наша песня хороша, начинай сначала.
Вспомнить-то поможешь? Или тоже не помнишь?
Давно дело было. :) Еще до того, как сам конфликт, собственно, начался - на стадии обсуждения возможных вариантов событий... еще даже до майдана, насколько я помню. :) Когда рассматривались версии "ольстеризации" Крыма (или Галичины ;) ), реалистичность "Эпохи мертворожденных" Боброва и вообще дружным хором уверялось, что гражданская война на Украине невозможна - "не тот темперамент", не Кавказ, типа, и вообще все хатаскрайники...Цитата:
Сообщение от Негра
Украина тогда увязывалась в общий "горячий пояс" вокруг России - зону нестабильности; причем указывалось, что этот участок будет для России куда более ощутимым, чем Средняя Азия и т.п. - именно потому, что а) близко, б) родственно и в) геополитически не может бросить - придется так или иначе вмешиваться.
Впервые всерьез заговорили о таком варианте в 2008-м - когда под грузинские события пан Ющенко трошки ебанулся (не без помощи любых друзей) и начал претензии к ЧФ выдвигать - отчет куда-зачем-расход боеприпасов, допуск к судовым документам и т.п. Страдания с "Каховкой" в Севастополе помнишь? :)
Я не о варианте влезть. Я о варианте, что именно пиндосам это нужно. Это ведь каким-то образом было вброшено. А, выходит, не одна я не помню, каким именно?:)
По всему выходит, что как раз пиндосам выгодно затягивание, замораживание конфликта в стадии вытягивания соков из РФ при наличии постоянно действующего источника опасности как минимум для Донбасса.
Видишь ли, Галя, поскольку я абсолютно и давно убеждена, что российские танки на улицах Киева- зло для России (еще на Севинфо писала об этом, не знаю, была ли ты уже тогда там), то для меня, например, что зло для России- то благо для ее противников.Цитата:
Сообщение от Негра
А искать, кто что и где первый сказал, пффф.... ээ... хня, как по мне. Чтоб не сказать больше. Давай будем считать, что я? Ну чисто чтоб тебе полегчало. :)
Блин, Галя, не тупи. Уже сотни раз говорено: ситуация не статична, она в движении, развивается и меняется в зависимости от ходов противника. И каждый раз ситуативные выгоды разные.Цитата:
Сообщение от Негра
Цель одна- убрать Россию как субъекта геополитического уровня, а луше вообще в овощ превратить.
Исходи из конечной цели. И тогда не будешь в каждом шаге видеть "факт недостигнутости финиша".
Сам высказался. Букафф многа, потому под спойлер. Жирненьким сами выделите, кому что...
Заседание коллегии ФСБ
Цитата:
Владимир Путин принял участие в заседании коллегии Федеральной службы безопасности. Участники заседания подвели основные итоги оперативно-служебной деятельности органов ФСБ в 2014 году и определили приоритетные задачи на 2015 год.
Спасибо за внимание.
Продолжение противостояния Чечни и США:vata_smeh1:
http://www.interfax.ru/russia/432336Цитата:
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что заявление спикера чеченского парламента Дукувахи Абдурахманова о возможных поставках российского оружия партизанам в Мексике в ответ на планы США поставлять оружие на Украину идет вразрез с российским законодательством.
Успокоить, чо
А пиндосы - оне тоже разные имеются. И на вопрос, что именно нужно Пиндосии имеют несовпадающие ответы.
На это можно ответить толькоЦитата:
Сообщение от Regel
Ситуация не статична, а аргумент всё тот же "ещё с Севинфо"?))Тогда российские танки в Киеве были действительно мало уместны. А вот в 44-м - вполне себе.Цитата:
Сообщение от Regel
Я спрашивала про версию "выгодности пиндосам" именно силового решения. Пока никто не вспомнил.
В какой момент навязанное (пока так и непонятно кем именно) мнение становится "собственным"?
Ну и о "правилах"... дадим слово более компетентным господам))
http://rusnovosti.ru/posts/368365Цитата:
Михаил Леонтьев: Санкции против России приняты навсегда
Перед страной стоит очень серьёзный вызов, в котором выжить – то же самое, что победить, но для этого надо поменять существующие правила, считает вице-президент «Роснефти»
Есть два императива, из которых сейчас надо исходить – первое, что санкции, во всяком случае, американские, приняты навсегда, и второе – что по России принято окончательное решение, сказал в эфире «Русской службы новостей» вице-президент «Роснефти», журналист Михаил Леонтьев.
«Оно принято как бы по Путину и по существующей системе власти в России. Но надо понять, что с уничтожением этой власти будет уничтожена Россия, потому что второй раз эти грамотные товарищи на эти грабли уже не наступят, когда они решили, что Россия сама справится с самоуничтожением», — пояснил он.
По словам Леонтьева, перед страной стоит очень серьёзный вызов: «Если мы выживем, мы победим, это одно и то же. Но для этого надо сильно поменять существующие правила».
«Надо понимать, что нам объявлена экономическая война, а мы продолжаем экономическую политику вести по правилам того, кто нам объявил войну, и очень внимательно следим, как бы он не обиделся», — добавил он.
Эти правила были приняты Россией тогда, когда страна была очень слабой – так легче достигался консенсус и социально-экономическое равновесие, рассказал Михаил Леонтьев.
Однако построить свои правила игры очень сложно, в мире мало серьёзных людей, которые бы могли бы предложить не маргинальную альтернативу вашингтонскому консенсусу и его тоталитаризму, считает вице-президент «Роснефти».
Аргумент?! Какой аргумент, в чем? Прочти, что я написала. Я не собираюсь спорить. Так что для меня это не аргумент. Это твердая убежденность. Все должно быть своевременно. А того, что может нанести вред и чего можно избежать, следует избежать. Если есть возможность, конечно.
Если тебе навязано, я тебе сочувствую. Мне моё никто не навязывал. :)
Лена, то, что ты написала не имеет никакого отношения к тому, о чём написала я.Цитата:
Сообщение от Regel
Я услышала: ты против российских танков в Киеве.
Я же пытаюсь выяснить, кем и когда была вброшена мысль о том, что пиндосы спят и видят их там.
просто перечитай еще раз. У меня это абсолютно увязано. :)Цитата:
Сообщение от Негра
Активное обсуждение было в середине-конце марта.
Я серьёзно...
Вопрос не в том, кто из нас тут на форуме что отстаивал. Эта мысль в какой-то момент возникла и "внедрилась" в "патриотическую среду". Вне какой-либо взаимосвязи с нашим форумом. И эта мысль до сих пор активно пропагандируется всё для той же целевой аудитории. Настойчиво.
Я пытаюсь найти её истоки ( а не "виноватых" или "правых" на форуме): кто когда и в связи с чем.
Галя,
я не понимаю, что ты ищешь и зачем. Тем более, что данный тезис на тот момент был вполне верен. да и сейчас своей актуальности не потерял.
Но в любом случае, заведи для поисков отдельную тему.
В середине марта стало ясно, что нормальной помощи и координации не будет. Тогда же было принято решение о броске на Донецк Сами-Знаете-Кого, причём это взаимосвязанные вещи. Тогда же для пипла был вброшен "на ушко" целый веник шняг про ХПП, "молчание Путина" и прочую лабуду. И только в апреле это уже стало общим местом.Цитата:
Сообщение от Негра
Ещё раз: первично, ещё до обсуждения в интернетах, тема вбрасывалась к тем, кто суетился на площадях.
Банально тянули время.
Найди автора ролика -Цитата:
Сообщение от Негра
http://www.youtube.com/watch?v=7yKeY9H9rvI
- и спроси у него. ;) Подозреваю, что автор в Москве. И сильно подозреваю, что оттуда же родом ролик "Я - Русский Оккупант". :)
http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post810679Цитата:
Сообщение от Негра
Я в этом даже не сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Если б могла, я б ему "креативные ручонки" прижала бы чем-нибудь. За оголтелость неприкрытую и откровенную.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Только ролик - это уже более позднее "творение". В развитие, так сказать. И у него заказчики есть.
Вот именно. Находишь автора, прижимаешь ручонки (или чего уж там...) дверью, если по-хорошему не сознается, кто заказчик... ;)Цитата:
Сообщение от Негра
...ну, узнаешь ты в итоге, что заказ был из Кремля. Предположим. :) Или еще откуда-нибудь сверху. И? Заранее запишешь в заказчики Суркова или всерьез хочешь раскопать, кто именно?
"Как говорил один мой знакомый - покойник - "Я слишком много знал..." (с) :empathy:
Гагарин долетался, Немцов допизделся... кто-то хочет докопаться? :wink:
неужели Навальный? :shok:Цитата:
Сообщение от Волгарь
то-то я думаю, все ему неймется, роспилы, росямы какие то. все роет и роет, прям как заправский крот, ни дать ни взять :morning1:
А чего ж не выразить благодарность мудрецу, который такую замечательную идею сформулировал, которую теперь столько людей разделяет и признаёт правильной. Имя этого "классика" не должно потеряться в народной памяти.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Имя этого "классика", вполне возможно, знает только какая-нибудь секретарша-референтка или редакторша. :) Нынешние "гуманитарные политтехнологи" в массе своей "работники невидимого фронта"... ;)Цитата:
Сообщение от Негра
А какая-то часть придерживалась этой идеи и вовсе до того, когда возникла необходимость оформить ее так громко и однозначно. Дабы особо рьяных путинслильшиков и путинвведивойскальшиков остудить да массовой истерики не допустить. Оно ж и вода камень точит.Цитата:
Сообщение от Негра
Ну а кому-то все не ймется. Ну что делать. Есть и такие. По-своему тоже идейные, ога.
А вообще у тебя раньше авторство идеи вообще никаких сомнений не вызывало. Ты очень уверенно утверждала, что это Сурков.
Что побудило сменить авторский состав? : )))
http://tass.ru/politika/1859110Цитата:
Лавров призвал возобновить переговорный процесс в Йемене
Политика 26 марта, 23:07 дата обновления: 26 марта, 23:15 UTC+3
Российский министр считает, что "игры на противостоянии между суннитами и шиитами очень опасны"
© ТАСС/Антон Новодережкин
ГВАТЕМАЛА, 26 мартра. /ТАСС/. Необходимо возобновить переговорный процесс в Йемене для урегулирования ситуации в этой стране и не играть на противостоянии суннитов и шиитов. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Эти игры на противостоянии между суннитами и шиитами очень опасны", - сказал Лавров журналистам на пресс-конференции по итогам своего визита в Гватемалу.
Как заявил российский министр, для разрешения кризиса в Йемене есть только один путь - переговоры.
"В Йемене нет другого пути, кроме возобновления переговорного процесса, который готовился при посредничестве специального представителя генерального секретариата ООН. Мы будем на этом настаивать. Надеемся, что все остальные страны, вовлеченные так или иначе в йеменскую ситуацию, будут действовать таким же образом", - заявил Лавров.
По его словам, Москва еще в сентябре предложила принять развернутую декларацию о невмешательстве в дела суверенных государств и недопустимости смены режимов путем госпереворотов.
Лавров отметил, что в Латинской Америке и среди стран африканского союза действует принцип непризнания тех, кто пришел к власти неконституционным путем. Подобную позицию, сказал министр, могли бы поддержать другие регионы мира.
Министр отметил, что Россия выступила с соответствующей инициативой, но западные партнеры пока не поддержали ее в достаточной степени.
Глава МИД РФ также считает, что США, поддерживая сбежавшего президента Йемена и не поддержав бывшего президента Украины Виктора Януковича, действовали по двойным стандартам. "Приходится использовать избитое клише: очевидные двойные стандарты, хотя, конечно, мы не хотели ни того, что происходит на Украине, ни того, что происходит в Йемене, - сказал Лавров.
- В обоих случаях предстоит двигаться в сторону национального примирения".
Он отметил, что украинского кризиса не произошло бы, если бы 22 февраля прошлого года Европа и те страны, которые были свидетелями при подписании соглашения украинской оппозиции и Януковича, употребили свое влияние и потребовали немедленно восстановить договоренности, нарушенные оппозицией. "В Йемене США повели себя диаметрально противоположным образом", - добавил Лавров.
обратите внимание, где Лавров сейчас. Континент занятный. Прибалтам расслабиться. :morning1:
Лавров там вообще в симпатичной компании потусовался:
https://www.facebook.com/sgsica
Ну и сюда же
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257E14006E0E62Цитата:
Совместное заявление Министра иностранных дел Российской Федерации и Совета министров иностранных дел Центральноамериканской интеграционной системы
555-26-03-2015
26 марта в г.Гватемала Министр иностранных дел Российской Федерации и министры иностранных дел стран – членов Центральноамериканской интеграционной системы (ЦАИС) или их представители провели рабочую встречу в соответствии с духом и целями Механизма политического диалога и сотрудничества, действующего между Российской Федерацией и странами Центральноамериканской интеграционной системы от 20 сентября 2004 г.
Министр иностранных дел Российской Федерации и министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители выразили удовлетворение положительными результатами встречи и поблагодарили правительство и народ Республики Гватемала за гостеприимство.
г.Гватемала, Республика Гватемала, 26 марта 2015 года
Я утверждала, что не могу вспомнить, кто, когда и в связи с чем вбросил эту идею в массы. Конкретную идею, заметь.Цитата:
Сообщение от Regel
Так что я тебя очень настоятельно прошу напомнить, где и когда я "уверенно утверждала", что её автор - Сурков.
В ином случае это - "клевета, неподтверждённая фактами информация"(с)
P.S. Разделение по принципу "правильно идейных" (о себе любимой) и "по-своему тоже идейных, ога" считаю проявлением, мягко говоря, высокомерия.
P.P.S. Идею о том, что ввод российских войск по самый Киев выгоден США и является их "планом", считаю специально вброшенной и не соответствующей реальности.
А я считаю эту идею абсолютно реальной и полностью обоснованной.Цитата:
Сообщение от Негра
Более того, именно такая идея была у меня лично с десяток лет назад, когда думал как нужно было бы поступать с воссоединением Украины, если бы я был на посту Президента РФ.
Силовое принуждение к дружбе или оккупация - это не вариант, так как пятая колонна будет огромной и расползающейся на всю РФ.
Геноцид (как в Новгороде) - тоже не вариант, так как русская интеллигенция взбунтуется, что это не наш метод.
Так что, всё внутренними силами, с организацией нужных моментов и мягкой поддержкой в случае реализации этих моментов.
Конечно, интеллигенции это тоже нравиться не будет, но хоть внутренний бунт не будет повода устраивать.
Тут еще неплохо бы идею разделить на две составляюшие: "выгоден США" и "является их планом". Поскольку планы любого ввода российских войск куда-либо, само собой, разрабатываются в Москве. :) В этом отношении - да, ежли чо - то по планам ГШ ВС РФ и никак иначе. ;) А вот насчет выгоден США... самое-то забавное, что введут войска, не введут войска - США в обеих вариантах получают свой профит. :)Цитата:
Сообщение от Негра
Просто в некоторых случаях у России еще и потери больше. Не только в живой силе и технике.
Да хоть упросись. : )))) Сурков тобой был не раз представлен виновником всех бед. Мешал будущему Новороссии, не дал развить наступление, сдержал ополчение, не ввел войска, вредил всячески героической диванной победе. Кто виноват? Сурков. Или ты уже поменяла мнение?Цитата:
Сообщение от Негра
С памятью здесь у всех вполне нормально. Пришел март и возникла необходимость особо рьяным "патриотам" разъяснять все в картинках. И вот тогда да, поднялась волна в СМИ.
Кстати, представители высших эшелонов власти твоей страны прилагают уже год как хрен знает какие усилия, чтобы отмежеваться от обвинения в участии РФ в войне на территории Украины, доказывая, что российской армии нет на территории Донбасса, обвиняя укровласти и их кураторов в желании втянуть Россию в эту войну и обвинить ее в агрессии. Но для тебя это "правильные" идеи, которых ты в упор не видишь и не слышишь. Не нравится? Ну попроси того же Путина, пусть другое скажет. То, что будет тебе любо. Или всяким немцовым. Твое право. Ты ищешь, кто "вбросил". Ищи. Путина спроси. Он тебе точно скажет. С именами, паролями, явками и ИНН.
АвотхерЪ ему - чтоб с такого заведомо "черного" гонорара да еще и налоги платить! :biggrin:Цитата:
Сообщение от Regel
Ну вот. Зажал. Точно без Суркова не обошлось : )))
И без больших групп работающих на него негров...Цитата:
Сообщение от Regel
...в том числе, заметим, делающих ему пиар как все-еще-влиятельной-персоне... :wink:
а вообще это уже имя нарицательное как высурковскаяпропаганда. :)
Ну, т.е. таки клевета. Но "некоторые животные"(с), как водится, "равнее". Поэтому спрашивать, где это я писала, что "Сурков не ввёл войска"(с), уже не говоря о какой-то "диванной победе" и "всех бедах", я даже спрашивать не буду.Цитата:
Сообщение от Regel
Можешь придумывать дальше.
"Часовню - тоже я". Ну, и Сурков, конечно же.:)
Я НЕ поменяла мнение (не имею такой привычки, если только вдруг не становятся известными какие-то "вновь открывшиеся обстоятельства", но за последнее время ничего такого не было). Сурков вместе с руководимыми им "неграми" имеет прямое отношение к определённым событиям в Новороссии, включая некоторые кадровые решения, а также к ряду "внезапно" изменивших риторику (и тематику) "блогеров" и "аналитиков", которые, видимо, выполнили возложенную на них задачу и далее не были востребованы, после чего вернулись к прежней тематике и риторике. Вполне вероятно, он имеет отношение к "внезапной" консервации завода в Лисичанске по сговору с киевской хунтой на неизвестных для широкой публики условиях: ну просто потому, что, собственно, вел переговоры перед этим.
Все остальные фантазии разбуженного весной воображения оставляю на совести их "автора", а я к ним никакого отношения не имею и не писала такой чуши никогда.
Это, надо полагать, прошлый март. Хорошо бы при этом уточнять, откуда у "особо рьяных патриотов"(тм) именно в марте такая идея возникла. Потому как, кто в марте 2014 года "вбросил" идею о самой возможности ввода войск для защиты русскоязычного населения юго-востока хоть и в качестве "крайней меры"(с), я помню очень хорошо. И все, у кого "с памятью здесь вполне нормально"(с) - тоже. Так что "другое" Путин уже говорил.Цитата:
Сообщение от Regel
Кстати, не припомню, чтобы после этого заявления хоть кто-то здесь (на форуме) сказал, что это неправильно и ни в коем случае нельзя.;)
Как же не вижу, если я о них пишу?:)Цитата:
Сообщение от Regel
Да, не нравится. А что?Цитата:
Сообщение от Regel
Угу. Моё. И оно мало чем отличается от права слушать то, что будет любо тебе. Или всяким порошенкам.Цитата:
Сообщение от Regel
Галя, глупость человеческая бесконечна. Можешь от рефлексии на слово Йемен переходить к рефлексии на предлоги и союзы.
Переносить не буду. Сама, если захочешь. Учись делать сама.
уже весь инет полон, но пусть будет:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...92347-k1xw.htmЦитата:
29 марта 2015, 23:21
«Мне не платят, чтобы я был оптимистом» – Лавров об иранской ядерной проблеме
Главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Джон Керри провели встречу в Лозанне в рамках переговоров по иранской ядерной программе, передает РИА Новости.
Перед началом встречи Лавров, отвечая на вопрос, оценивает ли он оптимистично перспективы заключения соглашения по Ирану, пошутил: «Мне не платят, чтобы я был оптимистом».
очевидно, что это пропагандистский тезис. причем довольно топорный (как и положено быть пропагандистскому тезису). война на Украине не игра с нулевой суммой, "что выгодно одному -- автоматически невыгодно другому". есть много вариантов, проигрышных для обеих сторон. ввод российских войск как раз такой вариант, плохо будет всем.Цитата:
Сообщение от Негра
а кому будет чуть более хуже, кому чуть менее, вопрос не только непредсказуемый, но и тупой, я считаю. на уровне "шоб у соседа корова сдохла". искать надо выходы, лучшие для нас, а не худшие для противника, и не забывать, что это далеко не всегда одно и то же.
:smile:
Не часто я перепост с ЖЖ делаю, но этот мне показался любопытным...
Драгунская прогулка США. В Европе не всё так однозначно...
Цитата:
о, что американцы позиционировали, как демонстрацию своей решимости драться за Европу до последнего европейца, сами европейцы восприняли совсем неправильно и далеко не 100%-лояльно. Единодушнное единение американской армии с европейским народом категорически не получается.
Первой была русская община Прибалтики, которая расценила появление "драгун", как акцию устрашения и готовность войск США выполнять оккупационные функции в самой жесткой форме. Причем не просто восприняла, а попыталась адекватно отреагировать, в результате чего полиция безопасности лимитрофов замучалась удалять с местных ресурсов описания слабых мест амерской бронетехники и подробные инструкции, как их сподручнее вывести из строя.
Но дальше получилось еще смешнее. Если на территории Польши, традиционно приветливой к любым армиям, шляющимся по их территориям, "одобрямс" еще получился, то вот чехи оказались не настолько лояльны и готовы даже к организованному протесту, что в условиях полуоккупации-полуколонизации, согласитесь, уже немало. Дошло до того, что армии Чехии пришлось взять на себя обеспечение безопасности защитников http://www.panorama.am/ru/politics/2...hakk-army-usa/
Хотя я лично считаю, что правильнее было бы послушать чешского обамопоклонника Павла Сафра, который, со своими единомышленниками будет просить американцев остаться в Чехии навсегда. Очень правильное решение. Каждая евространа, я ситаю, должна обязательно получить свою "Окинаву", жители которой почему о амерских базах выражаются только нецензурно. По-другому амерофилия не лечится. Только прямым соприкосновением с источником обожания.
Предлагаю Европе не останавливаться на достигнутом и устроить также драгунскую прогулку для боевиков ИГИЛ и карательных батальонов укрофашистов. Что бы они, не стесняясь своих знамен и символов, прошлись по европейским городам, в каждом их которых демонстрируя те образцы европейскости, которые они уже продемонстрировали на многострадальной земле Донбасса и Ирака-Сирии.
И всё-таки это не смешно...
http://www.youtube.com/watch?v=4I2uR8IZoBw&feature=youtu.be
Разумеется.Цитата:
Сообщение от Негра
Грешно ведь смеяться над убогим.
пиндос феерический долбоебЦитата:
Сообщение от Негра
просто феерический
гей он , однозначно, и подозреваю более страшное - он ЖУРНАЛИСТ !!!Цитата:
Сообщение от zlin
Вот такой конспирологизЬмь
http://timokhin-a-a.livejournal.com/118094.html
раскладка тревожной недели (когда пропал из поля зрения ВВП) в контексте предположения о высокой вероятности начала быстрой "обезглавливающей войне НАТО против РФ". Ясно, что дело не в Украине, которую не оккупировали исключительно из-за попытки перетянуть европеев на свою сторону. Дело в Китае. Сейчас именно армия РФ крышует Китай. РФ + Китай в этом раскладе используются как инструмент, которым оперируют пресловутые сырьевики-транснационалы против пресловутых банкиров евроатлантистов.
А три?:)Цитата:
Сообщение от Torgvald
Из всего этого следует, что Путин всё это время был... где?:) Прятался от ядрён-батона, что ль? Нет? А тогда зачем статья начинается с "загадочного исчезновения Путина"(тм)?
Как по мне, тут больше "эстрадного дыма", чем "конспирологического тумана"))
Блин, а каким путём передаётся многовекторность? Боюсь, что "денежным"...((
Лукашенко дал интервью агентству "Блумберг"
http://president.gov.by/ru/news_ru/v...lumberg-11120/Цитата:
Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 31 марта дал развернутое эксклюзивное интервью медиахолдингу "Блумберг" (США).
31 марта 2015 года
Президент ответил на комплекс вопросов, связанных с процессом урегулирования ситуации в Украине после достижения минских соглашений в нормандском формате.
«Больше всего настораживает то, что к этому процессу открыто не были подключены Соединенные Штаты Америки. Я считаю, что без американцев в Украине невозможна никакая стабильность. И встречаясь в последнее время с представителями Соединенных Штатов Америки, официальными представителями, которые у нас бывали, я настоятельно доводил до них эту точку зрения, заявляя о том, что я не знаю, чего хотят американцы здесь, в Восточной Европе, в Украине в частности, но если американцы хотят, чтобы здесь был мир и стабильность, они немедленно должны подключиться к этому процессу», - сказал Глава белорусского государства.
Александр Лукашенко остановился на роли ведущих мировых игроков в урегулировании украинской ситуации и в поддержании военно-политической стабильности в мире в целом.
Во время интервью также были затронуты темы перспектив развития Евразийского экономического союза, валютной интеграции среди его членов.
Глава государства высказал свое видение некоторых аспектов текущей экономической, внутриполитической ситуации, в том числе в контексте предстоящих важных политических событий в жизни страны.
Александр Лукашенко ответил и на несколько вопросов личного характера.
Вот такой взгляд из САСШ на муниципальные выборы во Французской республике... Некоторые моменты... э-э-э-э мю-э-э-э... доставляют...
Путин побеждает на выборах во Франции
("The Wall Street Journal", США, Джон Винокур /John Vinocur/)
Цитата:
Владимир Путин показал просто прекрасные результаты на общенациональных местных выборах во Франции, которые завершились в воскресенье вторым и последним туром голосования. Правые и крайне правые партии, чьи лидеры поддерживают российского президента или подстраиваются под него, в совокупности получили 54,6% голосов. Это был самый выразительный аспект волеизъявления народа, которое осуществлялось в два этапа.
Винокур является бывшим исполнительным редактором International Herald Tribune.
Опубликовано: 30/03/2015 14:20
Оригинал публикации: Putin Wins France’s Election
Публикация: http://inosmi.ru/world/20150331/227221788.html
Кто-то может мне объяснить, как авиаудар по борцу с ИГИЛ мог помочь в борьбе с ИГИЛ?Цитата:
И президент Франсуа Олланд, и министр обороны Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian) утверждают, что если бы США нанесли авиаудары с участием Франции, то «Исламское государство» сегодня не выросло бы до таких размеров.
Я ж говорю: "Некоторые моменты... э-э-э-э мю-э-э-э... доставляют"...:wacko1:Цитата:
Сообщение от BWolF
http://rusvesna.su/third_world/1427882788Цитата:
В Кремле оценили шутку брюссельского электронного портала EUobserver о намерении Франции поставить Евросоюзу предназначенные для РФ вертолетоносцы «Мистраль» для их дислокации в Риге.
Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Уместны любые хорошие шутки», — признал он и добавил: «И так же уместно исполнение контрактов».
В Кремле тоже могут пошутить, - поведал Песков.
«Хотя Кремль больше работает, чем шутит», — заявил он.
Ранее EUobserver сообщил, что Франция намерена поставить Европейскому союзу построенные для России вертолетоносцы «Мистраль». В статье утверждается, что ЕС получит в мае первый корабль, который будет дислоцирован в Риге.
Вертолетоносцам якобы планируется присвоить фамилии председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини.
Позже представитель ведомства Могерини сообщил, что эта статья была первоапрельской шуткой.
Шуткуют, оне. Всё смехуёчки и пиздахаханьки им.
Можно ведь и дошутиться...
Чёта анекдот вспомнился:
Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие © :)
Вот очень хочется посмотреть на такую шутку... Про те же Мистрали, например...:morning1:Цитата:
Сообщение от Dimson
Типа - слона подарят?Цитата:
Сообщение от Dimson
Боевого.Цитата:
Сообщение от =FPS=
"евросоюз" не является субъектом, способным что-то такое покупать, и чем-то таким владеть. сперва нужно завести у себя такой орган, как "вооруженные силы ЕС", например.Цитата:
Сообщение от Dimson
Отрастить:biggrin:Цитата:
Сообщение от Дохляк
МИД негодует.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257E1C00384920Цитата:
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с антироссийской кампанией в США
628-03-04-2015
С недоумением и возмущением продолжаем наблюдать за оголтелой антироссийской кампанией, которая разворачивается в США. Американские общенациональные СМИ и ведущие политологические центры, как по команде, выплескивают русофобские пасквили, старательно лепя из России образ врага, внушая обывателям ненависть ко всему русскому.
По-прежнему неймется старым «рыцарям холодной войны», вроде отставного генерала Р.Скейлса, который в марте публично призвал «убивать русских», и бывшего командующего силами НАТО в Европе У.Кларка. Последний еще в 1999 году чуть не спровоцировал масштабный конфликт, приказав атаковать наших десантников, оказавшихся в аэропорту косовской Приштины раньше американцев, а на днях в вашингтонском «Атлантическом совете» снова пугал «российской угрозой», требовал немедленно начать массированные поставки вооружений Киеву для использования против Донбасса и открыто хвалил бандеровцев.
Причем подобные персонажи ненамного опережают по одиозности своих заявлений официальных представителей США. Под стать американо-натовскому генералу в отставке, превозносящему гитлеровских пособников, первый заместитель Госсекретаря Э.Блинкен назвал отстаивание права на использование русского языка «лингвистическим национализмом России». То есть россияне и русскоязычные жители других стран, в том числе Украины, виноваты уже в том, что говорят и думают по-русски.
Одним словом, пропагандисты под стать политическому заказу Вашингтона.
3 апреля 2015 года
Нефиг негодовать, надо сразу ядрён-батоном по башке. А то ить опять путинвсёслил.Цитата:
Сообщение от Негра
Советник президента Польши: ругать Россию надо осторожно
:vata_smeh1:Цитата:
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Отношения России и Запада могут потеплеть и важно не пропустить этот момент, сказал в эфире телеканала TVN24 советник главы польского государства по международным делам Роман Кузьняр.
"Я думаю, что время потепления пока не наступило, но оно неизбежно когда-то наступит <…> Польша может оказаться единственной страной в Европе, у которой такие ледяные отношения с Россией. Мы должны это осознавать", — заявил Кузьняр.
На Западе, считает советник польского президента, есть давняя традиция удовлетворять интересы Москвы за счет меньших партнеров. По его словам, Польшу в таком случае "легко будут маргинализировать", поэтому надо ориентироваться на стратегию других государств.
ну еще быЦитата:
Сообщение от Valtapan
очко то не железное
а тот факт, что пиндосы всегда сливают своих шавок ни для кого не секрет
даже для шавок
"Правила игры" как они есть.
Раз:
http://rusnovosti.ru/posts/369283Цитата:
США поблагодарили Россию за помощь в переговорах с Ираном
Участие Москвы было крайне важным фактором, отметил в Госдепе
США поблагодарили Россию за помощь в переговорах с Ираном. Об этом заявила представитель Госдепа Мари Харф. По её словам, участие Москвы было крайне важным фактором. То, что США и Россия, несмотря на разногласия, оказались в одном лагере в случае с иранской проблемой, было очень полезным для хода переговоров, добавила она.
И два:
http://russian.rt.com/article/83571Цитата:
НАТО: Альянс не откажется от идеи создания системы ПРО в Европе, несмотря на договорённость с Ираном
Страны НАТО не откажутся от своих намерений по развёртыванию полноценной системы противоракетной обороны в Европе, несмотря на достигнутую с Тегераном договорённость, делающую невозможным создание Ираном ядерного оружия. Об этом заявила официальный представитель альянса Оана Лунгенску.
03.04.2015, 22:10
«Угроза в отношении стран-членов НАТО, спровоцированная распространением баллистических ракет, продолжает расти. Рамочное соглашение с Ираном не меняет этого факта», – приводит слова Лунгенску РИА Новости.
По её словам, европейская система ПРО не будет направлена против России. Напомним, ранее постпред РФ при НАТО Александр Грушко заявлял, что решения НАТО об укреплении восточных рубежей меняют военно-политическую ситуацию в Европе, представляют большой риск для России и будут учтены при военном планировании.
Ну конечно, не против России. Кто бы сомневался... Это от инопланетян!
Партнёрство - великая сила.
Редко соглашаюсь с этим автором-но по моему сейчас он прав.
http://www.apn-spb.ru/publications/article20878.htm
и в чем этот дешевый либерастический пидор прав?Цитата:
Сообщение от Torgvald
в чем это выражается?Цитата:
Сообщение от Torgvald
если в той хуйне, что пишется дальше, то можно уже и не читать.
как же эти "сильные умы" просрали Крым-то?Цитата:
Сообщение от Torgvald
причем так позорно, даже не поняв, что, собственно, происходит.
срочно изобретут бессмертие и вечный двигательЦитата:
Сообщение от Torgvald
вот только как они ее строить станут, без российских комплектующих, авиатехнику эту?Цитата:
Сообщение от Torgvald
напомнить, кто для бобингов силовые элементы конструкции делает? титановые, так, на минуточку.
и пиндосня технологиями подобными не владеет, как бы калашников на пиндосов не дрочил
а тот же Ту-334, кстати, ни единой импортной детали не содержит. так что вздумай кто его у России закупать, ни одна блядь помешать не сможет
короче тупой пиздобол и хуесос этот калашников
Всю сущность "человека другой Реальности" гражданина Кучеренко можно описать вот этими словами:Цитата:
Сообщение от Torgvald
- а дальше, собственно, можно уже и не читать. Разве что как фантастику - альтернативная реальность, чо. :)Цитата:
Сообщение от Какашникофф
Вот хотя бы даже просто - перед тем, как "он бы поставил Ирану" - сотни того и тысячи сего - поинтересовался бы тупо а) возможностями производителя (и не забыть про его смежников!), б) потребностями собственной страны, в) платежеспособностью Ирана и г) конкурентными возможностями Китая. :) А так - "Иран всегда был платежеспособен"... и точка, а чем-откуда - ниипет, лишь бы "Эрэфию" обосрать.
Ну и да, помочь исламскому государству со средствами доставки, дотягивающимися до важнейших районов РФ, создать ядерное оружие - это шедевр. :) Профессионализм на "мировой шахматной доске" шописец, дальше уже некуда. :)
да не, нормально все. сколько перехватчиков поставят, столько мы ракет добавим. но скажем, по-партнерски, они тоже не будут против США. ну просто так как-нибудь, в сторонке постоят.Цитата:
Сообщение от Негра
:smile:
Нет, не нормально.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Нельзя согласовывать вегетарианское меню с людоедами. Тем более в сто пятнадцатый раз, имея за плечами сто четырнадцать завтраков с потерями.
Цитата:
Сообщение от Негра
Ты просто не поняла))Цитата:
Сообщение от Негра
Это был подгон к круглой дате, надо же достойно поздравить партнёров с 66-ти_летием)))
А людоедство... Ну да, людоедство. Но тож ПАРТНЁРЫ, они могут сделать бо-бо, а если прогневить по-настоящему - Очень Бо-Бо.
А жрут в основном "простых", ничем не угрожающих.
Баланс сил, хе-хе.
Это хорошо. Ещё бы баланс мозгов...Цитата:
Сообщение от V_V_V
Так тебе ж Волгарь всю дорогу и объясняет, что во это людоедство и есть проявление ума, свидетельство задействования супермозгов в реальной политике.Цитата:
Сообщение от Негра
Чё, Лавров дурак чтоле? Или даже... Неее, ну это ваще, нет конечно!11!
:biggrin:
Конечно нет.:)Цитата:
Сообщение от V_V_V
:biggrin:Цитата:
Сообщение от V_V_V
P.S. Всё-таки в монархии есть некоторые положительные черты: обладатель короны точно знает, что не только он, но и его сын, внук, правнук и т.п. будет править в той стране, которую он ему оставит. Или в меньшей по размеру и богатству. Или не будет. Если не оставит.
Что очень сильно помогло Николаю за нумером два...:morning1:Цитата:
Сообщение от Негра
Не сильно.
Цитата:
Сообщение от Негра
Как просто обозвать дураками тех, с чьими действиями не согласен.Цитата:
Сообщение от НеграЭто хорошо. Ещё бы баланс мозгов...Цитата:
Сообщение от V_V_V
если каждого людоеда людоедом называть, договариваться не с кем будет. но нельзя же их всех убить...Цитата:
Сообщение от Негра
:smile:
Ну да.. А то потом их еще и есть придется...:flag_of_truce:Цитата:
Сообщение от Дохляк
А если не называть, то типа не считается?:biggrin:
А у дипломатии есть свои тонкости. Можно сказать "они сакрально принимают плоть и кровь..." - а можно и "они ритуальные людоеды". ;)Цитата:
Сообщение от Негра
Можно называть христиан ритуальными людоедами? :) Некоторые, кстати, называют... правдорубы, понимаешь ли. :)
Можно сказать - "пожилая женщина, долгое время проработавшая с детьми, это наложило на нее свой отпечаток" - а можно - "старуха-училка, всем мозги трахает" - ну, назвали вещи своими именами... в обеих случаях... с разных точек зрения... кому полегчает? ;)
Тем более что... мнэээээ... обвинения в каннибализме - хотя бы даже ритуальном! - которые Вы выдвигаете в отношении наших партнеров, нуждаются в неоспоримых доказательствах, иначе эти обвинения в лучшем случае голословны, в худшем - являются клеветой, за которую Вы должны понести ответственность как моральную, так и юридическую... :)
А "обвинения в вегетарианстве":) меню тебя не смущают?:biggrin:
И про дипломатию... Цитата из одного интервьюhttp://rusnovosti.ru/posts/369113Цитата:
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Наш министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что Порошенко в своё время – это лучший шанс для Украины….
СЛУШАТЕЛЬ: …А по поводу надежды на Порошенко – может, это дипломатия? Не могут же сказать, что Порошенко – это фашист и его нужно расстрелять?
Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В Америке тоже есть дипломаты, но они не говорят, что Путин – лучший шанс для России.
А вообще большое интервью... занятное. Не только про дипломатию.:)
Ни разу. Потому что мне как-то пофигу, что они там жрут. А о результатах проводимой политики я сужу не по помойному ведру с объедками, которое с задворокЦитата:
Сообщение от Негра
в желтую прессу и блогосферувыплескивают.
Что же до высокоморальной стороны вопроса - ахЪ, неужели в ходе политики кого-то едят? Или все-таки нет?! И должны ли есть, и если да, то кого же, кого дозволено-то?! - Галь, в самые братско-дружеские, мирумирные, ласковопартнерские времена правления Бориса свет Николаича я участвовал в работах по ОМП. Которое предназначалось а) не строго против агрессивно-воинственных козлищ при 100% выживании окрестных агнцев ;) и б) отнюдь не для отражения атаки марсиан или усыпления всплывшего Ктулху. :)
"...всю жизнь свою он прожил по коммунальным квартирам, а это, знаете ли, накладывает свой отпечаток." (с) АБС ;)
Все мы судим о результатах политики по её результатам. Тем которые видим. Или по рассказам об этих результатах ( а не о самой политике).Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ещё, правда, крайне желательно, чтобы "рассказы" совпадали с очевидным (субъективно очевидным, естественно).
Что касается ОМП, то, собственно, его наименование полностью раскрывает его функцию. Которая уже - "продолжение политики"(с). Причем практически - крайнее.
P.S. Печально, что в политических дискуссиях слово "мораль" превращается в ругательство.
Ну вот я, например, могу выйти на горочку (как рассветет, само собой, а то ж темно ;) ) - и увидеть (лучше в бинокль :) ) новую полосу на авиабазе в Энгельсе. Совсем новую, не починенную советскую, 3500х65 м - для всех типов... А если будут полеты - увижу, как взлетают самолеты, каждый из которых способен "нанести неприемлемый ущерб" любой из стран НАТО. Тренируются, чо...Цитата:
Сообщение от Негра
...под все разговоры о том, что Высокие Договаривающиеся Стороны хотят мира, стремятся к снижению, сокращению и прочая.
Результат? А как же. Совпадает с "рассказами"? Да про многое, собственно, и не рассказывают. :) Как именно достигли результата? А вот об этом публике не рассказывают... и прокурорам - тоже. Хотя надо бы кое про что. ;) Полоса-то будет нормальная, а сколько на этом "кинули" работяг - вопрос сугубо отдельный... С точки политической - важнее, что есть годная полоса. Кстати, могла бы быть и негодная, но - поймали за руку, ткнули носом... контроль в интересах государства работает. Тоже важно.
И так далее, и так далее... вон, новые железки жужжат и ползают, которые 10 лет как ждали. ;) А если ты вспомнишь рассказы той же давности про то, как у нас к нынешнему времени проржавеют последние советские ракеты, развалится вся инфраструктура и вообще все сопьются-сторчатся, кроме тех, кому Трубу обслуживать...
Как оно там, с субъективно очевидным совпадает? ;)
ОМП - оно разное бывает, и не всегда крайнее. Слезоточивый газ на демонстрациях - тоже ОМП, есличо. ;) Химическое оружие раздражающего действия. Запоминалка для разновидностей химии - НЕУКРОП :) - НЕрвно-паралитическое, Удушающее, Кожно-нарывое, Раздражающее, Общеядовитое, Психохимическое... :) И это - только химия. А есть еще и биологическое оружие - и это ж просто прелесть что за гадость...Цитата:
Сообщение от Негра
...кстати, ты веришь в рассказы о том, что время от времени предпринимаются попытки диверсионного применения биологического оружия против тех или иных государств? ;)
"Грязь - это вещество не на своем месте" (с) Клод-Луи Бертолле. :) Если "мораль" - причем сугубо специфическую, она ж, мораль-то, тоже разная бывает ;) - пытаются впихнуть не на свое место - она превращается в грязь. ;) Смешную или нет - зависит от того, насколько и кого достают эти попытки.Цитата:
Сообщение от Негра
А так, вообще-то, у морали - в том числе публичной, навязываемойстаду чтоб не бодалось и шло на бойню стройными рядамибольшинству как образец для подражания и самосовершенствования ;) - в Большой Политике тоже есть свое место.
Отличный, знаешь ли, инструмент. Особенно - при своевременной заточке и правильном применении. Причем, что интересно, форма у этого инструмента может быть разной (как у резцов по дереву или чеканов, например), и политики - даже в самом расчудесном государстве, хоть в Святой Руси (см. Романовы), хоть в СССР (см. Сталин), хоть еще где и когда - берут и используют то, что нужно в данный момент. А потом вешают на гвоздик (иногда вместе с носителями/проповедниками ;) ) и берут мораль другой формы.
В одном случае - "не убий, все мы люди!", в другом - "это враги, убейте их всех!"
В одном случае - надо жить скромнее, много не требоватьна всех все равно не хватит, так чтоб и не просили, в другом - надо улучшать уровень своей жизнии отдавать за это всю получку, а потом еще и кредит брать.
И так далее, и так далее...
Главное - умело и правильно прописывать нужные программы в мозги и отсеивать тех, у кого криво встало... да, еще желательно следить, чтоб никто своих вирусов не поднапустил... ;)
а тем временем в ПРО не все так гладко.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1880737Цитата:
СМИ: разработанный США морской радар стоимостью $2,2 млрд оказался неэффективен
Международная панорама 5 апреля, 4:06 UTC+3
По данным Los Angeles Times, общие потери страны по программам в области ПРО составили за последнее десятилетие 10 млрд долларов
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 5 апреля. /Корр. ТАСС Виталий Макарчев/.
Разработанный Пентагоном радар Х-диапазона морского базирования (SBX), который был призван стать ядром глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) США, оказался неэффективным, сообщила газета Los Angeles Times.
"Военные уверяли, что радар Х-диапазона позволит засекать запущенные в сторону США баллистические ракеты, сможет отслеживать траектории их полетов в космосе и направлять на них американские ракеты-перехватчики, - говорится в статье. - В действительности оказалось, что радар стоимостью в $2,2 млрд не оправдал возлагавшихся надежд. Хотя он и способен идентифицировать объекты на больших дистанциях, однако зона его видения настолько узка, что радар практически полностью бесполезен для отражения ракетных атак". По информации газеты, такой вывод сделан на основе изучения тысяч страниц докладов специалистов, слушаний в Конгрессе США, документов различных министерств, а также интервью с десятками специалистов в области обороны и космических технологий.
Издание отмечает, что именно этим объясняется тот факт, что радар сейчас без дела ржавеет в порту Перл-Харбор на Гавайских островах, хотя, согласно планам, он должен был поступить на вооружение еще в 2005 году. Радиолокационная установка, смонтированная на перестроенной самоходной плавающей нефтяной платформе, должна была дать США преимущество за счет мобильности столь важного элемента ПРО. Однако, как отметила Los Angeles Times, проект "оказался не только пустой тратой денег налогоплательщиков, но и создал прореху в обороне страны".
По данным издания, общие потери США по программам в области ПРО составили за последнее десятилетие $10 млрд. Так, неудачными оказались еще по меньшей мере три проекта. Это разработка лазера воздушного базирования, предназначенного для уничтожения баллистических ракет в начальной фазе полета (закрыта в 2012 году после $5,3 млрд расходов), создание кинетических энергетических перехватчиков (закрыты в 2007 году после шести лет разработок и $1,7 млрд расходов) и постройка корабля-ликвидатора множественных целей (Multiple Kill Vehicle). Сейчас последний заморожен после четырех лет работ и исследований, потребовавших $700 млн.
Просто в словаре МОРАЛЬ определяется как "Совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и к обществу".Цитата:
Сообщение от Волгарь
А понятие "норма" у разный групп людей может быть диаметрально противоположным.
Вот интересно, когда наши "партнёры" говорят о необходимости построения демократии во всём мире (при этом поддерживая свержение законно и демократически по форме избранных президентов и закадычно дружа с абсолютными тоталитарными монархиями), о борьбе за мирдо последнего борца, о том, что президента страны X убить, нельзя помиловать, а президента страны Y, так же покинувшего свою страну, наоборот - убить нельзя, помиловать, и прочую чепуху устами первых лиц государства (не говоря уже о петрушках обоего полу из госдепа), все понимают, что это именно чепуха, реальные цели планы и намерения у "партнёров" совершенно другие.
А когда наши дипломаты и тот же Путин, называют "партнёров" "партнёрами", призывают к "миру, дружбе, жевачке", объявляют о готовности сотрудничать, то всё это принимается за чистую монету, мол наши - дебилы, у них, что на уме, то и на языке, сказали, что пиндосы "партнёры" - значит слили и продались.
Какое-то самоуничижение и низкопоклонство перед западом :biggrin:
И не могу не прокомментировать:
Да, в монархии есть некоторые положительные черты. Для монархов. Даже если монарх не оставит наследникам своей страны, в 99% наследники, да и сами монархи неудачники проживут шоколадную жизнь, как и их потомки.Цитата:
Сообщение от Негра
Собственно, крупно не повезло лишь единицам: Луи XVI да Николаю II с семейством. А вот кузен последнего Вилли, после отречения в 1918 хоть и был объявлен Версальским договором военным преступником, виновным в развязывании ПМВ, прожил в купленном замке Дорн в Нидерландах ещё 23 года, инвестируя в германскую промышленность и приумножая капитал. Успев, к слову сказать, на девятом десятке отправить рейхсканцлеру А.Гитлеру приветственную телеграмму по поводу взятия Парижу :) А его правнучек Гоша, будучи к тому же правнучатым племянничком кузена Никки, считается претендентом на российский престол, успешно сочетая этот ответственный пост с трудовой деятельностью советника генерального директора Норникеля :)
А вот насчёт того, что не имеющему кровного наследника Путину в случае чего найдётся вне пределов России место для достойного дожития, окромя скромного, но хорошо охраняемого нумера в одном пенитенциарном заведении в гаагском пригороде Схевенингене, я лично сильно сомневаюсь :morning1:
Вот скушают Путина, восстановится в России демократия, посадят конституционного монарха - неважно, вышеупомянутого Гошу или наоборот - принца Гарри, тогда и можно будет сравнить, кому важнее будущее страны: всенародно избранному президенту, пошедшему поперёк Новому Мировому Порядку, или наследственному монарху :morning1:
Да типун те...Цитата:
Сообщение от Dimson
Путина, значит, буквально понимать не надо, а меня - можно?:biggrin: Я вообще-то не являюсь сторонницей реставрации монархии в России, по крайней мере в представимом будущем. Как минимум потому что адекватных кандидатур нет и не предвидится, а "коронование Путина":) меня тоже как-то не особо вдохновляет.
При этом я точно также не верю ни в Какие "гаагские трибуналы" для "скинутого Путина". В основном - потому как не верю в само скидывание. Вот убить в крайнем случае - могут, но ВВП достаточно хитёр и осторожен, думаю. В любом случае его наследницы будут вполне благополучны.
Но это всё не исключает того, что функционально и ментально ответственность монарха за страну выше, чем у "срочника".
Срочнику, при желании и умении, ни что не мешает стать бессрочником.Цитата:
Сообщение от Негра
И примеров хватает.
А как же.:) Я ж специально написала - с рассказами о результатах. Да хоть новости из "ВС России" посмотри - там как раз об этом.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Честно говоря, не очень, хотя не исключаю и такой вероятности. Поскольку сопоставлять подобную иногда появляющуюся информацию мне не с чем, а специальных знаний, позволяющих анализировать эту информацию, у меня нет, то я просто некоторые вещи принимаю к сведению. Без рефлексии. Я вообще не во всё верю, что пишут.:)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Это не о морали, не о нравственности, не о ценностях, а об инструментах манипуляции массовым сознанием. Зачем же так грубо валить всё в одну кучу?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Место этому - в человеке. Любом и каждом. Независимо от того, слесарь ли он, доктор, инженер, копирайтер, космонавт или политик.
Это примеры несколько иного))Цитата:
Сообщение от BWolFСрочнику, при желании и умении, ни что не мешает стать бессрочником.Цитата:
Сообщение от Негра
И примеров хватает.
При этом, оттого, что эта бессрочная должность с наследованием называется не "монарх", а " Высший руководитель, лидер партии, армии и народа " суть её меняется функционально не слишком сильно, правда с ментальной частью закавыка возникает. Но не исключено, что найдется со временем способ погасить и её. Ну, если "партнёры" не найдут способ... гм... скажем, прервать "династию".
Ну и по теме.
Снова Сорос.
http://www.dw.de/%D0%B4%D0%B6%D0%BE%...%B8/a-18362036Цитата:
Джордж Сорос: Украина для Евросоюза важнее Греции
В украинском конфликте решается судьба Евросоюза, надо поддержать Украину против Путина, считает американский финансист. Нынешняя политика ошибочна и может привести к концу Евросоюза как мировой политической силы.
Как будет выглядеть Евросоюз через пять лет, решится в ближайшие несколько месяцев, и это зависит от развития событий на Украине. "Россия Владимира Путина - это агрессор, а обороняющаяся Украина защищает также те ценности и принципы, на которых основывается ЕС", - пишет американский финансист и миллиардер Джордж Сорос в статье, опубликованной в субботу, 4 апреля, на сайте немецкой газеты Die Welt.
По мнению Сороса, Европа обращается с Украиной, как со второй Грецией, но эта политика ошибочна и приведет к плачевным результатам. "Путин не желает военной победы на Украине, чтобы захватить часть страны и перенять ответственность за нее. Куда больше стремится он к финансовому и политическому краху", который дестабилизирует Украину и за который не надо нести ответственности, считает Джордж Сорос.
Украина на краю бездны
Пока Европа бросает Украине "маленькие куски", как Греции, еле хватающие для выживания, "Путин получает все преимущества", опережая всех и выбирая "между гибридной войной и гибридным миром", отмечает Сорос. В этой ситуации Украина и ее союзники успевают лишь реагировать, а между тем "падение Украины все ускоряется", экономические проблемы уже привели страну "на край бездны".
Сорос считает вероятным сценарий, согласно которому Путин достигнет главной цели - украинское сопротивление будет сломлено, а "Европу захлестнут потоки беженцев - по реалистичным оценкам около двух миллионов". После этого европейские друзья победоносного Путина обеспечат смягчение антироссийских санкций, однако это будет означать конец Евросоюза как мировой политической силы.
Чтобы избежать такого печального конца, необходимо сделать все, чтобы поддержать новую Украину - "вплоть до участия в прямой военной конфронтации с Россией". Не следует Европе бояться и новой холодной войны - "Россия проиграет ее так же, как в прошлом Советский Союз", уверен Джордж Сорос.
Короче, с Россией ещё бабушка надвое сказала, а Евросоюз - по любому жертва: или беженцы разнесут, или война истощит.
А слабо Соросу дать кредит Украине? Пару миллиардов, своих личных, под проценты? Или инвестировать те же пару миллиардов в украинскую экономику? Шоб щирым способнее было защищать ценности и принципы. Ведь реформы-то правильные, через пару лет Украинская экономика встанет на ноги, догонит и перегонит.
Или нет, а, Дьёрдь?
Подай, сцуко, пример, вложи средствА в высокорентаьбельный прожект :biggrin:
Он же финансист ( к тому же американский), а не идиот.:biggrin:
И он таки считает европейских финансистов идиотами? :biggrin:Цитата:
Сообщение от Негра
он их считает зависимыми.
Причём, не только и не столько финансистов, сколько политиков. От американских финансистов.
Это если б речь шла об обществе капиталистов- идеалистов. А так все-таки главное- деньги и власть. И политики на службе у них.
Так что там и финансисты повязаны по самые гланды.
Ага. И идиотами тоже..Цитата:
Сообщение от Regel
Причём действия ряда Брюссельских чиновников только подтверждают справедливость этого мнения.
Именно. И финансисты, и политики. Европейские - американскими. Поэтому договориться с ними не удастся. А поскольку наши, в общем-то, тоже повязаны, то упорно будут "договариваться".Цитата:
Сообщение от Regel
Ротшильды повязаны Рокфеллерами? :shok:
У них "альянс"))
Оне "партнёры"? :morning1:
В том самом смысле :biggrin:Цитата:
Сообщение от Dimson
и там так скромно Барухи еще в сторонке, забыл? :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Кто таковы?
Мораль в руках политиков (включая, заметим, "конфессиональных" ;) ) - тоже инструмент манипуляции массовым сознанием. О чем и речь. :) Место ей - угу, в каждом человеке, и вот из этого самого места и растут ниточки, за которые так удобно дергать... ;) А насколько под влиянием этого дерганья меняется то, что у человека внутри - Галь, ну ведь любой, кто в сознательном возрасте пережил перестройку да реформы после нее, видел, как меняется именно мораль. Не просто лозунги, а именно ценности у людей. Не у всех - сопротивление/инерция у всех разные ;) - но очень у многих. Массово. Изменились, как было верно замечено, нормы в обществе, "среднее допустимое" - сдвинулись рамки и у людей. Явление-то в целом обычное: именно социум (начиная с родителей) ставит человеку эти самые рамки, у "детей-маугли" нет никакой "общечеловеческой" морали.Цитата:
Сообщение от Негра
Так что - кто управляет обществом, тот управляет и общей моралью. И наоборот - кто может управлять моральным поведением, ставить моральные нормы обществу, тот... пусть и не управляет полностью - но оказывает достаточное влияние, чтобы быть одним из управляющих. Посмотри на место в элите (правящей :) ) церковных иерархов в разные периоды нашей истории - включая советский, когда церковь заменили партией... ;)
Да. Только я не о "руках". И то, что происходит со "многими" - это следствие именно манипуляций.Цитата:
Сообщение от Волгарь
У меня предложение, "поражающее своей новизной":): давай все-таки исходить из того, чему мы учим своих детей, а не из "сдвигающегося среднего допустимого". Хотя бы потому, что чем больше мы будем это допускать и оправдывать, тем дальше оно будет сдвигаться.
типа круче, ога.Цитата:
Сообщение от Dimson
Пусть будет хоть что-то действительно приятное:)
http://ria.ru/world/20150405/1056736...#ixzz3WRPRiM5vЦитата:
Земан ответил послу США, критиковавшему его планы посетить Москву
15:2505.04.2015 (обновлено: 15:27 05.04.2015)
Ранее американский посол в Чехии Эндрю Шапиро в недавнем выступлении по республиканскому телевидению подверг критике намеченную поездку чешского президента в Москву на празднование 70-летия Победы над фашизмом.
ПРАГА, 5 апр — РИА Новости, Александр Куранов. Президент Чехии Милош Земан ответил американскому послу в Праге, который подверг критике его намерения приехать в Москву на празднование 70-летия Победы над фашизмом.
"Я не могу себе представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему надо ехать, — сказал Земан. — И не позволю вмешиваться с советами о моих зарубежных поездках никаким послам".
Это заявление Земан сделал после того, как американский посол в Чехии Эндрю Шапиро в недавнем выступлении по республиканскому телевидению подверг критике намеченную поездку чешского президента в Москву на празднование 70-летия Победы над фашизмом.
"Боюсь, что после такого заявления для посла Шапиро двери на Пражский град (резиденция президента) закрыты", — заявил президент Чехии в интервью интернет-изданию Parlamentni listy, опубликованном в воскресенье.
Наверное, он хотел сказать "никаким ослам", но - ... дипломатия же ж.:)
В чешском нет такой игры слов...:morning1:Цитата:
Сообщение от Негра
Есть. Только во множественном числе. Как здесь как раз.:)
Мы о политике, не так ли? И в теме не о том, что мы скажем на исповеди - а именно о глобальном противостоянии, если я правильно помню и понимаю...Цитата:
Сообщение от Негра
Так вот, мораль (как и ее "смещение") в этом вопросе - прежде всего инструмент. Даже оружие. Не менее важное, чем ядрен-батон. :) А современная война, кстати, отличается прежде всего высокой маневренностью и необходимостью тактической гибкости для выполнения основной задачи. ;)
Понимаешь, какая штука: наши дети не в заповеднике... пусть не гоблинов, пусть дивных эльфов :) - но таки ж не в изоляции растут. То есть можно им эту изоляцию устроить в масштабах семьи - то не смотри, этого нельзя, так - фу, просто потому что нельзя, а то, что все делают - так они плохо делают, бяки...Цитата:
Сообщение от Негра
...но рано или поздно при таком раскладе прилетит вопрос: а почему то, что делают все - плохо, а то, что мы - хорошо? А я хочу как все...
Особенно - в подростковый период и чуть позже. Когда эта самая мелкая личность начнет искать себя и самоутверждаться в социуме. Со всей его имеющейся на данный момент общей моралью.
Мы с тобой можем учить, исходя из "морального кодекса строителя социализма" или устава буддийского монастыря :) - но ребенок выходит на улицу, приходит в класс, заходит в сеть - и попадает туда, где это самое допустимое заведомо сдвинуто по сравнению с тому, чему нас учили наши родители. В конце концов, когда-то и вальс считался неприличным танцем, а чуть позже девушка в брюках, публично катающаяся на велосипеде, была вопиющим нарушением общественной морали... :)
Не учитывать этого - в лучшем (именно в лучшем!) получишь классический "конфликт отцов и детей". В худшем - ребенок, воспитанный в "домашнем монастыре", будет просто наглухо не приспособлен к окружающему миру. Можно, конечно, уйти в монастырь реальный, в какой-нибудь "таежный тупик", в общину каких-нибудь единоморальцев :) - благо это сейчас не редкость, но... Это именно тупик. Уход от общества.
"Оно" будет сдвигаться и дальше. "Оно" всегда движется - исторический процесс, шопаделать. "Бороды брить, рок-н-ролл танцевать!" (с) :)
Так вот, встречное предложение: давай в рассуждениях о политике и политических реалиях исходить из того, что "жизнь такова, какова она есть, и больше никакова"(с) - а не из представлений о том, какой нам хотелось бы ее видеть.
В том числе исходить и из того, что "среднее допустимое" сдвигается по сравнению с нашими собственными "точками отсчета". Неизбежно. И можно считать, что "это все придумал Черчилль в 18-м году!"(с) ;) - но можно задуматься и о том, что меняется само человечество. Другие возможности, другие потребности, информатизация та же самая - все это сказывается и будет сказываться, и возврата к патриархальной земледельческо-пастушеской общине - корню и опоре нашей традиционной морали ;) - не будет. Разве что ежели после глобальной войны кто выживет. :)
И кто сумеет понять современные изменения, приспособиться к ним и рулить в нужную ему сторону на гребне этой волны "смены эпох" - тот и победит.
Основы-то морали одни и те же - добро то, что хорошо/полезно для меня/нас/общины/народа, зло то, что меня/нас обижает-грабит-убивает-мешает ;) - а вот конкретика меняется. Князь Владимир, сцуко, был при жизни охренительно аморальным типом, а вот поди ж ты - святой... потому как исторически оправдался. :)
Принято. Особенно в части "обижает и грабит";) и "мешает".Цитата:
Сообщение от Волгарь
И тут мы неизбежно упираемся в целеполагание, достигаемые результаты и способы оценки.
Круг замкнулся.
P.S. А детей я разных видела. Как, собственно, и родителей. Если до абсурда не доводить, то, как по мне, главное не закрывать глаза на реальность, но объяснять, что и почему в ней происходит, и почему "как все" - это, во-первых, не всегда хорошо/полезно, а, во-вторых, как правило, вообще иллюзия, потому что "эти" одно, "те" другое, а к третьим это вообще отношения не имеет.
В этом диалоге мы наблюдаем классический диссонанс интеллигента: с одной стороны все должны быть высоко моральны, а с другой стороны:
С одной стороны мужчина должен быть джентельменом (гугл переводит как "нежный человек", синонимы: мягкий, слабый, добрый, тихий), а с другой от этого мягкого и слабого ожидают твёрдости против хулиганов и других превратностей судьбы.Цитата:
Сообщение от Негра
Так что, очередное единство и борьба противоположностей.
Да ни с какой стороны мужчина не должен быть слабым. При этом условие "груб, могуч и вонюч"(с) тоже не является непременным.Цитата:
Сообщение от BWolF
Блин... Давай вот это в тему "Идеальный мужЫк", а?
Гугл оченно криво переводит в данном случае. Джентльмен, слегка перефразируя Лондона, в любой день может справиться с тысячей дикарей, а по воскресным и праздничным дням - с двумя тысячами)))Цитата:
Сообщение от BWolF
Еще нет... :wink:Цитата:
Сообщение от Негра
Как там у них, в последнем окошке, с целеполаганием и способами оценки того, что такое хорошо и что такое плохо? Сильно упираются? :)
У них там в последнем окошке ещё все впереди))
И дело-то не в том, что "раньше было лучше". "Раньше" было по всякому. Слабости человеческие всю дорогу одни и те же. Вопрос только в том, преодолевать ли их (стараться) или оправдывать и культивировать. Хоть в обычной жизни, хоть в "большой политике", где они ровно те же, но область поражения у них всё больше и больше в связи с прогрессом.
"Слабости" - это что? Стремление к удовлетворению материальных/телесных/физических потребностей "квантум сатис"? :)Цитата:
Сообщение от Негра
Кстати, как метод преодоления слабостей что только ни пробовали, включая петлю и плаху... а они всё те же. :) И при этом, сцуко, с "культивированием" вечно почему-то какие-то обломы происходят. Особенно "ан масс". Причем, что совсем уж интересно, когда моралисты (проповедники, замполиты и проч.) всячески понуждают к самосовершенствованию через самоограничение, ответка от "запретного плода" прилетает такая, что церкви и партии сносит...
Ответим на вопрос "почему так?!" - ну вот почему НародЪ-Б-гоносецЪ сыплеть попам махорку в тесто... - может быть, и догадаемся, почему нас именно на "слабостях" то ловят, то кидают. ;)
Угу. Я правильно понимаю, что небывалый расцвет пидарасии и прочих отклонений в почти половине географического мира - это "ответка запретного плода проповедникам и замполитам "?
А ты не в курсе, что а) "в почти половине географического мира" - не более чем штамп (типа того же, что "Россия в изоляции от всего мира, кроме маргиналов" ;) ) и б) "небывалый расцвет пидарасии" при добросовестных исследованиях оказывается прежде всего шумом вокруг пидорасов? :)Цитата:
Сообщение от Негра
Кстати, если для тебя "слабости", о которых я спросил - это в первую очередь проблемы сексуальных девиаций, то это уже в область не морали, а психоаналитики... ;)
разумеетсяЦитата:
Сообщение от Dimson
он ебаный пиндос, ублюдок, пидор, хуесос, нелюдь и мразь но не идиот
Оплаченным, заметь! И количество стран, где это происходит, довольно значительно (так что насчёт "штампа" - это ты горячишься). Несомненно, это "ответка", ага.Цитата:
Сообщение от Волгарь
А "если для тебя"(с) - это как-то некрасиво, не находишь? Слабости - это не только сексуальные девиации, но и сексуальные "прокламации", если так можно сказать. Это если про секс. Можем про нарастающие масштабы воровства поговорить. А можем - про стимулирование зависти, к примеру: твой сосед "успешный", стань таким же.
Стимулирование потреблядства во всех смыслах - это черта именно нашего времени. И это не "ответка" ни разу, это цель и средство.
И, если говорить именно о нравственности, это целенаправленное воздействие на "преодоление табу".
И делают это конкретные люди с конкретными целями, вкладывая в это конкретные средства ( часть приумножая сразу, а часть в качестве долгосрочных инвестиций).
Слабости человеческие всё те же, только вот столь целенаправленного воздействия на их "раскрепощение", как за последние лет 50, не производилось никогда в человеческой истории.
Ого какое заявление...Цитата:
Сообщение от Негра
Такое впечатление, что ты прожила всю человеческую историю.
Главная проблема сейчас - глобализация и атомизация.
Просто никогда ещё человечество не считало всех соседей "не врагами" (по крайней мере публично), а соседей, не являющихся близкими родственниками "не своими". Да и с близкими родственниками отношения могут быть те ещё...
Так что, открытый грабёж соседнего враждебного племени, считавшийся вполне нормальным и моральным делом на протяжении тысяч лет, заменился скрытным обворовыванием соседей с лицемерной улыбкой на устах.
По остальным слабостям произошли схожие метаморфозы.
Вот тогда точно накажу за оффтоп.Цитата:
Сообщение от Негра
а что это меняет?Цитата:
Сообщение от Негра
несомненно это подмена понятий при отсутствии аргументов в спореЦитата:
Сообщение от Негра
можем, но при внятном анализе получим ровно то, про что уже говорилосьЦитата:
Сообщение от Негра
масштабы те же, шуму больше
не только нашего, просто сейчас это делается гласно. если потреблядство не стимулировать-рухнет экономика.Цитата:
Сообщение от Негра
перепроизводство ничем не лучше тотального дефицита. а нет потребления-будет перепроизводство
а если бы у бабушки были яйца-она была бы дедушкойЦитата:
Сообщение от Негра
разумеется это делают конкретные люди с конкретной целью. обогащение. а для этого нужно потребление ибо без него нет прироста капитала
и далее по кругу.
и вообще, все это морализаторство, нравственность и прочие абстракции заканчиваются там, где они сталкиваются с обычными жизненными реалиями вроде желания поесть, одеваться, хотя бы удобно и т.д.
вопли типа "я лучше голодать буду" слышатся, как правило, только от тех, кому голодать по-настоящему не доводилось.
а поставь такого морализатора перед выбором-можно не сомневаться, быстренько сменит "моральные и нравственные принципы"
Ерунда.Цитата:
Сообщение от zlin
Тезис выдвинут для конкретного времени (70-80ые) и конкретной экономики (Пиндостан).
С каких это растягивать на весь мир - хз.
Какое-то количество сделает иной выбор.Я так думаю.Цитата:
Сообщение от zlin
А экономика не рухнет, если масса народа перестанет раз в полгода менять телефон. Тем более не рухнет - если масса народа перестанет жить в кредит. Некомфортно станет дутым финансовым пирамидам, это да. Так вот они-то и есть - недавнее "изобретение". Вместо обеспеченного так или иначе "эквивалента" - "денежная масса", существующая в основном за счёт собственного бумагооборота.
И, возвращаясь к тому, с чего начали: этот самый бумагооборот и есть то самое место, за которое, условно говоря, США держат и Европу, и, к сожалению, Россию, и ещё до хрена кого.
http://www.youtube.com/watch?v=eyX5GyeDkhcЦитата:
Сообщение от BWolF
на тебе же первой это и отразитсяЦитата:
Сообщение от Негра
потому как пирамиды, это зло, но помимо них есть еще вполне себе нормальные структуры, производящие что то, кроме лозунгов и резаной бумаги
и если это что то покупать перестанут-им придет пиздец
а я не думаюЦитата:
Сообщение от Негра
жрать захотят и выберут то, что надо, а не то, что "мораль" предписывает
Всяко бывало в истории.Цитата:
Сообщение от zlinа я не думаюЦитата:
Сообщение от Негра
жрать захотят и выберут то, что надо, а не то, что "мораль" предписывает
Был и блокадный Ленинград и Новый Орлеан....
Как писал когда-то классик, битиё определяет сознание.
моралью нельзя управлять вручную, получается всего лишь пропаганда под видом морали. но оно и не надо, ведь правила игры все равно определяются не моралью. она только внушает людям, что давно устоявшийся порядок -- это хорошо. на доступном им языке, и чтоб было приятно чувствовать себя лояльным обществу.Цитата:
Сообщение от Волгарь
начиная с тех пор, когда потребление в США начало прямо влиять на производство в Китае, на добычу нефти на Ближнем Востоке (и в СССР/России), и т.д. с тех пор, когда мы все оказались в одной системе. если у них внезапно кончится потреблядство, у нас рухнет ввп, такая беда...Цитата:
Сообщение от V_V_VЕрунда.Цитата:
Сообщение от zlin
Тезис выдвинут для конкретного времени (70-80ые) и конкретной экономики (Пиндостан).
С каких это растягивать на весь мир - хз.
:smile:
Т.е. так было не всегда.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Надеюсь, не всегда и будет.
былЦитата:
Сообщение от BWolF
но там был выбор между плохим и еще хуже
так что обойдемся без передергиваний
там было или полное уничтожение или сопротивление, но в условиях голода и тотального дефицита всего, одежды, продовольствия, энергии
всего.
у нас же выбор или высоконравственная голодовка с неизбежной голодной смертью в финале
или антиморальное поведение, позволяющее нормально жить
//REM...
Помнится борьба с "вещизмом" (так тогда называли "потреблядство") развернулась в прессе и др. местах, когда в Союзе пошли проблемы с экономикой. Точнее, когда их уже было проблематично скрывать...
А до того все как-то больше о росте благосостояния трудящихся.,.
эвона, как темка-то закрутилась
Ой Да под Луной ничто не ново и ничто не вечно одновременно.Цитата:
Сообщение от НеграОплаченным, заметь! И количество стран, где это происходит, довольно значительно (так что насчёт "штампа" - это ты горячишься). Несомненно, это "ответка", ага.Цитата:
Сообщение от Волгарь
...
Слабости человеческие всё те же, только вот столь целенаправленного воздействия на их "раскрепощение", как за последние лет 50, не производилось никогда в человеческой истории.
Ну, был Pax Romana, сейчас потомки беглых европейцев замутили Pax Amerikan (с буквальным попугайством в виде Капитолиев в каждом штате etc :)), примучив в конце концов к себе и Европу-матушку. Для первого всё кончилось тем, что погрязши в слабостях - роскоши и разврате, включая пидарасов, как без них, голубчиков :), он пал под ударами варваров. Хотя превосходство над каждым отдельным племенем было многократным. Причём пала не столько в военных поражениях, в какой-то момент императоров стали назначать... сами варвары - германцы, ставшие армейской элитой империи :)
А Византия, кстати, устояла и стояла ещё более тысячелетия.
Любые параллели - случайны, канешна :)
Вложение 6617Цитата:
Сообщение от skyw@lker
Чуток раньше. :) Таковая борьба велась периодически с того самого момента, как появилось что избыточно потреблять - то бишь с 60-х. :) При этом родная наша советская система "в прессе и др. местах" высмеивала и бичевала несознательных граждан, делающих культ из джинсов ("Жигулей", "Саламандры", "Адидаса", немецких ковров, чешских сервизов, болгарской мебели - нужное вписать ;) ) - и при этом всем этим, за исключением, сцуко, идеологически совсем уж неправильных джинсюков, материально поощряла передовиков производства и прочих выдающихся отличников боевой и политической. :)Цитата:
Сообщение от Valtapan
Очень не забывая себя, да-с. ;)
По памяти - примерный список предметов потребления, бывших символом достатка, успеха и статуса во времена моего детства: то, за чем люди гонялись, как сейчас за новой моделью айфона :) - и даже круче, потому как не просто шли в магазин и покупали, а "доставали", "выбивали" и прочая разными путями, не всегда совпадающими не только с моральным, но и с уголовным кодексом. ;)
У кого есть дополнения и уточнения - прошу...
Но в целом - было бы потребление, а стремление к нему у человека найдется. И какую вещь сделать "статусной" - тоже. Когда-то охерительным предметом статуса были, к примеру, хромовые сапоги. :) При этом практический смысл может отсутствовать полностью - см. стразы от Сваровски: стекло и стекло... как и "богемский" хрусталь, как и подвески на "хрустальных" люстрах. Но - шоб було! И шоб у других нэ було!
Раньше-то как было?
(с) Дж.Оруэлл, "1984" - символичненько, если вспомнить, что это дата начала Великого Дефицита в СССР... но устарело. Что неудивительно - в 1947 году, когда это было написано, "постиндустриальная" экономика и нынешняя глобализация даже не просматривались... ;)Цитата:
Практически нужды населения всегда недооцениваются, и в результате - хроническая нехватка предметов первой необходимости; но она считается полезной. Это обдуманная политика: держать даже привилегированные слои на грани лишений, ибо общая скудость повышает значение мелких привилегий и тем увеличивает различия между одной группой и другой.
Гораздо раньше. Только она называлась "борьбой с мещанством". Велась с конца 20-х годов. Потом вновь всплыла в начале 50-х. А истоки её с "советским строем" никак не связаны.Цитата:
Сообщение от Волгарь
1907 г.Цитата:
«Определяя возможно широко сущность этического мещанства, мы скажем, что мещанство — это узость, плоскость и безличность, узость формы, плоскость содержания и безличность духа; иначе говоря, не имея определенного содержания, мещанство характеризуется своим вполне определённым отношением к какому бы то ни было содержанию: самое глубокое оно делает самым плоским, самое широкое — самым узким, резко-индивидуальное и яркое — безличным и тусклым… Мещанство — это трафаретность, символ веры мещанства и его заветнейшее стремление — это „быть, как все“; мещанство как группа есть поэтому та „сплоченная посредственность“, к-рая всюду и всегда составляла толпу, доминирующую в жизни…»
Мы все-таки именно о борьбе с "вещизмом" как таковым :) - а "с мещанством" боролись прежде всего именно как с образом мышления и т.п.: вот гитара, например, считалась "мещанским" инструментом, а гармошка - ничо так, народным... ;)Цитата:
Сообщение от Негра
Но если уж вспомнили 20-е, то можно бы припомнить -
- и общество "Долой стыд!", и "воинствующих безбожников", и прочую "борьбу с буржуазными предрассудками"... :wink: В том числе, кстати, за "половую свободу" боролись и гомики ;) - борьба с этим явлением в СССР развернулась аж только в 1933 году, а до того после 1917 года был "невиданный всплеск" с салонами и прочими вполне открытыми проявлениями - "царский" уголовный запрет был отменен, вернули только с 1934-го). Вообще в 20-е "сексуальная революция", особенно в богеме, цвела и пахла... :)Цитата:
Сообщение от Негра
(с) В.В.Маяковский, "Даешь тухлые яйца!", 1928 год, однако. :)
Не, ну никогда, кроме нашего времени, не видывали "раскрепощения"... :wink:
Видывали. Можно ещё Рим эпохи заката вспомнить. Только, если ты не заметил, я говорила отнюдь не только о сексе. Это лишь один из примеров. Да и масштабы не те. Нынче же процесс поставлен на поток именно как преодоление традиционных запретов, причём не внешних, а именно глубинных. Массовое. "Надкультурное". Целенаправленное.
Я вот все жду, когда люди, героически отстаивающие мораль и нравственность, вспомнят о совести. Сами, без. Видимо, не судьба.Цитата:
Сообщение от Негра
На тему посмотрите.
И у кого-то хватает наглости еще о страданиях от "зверств" модератора воз... мущаться.
Экс-госсекретарь: США должны были пригласить Россию в НАТО по окончании "холодной войны"
И ведь прокатило бы... Но не судьба, не сложилась... "Голодные" гарвардские мальчики очень хотели "кушать"...:morning1:Цитата:
НЬЮ-ЙОРК, 6 апреля. /Корр. ТАСС Андрей Бекренев/. Соединенные Штаты должны были предложить России стать членом НАТО после окончания "холодной войны". Такое мнение высказал в воскресенье бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер.
"После "холодной войны" и развала Советского Союза нам надо было придумать, как дать России возможность вступить в НАТО, которая является одновременно политическим альянсом и альянсом в сфере безопасности", - заявил Бейкер, возглавлявший американское внешнеполитическое ведомство с 1989 по 1992 год, в интервью телеканалу CNN.
"Обращаться с Россией надо было так же, как мы поступили с Германией и Японией после Второй мировой войны. Дать ей шанс стать частью международного сообщества, включить в команду. Однако этого не случилось", - отметил экс-глава госдепа.
По его словам, на протяжении 15 лет - как при Борисе Ельцине, так и при Владимире Путине в первые годы его нахождения у власти - у США были очень хорошие отношения с Россией.
ну клёво, чо. И нафига тогда был бы тот суперблок НАТО? Против кого? и кто б финансировал его боеготовность? Нафига опять же.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Нет, пиндосии нужен враг. Но такой... неагрессивный. ручной. Карманный. И он у пиндосии был.
Однако за время пути собака (с)могла (?) подрасти.
Все несколько сложнее... И проще, одновременно...Цитата:
Сообщение от Regel
Не думаю, что в тогдашних администрациях САСШ планирование было столь глубоко, тонко и перспективно... Представляется мне, что наоборот сиюминутный результат нечаянной удачи застил глаза... О том, что лет этак через цать, все может повернуться иначе, никто не думал... Это вообще характерно для амеровской практичекской политики: короткое планирование и короткая же память...
Ну так и интернета тогда не было. ;)Цитата:
Сообщение от Негра
Я тоже, если не заметила, говорил не только о сексе, но и о "воинствующих безбожниках", о сломе "старого быта" и т.д. и т.п. В 20-е товарищи большевики целенаправленно и массово ломали всё, начиная от крестов на церквях (а для народа, заметим, это было весьма глубинное...) и заканчивая национальным самоопределением - привет "коренизации", ога. Вот разве что товарищи из Коминтерна не успели русский язык на латиницу перевести, чтоб Россия совсем уж на "мировую революцию" изошла. Просто сексуальное поведение - одно из самых табуированных, зарегулированных культурой и "глубинных". До подсознанья, а затем... ;)Цитата:
Сообщение от Негра
Собственно, именно поэтому "сексуальная свобода" - не обязательно пидорасов, см. "в СССР секса нет" и расцвет "эротики" в перестройку-гласность :) - один из основных инструментов Запада. Те же ребята-мусульмане могут не повестись на дешевое пиво и новые джинсы - свои широкие штанцы и забористая трава найдутся ;) - но вот насчет порнухи... на ней даже "Талибан" в свое время споткнулся со своим "Оффлайнистаном". :)
Возвращаясь к НАТО: в свое время (не такое уж давнее) енти деятели вполне всерьез в качестве перспективного гуманного и нелетального оружия рассматривали возможность создания 'love bombs' - психохимии с эффектом мощного афродизиака. Раскрепощающего, тык-скыть, и возбуждающего. В идеале предполагалось, что это должна быть gay bomb: сбросил на противника - и у него солдаты друг друга перетрахали, сразу тебе и деморализация, и потеря боеспособности...
...проект закрыли из-за протестов ЛГБТ-сообщества. :wink:
Следствие ограничения президентского срока двумя "каденциями"? А после нас - хоть потоп, разбираться с минами, нами заложенными сегодня, завтра будут другие...Цитата:
Сообщение от Valtapan
Тогда раскручивалась идея противостояния "глобального севера" и "глобального юга", собсно, это никуда не делось и сейчас.Цитата:
Сообщение от Regel
идея противостояния "глобального севера" и "глобального юга" слишком дорога и затратна. В основном для США. А участие в НАТО РФ сделало бы ее, в случае возникновения реальных конфликтов, еще и скоротечно конечной.
Активное противостояние Европа-РФ для пиндосии удобнее, безопаснее и продуктивнее. И дешевле.
А север-юг тоже пусть будет. Но тихо. Одно другому не мешает.
Ну, это мое мнение.
Пожалуй в твою версию укладывается:
Цитата:
СМИ сообщили о намерении Польши усилить контроль на границе с Россией
06.04.2015, 15:02
Пограничная служба Польши намерена открыть шесть наблюдательных вышек на границе с Россией. Об этом сообщает Radio Polskie со ссылкой на пресс-секретаря Варминьско-Мазурского отделения погранслужбы Мирославу Александрович.
«Продолжаются работы по принятию их в эксплуатацию и проходит тестирование установленного на башнях оборудования. Планируем полный запуск уже к июню», — сообщила Александрович.
Предположительно, высота вышек составит 25 и 50 метров, маскировать их не планируют. Сооружения собираются установить на различных расстояниях от российско-польской границы. Дозор на вышках будет вестись круглосуточно.
Общая стоимость проекта составляет свыше €3,4 млн. 75% строительства профинансирует Фонд внешних границ Европейского союза.
Протяженность российско-польской границы составляет 232 км. Она расположена между Калининградской областью и Варминьско-Мазурским воеводством. На нем расположено семь пограничных переходов, в том числе железнодорожные.
В середине марта о намерении усилить границу с Россией заявила Латвия. По словам министра внутренних дел Рихарда Козловскиса, речь идет о создании пограничной линии шириной 12 м, оснащенной современными системами безопасности. На реализацию проекта требуется около €15 млн.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55225d139a79471e36cf95e8
Это скорее последствия уже сделанного ранее выбора...Цитата:
Сообщение от Негра
Ну, выбор-то не Польша с Литвой делали)) И даже не "ЕС".
Ну дык и не про них ить разговор:flag_of_truce:Цитата:
Сообщение от Негра
Заголовок на "Ридусе" порадовал: «Гордый гей» из МИД Латвии: «Alarm! Россия — Рейх!» ;)
Саму новость, собственно, можно и не читать.
Эвон у нас все какими дипломатами заделались: пидарасами не обзываются:biggrin:
санкционными яблоками кидаться будут?Цитата:
Сообщение от Негра
Как сообщает NY Post, взрыв в Нью-Йорке был вызван тем, что владелец врезал вентиль в газопровод и тырил газ.
Кто владельцы квартиры - вора? Так точно!:biggrin:
http://www.zerohedge.com/news/2015-0...owner-sabotage
Мои посты по какой-то причине здесь не проходят, но пусть будет.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Помнится, Станислав Лем в своем последнем крупном произведении ("Фиаско") предположил, что в будущем ведущие державы будут применять "криптомилитарные" воздействия. Вирусы, бактерии, разнообразные способы снижения рождаемости у противника, а также неявные способы воздействия на климат. Кроме того, он был уверен, что рано или поздно техника, несущая средства массового поражения, будет выведена в космос, где и продолжится противостояние, но уже в беспилотном варианте. Тоже тупиковая ветвь развития цивилизации, поскольку вечно подобное продолжаться не может. До полного истощения ресурсов, или до получения одной из сил качественно новой технологии, своего рода козырного туза, дающего мгновенное превосходство над противником. Впрочем, это в любом случае будет пирровой победой - т.к. цивилизация в итоге, скорее всего, угаснет.
Ошибка Лема, на мой взгляд, заключается в том, что он рассматривал противоборствующие стороны, как равноценные. Одинаковая мораль, жизненные приоритеты, религия, менталитет, нет существенных культурных различий. В реальности всё обстоит несколько не так...
А вот с беспилотными аппаратами, несущими некое отдаленное подобие ИИ, которые в ближайшем будущем вполне могут быть использованы друг против друга - он, скорее всего, угадал.
И долетят? Или пшеки границу России у себя нашли?!Цитата:
Сообщение от zlin
Нашли.Цитата:
Сообщение от РБК
Мдя...Кёнигсберг чёт вылетел из головы:facepalm:
о чем речь? Есть проблемы- Вам сюда: http://bogdanclub.info/forumdisplay....ложений.Цитата:
Сообщение от Replicant
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1884270Цитата:
Премьер Латвии: высказывания главы латвийского МИД о России - личное мнение
Международная панорама
7 апреля, 10:47 UTC+3
Ранее глава МИД Латвии написал Ринкевич на своей странице в Twitter, что Россия закончит как Германия в первой половине ХХ века
РИГА, 7 апреля. /Корр. ТАСС Мария Иванова/. Жесткие высказывания министра иностранных дел Латвии Эдгарса Ринкевича в адрес России являются его личным мнением, а не официальной позицией Латвии. Об этом в интервью Латвийскому телевидению заявила премьер-министр республики Лаймдота Страуюма.
"Сказано было слишком сильно"
"Мне трудно говорить о причинах, почему он это написал. Я сама вчера прочла его заявление в Twitter. Сказано было слишком сильно. Но это его личное мнение", - сказала глава правительства. "Конечно, министр иностранных дел - министр, который официально представляет мнение Латвии. Но я подчеркиваю, что это мнение, высказанное в социальных сетях, не официальная позиция Латвии, а личное мнение Эдгарса Ринкевича. Я даже удивилась, когда его прочла. Сегодня мы с ним обсудим, что он пишет в социальных сетях", - добавила она.
Ранее глава МИД Латвии написал Ринкевич на своей странице в Twitter, что Россия закончит как Германия в первой половине ХХ века.
Латвийскому "дипломату", безусловно, виднее, учитывая, что именно в Латвии ежегодно маршируют легионеры Waffen SS. Эта страна не понаслышке знает, что такое "третий рейх", потому что никакими евроремонтами эсэсовскую символику не закрасишь
Мария Захарова
заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ
"Если этот человек представляет государство, оно должно нести ответственность за его слова"
Антироссийские заявления зарубежных политиков не должны оставаться без адекватного ответа со стороны России. Такое мнение высказал в понедельник председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в эфире радиостанции "Говорит Москва".
"Я не считаю, что можно позволять болтать всякую чушь зарубежным политикам без последствий для этих самых политиков, скажем, с точки зрения их допуска на территорию РФ, как минимум", - заявил депутат .
Он добавил, что в этом случае ответные меры могут распространиться и на страну, официальную позицию которой представляет политик. "Если этот человек официально представляет государство, то государство должно нести ответственность за его слова", - пояснил парламентарий, уточнив, что выражает в этом случае личную точку зрения.
"Когда министр иностранных дел Латвии позволяет себе такого рода высказывания (сравнение России с Третьим рейхом), то он должен понимать, что могут последовать с нашей стороны шаги, которые нанесут серьезный удар по интересам Латвии, экономическим, торговым, каким-то еще", - подчеркнул Пушков. "Мне кажется, что мы должны на это отвечать, и не заявлениями обязательно, а какими-то шагами, которые показывают, что слова должны иметь цену", - уточнил он.
Мне вот даже интересно. После таких грозных слов со стороны официальных лиц РФ действия последуют? Или сдуются после премьерского "я с ним поговорю, он больше не будет. Наверное"?
Просто сказав "А"...
Иначе фуфло.
Сорри, конечно, но за язык никто не тянул. Ни тех, ни этих.
ИМХО. Пушков вообще по журналистской привычке много болтает. Как по мне - лишнего... Видимо он еще не до конца понимает (если вообще понимает) чем должность председателя думского комитета отличается от места ведущего "аналитической программы" на региональном ТВ-канале...Цитата:
Сообщение от Regel
Мария Захарова, в этом отношении, выглядит достойнее...
Хотя, как по мне, надо просто делать. Молча. Пусть потом гадают: за что прилетело...
Правильно! А то ж теперь предъявы будут: сказал, мой, отвечай. А если ничего не говорить, так и отвечать не придётся.Цитата:
Сообщение от Valtapan
А делать молча... Да хорошо бы. Только кто-то ж и обидеться может. А "заявления" и "негодования" - шум раздражающий, конечно, но на благосостояние ни раздражаемых, ни раздражающих никак не влияет.
согласна. делать нужно. Можно молча. Но потом обязательно разъяснять, за что. Иначе самодурство и ерунда получится. Повод для.Цитата:
Сообщение от Valtapan
А уж раз наговорил грозностей, да еще и как лицо цфициальное, а не как юзер в твиттерах с мордокнижечками, то уж слово держи. Иначе ой.
Я так думаю.
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня», Москва, 6 апреля 2015 года
http://www.youtube.com/watch?v=Au_65BE1iLo
Текст:
З.Ы. Жирненьким сами выделите, кому что...
Посол ЕС в России: Мы не станем умирать за Украину
Цитата:
Посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас уверен, что Запад откажется от идеи поставок летального вооружения украинским военным, ограничившись поддержкой демократических реформ в Киеве, а также некоторым объемом финансовой помощи. Об этом дипломат заявил в интервью деловой газете Verslo zinios.
Сдерживающим фактором милитаристских амбиций Вашингтона и его европейских соратников, по словам Ушацкаса, является банальный страх перед Россией, которая в случае необходимости сможет ответить на этот вызов.
— Администрация США обеспокоена тем, какими будут последствия в случае наращивания военной помощи Украины, а главное, каким может быть ответ России, — подчеркнул дипломат. — Нужно признать, что мы не пойдем воевать и умирать за Украину. Кроме того, влиять на позицию России мы тоже не можем.
Посол ЕС подчеркнул, что единственным механизмом, благодаря которому Запад может пытаться скорректировать планы российских властей, остаются малоэффективные санкции. В зависимости от развития ситуации в Донбассе Евросоюз готов как отменить их, так и ввести новые, впрочем, по словам Ушацкаса, евродепутаты давно убедились в бесплодности попыток повлиять на Россию с экономического фронта.
Особенно порадовало, что посол ЕС в России транслирует "обеспокоенность администрации США".
Вообще-то он просто в интеврью совершенно не российской газете -Цитата:
Сообщение от Негра
http://vz.lt/article/2015/4/6/lietuv...ala-is-rusijos
- разъясняет своим землякам сложившуюся ситуацию. Политинформацию проводит, тык-скыть. Интервью называется. :) В таких случаях хоть Лавров с Путиным, хоть даже бен Ладен какой могут "транслировать", когда объясняют события - и участие в них США в том числе. ;) То же сообщение у РИА Новости -
http://ria.ru/world/20150407/1057069155.htmlЦитата:
МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Европа не пойдет воевать и умирать за Украину, заявил посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас в интервью деловой газете Verslo zinios.
Дипломат считает, что ЕС должен поддерживать экономические и политические реформы на Украине, стабилизировать страну, но одновременно искать точки соприкосновения с Россией.
(…) Нужно признать, что мы не пойдем воевать и умирать за Украину, и мы не пойдем менять Россию, потому что мы этого не сделаем", — заявил Ущацкас.
Говоря о предоставлении военной помощи Украине, он отметил, что администрация США обеспокоена тем, какие будут последствия, если будет предоставлена военная помощь, и каким может быть ответ России.
"Это очень серьезные вопросы, потому что риск и угрозы реальные", — добавил Вигаудас Ущацкас.
- и обрати внимание, какая разница. :)
Мы, кстати, у себя на форуме ежедневно подобной "трансляцией" занимаемся. :mocking:
Мы у себя на форуме - лица неофициальные. В отличие от.
А про обеспокоенность администрации США - те же слова.
Ну так мы и не в деловых газетах... ;) А про обеспокоенность администрации США в общем-то прибалтам интересно - а вдруг не обеспокоены? А почему Украине не помогают? А вдруг Обама слил? :) Они ж там кушать не могут - ждут, что они за Украиной следующие на очереди...Цитата:
Сообщение от Негра
МИД: РФ может пересмотреть вопрос с США по контролю над вооружениями
Цитата:
ЖЕНЕВА, 7 апр — РИА Новости, Елизавета Исакова. Москва может пересмотреть свое отношение по ряду направлений взаимодействия с США в сфере нераспространения и контроля над вооружениями, однако такие решения требуют тщательного анализа, заявил в интервью РИА Новости директор Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
"Да, мы это говорили американским коллегам и публично, что рассчитывать на сохранение этих отношений в неизменном виде в условиях, когда нас определяют в качестве чуть ли не враждебного государства, вряд ли приходится. Будем думать, взвешивать. Это серьезный вопрос, и поспешность здесь неуместна", — сказал он.
"Недружественная политика со стороны США, не исключено, потребует от нас иначе взглянуть и на какие-то другие направления нашего взаимодействия в сфере нераспространения и контроля над вооружениями", — добавил Ульянов.
Однако, по его словам, пока не идет речи о пересмотре, в частности, отношения Москвы к Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), так как у России и США все же остается много совпадающих интересов.
"Безоглядная установка США на одностороннее развитие ПРО в ущерб интересам российской безопасности может в определенный момент побудить нас пересмотреть свое отношение к этому договору. Пока мы этой стадии не достигли", — добавил директор ДНКВ МИД РФ.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150407/1057111405.html
Похоже на 101 китайское предупреждение.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Ну-у-у... Сколько помнится, по состоянию на конец 1964 г. китайской стороной было сделано более 900 предупреждений... Потом сбились со счета...:morning1:Цитата:
Сообщение от Regel
Так что, продолжаем счет. :)
Угу. Идем на рекорд.:vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от Regel
Рекордисты? :blush:
Любители Guinness'а и его литературы...:morning1:Цитата:
Сообщение от Regel
То есть, таки не главные герои?
Ну и то ладно.
может в тему
http://muravei-s.livejournal.com/488557.html
Эвон чо. ;)
http://vz.ru/news/2015/4/8/738722.htmlЦитата:
Российские хакеры взломали компьютеры Белого дома США через систему госдепартамента, сообщил телеканал CNN со ссылкой на американских чиновников, близких к расследованию.
Интересно - а вот это
http://vz.ru/news/2015/4/7/738721.htmlЦитата:
Главное здание государственного департамента США вновь получает электроэнергию, сообщил во вторник официальный представитель ведомства Джефф Ратке.
По его словам, подача электроэнергии возобновилась в 14.49 по местному времени (21.49 мск). Таким образом, перебои с энергоснабжением комплекса госдепартамента продолжались чуть более двух часов, передает РИА «Новости».
В середине дня в Вашингтоне произошло веерное отключение электроэнергии, на пике которого без света оставались порядка 2,4 тыс. потребителей в столице и около 17 тыс. — в штате Мэриленд.
На какое-то время без электроэнергии остались, в частности, Белый дом, конгресс, министерство юстиции, госдепартамент. Проблемы также коснулись столичного метро, музеев, учебных заведений. По сообщениям местных СМИ, все аэропорты в окрестностях Вашингтона работали без перебоев.
По словам представителей американских властей, причиной отключения электричества в столице США Вашингтоне стал взрыв на электростанции.
- тоже на русских диверсантов навесят? ;)
Не... На исламских... поддерживаемых Москвой:)Цитата:
Сообщение от Волгарь
СМИ: президент Земан может отправиться в Москву на 9 мая за свой счет
Цитата:
МОСКВА, 7 апр – РИА Новости. В случае неодобрения правительством Чехии визита президента страны Милоша Земана в Москву, приуроченного к 70-летию Победы, главе государства придется оплатить поездку за свой счет, сообщает "Радио Прага".
По словам вице-премьера Чехии и лидера Христианско-демократического союза Павла Белобрадека, ключевым вопросом в одобрении визита Земана в Москву является его возможное присутствие на военном параде.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150407/1057240212.html
сильно подозреваю, что "принимающая сторона" вполне может позволить себе послать за хорошим гостем самолет, обеспечить его пребывание и возвращение.Цитата:
Сообщение от Valtapan
боюсь только, что в дальнейшем, случись нужда, "правительству Чехии" придется самостоятельно и на общих основаниях обеспечивать собственные визиты в Россию. вплоть до отказа российской стороной принять литерный борт, иначе, как на ОБЩИХ основаниях. например случись какие переговоры потребуются или еще чего
По финансам да, по этикету нет... Во всяком случае на официальном уровне... Да и Ротенбергу какому (в смысле частным порядком) невместно будет...Цитата:
Сообщение от zlin
Это может быть расценено как, страшно сказать, взятка и коррупция... Зачем нам подставлять хорошего человека...
А потом выяснится, что виновата в блэкауте проживающая в Вашингтоне семейная чета Крыжопенко Мыколы и Ганны: пытались закрутить электросчётчик в обратную сторону :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
http://vz.ru/news/2015/4/8/738863.htmlЦитата:
США разворачивают мировую гибридную войну, которая позволит перевести американскую экономику на новый технологический уклад, заявил советник президента России Сергей Глазьев на заседании научного совета при Совете безопасности России.
«Развертываемая США мировая гибридная война ведется с широким применением разработок нового технологического уклада, являясь одновременно катализатором его становления в американской экономике», - заявил Глазьев, которого цитирует РИА «Новости».
По его словам, к новому технологическому укладу относятся информационно-коммуникационные технологии и основанные на их применении системы комплексного управления военными действиями, высокоточное роботизированное оружие, обеспечивающее американским военным системное превосходство в управлении боевыми действиями и минимизацию потерь.
«Их дополняет широкое применение когнитивных технологий, которые превращают СМИ в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания властвующей элиты и населения стран-жертв американской агрессии, а дипломатию - в инструмент поражения политической воли их руководителей», - считает Глазьев.
Лихо закручено, однако!:)
"Пересесть на велосипед с углепластиковой рамой", помнишь?))Цитата:
Сообщение от Негра
Чешское правительство не намерено блокировать визит президента в РФ
Цитата:
ПРАГА, 8 апреля. /Корр. ТАСС Игорь Шамшин/. Правительство Чехии не будет препятствовать запланированному на 8-10 мая визиту президента республики Милоша Земана в Москву для участия в торжествах по случаю 70-летия Победы. Об этом в среду сообщил журналистам премьер-министр страны Богуслав Соботка.
"Министры от Чешской социал-демократической партии (ЧСДП) не хотят блокировать его поездку", - заявил Соботка, возглавляющий эту крупнейшую партию правительственной коалиции.
"Мы уверены, что данный визит необходимо воспринимать в контексте празднования 70-летия освобождения Чехословакии, - подчеркнул он. - При освобождении республики погибло более 100 тысяч советских воинов".
Богуслав Соботка также добавил, что чешская позиция по Украине остается неизменной. "Мы никоим образом не ставим под сомнение единый подход государств-членов ЕС и НАТО к украинскому кризису", - сказал премьер.
Члены ЧСДП занимают 8 из 17 постов в чешском правительстве.
Хохлы ваще берега потеряли по ходу :rofl2:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/04/9/7064300/Цитата:
Украина ждет от Франции окончательного отказа поставить России "Мистрали"
Украина хочет услышать от Франции официальное заявление о том, что она никогда не передаст России универсальные десантные корабли типа "Мистраль".
Такую позицию озвучил посол Украины во Франции Олег Шамшур, сообщают Українські новини.
Он напомнил, что президент Франции Франсуа Олланд принял решение отложить поставку "Мистралей" России на неопределенное время.
"Сказать, что такая позиция нас на 100% устраивает, я не могу. Мы хотели бы, чтобы был сделан следующий шаг, чтобы было заявление о том, что эти корабли никогда не будут переданы России", - сказал он.
По словам Шамшура, поставка "Мистралей" России может привести к ухудшению ситуации с безопасностью не только в Средиземноморском регионе, но и на Дальнем Востоке.
Посол также заявил, что Париж не намерен поставлять в Украинуоборонительное вооружение
"Официальная позиция Парижа состоит в том, что поставка вооружений, в том числе оборонных, Украине не стоит на повестке дня", - сказал он.
Шамшур отметил, что французские власти выступают за стабилизацию ситуации в Украине дипломатическим путем, используя режим сохранения санкций.
погонщики верблюдовповелители мира, чо.
та тю. я ждал - себе потребуют. с командой и боекомплектом. а они так, тролят по мелочиЦитата:
Сообщение от Вован Донецкий
Тут оно как бы и не про Россию, но и про Россию тоже. Во всяком случае про противостояние - точно.
Тут давеча у Назарбаева собственный типа "селигер" состоялся, так он там для своих ликбез провёл. Как по мне, очень доходчиво.
http://ria.ru/economy/20150410/10577...#ixzz3Wt6RYgUsЦитата:
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает, что свободной рыночной экономики не существует.
"Современная рыночная экономика очень далека от идеала. Это не волшебное лекарство от всех глобальных бед. В первую очередь она защищает интересы тех стран, где она впервые появилась. Реальной свободной рыночной экономики на самом деле не существует. Но есть рыночные регуляторы, которые каждая из стран применяет в соответствии со своими интересами. Все развитые страны поддерживают прямыми дотациями промышленность, сельское хозяйство, бизнес. Они ставят барьеры на пути к зарубежной продукции", — заявил Назарбаев на форуме молодежи "С Лидером нации к новым победам!".
По его словам, это не совершенство видно на примере того, как Казахстан ведет переговоры о вступлении в ВТО. "Десять лет уже ведем переговоры. С каждой страной ведем. И что говорят? Снижайте поддержку сельского хозяйства. У нас от объема продукции мы поддерживаем на 4%. Во Франции — 25%, в Америке больше намного нас и в других странах. Нет, говорят, снижайте. Что такое не поддержать? Значит, сделать неконкурентным наши сельскохозяйственные товары, они будут нам давать эти товары, наше село остановится. Вот вам свободная рыночная экономика и торговля", — цитирует президента агентство "Новости-Казахстан".
Назарбаев также отметил, что современная мировая экономика не может существовать без "средних" и "слабых" государств. "Без этого невозможно богатство развитых стран. Мы поставляем сырье, слабые страны поставляют дешевую рабочую силу. Они подпитывают богатство богатых стран", — заключил он.
Чем сложнее становится "богатым", тем больше им нужно "бедных" для поддержания собственных штанов.
Крепнут узы...
http://www.interfax.ru/world/422961Цитата:
ЕС отложил реализацию новых антироссийских санкций по просьбе Киева
10 февраля 2015
Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Евросоюз (ЕС) отложил реализацию санкций в отношении представителей российских властей и ополченцев Донбасса по просьбе украинской стороны, подтвердил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.
"Реализация отложена на несколько дней потому, что мы приняли во внимание просьбу украинцев, потому что они хотели, чтобы у другой стороны было меньше поводов для отказа от переговоров или от неконструктивных переговоров, если состоится встреча в Минске в среду", - сказал министр агентству BNS в понедельник вечером.
Линкявичюс подчеркнул, что это решение не означает отмену санкций ЕС, а на смягчение санкций ЕС пойдет только в том случае, если изменится реальная ситуация на востоке Украины.
"Это никак не меняет сути, потому что мы постановили ввести санкции после событий в Мариуполе, именно за эти события. Мы точно не будем давать оценку никаким постановлениям или поставленным подписям. Они точно не производят такого впечатления, какое могло бы быть в нормальных условиях. Оценку мы будем давать только на основании изменений реальной ситуации, если будем видеть, что силы на самом деле отводят и честно пытаются выполнить то, что предусмотрено в минских соглашениях. Если будет так, то только тогда, возможно, появится причина пересмотреть политику", - сказал министр.
На 11 февраля в Минске запланирована встреча на высшем уровне в "нормандском формате" (Украина, Россия, Германия, Франция).
Совет министров ЕС по иностранным делам накануне принял решение о расширении санкционного списка Евросоюза в связи с ситуацией на Украине.
"Вступление в силу отложено до 16 февраля, чтобы дать пространство для текущих дипломатических усилий", - сообщила в своем твиттере представитель пресс-службы Совета Сюзанн Кифер. Она отметила, что Совет выразил полную поддержку процесса, направленного на подготовку Минской встречи.
Пофигу, что там будет подписано. Главное, чтобы было подписано. А потом санкции будут всё равно.Но сначала мы дадим возможность Украине поторговаться. Вдруг Россия в очередной раз нам поверит? Почему бы нет?
:morning1:Цитата:
Сообщение от Негра
Ща вроде как апрель... Или я что-то напутал?
Пардон, не увидела...:blush:
Но даже и к лучшему: наглядно.
Украина получила свою порцию "соглашений" ( плюс скидки и прочие плюшки), Россия - свою порцию санкций.
Надо продолжать партнёрство, я щетаю.
кто то мешает?Цитата:
Сообщение от Негра
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1893966Цитата:
Президент Чехии приедет в Москву, но не будет присутствовать на Параде Победы 9 мая
10 апреля, 13:58 UTC+3
По словам пресс-секретаря главы государства, в это время Милош Земан будет вести переговоры с премьером Словакии Робертом Фицо
Как-то так...
А тем временем продолжается дипломатичный троллинг партнеров, на этот раз по парламентской линии:
Нарышкин: Париж вряд ли желал ухудшения репутации из-за "Мистралей"
Цитата:
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Ухудшение репутации Франции в связи с историей с "Мистралями" вряд ли входило в планы французского правительства, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин в ходе встречи с французскими парламентариями.
Он отметил, что вряд ли снижение объемов торговли французских предприятий, в частности аграриев, радует избирателей Франции.
"Также не думаю, что снижение репутации Франции как надежного поставщика в связи с историей с "Мистралями" входило в первоначальные планы французского правительства", — добавил Нарышкин.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150410/1057807419.html
http://vz.ru/news/2015/4/11/739419.htmlЦитата:
Официальный представитель минобороны США Эйлин Лейне заявила, что российский истребитель Су-27 во вторник, 7 апреля, якобы опасно приблизился в воздухе к американскому самолету-разведчику RC-135.
«Утром 7 апреля американский самолет RC-135U при выполнении обычного полета в международном воздушном пространстве был перехвачен российским Су-27 Flanker (название самолета по классификации НАТО) в небезопасной и непрофессиональной манере, - заявил Лейнез. - Соединенные Штаты ставят вопрос об этом инциденте перед Россией по соответствующим дипломатическим и официальным каналам».
Сообщая о произошедшем, сетевое Washington Free Beacon со ссылкой на сотрудников военного ведомства США пишет, что «российский истребитель подлетел на расстояние до 20 футов (примерно 6 метров)» к американскому борту, передает ТАСС.
По данным издания, ему не удалось получить «никаких подробностей относительно того, какое задание выполнял RC-135, чье положение позволяло следить за российской военной деятельностью на западе России и в Калининграде».
«RC-135 - это модернизированная военная модификация Боинга-707, которую можно приспособить для сбора нескольких типов разведданных, включая фото, ядерный мониторинг и электронный шпионаж, - поясняет издание. - Вариант RC-135U, с которым во вторник чуть не произошло столкновение, имеет кодовое наименование Combat Sent и занимается перехватом электронных сигналов и радиолокационного излучения со стороны противника».
Ну разве ж это непрофессионально - пройти впритирочку к перехваченному? ;) Это он и есть - русский профессионализм. С традициями от Чкалова как минимум. :)
А у них там - сразу обосратушки... ;)
http://www.newsru.com/world/11apr2015/prinato.htmlЦитата:
В российском постпредстве при НАТО больше половины сотрудников - шпионы, заявил "Коммерсанту" в одной из миссий стран-членов Альянса, комментируя известие о сокращении числа сотрудников российского представительства почти в два раза.
Источник "Коммерсанта" сообщил, что еще в прошлом году сотрудников штаб-квартиры предупредили: "Из 71 российского делегата 38 - шпионы". "Нам сказали минимизировать общение с представителями РФ, а если оно имело место, в обязательном порядке уведомлять об этом вышестоящих руководителей", - пояснил собеседник газеты.
О грядущем значительном сокращении работников миссии - с 50 до 30 человек - сообщила накануне американская газета The New York Times. При этом источник в структурах альянса заявил "Коммерсанту", что "это сугубо административное решение, связанное с грядущим переездом штаб-квартиры альянса в новое здание в Брюсселе". Связано оно и с тем, что "по сути, сейчас между Россией и НАТО все равно нет полноценного сотрудничества".
На сокращение персонала отведено 90 дней. Глава постпредства может сам решать, кого оставить, а кого отправить домой.
В МИДе России между тем решение НАТО осудили. "Странное решение. Попахивает духом холодной войны", - сказал "Интерфаксу" замглавы МИДа РФ Алексей Мешков.
В апреле 2014 года Альянс приостановил военное и гражданское сотрудничество с Россией из-за событий на Украине, а к концу года численность российской миссии в Альянсе была сокращена с 70 до 50 с лишним человек. При этом делегация РФ осталась более многочисленной, чем у многих стран-членов НАТО, отмечается в статье.
да какое уж там "попахивает". Открыто ж было все сказано уже. Россия- страшнючая угроза.Цитата:
Сообщение от San4es60
ну так для американского самолета-разведчика это было ж и небезопасно и в непрофессиональной манере. Конечно, обосратушки тут. Еще как.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от San4es60
(с) :wink:Цитата:
…Войдя в туалет, Штирлиц обнаружил свежую надпись: «Штирлиц — скотина и русский шпион». Штирлиц старательно зачеркнул слово «шпион» и написал «разведчик», а внизу приписал: «Борман — тоже скотина».
а чего так далеко?Цитата:
Сообщение от Волгарь
вон, пилотажники, так вообще не далее трех метров интервала-дистанции ходят, да еще и пилотаж крутят при этом :unknown:
даже у нас в УЧЕБНЫХ полетах 5х5х5 метров интервал-дистанция-принижение а на показухе, так те же 1-3 метра
Дык, всё ж-таки техника не вполне совместимая. У нас резьба метрическая, а у них - дюймовая, вот и приходится давать запас на люфт :mocking:Цитата:
Сообщение от zlin
в смысле у демократических экипажей очко сильно люфтит?Цитата:
Сообщение от Ky
почему то я не удивлен
Когда натовцев, на территории России или рядом с русскими, обяжут ходить по-трое?Цитата:
Сообщение от San4es60
https://www.facebook.com/14922523243...511298/?type=1Цитата:
Минобороны России
В Минобороны России прокомментировали сближение российского истребителя Су-27 с американским разведывательным самолетом RC-135U над акваторией Балтийского моря.
7 апреля 2015 года в 13.18 (мск) дежурными силами ПВО над акваторией Балтийского моря была обнаружена неизвестная воздушная цель, которая уверенно направлялась в сторону российской государственной границы.
Из состава дежурных сил был поднят истребитель Су-27, который подлетел к неизвестному воздушному судну, несколько раз совершил его облет, идентифицировал как самолет-разведчик RC-135U ВВС США и установил его бортовой номер, о чем доложил командованию.
После облета американского разведчика российским истребителем самолет ВВС США изменил курс и ушел от российской границы.
В ходе облета американского разведчика никаких внештатных ситуаций не было.
Хочу подчеркнуть, что полет RC-135U ВВС США к российским границам выполнялся с выключенным транспондером, о котором так любят в последнее время заявлять наши натовские коллеги.
Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это – компетенция исключительно российского командования.
Да и «обычные» полеты американские разведывательные самолеты могут выполнять только у границ США.
Конашенков - не просто тролль, а Главный Тролль ВС РФ. :mocking:Цитата:
Сообщение от Негра
говоря по русски, если ссыте, ушлепки, летайте по схеме аэродрома, в других случаях-не разевайте ебало, как бы чего не вышло, а то ить могут и поближе подлететь и БРЛСкой посветить в режиме захвата и сопровождения, где тогда памперсов наберете?Цитата:
Сообщение от Негра
несите свою дерьмократию туда, где в ответку не прилетит, а туда, где ссыкотно-не суйтесь, а раз сунулись-так помалкивайте, вас сюда не звали и видеть тут не рады.
(примерный перевод с дипломатического на русский, отредактировано, окультурено)
в России даже в ДОСААФе учат летать в плотном строю, чего уж говорить о боевых частях и строевых летчиках?
Цитата:
Минобороны РФ: Всё позитивное в отношениях Москвы с НАТО рухнуло
Кризис на Украине привёл к тому, что всё позитивное в отношениях Москвы с НАТО рухнуло, альянс взял курс на конфронтацию. Об этом заявил заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.
11.04.2015, 15:50
«Кризис на Украине привёл к обострению отношений с европейскими странами. Всё позитивное, что было наработано с Североатлантическим альянсом, рухнуло. Вместо развития сотрудничества и мер доверия натовцы взяли курс на конфронтацию», — приводит слова Антонова РИА Новости.
«Сегодня мы видим беспрецедентное и ничем не оправданное усиление активности НАТО вблизи российских границ. При этом Вооружённые силы России обвиняют во всех смертных грехах», — добавил он в интервью в преддверии проведения IV Московской конференции по международной безопасности 16-17 апреля.
http://russian.rt.com/article/84968
ну, собственно, и слово сказано.
Очко - суть труба, а водопроводные и прочие трубы у нас тоже с дюймовой резьбой. :muz_271:Цитата:
Сообщение от zlinв смысле у демократических экипажей очко сильно люфтит?Цитата:
Сообщение от Ky
почему то я не удивлен
Вот почему-то мне кажется, что это имеет некоторое отношение к России. Поэтому повешу сюда, а не в "новости США".
У нас были переговоры с Кубой... И у американцев.
http://www.dw.de/%D0%BE%D0%B1%D0%B0%...%B5/a-18376099Цитата:
Обама заявил об изменении политики США по отношению к Кубе
Улучшение дипломатических отношений США и Кубы является переломным моментом для всего американского региона, считает Барак Обама. Рауль Кастро назвал президента США "человеком чести".
Барак Обама на саммите в Панаме
Изменение политики США по отношению к Кубе является "переломным моментом" для всего американского региона, заявил президент США Барак Обама в субботу, 11 апреля, на проходящем в Панаме саммите Организации американских государств. Запланированные в рамках встречи переговоры с председателем Госсовета Кубы Раулем Кастро Обама назвал "историческим событием", цитируют его слова западные информагентства.
В ходе выступления в Панаме президент также призвал Конгресс США отменить санкции, принятые в отношении Кубы в 1960 году, сообщает dpa. Вместе с тем Обама признал, что между странами остаются "значительные" различия, в частности, отметив, что Вашингтон продолжит критиковать Гавану из-за нарушений прав человека. Однако Обама подчеркнул, что США смотрят в будущее и приветствуют улучшение отношений, чтобы предоставить жителям Кубы "больше возможностей и ресурсов".
Рауль Кастро, в свою очередь, подверг критике санкции против его страны и "агрессию" США по отношению к Кубе во времена холодной войны. В то же время он поприветствовал рекомендации госдепартамента США по исключению Кубы из списка стран, поддерживающих терроризм. Кастро назвал Обаму "человеком чести" и выразил надежду на "полный уважения диалог" между Гаваной и Вашингтоном.
Сейчас , Галя , всё в мире имеет отношение к России , в той или иной степени... Это мы на форуме выстраиваем предположения исходя из новостей , а дядя Вова принимает решения на основании таких источников , о которых мы врядли когда-то узнаем...Цитата:
Сообщение от Негра
Ну ,и немного дополню твою новость. Эх , команданте...
http://russian.rt.com/article/85008Цитата:
Президент Кубы Рауль Кастро назвал американского лидера Барака Обаму честным человеком за поиск возможностей по восстановлению дипломатических отношений между Вашингтоном и Гаваной.
11.04.2015, 20:44
«Президент Обама — честный человек», — AFP приводит мнение Кастро, которое он высказал сегодня на Саммите Америк, проходящем в Панаме.
И сволочь бывает иногда честной. Или Кастро ошибся в отношении принадлежности Обамы к определённому виду животного мира:vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от OUTCAST
значит все дело в качестве изготовления и сборкиЦитата:
Сообщение от Самогон
ну и что?Цитата:
Сообщение от Негра
А может, концепцию менять пора? ;)Цитата:
Сообщение от zlin
http://vz.ru/news/2015/4/12/739532.htmlЦитата:
США разрабатывают истребитель шестого поколения F/A-XX в расчете на то, что он сможет приблизиться к российской и китайской разработкам – Т-50 (ПАК ФА) и Chengdu J-20, пишет американский военный аналитик Дэйв Маджумдар в своей статье для The National Interest.
Российский Т-50 и китайский J-20 – военные машины, наиболее приспособленные к комплексному ответу на современные угрозы. Это отличает их от всех западных аналогов, в том числе истребителя-бомбардировщика F-35C (Lockheed Martin) или палубного истребителя-бомбардировщика и штурмовика F/A-18E/F Super Hornet (Boeing). Пожалуй, только истребитель F-22 Raptor (Lockheed Martin, Boeing) может хоть что-то противопоставить российскому и китайскому самолетам, говорится в статье, передает РИА «Новости».
«Когда видишь российский Т-50 (ПАК ФА) или китайский J-20 и их современные ракетные технологии, становится ясно, что наше (США) преимущество уменьшается», – приводит автор мнение одного из высокопоставленных американских чиновников из военно-промышленной сферы.
Перед разработчиками истребителя F/A-XX стоит непростая задача – совместить характеристики самолета, которые позволяли бы ему уйти от атаки во время воздушного боя, так и обеспечивали бы большую ударную мощность. Как полагают специалисты, технические требования к F/A-XX могут быть смещены в сторону повышения его эффективности в противовоздушной обороне флота, а не в проведении ударных операций, отмечает The National Interest.
Если же разработчики планируют сделать F/A-XX истребителем с большей боевой нагрузкой, им придется снабдить его вместительным бомбоотсеком, если, конечно, его планируют разрабатывать по технологии стелс. Однако схема «летающее крыло», по которой собираются строить истребитель, не позволит спроектировать отсеки вооружения по всей длине корпуса, если предполагается, что F/A-XX будет сверхзвуковым самолетом. Правильную центровку сверхзвукового истребителя, которая необходима для демонстрации лучших результатов, обеспечивает его особая удлиненная конструкция воздушного судна, которой пока нет у F/A-XX, считает издание.
Думается мне, не только в Т-50 и в китайском аналоге дело... Именно что - концепция поменялась. До этого упирали на то, что всяческие чурки и впопуасы просто вообще ничего более-менее современного поднять на перехват не смогут и вообще будет бесконтактная война - ПВО и аэродромы накрыты первым ударом, а дальше господствуй где хочешь, бей с безопасной высоты...
...а теперь выясняется, что могут таки быть и воздушные бои, в которых придется уворачиваться от современных ракет и вообще драться всерьез с равным противником.
И более того - если раньше АУГ была неприкасаемой шописец (у тех же арабов просто нечем было дотянуться) - то теперь внезапно!!! могут нарисоваться Ту-22М3, Су-34 и прочие гости с чем-нибудь противокорабельным. Даже пусть конвенционным - но будет бо-бо... ;)
так изначально они под неконвецию были заточены... Или я ошибаюсь?Цитата:
Сообщение от Волгарь
и в них в том числе, Т-50 по всем статьям превосходит F-22, F-35 не говоря уже о старье прошлых поколенийЦитата:
Сообщение от Волгарь
просто пиндосы ну никак не рассчитывали, что:
1. их доведут до ума
2. запустят в серию
3. что они НАСТОЛЬКО превзойдут хряптор
и ни о каком преимуществе, кроме количественного, речи уже не идет
хероям страшно
только в роли хероев теперь пиндосы
ошибаешьсяЦитата:
Сообщение от crazyvird
изначально ударные самолеты не проектируются под ОМП, для этого они модернизируются.
дорого очень проектировать и строить чистые носители ядерного оружия, гораздо дешевле и эффективнее спроектировать и построить платформу, бомбардировщик и/или ракетоносец под обычное оружие, а потом часть модернизировать под ядерное. там довольно сложные переделки, а ЯО не так много, что бы под него отдельно типы проектировать
О, насчет хероев. И хероического НАТО.
Пока ссылку не потеряла, ловите.
О том, что Страны Балтии могут стать роковой чертой для России
Там профессор Стэнфордского университета Норман М.Неймарк американский эксперт по Восточной и Центральной Европе, автор книг ««Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945-1949», 1995, «Геноциды Сталина: права человека и преступления против человечности», 2001, и «Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века», 2010 вещает.
Такое, что на уши не налазит. По ссылке.
http://ru.delfi.lt/opinions/comments...#ixzz3X70f6OpC
краткое содержание здесь:
http://motivnews.com/v-rossii-v-vyss...yj-bandit.htmlЦитата:
«В России в высшей власти оказался агрессивный бандит»
Профессор Стэнфордского университета Норман М.Неймарк — один из наиболее известных американских экспертов по Восточной и Центральной Европе, исследующий новейшую историю этого региона, геноцид и этнические чистки. Он является автором книг «« Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945-1949 », 1995,« Геноциды Сталина: права человека и преступления против человечества », 2001, и« Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века », 2010 ,
В интервью литовским СМИ он рассказал о России:
«США не хотят участвовать в войне в Европе, но это действует до определенной черты. Если дойдет до красной черты, я не сомневаюсь, что позиция США изменится.
Например, Россия займет Мариуполь, или что-то случится в Харькове. Хотя я не уверен насчет Мариуполя, думаю, что США не готовы позволить его занять. Или Путин реорганизует свои силы так, что будет казаться, что он нацелился на Киев. Думаю, этого будет достаточно.
Тогда скорее всего, США начнут вооружать украинцев. Но проблема в том, что вместе с оборудованием придется отправлять и множество консультантов, чтобы научить людей им пользоваться, убедиться, что оно не будет испорчено или продано.
Уровень коррупции в Украине очень высокий. В этом обществе большие внутренние проблемы, одна из них — коррупция.
В военном отношении Россия довольно слабая — особенно по сравнению с США и НАТО. У них нет ни оборудования высшего уровня, ни хорошо подготовленных людей. Но это страна довольно большая и сильная, чтобы нанести большой ущерб на периферии — например, как в Грузии. А терроризировать Украину еще легче, потому что и сегодня там нет настоящих военных сил.
Думаю, что Россия хорошо знает свои сильные и слабые стороны. Они знают, что они не являются той силой, которой себя представляют, и боятся серьезно пострадать. А это значит, что они ни в коем случае не будут ввязываться в конфликт, в который ввяжутся и США.
Мотивации, решения Путина сложный вопрос. В любом случае — это не Советский Союз.
Сейчас ситуация иная. В России в высшей власти оказался агрессивный бандит, который смог использовать страну и ее ресурсы и в целях своей банды — как для внутреннего контроля, так как эта банда очень мощная, богатая и влиятельная, так и для дестабилизации периферии.
Грузия — прекрасный пример. Украина, Крым тоже показывают стремление повышать популярность, чтобы создать впечатление, что Россия — сильная страна.
Россия не является сильной. Ее мощь — это миф. Но она достаточно большая и сильная, чтобы нанести ущерб периферии.
Словом, историческая модель — не Советский Союз, а Российская империя. Эта империя тоже нанесла много вреда на периферии. Они постоянно прижимали Оттоманскую империю, так как она была безнадежно слабой. Они давили на оттоманских турок, так как они были единственными, на кого могли давить.
Царь Николай I называл Оттоманскую империю «европейским больным», между тем, в самой России проявлялись симптомы той же «болезни».
В Центральной Европе, и особенно в странах Балтии быстро распространяются сильные антироссийские настроения. Люди там не ошибаются, анализируя действия России.
Мне жаль жителей России. Путин их предал. Немало образованных, интеллектуальных русских уже уехали из своей страны. Большая часть элиты, оставшейся в России, прекрасно понимает ситуацию, но они — обычные карьеристы.
Не важно, кто они — врачи, юристы, писатели, чиновники и т.д., они просто хотят продолжать спокойно работать и зарабатывать, поэтому не критикуют Путина. А простыми людьми полностью управляет телевидение, СМИ.
Так или иначе, восточные европейцы оценивают ситуацию более точно, чем многие американцы, и более точно, чем большинство западных европейцев, например, немцев.
Это просто праздник какой-то
Прибалтика стрррашная сила для слабой России, которая ваще не страшная, потому что америкаснами : ))))
А еще те 200 храбрых эссстоннцев, которые участвовали в афганской кампании, и есть самые героические герои НАТО. И потому прибалтика не периферия- америкаснами не допустит нет-нет!
А на Украине милые люди, но воры и тупицы.
И в России аж несколько десятков тыщщ из полутора миллионов населения либерасты и америкасними. А остальные - сумасшедшие правые ультрапатриоты, желающие восстановить империю, и обычные карьеристы.
А царская Российская империя была безнадежно слабая, прижимала Оттоманскую империю.
Но у власти в России банда очень мощная, богатая и влиятельная. Потому Россия слабая. И поэтому нам надо делать, что и раньше делали- оставаться хорошими демократиями.
А то еще "эти" как пойдут на Мариуполь! Или изобразят, что хотят пойти на Киев (жуть-жуть). Но америкаснами.
Жаль только, Америке это все по барабану. Люди там вообще даже не знают, ап чем речь. (хнык, хнык).
Лучше читать по первой ссылке. Это шедеврально.
Всё. Я в ауте. Восторг. :)
а я в ахуеЦитата:
Сообщение от Regel
потому как ну нихрена не понял :scratch_one-s_head:
а чего там понимать. Прибалтам страшно до усцыкону. Но америкасними. Но еще страшней, что америка об этом не думает ибо нафиг они америке не нужны.
А потому будут вести себя прилично, как "хорошие демократии". От греха подальше. И слушаться америку, да.
за что боролись-на то и напоролисьЦитата:
Сообщение от Regel
все честно и окуенно демократично
и даже толерастно
Я всё поняла, кроме одного: причём здесь, собственно, Прибалтика? это американский "прохфесор" нёс "жизнеутверждающий" бред Литве в качестве... успокоительного(?).
Шедевр, я щетаю. Почти дотянул до Кличко.Цитата:
Они знают, что они не являются той силой, которой себя представляют
при том, что он вещает для прибалтов в прибалтике и о прибалтах. В прибалтийском СМИ. Поэтому он в разговоре ставит себя типа на место прибалтов, воздавая им должное. Типа америкасними. Но вот беда, америкепофиг.Цитата:
Сообщение от Негра
И он этого не скрывает. Печалька.
Это ты как-то глубоко вникла в психологизм докладчика))
Мне как "обычной карьеристке" сие не по силам.:)
А, в общем, америке всё пофиг, кроме неё самой. И она сама это тоже ни от кого особо не скрывает.
Ага, а подвеска выдержит всё) То-то я думаю, почему при союзе у нас под Весёлым был склад ядрённых боеголовок:vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от zlin
"мы не готовы позволить вам занять Мариуполь. нам надо проконсультироваться в офисе..."Цитата:
Сообщение от Regel
проблема в том, что там модернизация подвески-самое просто, что только естьЦитата:
Сообщение от crazyvird
надо ВЕСЬ самолет переделывать. и под систему управления оружием и даже такие мелочи, как соблюдение довольно жесткого температурного и декомпрессионного режима в отсеке с ЯО, что в обычном случае не требуется и многое многое другое.
носитель ЯО разительно отличается от однотипника, под ЯО не приспособленного, хотя внешне один в один
Интересно вырисовывается, однако.
http://tass.ru/politika/1899382Цитата:
МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Комплекс С-300 носит исключительно оборонительный характер.
Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Для Ирана очень важны современные системы ПВО, особенно в свете ситуации вокруг Йемена, РФ учитывает репутационные и коммерческие аспекты поставки С-300, сказал Лавров.
"Убеждены, что на данном этапе необходимость в такого рода эмбарго, причем в отдельном добровольном российском эмбарго, полностью отпала, - констатировал глава российской дипломатии. - Отмечу, что С-300 - зенитно-ракетный комплекс, который имеет исключительно оборонительный характер, не приспособлен для целей нападения и не поставит под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая, конечно, Израиль".
Во-во. А то там саудиты уже сами решают, кого им бомбить - без ООН, без НАТО даже... типа... ;) - ну и нехрен. Сугубо для обороны от таких вот шустрых. Ну, и дружбы ради и сотрудничества для.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1899560Цитата:
ТЕГЕРАН, 13 апреля. /ТАСС/. Поставки российских комплексов С-300 внесут вклад в укрепление сотрудничества Тегерана и Москвы. Об этом заявил сегодня журналистам представитель министерства обороны Ирана.
"Такое решение российской стороны укрепит наше взаимодействие и сотрудничество", - сказал он.
Какое сотрудничество? Да вот хотя бы...
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1899478Цитата:
ТЕГЕРАН, 13 апреля. /Корр. ТАСС Александр Левченко/. Представители ВМС нескольких стран, включая Россию, обратились к Ирану за разрешением о заходе своих боевых кораблей в иранские порты. Об этом в понедельник заявил в интервью агентству IRNA заместитель начальника штаба вооруженных сил Ирана бригадный генерал Абдулрахим Мусави.
"Мы получили официальный запрос на заход в порты Исламской Республики боевых кораблей ВМС России, Китая, Индии, Италии и Японии, - сказал иранский генерал. - Представители флотов этих государств также сделали заявку на проведение совместных с ВМС Ирана военно-морских маневров".
Самая интересная из заявок - итальянская. ;) С японцами-то ясно, почти вся их нефть через Ормузский пролив идет, а вот макаронники ее раньше у Каддафи покупали... а потом решили поддержать демократию. :) Впрочем, в этом случае самому Ирану решать, кого он пустит. Есть мнение, что Россия и Китай будут не на последнем месте...
Ну чо...
http://vz.ru/news/2015/4/13/739759.htmlЦитата:
Официальный представитель госдепартамента США Мари Харф признала, что возможные поставки Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300 не станут нарушением санкций, введенных против республики Советом Безопасности ООН.
Отвечая на вопросы журналистов, станет ли продажа этих систем вооружений Ирану нарушением санкций СБ ООН, она сказала: «Насколько мне известно, нет», - передает ТАСС.
Тем не менее, Соединенные Штаты считают, что «в настоящее время это был бы неконструктивный шаг со стороны России», сказала она, добавив, что госсекретарь США Джон Керри сегодня утром выразил по этому поводу обеспокоенность в разговоре по телефону с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Американский дипломат пояснила, что обеспокоенность США по поводу возможных поставок Россией ЗРК С-300 вызвана «дестабилизирующим поведением Ирана в регионе, в том числе в Йемене».
...раз на этом направлении слились - ждем подляну на другом. :scratch_one-s_head:
ну а пока они Кубу обхаживают.
И как? Базу в Гуантанамо уже отдали?:morning1:Цитата:
Сообщение от Regel
З.Ы. В этом отношении Бразилия большее беспокойство вызывает...
Ага. Можно подумать, ждешь не дождешься :)Цитата:
Сообщение от Valtapan
Да за всем глаз нужен.
Я много чего жду...Цитата:
Сообщение от Regel
Вопрос с Кубой - это вопрос на перспективу, в худшем случае - среднесрочную (3 - 5) лет. Когда произойдет смена поколений в руководстве.
эх, спасибо, кэп. Это ж не значит, что не надо уже сейчас не позволять пиндосам (хоть в краткосрочной, хоть в долгосрочной) решить этот вопрос в свою пользу.
А то с Украиной уже наоткладывались. По разным объективным и прочим, не важно. Теперь вот.
Ага. Щас пойду распоряжусь...Цитата:
Сообщение от Regel
: ))))Цитата:
Сообщение от Valtapan
Я думаю, там и без нас распорядятся.
А нам ждать. И не сомневаться. :)
http://vz.ru/news/2015/4/14/739831.htmlЦитата:
Премьер-министр признанного правительства Ливии Абдалла ат-Тани намерен в ходе предстоящего визита в Россию попросить содействия в восстановлении военной мощи страны.
«Мы хотим, чтобы Россия, это великое государство, способствовала восстановлению стабильности и военной мощи Ливии», – заявил ат-Тани, которого цитирует РИА «Новости».
«Это основной повод для этого визита», – подчеркнул премьер.
По словам премьера, правительство намерено реализовать некоторые из контрактов, заключенных Россией с прежним правительством Ливии.
«Мы пересмотрим некоторые контракты, заключенные прежним режимом в 2008 году... так, чтобы они были выгодны обеим сторонам», – заявил премьер. «У нас есть заключенные в прошлом контракты, которые мы попытаемся активизировать», – отметил ат-Тани.
«Поправки затронут все соглашения», – добавил он.
«Будет (с Россией) крепкое сотрудничество, особенно в экономической сфере: в сфере железных дорог, разведки нефти», – заявил премьер.
Премьер-министр Ливии Абдалла ат-Тани прибудет с визитом в Россию 14 апреля.
Ранее постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия может принять участие в международной коалиции по борьбе с террористами в Ливии, в том числе обеспечивая морскую блокаду для предотвращения поставок боевикам оружия.
Если коротко: русские, мы проебали все, что вы нам поставили, построили, разведали еще при Союзе. Мы думали, что Запад даст больше, поэтому устроили революцию. Теперь у нас нихуя нет, и все контракты прежнего режЫма (заключенные под списание долгов еще Союзу) мы выполнять не будем, но...
...вам же ж нужно сотрудничество и влияние? Вы ж такие сильные, вы ж такие добрые, вы ж так много даете и потом не приходите вытрясать долги пинками...
...пожалуйста, сделайте нам страну за ваш счет - это же опять будет взаимовыгодно... :wink:
Патрушев: Украина используется для подрыва ситуации в РФ и в целом на пространстве ШОС
А плюс сюда статью Нарышкина из соседней ветки...:morning1:Цитата:
МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. США и их союзники используют ситуацию в Украине для подрыва России, считает секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
"Очевидно, что сама Украина американцев и их союзников не интересует. Ситуацию в этой стране используют для подрыва России и дестабилизации обстановки на пространстве нашей Организации (Шанхайской организации сотрудничества) в целом", - сказал он на встрече секретарей Совбезов стран ШОС.
Патрушев отметил, что "из уверенно развивающегося государства (Украина) превратилась в очаг постоянной напряженности". "С молчаливого согласия ряда стран, в том числе воевавших на стороне антигитлеровской коалиции, мы видим возрождение проявлений фашизма", - добавил он.
"Расширяются зоны нестабильности, нарастает конфликтный потенциал"
Попытки сохранить доминирование в мире в противовес идее многополярности приводят к нарастанию конфликтного потенциала, подчеркнул также Патрушев. Секретарь Совбеза РФ отметил, что страны ШОС последовательно выступают за построение многополярного мира, основанного на безусловном приоритете международного права.
Однако данный подход "устраивает далеко не всех", заявил Патрушев. "Знаем, к чему приводят попытки сохранить доминирование и обеспечить свои интересы в ущерб интересам других. В результате расширяются зоны нестабильности, нарастает конфликтный потенциал, все отчетливее проявляется дефицит доверия", - сказал секретарь Совбеза РФ. Он упомянул в этом контексте события в Грузии, Молдавии, Ираке, Египте, Ливии, Сирии и других государствах. "И вот теперь у самых границ ШОС - на Украине", - заключил Патрушев.
"Восстанавливать украинскую экономику западные страны не планируют"
По мнению Патрушева, восстановление экономики Украины не стоит в планах Запада, из нее собираются сделать аграрную страну для выращивания генномодифицированной продукции.
"Все более становится очевидным, что восстанавливать украинскую экономику западные страны не планируют. Они собираются сделать из Украины аграрную страну", - сказал он. "При этом возникает вопрос, нужна ли им самим генномодифицированная продукция, которую они планируют здесь выращивать. В Европе такую продукцию, мягко сказать, не одобрят", - добавил он.
При этом секретарь Совбеза РФ обратил внимание, что именно Украина "в силу своего географического положения и тесных всесторонних связей могла бы стать связующим звеном между Европой и Азией". "Видимо, в Вашингтоне готовы на любые шаги, чтобы этого не допустить", - заключил он.
Похоже, производители подгузников для взрослых на Западе скоро озолотятся нуваааще. Надо с них процент в пользу МО РФ требовать, ей-ей... ;)
http://vz.ru/news/2015/4/14/739853.htmlЦитата:
Северный флот не проводит и не планирует никаких учений в Ла-Манше, корабли проходят пролив, направляясь в северные районы Атлантики, где и будут проведены учения, сообщил глава пресс-службы Северного флота капитан 1 ранга Вадим Серга.
«В Ла-Манше мы ничего не проводим. Корабли сейчас приступили к прохождению пролива, а учения будут проведены позднее в северных районах Атлантики», - сообщил Серга, которого цитирует РИА «Новости».
Он добавил, что предстоящие учения никак не связаны с крупномасштабными учениями НАТО на севере Шотландии. «Это абсолютно никак не связано. Всегда, когда мы идем отрядом кораблей, мы стараемся попутно отрабатывать какие-то мероприятия боевой подготовки, вот и все, это нормальная практика», - заявил представитель Северного флота.
Ранее СМИ сообщили, что корабли Северного флота зашли в Ла-Манш с целью проведения ряда учебно-боевых упражнений.
