110 лет со дня рождения Лаврентия Павловича Берия

Вид для печати

29.03.2009, 07:54
Kassad

110 лет со дня рождения Лаврентия Павловича Берия

110 лет со дня рождения Лаврентия Павловича Берия

29 марта 2009 года исполняется 110 лет со дня рождения выдающегося деятеля советского народа Лаврентия Павловича Берия. Он родился в селении Мерхеули Сухумского уезда в Абхазии в семье мингрела.
В 1953 году подписчикам БСЭ получили письмо, где рекомендовалось изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы (смотрите, целые 4 страницы были посвящены Берия), а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами. Взамен были присланы страницы с новым текстом. Так Берия стал обладателем самой длинной фамилии в советской истории. Фамилия "Вклеенныймежду22и23страницами" на 7 букв длиннее, чем фамилия "Примкнувшийкнимшепилов". Кто не знает, кто этот последний, пусть почитает об антипартийной группе Молотова, Маленкова и Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова. [3].

У Берия незавидная судьба. Дерьмократы и либералы ненавидят его, ненавидят его и бывшие советские партократы и троцкисты. Все они величают его насильником и палачом. В народной памяти, подпитываемой из телевизора, от ассоциируется со словами "палач", "английский шпион", "развратник". Переродившаяся ленинская гвардия, расстрелянная в 1937 году, имеет защитников в лице троцкистов, репрессированные буржуазные и царские вредители и диверсанты - в лице демократов и либералов, Маленков, и Хрущев - в лице партноменклатуры и обывателя, который при них зажил лучше (до сих пор русские крестьяне почитают Маленкова, который снизил сельхозналоги и дал вздохнуть русскому крестьянину, не понимая, что сделан это было по инициативе Берия), а Золотой век СССР у обывателя ассоциирован с именем Брежнева. Даже любители баварского пива и полицаев находят своих покровителей в лице гавриилов поповых и радзиховских. И только Лаврентий Павлович остался никому не нужным. Ненасытная партноменклатура ударила и убила великого человека, ударила из-под тишка, пулеметом по окнам [4].
Душе его там наверху, должно быть, особенно тяжело. Он ни в чем не виноват, но его имя до сих пор связано со всем злом советской эпохи. Да! Время тогда было жестокое, но читаешь книги Трубниковой [5] и Кремлева [6] и удивляешься, как этот замечательный человек сумел пройти по этой трудной жизни и ни разу не оступиться, не запятнать свою честь, не замарать руки неправедной кровью.
Массовая ненависть к Берия кажется иррациональной. Ведь его давно нет. Даже смешно, но и отрадно оттого, какой панический страх испытывают нынешние «сванидзе» при одном имени Берия. Они более чем через 55 лет после его физической смерти его боятся. Льется и льется из их глоток грязная слизь, а результат - прямо противоположный. Если эти «сванидзе», эти олигархи и прочая мразь так боятся и ненавидят Преемника Сталина. Однако в последнее время имя этого человека стало очень популярным. Наверное, оно упоминается не реже, чем имена Хрущева и Брежнева, вслед за Великим Сталиным и Лениным. Организаторы конкурса "Имя России" явно забыли об этом Великом человеке, который мог бы конкурировать даже со Столыпиным.
Мне нет необходимости повторяться. О заслугах Берия блестяще написал А. Паршев [7]. Прекрасные книги Мухина [8], Прудниковой и Кремлева лишь оттеняют личность этого Великого человека. Со страниц этих книг на нас смотрит гений своего дела, дела, лозунгом которого было Жила бы страна родная и нету других забот... Трудно, да и не нужно пересказывать все те новые открытия, которые опубликованы в книгах о Берия.

Мы жили в великой стране, и одним из тех, кто сделал эту страну великой, был Лаврентий Павлович. Заслуг же у Лаврентия Павловича, действительно, необыкновенно много.
1. Он победил бандитизм в Грузии и замирил республику.
2. Он создал в Грузии и Закавказье современную промышленность и высокоприбыльное сельское хозяйство, основанное на выращивании чая и цитрусовых.
3. Он прекратил в 1938 году репрессии [9].
4. Он наладил производство вооружений перед самой войной и обеспечил надежный тыл для Красной Армии, очистил страну от шпионов и диверсантов.
5. Он обеспечил успешную эвакуацию промышленности за Урал.
6. Он создал советскую атомную бомбу и межконтинентальную ракету
7. Он обеспечил открытие залежей нефти в Поволжье, что спасло послевоенный СССР от энергетической катастрофы.
8. Он начал амнистию политзаключенных и их реабилитацию в 1953 году.
Уже за каждое из этих достижений Берия заслуживает того, чтобы остаться в веках. Несмотря на все его великие свершения, он остался изгоем.

Редко случается, чтобы в одно и то же время творили такие великие люди, как Сталин и Берия, чтобы творили они во славу русского народа, и чтобы одновременно они были иных, нерусских, кровей. Они не чета нынешним кремлевским наемным менеджерам. Если сейчас наши лидеры и их подпевалы гоняют по куршавелям, то Берия твердо знал, что руководитель должен не отдыхать, а дело делать, а что вор должен сидеть в тюрьме.

Он не дожил до 55 лет, а это самый расцвет для политика, самый пик творческой активности. Капица, который очень уж не любил Берия, так писал про него. "Он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отмечает второстепенное от главного, поэтому времени зря не тратит, у него, безусловно, есть вкус к научным вопросам, он их хорошо схватывает, точно формулирует свои решения" [10]. Итак, Берия был гений менеджмента.

В то время, когда дерьмократы и кремляди пляшут на костях русской истории, я призываю коммунистов, патриотов и просто честных людей начать движение за установку памятника Берия. Да здравствует русский человек, хотя и мингрельской крови, Лаврентий Павлович Берия! Пусть живет его имя в веках и сванидзе, познеры, ерофеевы и другие кремляди не смогут заплевать его светлое имя, не смогут заклеить его грязными промокашками. Но в России даже могилы его нет, куда можно было бы возложить цветы. Ведь он был убит у себя дома, труп его был сожжен, а пепел его был развеян по ветру.

Не знаю, надо ли, но очень хочется. В общем, пока писал эту статью сочинил свои корявые стихи про Лаврентия Павловича. Вот они.

Летят года, эпохи и столетья
Весь мир изменится - пройдет немного лет
Но надо помнить, что то время лихолетья
Героев над дало, таких теперь уж нет.

Лаврентий Павлович, ты родом из мингрелов
Страну ты нашу отстоял в борьбе
Ты песню пел свою без страха и сомнений
И жизнь свою ты подчинил судьбе.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Розенталь Д.Э. 2008. Справочник по правописанию и литературной правке. М. Айрис-ПРЕСС. 368 стр. С. 2006.
2. http://www.contr-tv.ru/common/2455/
3. Кремлёв С. 2008. Берия. Лучший менеджер века. М. Яуза-Эксмо. 800 стр.
4. http://www.contr-tv.ru/common/2455/
5. Прудникова Е. 2005. Берия. Последний рыцарь Сталина. СПб. и М. Нева.
Прудникова Е. 2008. 1953. Роковой год советской истории. М. Яуза-Эксмо. 416 стр.
6. Кремлёв С. 2008. Берия. Лучший менеджер века. М. Яуза-Эксмо. 800 стр.
7. http://www.thewalls.ru/parshev/beria.htm
8. Мухин Ю. И. 2005. Убийцы Сталина. М. Яуза.
9. http://www.contr-tv.ru/common/1550/
10. Кремлёв С. 2008. Берия. Лучший менеджер века. М. Яуза-Эксмо. 800 стр. С. 525.
Миронин С.
http://www.contr-tv.ru/common/3073/

PS. Не грех вспомнить о памятной дате, матерый был человечище...
29.03.2009, 10:31
Galla

Царствие ему небесное.

Укреплял Империю, работал на её благо.
29.03.2009, 11:17
чемберлен

Помнить надо, чествовать нет
29.03.2009, 11:32
Ky

Цитата:

Сообщение от чемберлен

Помнить надо, чествовать нет

Чем Лаврентий Палыч тебя обидел?
29.03.2009, 11:48
Salut 2

Цитата:

Сообщение от чемберлен

Помнить надо, чествовать нет

Согласен на 100%
29.03.2009, 12:09
allo

очень спорная личность
29.03.2009, 12:46
graff

Знаковая личность в истории России
29.03.2009, 14:17
mar_iko

Цитата:

Сообщение от graff

Знаковая личность в истории России

Вот только какой знак перед ним поставить-то, а?
Статья написана так, что сдается впечатление, что не столько для прославления Берии, сколько против сванидзе и ерофеевых. Только почему их кремлядями назвали? Они-то, как-раз и обижены, что для Кремля - они никто и звать никак. Всегда знаю одно - истина ровно посередине. Берию не признаю, как и ерофеевых со познерами.
29.03.2009, 15:18
Yeti-44

Цитата:

De mortuis aut bene, aut nihil

Я промолчу.
29.03.2009, 15:28
Янус Полуэктович

И знаковая, и спорная. А кто бесспорен? Ленин, Сталин, Петр I, Александр Невский, Иоанн Грозный? Давайте попробуем разделять в отношении него разные аспекты оценки: каков он был как человек, каковы его заслуги перед страной, каковы его ошибки (или преступления, это зависит от точки отсчета, и прежде всего от политической позиции) перед страной, каковы были мотивации его деяний (подвигов ли, преступлений ли). Если всего этого не рассматривать. то справедливого мнения о нем выработать невозможно.
Пока же могу только повторить: это личность действительно знаковая, но и действительно спорная. А раз спорная, то вполне ожидаемы и столь разные подходы к его юбилею. Лично мне кажется правильным немножко откорректировать высказывание чемберлена: помнить надо, а чествовать рано. Сначала надо хорошенько разобраться со всеми теми вопросами, на которые я обратил внимание выше. И разобраться по документам, заслуживающим доверия, а не по газетным публикациям конца 80-х и 90-х и не по "документам" хрущевского закрытого суда, организованного в момент острейшей борьбы за власть. Так думаю.
29.03.2009, 15:45
Рыжий заяц

Янус Полуэктович прав, как обычно.
Берия - личность яркая, спорная, но...
Благодаря ему была осуществлена советская ядерная программа, а значит, мы - выжили.
Я не могу судить о нем.
И еще...
О родителях судят по детям.

Цитата:

Серго Берия — личность действительно необычная: семнадцатилетний, с первых дней войны он радист разведгруппы за пределами СССР, в двадцать восемь — руководитель сверхсекретного КБ, доктор наук. Главный конструктор ракетно-космических систем, принимавший участие в испытаниях первой атомной и разработках водородной бомбы, много сделавший для обороны страны, и сегодня занят своим делом.
29.03.2009, 15:46
glava

Лаврентий Палыч был Великим Человеком.
Кассад правильно перечислил его заслуги,но надо помнить, что парторганизацию Закавказья он возглавил в 31 год.

И ненависть к нему партноменклатуры вызвана тем,что Берия хотел избавить страну от влияния партии,оставив за ней только идеологические вопросы.
29.03.2009, 15:58
Москвич

Великий был менагер! Царстиве ему небесное. Великие дела вершил.
Да и потомство его.... Сын был талантливым продолжателем его дела. После репрессий, снятия с должности, отмены всей ученых званий и стпеней. Заново (!) получил все степени обратно и возглавил свой (!) институ, то есть тот, который и возглавлял. Его и сейчас называют Бериевский институт, впрочем либерастье постаралось уничтожить и его тоже. Не должно быть у русских ни науки, ни лидеров, тем более национально ориентированных.
29.03.2009, 17:46
Андрей 1

Если учесть,что(насколько я помню)Берия был назначен вместо Ежова в ноябре 1938 года то ему приходилось не заниматься репрессиями а выпускать потерпевших.Великий организатор,конечно небезспорный человек..Было бы интересно если бы к власти пришёл он.Уверен он учел бы ошибки Сталина и действовал бы гораздо умнее Хрущёва.
29.03.2009, 18:03
mar_iko

Цитата:

Сообщение от Андрей 1

вместо Ежова в ноябре 1938 года то ему приходилось не заниматься репрессиями а выпускать потерпевших

АБАЛДЕТЬ? Вы располагаете документами, или читали мемуары выпущеных?Освобождали кого-то во все времена, но это не значит, что сажали при этом меньше. А если б дали мне плетку и неограниченную власть над форумом, вы б мне и не только бомбу бы изобрели (кстати то, что изобрели, а не воспользовались результатами разведки - тоже большой вопрос), но и много чего еще полезного для страны сделали. Например, круглые сутки и большом количестве демонстрировали в Севастополе всему миру, что Крым - русская земля. Было бы неплохо, кстати. Прошу дикторских полномочий в виде эксперимента:idea:
29.03.2009, 18:17
Егорий

Цитата:

Сообщение от mar_iko

Прошу дикторских полномочий в виде эксперимента

??!
29.03.2009, 18:24
чемберлен

Цитата:

Сообщение от Егорий

Прошу дикторских полномочий

Бери, мне весной не жалко
29.03.2009, 18:29
mar_iko

Цитата:

Сообщение от Егорий

??!

А чему это вы так удивились? Как иначе можно решить окончательно хороши или нет были бериевские методы, как не методом эксперимента. Добровольно предлагаю свою кандидатуру. Обещаю даже иногда кой-кого реабилитировать и выпускать на волю. Что б было кому меня прославлять лет через 50-70 и говорить - "Строга была, но каких высот мы при ней достигли".:Funny-Post:

Добавлено через 1 минуту 43 секунды
Чемберлен, весна видно наступила для вас бурно. Это я в диктаторы прошусь. Будьте внимательно, не порочьте доброе имя Егория, пожалуйста...
29.03.2009, 18:37
Янус Полуэктович

Цитата:

Сообщение от mar_iko

А чему это вы так удивились? Как иначе можно решить окончательно хороши или нет были бериевские методы, как не методом эксперимента. Добровольно предлагаю свою кандидатуру.

А Вы действительно изучили "бериевские методы" по заслуживающим доверия материалам? Или только на основе антибериевской пропаганды хрущевских и либерастических писак? Перечитайте, пожалуйста, мой пост N10 в этой ветке, я там на эту тему как раз высказывался. Если Вы докажете, что всерьез разобрались в "бериевских методах", и докажете, что обладаете достаточными способностями, чтобы не хуже него проводить их в жизнь, я Ваше желание попробовать себя в этой роли поддержу. Но пока мне кажется, что Вы еще ничего не изучили, кроме газетно-журнальных штампов или эпоса Солженицина. Я сильно ошибаюсь?
29.03.2009, 18:42
glava

Цитата:

Сообщение от mar_iko

Цитата:

Сообщение от Андрей 1

вместо Ежова в ноябре 1938 года то ему приходилось не заниматься репрессиями а выпускать потерпевших

АБАЛДЕТЬ? Вы располагаете документами, или читали мемуары выпущеных?Освобождали кого-то во все времена, но это не значит, что сажали при этом меньше. А если б дали мне плетку и неограниченную власть над форумом, вы б мне и не только бомбу бы изобрели (кстати то, что изобрели, а не воспользовались результатами разведки - тоже большой вопрос), но и много чего еще полезного для страны сделали. Например, круглые сутки и большом количестве демонстрировали в Севастополе всему миру, что Крым - русская земля. Было бы неплохо, кстати. Прошу дикторских полномочий в виде эксперимента:idea:

Видите ли,коллега,
Чтобы воспользоваться данными разведки,нужно:
1.Иметь МАТЕРИАЛЬНУЮ базу,чтобы использовать полученные знания.
2.Нужно просто УМЕТЬ воспользоваться данными разведки.

Плетка была в руках Ежова (причем посильнее),однако с бомбой не сложилось.
Почему-то.
29.03.2009, 19:05
Рыжий заяц

Что такое "дикторские" полномочия? Тексты, что ли, зачитывать, собираетесь?

Как я рада за тех, кто все знает...
29.03.2009, 19:08
Рыжий заяц

Опечатка по Фрейду. Хочется быть диктатором, а получается только диктором.
29.03.2009, 19:13
mar_iko

Цитата:

Сообщение от glava

Видите ли,коллега,
Чтобы воспользоваться данными разведки,нужно:
1.Иметь МАТЕРИАЛЬНУЮ базу,чтобы использовать полученные знания.
2.Нужно просто УМЕТЬ воспользоваться данными разведки.

Плетка была в руках Ежова (причем посильнее),однако с бомбой не сложилось.
Почему-то.

Полностью согласна. Наши не дураки, сделали бы и без амеров, даже не обсуждается, и база для этого была. Если б принципы не были разработаны, кто-бы что понял в разведданных, к бабке не ходи. Нужно было ускориться и удачно воспользовались, чего ж велосипед-то заново изобретать. Да и разведчики дали повод ими погордиться, лично мне. К сожалению Берия, в отличие от меня, видно не очень-то и гордился ими.
Теперь, отвечу Янусу Полуэктовичу: Что конкретно Берия изучил для своего назначения, не подскажете? Методы Ивана Грозного или еще кого? Назначили, делал что мог. Так и я. Назначьте, может вам еще больше понравиться.Так что высокой комиссии ничего доказывать не буду, ибо Берию тоже не так назначали (вообще данный пункт наезда считаю не серьезным).
Далее, по второму наезду - таки да "сильно ошибаетесь". Хрущевско-либерастических писак не воспринимаю как и вы, а может и посильнее (по какой шкале бы померить не подскажете?). Кстати, постоянно грешу выражением -" мало вас (длинный список предателей с моей точки зрения) Сталин пересажал, вон вас сколько повылазило! (разг.)". Но, когда тема предложена о фактах и личностях конкретных считаю, что мои эмоциональные выражения не уместны - не все, к сожалению, так однозначно (опять же по какой шкале будем мерить причиненный вред и пользу от его деятельности?). С вашим постом №10 тоже ознакомилась, не волнуйтесь. Также считаю, что все пока преждевременно (восхвалять) - разбираться еще и разбираться. Но уж коль скоро вы посчитали меня стоящей на другой стороне, то не принять вызов не смогла. Если ответила не понятно, спрашивайте, с удовольствием уточню свою позицию более детально, но еще раз повторю, мы на одной стороне (читайте мои посты тоже внимательно)
Р.S. Но я вас злобно запомнила, и уж если буду Диктатором, то начну с ...:)

Зая, ну, ну , тебя тоже злобно запомним. Сколько же работы у нас дикторов (будущих диктаторов) - кругом враги
29.03.2009, 19:30
Янус Полуэктович

mar_iko, рекомендую ознакомиться (если вдруг не очень хорошо знаете его биографию): http://taina.aib.ru/biography/lavrentij-beria.htm. Если Вы готовы к тому, чтобы пройти подобный жизненный путь - согласен Вас поддержать. :038: Даже заранее боюсь Ваших репрессий. :1118246065:
29.03.2009, 19:32
mar_iko

Спасибо. Прочту обязателно, только не сегодня, ухожу от компа. Будут вопросы - поговорим попозже.
Бойтесь, бойтесь, я страшна (во всех смыслах!!!)
29.03.2009, 19:37
Yeti-44

Цитата:

Сообщение от glava

Чтобы воспользоваться данными разведки,нужно:
1.Иметь МАТЕРИАЛЬНУЮ базу,чтобы использовать полученные знания.

Согласен. Однако, может быть говоря о материальной базе, более уместно вспомнить о заслугах Курчатова, Капицы, Ландау, Королева, нежели безапеляционно заявлять

Цитата:

6. Он создал советскую атомную бомбу и межконтинентальную ракету

Цитата:

Плетка была в руках Ежова (причем посильнее),однако с бомбой не сложилось.
Почему-то.

Да вот, знаете, как-то ни у того, ни у другого не сложилось и со спутниковым ТВ. Может, во времена Ежова просто время еще не пришло?

А вообще, данный спор, ИМХО, представляется, ну, скажем, недостаточно предметным. У каждого из нас восприятие личности Берия и всего, что связано с его деятельностью, основывается вовсе не на подлинных архивных документах, и уж тем более не на личном жизненном опыте, а больше на эмоцоинальной оценке сведений, почерпнутых из общедоступных источников. Вследствие этого, истина всегда будет где-то рядом. Берия, безусловно, продукт своей эпохи, равно как и ее жертва. И я не ставлю его ни выше, ни ниже любой из персон из окружения вождя. Эффективный менеджер - да, возможно, но станете ли вы отрицать, что не менее эффективным менеджером является надсмотрщик с плетью для рабов на галерах. И это, возможно, не его вина - это СИСТЕМА. Разумеется, личность яркая, неординарная, и свой след в истории оставившая, но крайне неоднозначная. А дать ему объективную оценку нам вряд-ли удастся. Время все расставит на свои места.
29.03.2009, 19:38
Янус Полуэктович

Цитата:

Сообщение от mar_iko

Бойтесь, бойтесь, я страшна (во всех смыслах!!!)

Что во всех - не верю! :rozov_slon:
29.03.2009, 20:01
Москвич

Что бы огранизовать промышленность с нуля и ста Капиц с Ландау не хватит. Нужен один Берия. Собрать в кулак не такие уж и безграничные ресурсы государства и направить их в нужное русло, не допуская разбазаривания, изменения цели, формируя коллектив, контролируя время.
29.03.2009, 20:19
skroznik

Цитата:

Сообщение от allo

очень спорная личность

Таки да. С детста, юности и дальше - всегда считал его извергом - как "партия указала". Но работать пришлось потом в атомной области - и вот тут чудеса начались. Все выдающиеся атомщики... - ну буквально никто - ни разу не сказал плохого в адрес Берии. Более того - известны неоднократные положительные высказывания Курчатова о выдающихся организационных способностях Берии и о том что атомной промышленности без него у нас бы и не было. Да это местами было видно и невооруженным глазом - сколько евреев работали непокладая рук на атомный проект - говорят что без Берии их просто бы уничтожил сталинский режим. А так - все трижды герои - никого не обидел Лаврентий...
Собственно не только из атомщиков, но и вообще из крупных ученых к Берии отрицательно относился только Петр Капица - но это были притензии по существу - политической составляющей в их противостоянии с Берией не было. Более того - известно что Капица палкой бил Берию однажды - я даже знал охранника который это видел. Берия стерпел - никаких "оргвыводов" не последовало - это совсем уж никак не вяжется со звериным обликом Лаврентия, которое было навязано Хрущевым. Мое твордое мнение - с Берией надо строго разобраться - основания для того более чем достаточные - слишком многие выдающиеся люди (в большинстве своем крайне отрицательно относящиеся к сталинщине) - категорически не причисляют Лаврентия Берию к числу сталинских халуев - более того - к выдающемуся организатору как минимум его относят...

Добавлено через 4 минуты 5 секунд

Цитата:

Сообщение от Москвич

Что бы огранизовать промышленность с нуля и ста Капиц с Ландау не хватит. Нужен один Берия.

Что бы заменить Капицу - и сотни Бериев не хватит - нужен один Капица.

Надо сравнивать однородные вещи - камень с камнем, воду с водой.
Но нельзя сравнивать траву с солнцем.
29.03.2009, 20:49
Рыжий заяц

Зачем кого-то на кого-то менять?
Один - ученый. Другой - организатор. Что с чем сравнивать?
29.03.2009, 20:51
Москвич

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

Что бы заменить Капицу - и сотни Бериев не хватит - нужен один Капица.

Надо сравнивать однородные вещи - камень с камнем, воду с водой.
Но нельзя сравнивать траву с солнцем.

Не помню среди достоинств Капицы - его организаторские, в масштабах страны, способности. Мы не о физике говорим, а о создании отраслей промышленности. Ему дали раскрыться, как ученому, и предоставили все необходимые ресурсы, несмотря на скверный, как Вы говорите, характер
29.03.2009, 21:07
skroznik

Цитата:

Сообщение от Москвич

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

Что бы заменить Капицу - и сотни Бериев не хватит - нужен один Капица.

Надо сравнивать однородные вещи - камень с камнем, воду с водой.
Но нельзя сравнивать траву с солнцем.

Не помню среди достоинств Капицы - его организаторские, в масштабах страны, способности. Мы не о физике говорим, а о создании отраслей промышленности. Ему дали раскрыться, как ученому, и предоставили все необходимые ресурсы, несмотря на скверный, как Вы говорите, характер

Капица организовал целую отрасль промышленности - Главкислород и руководил этой отраслью. Вся броня в Войну делалась на его жидком кислороде. За что и был он удостоен звания Героя в 1944 году.
То что у Капицы был скверный характер - это ВАША выдумка.
Раскрыться как ученому ему в СССР никто не давал - спасибо Резерфорд помог.
29.03.2009, 21:10
Москвич

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

известно что Капица палкой бил Берию однажды - я даже знал охранника который это видел. Берия стерпел - никаких "оргвыводов" не последовало

Вероятно это придумал я, извините
29.03.2009, 22:02
skroznik

Цитата:

Сообщение от Москвич

Вероятно это придумал я, извините

И что?
29.03.2009, 22:04

И Курчатов орал на Л.П. и Ландау обязан ему многим...
29.03.2009, 22:22
skroznik

Цитата:

Сообщение от terminus

И Курчатов орал на Л.П. и Ландау обязан ему многим...

Берия привлек Ландау к расчетам сперва над атомной, затем над водородной. Ландау выставил правда условие - что он не сможет работать без своего любиого Исаака Халатникова - такое количество евреев опять таки не смутило Берию - оба они выполняли расчеты. Ландау за эти расчеты также получил звезду Героя. Халат стал затем директором Института теоретической физики - институт, пятнадцать лет стоявший в десятке ведущих институтов мира (по американской классификации).
Прадва сразу после смерти Сталина Ландау работать над бомбой категорически отказался.
Насчет Курчатова и Берии не знаю, но сильно сомневаюсь. Люди, хорошо знавшие Курчатова, единодушны к его оценке как предельно выдержанного человека. Говорят что известен только один эмоциональный поступок Курчатова - после испытания водородной бомбы он прилюдно поклонился Сахарову и сказал: "Россия никогда не забудет своего спасителя". Многих удивило именно слово Россия, а не СССР...

Добавлено через 13 минут 15 секунд
Кстати о Берии очень хорошо отзывался и выдающийся государственный деятель и министр Средьмаша - Ефим Павлович Славский. Не секрет, что многие "сторонние" поражались четкой управленческой системе в Средьмаше и частенько говорили это Славскому. Ефим Павлович отвечал, что система управления придумана Берией и менять ему практически ничего не пришлось. Такое его заявления многих просто шокировали.
30.03.2009, 23:36
Андрей 1

Извините конечно но наверно никто из нас не сможет дать полной картины событий тех лет.Просто я немножко по молодости лет интересовался всем недоступным(и с приставкой спец).Так лет 30-35 назад я ходил в походы по подмосковью с группой пенсионеров врачей сидевших при Ежове.Учителя и знакомые моего отца работали на прокладке каналов и шлюзов между Москвой и Волгой(и заключёнными то же).Я знакомился с бывшими оперативниками "Смерш",получил первый допуск в 18 лет(особая важность,гос. тайна),в МВД пришлось как то уничтожать архивные дела с пометкой"Хранить вечно".,конечно полистал их из любопытства.Друг отца рассказал о встречах с последним высланным(или сосланным)сотрудником(НКВД?)который под видом лесных братьев "стращал"мятежные деревни и хутора.Вопрос то не в этом ,я ведь не учу Мизантропа или Юриста устройству атомных подводных лодок. Но если я чего то сказал в своей теме то обычно я немножко знаком с этой темой.Я например не обсуждаю проблемы нашей внешней разведки-я просто не знаю,что можно а что нельзя и просто стараюсь говорить поменьше.Кстати палка как и медаль имеет два конца.До чего страшный был Ежов но попробуйте найти в действиях его и положительные моменты.А они есть надо только работать с архивами.