Сообщение от Владимир
Вот в этом случае без сомнения "да".
Что же до сегодняшней ситауции в Чечне, я ее считаю наиблагоприятнейшей из многих возможных вариантов. Значит, те кто ее довели до такого положения - молодцы. Вот только "дань" на восстановление не маленькая. Однако расходы на войну были бы еще больше, а "противодействие терроризму" в условиях российской бюрократической системы могло и бюджет государства подорвать.
Секрет адекватности в том, чтобы разговаривать с оппонентом на понятном ему языке. Ермолов это умел. По-видимому, Путин тоже нашел с чеченцами общий язык.
Добавлено через 8 минут 24 секунды
Вот только старейшины чеченских тейпов в написании этих документов участия не принимали. И каждому ребенку, родившемуся на Кавказе понятно, что законы эти созданы и навязаны "оккупантами". И не дай Бог оккупантам снова позволить себе слабость - разорвут. Я к примеру был крайне возмущен, когда депутаты Госдумы во главе с потасканной тупой песдой Слиской возмутилась против попытки узаконить многоженство в Ингушетии и пресекли эту попытку. Ну не Слиски это дело решать - сколько жен иметь вайнахам. Тоже касается многих местных обычаев, включая "кровную месть". Нужно искать формулу совместного проживания и ее записываать в Конституцию, а не размахивать бумажкой, сочиненной вороватыми прохиндеями. В Конституции украины тоже много чего написано, и ложил я на нее. Так мой народ не воюет 200 лет с авторами этого документа и все равно я ее не признаю. И не будет в России мира, пока народы ее не будут сочинять для себя местные конституции и исполнять их своими силами.
Ответить с цитированием