О да, фон-дер-ляйнихи и столтенберги, конечно же, останутся. И структура не самораспустится от стыда. Но всем уже очевидно, что НАТО - бумажный тигр и уж точно не глобальный игрок, каким оно хотело быть и представлялось фон-дер-ляйнихами. "Велико"Британия ведь тоже осталась, но лишь жалкой тенью той Империи, владеющей половиной мира и влияющей на вторую половину.Сообщение от Волгарь
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Вот когда не останется ни одной базы у этих стран за пределами их национальных территорий - тогда и будет речь о том, что они не глобальный игрок. Ну, и желательно при этом экономику им поубавить до уровня Украины, ракеты ядерные поотбирать по какому-нибудь меморандуму и вот это всьо.
А пока, камрад, у нас вся наша нехилая армия готовится, если что, героически отражать прыжок этого "бумажного тигра" в нашу сторону. И исключать таковой имеют право только пиздоболы и идиоты, но никак не серьезные люди с серьезной ответственностью.
В Афганистане НАТО накосячило с организацией выхода - не более того. Из-за чрезмерной самоуверенности маразматиков в высшем руководстве.Недооценило противника - ровно по той простой причине, что им самим, НАТОвцам, этот противник ничем серьезным угрожать не мог. И переоценило своих союзников - вот кто реально оказался "бумажным тигром", так это афганская армия и ее генералы, не исключая и лихо воевавших в прошлом, вроде того же Дустума.
Если ты припомнишь историю, то с Вьетнамом у США был проеб даже куда бОльшей епичности - учитывая и пропагандистскую составляющую, и общие вложения/потери в проигранную войну. Причем с Вьетнамом было очевидно, что американцы пытались победить почти что любой ценой, разве что ядрен-батоном не шарахнули - а вот про операцию в Афганистане этого не скажешь, последний десяток лет она спускалась даже без тормозов, полным напряжением имеющихся у НАТО сил для достижения победы там и близко не пахло. Даже почти не бомбили уже.По причинам исключительно политическим, и даже скорее внутри-(НАТО/США)-политическим.
Ну так вот, после Вьетнама никому и в голову не пришло скакать и радоваться, что, дескать, "бумажный тигр", не глобальный игрок... Почему?
Может, люди поумнее были, а теперь их интернеты с дудением в уши испортили?
Хорошо смеется тот, кто смеется над последним, угу. Ныне радующиеся тому, как глобальный Акела промахнулся
А вот у нас в "мягком подбрюшье" Афганистан остался. В качестве зоны неуправляемого вообще никем хаоса и полной непредсказуемости, за исключением одного - новый "Исламский Эмират Афганистан" или как уж он будет называться, полностью под контроль без внешнего вмешательства и талибы не возьмут. Вот чтоб не просто в центрах провинций поменять вывески и флаги - а все потоки (включая наркотрафик) и процессы. Более того - в самом Талибане тоже имеют место быть разногласия и конкурентная борьба. Что неизбежно приведет к тому, что самые радикальные из этих радикалов захотят экспортировать исламскую революцию... угадай с трех попыток, куда? Иран и Пакистан не предлагать, там уже исламские республики.
И насчет того, что оружие из вот тех самых огромных проебанных куч не бабахнет где-нибудь на Кавказе или в Поволжье - никакой гарантии.
И насчет того, что НАТО такое тупое, что не представляло этих последствий - тоже.
России (и Китаю - привет уйгурам, угу) на прощание оставили охуительно вонючий подарок на пороге. В порядке сдерживания.
Кстати, что у нас там одновременно (!!!) началось насчет русских в азиатских республиках? Причем не в одной и сразу. Совпадение?
Влиять на мир - или на его половину - совершенно не обязательно чистА пА пАцански, кто кому морды настучит, тот и сильнее. "Война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает."(с) И НАТО даже своим локальным проигрышем умудрилось создать своим конкурентам проблемы...
...а наши многочисленные експёрды и прочие комментаторы удивительным образом напоминают небратских соседей, в очередной раз обнаруживших, что Путин не ввел к ним войска, и значит - рашкавсьо, конец бумажному медведю.
Ну вот в точности же ж.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А кто-то говорил, что будет легко? С разным мусором справлялись, и тут решение найдём, разве что не так быстро...
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Никто и не говорил, что будет легко.рашкаНАТО всьо и бурно празднует перемогу. Прям как свою.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну да, ну да... Россия тоже может стремительно уйти из Сирии оставив на прощание охуительно вонючий подарок Израилю - главному, что бы там не говорили, союзнику САСШ на БВ. И преподносить это стратегической победой, да-с... Или нет?
А вот по поводу этого:
увидел в интернетах такое соображение.
Это вот - насчёт русских - в азиатских республиках началось не одновременно и сейчас, а довольно давно. И об этом регулярно сообщалось на профильных не государственных ресурсах.
А вот именно сейчас и одновременно об этом заговорили на государственных и прогосударственных каналах СМИ, мало того, об этом заговорили в Россотрудничестве и в государственной Думе на самом высоком уровне. И не только заговорили, но и стали выдвигать и реализовывать конкретные предложения для коррекции зрения руководства этих азиатских республик.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
...а заодно и своему - чтобы там ни говорили, единственному союзнику на БВ - Ирану.
Кстати... как там, в Косово, наша геройская десантура все еще защищает братушек-сербов от потрошения албанцами?
Тоже ведь перемога была - ухЪ как мы тогда НАТО показали! И всем стало ясно, что пиндосы слились. Или нет?
Это вот насчёт русских началось и в азиатских, и в закавказских республиках еще 30 лет назад. Мне об этом тогда же и сообщили - как русскому - без информационных ресурсов, но с доставкой в ребра.
А вот именно сейчас поперло явно скоординированное обострение. В разных республиках, у разных народов внезапно!!! (и, что интересно, по практически одинаковым сценариям с выносом на сетевую публику) вспыхнула очередная нелюбовь к русским и русскому языку. Вот просто так - 30 лет слышали, и сами разговаривали, и теперь вроде Россия ничего не делает, даже не оккупирует
И у нас заговорили, да. Впрочем, говорили и раньше, и даже в государственной Думе... но вот насчет реализации конкретных предложений - таки ой. Если не считать грозных предостережений насчет того, что-де вот раньше мы закрывали глаза, патамушта браццкие нороты, а теперь не будем закрывать - ссыте ТАК!(тм)
Не, ну а хули там - одному браццкому нороту к юго-западу от РФ можно русских чморить на законодательном уровне и до смерти, так почему же те, что южнее, должны бояццо на бытовом?
А сейчас таковой и близко нет. Сейчас как раз проводим совместные учения, чтоб в случае чего в рамках ОДКБ и ШОС защитить браццкие нороты Средней Азии от нехорошего Талибана, а то браццкие армии без нас стрелять побоятся... да и просто развернутся и съебут, как таджики в 93-м.
Что же до одновременно заговоривших об этом прогосударственных СМИ - то какой из рассказов о притесняемых русских следует практический вывод на уровне нашего государства? Ну, или хотя бы намек?
Мы уже вводим войска туда, где наезжают на продавцов за русский язык? Ну так это не с Киргизии надо начинать...
Или - вместо этого наш министр обороны предлагает построить несколько новых мегаполисов в слабоосвоенных районах?
Кстати, ты не задумывался, кто именно будет населять, где взять такое количество новых граждан России, готовых поехать на освоение Сибири, лишь бы в городскую инфраструктуру?
Вот и думай теперь: это враги решили русских из Средней Азии окончательно выдавить или отечественный бизнес всех размеров и уровней, оставшийся из-за пандемии без узбекотаджиков (да и те уже портятся...) - решил порешать кадровый вопрос.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием
