Казахстан.

[clarmon]

дурачка Аблязова просто выдадут Казахстану

не выдадут. Но внятно объяснить почему - не смогут. Накрайняк объявят, что хоть рафик виноуны, но птичка нежная и в застенках режЫма сдохнет. А благословенный Запад так человеческую жизнь и её комфорт так чтит, так чтит, что хуй с ней с законностью. Особенно не на его, Запада, территории.

[Winja]

в застенках режЫма сдохнет

... поэтому помогут ему "сыграть в ящик" сами. (См.: Литвиненко, Березовский и иже с ними)

[Dimson]

не выдадут. Но внятно объяснить почему - не смогут. Накрайняк объявят, что хоть рафик виноуны, но птичка нежная и в застенках режЫма сдохнет. А благословенный Запад так человеческую жизнь и её комфорт так чтит, так чтит, что хуй с ней с законностью. Особенно не на его, Запада, территории.

Тогда объясни внятно, зачем он Западу теперь нужен?
Как ресурс для цветной революции - да, конечно.
Но так уж сложилось, что теперь вот именно "по-цветному", то есть - мирные активисты против коррумпированного авторитарного режима, цветочки в дуло калашниковых, типо, армия с народом - не получится от слова совсем. Дурные дикие казахи обнулили такую возможность.
А раз невозможно по якобы мирному сценарию, как, типа, вна 404, честная оппозиция против теРРана, то и ресурс не нужен. Тем более, что там пробы ставить негде - пан Лазаренко по сравнению с Аблязовым просто "голубой воришка"
А как только ресурс становится бесполезен - его сдают, как сдали дурачка Ололёшу Навального. Чтобы поиметь с паршивой овцы хоть шерсти клок - защищать права заключённого человека и обвинять в их нарушении авторитарную власть.
А внезапно "сдохнувший в застенках" это вообще им будет просто подарок судьбы - не было ни гроша и вдруг алтын

[clarmon]

Тогда объясни внятно, зачем он Западу теперь нужен?

чтобы не создать прецендент, невыгодный Западу, разве не ясно? потерять имидж "с Темзы выдачи нет (ну или откуда там, с Потомака например, да хоть бы и с Рейна)" - этак все майданные телеграмм-вожди сильно задумаются - а оно надо? глядишь и тЕрраны не такие уж и тираны, да и свободы не так мало, как оно видится из кресла за рОдный клавиатурой...

... и ващще традиция - в пику Сталину Путину - и нацистов борцов за свободу спасать не западло.

[Волгарь]

А раз невозможно по якобы мирному сценарию, как, типа, вна 404, честная оппозиция против теРРана, то и ресурс не нужен.

Пригодится на следующий раз. "Проиграно сражение, но не война" - интересы у США в Казахстане все равно остаются, а других ресурсов из местных - совсем не густо. Так что пока не вырастет что-то более дельное на замену - могут и придержать. Будет вдохновлять из-за границы, как Ходорковский.

Оно, конечно, на какое-то время именно "майданный" сценарий не прокатывает - но можно ведь подкорректировать с учетом нынешнего опыта, подготовить более "бархатный" вариант к очередным выборам и т.д. и т.п. Пройдет сколько-то времени, власть подуспокоится, сменятся поколения (в руководстве ОДКБ - в том числе) - а ключевое положение Казахстана в регионе и интерес к нему США останутся и даже возрастут.

Нынешний бурный процесс несет все признаки хаоса, неподготовленности и несогласованности. Такое впечатление, что столкнулись сразу несколько заинтересованных сил, каждая из которых торопилась воспользоваться удобным моментом - "социальным протестом", который вообще качнули сугубо локально и сугубо для своих внутренних разборок, на уровне "владельцы праворулек митингуют против их запрета"(с) - или вон хабаровские митинги за любимого губернатора, против произвола федеральной власти. Но - в эту щель попытались вклиниться сразу и пантюркисты, и исламисты, и просто мечтающие о "движухе" среди скучной несменяемой стабильности (см. либеральная владелица ювелирного магазинчика ) -

- и на всё это наложились тысячелетние традиции набегов к соседям за баранами. И вообще полного игнорирования любой власти, кроме собственной родоплеменной - до тех пор, пока не поймают за руку и не дадут по заднице, у нас тут на границе с Казахстаном таких простых ребят ловят постоянно:

- и ведь не то чтобы они там таскали наркоту или товар попроще, не то чтобы ради денег рисковали, просто вот захотел вольный степняк - и пошел на ту сторону к родственникам... а кто там каких-то заборов понаставил - так это не его проблемы. Если не поймали.