Интересно, была бы сейчас распространена оспа, если бы не делали прививики? или столбняк.
Интересно, была бы сейчас распространена оспа, если бы не делали прививики? или столбняк.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Кому Х, а кто и З... поэтому своего я и от гриппа регулярно прививаю. Отличный результат. Даже если подхватывает - через пару дней бодро использует незапланированные каникулы- пока вокруг непривитых одноклассников родители хлопочут и ругают официальную медицину, которая ничего не может, ничего не хочет, только вусмерть залечивает...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Понимаешь ли, какая тут засада - скорее всего подхватили, но никто бы не признал! Лечили бы от чего-нибудь другого.
Знаешь, сколько привитых детей болеют коклюшем? Да очень многие! Наша педиатрица неофициально признает это в приватных разговорах. Но в карточку, если там есть запись о прививке, ни в жисть не запишет!
А разговоры о эпидемии туберкулеза? Откуда? Или эпидемии нет, или прививки не эффективны! Потому как болеют рожденные при поголовной вакцинации БЦЖ в роддомах без спросу родительниц!
Добавлено через 6 минут 11 секунд
Вот, лечили. Привыкли мы все "лечить". Надо или не надо... Стали иждевенцами у аптеки. Некоторые болезни надо не лечить, а переболеть! И получить иммунитет!
Не все! И не безконтрольно! Но именно ПЕРЕ-БОЛЕТЬ!
Утеряно это искуство.
Мой крестник болел гриппом по три-пять раз за зиму. Мама его "правильно" и главное своевременно лечила. Поговорила с выросшим парнем (19 лет) когда он был у меня тут (сам он питерский) и заболел в очередной раз.
Ну что, переболел, нормально так, без антибиотиков и тому подобного. За ближайшую зиму снизил собственную заболеваемость в пять раз - болел всего один раз, но уже болел, а не лечился. Проблему с вечными гриппами решили, его организм научился сам справляться с заразой, а не опираться на костыли медикаментов.
Интересно, как и чем именно его "правильно" лечила мама - с учетом того, что "от гриппа" антибиотиков не существует?Если уж заболел - им можно ТОЛЬКО переболеть, и все остальное - "поддерживающая терапия" для облегчения состояния. Которая может быть хоть таблетками, хоть травками, лишь бы эффект был - голова меньше болела, соплями не захлебывался, кашель горло не драл и т.д. и т.п.
Не раз и не два сталкивался с таким "правильным" лечением, за которое хотелось оторвать добрым мамам, тетям и бабушкам руки - и настучать этими руками по голове. Классный барабанчик получился бы - пустой и звонкий...
Особенно роскошно - когда диагноз ставится и лечение назначается самостоятельно - "я такое уже видела", "я про это читала", "а вот у внучки МарьИванны то же самое было"... - и начинается полный пипец больному. В котором, разумеется, виноваты "неправильные" антибиотики, а не дура, которая их назначила в меньшей дозе (потому что они "вредные", и надо давать поменьше), самовольно укоротила курс ("ну ведь все прошло, зачем лишние таблетки пить!") и потом не сказала врачу, "потому что поругают".
В итоге - добрая мама/тетя/бабушка лихо вывела в чьем-то организме устойчивый к "стандартным" антибиотикам штамм возбудителя, врачи об этом не знают, вкачивают то же самое, времечко уходит, потом мама/тетя/бабушка во всем обвиняет врачей, которые лечить не умеют и только "залечивают" своими бесполезными (а то!) антибиотиками...
...а потом устойчивый штамм лихо расползается по всему стационару, начинается внутрибольничная эпидемия, и если в бак.лаборатории вдобавок сидит птица-дятлица, которая районное медулище в брежние времена закончила и с тех пор может только "по методичке" работать, и то не всегда - привет, товарищи, пришел "неизвестный науке зверь", всех ставят на уши... потом кое-кто по этим же ушам получает - только не та мама/тетя/бабушка, которой это причитается.
А жаль!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ирина (17.04.2009)
Скорее всего оспы не было бы. От чумы прививок не делали. Где чума?
Меня в свое время заставила серьезно задуматься о смысле прививок статья математика Ястребова.
Особенно табличка заболеваемости корью по годам. Из официальной статистики!!! Т.е. можно при желании перепроверить.
Так вот, там прекрасно видно динамику снижения заболеваемостью - ок.10% в год.
И проведена красная черта по году, с которого была начата поголовная иммунизация против кори.
Ожидаемо должна была увеличится динамика снижения заболеваемостью. И шо? Динамика не изменилась!!!
Про возможность доказать эффективность прививок - вообще молчу в тряпочку! Нет таких методов и способов!
Считаю, что поголовная иммунизация - зло и наглое выкачивание денег! Причем двойное! Сначала из бюджета на закупку чего-нибудь по откатам, потом с перепуганного населения за "качественную" вакцину.
Добавлено через 5 минут 33 секунды
Во-во! Официальную медицину! А сами? Прививок от гриппа не делаем и гриппом не болеем вообще!!! Максимум - сопли на полдня. Всё!
Наблюдение на нашем немаленьком заводе. Те, кто болел гриппом, те и после прививок болеют! Ну типа легче. Но те же два-три-четыре раза за зиму. Те кто не делал прививок, те и не болели и не болеют!
Доказано статистикой по учетной базе данных предприятия - списание вакцин-б/л по гриппу. Сравнивали для себя, любознательные блин, ITшники, спорили об эффективности этих прививок. База сравнения - за три года.
Ирина (17.04.2009)