3
4
5
больше 5
мне все равно
Извини Кыцик, но как понимаешь оранжевым не место в командирах. Хотя если тут будет Хутор, то там тебе будет тёплое место в коптёрке, я проголосую за твоё назначение начальником по хоз.части. Тока не воруй много.
По модерам. Якут (Киев) Рыжый Заяц(Москва) Янус Полуэктович(Москва). Нужен(-на) ещё один уважаемый модератор с местом дислокации в городе Севастополь или Крым. Я вношу кандидатуру Мизантропа, если согласится. Поскольку на ситуацию нужно смотреть объективно. Квартет.
и от востока пожалуйста одногоСообщение от Майко Группо
Пять модераторов на 100 человек? Не мало ль будет?
Ребята. Давайте подождем - если форум увеличится в размерах, понадобятся новые люди - тогда будем исходить из географического принципа.
миланочка-тебе спать хоть иногда надо..дежурить надо-все держатся на двух человеках тяжело вам будет
Олег - я думаю, что троих модераторов хватит. Даже на не в пример более многолюдном севасинфо хватало - и здесь, я думаю, пока справимся.
Майко - мне нетрудно принять решение, и то, которое пришло ко мне, я предложила людям. Все, насколько я понимаю, согласны. Если речь идет о том, чтобы увеличить количество модераторов - то надо же исходить из реальной ситуации. Пока у нас зарегистрировано 88 человек. Сколько надо модераторов на такое количество людей?
Ну сделаем мы 10 человек модераторов (каждого 9-того) - а почему нет? Даешь каждой области по модератору! И как они договариваться будут? Делать еще один форум для модераторов, что ли?
При чем здесь географическая колокольня вообще? Разве на авторитет Якута как-то влияет, что он - киевлянин? Разве суждения Януса становятся менее мудрыми от того, что он - москвич?
Вообще не надо преувеличивать роль модераторов. Это не власть (по крайней мере, на ЭТОМ форуме), это - команда уборщиков.
Зайца, в самую тютельку - ни добывать, ни убавить. ППКС.
зайца выбрала достойных
А оне меня банить не начнут?
Тут дело не в географическом принципе, а в колокольнях, с которых смотрят на истину. Зачем тогда мы это обсуждаем? Для видимости? Тогда нужно было принять решение волевым усилием .
Демократия может быстро превратиться в анархию.
Поэтому оптимальным считаю, когда на форуме присутствует авторитарный режим уважаемого человека (людей) по принципу - мы обсудили и я принял окончательное решение.
Обсуждение необходимо для принятия решения, но обсуждение не должно навязывать решения.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Уважаемые люди не могут быть анархистами. Демократия должна быть суверенной, т.е. управляемой, Вы что, не знали?
По Востоку, не далее как вчера обсуждение навязывало политику модерам - Бан банычу, это вызывало общее восхищение, что не так?
Это верно. От Юговостока должен быть кандидат. Якут не в счёт, он идёт вне конкурса.
Если точнее - Кыцикам не место в командирах. Фу, штабные...
Да какой же он оранжевый? Он же белый и пушистый!
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Ваши права
