- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
ЗА НАС,ЗА ВАС и ЗА ДОНБАСС
Патриоты ДОНБАССА продолжают сражаться за процветание страны, за молодежное братство
И ведь все 480 единогласно проголосовали, сцукеПарламент Японии (яп. 国会 коккай?) двухпалатный законодательный орган Японии с 1889 г., нижняя палата - Палата представителей и верхняя - Палата советников. Обе палаты избираемы на всеобщих выборах.
Палата представителей состоит из 480 депутатов, избираемых на 4 года. Возрастной ценз — 25 лет. 180 депутатов избираются по партийным спискам.
Палата советников состоит из 252 депутатов, избираемых на 6 лет. Возрастной ценз — 30 лет. 98 депутатов избираются по списку премьер-министра от правящей партии
з.ы.Так что можно считать, что это уже состоявшийся, принятый закон =\If a bill is adopted by the House of Representatives and then either rejected, amended or not approved within 60 days by the House of Councillors, then the bill will become law if again adopted by the House of Representatives by a majority of at least two-thirds of members present
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
А я бы на месте Медведева пообещал им суверенитет над Южными Курилами, причем немедленно после установления японского суверенитета над Гавайями.![]()
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Предлагаю обмен 1 к одному. Мы им 4 южнокурильских острова, а они нам 4 японских, причем брать будем только Хоккайдо, Хонсю, Сикоку, Кюсю. Остальные могут себе оставить
Так думаю я!
хохлы в деревне есть? (12.06.2009)
ЗА НАС,ЗА ВАС и ЗА ДОНБАСС
Патриоты ДОНБАССА продолжают сражаться за процветание страны, за молодежное братство
Во-первых, ежели пиндосы попробуют заблокировать поставки нефти в Китай - китайцы заблокируют поставки своих товаров в Америку, а заодно потребуют вернуть им все долги сразу и "тормознут" деятельность всех совместных предприятий. Долги США, может, и не вернут, но вот на китайские товары они "подсажены" плотненько, а на более дорогие - у "среднего американца" денег окажется негусто, особенно в нынешних условиях. Так что кому будет хуже - большой вопрос.
Во-вторых, Китай хорошо умеет считать. И "толчок в сторону России" в его исполнении будет не в том, что китайская армия попробует пройти Х тыщ км до Тюмени, захватить ее, удержать и наладить транспортировку нефти. Китайцы все-таки не пиндосы, они всю свою историю учились просчитывать отдаленные последствия, а уж непосредственные (вроде того, что радиоактивным Пекину и Шанхаю много бензина не потребуется) - тем более. Так что китайцы просто-напросто дадут нашим денег (гораздо меньшее количество, чем потребовалось бы для войны
), чтобы наши просто-напросто наладили бы транспортировку нефти, сделают СП и пошлют своих нефтяников в тайгу, если наших "вахтовиков" не хватит. Собственно, одну трубу к ним наши уже тянут...
И, заметим, еще далеко не полностью использованы возможности ж/д транспорта.
Так что "толчок" завершится тем, что Китай будет дружить с Россией против Америки, потому что это будет ему выгодно. Сейчас - выгодно поддерживать ровные отношения со всеми, поскольку Америка для Китая - рынок товара, а Россия - источник дешевых ресурсов. Но если США сдуру перейдут к активным силовым действиям против Китая и его интересов - нынешний кризис им покажется мелким прыщиком по сравнению с теми сифилисом и геморроем, которые они заработают, нарвавшись на глобальное противостояние с "мировой фабрикой" и "мировой кладовой" одновременно. Особенно с учетом нынешнего китайского влияния в Азии - и не только там.
О возможности организацией Китаем через "вторые руки" новой "танкерной войны" в двух заливах сразу - Персидском и Мексиканском - и говорить не приходится.![]()
Ксения (12.06.2009)
Волгарь, я просто о том, что пиндосы подтащили еще один рычаг на Дальний Восток, в совокупности с информации об учениях ДВУХ армий в Белорусии плюс направленной в Персидский залив ауг, оптимизма не вызывает. Вы же не хуже меня понимаете, что двум армиям на такой маленькой территории просто не развернуться, а авинаосцы вот уже шестьдесят лет в Персидский залив не входят. Посмотрим....
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Только вот рычаг у них надувной получается.![]()
Американцы, кстати, в Персидский залив входили двумя АУГ не 60 лет, а 2 года назад, и тогда вокруг этого было очень много шума, все ждали войны с Ираном:
http://www.old.aif.ru/politics/artic..._dta52658.htmlОпубликована: 23.05.2007 17:03:27
23 мая, в Персидский залив вошли девять кораблей и два авианосца ВМФ США. Такой масштабной военной акции в этом регионе не наблюдалось с 2003 года, со времен начала кампании против Ирака. Нынешние военные маневры связаны с обострением отношений между Ираном и США.Военные корабли появились в Персидском заливе совершенно неожиданно для иранских военноморских служб. Военное командование США этого не отрицает: через Ормузский пролив корабли прошли не проинформировав Иран, подтверждают американцы.
Причину этих маневров следует искать в кризисной ситуации вокруг иранской ядерной программы. Напомним, сегодня истекает 60-дневный срок, который ООН дала Ирану для закрытия производства обогащённого урана. Однако иранские власти уже заранее дали понять, что их не волнует будущее решение Совета безопасности ООН, который ныне готовит новую резолюцию в отношении иранской ядерной программы.
Так что маневр вполне стандартный, все уже привыкли, даже не сильно бояццо...![]()
Хотя "при желании" авианосцы могут и не входить в залив, оставаясь "в районе" - потому как в некоторых случаях Ормузский пролив может для них стать дверцей мышеловки. Лучше уж они летунов подальше погоняют, благо радиус действия вполне позволяет.
А насчет двух армий на территории Белоруссии - там есть и где развернуться, и где маршем пройти, и даже где пострелять вволю.Советские полигоны там еще под картошку далеко не все распаханы, а уж в каких количествах там родная Советская Армия маневры проводила - дык две армии, особенно нынешние, это еще не самый тяжкий случай по сравнению, к примеру, с "Западом-81".
В советское время в БВО входили три армии (из них две танковые) и пачка отдельных дивизий, бригад и т.п. - и ничего, места для "плановой боевой учебы" всем хватало, и еще со всего Союза кто-нибудь периодически приезжал "сменить обстановку".
Добавлено через 6 минут 50 секунд
А по степени урбанизации и плотности дорожной сети?Я в общем-то ГДР неплохо помню, и большие учения в ГСВГ - тоже.
Да и с географией, как бы сказать...
Площадь Белоруссии - 207 600 км², население - 9,68 млн.чел.
Площадь ГДР - 108 333 км², население - 16,77 млн.чел.
Вам не кажется, что и территория - не то же самое, и население на этой территории отнюдь не так плотно расположилось?![]()