Соглашусь с Бондом. Американцы и англичане высадится в Европе не могли. Даже успешные операции в 1942-43 году показывают, что силы американцев и англичан были весьма ограничены. При неимоверном превосходстве в технике союзники также сильно уступали немецким войскам как в подготовке, так и в мотивации. Ну незачем было оклахомским крестьянам воевать ни за свободу Франции, ни против нацизма. А у англичан еще после Дюнкерка седалище не зажило. Боялись они немцев. И как показал опыт высадки и контратака почти уничтоженной уже Германии в Арденах - боялись не зря.
Десантные операции как и любые операции, предусматривающие снабжение по морю, это действительно верх военного дела и готовить их следует с особой тщательностью. Кому кому, а военным чинам Советского Союза того времени, провалившим Севастопольскую оборону и Керченский плацдарм, было понятно как тщательно следует готовить десант, способный решить исход войны. Тем более, что в бой со стороны союзников посылались совершенно не мотивированные войска. Неудача на одном участке фронта при высадке не оставляет возможности эвакуации, а вполне может привести к уничтожению противником всей высадившейся группировки. Поэтому на высадку союзники решались только при создании подавляющего превосходства.Что вполне естественно, учитывая, что ни США ни Великобритания никуда особо не спешили.
Ответить с цитированием
Сообщение от Егорий
