А если б Россия не пошла на Запад, то Второй фронт так бы и не открыли? Какая мотивация появилась в 1944г? Получили повестки и вперед.
А если б Россия не пошла на Запад, то Второй фронт так бы и не открыли? Какая мотивация появилась в 1944г? Получили повестки и вперед.
Если бы Германии удалось аккумулировать ресурсы еще и России, то англичане и американцы и не подумали бы высаживаться в Европе, а Третий Рейх стал бы мировым гегемоном. Ведь англичан немцы рассматривали как своих братьев арийцев, попавших под влияние еврейской банковской мафии и англичане против идеи рассового господства белых не были так уж сильно против, если учесть , что они эту идею и предложили. Значительная часть жителей США идеи Гитлера как минимум не отвергает до сих пор.
Если бы Сталин приказал остановиться на границах СССР, мы знаем, что так быть не могло, но предположим, то США и Великобритания не высадились бы ни в 44 году, ни позже, вплоть до изобретения ядерной бомбы, которую сбросили бы ни на Хиросиму, а на Берлин.
Высадка стала возможной только потому, что СССР перемолол большую часть германских сухопутных войск и были созданы условия для завоевания войсками союзников господства в воздухе. Также именно к тому моменту произошел перелом ситуации на море и разгром германского подводного флота, который сделал бы слишком накладной для союзников высадку в 1942 или даже 1943 году.
Вот так и воевали союзники. И честно в этом признаются, что их солдатам, в особенности американским, на хрен эта война не сдалась. И всегда подчеркивали, что приехали освобождать Европу от Гитлера, хотя могли и не делать этого собственно. Мотивация войск одно из главнейших условий победы. Русские с немцами дрались за свое кровное, а англичане с американцами были на работе или "отдавали долг Родине", короче "тянули лямку". Отсюда и стиль ведения боевых действий и предсказуемые результаты. Наукой вести войну за морем, да еще с пользой для себя, владеют в течение уже столетий именно англичане. Делали это они до последнего времени лучше всех в мире. И именно им было виднее когда куда кого, и, главное, зачем, высаживать свой экспедиционный корпус. А за то, что таким образом они сумели победить Гитлера руками Сталина и наших дедов, да еще и приписать все заслуги себе, их не ругать надо, а учиться.
Последний раз редактировалось Егорий; 16.06.2009 в 19:33.
Bond (17.06.2009)
Нью-Йорк или Лондон. Писал уже в одной из тем, что Манхеттенский проект был гигантской туфтой. Янки получили свое ЯО на год позже СССР, а Японию бомбили теми боезарядами, что им отдали немцы в обмен на беспрепятственную эвакуацию в Южную Америку основной части элиты рейха. Можно быть сколь угодно великим гением, но наработать за пару лет (как получается по официальным данным) необходимый запас делящегося вещества просто нереально (причем, не только урана-235, но и плутония-239). Они получили 3 боезаряда, один для проверки рванули в Лос-Аламосе, а два оставшихся "презентовали" японцам. А свое ЯО у них появилось ощутимо позже (причем, из 4-х испытательных взрывов удачным оказался только один, три не сработали. Странно для страны, перед этим успешно обкатавших три боезаряда без единой осечки...)
Но наши же открыто признают, что Курчатов "подглядывал" в манхеттенский проект, как минимум, если не следил за американскими разработками в реальном времени, благодаря разведке. В начале 2000 на эту тему много фильмов сделали про наших разведдинозавров с подробными интервью их коллег. Я допускаю вышеозначенную версию, но как то слишком уж она нетрадиционная. От немцев можно было ожидать ЯО, хотя и говорят, что шли они по ложному пути. Может Вам как реакторщику виднее.
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
http://www.bolero.ru/product-9785968...=9785968410306
Не знаю, появилась ли она в электронном варианте. Методика изложения мне понравилась, и ляпов я там не нашел. К тому же получают логическое объяснение куча фактов, которые раньше оставались без ответа...
Сдаётся, что даже при самом удачном для Адольфа Алоизыча раскладе - поражение СССР, стать хозяином российских ресурсов ему бы всё равно не удалось бы, равно как и реализовать проект мировой гегемонии 3-го Реха. не те планты были у тех от кого Алоизыч стоял. Ему надлежало быть "паровозом", а вот "раздача слонов" не его парафия.
Лучше быть, чем казаться.