Показано с 1 по 33 из 110

Тема: Таджикистан готов шантажировать Россию: военная база США или энергетический конфликт

Древовидный режим

  1. #10
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,055
    Вес репутации
    2110

    По умолчанию

    Из всех объектов в Таджикистане по-настоящему нужен "Нурек", без остального при нынешнем раскладе можно запросто обойтись. Что у нас рядом с этой республикой?

    Афганистан - где обосновались американцы. С которыми нынче у нас такие отношения, что из Афгана их не вытесняем, а наоборот, транзит им расширяем - пусть глубже вязнут, наступают на ржавые советские грабли. А "всерьез" бороться с наркотраффиком сами таджики не очень-то рвутся - и нашим не позволят.

    Китай - с которым у нас нынче дружба в ШОС... и такое положение, при котором одна авиабаза в качестве "противостояния" смотрится совсем не смешно.

    Киргизия - где у нас и так уже база есть, правительство куда более "пророссийское", потому как "революцией тюльпанов" ученое (а Рахмон действительно забыл, кто ему пригнобил ваххабитов - еще когда он Рахмоновым был ) и прекрасно понимающее, что Россия ради одних только "демократических ценностей" партнеров не гнобит и не сливает.

    Узбекистан - собственно, с него-то и началось: Рахмону не понравилось, чью сторону Россия приняла в споре... Собственно говоря, Узбекистан сейчас в регионе - наиболее сильное и успешное государство из бывших советских "среднеазиатов". "Ключевое" положение, мощная армия, весьма неплохо сохранившаяся промышленность, относительно устойчивая экономика. Газ, который не должен пойти в "Набукко". Автомобили "УзДэу" нынче волнуют слабо, а вот по Ташкентскому авиазаводу торг продолжается. В общем и целом - в приграничных спорах (нынешний - из-за регулирования рек, а вопрос воды - на пустынном Востоке острый настолько, что до войн доходило во вполне недавние времена) России выгоднее поддерживать Узбекистан. Если он "качнется" в сторону Запада - у нас потери будут гораздо больше.

    А "рычаг воздействия" на Таджикистан и без военных баз имеется. Кто-нибудь считал, сколько в России работает таджиков - и какой процент населения этой республики зависит от денег из России? Ну, не считая тех, которые получают за счет наркотраффика...

    Крупно "поссорится" с РФ, демонстративно "хлопнуть дверью", выйти из всех договоров и т.п. - для Таджикистана попросту самоубийство. По меньшей мере, для правительства. Желают уйти под чью-то "руку"? Отлично! Визовый режим, выдача виз "в день по чайной ложке", прекращение прямого ж/д и авиасообщения, ограничение (а то и вообще отмена) перевода денег, высылка "нелегалов"... что у нас еще с Грузией было? Но у большинства "крутых" грузин на нашей территории было гражданство РФ, да и у остальных была "возможность маневра" - к примеру, на Украину. Таджикам это дело куда чувствительнее будет... и Рахмон это прекрасно знает. Он не так давно возмущался, когда наши из-за кризиса урезали квоты на гастрарбайтеров - мол, недружественный жест по отношению к Таджикистану.

    Так что - поломается, поторгуется, но куды ж он денется-то... американцы пару миллионов таджиков к себе точно не пустят и рабочих мест им на базе не создадут!

  2. Сказали спасибо Волгарь :

    shaman (07.07.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •