Не понимаю...

[Москвич]

Ну то есть та же самая колбаса.

Скорее, возможности некоторые.
Двойная мораль все-таки бьёт сильнее, чем имущественное неравенство.

Смотрим конституцию:
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Заметьте, а) человек и гажданин как субъекты права разделены. б) высшая ценность - права и свободы человека в) далее по тексту нигде не встречается понятие человек, никакие обзанности на него не возлагаются.
В общем, читаем и думаем...

[Bond]

человек и гажданин как субъекты права разделены

Каждый гражданин - человек, но не каждый человек - гражданин (иностранцы, дети, неправоправные больные...). Так что - нормальная формулировка.

[Москвич]

Каждый гражданин - человек, но не каждый человек - гражданин

То есть, на нас возлагается обязанность, по конституции:
а) обеспечения прав и свобод всего человечества
б) обеспечения прав и свобод всего прогрессивного человечества
в) обеспечение прав и свобод какого то конкретного человека, который, возможно, по совместительству гражданин
в) обеспечение прав и свобод какого то конкретного человека, который, скорее всего, не является гражданином
наверное могут быть еще варианты?

[Москвич]

То есть, на нас возлагается обязанность, по конституции:
а) обеспечения прав и свобод всего человечества

Как только оно фсё окажется в юрисдикции РФ - да)))

ОК, но тогда, значит, это и есть наша идеология, которая запрещена. И как мне разрешить такой вот когнитивный диссонанс в своей голове?

[terminus]

От первого пункта много зависит.

[Москвич]

От первого пункта много зависит.

А если он в Лондоне? Тогда фсе?

[Bond]

но тогда, значит, это и есть наша идеология, которая запрещена. И как мне разрешить такой вот когнитивный диссонанс в своей голове?

В чем диссонанс ? Извините, не совсем понял...