Эволюция "хищников" и чистка "авгиевых конюшен"

[poiuy]

Наука не показательна в качестве образца для сравнения с чиновничеством. Во-первых, она имеет недостаточный финансовый потенциал (а это немаловажно).

недостаточный финансовый потенциал - это, простите как? и для чего?

Во-вторых, в науке достаточно много тех, кто легко продается, потому что настоящих ученых, болеющих за науку, а не за даваемые ею льготы разного рода, хорошо если процентов 10 во всех НИИ вместе взятых, скорее даже меньше.

ЯП, а какое Вы имеете отношение к науке, и насколько хорошо ее знаете, чтобы формулировать такие, скажем так, положения?

[Янус Полуэктович]

Наука не показательна в качестве образца для сравнения с чиновничеством. Во-первых, она имеет недостаточный финансовый потенциал (а это немаловажно).

недостаточный финансовый потенциал - это, простите как? и для чего?

Для возможности сражения с чиновным классом.

Во-вторых, в науке достаточно много тех, кто легко продается, потому что настоящих ученых, болеющих за науку, а не за даваемые ею льготы разного рода, хорошо если процентов 10 во всех НИИ вместе взятых, скорее даже меньше.

ЯП, а какое Вы имеете отношение к науке, и насколько хорошо ее знаете, чтобы формулировать такие, скажем так, положения?

В начале своей карьеры (конец 60-х - начало 70-х) работал в серьезном институте АН СССР, где пришлось насмотреться на взаимодействие ученых и политиканов от науки. Научных званий не имею, в свое время отсдавал кандидатские минимумы, но защищаться не стал. После освоения нынешней профессии приходилось немало общаться с учеными уже в этой области знаний (МГУ, ИПРАН, некоторые психологические ВУЗы), включая ректоров пары ВУЗов, участвовать в научных и научно-практических конференциях. Решайте сами, имею ли я какое-то отношение к науке или нет.

[poiuy]

Для возможности сражения с чиновным классом.

ну, если говорить именно о "сражении", то, если СШГЭС недостаточно, то дальнейшей вехой как бы не оказался один из реакторов, фунциклирующих в "нерезиновой". либо какая-нибудь дура вирус "сольет"... в канализацию... ту же эбола...

В начале своей карьеры (конец 60-х - начало 70-х) работал в серьезном институте АН СССР, где пришлось насмотреться на взаимодействие ученых и политиканов от науки. Научных званий не имею, в свое время отсдавал кандидатские минимумы, но защищаться не стал. После освоения нынешней профессии приходилось немало общаться с учеными уже в этой области знаний (МГУ, ИПРАН, некоторые психологические ВУЗы), включая ректоров пары ВУЗов, участвовать в научных и научно-практических конференциях. Решайте сами, имею ли я какое-то отношение к науке или нет.

Янус Полуэктович, "конец 60-х - начало 70-х" и текущие двухтысячные - это две такие разницы... в 90-е из науки уже ушли все, кто не ставил ее выше состояния сытости.
а в ВУЗах у нас науки просто нет, не было и никогда не будет в принципе - не та цель у них.
ЗЫ я говорю именно о науке, а не о "изящной словесности".