Призрак с РПГ ходит по Ираку и мочит абрамсы

[Настоящий Полковник]

Заходите сюда ,камрады. Абрамсы здесь.
http://www.network54.com/Forum/24806...M1+Abram+Tanks

Кстати очень интересное фото порядковый номер 18. (пытался вставить, не получилось). Броня пробита насквозь, причем судя по фото - отверстие небольшого диаметра выходное!!!Характерные осколочные разрывы брони отсутствуют! По всей видимости металл брони очень вязкий, не даёт осколочных разрывов. Не здесь ли собака порылась?

[Волгарь]

Кстати очень интересное фото порядковый номер 18. (пытался вставить, не получилось). Броня пробита насквозь, причем судя по фото - отверстие небольшого диаметра выходное!!!Характерные осколочные разрывы брони отсутствуют! По всей видимости металл брони очень вязкий, не даёт осколочных разрывов. Не здесь ли собака порылась?

Виноват, товарищ полковник, только ИМХО не выходное это отверстие. Входное. Я такое в Баку на "бэхе" видел, которую из ДШК азеры обстреляли. То, что оно вот так выпучилось и потрескалось - это металл "развальцевался" малость, раздался в стороны при прохождении остроносого бронебойного сердечника. Фото 18 - это подробность одной из дырок фото 17. Сейчас обе выложить попробую...

Вот она дырка, так?



А вот он танк с тем же б/н В24 (насколько удалось разобрать) и той же дыркой на номере:



Обратите внимание, товарищ полковник: у него левее правой буксирной скобы - еще одна такая же дырка имеется. То, что решетка помята - особь статья, а вот вторая дырка при сохранении снимка и рассмотрении с увеличением - очень хорошо видна. На снимке всей кормы хорошо виден размер дырки - как раз то ли от ДШК, то ли от КПВ, а при увеличении самой дыры - можно легко оценить толщину бронелиста пробитого. Как, кстати, и состояние второй стороны отверстия. Поскольку по этой фотографии мы легко можем убедиться, что на этот раз, для разнообразия, Растопшин оказался прав -

толщина брони, прикрывающей МТО варьируется от 25 до 32,5 мм

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/abrams1.php

Есть мнение, что это была очередь в корму из крупнокалиберного пулемета; с относительно небольшой дистанции - и точно в задницу. Результат, судя по вскрытому МТО и закопченному траку на башне - пожар двигателя. Ибо нефиг танку с такой тонкой кормовой броней на керосине ездить!

А вот в два таких выходных отверстия, да еще на этом месте и по нормали - извините, но верится слабо. Поскольку для этого, особенно по нижнему отверстию - танк нужно навылет вдоль пробить, причем начать с самого защищенного его места, да и по БО и движку нигде не должно было затормозиться. Это меня наводит на мысль, что стреляли все-таки сзади, а вывал металла на отверстии - см. выше, "выдавило". Не по жестянке все-таки стреляли, чтобы она внутрь вдавилась от удара пули...

Танк "Абрамс", как и вся Америка - на задок слабоват-с! А также, кстати, и на крышу - что МТО, что башни. Ежели сверху, из окон по нему бить, как чечены в Грозном делали - одномайственно из чего, можно хоть РКГ кидать, если они еще на складах остались... Кстати, примерно по тому месту, где у него закопченный трак виднеется, только на крышу МТО - можно даже попробовать "коктейлем Молотова" его достать. Если повезет - возможен пожар ВСУ, вспомогательной силовой установки. "Ахиллесова пята" этого самого супертанка - именно ВСУ, от перегрева иной раз и сама загорается, без посторонней помощи.