Показано с 1 по 33 из 76

Тема: Убить Сталина

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,210
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Знаете, Волгарь, власть должна быть жёсткой, но действовать в интересах народа, а не прикрываться его желаниями.
    Простите, а кому она это должна?

    Следует ли это из самой природы власти/государства?

    Является ли это обязательным результатом исторического развития власти?

    Или же это просто некие идеалистические представления о власти, идущие снизу, от того самого народа, который хочет, чтобы власть действовала в его интересах?

    Народ у нас в это верит. Собственно, любое государство для такой веры - в Князя Красно Солнышко, Царя-Батюшку, Отца Народа и т.д. и т.п. - прилагает весьма немалые усилия. Добрый и мудрый папа-правитель позаботится о своих неразумных детишках, утрет им носы, раздаст конфетки - надо только слушаться...

    А на самом деле? В чьих интересах действует любое государство? Только и исключительно для общественного/народного блага?

    Покажите мне такое государство, пожалуйста...

    СССР не предлагать. Потому как при всем провозглашении "государства рабочих и крестьян" - при том же И.В.Сталине крестьянин-колхозник "гегемоном" себя отнюдь не чувствовал. Да и не являлся. Можно смеяться или плакать, но "средний" саратовский рабочий при "царе-батюшке" имел не меньший уровень жизни, чем в "рабоче-крестьянском" государстве. И влиял на государственную политику примерно в той же степени...

    В СССР реальным, а не декларируемым, "правящим классом" был не рабочий класс, а "партийно-хозяйственный актив". "Гос.аппарат". "Номенклатура". Народ ел икру устами своих лучших представителей...

    То, что при этом правящий класс проявлял разумную заботу об основных потребностях "широких масс" - здравоохранение, образование, социальные гарантии и т.д. - свидетельствует прежде всего о том, что этот класс "пришел навеки поселиться", проявлял психологию хозяина, а не хищника/грабителя, которому надо урвать свой кусок и бежать, пока не бьют.

    Но не о том, что именно и только "народное благо" было высшей целью и смыслом жизни правящей "верхушки"...

    Любая власть действует прежде всего в своих собственных интересах.

    Увы, но факт.

    Да, и о выборах.

    По моему глубокому убеждению, реальные выборы руководителя государства всем народом в современных условиях - это выборы пассажирами капитана на "Титанике".

    Именно так выбрали Б.Н.Ельцина.

    Развитые и устойчивые государства таких ошибок не допускают.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    Mariner (15.11.2009), Буковка (15.11.2009), Янус Полуэктович (15.11.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •