Казна Украины практически пуста. Ситуация критическая

[glava]

Да, именно ЛЖИ, поскольку Украина ОБЪЕКТИВНО в жопе, и утверждение обратного есть ЛОЖЬ, пусть даже из благих побуждений.

Я тихо хуею.
Ты же был здесь. В жопе, я так пончял?

Ты регулярно бываешь у нас ,и утверждаешь,что Россия недалеко ушла от Украины.
Ку был у вас и сделал свои выводы,что различия существенны.

Так почему твое мнение выше его мнения?Потому что оно - твоё?
И заметь,на Богдане немало людей с Украины,но только тебя НЕ напрягает нынешняя ситуация.
Вывод?:empathy2:

[gorgona-meduza]

Ты регулярно бываешь у нас ,и утверждаешь,что Россия недалеко ушла от Украины.

Не просто не ушла, а активно возвращается назад....во времена Ивана Грозного

но только тебя НЕ напрягает нынешняя ситуация.

Очень напрягает. Сложно и трудно. И?

[glava]

Ты регулярно бываешь у нас ,и утверждаешь,что Россия недалеко ушла от Украины.

Не просто не ушла, а активно возвращается назад....во времена Ивана Грозного

Саш , Медведеву до Грозного 7 верст и все лесом.
Увы.

но только тебя НЕ напрягает нынешняя ситуация.

Очень напрягает. Сложно и трудно. И?

Просто не надо тогда стрелки переводить в стиле -"А у вас зато нет Демократии"

[Igrun]

Просто не надо тогда стрелки переводить в стиле -"А у вас зато нет Демократии"

Это уровень
"Сам дурак" Или " А ты, кто такой?" (с)

[gorgona-meduza]

Медведеву до Грозного 7 верст и все лесом.

Я разве сказал, что вы уже там?
Но - Верной дорогой идете, товарищи.

[Волгарь]

Ты регулярно бываешь у нас ,и утверждаешь,что Россия недалеко ушла от Украины.

Не просто не ушла, а активно возвращается назад....во времена Ивана Грозного

Не самый худший вариант, кстати. Особенно если судить об этом времени не по стереотипам более поздней пропаганды (не только советской, но и "голштинской"), а по реальным результатам правления.

Интересно, понравится ли Украине возвращение в те же времена - "евроинтеграция" в Речь Посполитую?

[Янус Полуэктович]

Не самый худший вариант, кстати. Особенно если судить об этом времени не по стереотипам более поздней пропаганды (не только советской, но и "голштинской"), а по реальным результатам правления.

Насчет "не самый худший вариант": очень все не просто в той ситуации. Параллели с 20-м веком, имхо, прямо-таки напрашиваются. Сначала сильный и очень жестокий правитель, "собиратель земель русских", сумевший не дрогнувшей рукой навести порядок в стране. Несмотря на всю жестокость, в конце правления любимый народом. Потом кончина этого сильного правителя и передача власти слабому Феодору Иоанновичу, который, в свою очередь, самоустранился от правления и посадил вместо себя нелюбимого народом "сильного хозяйственника" Годунова. Достаточно оказалось навета (черного пиара, по нынешнему), по поводу которого вроде до сих пор достоверно неизвестно, имел ли он под собой основания (имею в виду угличское убийство), чтобы народ переметнулся на сторону бунтаря Отрепьева и началась сначала серия бунтов, а потом и вовсе всеобщая смута, которую с учетом последствий пришлось разгребать чуть ли не полвека.
То есть навести-то порядок сильный царь может, но и удерживать этот порядок должен тоже сильный царь. Если же на смену приходит слабый правитель, то все опять начинает рушиться. И как эту загвоздку обойти, мне неизвестно. Это ведь и есть громадный плюс централизованной власти, но одновременно и ее слабое место.

[BWolF]

То есть навести-то порядок сильный царь может, но и удерживать этот порядок должен тоже сильный царь. Если же на смену приходит слабый правитель, то все опять начинает рушиться. И как эту загвоздку обойти, мне неизвестно. Это ведь и есть громадный плюс централизованной власти, но одновременно и ее слабое место.

Эта загвоздка необходима (т.е. её невозможно обойти), поскольку народ начинает думать, что положительные сдвиги не заслуга жёсткого стиля правления, а объективные изменения, которые произошли бы и при более мягком руководстве.
Поэтому и выбирают слабого правителя в расчёте на то, что всё и дальше будет идти так же хорошо, а то и значительно лучше...

[Galla]

Да, именно ЛЖИ, поскольку Украина ОБЪЕКТИВНО в жопе, и утверждение обратного есть ЛОЖЬ, пусть даже из благих побуждений.

Я тихо хуею.
Ты же был здесь. В жопе, я так пончял?

Ты регулярно бываешь у нас ,и утверждаешь,что Россия недалеко ушла от Украины.
Ку был у вас и сделал свои выводы,что различия существенны.

Так почему твое мнение выше его мнения?Потому что оно - твоё?
И заметь,на Богдане немало людей с Украины,но только тебя НЕ напрягает нынешняя ситуация.
Вывод?:empathy2:

Наверное сейчас уже понятно, что gorgona-meduza вовсе не стебался. Просто он образцово-показательный патриот.

[gorgona-meduza]

Просто он образцово-показательный патриот.

А это очень плохо?

[Galla]

Просто он образцово-показательный патриот.

А это очень плохо?

Это просто замечательно. Только с логикой некоторые рамсы.
Но при развитом умении полностью игнорировать неудобные вопросы, не замечать явные несостыковки это уже не имеет никакого значения.

[gorgona-meduza]

...не замечать явные несостыковки это уже не имеет никакого значения.

Вам срочно стоит побывать у нас. Плиз.
Примем качественно. И хоть мы и в ...ээээ....анусе (сорри) горячие питание и даже трехразовое, гарантируем.


Серьезно - примем хорошо.

[Galla]

...не замечать явные несостыковки это уже не имеет никакого значения.

Вам срочно стоит побывать у нас. Плиз.
Примем качественно. И хоть мы и в ...ээээ....анусе (сорри) горячие питание и даже трехразовое, гарантируем.


Серьезно - примем хорошо.

Спасибо за приглашение, срочно не получится, но как-нибудь выберусь обязательно.
Я регулярно бываю в Севастополе и могу сравнить, как жили люди двадцать лет назад и как им живется сейчас.
А про насильственную украинизацию Города русской славы разговор особый.

[graff]

Просто он образцово-показательный патриот.

А это очень плохо?

Для Бубы это плохо закончилось, помнишь такого с Севинфо?