Кому пытаются привить комплекс рабства, или В чем причина разногласий?

[Regel]

А может, все-таки не будем о РФ, а? Вот вопрос: Кому пытаются привить комплекс рабства, или В чем причина разногласий?
Так комплекс рабства пытаются привить именно сейчас. Причем людям, выросшим на идее борьбы с рабством. То есть, народу-победителю пытаются втюхать мысль о том, что он народ, живший на территории нынешнего государства У. до возникновения этого самого типа государства в 91-м, виноват во всех грехах, его, этот народ все время гнобили, морили, дурили, эксплуатировали, а вот теперь ему, этому народу предлагается найти в своих рядах виновного и хорошенько разобраться. Причем виновным назначаются /подразумеваются именно те, кто ну никак не хочет согласиться с тем, что они виноваты во всех грехах, с тем, что их все время гнобили, морили, дурили, эксплуатировали и т.д.

Ну да, ну да. "Миротворцы", ога. Разбиральщики

[Bond]

Ну да, ну да. "Миротворцы", ога. Разбиральщики

Вот чесно тоже так и не понял сути статьи. После скороговоркового исторического обзора (весьма тенденциозного, надо признать) делается вывод

Все сказанное выше являлось всего лишь многословной преамбулой...

Главное, есть ли в этой стране элита, которая способна действовать в интересах своего народа, мыслить трезво и поступать сообразно здравому смыслу – обеспечивать население продуктами питания, работой, жильем, и др. полезными «мелочами».

Вот так. И никаких вопросов наций, языков, религий, рабов, истории...
Есть "элита" и население. Население работает и сыто... Шо еще надо ?
Голосуй за такую "элиту" !

[Regel]

Вот так. И никаких вопросов наций, языков, религий, рабов, истории...
Есть "элита" и население. Население работает и сыто... Шо еще надо ?
Голосуй за такую "элиту" !

ну а зря, что ли речь о рабстве... Раб должен быть сыт (в меру), одет (в меру), здоров. И рабоитящ. Тогда он будет доволен, покладист, послушен. И работящ.
А что еще?

[V_V_V]

Вот так. И никаких вопросов наций, языков, религий, рабов, истории...

Не передергивайте.
Статья, конечно, не шедевр - но там все это затронуто, даже разжевано частично, выражено отношение аффтора.
И после вашей цитаты там еще ВСЕГО ЛИШЬ 6400 знаков, если с пробелами.

Читали?

[Bond]

Читали?

Да. Там про пример Китая, который не меняя идеологии выводит страну в мировые лидеры...

[V_V_V]

Да. Там про пример Китая, который не меняя идеологии выводит страну в мировые лидеры...

Да нет же.
Таки не читали.

Там про Китай, который забил на культурную революцию и перестал гонять горобцофф (это что, не смена идеологиии?!) и работает в интересах СЕБЯ, а не "свитовой спильноты" или кучки бандюганов.

И сравнение с голодоморцами, которые продолжают "гонять воробьёв"...

Вобщем, "не читали, но осуждаем".
По принципу, предложенному Горгоной - это я насчет сапог.

Ну и хрен с ним.

[Bond]

И сравнение с голодоморцами, которые продолжают "гонять воробьёв"...

И это прочитал. Немного удивлен подобным сравнением.
Цель "голодоморцев" - "создание нации, обладающей своей историей и самосознанием". "Гонение воробьев" - извращение всех, без исключения, мировых "культурных революций". "Кухарка может управлять государством". "Пролетарское мировозрение - двигатель технического прогресса" и т.д.

[V_V_V]

И это прочитал. Немного удивлен подобным сравнением.

Явления можно сравнивать не только анализируя сами явления, но и по последствиям.
А Вы только что удивились причислению разрушительного шторма к стихийным бедствиям на основании того, что это не извержение вулкана Кракатау.

И про "строительство нации" - этапять.
Это не цель, это средство.