Да. Там про пример Китая, который не меняя идеологии выводит страну в мировые лидеры...Сообщение от ;273390
Да. Там про пример Китая, который не меняя идеологии выводит страну в мировые лидеры...
Да нет же.
Таки не читали.
Там про Китай, который забил на культурную революцию и перестал гонять горобцофф (это что, не смена идеологиии?!) и работает в интересах СЕБЯ, а не "свитовой спильноты" или кучки бандюганов.
И сравнение с голодоморцами, которые продолжают "гонять воробьёв"...
Вобщем, "не читали, но осуждаем".
По принципу, предложенному Горгоной - это я насчет сапог.
Ну и хрен с ним.
И это прочитал. Немного удивлен подобным сравнением.
Цель "голодоморцев" - "создание нации, обладающей своей историей и самосознанием". "Гонение воробьев" - извращение всех, без исключения, мировых "культурных революций". "Кухарка может управлять государством". "Пролетарское мировозрение - двигатель технического прогресса" и т.д.
Явления можно сравнивать не только анализируя сами явления, но и по последствиям.
А Вы только что удивились причислению разрушительного шторма к стихийным бедствиям на основании того, что это не извержение вулкана Кракатау.
И про "строительство нации" - этапять.
Это не цель, это средство.
Не, ну так можно далеко зайти. Последствия жизни - есть смерть, но и от врачей мы не отказываемся... А ведь, что лечи, что не лечи - последствия одни. А есть еще и убийцы...
А можно и не заходить.
Ваши права
Ответить с цитированием