Во вновь завоеванных землях - почему бы и нет?Сообщение от Юрист
Вы бы отказались от участка под освобожденным Константинополем, на берегу Босфора?
Во вновь завоеванных землях - почему бы и нет?
Вы бы отказались от участка под освобожденным Константинополем, на берегу Босфора?
Разумно.
Хммммммм.... На хуя мне кусок оплавленной породы с уровнем радиоактивности, не совместимой с белковой жизнью?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
В таких местах землю получают только воины из клана РВСН
BWolF (28.01.2010)
Приазовец, скажите, а чем казаки отличаются от тех парней, которые служат в Гаджиево?
МБР они сцуко и с подводным стартом есть... Да и многоцелевая без затей может легко выкатить мегатонну и не одну с копеечками по 200кТ на КР....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Observerr (28.01.2010)
Это будущие подземные тролли (те кто в шахтах сидят).
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Observerr (28.01.2010)
Кстати, если без ха-ха, то кавалерия еще далеко не сказала своего последнего слова.
Не в смысле "шашки наголо и вперёд", а в роли высокомобильной пехоты для труднопроходимых мест: горы, леса и т.д.
Там только кони помогут быстро перемещаться и перебрасывать вооружение/боеприпасы.
В качестве миротворческих подразделений для ОДКБ - самое оно.
И кому как не казакам там служить?
Приазовец_ (28.01.2010)
Так они хотят на Кубани, а не в Афгане, к примеру...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Mariner (28.01.2010)
Да лана...
В Российской Империи казаки служили/воевали везде, где скажут - от Аляски до Африки и Парижа.
Так то те казаки... А это эти... две большие разницы...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Снова-здорова, Артур! Про луки и стрелы тоже вспомним?
Ну, это да...
На хрена это надо - могу объяснить.
Осень 1999 года помните? Попытку прорыва Басаева? Если да - то постарайтесь припомнить, кто тогда не пропустил 200 рыл "муджахедов" через Ботлихский район, пока армия и ВВшники никак не могли приказ получить, а потом - к нужному месту подтянуться.
Не казаки, разумеется - но местное ополчение. Со своим оружием - официально им только потом раздали СКСы и по 20 патронов.Ничо так горцы повоевали, не хуже армии. Еще и потому, что а) с самого начала были на месте и б) знали место лучше, чем "чужаки".
Через несколько месяцев показывали репортаж со Ставрополья и Северной Осетии, из казачьих станиц, которые оказались на границе "горячей точки" и остальной России. Кто их охранял, кто прикрывал эту самую границу - ВВшники? Ага, щаз! Не хватало тогда ВВшников на весь периметр, и вся, что могла, армия ушла дальше, на Грозный. Казаки и охраняли. Которым официально раздали СКСы и по 20 патронов... но вот в кадре почему-то у патруля, шарящего по окрестностям, мелькнул РПК...
По вот таким местам еще в советские времена одними только войсками дело не ограничивалось. Там, где становилось "погорячее" - например, в Средней Азии во время войны - формировались из местного населения всяческие "друзья пограничников", получали оружие, несли службу... вдобавок к знанию местных особенностей - еще и не требуя постройки казарм, "всех видов довольствия" и т.д.
В общем-то формирование государством разного рода вспомогательных, территориальных, иррегулярных и т.п. войск для поддержки "кадровой" армии - нормальное дело, а уж в истории Руси/России - и подавно. Да и в нынешней мировой примеров хоть завались - от Национальной Гвардии США, у которой на вооружении есть даже бронетехника и авиация, до иранских "басиджей", которых те же США побаиваются куда больше, чем армии - в случае вторжения регулярную армию можно раскатать довольно быстро, но потом каждый десятый иранец идет в свою местную мечеть, получает вместе с благословением "калаш", а то и РПГ...
Сейчас на просторахСССРОДКБ ситуация такая, что содержать вооруженные силы советского размера - больше 4 миллионов - ну никак не получится. И расширить, например, ВС РФ на те 150-200 тысяч человек, которые может (в идеале) выставить "реестровое" казачество - тоже.
Еще и потому, что ущерб казне получается двойной: не только надо эти тысячи человек одевать-обувать-кормить-содержать, но они ж еще при этом и из государственной экономики "выпадают". По нынешней демографической ситуации сотня тысяч здоровых мужиков, которые перестали работать на заводах, пахать поля и т.д. и сели на казенное обеспечение (весьма немалое - зарплата в ВС растет!) - это, дорогой товарищ, миллиарды рубликов из гос.кармана из-за недополучения ВВП и минус такие же миллиарды из бюджета. У кого отнимем: у врачей, учителей, пенсионеров?..
Служить в армии и ВВ казаки хотят, и служат, и получают там нормальную боевую подготовку. И числятся в резерве Вооруженных Сил со всеми нормальными воинскими званиями. Впрочем, казачьи звания, знаки различия и т.п. утверждаются в России не самими казаками, а Верховным Главнокомандующим, он же Президент РФ...
Именно потому, что выяснилось, на хрена это надо.
А что с нагайками ходят - да пусть ходят, не с наганами же!То, что гражданам положено по закону об оружии - служебное, охотничье (включая нарезное) и т.п. - на законных основаниях разрешается по домам хранить. Есть разрешения единого образца, лицензии и т.п. - СВД... простите, карабин "Тигр", модель с удлиненным стволом
Насчет всего остального - есть очень старый казачий же опыт, когда "казенное" вооружение хранилось централизовано, в станичных, полковых и т.п. арсеналах. У нас вон еще при Союзе на тот же случай - "если завтра война" - по всем областям были моб.склады (кроме "кадрированых" частей), за счет которых могли формироваться части из резервистов.
Так что - по нынешним временам надо бы не отмахиваться от казаков, которые занимаются "допризывной подготовкой" (кстати, не только для "своих" пацанов), настраивают молодежь не на "закос", а на службу, после службы продолжают в резерве поддерживать свою собственную БГ сознательно, а не только когда государство на сборы за шиворот потянет... Надо бы подумать о том, как этот опыт пошире распространить - в государственном масштабе и под полным государственным контролем. Сформировать и поддержать территориальные резервные войска, сделать их основой для повышения моб.возможностей и ВС, и населения.
Тогда, глядишь, и в самом деле можно будет кадровую армию, находящуюся в постоянной готовности, сделать полностью профессиональной, и миллиона "высокотехнологичных" летчиков, моряков, ракетчиков, десантников и т.п. хватило бы на всю Россию. А для "заполнения" ТВД, для быстрой мобилизации "пехоты" в случае даже локального конфликта - был бы именно боеготовый, а не "теоретический" резерв. Причем находящийся уже там, где ему нужно кого-то прикрывать.
И при этом - в мирное время продолжающий работать в "народном хозяйстве", в том числе и зарабатывая стране деньги на профессиональную армию.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Кстати, есть еще один смысл.
Если приучить казаков к "ништякам" и выделением земли за каждое участие в БД, то РФ получает наступательное оружие не намного слабее ядерного.
Чтобы захватить любую страну или территорию, достаточно будет просто скинуть казакам карту по мейлу, кому и какие земли выделены на той территории. И открыть границу.
А кто, интересно, сейчас на Вольной станице рулит? Когда-то я знала хозяина этого сайта...
Волгарь, всё то ты правильно пишешь, только речи Приазовца иные... Им ништяки надобны, а не служба... Им исключительность подавай...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Волгарь, Вы ерунду пишете полную.
Какая подготовка к службе - посмотрите тоже данные по призыву.
Какой резерв воинского формирования может быть отдельным от всего резерва ВС???
Какая экономия средств, если за то, чтобы числиться в каком-то особом резерве, но при этом еще зарабатывать в народном хозяйстве, казаки хотят быть еще и гос. служащими с соответствующим денежным содержанием???
Примеры про сдерживание боевиков - мягко говоря, некорректны. Потому как в каждом кавказском доме есть оружие. А защита дома - святое для любого. Точно так же можно говорить и о том, что теми самыми боевиками становились именно такие же точно "ополченцы" на местах.
Так что не надо подкладывать под страну еще одну мину.
BWolF (28.01.2010)
Ну, отдельное сословие интендантов и финансистов (со своим земельным обеспечением) уже давненько существует в реале...
Валер, так предлагается еще и официальных ништяков от государства поиметь!
В любом проекте, продвигаемом кем-то на благо всех, стоит сначала посмотреть, кому это НАИБОЛЕЕ выгодно. Если бы "казакам" это было не выгодно, они бы спокойно жили и работали, и занимались возрождением казачьих традиций по личной инициативе. В реальности я вижу совершенно другое.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Mariner (28.01.2010)
Тем, что казаки.
Володю Котенко?
Да вроде он и остался. А недовольные им организовали "Казарлу".
А с этого момента подробнее... Какие такие генетические или иные отличия казаков от людей вы имеете ввиду?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А казаки - это сверхчеловеки? Мега-воины? Так вперед, на действительную военную службу! Кто реально хочет послужить - могу составить протекцию. Новая Земля, бывший полегон. Границу, опять же, охранять станут. Есть желающие?
Корнилов и Краснов как раз на афганской и китайской границе в Средней Азии много лет провели.Да лана...
В Российской Империи казаки служили/воевали везде, где скажут - от Аляски до Африки и Парижа.
У Краснова даже произведение есть "Амазонка пустыни" - о тех местах.
Ничего, те тоже не с неба упали.
Все в комплексе.
Приазовец, присылайте списки казаков, желающих поохранять границы России. Много чУдных мест есть.
У меня времени не хватит и знаний - зайдите на "Казарлу" - они наиболее ревностные сторонники казачьей "особости".
Я во многом с ними не согласен.
Дам Ваши координаты людям из ВВД, если Вы не против.
Они как раз ищут выходы на пограничников.
Да что там искать? Приходишь в военкомат и говоришь - хочу служить на границе!
Речь идет о казачьих подразделениях - посмотрите в статье.
У ВВД уже есть своя система призыва - призывники направляются в казачьи части, или в части над которыми шефствует ВВД.
Если автор не врет, согласие на охрану границы именно казачьими подразделениями уже получено.
Ваши права
Ответить с цитированием