понятно, то что я запостила - никто не читал.... по ссылке не ходил...
понятно, то что я запостила - никто не читал.... по ссылке не ходил...
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Как по мне, у Николая Трубецкого более емко этот вопрос изложен, как раз применительно к конфликту "русский-украинский"Сообщение от Ксения
http://oboguev.tripod.com/nstukr.htm
просто по сцыле, на мой взгляд, не ангажироавнный политически реферат, четкий и емкий. С примерами развтия, анализом полит ситуации в стране, почему церковники и почему народный язык... ну интересно, при этом рассмотрено развитие языка с 14 по 17 век. Так и об окраинных землях и о литовских и белорусских, как там развивался язык и кто влиял на то или это... Мне было интересно почитать.
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Ходил, читал... Мой пост выше частично и к этому. К орфографии, к начертаниям...понятно, то что я запостила - никто не читал.... по ссылке не ходил...
Ксения (18.02.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием