Гениально! Без балды.Сообщение от Sotsium
В то время на территории современной России схлестнулись три силы - папство, иудаизм и язычество. Если бы славяне не приняли православие, как государственную религию, а оно уже было ими принято (помните Улеб и его отряд в войсках Свтослава?) их бы скорее всего уничтожили, как уничтожили славянство в германских землях
Последний раз редактировалось Москвич; 03.03.2010 в 23:34.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Zed (04.03.2010)
Если бы у бабушки были яйца... На момент принятия православия никаких серьезных угроз не существовало.. от католиков мы могли отбиться, с мусульманами на религиозной почве столкновений не было, а Хазарский Каганат уже был уничтожен Святославом, так что иудаизм вообще не при делах.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Не уверен, что он был уничтожен вообще. На какое то время была приостановлена экспансия и не более того, католики тоже не были побеждены, они нападали всегда, когда могли, причем скопом. Когда были мир, они просто резали славян на контролируемых землях. Око за око, зуб за зуб. И так веками
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Zed (04.03.2010)
Вы можете быть не уверены, зато вполне уверены историки...)
После принятия православия отношения с католиками лучше не стали, скорее наоборот, а вот как свой народ князья в крови топили напомнить можно.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Историки за это деньги получают, им виднее. Однако, смею Вам напомнить, что власть в каганате была весьма необычна, она была финансовой. Воевали наемники. Пиндостан не напоминает? А вот русскую православную церковь католики называют ортодоксальной, почему?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Вопрос я так понимаю риторический.. а собственно к чему он?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
А какая Ваша версия? Моя - что не русскую православную, а любую православную церковь, хоть русскую, хоть греческую, хоть грузинскую, хоть александрийскую (африканскую), называют ортодоксальной не только и не столько католики, а сами православные по простой причине. По гречески ὀρθοδοξία (ортодоксия) означает правильное учение. А славянское "православие" - это дословная калька с греческого слова. Правильное Слово.
Вы хоть чуть-чуть копните историю-то. Почитайте про ересь жидовствующих, про субботников... Тогда узнаете, что эти воронежские "евреи" образовались там только в конце XVIII века и от хазарского каганата до них - как государствам ацтеков - до нынешних САСШ. В любом случае - спасибо. Теперь я точно знаю, где территориально расположено ZOG
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Безапеляционно и грозно. С полным знанием предмета. Они, кстати туда и название Итиль перенесли. Это характерно для субботников или Гумилева начитались, трясуны?
Последний раз редактировалось Москвич; 04.03.2010 в 23:25.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Странно.... и язычество... Может корректней будет сказать и наши предки которым очень активно навязывали чужую веру!? Кстати иудаизм и христианство это такой же спектакль для лохов как и выбор между яныком и юлей.
А я о чем? Все правильно - тупое уничтожение непокорных. Кто? Зачем? Кому понадобилось формирование мировоззрения (а религия занята именно этим) на многие века вперед у чужого народа?
Совершенно разная догматическая база, тут вы неправы.. А кого вы под предками понимаете: крестьян или князя? Если первых, то да, навязывали, если второго, то ему было выгодно самому...
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
А по моему выгодно было как раз первым, а вторых просто резали если те были против.
Перечитайте пост: первые эт крестьяне, второй эт князь... или крестьяне резали князей не пускающих их к православию? :empathy3:
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Ваши права
Ответить с цитированием