Во первых (в диспуте с Волгарем мы это уже выяснили) собственно личного мнения нет ни у кого, мы все кого то цитируем пропуская инфу через призму своих знаний (тоже кстати чужих). Т.е. общество обладает соборным интеллектом и его уровень напрямую зависит от уровня знаний каждого индивида.
Ну Маркс это отдельная тема - мудила каких свет не видел.Сообщение от Dimson
Под эксплуатацией я понимаю получение управленцем прибыли превышающей прибыль рабочего (служащего). На каком основании это должно быть? Собственник затратил на процесс больше труда чем рабочий? Это узаконенное прямое присвоение результатов чужого труда. Процесс этот абсолютно безнравственен. Теории обосновывающие законность и нормальность этого процесса позволяют собственнику нормально себя чухать никуя не делая. Рассмотрев диаграмму распределения ресурсов в человечестве, можно довольно четко представить масштабы этой безнравственности.
Отказ от избыточных (ярко описанных Волгарем) потребностей. Что позволит остановить бездумный перемолот земных ресурсов и при рациональном их распределении обеспечить достойные условия жизни всем в равной степени, а не только"элите". Т.е. отказ от пяти авто на человека, трех квартир и т.д.. Конечно с развитием технологий все более комфортные условия проживания будут увеличивать потребности, но их рост будет ничтожен по сравнению с гонкой выебнуться перед толпой. Отказ от частной собственности (т.е. накопления ресурсов из поколения в поколение) и ввод понятия пожизненного пользования, что очень существенно снизит потребности общества в разработке нового сырья. Опять же, возможным это станет только при высокой нравственности всего общества в целом, иначе кровь соотечественников неизбежна (чего нельзя допустить). Демография сильно влияет на объем потребностей, так например на широте Украины толщина кирпичной стены в 500 мм обеспечивает вполне комфортную жизнь, а в Сибири этого будет слишком мало, ну и т.д.
Образование должно позволять каждому человеку видеть взаимосвязь и результаты взаимодействия между собой всех отраслей жизнедеятельности, т.е. врач должен понимать влияние здоровья общества на экономику и другие отрасли. Мент должен понимать как его работа влияет на здоровье общества и ту же экономику и т.д. Это не мешает совершенствовать знания в отдельной области, наоборот даже стимулирует. Вопрос нравственности причастен? Однозначно.
Сначала необходимо разобраться с самым глубоким заблуждением о том, что труд делится на умственный и физический - ЛОЖЬ. Труд делится на производственный и управленческий. Токарь у станка мыслит? Да. Директор завода физическую энергию на управление заводом затрачивает? Да. Так вот, это заблуждение было введено в понятийный аппарат общества совсем не спроста. Нас лишили возможности измерить труд управленца и конечно же оценить качество его труда. А как измерить труд инженера который год никуя не делал, а потом изобрел новую приспособу экономический эффект от внедрения которой перекрывает результаты пяти лет труда токаря? Как оценить чел.час токаря? Произвольная мера, вопрос нравственности опять же. Есть например город "А" и есть в нем мэр, он работает? Да. В чем состоит его труд? В управлении городом. Как его измерить и оценить? Ввести параметры оценки его эффективности. Средняя зарплата в городе = средней з/п мэра. З/п по городу растет? Рождаемость растет? Условия жизни горожан улучшаются? Социальное обеспечение качественное? и т.д. Если да, то мэр работает хорошо, его з/п соответственно средней по городу тоже растет, зачем его переизберать? Пусть дальше работает (управляет). Если нет, то некуй и ждать, год прошел и пишите письма... Если стало хуже - под суд и в тюрьму. Такую схему можно применить как к государству так и к любому предприятию, на котором кстати уборщица своим трудом делает вклад в общий производственный процесс.
Рационально? Вопрос нравственности прослеживается?
Развитием и тотальным внедрением технологий энергосберегающих и замещающих труд человека, позволяющих отказаться от разработки энергоресурсов планеты (нефть. газ, уголь и т.д.). Это позволит постепенно снижать не только пенсионный возраст но и сокращать рабочий день, что даст человеку свободное время которое он сможет использовать на освоение ГОП. Это сегодня успешно тормозится с помощью "авторского права" (бред неописяный) в угоду корпоративным интересам добывающих, перерабатывающих и др. корпораций - кому они принадлежат? На каком основании?
ГОП... А в чем смысл жизни??? ХЗ! Правильно? Заявить что знаешь в чем смысл жизни человека это претендовать на уровень знаний вселенского масштаба, т.е. претендовать на знания Бога. Но! Одно понятно точно, смысл нашей жизни явно не только в поспать, пожрать, потрахаться и нарожать таких же потребленцев... Что мы с успехом сегодня и делаем. Вероятнее всего предположить что смысл нашего бытия в развитии, т.е. в освоении Генетически Обусловленного Потенциала человека, сейчас нам понятно что возможности человека не безграничны но используем мы их далеко не полностью, так же возможно что с ходом нашей эволюции и ГОП будет расширяться. На определенном этапе освоения которого мы вполне возможно и поймем смысл нашей жизни. Т.е. мы должны развивать свой соборный интеллект, социальную модель и мало ли чего еще, иначе теряется всякий смысл нашей жизни. Если конечно не приравнивать нас к абезянкам. Что и кто сегодня не позволяет нам осваивать ГОП? Безнравственность наших управленцев, таких же людей как и мы сами. Как это реализовано? Засеранием мозгов хуетой вроде "рыночной экономики" и религий которые говорят нам, что бы мы были смиренны и тогда нас где то там ждет "царствие божие" - ЛОЖЬ, живем мы здесь и сейчас. А те кто владеет этими знаниями запустили нас в мясорубку под названием погоня за баблом, и мы сами её успешно раскручиваем...
Ну это очень просто, из математики позаимствовано такое понятие как предиктор-корректор, т.е. поправка вводимая в процесс на основании анализа результатов обратной связи. Т.е. общество вдарыло по руках и решило - Идем тУда! Идем, идем, провели анализ результатов и опаньки..., а идем то не туда... - Вводим поправку! Пошли!
Доступно? Отсюда и аббревиатура ВП СССР - Внутренний Предиктор СССР, группа людей вышедшая на понимание этой хренотени выбрала себе такое название. История возникновения КОБ называется "Разгерметизация" Т.е. это совсем не призывает к возврату к лаптям или коммунизму, история не имеет обратного направления.
Как видим цивилизация таки угнетается, её развитие противоречит корпоративным интересам реальных хозяев мира - банкирам, финансовым и торговым корпорациям.
О славянстве я говорил только как об альтернативе христианству, если уж без опиума народу совсем плохо
Ответить с цитированием