если есть сомнения - то никаких сомнений быть не может!
Это подход для суда годится наверно (Юристу виднее) Научный подход оперирует вероятностями.
И если скажем вероятность события 80%, то в ядерной физике это уже огого результат.
И еще аргумент, зачем американцам фотошопить место посадки советского спускаемого аппарата "Луна-20"?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь. Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому! Путин - Бог свидомых.
зачем американцам фотошопить место посадки советского спускаемого аппарата "Луна-20"?
Для достоверности.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива. Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Верно. Только это не сомнения, по крайней мере не то, о чем я говорил. Научные сомнения - это из разряда стремления и желания знаний, хоть и слово одно и тоже, но смысл разный.